Coalition pour la protection des droits des patients
Présentation
La Coalition pour la protection des droits des patients ( CPPR ) était un groupe opposé à la réforme des soins de santé et à la loi sur la protection des patients et les soins abordables (Affordable Care Act) d'Obama. Elle reconnaissait ouvertement être gérée par le cabinet de lobbying républicain DCI Group . 1 Lee Fang. « EXCLUSIF : Un cabinet de lobbying controversé à l'origine d'un nouveau groupe anti-réforme de la santé », ThinkProgress , 28 juillet 2009. Consulté le 29 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/a1mJ9
Bien qu'étant une opération d'une agence de relations publiques liée au Parti républicain , selon une version archivée de son site web désormais disparu , la Coalition pour la protection des droits des patients se présentait comme « une organisation non partisane et citoyenne regroupant plus de 10 000 médecins, professionnels de santé, patients et citoyens engagés, convaincus que les décisions médicales doivent rester entre patients et médecins ».² Lee Fang. « EXCLUSIF : Une célèbre agence de lobbying de façade à l'origine d'un nouveau groupe anti-réforme de la santé », ThinkProgress , 28 juillet 2009. Archivé le 5 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/a1mJ9³ « Qui sommes-nous ? », Coalition pour la protection des droits des patients . Archivé le 20 août 2010. URL Archive.fo : https://archive.fo/sB78j
Le groupe s'est opposé à l'adoption de la loi sur la protection des patients et les soins abordables (Patient Protection and Affordable Care Act), déclarant : « Fiers de défendre les droits des patients » , Coalition pour la protection des droits des patients . Consulté le 31 octobre 2010. URL Archive.fo : https://archive.fo/qfaJ1
« La lutte continue pour façonner le système de santé de notre pays ne s'est pas arrêtée avec l'adoption de la loi sur la protection des patients et les soins abordables (Patient Protection and Affordable Care Act). […] Nous croyons également que la propriété individuelle des polices d'assurance maladie permettra à chaque patient de mieux défendre ses intérêts et d'être mieux informé, et incitera les compagnies d'assurance à être plus compétitives et à offrir davantage de services. Nous sommes préoccupés par l'accent mis par la nouvelle loi sur l'expansion des programmes gouvernementaux et le contrôle de l'État sur les décisions en matière de soins de santé. Nous continuerons d'apporter notre soutien à nos représentants élus et nous nous engageons à travailler avec eux pour garantir que toute réforme du système de santé profite à tous les patients. » ⁵ « Fiers d'être la voix des patients » , Coalition pour la protection des droits des patients . Archivé le 31 octobre 2010. URL Archive.fo : https://archive.fo/qfaJ1
L'un de ses communiqués de presse affirmait que « la Coalition pour la protection des droits des patients a œuvré sans relâche pour une réforme des soins de santé centrée sur le patient durant les débats sur la santé, s'opposant fermement à la loi sur la protection des patients et les soins abordables (Patient Protection and Affordable Care Act) en raison de son incapacité à protéger les droits des patients. » ⁶ « Un groupe de patients s'inquiète de l'augmentation des coûts des soins de santé », Coalition pour la protection des droits des patients , 21 septembre 2010. Consulté le 31 octobre 2010. URL Archive.fo : https://archive.fo/ZU1C2
Selon les déclarations fiscales 990 des organismes sans but lucratif accessibles au public, le CPPR 501(c)(4) a demandé sa dissolution en 2012.
Le Centre pour la protection des droits des patients (American Encore) est lié à la Coalition pour la protection des droits des patients.
American Encore, anciennement le Center to Protect Patient Rights, a versé plus de 4 millions de dollars à la Coalition to Protect Patients' Rights, une organisation au nom similaire . Cela représente plus de 89 % des revenus totaux de la Coalition provenant de subventions, et 100 % pour la moitié des années documentées. SourceWatch a émis l'hypothèse que les deux groupes pourraient être des entités distinctes, bien que juridiquement séparées. OpenSecrets a par ailleurs publié en 2012 un article sur les liens entre les deux groupes : « Mystery Health Care Group Funneled Millions to Conservative Nonprofits », OpenSecrets.org , 18 mai 2012. Consulté le 5 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/IhOLO
Le nom de CPPR est presque identique à celui d'un autre groupe, la Coalition pour la protection des droits des patients, qui a mené des actions de lobbying contre les propositions de réforme du système de santé débattues au Congrès en 2009. CPPR a d'ailleurs versé 205 000 $ à cette Coalition en 2010. De plus, les archives des deux groupes étaient stockées à la même adresse à Glendale, en Arizona, par une femme se présentant comme employée de DCI Group, un cabinet de lobbying spécialisé dans l'organisation de campagnes de mobilisation citoyenne pour l'industrie du tabac et d'autres secteurs, et qui a géré les relations publiques de la Coalition.
« Mais le porte-parole de la Coalition, le médecin et avocat Donald Palmisano, a déclaré au blog OpenSecrets qu'il n'avait jamais entendu parler de l'autre groupe, tout comme un attaché de presse du groupe DCI . » 8 « Un mystérieux groupe de soins de santé a détourné des millions de dollars vers des organisations conservatrices à but non lucratif », OpenSecrets.org , 18 mai 2012. Archivé le 5 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/IhOLO
Star Eiting, ancienne directrice de la comptabilité de la Coalition chez DCI Group , est mentionnée sur le formulaire fiscal 990 de 2010 du Center to Protect Patient Rights comme étant en possession des livres et registres de l'organisation, ainsi que du formulaire 990 de 2010 de la Coalition to Protect Patients Rights . Comme indiqué précédemment, ThinkProgress a rapporté que la Coalition to Protect Patient Rights était gérée par le cabinet de relations publiques et de lobbying DCI Group . 9 « À propos de BlastRoots – Biographies de l'équipe » , blastroots . Archivé le 6 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/5S0x7
Mother Jones a rapporté : « Les associés gérants de DCI ont une solide expérience des manœuvres politiques obscures. Tom Synhorst, par exemple, est un ancien collaborateur de Ralph Reed (et ancien assistant du sénateur républicain Chuck Grassley de l'Iowa). Synhorst et ses cofondateurs, Doug Goodyear et Tim Hyde, ont travaillé pendant des années pour ou avec le conglomérat du tabac RJR Nabisco, où ils soutenaient des groupes de défense des droits des fumeurs. » Il s'agissait là d'une des tactiques employées par l'industrie du tabac pour tenter de contrer la réglementation gouvernementale de ses produits cancérigènes en recourant à des tiers et à des organisations écrans. 10 « Manifestations publiques : une nouvelle forme de manipulation ? » Mother Jones , 19 août 2009. Archivé le 5 juillet 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/nezN7
Position sur le changement climatique
Bien que le CPPR ne semble pas avoir publié de déclarations sur le changement climatique, Sean Noble, président du Center to Protect Patient Rights (aujourd'hui American Encore) , une organisation au nom similaire qui a reversé la quasi-totalité de son budget à la Coalition et qui a été identifié comme un agent des frères Koch, a publié sur les réseaux sociaux des messages remettant en question le changement climatique. Par exemple, dans un tweet de 2014 : « 11 Al Gore avale sa salive aujourd'hui… » Tweet de @SeanNobleAZDC, 31 août 2014. Fichier .png archivé sur DeSmog. 12 Kim Barker et Theodoric Meyer. « Acheter votre vote : l'homme de l'argent occulte : comment Sean Noble a investi l'argent des frères Koch en politique et a gagné des millions » , ProPublica , 14 février 2014.
« Voilà qui remet en question l'idée que la science du climat soit "établie". Al Gore doit avaler sa barbe aujourd'hui », a déclaré Noble.
Financement
La Coalition pour la protection des droits des patients a reçu plus de 4 millions de dollars du Centre pour la protection des droits des patients, une organisation au nom similaire qui s'est ensuite transformée en American Encore : 13 « Coalition pour la protection des droits des patients », Conservative Transparency . Recherche effectuée le 31 août 2019.
| American Encore / Centre pour la protection des droits des patients (Donateur) | |
| 2009 | $1,859,000 |
| 2010 | $205,000 |
| 2011 | $1,570,000 |
| 2012 | $710,000 |
| Grand Total | $4,344,000 |
Vous trouverez ci-dessous une analyse du pourcentage des revenus de la Coalition pour la protection des droits des patients, d'une année sur l'autre, provenant du Centre pour la protection des droits des patients :
| Année | Revenus provenant des subventions | Subventions du Centre pour la protection des droits des patients | % Revenu |
| 2012 | $710,000 | $710,000 | 100.00 % |
| 2011 | $1,601,130 | $1,570,000 | 98.06 % |
| 2010 | $205,000 | $205,000 | 100.00 % |
| 2009 | $2,360,000 | $1,859,000 | 78.77 % |
| Total | $4,876,130 | $4,344,000 | 89.09 % |
Le profil séparé de DeSmog sur American Encore / CPPR décrit comment ce groupe a donné plus de 190 millions de dollars à des organisations conservatrices et a reçu 167 millions de dollars de groupes de donateurs contrôlés par Koch.
Formulaires 990
Personnes clés
Donald J. Palmisano — Porte-parole . 14 « Soins centrés sur le patient contre médecine politique », American Enterprise Institute , 26 juin 2009. Archivé le 31 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/PRIad. Il a également été présenté comme le président du groupe, mais ce titre ne figure pas dans les déclarations fiscales de ce dernier. 15 « Débat sur les soins de santé », C- SPAN , 6 octobre 2009. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
Palmisano est médecin, avocat et fondateur et président d'Intrepid Resources/The Medical Risk Manager Company. Il a été président de l'Association médicale américaine de 2003 à 2004. 16 « Donald J. Palmisano, MD, JD » , Intrepid Resources . Archivé le 31 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/97ufn
« Le Dr Palmisano a témoigné à de nombreuses reprises devant le Congrès et a participé à des dizaines d'émissions d'information, notamment Good Morning America, The Today Show, The Capitol Gang, Nightline World News Tonight, Talk Back Live, Hardball with Chris Matthews, Crossfire et Fox News with Tony Snow », indique un communiqué de presse. Il est notamment intervenu sur Fox News pour critiquer l'Affordable Care Act, le qualifiant d'« atteinte aux libertés individuelles » et de « loi coercitive ».¹⁷ « Décision imminente sur la loi sur la santé », Fox News. Fichier .m4v archivé sur DeSmog.
Cité dans un communiqué de presse de la CPPR , Palmisano a déclaré : 18 (Communiqué de presse). « Coalition pour la protection des droits des patients : Medicare réduit aujourd’hui », Business Wire , 1er mars 2010. Archivé le 31 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/PIbI1
« Malheureusement, lorsque la médecine est soumise aux limites du contrôle gouvernemental et de la fixation des prix, les patients en pâtissent. Ce n'est pas seulement le cas pour Medicare, mais aussi pour Medicaid, ou tout autre système de santé contrôlé par l'État, quel que soit son nom. »
Membres du conseil d'administration
Les personnes suivantes figurent sur les déclarations fiscales 990 de CPPR :
| Nom | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | Description |
| Éric David Hargan | Y | Y | Y | Directeur et Trésorier | |
| Joel Allumbaugh | Y | Président/Secrétaire/Trésorier | |||
| Lawrence Wiley | Y | Y | Y | Directeur et secrétaire | |
| Thomas Richard Barker | Y | Y | Y | Directeur et Président |
Éric David Hargan
Eric Hargan a été secrétaire adjoint à la Santé et aux Services sociaux sous l'administration Trump d'octobre 2017 à janvier 2018. Le sénateur Ron Wyden (démocrate de l'Oregon) s'est opposé à sa nomination lors de sa confirmation au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux , dénonçant ses attaques incessantes contre l'Affordable Care Act. <sup>19</sup> « Eric D. Hargan », HHS.gov . Consulté le 31 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/01UFD
« Je n’ai aucune raison de croire que M. Hargan s’écartera du programme idéologique de Tom Price , qui consiste notamment à saboter constamment l’Affordable Care Act », a déclaré Wyden, selon The Hill . « Cette campagne de sabotage fait grimper les primes d’assurance et sème la confusion chez les Américains qui souhaitent simplement pouvoir consulter un médecin et bénéficier de soins abordables. » 20 Rachel Roubein. « Le Sénat confirme le poste numéro 2 au HHS , quelques jours après la démission de Price », The Hill , 4 octobre 2017. Archivé le 31 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/JB oyc
Joel Allumbaugh
Il est actuellement chercheur invité principal au sein du groupe conservateur Foundation for Government Accountability (FGA). Il est également président, fondateur et directeur général de National Worksite Benefit Group ( NWBG ), Inc., exerçant ses activités sous le nom de The Allumbaugh Agency, une agence de courtage d'assurance proposant des assurances santé privées. 21 « JOEL ALLUMBAUGH : Chercheur invité », FGA . Archivé le 31 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/MbNVC 22 « Notre entreprise », The Allumbaugh Agency . Archivé le 31 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/KxGMd
Thomas Richard Barker
Thomas Barker est co-responsable du département droit de la santé au sein du cabinet d'avocats Foley Hoag, où il conseille des entreprises sur des questions juridiques et réglementaires complexes en matière de santé, tant au niveau fédéral qu'au niveau des États, avec une expertise particulière en droit Medicare et Medicaid, notamment en ce qui concerne la couverture, le remboursement et le contrôle réglementaire.<sup> 23 </sup> « Thomas Barker » ( PDF ) , Foley Hoag LLP . Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
Barker a également travaillé au sein du département américain de la Santé et des Services sociaux, où il a occupé le poste de conseiller juridique. Sous l'administration de George W. Bush, il a exercé diverses fonctions liées aux politiques de santé. Dans les années 1990, il a été conseiller juridique en matière de réglementation auprès de l'Association des hôpitaux du Massachusetts. 24 « Thomas Barker » ( PDF ) , Foley Hoag LLP . Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Action
4 octobre 2009
Donald J. Palmisano figurait parmi les médecins ayant signé une tribune dans le Wall Street Journal critiquant l'objectif de réforme du système de santé annoncé par le président Obama. <sup>25</sup> Donald J. Palmisano, William G. Plested II et Daniel H. Johnson, Jr., « Ce que nous aurions dit à Obama », <i> The Wall Street Journal</i> , 4 octobre 2009. Consulté le 26 mars 2015. URL Archive.fo : https://archive.fo/uc03O. Palmisano a ensuite exposé ses points de vue lors d'une intervention dans le <i> Washington Journal </i>, retransmise par C- SPAN . <sup> 26</sup> « Débat sur la santé », C- SPAN , 6 octobre 2009. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
2 octobre 2009
Le CPPR a mis sur pied un comité de pilotage afin de collaborer étroitement avec l'équipe de la sénatrice Kay Hagan. « Les membres du comité de pilotage ont souligné que la coalition venait de lancer le comité de pilotage de Caroline du Nord et se sont proposés comme ressource pour la sénatrice Hagan. L'équipe de la sénatrice Hagan a indiqué qu'elle serait ravie de participer à des réunions supplémentaires et qu'elle était heureuse de pouvoir compter sur un groupe aussi positif et constructif », indique le site web du CPPR . Les archives du CPPR mentionnent également le lancement de comités dans le Maine, l'Arkansas, le Wyoming, l'Utah et la Louisiane, entre autres. 27 « Lancement du comité de pilotage de Caroline du Nord », Centre pour la protection des droits des patients . Consulté le 31 octobre 2010. URL Archive.fo : https://archive.fo/Y0QpY
26 juin 2009
Donald J. Palmisano, du CPPR , a participé à un événement aux côtés de plusieurs représentants de l' American Enterprise Institute ( AEI ) pour discuter des inquiétudes selon lesquelles « la législation proposée pourrait mettre en péril l'assurance maladie privée et la relation médecin-patient » .²⁸ « Soins centrés sur le patient contre médecine politique » , American Enterprise Institute , 26 juin 2009. Archivé le 31 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/PRI ad
« Lors de ce forum, le représentant Thomas E. Price (R-Géorgie), président du Comité d’étude républicain, présentera sa vision d’une réforme centrée sur le patient, visant à transférer le pouvoir d’achat aux consommateurs de soins de santé et à garantir que les décisions médicales soient prises de manière personnalisée entre les médecins et leurs patients », indique la description de l’événement. 29 « Soins centrés sur le patient contre médecine politique » , American Enterprise Institute , 26 juin 2009. Archivé le 31 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/PRI ad
Parmi les participants figuraient Scott Gottlieb et Thomas P. Miller, résidents de l'AEI , ainsi que Price et Palmisano. 30 « Soins centrés sur le patient versus médecine politique », American Enterprise Institute , 26 juin 2009. Archivé le 31 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/PRI ad
Organisations apparentées
Contact & Adresse
La Coalition pour la protection des droits des patients a indiqué l'adresse suivante dans ses déclarations fiscales d'organisme à but non lucratif :
PO Boîte 3114,
Arlington, VA
22203
Tél. : 703-405-9407
Des médias sociaux
- @PatientsNOW sur Twitter (le message le plus récent date de septembre 2012)
- Coalition pour la protection des droits des patients sur Facebook
Autres ressources
- "Coalition pour la protection des droits des patients« SourceWatch.
- Profil de Donald Palmisano sur C-SPAN
Ressources
- 1Lee Fang. «EXCLUSIFUne société de lobbying notoire, connue pour ses manœuvres de manipulation, est à l'origine d'un nouveau groupe anti-réforme de la santé., " ThinkProgress, Juillet 28, 2009. Archivé le 29 août 2019Archive.fo URL: https://archive.fo/a1mJ9 ??
- 2Lee Fang. «EXCLUSIFUne société de lobbying notoire, connue pour ses manœuvres de manipulation, est à l'origine d'un nouveau groupe anti-réforme de la santé., " ThinkProgress, Juillet 28, 2009. Archivé le 5 juillet 2019Archive.fo URL: https://archive.fo/a1mJ9 ??
- 3"Qui nous sommes, " Coalition pour la protection des droits des patientsArchivé le 20er août 2010. Archive.fo URL: https://archive.fo/sB78j ??
- 4"Fière d'être la voix des patients, » La Coalition pour la protection des droits des patientsArchivé le 31 octobre 2010. Archive.fo URL: https://archive.fo/qfaJ1 ??
- 5"Fière d'être la voix des patients, » La Coalition pour la protection des droits des patientsArchivé le 31 octobre 2010. Archive.fo URL: https://archive.fo/qfaJ1 ??
- 6"Un groupe de patients s'inquiète de l'augmentation des coûts des soins de santé, " Coalition pour la protection des droits des patients21 septembre 2010. Archivé le 31 octobre 2010. Archive.fo URL: https://archive.fo/ZU1C2 ??
- 7"Un mystérieux groupe de soins de santé a versé des millions de dollars à des organisations à but non lucratif conservatrices., " OpenSecrets.org, Mai 18, 2012. Archivé le 5 juillet 2019Archive.fo URL: https://archive.fo/IhOLO ??
- 8"Un mystérieux groupe de soins de santé a versé des millions de dollars à des organisations à but non lucratif conservatrices., " OpenSecrets.org, Mai 18, 2012. Archivé le 5 juillet 2019Archive.fo URL: https://archive.fo/IhOLO ??
- 9"À propos de BlastRoots – Présentations de l'équipe, " racines explosivesArchivé le 6 juillet 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/5S0x7 ??
- 10"Manifestations devant l'hôtel de ville : du faux débat 2.0 ?" Mother Jones19 août 2009. Archivé le 5 juillet 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/nezN7 ??
- 11Al Gore a bien mérité son sort aujourd'hui.Tweet de @SeanNobleAZDC, 31 août 2014. Fichier .png archivé sur DeSmog. ??
- 12Kim Barker et Theodoric Meyer. «Acheter votre vote – L’homme de l’argent occulte : comment Sean Noble a investi l’argent des frères Koch en politique et a gagné des millions, " Pro Publica, le 14 février 2014. ??
- 13"Coalition pour la protection des droits des patients, " Transparence conservatriceRecherche effectuée le 31 août 2019. ??
- 14"Soins centrés sur le patient versus médecine politique, " American Enterprise Institute, 26 juin 2009. Archivé le 31 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/PRIad ??
- 15
- 16« Donald J. Palmisano, MD, JD » Ressources intrépidesArchivé le 31er août 2019. Archive.fo URL:https://archive.fo/97ufn ??
- 17"Décision imminente concernant la loi sur les soins de santé, " Fox News. Fichier .m4v archivé sur DeSmog. ??
- 18(Communiqué de presse). "Coalition pour la protection des droits des patients : Medicare subit des coupes aujourd’hui, " Business Wire1 mars 2010. Archivé le 31 août 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/PIBI1 ??
- 19
- 20Rachel Roubein. «Le Sénat confirme la deuxième place à HHS, quelques jours après la démission de Price, " La Colline4 octobre 2017. Archivé le 31 août 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/JBoyc ??
- 21"JOEL ALLUMBAUGHChercheur invité, " FGA. Archivé le 31 août 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/MbNVC ??
- 22"Notre entreprise, " L'agence AllumbaughArchivé le 31er août 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/KxGMd ??
- 23
- 24
- 25Donald J. Palmisano, William G. Plested II et Daniel H. Johnson, Jr. "Ce que nous aurions dit à Obama, " Wall Street Journal4 octobre 2009. Archivé le 26 mars 2015. URL Archive.fo : https://archive.fo/uc03O ??
- 26
- 27"Lancement du comité directeur de Caroline du Nord, " Centre pour la protection des droits des patientsArchivé le 31 octobre 2010. Archive.fo URL: https://archive.fo/Y0QpY ??
- 28"Soins centrés sur le patient versus médecine politique, " American Enterprise Institute26 juin 2009. Archivé le 31 août 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/PRIad ??
- 29"Soins centrés sur le patient versus médecine politique, " American Enterprise Institute26 juin 2009. Archivé le 31 août 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/PRIad ??
- 30"Soins centrés sur le patient versus médecine politique, " American Enterprise Institute26 juin 2009. Archivé le 31 août 2019. Archive.fo URL: https://archive.fo/PRIad ??