Institut des entreprises compétitives

Institut de l'entreprise compétitive (CEI)

Présentation

L'Institut de l'entreprise compétitive (CEI) a été fondée en 1984 et se décrit en tant qu’« organisation de politique publique à but non lucratif dédiée à la promotion des principes d’un gouvernement limité, de la libre entreprise et de la liberté individuelle ».¹

CEI L'organisation poursuit une approche globale de promotion des politiques publiques, incluant des campagnes de sensibilisation médiatiques visant à toucher les décideurs politiques, les leaders d'opinion influents et les militants de base. Elle s'attache également à constituer des coalitions et à s'associer à des partenaires pour faire progresser des enjeux spécifiques aux niveaux étatique, national et international.

Le géant pétrolier ExxonMobil a été l'un des CEI's principaux bailleurs de fonds, contribuant au moins 2.1 millions de dollars depuis 1997²avant apparemment³ couper financement en 2006. Donateurs Trust (DT) a fait un don plus de 4 millions de dollars à CEI à partir de 2013. DT a été décrit comme le «l'argent noir ATM du mouvement conservateur »⁴ pour sa capacité à collecter des fonds auprès de donateurs anonymes et à les distribuer aux organisations bénéficiaires.⁵

CEI Centre pour l'énergie et l'environnement

Myron Ebell, Président du Coalition des têtes plus froides et un climatosceptique notoire, sert Directeur de l' CEICentre pour l'énergie et l'environnement de.⁶En mars 2010, le Financial Times appelé Ebell « L'un des climatosceptiques les plus en vue des États-Unis. »⁷

Selon le CEIsite web de»CEISon programme le plus important s'attaque à tous les problèmes complexes liés à l'énergie et au climat. CEI Elle remet en question l'alarmisme climatique, plaide pour l'accès à une énergie abordable et s'oppose aux politiques de rationnement énergétique, notamment au protocole de Kyoto, à la législation sur le plafonnement et l'échange de quotas d'émission, et EPA réglementation des émissions de gaz à effet de serre. CEI s'oppose également à toutes les obligations et subventions gouvernementales en faveur des technologies énergétiques conventionnelles et alternatives.⁸

GlobalWarming.org (Coalition des esprits plus lucides)

La coalition Cooler Heads, également connue sous le nom de GlobalWarming.org, était auparavant un sous-groupe de la National Consumer Coalition, mais fonctionne désormais comme un « groupe informel et ad hoc visant à dissiper les mythes du réchauffement climatique en exposant les analyses économiques, scientifiques et de risques erronées ».

GlobalWarming.org déclare« Ce site web est financé et maintenu par le Competitive Enterprise Institute. »⁹

Pendant de nombreuses années, la page d'accueil du site web du CEI (ainsi que toutes les autres pages) fournissait un lien vers la Cooler Heads Coalition via le texte « GlobalWarming.org » dans le pied de page, qui envoyait les utilisateurs directement vers la page d'accueil de la Cooler Heads Coalition.

Par exemple, en 2018, voir un Exemple de la page d'accueil du CEI via Internet Archive.¹⁰ A Le lien en bas de page mène à GlobalWarming.org.¹¹

_{Pied de page du site web de CEI au 13 mars 2018 via Internet Archive.}

Ce lien était toujours actif sur la page d'accueil du CEI en mai 2019. ¹² It a continué d'être actif jusqu'en mai 2020.¹³

SafeChemicalPolicy.org

SafeChemicalPolicy.org est un site web qui fait pression contre la réglementation de l'industrie chimique.et promeut « la valeur des produits chimiques pour améliorer la vie ».

Selon leur site web« Nous n’avons pas à craindre les technologies chimiques modernes. En réalité, nous devrions craindre les campagnes visant à interdire, réglementer ou priver les consommateurs des avantages associés à ces technologies. »¹⁴

Position sur le changement climatique

2025

Le Page Énergie et Environnement du site web du CEI, en date de février 2025, se lisent comme suit :¹⁵

L’Institut de l’entreprise compétitive (CEI) milite pour des réformes de marché qui garantissent une énergie abondante et abordable et une meilleure protection de notre environnement. Le CEI a joué un rôle déterminant dans la lutte contre des décennies d’alarmisme climatique et de politiques anti-énergie qui restreignent les approvisionnements énergétiques, font grimper les prix et alimentent un pessimisme injustifié quant aux capacités d’adaptation humaines.

Les conclusions des recherches et analyses du CEI sont les suivantes : une énergie abondante et abordable est un atout majeur qui sous-tend les progrès sans précédent des deux derniers siècles en matière d’espérance de vie, de santé, de niveau de vie, d’alimentation et de nutrition, et de production industrielle. Le discours alarmiste sur la catastrophe climatique repose sur des modèles climatiques mondiaux qui exagèrent les scénarios d’émissions de gaz à effet de serre et qui ont été invalidés par les données de température des quarante dernières années. Le coût réel des solutions proposées à cette prétendue crise dépasse largement leurs avantages hypothétiques.

« Les coalitions menées par le CEI ont joué un rôle déterminant dans le rejet de la ratification du protocole de Kyoto de 1997, dans le rejet de la loi Waxman-Markey de 2009 sur le plafonnement et l'échange de quotas d'émission, et dans la décision du président Trump de se retirer de l'accord de Paris sur le climat de 2015. »

2016

"CEI Elle remet en question l'alarmisme climatique, plaide pour l'accès à une énergie abordable et s'oppose aux politiques de rationnement énergétique, notamment au protocole de Kyoto, à la législation sur le plafonnement et l'échange de quotas d'émission, et EPA réglementation des émissions de gaz à effet de serre. CEI s'oppose également à toutes les obligations et subventions gouvernementales en faveur des technologies énergétiques conventionnelles et alternatives.¹⁶

2008

« Bien que le réchauffement climatique soit souvent décrit comme la plus grande menace pesant sur l’humanité, les politiques mises en œuvre pour le combattre constituent en réalité une menace encore plus grande. Le Protocole de Kyoto et les dispositifs nationaux similaires de rationnement des énergies fossiles ne permettraient guère de ralentir les émissions de dioxyde de carbone, tout en engendrant des coûts exorbitants. »¹⁷

2006

« Les carburants qui produisent CO2 Ils nous ont libérés d'un monde de labeur éreintant, illuminant nos vies, nous permettant de créer et de déplacer ce dont nous avons besoin, les personnes que nous aimons. [Musique inquiétante] Aujourd'hui, certains politiciens veulent faire passer le dioxyde de carbone pour un polluant. Imaginez s'ils y parviennent. À quoi ressemblerait alors notre vie ? Le dioxyde de carbone : ils l'appellent pollution. Nous, nous l'appelons vie.¹⁸

Financement

Financement des combustibles fossiles & CEI

Financement de Murray Energy

Énergie Murray Des déclarations de faillite datant de 2019 ont révélé que le Competitive Enterprise Institute avait reçu 200 000 dollars de la part d'une entreprise énergétique appartenant à un climatosceptique. Robert MurrayLes documents déposés ont révélé un large éventail de créanciers ayant des liens étroits avec le climatoscepticisme, notamment le Heartland Institute. Coalition internationale pour la science du climat, le Institut des entreprises compétitives, ainsi Responsabilité du gouvernement & SurveillanceRobert Murray était connu pour être un important donateur de Trump et pour avoir remis aux responsables une liste de mesures proposées pour aider l'industrie du charbon. Voir les articles connexes de L'interception,¹⁹ Actualités E&E,²⁰et The New York Times.²¹

Parmi les autres groupes financés par Murray Energy, on peut citer : LibertéWorks, le Institut Cato, le Comité pour un avenir constructif, ainsi Surveillance judiciaire. Comme The New York Times Il est à noter que Murray a continué à financer le déni du changement climatique même lorsque son entreprise était au bord de la faillite.

Gala 2019

The New York Times obtenu²² a programme d'un récent gala organisé par le Competitive Enterprise Institute, qui comprenait une liste de donateurs et de sponsors d'entreprises, et offrait « un aperçu rare de l'argent qui rend possible le travail de ces groupes de réflexion [qui remettent en question la science climatique établie] ».²³

« Parmi les sponsors du gala sur le thème de Game of Thrones figuraient des groupes de longue date proches des intérêts des énergies fossiles, notamment le Charles Koch Institute et l'American Fuel and Petrochemical Manufacturers. Ce groupe, qui défend les intérêts des producteurs d'essence, a œuvré pour un assouplissement des normes d'économie de carburant des automobiles, une des mesures phares de la politique climatique de l'administration Obama. » The New York Times signalé.²⁴

Le programme y compris le soutien de grandes entreprises comme Google et Amazon qui, malgré leurs engagements à lutter contre le changement climatique dans leurs stratégies officielles de relations publiques, continuent de soutenir CEIUn représentant de Google a déclaré que leur soutien au gala n'impliquait pas nécessairement un soutien au climatoscepticisme. « Nous avons été très clairs : le parrainage de Google ne signifie pas que nous approuvons l'intégralité du programme de cette organisation », a déclaré un porte-parole. Une porte-parole d'Amazon a indiqué que l'entreprise « ne partage pas forcément toutes les positions de chaque organisation », mais qu'elle estimait que sa contribution de 15 000 $ à l'événement « contribuera à faire progresser des objectifs politiques conformes à nos intérêts ». Liste des sponsors ci-dessous :²⁵

Sponsors de la réception

Témoignages
L'honorable C. Boyden Gray
JP Fondation Humphreys
Marathon Petroleum
Stephen Modzelewski

Sponsors Platine

Sponsors Or

Amazon
Association américaine des boissons
Atlas Strategy Group
Association des technologies grand public
Conseil des spiritueux distillés
Jean-Claude Gruffat
Juul
NCTA – Internet & Association de télévision
Le cercle politique
Syngenta
Verizon
Dick et Mary Beth Weiss

Sponsors Argent

Altria
Baker Hostetler
Fondation Beach
bravo LLP
Institut Charles Koch
Association américaine des films de cinéma
Philip Morris International
Uber
Groupe de rédacteurs de la Maison Blanche

Sponsors Bronze

Conseil international des aéroports
FISGA
David et Karen Parker
Porterfield, Fettig & Sears
Wiley Rein LLP

Sponsors de cuivre

Fondation Americans for Prosperity
Association des chemins de fer américains
Société Atlas
AT & T
BNSF Chemin de fer
CSX Corporation
DonorsTrust
FICO
Association nationale des concessionnaires automobiles
Norfolk Southern
O'Melveny & Myers (orthographié O'Melveney dans le programme)
Union Pacific Corporation

« Remerciements spéciaux »

Chris Crandall
Dana Crandall
Vinnie Manocha de S & R Liqueurs
David Ozgo et le Conseil des spiritueux distillés

Dîner annuel 2013

Alors que l'Institut de l'entreprise compétitive (CEI) ne révèle pas les sources de son budget annuel de 7 millions de dollars, Washington post a pu apercevoir un instantané de CEIle financement de dans une liste de donateurs à CEIle dîner annuel de l'entreprise, auquel participaient les sociétés énergétiques Marathon Petroleum, Koch Industries, l'American Coalition for Clean Coal Electricity et l'American Fuel and Petrochemical Manufacturers (AFPM).²⁶

Ce qui suit est extrait d'un échange entre Myron Ebell et Jeremy Symons du Fonds de défense de l'environnement, portant sur : CEIle financement de la compagnie charbonnière Murray Energy (voir la vidéo ci-dessous) :²⁷

SYMONS: Murray Energy n'est-elle pas votre principal financeur pour ce dîner ? C'est la plus grande compagnie charbonnière des États-Unis pour l'exploitation minière souterraine.

EBELL: J'aimerais voir beaucoup plus de financements de la part de toutes ces entreprises, mais malheureusement, nombre d'entre elles, notamment dans le secteur du charbon, font actuellement faillite.

SYMONS: Attendez, vous avez dit que vous ne représentiez pas les entreprises, mais vous voulez plus d'argent de leur part ?

EBELL: Je souhaiterais obtenir davantage de financements afin de pouvoir lutter contre les absurdités propagées par le mouvement écologiste.

Répartition du financement

Voici des sources provenant de données du projet de transparence des conservateurs et les formulaires fiscaux 990 accessibles au public.²⁸

Consultez le tableau ci-joint pour obtenir des informations supplémentaires sur le Financement du Competitive Enterprise Institute par année (.xlsx))Veuillez noter que DeSmog n'a pas vérifié toutes les valeurs de financement individuelles.

Donneur	Total
DonorsTrust	$8,523,650
Fondation Dunn pour la promotion de la pensée juste	$6,067,000
Fondation Sarah Scaife	$5,440,000
Searle Freedom Trust	$3,310,000
La Fondation Lynde et Harry Bradley	$2,005,040
Exxon Mobil	$1,775,000
Fonds de capital des donateurs	$1,332,279
Fondation Claws	$565,000
Fondation caritative Claude R. Lambe	$364,820
La Fondation Randolph	$359,885
Fonds de bienfaisance Schwab	$353,500
Fondation de la famille Scaife	$350,000
Fondation Castle Rock	$345,000
Fondation Barbara et Barre Seid	$343,190
Fondation caritative Charles G. Koch	$326,419
Fondation caritative David H. Koch	$315,000
Fondation Earhart	$300,000
Fondation Chase de Virginie	$255,960
Fondation John M. Olin	$230,300
Fondation caritative Robert W. Wilson	$210,000
David H. Koch (Directeur)	$200,000
Fondation Armstrong	$182,500
Fondation philanthropique nationale	$180,000
Fondation Diana Davis Spencer	$168,000
Fondation Robert P. Rotella	$157,800
Fonds d'impact Bradley	$154,000
Fondation William H. Donner	$153,708
Fonds américain pour l'avenir	$150,000
La Fondation Shelby Cullom Davis	$100,000
Le fonds Rodney	$100,000
PhRMA	$85,000
Fondation Kulakala Point	$83,500
JM Fondation	$80,000
Fondation Adolph Coors	$70,000
La Fondation Roe	$70,000
Fondation Holman	$65,062
Fondation John William Pope	$65,000
La Fondation Carthage	$60,000
Fondation Philip M. McKenna	$50,000
Fondation Jacquelin Hume	$50,000
La Fondation Vernon K. Krieble	$49,500
Institut Aequus	$47,624
Fondation Ravenel et Elizabeth Curry	$45,000
Fondation EL Craig	$40,000
La Fondation Challenge	$40,000
Institut Charles Koch	$37,020
Fondation de la famille Woodhouse	$36,000
Fondation Edgar et Elsa Prince	$35,000
La Fondation caritative Whitcomb	$30,500
Fondation Pierre F. et Enid Goodrich	$30,000
Carrefour GPS	$25,000
American Petroleum Institute	$25,000
Fondation Same Line	$22,000
Fondation nationale chrétienne de bienfaisance	$20,400
Fondation Lowndes	$15,000
Secteur public des sociétés Koch	$15,000
La Fondation Robertson-Finley	$15,000
Fondation Smith Richardson	$15,000
Fondation Wodecroft	$11,000
John P & Fondation Kathryn G Evans	$10,000
Fondation Deramus	$10,000
Fondation Herrick	$10,000
La Fondation Gordon et Mary Cain	$5,000
Véritable fondation	$2,800
Le TWS Fondation	$2,500
Fondation familiale Eric Javits	$2,000
Fonds d'abstraction	$2,000
Lynn & Fondation familiale Foster Friess	$1,250
Fondation familiale Dick et Betsy DeVos	$1,000
Fondation de la famille Ed Uihlein	$1,000
Institut de leadership	$500
Grand Total	$35,598,707

* En 2007 ExxonMobil a annoncé qu'elle ne financerait plus CEI..²⁹ ³⁰

CEI Sponsors du dîner annuel

Si CEI Bien qu'elle ne divulgue pas l'identité de ses donateurs, elle a révélé par le passé les entreprises qui parrainaient son dîner annuel. En 2006, un Washington post L'article notait que les sponsors de CEILe dernier dîner annuel de l'entreprise comprenait :³¹

En 2013, Washington Post rapporté La liste comprenait 110 000 $ de donateurs du secteur de l’énergie, ainsi que d’importants dons de groupes liés à Charles et David Koch. Parmi les donateurs recensés cette année-là figuraient les suivants :³²

Société d'énergie Murray - 45,000 $
Marathon Petroleum - 25,000 $
Devon Energy - 15,000 $
Phillips 66 - 10,000 $
Coalition américaine pour une électricité propre à partir de charbon - 5,000 $
Fabricants américains de carburant et de produits pétrochimiques - 5,000 $
Emerson Electric - 5,000 $
Association des chemins de fer américains — 5 000 $
BNSF Chemin de fer - 5,000 $
Chemin de fer Canadien National - 5,000 $
CSX Corporation - 5,000 $
Norfolk Southern - 5,000 $
Alliance des constructeurs automobiles, Inc. - 15,000 $
Ford Motor Company - 5,000 $
Groupe Volkswagen d'Amérique - 5,000 $
Services aux entreprises d'Altria - 10,000 $
Association américaine des boissons - 5,000 $
Conseil des spiritueux des États-Unis — 5 000 $
Pepsico, Inc. - 5,000 $
JP Fondation Humphreys — 40 000 $
Fondation Claws — 25 000 $
Secteur public des sociétés Koch — 15 000 $
Fondation Charles Koch - 10,000 $
Fondation Dunn - 10,000 $
Américains pour la prospérité - 5,000 $
La Fondation Beach — 5 000 $
Comcast-NBC Universel - 10,000 $
Câble national & Association des télécommunications - 10,000 $
News Corporation - 10,000 $
Verizon Communications - 7,500 $
The American Conservative - 5,000 $
Motion Picture Association of America - 5,000 $
Groupe de rédacteurs de la Maison Blanche - 5,000 $
Google - 50,000 $
Facebook — 25 000 $
Consumer Electronics Association - 10,000 $
Gtech - 5,000 $
Microsoft Corporation - 5,000 $
PhRMA - 25,000 $
GlaxoSmithKline - 15,000 $
Association américaine d'optométrie — 10 000 $
Association des médicaments génériques — 10 000 $
Organisation de l'industrie de la biotechnologie - 10,000 $
Monsanto - 10,000 $
Syngenta - 10,000 $
FMC Corporation - 5,000 $
É.-U. Chambre de commerce - 5,000 $
Miller & Long DC, Inc. — 5 000 $
Restauration du vieux Boston — 5 000 $
MasterCard - 25,000 $
Cash America — 10 000 $
Association nationale des coopératives de crédit — 25 000 $
Association nationale des organismes de services de crédit — 7 500 $
Association des banquiers américains - 5,000 $
bravo & Giuliani - 7,500 $
Baker & Hostetler LLP - 7,500 $
DCI Groupe - 5,000 $
Ressources Dezenhall - 5,000 $
Wiley Rein LLP - 5,000 $

Les dons individuels comprenaient :

Ambassadeur C. Boyden Gray - 25,000 $
Stanford Rothschild — 25 000 $
Stephen Modzelewski - 25,000 $
Fred Jeune - 15,000 $
Jean-Claude Gruffat — 10 000 $
Robert Luddy — 10 000 $
Jack France — 7 500 $
Lester Weindling — 5 000 $
Arcadio Casillas — 5 000 $
James Curley — 5 000 $
Forrest G. Hoglund — 5 000 $
Angelo Puglisi — 5 000 $

Financement d'Exxon

D'après les données les plus récentes disponibles Le projet ExxonSecrets de GreenpeaceL'Institut de l'entreprise compétitive a reçu au moins 2 100 000 $ d'ExxonMobil depuis 1997.³³

Financement Koch

Selon les données de Greenpeace, le Institut des entreprises compétitives a reçu un total d'au moins 644,743 $ à partir de Fondations liées à Koch entre 1997 et 2015.³⁴

Les formulaires fiscaux originaux antérieurs à 1997 ne sont plus disponibles pour vérification. Si vous incluez ces valeurs, le total général passe à 839 743 $ de financement de la Fondation Koch de 1986 à 2015.³⁵

Année	Fondation Charles Koch	Institut Charles Koch	Fondation caritative Claude R. Lambe	Fondation caritative David H. Koch	Grand Total
* 1986				$10,000	$10,000
* 1987				$10,000	$10,000
* 1988	$5,000			$10,000	$15,000
* 1989				$10,000	$10,000
* 1991	$10,000				$10,000
* 1992			$10,000		$10,000
* 1993			$35,000		$35,000
* 1995				$25,000	$25,000
* 1996			$20,000	$50,000	$70,000
1997			$40,000	$50,000	$90,000
1998			$95,000		$95,000
1999				$50,000	$50,000
2000			$25,000	$100,000	$125,000
2002			$29,460		$29,460
2003			$27,320		$27,320
2004			$54,640		$54,640
2009	$24,079		$10,000		$34,079
2010			$9,200		$9,200
2011			$9,200		$9,200
2012	$16,700				$16,700
2013	$10,000				$10,000
2014	$53,924	$5,200			$59,124
2015	$29,200	$5,820			$35,020
Grand Total	$148,903	$11,020	$364,820	$315,000	$839,743

Financement de l'industrie du tabac

Dans une note de service d'octobre 2000, Fred L. Smith remercié Mme. Maura Payne of RJ Tabac Reynolds pour «RJR« Je tiens à exprimer ma reconnaissance pour votre soutien indéfectible » et ajoute : « Votre implication personnelle a été déterminante dans nos combats au cours des 16 dernières années. » La lettre conclut : « Je sais que vous avez contribué à hauteur de 20 000 à 50 000 dollars au fil des ans. »³⁶

Dans une note de service d'octobre 1994, Smith a remercié Philip Morris pour sa contribution de 150 000 $« La contribution de Philip Morris permettra CEI étendre nos efforts dans des domaines bien établis comme notre Le coût humain de la réglementation « programme et autres projets de réforme réglementaire », pouvait-on lire dans la note de service.³⁷

Autres bailleurs de fonds

Selon le Centre de recherche de la capitale, d'autres sociétés qui ont financé CEI comprennent Cigna, Chevron, TexacoFord Motor Company, Chrysler Corporation et bien d'autres.³⁸

A CEI Rapport envoyé à Philip Morris Elle cite également un certain nombre d'autres entreprises et fondations qui avaient fait des dons. CEI 2 500 $ ou plus :³⁹088-2046558099.

Institut Aequus
aimer Fondation, Inc.
Compagnie Coca-Cola
L' Fondation Craig
CSX Corporation
Fieldstead et Cie.
FMC Fondation
Ford Fonds de la compagnie automobile
Fondation Curtis et Edith Munson
Philip Morris Companies, Inc.
Pfizer Inc.
Société de vannes de précision
Fondation Prince
Sheldon Rose
Texaco, Inc.
Texaco Fondation
Fondation Alex C. Walker

Formulaires 990

Personnes clés

Consultez ci-dessous la liste des personnes clés par année, ou consultez le tableau ci-joint pour une liste complète. Personnes clés du Competitive Enterprise Institute (.xlsx) y compris les sources.

Président

L'Institut de l'entreprise compétitive Président et CEO⁴⁰ is Kent Lassman.⁴¹ Lassman a rejoint CEI en provenance de cabinet de lobbying DCI où il avait été vice-président.⁴² Dans une interview de 2016, Lassman a déclaré qu'au cours de ses huit années chez DCI, il avait aidé les propriétaires d'entreprises. éviter les contestations judiciaires.⁴³

Avant DCI, Lassman travaillé pour LibertéWorks, Citoyens pour une économie saine,⁴⁴ la Fondation Progrès et Liberté, la Réseau de politique d'Étatainsi que, Conseil d'échange législatif américain.⁴⁵ ⁴⁶

Action

6 mars

L'Institut de l'entreprise compétitive a annoncé son « Plan d’action pour le Congrès »⁴⁷ document pour «Modernisation de l'EPA. »⁴⁸

Marlo Lewis Daren Bakst a édité le document de 329 pages, et parmi les contributeurs figuraient Tony Francois, associé chez Briscoe Ivester & Bazel LLP, Ben Lieberman, chercheur principal au CEI, et Paige Lambermont, chercheuse au CEI.⁴⁹

« L’EPA réglemente comme si aucune amélioration drastique n’avait été apportée, ignore régulièrement la volonté du Congrès, revendique une autorité statutaire douteuse et outrepasse ses prérogatives d’une manière qui aurait été inimaginable il y a à peine dix ans, comme par exemple en tentant d’éliminer les voitures à essence », a écrit Kent Lassman dans son introduction.⁵⁰

« Une EPA moderne et efficace nécessite une intervention du Congrès. Nous évoquons la possibilité d'amendements aux lois environnementales fondamentales que l'agence administre et met en œuvre, de la loi sur la qualité de l'air et de la loi sur la qualité de l'eau à la loi sur le contrôle des substances toxiques », a ajouté Lassman.⁵¹

« Après la publication du livre, la prochaine phase du « Projet EPA » consistera à travailler avec tous ceux qui souhaitent se joindre à nous dans nos efforts pour moderniser l'EPA », ont écrit Daren Bakst et Marlo Lewis dans leur résumé du projet.⁵²

Ils ont résumé certains des points clés abordés dans le livre, notamment des exemples tels que la limitation de la recherche sur les particules fines :⁵³

« Interdire à l’EPA de financer la recherche sur les particules (PM) ou d’utiliser cette recherche pour déterminer les normes de qualité de l’air ou d’autres indicateurs critiques, à moins que tous les documents de recherche ne soient suffisamment transparents pour faciliter une validation indépendante » et de « limiter le financement par l’EPA de la recherche sur les PM à la constitution d’ensembles de données ».⁵⁴

Lors d’une discussion sur le coût social du carbone (CSC), le CEI a suggéré d’« interdire à l’EPA et à d’autres agences d’utiliser l’analyse du CSC pour éclairer l’élaboration de la réglementation ou quantifier les avantages réglementaires ».⁵⁵

Dans le deuxième chapitre, comme le résume le CEI, ils suggèrent d’« interdire expressément la réglementation des gaz à effet de serre » et ajoutent : « Il ne faut pas autoriser par inadvertance la réglementation des gaz à effet de serre ni confondre les gaz à effet de serre avec les « polluants atmosphériques » tels qu’ils sont correctement compris. »⁵⁶

Sous l’« enjeu clé » de « Réformer le processus NAAQS », ils ont suggéré de « Clarifier le rôle de la science dans les décisions réglementaires ».⁵⁷

Le document décrivait également des moyens de « restreindre la réglementation de l'EPA sur les eaux non navigables et les plans d'eau transitoires en vertu de la CWA [Clean Water Act] ».⁵⁸

Ils ont suggéré d’« exiger de l’EPA qu’elle abandonne le principe de précaution » en ce qui concerne la réglementation des produits chimiques et « d’autres questions réglementaires critiques ».⁵⁹

Parmi de nombreuses autres recommandations, le CEI a résumé certains autres « enjeux clés » comme suit : « Supprimer le Fonds de réduction des gaz à effet de serre », « Supprimer les programmes d'éducation environnementale », « Supprimer les programmes d'achats écologiques de l'EPA », « Supprimer le Bureau de l'adaptation au climat et du développement durable », « Supprimer les programmes de l'EPA visant à électrifier les véhicules et les équipements », et « Réformer les programmes de justice environnementale », en particulier « Supprimer le Programme de justice environnementale et climatique et tout programme connexe », « Clarifier le concept de justice environnementale » et « Supprimer l'utilisation du terme "équité" dans l'ensemble du travail de l'agence en matière de justice environnementale et au sein de l'agence ».⁶⁰

Dans une section intitulée « Aperçu des problèmes de l’EPA en matière de sciences climatiques », les auteurs affirmaient que « la recherche climatique dominante souffre d’un problème d’intégrité scientifique en raison de sa dépendance à une méthodologie triplement biaisée ».⁶¹

« La pratique courante consiste à utiliser des modèles surchauffés avec des scénarios d'émissions exagérés et à ignorer ou minimiser la remarquable capacité d'adaptation de l'humanité. Cette approche tend à exagérer les impacts physiques des émissions de gaz à effet de serre et leur nocivité », ont-ils affirmé.⁶²

« Les partisans instrumentalisent souvent les données scientifiques à des fins médiatiques et politiques, insistant sur le fait que le changement climatique est une "crise" et une "menace existentielle", même si les rapports du GIEC n'utilisent pas ces termes », ont-ils ajouté.⁶³

Le rapport citait des graphiques provenant de Jean Christy dans une section intitulée « Modèles surchauffés ».⁶⁴

Le 12 mars 2025, l'administrateur de l'EPA, Lee Zeldin a annoncé des changements radicaux à l'EPA, décrite comme « la journée de déréglementation la plus importante et la plus lourde de conséquences de l'histoire des États-Unis, pour faire avancer les décrets présidentiels du premier jour de Trump et alimenter le grand retour américain ».⁶⁵

Parmi les trente et une mesures annoncées figuraient « le réexamen de la conclusion de mise en danger de 2009 et des réglementations et mesures qui s’appuient sur cette conclusion (conclusion de mise en danger) » et « le réexamen des normes nationales de qualité de l’air ambiant relatives aux particules qui ont réduit les possibilités pour l’industrie manufacturière américaine et les petites entreprises (PM 2.5 NAAQS) », ainsi que « la refonte du « coût social du carbone » de l’administration Biden-Harris ».⁶⁶

24 février 2023

CEI figurait parmi les membres d'un groupe introduit par le Comité pour un avenir constructif (CFACT), décrite comme une « nouvelle coalition de groupes énergétiques, de sécurité nationale et de politiques publiques » appelée Net Zero Reality Coalition.⁶⁷

Paul Driessen de CFACT était répertorié comme coordonnateur du groupe, tandis que les membres comprenaient CFAC, le Institut des entreprises compétitives, le Institut Heartland, E&E Legalainsi que, Coalition internationale pour la science du climat (ICSC) et « et d’autres organisations de politiques publiques qui recherchent depuis longtemps des lois et des politiques responsables, axées sur la science et fondées sur la réalité ».⁶⁸

« L’Amérique ne peut pas se permettre d’abandonner son système énergétique fiable, abordable et diversifié, et d’essayer de le remplacer par un système éolien, solaire et de batteries qui n’existe que dans les proclamations gouvernementales et les mandats législatifs », a déclaré Driessen dans le communiqué de presse de CFACT.⁶⁹

17 décembre 2021

CEI a déposé un mémoire d'amicus curiae dans l'affaire West Virginia c. EPA, une affaire portée devant la Cour suprême des États-Unis qui a réduit la capacité de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) à réglementer les centrales électriques dans le cadre du Clean Power Plan de l'administration Obama. En juin 2022, la Cour a statué 6-3 contre l'EPA.⁷⁰

31 octobre-12 novembre 2021

Selon un communiqué officiel, CEI a participé à la vingt-sixième session de la Conférence des Parties (COP26) à Glasgow. liste provisoire des participants inscrits (PLOP).⁷¹

Parmi les représentants du CEI mentionnés figuraient :

Elena Morano — Représentante, Comité pour un avenir constructif
James Taylor — Président, Institut Heartland
Jessica Morano — Représentante, Comité pour un avenir constructif
Kent Lassman — Président
Kévin Williamson
Myron Ebell — Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement

le 23 juillet, 2021

Dans une article sur le blog du CEIJack Elbaum, chercheur associé au CEI, a soutenu que la création d'un Corps civil pour le climat (CCC) serait incapable de faire face à l'urgence climatique. Elbaum a souligné un lettre adressée à la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, et au chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer Il soutient un programme de lutte contre le changement climatique et a écrit que son article de blog pour le CEI « portera sur le premier point : les effets de plus en plus désastreux du changement climatique ».⁷²

« Par conséquent, selon eux, il devrait être primordial de lutter contre ces effets dévastateurs du changement climatique par le biais d’une nouvelle loi sur le changement climatique. Mais, même si le changement climatique est une réalité et a principalement des effets négatifs, cette justification s’avère fragile après un examen plus approfondi », écrit Elbaum.⁷³

Citant Bjorn LomborgElbaum a écrit : « La vérité est que les dommages économiques [dus au changement climatique] auraient empiré, que des catastrophes naturelles plus graves se produisent ou non, en raison d'un phénomène connu sous le nom d'« effet de cible élargie ». »⁷⁴

Elbaum a ensuite cité Roger Pielke, Jr. affirmer que les ouragans ne se sont pas aggravés et que « depuis 1990, les dommages économiques causés par les catastrophes naturelles ont en réalité… » diminué« si elle est mesurée en pourcentage du PIB. »⁷⁵

Dans une autre citation de Lomborg, il suggère que les feux de forêt ne se sont pas aggravés. « Les niveaux d'incendie que nous observons aujourd'hui ne sont ni sans précédent, ni même proches des pires que nous ayons connus depuis 1900. »⁷⁶

Mai 2021

L'Institut de l'entreprise compétitive a embauché Kevin Williamson, chroniqueur et correspondant au national Review, pour diriger un projet visant à examiner « le mouvement environnemental moderne, sa culture et son plaidoyer », Actualités E&E rapporté. ⁷⁷

6 avril 2020

CEI, représentée par Myron Ebell, était signataire d'un Lettre de l'American Energy Alliance au président Donald Trump soutenant la règle SAFE (Safer Affordable Fuel-Efficient Vehicles) qui supprimerait les mandats fédéraux d'économie de carburant dans le cadre du programme CAFE (Corporate Average Fuel Economy).⁷⁸

Dans sa lettre, la lettre décrit le programme CAFE comme suit : « Les familles et les personnes qui préfèrent ou ont besoin de camions, de VUS et de multisegments paient plus cher pour subventionner ceux qui achètent des véhicules plus petits ou électriques en vertu de la réglementation actuelle. Ce coût important, inutile et injuste constitue une véritable taxe régressive pour les familles américaines, qui a appauvri notre pays. »⁷⁹

23 mars 2020

As signalé à DéSmog,⁸⁰ Life:Powered a envoyé un lettre au Congrès critique de la covid-19 plan de relance pour inclure « des incitations fiscales et des dépenses pour des programmes d'énergie « verte » peu fiables ».⁸¹

La lettre, à laquelle CEI est signataire, conclut :⁸²

« Ce n’est pas le moment de faire de la politique. Le changement climatique ne constitue pas une menace immédiate pour l’humanité. Les décès liés au climat ont diminué de 98.9 % au cours du siècle dernier, et l’humanité est de plus en plus résiliente grâce à la disponibilité d’une énergie abordable et fiable. Au nom de tous les Américains, nous vous exhortons à vous opposer à toute proposition de relance qui accorderait un traitement de faveur ou un renflouement aux entreprises énergétiques et à vous concentrer plutôt sur l’éradication de la COVID-19. »

La liste complète des signataires figure ci-dessous :

Nom	Objet	Organisation
Jason Isaac	Cadre supérieur et membre émérite	Fondation Life:Powered/Texas Public Policy
Myron Ebell	Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement	Institut des entreprises compétitives
Bette Grande	PDG	Centre de politique Roughrider
Ellen Weaver	Président et chef de la direction	Institut Palmetto Promise
Isaac Orr	Chargé de recherche en politique	Centre de l'expérience américaine
Bethany Marcum	Directeur exécutif	Forum politique de l'Alaska
David T. Stevenson	Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement	Institut César Rodney
Donald van der Vaart	Senior Fellow	Fondation John Locke
Jason Hayes	Directeur des politiques environnementales	Centre Mackinac pour les politiques publiques
John Droz, Jr.	Fondateur	Alliance pour des décisions énergétiques judicieuses
George K. Rasley, Jr.	Rédacteur en chef	ConservativeHQ.com
Becky Norton Dunlop	Ancien secrétaire aux ressources naturelles	Commonwealth de Virginie
James L. Martin	Fondateur/Président	Association 60 Plus
Saulius « Saul » Anuzis	Président	Association 60 Plus
Ken Blackwell	Senior Fellow	Conseil de recherche sur la famille
Eunie Smith	Président	Forum Eagle
Jenny Beth Martin	Président d'honneur	Action des patriotes du Tea Party
Jon Caldara	Président	Institut de l'indépendance
L. Brent Bozell, III	Fondateur et Président	Centre de recherche sur les médias
Jason Pie	Vice-président des affaires législatives	LibertéWorks
Jameson Taylor	Vice-président chargé des politiques	Centre du Mississippi pour les politiques publiques
Carol Platt Liebau	Président	Institut Yankee
Mike Stenhouse	PDG	Centre pour la liberté et la prospérité de Rhode Island
Daniel Erspamer	PDG	Institut Pelican pour les politiques publiques
Christian N. Braunlich	Président	Institut Thomas Jefferson pour les politiques publiques
Todd Myer	Directeur Environnement	Centre de politique de Washington

9 juillet 2019

CEI envoyée demande formelle à NASA ils exigent une correction de la déclaration de l'administration selon laquelle 97 % des scientifiques reconnaissent la réalité du changement climatique d'origine anthropique.⁸³

Dans la lettre envoyée à NASAdirecteur des systèmes d'information, CEI Les avocats ont affirmé que la position de l'administration avait été « largement critiquée » et ont cité des critiques formulées à l'encontre de cette déclaration et des recherches sous-jacentes. Richard Tol, David Legates, Willie Bientôt, ainsi Christopher MoncktonOnt également été citées des publications de Roy Spencer, David Henderson, Alex Epstein, ainsi Michael Bastasch contestant le point de vue consensuel sur le changement climatique.⁸⁴

La lettre concluait en suggérant que la déclaration de la NASA pourrait enfreindre les directives fédérales :

« Présenter une déclaration aussi inexacte, peu fiable et partiale constitue une violation de la loi sur la qualité de l’information. La NASA devrait cesser de diffuser cette déclaration en la retirant de son site web. » NASA Un rectificatif informant le public que cette déclaration antérieure était infondée et ne devait pas être prise en compte contribuerait également à atténuer les problèmes causés par sa diffusion antérieure.

30 juillet 2019

Le CEI a publié un rapport rédigé par Kent Lassman et Alimenter l'avenir's Daniel Turner qui présentait une évaluation économique spéculative du projet de Green New Deal, posant la question suivante :⁸⁵

« Que signifierait concrètement la mise en œuvre de pans importants de cette proposition ? » (sic)

Selon Lassman et Turner, leur rapport « repose sur un nombre considérable d’hypothèses » et s’appuie en partie sur des données compilées par le American Enterprise InstituteL'introduction du rapport prévoyait une « grave récession économique » sur la base de calculs des augmentations moyennes des coûts des ménages résultant de la mise en œuvre du Green New Deal.

En conclusion, Lassman et Turner ont reconnu que leur analyse présentait une grande hétérogénéité des données, mais ont suggéré que c'était une « marque d'humilité ». Leur dernier mot sur la question était le suivant :

"Le Green New Deal est une proposition peu sérieuse qui, au mieux, néglige les coûts de transition et, au pire, constitue une politique à motivation politique dont la créativité est surpassée par son énorme potentiel de destruction économique.

Les auteurs n'ont pas commenté les aspects scientifiques du changement climatique ni le consensus actuel concernant ses impacts présents et futurs.

Juin 2019

Le New York Times, Dans un rapport sur des courriels gouvernementaux récemment publiés suite à une demande d'accès à l'information formulée par le Sierra Club, il est décrit comment Myron Ebell et le Competitive Enterprise Institute sont « intervenus à un moment critique du processus d'élaboration des politiques » pour inciter le président Trump à assouplir les normes d'émissions et à geler les normes d'économie de carburant pour les véhicules.⁸⁶

"« Les constructeurs automobiles ne vont pas apporter leur aide et pourraient même faire partie de l’opposition », a écrit Ebell dans un courriel de mai 2018 adressé à ses partisans et à un responsable de l’Agence de protection de l’environnement.⁸⁷

Dans une lettre adressée à Trump le 10 mai 2018, Ebell, ainsi que deux autres personnes ayant participé à la transition, ont écrit :⁸⁸

« Nous comprenons que certains constructeurs automobiles aient exprimé des inquiétudes quant à vos projets actuels de réforme du programme. Leur principale préoccupation concerne la bataille juridique attendue avec la Californie », ont-ils écrit. « En réalité, ce que de nombreux élus californiens progressistes souhaitent, c'est interdire purement et simplement les voitures à essence. »

« Vous devriez ignorer cette préoccupation. Nous convenons que, dans un monde idéal, la Californie négocierait avec vous de bonne foi, mais nous savons tous que ce n'est pas le cas dans le climat politique actuel. »

9 mai 2019

L'Institut de l'entreprise compétitive, représenté par Myron Ebell, s'est inscrit à un lettre ouverte organisé par le Alliance énergétique américaine conçu pour lutter contre un crédit d'impôt pour les véhicules électriques.⁸⁹

« L’American Energy Alliance a organisé une coalition pour proclamer d’une seule voix qu’il ne devrait pas y avoir d’expansion du crédit d’impôt malavisé pour les véhicules électriques. » Thomas Pyle a-t-il écrit dans une déclaration, cité à Le Daily Caller. "Il ne fait aucun doute que le crédit d'impôt pour véhicules électriques fausse le marché automobile sans aucun avantage.⁹⁰

Selon Pyle et d'autres signataires de la lettre, les crédits d'impôt pour véhicules électriques « profitent essentiellement aux riches ». DeSmog's Koch contre Clean Projet a systématiquement démenti cette affirmation, parmi d'autres arguments bien rodés et des informations erronées véhiculées par l'industrie au sujet des véhicules électriques.⁹¹

La lettre cite des recherches menées par Institut de recherche du Pacifique (PRI), un groupe qui a reçu plus de 600 000 dollars d'ExxonMobil et des millions de dollars de groupes de financement occulte DonorsTrust et Fonds de capital des donateurs.

20 mars 2019

Le Gardien d'entrée rapporté CEI, parmi d'autres groupes de façade financés par les frères Koch, s'efforçait d'exercer une influence dans l'État d'Alaska. Par exemple, CEI a écrit une lettre pour critiquer le Évaluation de la baie de Bristol menée par le EPA.

Le EPAL'évaluation de [nom de l'entreprise] avait conclu que les propositions pour un Mine de galets dans la région de la baie de Bristol en Alaska, cela représentait un risque important pour les populations, l'eau et les poissons de la région.⁹²

CEI a écrit un lettre à la EPA demander la correction ou le retrait de l'évaluation du bassin versant de la baie de Bristol.⁹³

« Nous estimons que la meilleure solution pour l'agence serait de retirer cette évaluation très erronée et de renoncer à l'utiliser pour opposer son veto au projet Pebble », peut-on lire dans la lettre de CEI.

Une lettre de suivi du cabinet Steptoe & Johnson LLP, représentant Pebble Limited Partnership (« PLP »), a appuyé la position du CEI.⁹⁴

Janvier 2019

L'Institut de l'entreprise compétitive a mené une campagne publicitaire⁹⁵ attaquer le NBC pour exclure les climatosceptiques d'un épisode de « Meet the Press » dédié à la lutte contre le changement climatique.⁹⁶

« Nous n'allons pas donner la parole aux climatosceptiques », a déclaré Chuck Todd sur le plateau de l'émission de NBC. « La science est formelle, même si l'opinion politique peut diverger. »

« Nous n'allons pas débattre du changement climatique, ni de son existence. La Terre se réchauffe et l'activité humaine en est une cause majeure. Point final. »

CEI a acheté des publicités dans le Washington post et Wall Street Journal Il a critiqué Chuck Todd et la chaîne NBC, et a également publié une vidéo sur YouTube affirmant que l'émission « réprimait la dissidence ».⁹⁷

11 décembre 2018

L'Institut de l'entreprise compétitive poursuivi Le ministère de l'Énergie a été critiqué pour son inaction face à ses demandes d'information concernant les crédits d'impôt pour la capture et le stockage du carbone. Ces crédits d'impôt, désignés sous le code 45Q, sont entrés en vigueur en 2008 et prévoient des remboursements par tonne de carbone réutilisée ou stockée de façon permanente.⁹⁸

CEI ont affirmé que de grandes banques et des sociétés d'investissement avaient fait pression DOE augmenter le montant des remises et les pérenniser afin d'accroître les marges bénéficiaires.⁹⁹

FOIA requêtes déposées par CEI En mai 2017, Tim Pearce a cherché à révéler des efforts de lobbying visant à préserver et à étendre les rabais 45Q.Le ministère de l'Énergie visé par une plainte en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA) concernant une campagne de lobbying pour les crédits d'impôt verts, " Le Daily Caller, 11 décembre 2018. Ar¹⁰⁰

CEILa plainte de [nom de l'entreprise] stipulait :

« À mesure que la campagne de lobbying s'intensifiait pour faire du 45Q une source de revenus illimitée et permanente pour certains partis, la position du DOE en réponse à cette demande a radicalement changé. »¹⁰¹

Août 2018

En 2018, le CEI a publié un rapport critiquant la collaboration entre les responsables étatiques, les organisations environnementales et les donateurs dans la promotion des initiatives liées au changement climatique, rapport rédigé par un ancien chercheur principal du CEI. Christopher Horner.¹⁰²

Intitulé, "L'application de la loi à des fins lucratives : comment des intérêts particuliers financent la politique climatique par le biais des procureurs généraux des États.« Le rapport allègue une utilisation inappropriée de membres du personnel non déclarés payés par des donateurs soucieux du climat, Horner appelle à des enquêtes de l’État sur les gouverneurs Brown (CA), Cuomo (NY) et Inslee (WA) pour avoir accepté l’aide d’organisations extérieures.¹⁰³

En 2018, année où le CEI a publié le rapport de Horner, cinq des onze membres du conseil d'administration de CEI avait des liens avec des groupes financés par des acteurs actuels ou historiques de l'industrie des combustibles fossiles :¹⁰⁴

Kristina Crane — Responsable des opérations pour le Réseau Atlas,¹⁰⁵ qui selon Les secrets d'Exxon a reçu 1 082 500 $ d'ExxonMobil depuis 1998.¹⁰⁶ Crane a commencé sa carrière à Institut Cato.¹⁰⁷ Voir reportages complémentaires de DéSmog sur les liens de l'Institut Cato.¹⁰⁸

Michael W. Gleba — Président et administrateur de la Fondation Sarah Scaife et trésorier et administrateur de la Fondation Carthage.¹⁰⁹ Fondations de la famille Scaife ont été financées par la fortune industrielle, pétrolière et bancaire de la famille Mellon.

Michael S. Greve — Professeur à George Mason University et chercheur invité à American Enterprise Institute.¹¹⁰ L'université George Mason a été une bénéficiaire important de financements provenant de fondations contrôlées par la famille Koch. Charles Koch et son frère décédé David Koch ont amassé leur fortune grâce à Koch Industries et un large éventail de sociétés apparentées qui détiennent des intérêts importants dans l'industrie des combustibles fossiles.

Kent Lassman — Outre son rôle de président et de directeur général du Competitive Enterprise Institute, Lassman a siégé au sein du Réseau de politique d'ÉtatConseil consultatif du président de 2003 à 2008.¹¹¹

Fred L. Smith — Fondateur de CEI.¹¹²

En 2018, Le site web du CEI a fourni un lien hypertexte direct vers le Coalition des têtes plus froides et a dressé le profil du Coalition des têtes plus froides SHELL Myron Ebell« Myron Ebell est directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement du Competitive Enterprise Institute. Il préside également la Cooler Heads Coalition. »¹¹³

Page Web du CEI sur l'énergie et l'environnement lu comme suit en janvier 2018:¹¹⁴

Le programme le plus important du CEI s'attaque à tous les enjeux complexes liés à l'énergie et au climat. Le CEI remet en question l'alarmisme climatique, plaide pour l'accès à une énergie abordable et s'oppose aux politiques de rationnement énergétique, notamment l'Accord de Paris sur le climat, le Protocole de Kyoto, la législation sur le plafonnement et l'échange de quotas d'émission et la réglementation de l'EPA sur les émissions de gaz à effet de serre. Le CEI s'oppose également à toutes les obligations et subventions gouvernementales en faveur des technologies énergétiques conventionnelles et alternatives.

18 juillet 2018

Le Competitive Enterprise Institute, représenté par Kent Lassman, figurait parmi les signataires d'une lettre soutenir une résolution contre la taxe carbone présentée par le chef de la majorité à la Chambre des représentants, Steve Scalise (R-La.), et le représentant David McKinley (RW.Va.)¹¹⁵

« Nous nous opposons à toute taxe carbone. Nous nous y opposons car elle entraînerait une baisse des revenus et une diminution du nombre d'emplois pour les familles américaines », indique la lettre. « Nous soutenons la résolution conjointe de la Chambre des représentants contre une taxe carbone destructrice d'emplois et nous exhortons les membres à coparrainer et à appuyer cette initiative. »¹¹⁶

La résolution qualifierait une taxe carbone de « préjudiciable à l'économie des États-Unis ».E&E Actualités rapporté Elle était similaire à une mesure adoptée par la Chambre en 2016. Le représentant Carlos Curbelo de Floride, coprésident du groupe de travail sur les solutions climatiques, a déclaré qu'il ne voterait pas pour la résolution.¹¹⁷

« La protection de notre environnement et la croissance économique ne sont pas incompatibles », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Cette résolution présente un faux dilemme. »¹¹⁸

Le lobby citoyen pour le climat (CCL) a publié un réfutation point par point de la mesure lors de sa première introduction.¹¹⁹

10 mai 2018

L'Institut de l'entreprise compétitive, représenté par Myron Ebell, était l'un des trois signataires d'une lettre ouverte à Donald Trump lui demandant de mettre en œuvre une importante réduction de la consommation moyenne de carburant des entreprises (CAFÉ) normes pour l'industrie automobile.¹²⁰

La lettre ouverte a été envoyée au milieu préoccupations de l'industrie automobile Ce recul pourrait engendrer un véritable cauchemar réglementaire, avec potentiellement des années de litiges avec la Californie et une incertitude réglementaire. Bill Ford, président de Ford Motor Co., a déclaré lors de l'assemblée générale annuelle de l'entreprise : « Nous ne demandons pas à l'administration de revenir en arrière. »

Il a déclaré : « Nous voulons que la Californie soit présente à la table des négociations, et nous voulons une norme nationale unique. »¹²¹

Malgré cela, les membres de l'équipe de transition présidentielle, Pyle, Myron Ebell et Shirley Ybarra, ont supplié Trump, lui disant : « Vous devriez ignorer cette préoccupation. » La lettre poursuit : « Nous convenons que, dans un monde idéal, la Californie négocierait avec vous de bonne foi, mais nous savons tous que ce n'est pas le cas dans le climat politique actuel. » Les signataires ajoutent que le mandat existant signifierait que « les consommateurs qui préfèrent les camions, SUV« Les VUS ou les multisegments paient plus cher pour subventionner ceux qui achètent des véhicules plus petits. »

« Ces hausses importantes du prix moyen d'une voiture ou d'un camion constituent une taxe régressive bien réelle pour les familles américaines, qui appauvrit les consommateurs et affaiblit l'économie », ont écrit Pyle, Ebell et Ybarra.

12 décembre 2017

CEI Président Kent Lassman écrit à CEI qu'il avait eu plusieurs réunions à la Maison Blanche, y compris des invitations de Scott Pruitt.¹²²

« L’administrateur Scott Pruitt m’a invité, ainsi que trois collègues, à une cérémonie de signature au cours de laquelle il a officiellement instauré de nouvelles exigences en matière de conflits d’intérêts pour les 22 conseils consultatifs scientifiques de l’université. » EPA« », a écrit Lassman, concluant :

« En tant que représentant des dizaines d'analystes, de chercheurs et d'avocats qui travaillent sans relâche à CEIAu cours des deux derniers mois, j'ai participé à de nombreuses réunions au Bureau de la gestion et du budget. EPAet la Maison Blanche. Je peux l'affirmer sans hésiter : c'est agréable lorsque le gouvernement sollicite notre avis sur la manière d'élaborer une proposition politique.

2017

Suite à une demande en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA) requête déposée en septembre 2017, CEI a intenté une action en justice contre le Département d'État obtenir des documents « concernant les influences extérieures dans l’élaboration du traité controversé de Paris sur le climat sous l’administration Obama ».¹²³

La demande vise Todd Stern, ancien envoyé spécial pour le changement climatique, et Sue Biniaz, ancienne conseillère juridique, et comprend des courriels provenant de comptes de messagerie gouvernementaux et privés.

« En l’absence d’initiative de la part de l’administration Trump pour examiner les archives internes relatives à la procédure scandaleuse ayant permis de contourner le Sénat et la Constitution américaine pour adhérer à l’Accord de Paris sur le climat, nous continuerons de nous efforcer de rendre publics tous les documents possibles », a déclaré un membre du CEI. Chris Horner.

Voir le Conformité complète au CEI, déposé le 3 octobre 2017.

18 mai 2017

CEI publié une vidéo incitant le président Donald Trump à tenir sa promesse et à se retirer de l'Accord de Paris sur le climat. L'appel à l'action de la publicité était le suivant :¹²⁴

« Monsieur le Président : N’écoutez pas le marécage. Tenez votre promesse. Retirez-vous de l’Accord de Paris sur le climat. »

Trump a annoncé sa décision officielle de se retirer de l'Accord de Paris sur Juin 1, 2017.¹²⁵ CNN rapporté que Myron Ebell « a probablement eu autant d'influence sur la décision de Trump que n'importe quel autre individu », CEI ayant potentiellement joué un rôle clé dans cette décision.¹²⁶

8 mai 2017

L'Institut de l'entreprise compétitive, représenté par Myron Ebell, figurait sur une liste Lettre ouverte au président Donald J. Trump l’exhortant « à se retirer complètement de l’Accord de Paris sur le climat et à cesser tout financement par les contribuables des programmes de l’ONU sur le réchauffement climatique ».¹²⁷

DéSmog ont indiqué que les 40 groupes représentés dans la lettre, y compris les Institut des entreprises compétitives (CEI), L'Institut Heartlandainsi que, Heritage Foundation, ont reçu un total combiné de millions de dollars des frères Koch, d'ExxonMobil et d'autres groupes industriels.¹²⁸

L'analyse a également montré que les groupes ont accepté environ 80 millions de dollars par le biais de Fonds de capital des donateurs et Confiance des donateurs, deux groupes qui ont été confirmé constitue une source de financement essentielle pour les principaux groupes climatosceptiques basés aux États-Unis.¹²⁹

2017 février

L'avocat général de la CEI, Sam Kazman, a déposé une pétition au nom de CEI grâce à la fonction Projet de politique scientifique et environnementale (SEPP) demandant à l'EPA de réexaminer la conclusion relative aux risques liés aux émissions de CO2. Parmi les signataires individuels figuraient des membres du conseil d'administration de SEPP : Donna Bethell, Kenneth A. Haapala, Thomas Sheahen, et S. Fred Singer.¹³⁰

La pétition avance plusieurs affirmations contraires au consensus général concernant le changement climatique. Elle prétend notamment qu’« il n’y a pas eu de réchauffement atmosphérique statistiquement significatif malgré l’augmentation continue des niveaux de dioxyde de carbone dans l’atmosphère », citant un article publié sur le site web personnel d’un climatosceptique. Roy Spencer comme preuve de l'absence de réchauffement.¹³¹

La pétition affirme en deuxième lieu que « les changements de température mondiale observés ces dernières décennies sont loin d'être inhabituels ». Or, la citation renvoie à un lien mort vers… Institut Heartland's'Résumé indépendant à l'intention des décideurs« », un document créé par le Centre d'étude du dioxyde de carbone et des changements globaux et Projet de politique scientifique et environnementale.¹³²

Kazman a parlé avec Michael Bastasch of Le Daily Caller concernant la pétitionce qui laisse penser que le président Donald Trump est peut-être trop distrait pour s'occuper de la conclusion relative à la mise en danger :¹³³

« Je pense qu’ils vont avoir beaucoup de mal à mener à bien les autres projets qu’ils souhaitent réaliser sans aborder la question de la mise en danger », a déclaré Kazman.¹³⁴

Une pétition similaire a été envoyée par le Conseil des consommateurs d'électricité domestiques concernés (CHECC). Breitbart Actualités a également couvert les pétitions CHECC et CEI.¹³⁵

12 juillet 2016

Le Competitive Enterprise Institute, représenté par Kent Lassman, figurait parmi les 22 groupes représentés lors d'une réunion. Lettre ouverte de la « coalition » s'opposant à ce que le L'Institut Heartland décrit Ces groupes qualifient cela d’« atteinte à la liberté d’expression ». Ils réagissent aux récents événements. Résolution sur le déni présentée au Sénat, dénonçant les groupes financés par l'industrie des combustibles fossiles qui nient le changement climatique.¹³⁶

Selon le Centre d'enquêtes sur le climat, à l'exception d'une seule, toutes les organisations signataires de la lettre ouverte ont accepté de l'argent (pour un montant total d'au moins 92 millions de dollars depuis 1997) du « réseau de négationnisme climatique », y compris Les différentes fondations des frères Koch, ExxonMobilet deux organisations de « financement occulte », Confiance des donateurs et Fonds de capital des donateurs.¹³⁷

Portée par les sénateurs Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders et Franken, la résolution condamne ce qu'ils appellent le #ToileDuDéni — « Des groupes interconnectés – financés par les frères Koch, de grandes compagnies pétrolières comme ExxonMobil et Peabody Coal, des groupes de blanchiment d’argent comme Donors Trust et Donors Capital, et leurs alliés – ont mis au point et exécuté une campagne massive pour tromper le public sur le changement climatique afin de freiner l’action climatique et de protéger leurs intérêts financiers. »¹³⁸

La lettre ouverte s'adresse aux sénateurs, les qualifiant de « tyrans » :

« Nous vous entendons. Votre menace est claire : ne pas être d’accord avec vous a un coût élevé et contraignant. Toute demande de débat entraînera des représailles politiques. C’est ce qu’on appelle la tyrannie. Et nous la rejetons. »¹³⁹

La liste complète des signataires et de leurs organisations respectives est la suivante :

Grover Norquist - Américains pour la réforme fiscale
Lisa B. Nelson — Conseil américain des échanges législatifs
John A. Charles, Jr. - Institut de politique Cascade
David Rothbard - Comité pour un avenir constructif
Kent Lassman — Institut de l'entreprise compétitive
Nicole Neily — Centre Franklin pour l'intégrité gouvernementale et politique
Benita Dodd — Fondation pour les politiques publiques de Géorgie
Bridgett Wagner - La Fondation du patrimoine
Fred Birnbaum — Fondation pour la liberté de l'Idaho
Joseph Bast - L'Institut Heartland
J. Robert McClure III — Institut James Madison
Brett Healy — L'Institut John K. MacIver pour les politiques publiques
Kory Swanson — Fondation John Locke
Dave Trabert — Institut de politique du Kansas
Jason Hayes — Centre Mackinac pour les politiques publiques
Brent Mead — Institut de politique du Montana
Sharon J. Rossie — Institut de recherche politique du Nevada
Sally Pipes - Institut de recherche du Pacifique
Kevin Kane — Institut Pelican pour les politiques publiques
Paul J. Gessing — Fondation Rio Grande
Lynn Taylor — Institut de politique publique de Virginie
Carol Platt Liebau — Institut Yankee pour les politiques publiques

6 juin 2016

Suite à la citation à comparaître adressée à CEI par Claude Walker, procureur général des îles Vierges américaines, L'Institut de l'entreprise compétitive a reçu une lettre de soutien signée par trente et une organisations décrites comme une « large coalition de groupes de libre marché ».¹⁴⁰

« Cette assignation à comparaître constitue une atteinte flagrante à la liberté d'expression. Obliger le CEI à remettre des informations privées à des représentants du gouvernement est un affront aux droits garantis par le Premier Amendement à tous les Américains », indique la lettre.

Le Lettre complète (voir PDF) affirme que la citation à comparaître, bien qu'elle ait finalement été retirée, constituait un « dangereux précédent ».¹⁴¹

« Les défenseurs du libre marché et des contribuables sont la cible d'attaques de la part de représentants du gouvernement, notamment du Service des impôts (IRS). Il s'agit là d'un nouvel exemple de la manière dont le gouvernement pratique un ciblage sélectif, motivé par des visées politiques, afin d'intimider toute participation et d'empêcher tout débat susceptible de s'opposer à la position de l'administration actuelle. »

Parmi les signataires figuraient notamment les suivants :¹⁴²

David Williams - Président, Alliance pour la protection des contribuables
Dan Greenberg - Président, Institut Advance Arkansas
Dan Schneider - Directeur exécutif, Union conservatrice américaine
Lisa B. Nelson - PDG, Conseil américain des échanges législatifs
Brent Wm. Gardner — Vice-président des affaires gouvernementales, Américains pour la prospérité
Grover Norquist - Président, Américains pour la réforme fiscale
Justin Owen — Président-directeur général, Centre Beacon du Tennessee
Marc Bucher — PDG, California Policy Center
John Hinderaker - Président, Centre de l'expérience américaine
Norm Singleton — Président, Campagne pour la liberté
Andrew F.Quinlan — Président du Centre pour la liberté et la prospérité
Jeffrey Mazzella - Président, Centre pour la liberté individuelle
Tom Schatz - Président, Citoyens contre le gaspillage du gouvernement
Col Francis X. De Luca USMCR (Retraité) - Président, Institut Civitas
Robert Roper - Président, Institut Ethan Allen
Tarren Bragdon - PDG, Fondation pour la responsabilité gouvernementale
Tom McCabe — PDG, Fondation Freedom
Georges Landrith - Président, Frontières de la liberté
Kelly McCutchen — Président et chef de la direction, Fondation de politique publique de Géorgie
Andresen Blom - Directeur exécutif, Action de base d'Hawaï, Inc.
Joseph Bast - Président, Institut Heartland
Sabrina Schaeffer - Directeur exécutif, Forum des femmes indépendantes
Heather-Higgins — Président-directeur général, La voix des femmes indépendantes
Andrew Langer - Président, Institut pour la liberté
Bob McClure — Président et chef de la direction, L'Institut James Madison
Brett Healy - Président, L'Institut John K. MacIver pour les politiques publiques
Seton Motley — Président, Moins de gouvernement
Brandon Arnold - Vice-président, Union nationale des contribuables
Kevin P. Kane - Président, Institut Pelican pour les politiques publiques
Mike Stenhouse - PDG, Centre pour la liberté et la prospérité de Rhode Island
Paul J. Gessing - Président, Fondation Rio Grande

18 mai 2016

L'Institut de l'entreprise compétitive (CEI) une publicité couleur pleine page a été insérée in The New York Times¹⁴³ titré « Abus de pouvoir » (PDF)La publicité faisait office de lettre ouverte signée par 43 personnes, organisations et particuliers, en réponse au procureur général de New York, Eric Schneiderman, au procureur général des îles Vierges américaines, Claude Walker, et à… Une coalition de procureurs généraux enquête sur les groupes niant le changement climatique d'origine humaine..¹⁴⁴

« Les tentatives d’intimidation visant le CEI et ses alliés, ainsi que les tentatives de museler nos recherches politiques, sont anticonstitutionnelles », a déclaré Kent Lassman, président du CEI. « Le Premier Amendement nous protège et chacun a le devoir de le respecter, même les procureurs généraux des États. Le CEI continuera de se battre pour que tous les Américains puissent soutenir les causes auxquelles ils croient. »¹⁴⁵

Le Competitive Enterprise Institute a reçu une assignation à comparaître du procureur général Walker le 7 avril 2016. Le 20 avril, le CEI a déposé une objection à l'assignation, la qualifiant d'« offensante », d'« anti-américaine » et d'« illégale », et soutient que le procureur général Walker « viole les droits du CEI en vertu du Premier Amendement ».¹⁴⁶

L’argument de la « liberté d’expression » était repris par l'équipe juridique d'ExxonMobil, ainsi que de nombreux autres groupes conservateurs, y compris les Fondation juridique du Pacifique, Heritage Foundation et la formation récente Projet sur la liberté d'expression en science, un groupe créé par les mêmes avocats qui ont défendu par le passé le Competitive Enterprise Institute.¹⁴⁷

La lettre du CEI énumère les signataires suivants :

Kent Lassman — Président-directeur général, Institut de l'entreprise compétitive
C. Boyden Gray — Ancien conseiller juridique de la Maison-Blanche
Andrew C. McCarthy — Ancien procureur adjoint principal des États-Unis pour le district sud de New York
Michael B. Mukasey — Procureur général des États-Unis, 2007-2009 ; Juge de district des États-Unis, 1988-2006
Ross McKitrick — Professeur d'économie, Université de Guelph
Ronald D. Rotonde — Professeur émérite de jurisprudence, Université Chapman
Richard S. Lindzen — Professeur émérite de sciences atmosphériques, MIT
William Happer — Professeur émérite de physique, Université de Princeton
Jim DeMint - Président, La Fondation du patrimoine
James H. Amos, Jr. — Président-directeur général, Centre national d'analyse des politiques
John A. Baden - Président, Fondation pour la recherche en économie et environnement
Lisa B. Nelson - PDG, Conseil américain des échanges législatifs
Paul Driessen — Auteur et analyste des politiques énergétiques
Thomas J. Pyle - Président, Institut de recherche énergétique
Steven J. Allen — Vice-président et directeur des enquêtes, Centre de recherche sur la capitale
David Ridenour - Président, Centre national de recherche sur les politiques publiques
Steven J. Milloy — Éditeur, JunkScience.com
Brooke Rollins — Président-directeur général, Fondation de politique publique du Texas
Paul Gessing - Président, Fondation Rio Grande
Ron Arnold — Chercheur et auteur
William Perry Pendley - Président, Fondation juridique des États des montagnes
Adam Brandon — Président-directeur général, LibertéWorks
Hank Campbell - Président, Conseil américain pour la science et la santé
Craig Rucker — Directrice exécutive, Comité pour un avenir constructif
Tom McCabe — PDG, Fondation Freedom
Richard B. Belzer — Économiste
Heather R. Higgins — Président-directeur général, La voix des femmes indépendantes
Joseph G. Lehman - Président, Centre Mackinac pour les politiques publiques
Sabrina Schaeffer - Directeur exécutif, Forum des femmes indépendantes
Joseph Bast - Président, L'Institut Heartland
John C. Eastman — Directeur fondateur du Centre de jurisprudence constitutionnelle de l'Institut Claremont
Robert Alt — Président-directeur général, L'Institut Buckeye
Michael Pack — Président-directeur général, L'Institut Claremont
Josh Blackman — Professeur adjoint, South Texas College of Law
Lynn Taylor — Président, Tertium Quids
David Rothbard - Président, Comité pour un avenir constructif
Tracie Sharp — Président-directeur général, Réseau de politique d'État
Kenneth Haapala - Président, Projet de politique scientifique et environnementale
Tim Phillips - Président, Américains pour la prospérité
Myron Ebell — Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, Institut de l'entreprise compétitive
Georges Landrith - Président, Frontières de la liberté
John Tillman - PDG, Institut de politique de l'Illinois
Craig D. Idso - Président, Centre d'étude du dioxyde de carbone et des changements globaux

L'annonce dénonçait les attaques dont étaient victimes les groupes soussignés dans le cadre de plusieurs enquêtes menées par les États sur la campagne de climatoscepticisme d'Exxon. Selon le Centre d'enquêtes sur le climat, les signataires avaient reçu $ 10.1 million de dollars d'Exxon, d'ExxonMobil et de la Fondation ExxonMobil de 1997 à 2014.¹⁴⁸

Février 2016

Richard Lindzen, un climatosceptique notoire, est apparu dans l'émission Real Clear Radio Hour du Competitive Enterprise Institute, où il s'est entretenu avec l'animateur Bill Frezza.

Les propos de Lindzen ont été retranscrits chez Marc Morano. Dépôt climatique (reproduit ci-dessous) :¹⁴⁹

Questionne toiÀ quel point le réchauffement devrait-il s'accélérer en cas de doublement du dioxyde de carbone ?

Lindzen« Le choix du doublement se justifie pleinement. L'effet de serre est de nature logarithmique. Autrement dit, doubler la concentration de CO2 de 280 à 560 ppm produit le même résultat que de la doubler de 560 à 10 120 ppm. C'est un phénomène de rendements décroissants. » « Aucune tendance claire n'est observée en matière de température depuis au moins 18 ans. »

Lindzen sur le consensus à 97 % :

Lindzen : « C'était le discours officiel depuis le début. En 1998, James Hansen, de la NASA, a fait des remarques vagues. Newsweek a publié une couverture affirmant que tous les scientifiques étaient d'accord. Maintenant, ils ne disent jamais vraiment sur quoi ils s'accordent. C'est de la propagande. »

« Tous les scientifiques s'accordent à dire qu'il fait probablement plus chaud aujourd'hui qu'à la fin du Petit Âge glaciaire. Presque tous reconnaissent qu'une augmentation du CO2 entraînera un réchauffement, certes minime. Mais présenter cela comme un danger et nous enjoindre à réduire drastiquement les émissions de CO2 relève de la propagande. »
Si vous pouvez faire une remarque ambiguë et que des gens vont l'amplifier en disant « c'est eux qui l'ont dit, pas moi », et que la réponse du système politique est d'augmenter votre financement, qu'y a-t-il à ne pas aimer ?

Si je regarde autour de moi dans mon département, au moins la moitié restent muets. Continuez simplement votre travail, essayez de comprendre comment ça fonctionne. Le MIT vient d'annoncer que ce projet devrait rapporter 300 millions de dollars. Il permettra de financer toutes sortes de choses.

Inverse Le magazine propose une brève vérification des faits concernant les affirmations les plus récentes de Lindzen.Ils citent également la conférence donnée en 2012 par le climatologue Ray Perrehumbert à l'Union géophysique américaine :¹⁵⁰

« Il est normal de se tromper, et [Richard Lindzen] est une personne intelligente, mais la plupart des gens ne comprennent pas vraiment qu'une façon d'utiliser son intelligence est de trouver des moyens toujours plus ingénieux de se tromper soi-même… Il a bâti sa carrière en se trompant de manière intéressante sur les sciences du climat. »

5 août 2015

L'Institut de l'entreprise compétitive Myron Ebell a été interviewé aux côtés de Jeremy Symons du Fonds de défense de l'environnement sur le Édition du 5 août Journal de Washington de CSPAN. Au cours de l'entretien, Symons d'EDF a « confronté » Ebell au sujet de ses sources de financement, lui demandant : « Murray Energy n'est-elle pas votre principal financeur pour ce dîner ? C'est la plus grande compagnie charbonnière des États-Unis pour l'exploitation minière souterraine. »¹⁵¹

Ebell a répondu :« J’aimerais voir beaucoup plus de financements de la part de toutes ces entreprises, mais malheureusement, nombre d’entreprises charbonnières font actuellement faillite… J’aimerais disposer de plus de fonds afin de pouvoir lutter contre les absurdités propagées par le mouvement écologiste. »

Vidéo L'interview de Myron Ebell sur CSPAN ici.

7 et 8 juillet 2015

L'Institut de l'entreprise compétitive était un co-organisateur de la dixième conférence internationale sur le changement climatique (ICCC10) de l'Institut Heartland à Washington, D.C.¹⁵²

Juillet 2015

Lawson Bader, représentant le Competitive Enterprise Institute, était l'un des orateurs de FreedomFest 2015 où il a présenté une conférence le 10 juillet intitulée «Coup de marteau ! Opportunités juridiques pour contrer les excès réglementaires. »¹⁵³

Bader a également participé à une table ronde le 11 juillet intitulée «Les groupes de réflexion font la différenceParmi les intervenants figuraient des représentants de plusieurs importants groupes de réflexion conservateurs :¹⁵⁴

Elizabeth Ames — Fondatrice de Free Market Central.com et de Think Tank Central.com
Lawson Bader — Président, Institut de l'entreprise compétitive
Peter Goettler — Président-directeur général, Institut Cato
Chris Long — Président et chef de la direction, Institut d'études interuniversitaires
David Nott — Président, Fondation Raison

Février 2015

Mother Jones Le magazine a rapporté que le Competitive Enterprise Institute était le moteur de cette initiative. deux poursuites judiciaires s'opposant à l'Obamacare, notamment King c. Burwell.¹⁵⁵

Selon Mother Jones« Si la requête soutenue par le CEI aboutit, plus de 8 millions de personnes pourraient perdre leur couverture santé, les primes pourraient exploser de 35 % ou plus, et la réforme du système de santé, encore balbutiante, pourrait s'effondrer. Le CEI a également contribué au lancement de l'affaire Halbig c. Burwell, une affaire similaire actuellement suspendue dans l'attente de la décision de la Cour suprême dans l'affaire King. »

Le magazine a souligné que, « même après le dépôt des plaintes du CEI contre l'Obamacare, les grands groupes pharmaceutiques ont continué à financer ce groupe de réflexion », alors même que la loi sur la santé devait accroître les profits du secteur de 25 milliards de dollars au cours de la décennie suivante. Si la PHRMA a refusé de se prononcer sur son éventuel maintien au financement du CEI, une porte-parole de GlaxoSmithKline a déclaré : « GSK soutient les efforts visant à améliorer l'accès aux soins, leur qualité et à réduire la croissance des coûts du système de santé américain. Nous restons déterminés à collaborer avec l'administration et les autres parties prenantes lors de la pleine mise en œuvre de l'ACA. »

« Si tel est le cas, cela soulève la question de savoir pourquoi Glaxo et d'autres entreprises de l'industrie pharmaceutique qui ont promis leur soutien à l'Obamacare ont simultanément soutenu un groupe qui, depuis des années, complote pour détruire cette loi », écrit-il. Mother Jones.

29 octobre 2014

L'Institut des entreprises compétitives a intenté un procès contre la Maison-Blanche « au sujet d'une vidéo affirmant que le réchauffement climatique pourrait être lié à la vague de froid extrême de l'année dernière, communément appelée "vortex polaire" », selon un Rapport de ThinkProgressLa Maison Blanche a déclaré que la vidéo ne « représentait pas la position officielle de l'agence », mais plutôt les « opinions personnelles » du directeur du Bureau des sciences et de la technologie de la Maison Blanche, John Holdren, et de la conseillère principale en communication de ce même bureau, Becky Fried.¹⁵⁶

CEI a alors déposé une demande d'accès à l'information (Freedom of Information Act) « pour tous les documents et courriels de la Maison Blanche traitant de la question de savoir si la validité scientifique relève réellement des opinions personnelles de Holdren et Fried, ainsi que tous les documents relatifs au coût de production de la vidéo de Holdren ». La Maison Blanche a fourni certains éléments suite à cette demande, mais a refusé de communiquer 47 autres documents qu'elle a qualifiés de « confidentiels ».

26 septembre 2014

Marlo Lewis de CEI a assisté à «À la croisée des chemins ; Sommet sur les politiques énergétiques et climatiquesà Houston, au Texas, organisé par Fondation des politiques publiques du Texas et La fondation du patrimoineLewis présente dans le cadre du « Panel II : Bilan de la réglementation climatique actuelle ».¹⁵⁷

7 et 9 juillet 2014

L'Institut de l'entreprise compétitive était un co-organisateur de la neuvième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC9) de l'Institut Heartland à Las Vegas, Nevada.¹⁵⁸

Juin 2014

Le Competitive Enterprise Institute (CEI) a intenté une action en justice contre la NSA. Le président du CEI, Lawson Bader, a écrit que leur objectif est d'obtenir l'accès à des informations qu'ils n'ont pas pu récupérer auprès de l'EPA, notamment « les relevés téléphoniques et les SMS qui, selon nous, démontreront à quel point les groupes de pression environnementaux de gauche ont bénéficié d'un accès officieux et sans entrave à la direction de l'EPA ».¹⁵⁹

Bader écrit : « La NSA pourrait bien détenir les informations que l’EPA prétend inexistantes. Nous demandons donc au gouvernement fédéral de se dénoncer lui-même. Et c’est en fait assez cocasse. »

Mai 21 – 23, 2012

L'Institut de l'entreprise compétitive était répertorié comme « sponsor or » de la septième conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC7) de l'Institut Heartland.¹⁶⁰

30 juin – 1er juillet 2011

L'Institut de l'entreprise compétitive était un co-parrain (PDF) à la sixième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC6) de l'Institut Heartland.¹⁶¹

le 16 juillet, 2010

Le CEI a accueilli un climatosceptique notoire. Geoffrey Pohanka lors d'un événement au cours duquel il a prononcé un discours sur le «Débat sur le réchauffement climatique. »¹⁶²

_{"Geoffrey Pohanka sur le débat sur le réchauffement climatique« Page Vimeo via Internet Archive (date d'archivage : 24 août 2010) »}

Bien que la vidéo ne soit plus disponible en ligne, vous trouverez ci-dessous une capture d'écran de la page archivée sur Vimeo. D'après les métadonnées, la publication date du 16 juillet 2010.¹⁶³

Mai 2010

L'Institut de l'entreprise compétitive était un co-parrain (PDF) à la quatrième Conférence internationale sur le changement climatique (ICCC4) de l'Institut Heartland.¹⁶⁴

2 juin 2009

L'Institut de l'entreprise compétitive a coparrainé la troisième conférence internationale sur le changement climatique (ICCC3) de l'Institut Heartland.¹⁶⁵

Le thème de la conférence était « Changement climatique : débat scientifique et analyse économique », reflétant la conviction de Heartland que « le débat scientifique n'est pas terminé ».

8-10 mars 2009

L'Institut de l'entreprise compétitive a coparrainé la deuxième conférence internationale sur le changement climatique (ICCC2) de l'Institut Heartland.¹⁶⁶

Mars 2008

CEI a publié une campagne publicitaire nationale « Sur l’impact des politiques d’Al Gore en matière de réchauffement climatique. » La campagne était axée sur « la menace que représente le programme d’Al Gore en matière de réchauffement climatique pour l’accès à une énergie abordable. »¹⁶⁷

Transcription vidéo :

Voici notre consommation d'électricité à la maison. Al Gore en consomme vingt fois plus. Ses amis aussi sont de grands consommateurs d'énergie. Pourtant, Al Gore veut réduire notre consommation, mettant ainsi nos emplois et notre avenir en péril. L'avenir de M. Gore, en revanche, est prometteur. Nous dépendons d'une énergie fiable et abordable pour nous nourrir, nous déplacer, nous loger. C'est notre meilleure protection contre les aléas de la vie, et c'est encore plus crucial pour ceux qui, ailleurs, luttent pour survivre et échapper à la pauvreté. Pour eux, l'accès à une énergie abordable est source d'espoir et de joie. Mais qu'adviendra-t-il de cet espoir si nous limitons notre consommation d'énergie ? Certains auront peut-être un avenir radieux. Mais ne vous y trompez pas : sans énergie abordable, des centaines de millions de personnes n'auront aucun avenir.

Sam Kazman de CEI, le co-créateur de la publicité, dit « Les militants écologistes nous mettent en garde contre les menaces supposées du réchauffement climatique, mais restent généralement silencieux face aux menaces beaucoup plus immédiates que représentent les politiques de lutte contre le réchauffement climatique. »¹⁶⁸

2-4 mars 2008

L'Institut de l'entreprise compétitive était un co-organisateur de la première conférence internationale sur le changement climatique (ICCC1) de l'Institut HeartlandLa conférence avait pour titre « Réchauffement climatique : vérité ou supercherie ? »¹⁶⁹

le 2007 janvier

CEI a proposé son personnel interne comme « experts » du réchauffement climatique disponible pour commenter la prochaine publication du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat.

CEI décrit Le résumé du GIEC à l'intention des décideurs est qualifié de « document de propagande qui alimentera l'alarmisme climatique ».¹⁷⁰

24 octobre 2006

CEI a contribué à un Amicus (PDF) dans une affaire portée devant la Cour suprême concernant le CO2. L'argument est le suivant : « Contrairement au mémoire d'amicus curiae des climatologues, il n'existe pas de preuves suffisantes que les émissions de dioxyde de carbone mettent en danger la santé ou le bien-être publics. »

Parmi les experts désignés par le CEI figurent des scientifiques sceptiques. Sallie Baliunas, Jean Christy, Christophe de Freitas, David Legates, Anthony R. Lupo, Patrick Michaels, Joël Schwartz, ainsi Roy Spencer.¹⁷¹

Mai 2006

CEI a lancé un campagne publicitaire nationale sur le réchauffement climatique avec deux spots télévisés de 60 secondes avec le slogan « CO2 : ils appellent ça de la pollution ; nous, nous appelons ça la vie. »

Relevés de notes : ¹⁷²

« Il y a quelque chose dans ces images que vous ne pouvez pas voir. C'est essentiel à la vie. Nous l'expirons ; les plantes l'absorbent. Cela provient des animaux, des océans, de la terre et des combustibles qu'elle contient. On l'appelle dioxyde de carbone, CO2. Les combustibles qui produisent du CO2 nous ont libérés d'un monde de labeur éreintant, éclairant nos vies, nous permettant de créer et de transporter ce dont nous avons besoin ; les personnes que nous aimons. [Musique inquiétante] Aujourd'hui, certains politiciens veulent faire classer le dioxyde de carbone comme polluant. Imaginez s'ils y parviennent. À quoi ressemblerait notre vie alors ? Le dioxyde de carbone : ils l'appellent pollution. Nous, nous l'appelons vie. »

L’une des publicités « met l’accent sur le fait que le public n’a perçu qu’un seul aspect du problème de la fonte des glaciers ».¹⁷³

20 juillet 2005

Le CEI a publié un «article de référence sur le changement climatique. »¹⁷⁴

Le article (PDF) L’ouvrage commence par admettre que « le réchauffement climatique est une réalité et que l’homme en est responsable au moins en partie », mais le CEI affirme ensuite qu’« il n’existe aucun consensus scientifique sur le fait que le réchauffement climatique entraînera des changements climatiques dommageables ».¹⁷⁵

10 février 2005

CEI a organisé un événement intitulé «Le Protocole de Kyoto et au-delà : une table ronde sur l’avenir de la politique climatique internationale et américaine« qui examinait ce que le protocole de Kyoto signifierait pour la future politique climatique aux États-Unis »

Panélistes inclus :¹⁷⁶

Le sénateur James M. Inhofe (R-Okla.) — Président du Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics.
Harlan L. Watson — Négociateur principal pour le climat et représentant spécial au département d'État américain.
William O'Keefe — PDG de l'Institut George C. Marshall.
Myron Ebell — Directeur des politiques relatives au réchauffement climatique à l'Institut de l'entreprise compétitive.
Christopher C. Horner — Conseiller de la Coalition des têtes froides.
Jeff Kueter (Modérateur) — Président de l'Institut George C. Marshall.

Août 2003

Le CEI a intenté une action en justice contre le gouvernement américain, invoquant la loi sur la qualité des données. L'institut exigeait que l'Évaluation nationale, un rapport sur le changement climatique, ne soit pas diffusée par le gouvernement.

L’administration Bush a réglé le litige en ajoutant une clause de non-responsabilité sur le site web où le rapport est disponible, indiquant qu’il n’a pas été examiné en vertu de la loi sur la qualité des données.¹⁷⁷

2 août 2002

Le CEI faisait partie d'un groupe de groupes de réflexion qui a envoyé une lettre a dissuadé le président Bush d'assister au Sommet mondial sur le développement durable d'août 2002.¹⁷⁸

3 octobre 2000

CEI a déposé une plainte au sujet de l'évaluation nationale avec Sénateur James Inhofe en tant que co-demandeur.

La plainte alléguait diverses irrégularités de procédure dans l'établissement du rapport et exigeait que le tribunal bloque sa production ou son utilisation.
La co-plaignante Jo Ann Emerson, représentante républicaine du Missouri, a déclaré : « L'administration se précipite pour publier un rapport scientifique bidon, en violation de la loi en vigueur, afin de tenter de soutenir ses négociations imparfaites du protocole de Kyoto. »¹⁷⁹

Juillet 2023

Marlo Lewis a témoigné au nom du Competitive Enterprise Institute sur la question de «Pourquoi Kyoto n'est pas une police d'assurance. »

Lewis conclut qu'il existe « plusieurs raisons pour lesquelles nous ne devrions pas nous inquiéter du réchauffement climatique », notamment le fait que l'humanité bénéficierait soi-disant du réchauffement car « la vie végétale pousse plus vite, plus fort et plus abondamment » avec l'augmentation du dioxyde de carbone.

Lewis ne cite aucune étude scientifique pour étayer ces affirmations.¹⁸⁰

Contact CEI & Adresse

En mai 2016, les coordonnées (adresse et numéro de téléphone) du Competitive Enterprise Institute (CEI) étaient les suivantes :¹⁸¹

1899 L St NW, 12e étage
Washington, DC 20036

Téléphone: 202-331-1010
Télécopieur: 202-331-0640

[email protected]

Coalition des têtes plus froides — Financé et maintenu par CEI.¹⁸²
SafeChemicalPolicy.org — Projet du CEI et de ses membres de la coalition.¹⁸³

Autres ressources

"Institut des entreprises compétitives« Profil SourceWatch.
"Institut des entreprises compétitives« Page Wikipédia. »
"Institut de l'entreprise compétitive et réchauffement climatique« Page SourceWatch. »
Documents de recherche de Greenpeace Investigations sur l'IEC.

Ressources

1
"À propos, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 15 mars 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/IpJWA
2
Fiche d'information ExxonSecrets : Competitive Enterprise Institute (CEI)Données récupérées en août 2016. Données les plus récentes archivées chez DeSmog.
3
"ExxonMobil coupe les financements à (certains) climatosceptiques, " Le Christian Science Monitor, Mai 29, 2008. Archivé le 8 juillet 2021URL de l'archive : https://archive.ph/yVKMW
4
Andy Kroll. «Révélations : Le distributeur automatique de fonds occultes du mouvement conservateur, " Mother Jones5 février 2003. Archivé le 24 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/dP34U
5
Richard Littlemore. «Exxon reconnaît le changement climatique et réduit le financement de l'IEC., " DéSmog, Janvier 11, 2007.
6
"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 décembre 2011. URL de l'archive : https://archive.ph/mxjzo
7
"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 septembre 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/wpXxG
8
"Énergie et environnement , » Institut des entreprises compétitivesArchivé le 23 juin 2016. https://archive.ph/f5Dm8
9
"À propos« GlobalWarming.org ». Archivé le 15 mars 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/nLWnM
10
Homepage, Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/qdrnO
11
Homepage, Réchauffement climatique.orgArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/O44nJ
12
Homepage, Institut de l'entreprise compétitive. Archivé le 28 mai 2019. URL de l'archive : https://archive.ph/DrxZn
13
Homepage, Institut des entreprises compétitivesArchivé le 31 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/oF2yW
14
"À propos« SAFEChemicalPolicy.org ». Archivé le 15 mars 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/Lsqzn
15
"Énergie et environnement, " CEIArchivé le 4 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/SzReH
16
"Énergie et environnement , » Institut des entreprises compétitivesArchivé le 23 juin 2016. https://archive.ph/f5Dm8
17
"Réchauffement de la terre, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 11 février 2008. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/F1GQQ
18
"Réchauffement climatique – « Énergie »,« (Vidéo YouTube), Competitive Enterprise Institute, 18 mai 2006. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
19
Lee Fang. «UN GÉANT DU CHARBON A FOURNI UN FINANCEMENT SECRET À UN GROUPE CONTESTANT LES POURSUITES LIÉES AU CLIMAT, "L'interception, 17 décembre 2019. URL Archive.ph : https://archive.ph/hUjRt
20
Scott Waldman. «Murray Energy, un important bailleur de fonds des groupes climatosceptiques, " Actualités E&E, Décembre 17, 2019. Archivé le 20 décembre 2019URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/WrDuT
21
Lisa Friedman. «Un magnat du charbon finançait le climatoscepticisme alors que son entreprise sombrait dans la faillite., " The New York Times, Décembre 17, 2019. Archivé le 20 décembre 2019. URL d'Archive.ph : https://archive.ph/ujTS6
22
Tik Root, Lisa Friedman et Hiroko Tabuchi. "Suivre la piste de l'argent qui sape la science du climat, " The New York Times, Juillet 10, 2019. Archivé le 10 juillet 2019URL Archive.fo :https://archive.fo/8G1po
23
« Dîner et réception du 35e anniversaire du CEI » (PDF)CEI, 8 juillet 2019 (date de création du document). Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
24
Tik Root, Lisa Friedman et Hiroko Tabuchi. "Suivre la piste de l'argent qui sape la science du climat, " The New York Times, Juillet 10, 2019. Archivé le 10 juillet 2019URL Archive.fo :https://archive.fo/8G1po
25
« Dîner et réception du 35e anniversaire du CEI » (PDF)CEI, 8 juillet 2019 (date de création du document). Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
26
Juliette Eilperin. «Anatomie d'un dîner à Washington : Qui finance le Competitive Enterprise Institute ? » Washington Post20 juin 2013. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/CZoH2
27
"Myron Ebell, du Competitive Enterprise Institute : « J’aimerais voir beaucoup plus de financements » de la part des grandes entreprises charbonnières, " Médias, Août 5, 2015. Archivé le 10 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/NrMh4
28
"Institut des entreprises compétitives, " Transparence conservatriceDonnées récupérées le 2 juin 2017.
29
Richard Littlemore. «Exxon reconnaît le changement climatique et réduit le financement de l'IEC., " DéSmog, 11 janvier 2007.
30
"Les sceptiques contraints de contenir leurs propos enflammés sur les gaz, " L'Australien, 10 avril 2007. Archivé le 2 septembre 2013.
31
Joël Achenbach. «La Tempête, " Washington Post, Mai 28, 2006. Archivé le 20 février 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/9bwde
32
Juliette Eilperin. «Anatomie d'un dîner à Washington : Qui finance le Competitive Enterprise Institute ? Washington Post, Juin 20, 2013. Archivé le 20 février 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/O2ssB
33
Fiche d'information ExxonSecrets : Competitive Enterprise Institute (CEI)Données récupérées en août 2016. Données les plus récentes archivées chez DeSmog.
34
"Institut de l'entreprise compétitive (CEI) : Groupe de front climatosceptique de Koch Industries, " Greenpeace États-Unis. Archivé le 14 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/3STLm
35
"Institut de l'entreprise compétitive (CEI) : Groupe de front climatosceptique de Koch Industries, " Greenpeace États-Unis. Archivé le 14 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/3STLm
36
"Chère Maura, " Institut des entreprises compétitives16 octobre 2000. Extrait des documents de l'industrie du tabac. Numéro Bates : 525291068-525291069.
37
"Cher Tom,« Competitive Enterprise Institute, 11 octobre 1994. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2046558061. »
38
"Institut des entreprises compétitives, " Centre de recherche sur la capitaleArchivé le 2 juillet 2003. https://archive.ph/KDxLB
39
INSTITUT DE L'ENTREPRISE COMPÉTITIVE, SMITH, FL JR. INSTITUT DE L'ENTREPRISE COMPÉTITIVE. Mars 1994Philip Morris. Consulté à la bibliothèque de documents industriels de l'UCSF. Numéro Bates : 2046558
40
« Une épine avec un sourire » (PDF), Competitive Enterprise Institute, 25 avril 2016. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
41
"Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z
42
"Kent Lassman, " Groupe DCIArchivé le 3 novembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/yODK4
43
Connor D. Wolf. «Kent Lassman du CEI : Concilier politique et citoyens, " Sources intérieures9 août 2017. Archivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/kH7px
44
« Une épine avec un sourire » (PDF)Institut de l'entreprise compétitive, April 25, 2016.
45
"Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z
46
"Gibbons refuse les pressions pour obtenir des investissements dans la recherche médicale, " Politico22 mars 2016. Archivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/MtXeC
47
Kent Lassman. «Moderniser l'EPA : un plan pour le Congrès, " Entreprise compétitive Institut, le 6 mars 2025.
48
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
49
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
50
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
51
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
52
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
53
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
54
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
55
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
56
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
57
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
58
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
59
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
60
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
61
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
62
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
63
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
64
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
65
(Communiqué de presse). "L'Agence de protection de l'environnement (EPA) lance la plus grande action de déréglementation de l'histoire des États-Unis., " EPA, 12 mars 2025. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/ziAPm
66
(Communiqué de presse). "L'Agence de protection de l'environnement (EPA) lance la plus grande action de déréglementation de l'histoire des États-Unis., " EPA, 12 mars 2025. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/ziAPm
67
(Communiqué de presse). "Une nouvelle coalition exhorte le Congrès à enquêter sur les risques liés aux mesures visant à atteindre la neutralité carbone., " CFAC, 24 février 2023. Archivé le 2 octobre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/YJQEg
68
(Communiqué de presse). "Une nouvelle coalition exhorte le Congrès à enquêter sur les risques liés aux mesures visant à atteindre la neutralité carbone., " CFAC, 24 février 2023. Archivé le 2 octobre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/YJQEg
69
(Communiqué de presse). "Une nouvelle coalition exhorte le Congrès à enquêter sur les risques liés aux mesures visant à atteindre la neutralité carbone., " CFAC, 24 février 2023. Archivé le 2 octobre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/YJQEg
70
"MÉMOIRE D'AMICUS CURIAE DE L'INSTITUT DE L'ENTREPRISE COMPÉTITIVE EN SOUTIEN AUX REQUÉRANTS dans l'affaire ÉTAT DE VIRGINIE-OCCIDENTALE, ET AL., Requérants, c. AGENCE DE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT DES ÉTATS-UNIS ET MICHAEL REGAN, ADMINISTRATEUR DE L'AGENCE DE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT DES ÉTATS-UNIS, Intimés, " Cour suprême des États-Unis Dossiers n° 20-1530, 20-1531, 20-1778, 20-1780
71
« Liste provisoire des participants inscrits » (PDF), CCNUCC, 1er novembre 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
72
Jack Elbaum. «Un corps civil pour le climat ne peut pas faire face à une urgence climatique., " Institut des entreprises compétitives, 23 juillet 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/iDBzC
73
Jack Elbaum. «Un corps civil pour le climat ne peut pas faire face à une urgence climatique., " Institut des entreprises compétitives, 23 juillet 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/iDBzC
74
Jack Elbaum. «Un corps civil pour le climat ne peut pas faire face à une urgence climatique., " Institut des entreprises compétitives, 23 juillet 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/iDBzC
75
Jack Elbaum. «Un corps civil pour le climat ne peut pas faire face à une urgence climatique., " Institut des entreprises compétitives, 23 juillet 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/iDBzC
76
Jack Elbaum. «Un corps civil pour le climat ne peut pas faire face à une urgence climatique., " Institut des entreprises compétitives, 23 juillet 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/iDBzC
77
Timothy Cama. «Un groupe engage un écrivain conservateur pour examiner le mouvement écologiste., " Actualités E&E12 mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
78
CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
79
CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
80
Dana Drugmand. «Sous couvert de la pandémie, les intérêts des énergies fossiles se livrent à une frénésie de lobbying., " DéSmog, le 2 avril 2020.
81
Lettre de relance économique liée au coronavirus, Life:Powered, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
82
Lettre de relance économique liée au coronavirus, Life:Powered, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
83
(Communiqué de presse). "Le CEI dépose une plainte officielle concernant l'affirmation de la NASA selon laquelle 97 % des climatologues seraient d'accord sur le réchauffement climatique., " CEI.org, 10 juillet 2019. Archivé le 24 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/1N4GTFichier .pdf archivé sur DeSmog.
84
(Communiqué de presse). "Le CEI dépose une plainte officielle concernant l'affirmation de la NASA selon laquelle 97 % des climatologues seraient d'accord sur le réchauffement climatique., " CEI.org, 10 juillet 2019. Archivé le 24 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/1N4GTFichier .pdf archivé sur DeSmog.
85
Kent Lassman, Daniel Turner. «Le coût potentiel du Green New Deal pour un ménage type, " Institut des entreprises compétitives, 30 juillet 2019. Archivé le 30 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/Sg62wFichier .pdf archivé sur DeSmog.
86
Hiroko Tabuchi. "Les climatosceptiques ont qualifié les constructeurs automobiles d’« opposition » dans la lutte contre la réforme des normes d’émissions de Trump., " The New York Times, Juillet 2, 2019. Archivé le 3 juillet 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/Dr5mP
87
Hiroko Tabuchi. "Les climatosceptiques ont qualifié les constructeurs automobiles d’« opposition » dans la lutte contre la réforme des normes d’émissions de Trump., " The New York Times, Juillet 2, 2019. Archivé le 3 juillet 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/Dr5mP
88
Hiroko Tabuchi. "Les climatosceptiques ont qualifié les constructeurs automobiles d’« opposition » dans la lutte contre la réforme des normes d’émissions de Trump., " The New York Times, Juillet 2, 2019. Archivé le 3 juillet 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/Dr5mP
89
"Monsieur le sénateur Grassley, Monsieur le sénateur Wyden, Monsieur le représentant Neal et Monsieur le représentant Brady :« 9 mai 2019. Consulté sur Le Daily CallerURL de l'archive : https://archive.ph/NXbZE
90
Christ Blanc. «LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA « PROFITENT TRÈS ÉNORMÉMENT AUX RICHES », "Le Daily Caller, 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3
91
Christ Blanc. «LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA « PROFITENT TRÈS ÉNORMÉMENT AUX RICHES », "Le Daily Caller, 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3
92
Bob Shavelson. «LA MINE DE CAILLOUX ET LE KOCHTOPUS, " Gardien d'entrée, Mars 28, 2019. Archivé le 1 avril 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/MKHGP
93
« Objet : Demande de correction numéro 19001 relative à l’évaluation du bassin versant de la baie de Bristol » (PDF), Institut de l'entreprise compétitive, 20 mars 2019. Fichier .pdf archivé sur le site de DeSmog.
94
« Re : Soumission de Pebble Limited Partnership à l’appui de la demande de correction de l’Information Quality Act par le Competitive Enterprise Institute (RFC 19001) » (PDF)Steptoe & Johnson LLP. Consulté sur EPA.gov.
95
"L'émission Meet the Press était autrefois la référence en matière de débats politiques. Ce n'est plus le cas.." NBCClimatedebate.cei.orgArchivé le 25 janvier 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Ahd9d
96
Amy Russo. «Chuck Todd refuse de donner la parole aux climatosceptiques.« La science est établie. » HuffPost, 31 décembre 2018.
97
"Publicité du CEI : Chuck Todd et l’émission Meet the Press de NBC : Cessez de nier le véritable débat sur le climatVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Competitive Enterprise Institute », le 18 janvier 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
98
Tim Pearce. «Le ministère de l'Énergie visé par une plainte en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA) concernant une campagne de lobbying pour les crédits d'impôt verts, " Le Daily Caller11 décembre 2018. Archivé le 12 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/6HueE
99
Tim Pearce. «Le ministère de l'Énergie visé par une plainte en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA) concernant une campagne de lobbying pour les crédits d'impôt verts, " Le Daily Caller11 décembre 2018. Archivé le 12 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/6HueE
100
pved le 12 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/6HueE
101
Tim Pearce. «Le ministère de l'Énergie visé par une plainte en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA) concernant une campagne de lobbying pour les crédits d'impôt verts, " Le Daily Caller11 décembre 2018. Archivé le 12 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/6HueE
102
Christopher C. Horner. «L'application de la loi à des fins lucratives : comment des intérêts particuliers financent la politique climatique par le biais des procureurs généraux des États.(PDF), CEI27 juillet 2018 (date de création du document). Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
103
Christopher C. Horner. «L'application de la loi à des fins lucratives : comment des intérêts particuliers financent la politique climatique par le biais des procureurs généraux des États.(PDF), CEI27 juillet 2018 (date de création du document). Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
104
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
105
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
106
"FICHE D'INFORMATION : Atlas Economic Research Foundation, Atlas ; AERF, " ExxonSecrets.orgArchivé le 28er juin 2017. URL de l'archive : https://archive.ph/4Iisq
107
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
108
Mitchell Anderson. «L'Institut Cato et Patrick Michaels – Le monde est petit après tout, " DéSmog, Mai 26, 2009.
109
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
110
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
111
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
112
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
113
"Myron Ebell, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 23 janvier 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/P6GKR
114
"Énergie et environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 janvier 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/gKUHO
115
"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
116
"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
117
Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " Actualités E&E16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h
118
Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " Actualités E&E16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h
119
"Opportunités d'enseignement découlant de la résolution conjointe de la Chambre 119 (H.Con.Res.119)« (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 avril 2018.
120
« Monsieur le Président » (PDF), Institut de recherche sur l'énergie10 mai 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
121
Ben Jervey. «Concernant les restrictions réglementaires, les constructeurs automobiles disent à Trump « Pas si vite », les frères Koch rétorquent « Consommez plus d'essence »., "DéSmog, 14 mai 2018.
122
Kent Lassma. «Point sur la politique d'automne du président, " Institut des entreprises compétitives12 décembre 2017. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/eohIy
123
"CEI poursuit le Département d'État pour obtenir des documents relatifs au Traité de Paris sur le climat, " Institut des entreprises compétitives, 3 octobre 2017. Archivé le 6 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8QAwz
124
"Publicité télévisée pour l'Accord de Paris sur le climat : Monsieur le Président, tenez votre promesse.« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Competitive Enterprise Institute, le 18 mai 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
125
Sharon Kelly. «Trump abandonne l'accord de Paris sur le climat sous la pression des intérêts des énergies fossiles, " DéSmog, 1 juin 2017.
126
"L'homme à l'origine de la décision de se retirer de l'accord de Paris, " CNN, Juin 3, 2017. Archivé le 5 juin 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/G82Jt
127
« Monsieur le Président » (PDF), extrait du Competitive Enterprise Institute. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
128
Graham Readfearn. «Les groupes conservateurs qui font pression sur Trump pour qu'il se retire de l'accord de Paris sur le climat ont reçu des millions de dollars des frères Koch et d'Exxon., " DéSmog, 10 mai 2017.
129
Susanne Goldberg. «Les groupes conservateurs dépensent jusqu'à 1 milliard de dollars par an pour s'opposer à la lutte contre le changement climatique., " The Guardian, Décembre 20, 2013. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/TB2yy
130
« Pétition du Competitive Enterprise Institute et du Science and Environmental Policy Project en vue de l'élaboration d'une réglementation sur le sujet des gaz à effet de serre et de leur impact sur la santé et le bien-être publics, en lien avec la conclusion de l'EPA de 2009 sur la mise en danger, 74 FR 66 496 (15 décembre 2009) » (PDF), Institut de l'entreprise compétitive, 17 février 2017.
131
« Pétition du Competitive Enterprise Institute et du Science and Environmental Policy Project en vue de l'élaboration d'une réglementation sur le sujet des gaz à effet de serre et de leur impact sur la santé et le bien-être publics, en lien avec la conclusion de l'EPA de 2009 sur la mise en danger, 74 FR 66 496 (15 décembre 2009) » (PDF), Institut de l'entreprise compétitive, 17 février 2017.
132
« Pétition du Competitive Enterprise Institute et du Science and Environmental Policy Project en vue de l'élaboration d'une réglementation sur le sujet des gaz à effet de serre et de leur impact sur la santé et le bien-être publics, en lien avec la conclusion de l'EPA de 2009 sur la mise en danger, 74 FR 66 496 (15 décembre 2009) » (PDF), Institut de l'entreprise compétitive, 17 février 2017.
133
Michael Bastasch. «EXCLUSIF : L'Agence de protection de l'environnement (EPA) sommée d'invalider un pilier du programme climatique d'Obama, " Le Daily Caller10 avril 2010. Archivé le 13 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/mDuqB
134
Michael Bastasch. «EXCLUSIF : L'Agence de protection de l'environnement (EPA) sommée d'invalider un pilier du programme climatique d'Obama, " Le Daily Caller10 avril 2010. Archivé le 13 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/mDuqB
135
« Des groupes environnementaux demandent à l'EPA de revenir sur la conclusion d'Obama concernant la mise en danger de l'environnement. », " Breitbart11 avril 2017. Archivé le 13 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/JSLKd
136
Jim Lakely. «La campagne #WebOfDenial menée par les démocrates du Sénat révèle leur haine de la liberté d'expression., " Plutôt raisonnable (Blog du Heartland Institute), 12 juillet 2016. Archivé le 14 juillet 2016.
137
Cindy Baxter. «Des groupes de façade s'attaquent au #WebofDenial. Le Sénat a saisi 92 millions de dollars d'argent sale et occulte., " DéSmog, Juillet 14, 2016. Article initialement publié sur le site du Climate Investigations Center.
138
Brendan Demelle. «Des sénateurs lancent une résolution et une campagne de discours dénonçant le #WebOfDenial qui bloque l'action climatique. » DéSmog, le 11 juillet 2016.
139
"Lettre de la coalition au Sénat concernant la résolution sur le déni (« Web of Denial Resolution ») (PDF)Document extrait du Heartland Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
140
Brett Healy. «MacIver soutient le Competitive Enterprise Institute dans la bataille pour la liberté d'expression, " Institut MacIver6 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/Lqjyq
141
« Cher Kent » (PDF)Juin 2016. Consulté sur http://www.maciverinstitute.comFichier .pdf archivé sur DeSmog.
142
« Cher Kent » (PDF)Juin 2016. Consulté sur http://www.maciverinstitute.comFichier .pdf archivé sur DeSmog.
143
"CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives, 18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/DF7gW
144
« Abus de pouvoir : Tous les Américains ont le droit de soutenir les causes auxquelles ils croient » (PDF), Institut des entreprises compétitivesFichier .pdf archivé sur DeSmog.
145
"CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives, 18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/DF7gW
146
"CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives, 18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/DF7gW
147
Steve Horn. «L'avocat d'Exxon dans l'enquête sur les sciences du climat a déjà aidé l'industrie du tabac et la NFL à se défendre contre des allégations sanitaires., " DéSmog, 10 mai 2016.
148
Kert Davies. «Les signataires de la publicité du Competitive Enterprise Institute du NYT ont reçu 10 millions de dollars d'Exxon., " Centre d'investigation climatique, Mai 19, 2016. Archivé le 29 janvier 2025URL de l'archive : https://archive.ph/XVty8
149
Marc Morano. «Le Dr Richard Lindzen, climatologue au MIT, se moque du consensus à 97 % : « C'est de la propagande. », " Dépôt climatique15 février 2016. Archivé le 15,2 mars 016. URL de l'archive : https://archive.ph/tRFbd
150
Sarah Sloat. «Richard Lindzen, professeur au MIT et climatosceptique notoire, connaît une popularité soudaine, mais il a toujours tort., " Inverse, 17 février 2016. URL d'archive : https://archive.ph/Qwpq3
151
"Myron Ebell, du Competitive Enterprise Institute : « J’aimerais voir beaucoup plus de financements » de la part des grandes entreprises charbonnières, " Médias, 5 août 2015. Archivé le 11 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/skjit
152
"Sponsors« ICCC10. Archivé le 15 juillet 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/Uyj2K
153
"Lawson Bader : « Coup de marteau ! Opportunités juridiques pour contrer les excès de réglementation », " Fête de la Liberté10 juillet 2015. Archivé le 22 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/p8d0q
154
"PANEL Les groupes de réflexion font la différence ! » Fête de la liberté11 juillet 2015. Archivé le 22 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/raS07
155
"Pourquoi les grands groupes pharmaceutiques financent-ils un groupe conservateur qui tente de détruire l'Obamacare ? »Mother Jones, Février 18, 2015. Archivé le 21 juin 2016. WebCiteURL : http://www.webcitation.org/6iSjGF31Q
156
"Des libertariens portent plainte contre la Maison Blanche au sujet d'une vidéo sur le changement climatique, " ThinkProgress, 30 octobre 2014. URL d'archive : https://archive.ph/Uiss6
157
Marlo Lewis. «Conférenciers« À la croisée des chemins ; Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques, Texas Public Policy Foundation, The Heritage Foundation, 25 septembre 2014. Archivé le 3 octobre 2014. URL de l’archive : https://archive.ph/GUScV
158
"Co-organisateurs de l'ICCC9, " Conférences internationales sur le changement climatique (The Heartland Institute). Archivé le 27 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/gclHF
159
Lawson Bader. «CEI poursuit la NSA en justice, " Événements humains16 juin 2014. Archivé le 22 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/ri1gT
160
"Co-parrains« 7e Conférence internationale sur les changements climatiques. » Archivé le 10 mai 2012. URL de l’archive : https://archive.ph/VAY3r
161
"Programme de la sixième Conférence internationale sur les changements climatiques(PDF), L'Institut HeartlandArchivé le 25 juillet 2015.
162
"Geoffrey Pohanka sur le débat sur le réchauffement climatique, " Vimeo Vidéo mise en ligne par l'utilisateur « CEI Video », le 16 juillet 2010 (d'après les métadonnées). Archivée le 24 août 2010. URL de l'archive : https://archive.ph/5NrLK
163
"Geoffrey Pohanka sur le débat sur le réchauffement climatique, " Vimeo Vidéo mise en ligne par l'utilisateur « CEI Video », le 16 juillet 2010 (d'après les métadonnées). Archivée le 24 août 2010. URL de l'archive : https://archive.ph/5NrLK
164
"4e Conférence internationale sur les changements climatiques – Programme de la conférence(PDF), L'Institut Heartland.
165
"Co-sponsorsTroisième Conférence internationale sur les changements climatiques. Consulté le 14 juillet 2010. URL de l'archive : https://archive.ph/7M3LQ
166
"Co-sponsors« Conférence internationale sur les changements climatiques de 2009. » Archivé le 28 avril 2011. URL de l’archive : https://archive.ph/8pEf7
167
Kevin Grandia. «Le CEI peine à rester pertinent et critique vivement Gore, " DéSmog, 12 mars 2008.
168
"Le CEI lance une campagne publicitaire nationale sur l'impact des politiques d'Al Gore en matière de réchauffement climatique., " Institut des entreprises compétitives11 mars 2008. Archivé le 30 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/hGdAl
169
"Commandites« Conférence internationale sur les changements climatiques de 2008. » Archivé le 10 juin 2011. URL de l’archive : https://archive.ph/bxDic
170
"Bonne nouvelle pour la planète = mauvaise nouvelle pour les alarmistes climatiques, " Institut des entreprises compétitives30 janvier 2007. Archivé le 30 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/dcQtd
171
« MÉMOIRE DES AMICI CURIAE DES CLIMATOLOGUES ET SCIENTIFIQUES SALLIE BALIUNAS, JOHN R. CHRISTY, CHRIS DE FREITAS, DAVID LEGATES, ANTHONY LUPO, PATRICK MICHAELS, JOEL SCHWARTZ ET ROY W. SPENCER EN SOUTIEN AUX INTIMÉS » (PDF), Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 juillet 2015.
172
"Réchauffement climatique – « Énergie »,« (Vidéo YouTube), Competitive Enterprise Institute, 18 mai 2006. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
173
"CEI va lancer une campagne publicitaire nationale sur le réchauffement climatique, " Institut des entreprises compétitives15 mai 2006. Archivé le 30 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/H3tV2
174
Jim Hoggan. «Dernier mot de l'Institut de l'entreprise compétitive, " DéSmog, 8 décembre 2005.
175
Ian Murray. « Ce que tout Européen devrait savoir sur le réchauffement climatique » (PDF), CEI On Point, 20 juillet 2005. Archivé le 30 juillet 2015.
176
"Le Protocole de Kyoto et au-delà : une table ronde sur l’avenir de la politique climatique internationale et américaine« Événements et apparitions du CEI ». Archivé le 26 avril 2006. URL de l’archive : https://archive.ph/wfPMu
177
"Dernière Terre, " The American Prospect4 mai 2004. Archivé le 7 juin 2004. URL de l'archive : https://archive.ph/uV5E0
178
(Communiqué de presse) "Des lobbyistes financés par des entreprises ont tenté de saboter le sommet de Johannesburg., " Nouvelles d'Afrique19 août 2002. Archivé le 30 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/1R29d
179
"Dernière Terre, " The American Prospect4 mai 2004. Archivé le 7 juin 2004. URL de l'archive : https://archive.ph/uV5E0
180
"Pourquoi Kyoto n'est pas une police d'assurance, " Science indésirable29 juillet 1998. Archivé le 3 mars 2000. URL de l'archive : https://archive.ph/hOHnY
181
"À propos, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 15 mars 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/IpJWA
182
"À propos« GlobalWarming.org ». Archivé le 15 mars 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/nLWnM
183
"À propos« SAFEChemicalPolicy.org ». Archivé le 15 mars 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/Lsqzn

1
"À propos, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 15 mars 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/IpJWA
2
Fiche d'information ExxonSecrets : Competitive Enterprise Institute (CEI)Données récupérées en août 2016. Données les plus récentes archivées chez DeSmog.
3
"ExxonMobil coupe les financements à (certains) climatosceptiques, " Le Christian Science Monitor, Mai 29, 2008. Archivé le 8 juillet 2021URL de l'archive : https://archive.ph/yVKMW
4
Andy Kroll. «Révélations : Le distributeur automatique de fonds occultes du mouvement conservateur, " Mother Jones5 février 2003. Archivé le 24 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/dP34U
5
Richard Littlemore. «Exxon reconnaît le changement climatique et réduit le financement de l'IEC., " DéSmog, Janvier 11, 2007.
6
"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 décembre 2011. URL de l'archive : https://archive.ph/mxjzo
7
"Myron Ebell : Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 septembre 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/wpXxG
8
"Énergie et environnement , » Institut des entreprises compétitivesArchivé le 23 juin 2016. https://archive.ph/f5Dm8
9
"À propos« GlobalWarming.org ». Archivé le 15 mars 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/nLWnM
10
Homepage, Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/qdrnO
11
Homepage, Réchauffement climatique.orgArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/O44nJ
12
Homepage, Institut de l'entreprise compétitive. Archivé le 28 mai 2019. URL de l'archive : https://archive.ph/DrxZn
13
Homepage, Institut des entreprises compétitivesArchivé le 31 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/oF2yW
14
"À propos« SAFEChemicalPolicy.org ». Archivé le 15 mars 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/Lsqzn
15
"Énergie et environnement, " CEIArchivé le 4 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/SzReH
16
"Énergie et environnement , » Institut des entreprises compétitivesArchivé le 23 juin 2016. https://archive.ph/f5Dm8
17
"Réchauffement de la terre, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 11 février 2008. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/F1GQQ
18
"Réchauffement climatique – « Énergie »,« (Vidéo YouTube), Competitive Enterprise Institute, 18 mai 2006. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
19
Lee Fang. «UN GÉANT DU CHARBON A FOURNI UN FINANCEMENT SECRET À UN GROUPE CONTESTANT LES POURSUITES LIÉES AU CLIMAT, "L'interception, 17 décembre 2019. URL Archive.ph : https://archive.ph/hUjRt
20
Scott Waldman. «Murray Energy, un important bailleur de fonds des groupes climatosceptiques, " Actualités E&E, Décembre 17, 2019. Archivé le 20 décembre 2019URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/WrDuT
21
Lisa Friedman. «Un magnat du charbon finançait le climatoscepticisme alors que son entreprise sombrait dans la faillite., " The New York Times, Décembre 17, 2019. Archivé le 20 décembre 2019. URL d'Archive.ph : https://archive.ph/ujTS6
22
Tik Root, Lisa Friedman et Hiroko Tabuchi. "Suivre la piste de l'argent qui sape la science du climat, " The New York Times, Juillet 10, 2019. Archivé le 10 juillet 2019URL Archive.fo :https://archive.fo/8G1po
23
« Dîner et réception du 35e anniversaire du CEI » (PDF)CEI, 8 juillet 2019 (date de création du document). Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
24
Tik Root, Lisa Friedman et Hiroko Tabuchi. "Suivre la piste de l'argent qui sape la science du climat, " The New York Times, Juillet 10, 2019. Archivé le 10 juillet 2019URL Archive.fo :https://archive.fo/8G1po
25
« Dîner et réception du 35e anniversaire du CEI » (PDF)CEI, 8 juillet 2019 (date de création du document). Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
26
Juliette Eilperin. «Anatomie d'un dîner à Washington : Qui finance le Competitive Enterprise Institute ? » Washington Post20 juin 2013. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/CZoH2
27
"Myron Ebell, du Competitive Enterprise Institute : « J’aimerais voir beaucoup plus de financements » de la part des grandes entreprises charbonnières, " Médias, Août 5, 2015. Archivé le 10 novembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/NrMh4
28
"Institut des entreprises compétitives, " Transparence conservatriceDonnées récupérées le 2 juin 2017.
29
Richard Littlemore. «Exxon reconnaît le changement climatique et réduit le financement de l'IEC., " DéSmog, 11 janvier 2007.
30
"Les sceptiques contraints de contenir leurs propos enflammés sur les gaz, " L'Australien, 10 avril 2007. Archivé le 2 septembre 2013.
31
Joël Achenbach. «La Tempête, " Washington Post, Mai 28, 2006. Archivé le 20 février 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/9bwde
32
Juliette Eilperin. «Anatomie d'un dîner à Washington : Qui finance le Competitive Enterprise Institute ? Washington Post, Juin 20, 2013. Archivé le 20 février 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/O2ssB
33
Fiche d'information ExxonSecrets : Competitive Enterprise Institute (CEI)Données récupérées en août 2016. Données les plus récentes archivées chez DeSmog.
34
"Institut de l'entreprise compétitive (CEI) : Groupe de front climatosceptique de Koch Industries, " Greenpeace États-Unis. Archivé le 14 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/3STLm
35
"Institut de l'entreprise compétitive (CEI) : Groupe de front climatosceptique de Koch Industries, " Greenpeace États-Unis. Archivé le 14 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/3STLm
36
"Chère Maura, " Institut des entreprises compétitives16 octobre 2000. Extrait des documents de l'industrie du tabac. Numéro Bates : 525291068-525291069.
37
"Cher Tom,« Competitive Enterprise Institute, 11 octobre 1994. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2046558061. »
38
"Institut des entreprises compétitives, " Centre de recherche sur la capitaleArchivé le 2 juillet 2003. https://archive.ph/KDxLB
39
INSTITUT DE L'ENTREPRISE COMPÉTITIVE, SMITH, FL JR. INSTITUT DE L'ENTREPRISE COMPÉTITIVE. Mars 1994Philip Morris. Consulté à la bibliothèque de documents industriels de l'UCSF. Numéro Bates : 2046558
40
« Une épine avec un sourire » (PDF), Competitive Enterprise Institute, 25 avril 2016. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
41
"Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z
42
"Kent Lassman, " Groupe DCIArchivé le 3 novembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/yODK4
43
Connor D. Wolf. «Kent Lassman du CEI : Concilier politique et citoyens, " Sources intérieures9 août 2017. Archivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/kH7px
44
« Une épine avec un sourire » (PDF)Institut de l'entreprise compétitive, April 25, 2016.
45
"Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z
46
"Gibbons refuse les pressions pour obtenir des investissements dans la recherche médicale, " Politico22 mars 2016. Archivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/MtXeC
47
Kent Lassman. «Moderniser l'EPA : un plan pour le Congrès, " Entreprise compétitive Institut, le 6 mars 2025.
48
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
49
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
50
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
51
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
52
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
53
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
54
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
55
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
56
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
57
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
58
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
59
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
60
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
61
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
62
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
63
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
64
Daren Bakst et Marlo Lewis. « Moderniser l’EPA : un plan directeur pour le Congrès » (PDF), Institut des entreprises compétitives, 3 mars 2025 (date de création du document).
65
(Communiqué de presse). "L'Agence de protection de l'environnement (EPA) lance la plus grande action de déréglementation de l'histoire des États-Unis., " EPA, 12 mars 2025. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/ziAPm
66
(Communiqué de presse). "L'Agence de protection de l'environnement (EPA) lance la plus grande action de déréglementation de l'histoire des États-Unis., " EPA, 12 mars 2025. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/ziAPm
67
(Communiqué de presse). "Une nouvelle coalition exhorte le Congrès à enquêter sur les risques liés aux mesures visant à atteindre la neutralité carbone., " CFAC, 24 février 2023. Archivé le 2 octobre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/YJQEg
68
(Communiqué de presse). "Une nouvelle coalition exhorte le Congrès à enquêter sur les risques liés aux mesures visant à atteindre la neutralité carbone., " CFAC, 24 février 2023. Archivé le 2 octobre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/YJQEg
69
(Communiqué de presse). "Une nouvelle coalition exhorte le Congrès à enquêter sur les risques liés aux mesures visant à atteindre la neutralité carbone., " CFAC, 24 février 2023. Archivé le 2 octobre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/YJQEg
70
"MÉMOIRE D'AMICUS CURIAE DE L'INSTITUT DE L'ENTREPRISE COMPÉTITIVE EN SOUTIEN AUX REQUÉRANTS dans l'affaire ÉTAT DE VIRGINIE-OCCIDENTALE, ET AL., Requérants, c. AGENCE DE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT DES ÉTATS-UNIS ET MICHAEL REGAN, ADMINISTRATEUR DE L'AGENCE DE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT DES ÉTATS-UNIS, Intimés, " Cour suprême des États-Unis Dossiers n° 20-1530, 20-1531, 20-1778, 20-1780
71
« Liste provisoire des participants inscrits » (PDF), CCNUCC, 1er novembre 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
72
Jack Elbaum. «Un corps civil pour le climat ne peut pas faire face à une urgence climatique., " Institut des entreprises compétitives, 23 juillet 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/iDBzC
73
Jack Elbaum. «Un corps civil pour le climat ne peut pas faire face à une urgence climatique., " Institut des entreprises compétitives, 23 juillet 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/iDBzC
74
Jack Elbaum. «Un corps civil pour le climat ne peut pas faire face à une urgence climatique., " Institut des entreprises compétitives, 23 juillet 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/iDBzC
75
Jack Elbaum. «Un corps civil pour le climat ne peut pas faire face à une urgence climatique., " Institut des entreprises compétitives, 23 juillet 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/iDBzC
76
Jack Elbaum. «Un corps civil pour le climat ne peut pas faire face à une urgence climatique., " Institut des entreprises compétitives, 23 juillet 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/iDBzC
77
Timothy Cama. «Un groupe engage un écrivain conservateur pour examiner le mouvement écologiste., " Actualités E&E12 mai 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
78
CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
79
CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
80
Dana Drugmand. «Sous couvert de la pandémie, les intérêts des énergies fossiles se livrent à une frénésie de lobbying., " DéSmog, le 2 avril 2020.
81
Lettre de relance économique liée au coronavirus, Life:Powered, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
82
Lettre de relance économique liée au coronavirus, Life:Powered, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
83
(Communiqué de presse). "Le CEI dépose une plainte officielle concernant l'affirmation de la NASA selon laquelle 97 % des climatologues seraient d'accord sur le réchauffement climatique., " CEI.org, 10 juillet 2019. Archivé le 24 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/1N4GTFichier .pdf archivé sur DeSmog.
84
(Communiqué de presse). "Le CEI dépose une plainte officielle concernant l'affirmation de la NASA selon laquelle 97 % des climatologues seraient d'accord sur le réchauffement climatique., " CEI.org, 10 juillet 2019. Archivé le 24 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/1N4GTFichier .pdf archivé sur DeSmog.
85
Kent Lassman, Daniel Turner. «Le coût potentiel du Green New Deal pour un ménage type, " Institut des entreprises compétitives, 30 juillet 2019. Archivé le 30 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/Sg62wFichier .pdf archivé sur DeSmog.
86
Hiroko Tabuchi. "Les climatosceptiques ont qualifié les constructeurs automobiles d’« opposition » dans la lutte contre la réforme des normes d’émissions de Trump., " The New York Times, Juillet 2, 2019. Archivé le 3 juillet 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/Dr5mP
87
Hiroko Tabuchi. "Les climatosceptiques ont qualifié les constructeurs automobiles d’« opposition » dans la lutte contre la réforme des normes d’émissions de Trump., " The New York Times, Juillet 2, 2019. Archivé le 3 juillet 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/Dr5mP
88
Hiroko Tabuchi. "Les climatosceptiques ont qualifié les constructeurs automobiles d’« opposition » dans la lutte contre la réforme des normes d’émissions de Trump., " The New York Times, Juillet 2, 2019. Archivé le 3 juillet 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/Dr5mP
89
"Monsieur le sénateur Grassley, Monsieur le sénateur Wyden, Monsieur le représentant Neal et Monsieur le représentant Brady :« 9 mai 2019. Consulté sur Le Daily CallerURL de l'archive : https://archive.ph/NXbZE
90
Christ Blanc. «LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA « PROFITENT TRÈS ÉNORMÉMENT AUX RICHES », "Le Daily Caller, 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3
91
Christ Blanc. «LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA « PROFITENT TRÈS ÉNORMÉMENT AUX RICHES », "Le Daily Caller, 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3
92
Bob Shavelson. «LA MINE DE CAILLOUX ET LE KOCHTOPUS, " Gardien d'entrée, Mars 28, 2019. Archivé le 1 avril 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/MKHGP
93
« Objet : Demande de correction numéro 19001 relative à l’évaluation du bassin versant de la baie de Bristol » (PDF), Institut de l'entreprise compétitive, 20 mars 2019. Fichier .pdf archivé sur le site de DeSmog.
94
« Re : Soumission de Pebble Limited Partnership à l’appui de la demande de correction de l’Information Quality Act par le Competitive Enterprise Institute (RFC 19001) » (PDF)Steptoe & Johnson LLP. Consulté sur EPA.gov.
95
"L'émission Meet the Press était autrefois la référence en matière de débats politiques. Ce n'est plus le cas.." NBCClimatedebate.cei.orgArchivé le 25 janvier 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Ahd9d
96
Amy Russo. «Chuck Todd refuse de donner la parole aux climatosceptiques.« La science est établie. » HuffPost, 31 décembre 2018.
97
"Publicité du CEI : Chuck Todd et l’émission Meet the Press de NBC : Cessez de nier le véritable débat sur le climatVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Competitive Enterprise Institute », le 18 janvier 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
98
Tim Pearce. «Le ministère de l'Énergie visé par une plainte en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA) concernant une campagne de lobbying pour les crédits d'impôt verts, " Le Daily Caller11 décembre 2018. Archivé le 12 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/6HueE
99
Tim Pearce. «Le ministère de l'Énergie visé par une plainte en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA) concernant une campagne de lobbying pour les crédits d'impôt verts, " Le Daily Caller11 décembre 2018. Archivé le 12 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/6HueE
100
pved le 12 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/6HueE
101
Tim Pearce. «Le ministère de l'Énergie visé par une plainte en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA) concernant une campagne de lobbying pour les crédits d'impôt verts, " Le Daily Caller11 décembre 2018. Archivé le 12 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/6HueE
102
Christopher C. Horner. «L'application de la loi à des fins lucratives : comment des intérêts particuliers financent la politique climatique par le biais des procureurs généraux des États.(PDF), CEI27 juillet 2018 (date de création du document). Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
103
Christopher C. Horner. «L'application de la loi à des fins lucratives : comment des intérêts particuliers financent la politique climatique par le biais des procureurs généraux des États.(PDF), CEI27 juillet 2018 (date de création du document). Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
104
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
105
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
106
"FICHE D'INFORMATION : Atlas Economic Research Foundation, Atlas ; AERF, " ExxonSecrets.orgArchivé le 28er juin 2017. URL de l'archive : https://archive.ph/4Iisq
107
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
108
Mitchell Anderson. «L'Institut Cato et Patrick Michaels – Le monde est petit après tout, " DéSmog, Mai 26, 2009.
109
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
110
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
111
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
112
"Conseil d'administration du CEI, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 13 mars 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/2XsYu
113
"Myron Ebell, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 23 janvier 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/P6GKR
114
"Énergie et environnement, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 29 janvier 2018. URL de l'archive : https://archive.ph/gKUHO
115
"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
116
"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
117
Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " Actualités E&E16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h
118
Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " Actualités E&E16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h
119
"Opportunités d'enseignement découlant de la résolution conjointe de la Chambre 119 (H.Con.Res.119)« (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 avril 2018.
120
« Monsieur le Président » (PDF), Institut de recherche sur l'énergie10 mai 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
121
Ben Jervey. «Concernant les restrictions réglementaires, les constructeurs automobiles disent à Trump « Pas si vite », les frères Koch rétorquent « Consommez plus d'essence »., "DéSmog, 14 mai 2018.
122
Kent Lassma. «Point sur la politique d'automne du président, " Institut des entreprises compétitives12 décembre 2017. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/eohIy
123
"CEI poursuit le Département d'État pour obtenir des documents relatifs au Traité de Paris sur le climat, " Institut des entreprises compétitives, 3 octobre 2017. Archivé le 6 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8QAwz
124
"Publicité télévisée pour l'Accord de Paris sur le climat : Monsieur le Président, tenez votre promesse.« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Competitive Enterprise Institute, le 18 mai 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
125
Sharon Kelly. «Trump abandonne l'accord de Paris sur le climat sous la pression des intérêts des énergies fossiles, " DéSmog, 1 juin 2017.
126
"L'homme à l'origine de la décision de se retirer de l'accord de Paris, " CNN, Juin 3, 2017. Archivé le 5 juin 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/G82Jt
127
« Monsieur le Président » (PDF), extrait du Competitive Enterprise Institute. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
128
Graham Readfearn. «Les groupes conservateurs qui font pression sur Trump pour qu'il se retire de l'accord de Paris sur le climat ont reçu des millions de dollars des frères Koch et d'Exxon., " DéSmog, 10 mai 2017.
129
Susanne Goldberg. «Les groupes conservateurs dépensent jusqu'à 1 milliard de dollars par an pour s'opposer à la lutte contre le changement climatique., " The Guardian, Décembre 20, 2013. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/TB2yy
130
« Pétition du Competitive Enterprise Institute et du Science and Environmental Policy Project en vue de l'élaboration d'une réglementation sur le sujet des gaz à effet de serre et de leur impact sur la santé et le bien-être publics, en lien avec la conclusion de l'EPA de 2009 sur la mise en danger, 74 FR 66 496 (15 décembre 2009) » (PDF), Institut de l'entreprise compétitive, 17 février 2017.
131
« Pétition du Competitive Enterprise Institute et du Science and Environmental Policy Project en vue de l'élaboration d'une réglementation sur le sujet des gaz à effet de serre et de leur impact sur la santé et le bien-être publics, en lien avec la conclusion de l'EPA de 2009 sur la mise en danger, 74 FR 66 496 (15 décembre 2009) » (PDF), Institut de l'entreprise compétitive, 17 février 2017.
132
« Pétition du Competitive Enterprise Institute et du Science and Environmental Policy Project en vue de l'élaboration d'une réglementation sur le sujet des gaz à effet de serre et de leur impact sur la santé et le bien-être publics, en lien avec la conclusion de l'EPA de 2009 sur la mise en danger, 74 FR 66 496 (15 décembre 2009) » (PDF), Institut de l'entreprise compétitive, 17 février 2017.
133
Michael Bastasch. «EXCLUSIF : L'Agence de protection de l'environnement (EPA) sommée d'invalider un pilier du programme climatique d'Obama, " Le Daily Caller10 avril 2010. Archivé le 13 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/mDuqB
134
Michael Bastasch. «EXCLUSIF : L'Agence de protection de l'environnement (EPA) sommée d'invalider un pilier du programme climatique d'Obama, " Le Daily Caller10 avril 2010. Archivé le 13 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/mDuqB
135
« Des groupes environnementaux demandent à l'EPA de revenir sur la conclusion d'Obama concernant la mise en danger de l'environnement. », " Breitbart11 avril 2017. Archivé le 13 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/JSLKd
136
Jim Lakely. «La campagne #WebOfDenial menée par les démocrates du Sénat révèle leur haine de la liberté d'expression., " Plutôt raisonnable (Blog du Heartland Institute), 12 juillet 2016. Archivé le 14 juillet 2016.
137
Cindy Baxter. «Des groupes de façade s'attaquent au #WebofDenial. Le Sénat a saisi 92 millions de dollars d'argent sale et occulte., " DéSmog, Juillet 14, 2016. Article initialement publié sur le site du Climate Investigations Center.
138
Brendan Demelle. «Des sénateurs lancent une résolution et une campagne de discours dénonçant le #WebOfDenial qui bloque l'action climatique. » DéSmog, le 11 juillet 2016.
139
"Lettre de la coalition au Sénat concernant la résolution sur le déni (« Web of Denial Resolution ») (PDF)Document extrait du Heartland Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
140
Brett Healy. «MacIver soutient le Competitive Enterprise Institute dans la bataille pour la liberté d'expression, " Institut MacIver6 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/Lqjyq
141
« Cher Kent » (PDF)Juin 2016. Consulté sur http://www.maciverinstitute.comFichier .pdf archivé sur DeSmog.
142
« Cher Kent » (PDF)Juin 2016. Consulté sur http://www.maciverinstitute.comFichier .pdf archivé sur DeSmog.
143
"CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives, 18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/DF7gW
144
« Abus de pouvoir : Tous les Américains ont le droit de soutenir les causes auxquelles ils croient » (PDF), Institut des entreprises compétitivesFichier .pdf archivé sur DeSmog.
145
"CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives, 18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/DF7gW
146
"CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives, 18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/DF7gW
147
Steve Horn. «L'avocat d'Exxon dans l'enquête sur les sciences du climat a déjà aidé l'industrie du tabac et la NFL à se défendre contre des allégations sanitaires., " DéSmog, 10 mai 2016.
148
Kert Davies. «Les signataires de la publicité du Competitive Enterprise Institute du NYT ont reçu 10 millions de dollars d'Exxon., " Centre d'investigation climatique, Mai 19, 2016. Archivé le 29 janvier 2025URL de l'archive : https://archive.ph/XVty8
149
Marc Morano. «Le Dr Richard Lindzen, climatologue au MIT, se moque du consensus à 97 % : « C'est de la propagande. », " Dépôt climatique15 février 2016. Archivé le 15,2 mars 016. URL de l'archive : https://archive.ph/tRFbd
150
Sarah Sloat. «Richard Lindzen, professeur au MIT et climatosceptique notoire, connaît une popularité soudaine, mais il a toujours tort., " Inverse, 17 février 2016. URL d'archive : https://archive.ph/Qwpq3
151
"Myron Ebell, du Competitive Enterprise Institute : « J’aimerais voir beaucoup plus de financements » de la part des grandes entreprises charbonnières, " Médias, 5 août 2015. Archivé le 11 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/skjit
152
"Sponsors« ICCC10. Archivé le 15 juillet 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/Uyj2K
153
"Lawson Bader : « Coup de marteau ! Opportunités juridiques pour contrer les excès de réglementation », " Fête de la Liberté10 juillet 2015. Archivé le 22 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/p8d0q
154
"PANEL Les groupes de réflexion font la différence ! » Fête de la liberté11 juillet 2015. Archivé le 22 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/raS07
155
"Pourquoi les grands groupes pharmaceutiques financent-ils un groupe conservateur qui tente de détruire l'Obamacare ? »Mother Jones, Février 18, 2015. Archivé le 21 juin 2016. WebCiteURL : http://www.webcitation.org/6iSjGF31Q
156
"Des libertariens portent plainte contre la Maison Blanche au sujet d'une vidéo sur le changement climatique, " ThinkProgress, 30 octobre 2014. URL d'archive : https://archive.ph/Uiss6
157
Marlo Lewis. «Conférenciers« À la croisée des chemins ; Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques, Texas Public Policy Foundation, The Heritage Foundation, 25 septembre 2014. Archivé le 3 octobre 2014. URL de l’archive : https://archive.ph/GUScV
158
"Co-organisateurs de l'ICCC9, " Conférences internationales sur le changement climatique (The Heartland Institute). Archivé le 27 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/gclHF
159
Lawson Bader. «CEI poursuit la NSA en justice, " Événements humains16 juin 2014. Archivé le 22 juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/ri1gT
160
"Co-parrains« 7e Conférence internationale sur les changements climatiques. » Archivé le 10 mai 2012. URL de l’archive : https://archive.ph/VAY3r
161
"Programme de la sixième Conférence internationale sur les changements climatiques(PDF), L'Institut HeartlandArchivé le 25 juillet 2015.
162
"Geoffrey Pohanka sur le débat sur le réchauffement climatique, " Vimeo Vidéo mise en ligne par l'utilisateur « CEI Video », le 16 juillet 2010 (d'après les métadonnées). Archivée le 24 août 2010. URL de l'archive : https://archive.ph/5NrLK
163
"Geoffrey Pohanka sur le débat sur le réchauffement climatique, " Vimeo Vidéo mise en ligne par l'utilisateur « CEI Video », le 16 juillet 2010 (d'après les métadonnées). Archivée le 24 août 2010. URL de l'archive : https://archive.ph/5NrLK
164
"4e Conférence internationale sur les changements climatiques – Programme de la conférence(PDF), L'Institut Heartland.
165
"Co-sponsorsTroisième Conférence internationale sur les changements climatiques. Consulté le 14 juillet 2010. URL de l'archive : https://archive.ph/7M3LQ
166
"Co-sponsors« Conférence internationale sur les changements climatiques de 2009. » Archivé le 28 avril 2011. URL de l’archive : https://archive.ph/8pEf7
167
Kevin Grandia. «Le CEI peine à rester pertinent et critique vivement Gore, " DéSmog, 12 mars 2008.
168
"Le CEI lance une campagne publicitaire nationale sur l'impact des politiques d'Al Gore en matière de réchauffement climatique., " Institut des entreprises compétitives11 mars 2008. Archivé le 30 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/hGdAl
169
"Commandites« Conférence internationale sur les changements climatiques de 2008. » Archivé le 10 juin 2011. URL de l’archive : https://archive.ph/bxDic
170
"Bonne nouvelle pour la planète = mauvaise nouvelle pour les alarmistes climatiques, " Institut des entreprises compétitives30 janvier 2007. Archivé le 30 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/dcQtd
171
« MÉMOIRE DES AMICI CURIAE DES CLIMATOLOGUES ET SCIENTIFIQUES SALLIE BALIUNAS, JOHN R. CHRISTY, CHRIS DE FREITAS, DAVID LEGATES, ANTHONY LUPO, PATRICK MICHAELS, JOEL SCHWARTZ ET ROY W. SPENCER EN SOUTIEN AUX INTIMÉS » (PDF), Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 juillet 2015.
172
"Réchauffement climatique – « Énergie »,« (Vidéo YouTube), Competitive Enterprise Institute, 18 mai 2006. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
173
"CEI va lancer une campagne publicitaire nationale sur le réchauffement climatique, " Institut des entreprises compétitives15 mai 2006. Archivé le 30 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/H3tV2
174
Jim Hoggan. «Dernier mot de l'Institut de l'entreprise compétitive, " DéSmog, 8 décembre 2005.
175
Ian Murray. « Ce que tout Européen devrait savoir sur le réchauffement climatique » (PDF), CEI On Point, 20 juillet 2005. Archivé le 30 juillet 2015.
176
"Le Protocole de Kyoto et au-delà : une table ronde sur l’avenir de la politique climatique internationale et américaine« Événements et apparitions du CEI ». Archivé le 26 avril 2006. URL de l’archive : https://archive.ph/wfPMu
177
"Dernière Terre, " The American Prospect4 mai 2004. Archivé le 7 juin 2004. URL de l'archive : https://archive.ph/uV5E0
178
(Communiqué de presse) "Des lobbyistes financés par des entreprises ont tenté de saboter le sommet de Johannesburg., " Nouvelles d'Afrique19 août 2002. Archivé le 30 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/1R29d
179
"Dernière Terre, " The American Prospect4 mai 2004. Archivé le 7 juin 2004. URL de l'archive : https://archive.ph/uV5E0
180
"Pourquoi Kyoto n'est pas une police d'assurance, " Science indésirable29 juillet 1998. Archivé le 3 mars 2000. URL de l'archive : https://archive.ph/hOHnY
181
"À propos, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 15 mars 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/IpJWA
182
"À propos« GlobalWarming.org ». Archivé le 15 mars 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/nLWnM
183
"À propos« SAFEChemicalPolicy.org ». Archivé le 15 mars 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/Lsqzn

DeSmog

DeSmog

Institut des entreprises compétitives

Institut de l'entreprise compétitive (CEI)

Présentation

CEI Centre pour l'énergie et l'environnement

GlobalWarming.org (Coalition des esprits plus lucides)

SafeChemicalPolicy.org

Position sur le changement climatique

Financement

Financement des combustibles fossiles & CEI

Répartition du financement

CEI Sponsors du dîner annuel

Financement d'Exxon

Financement Koch

Financement de l'industrie du tabac

Autres bailleurs de fonds

Formulaires 990

Personnes clés

Président

Action

Contact CEI & Adresse

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Institut Heartland

Myron Ebell

Marlo Lewis, Jr.

Joseph Bast

DeSmog

DeSmog

Institut des entreprises compétitives

Institut de l'entreprise compétitive (CEI)

Présentation

CEI Centre pour l'énergie et l'environnement

GlobalWarming.org (Coalition des esprits plus lucides)

SafeChemicalPolicy.org

Position sur le changement climatique

Financement

Financement des combustibles fossiles & CEI

Répartition du financement

CEI Sponsors du dîner annuel

Financement d'Exxon

Financement Koch

Financement de l'industrie du tabac

Autres bailleurs de fonds

Formulaires 990

Personnes clés

Président

Action

Contact CEI & Adresse

Organisations apparentées

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Abonnez-vous à notre newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter