Théories du complot des négationnistes du COVID

Les individus et groupes suivants, qui se sont historiquement concentrés sur le déni ou la minimisation du risque de réchauffement climatique d'origine humaine , ont tourné leur attention vers la crise de la COVID -19.

Cet ensemble d'exemples examine ceux qui ont propagé des théories du complot concernant l'origine, la propagation et d'autres aspects de l'épidémie de coronavirus.

*Veuillez noter que certaines séquences vidéo ont été transcrites automatiquement. Bien que nous ayons vérifié ces transcriptions, des erreurs peuvent subsister. Si vous constatez des erreurs, veuillez contacter DeSmog ; nous les corrigerons dans les plus brefs délais.*

Ces exemples sont tirés d'un ensemble plus vaste de preuves recueillies par DeSmog sur le déni de la COVID.

Alex Jones

Conseil américain pour la science et la santé (ACSH)

Alex Berezow. « Preuve la plus convaincante à ce jour que le coronavirus provient du laboratoire BSL -4 de Wuhan » , American Council on Science and Health , 13 avril.

Au fil des semaines et des mois, des preuves circonstancielles s'accumulent, suggérant que le virus provient bien du laboratoire de niveau de biosécurité 4 de Wuhan. Une fois encore, il ne s'agit pas d'une arme biologique. Il semblerait plutôt que des scientifiques chinois étudiaient un nouveau virus qu'ils avaient découvert, et que celui-ci ait accidentellement infecté un employé avant de s'échapper du laboratoire.

[...]

CNN rapporte que la Chine censure toute recherche relative à l'origine du virus. Selon l'article, une annonce en ligne indique que « les études sur l'origine du virus feront l'objet d'un examen plus approfondi et devront être approuvées par les autorités centrales ».

Cette annonce, comme par hasard, a été retirée par la suite, fournissant à ce jour la meilleure preuve que la Chine dissimule une fois de plus quelque chose.

Époque

Brandon Rittiman, « VÉRIFICATION : Le journal non sollicité « The Epoch Times » diffuse des affirmations extravagantes sur la COVID -19 », ABC 10, 20 mai

Un exemplaire gratuit d'un journal intitulé « The Epoch Times » est distribué sans avoir été sollicité.

Dans des boîtes aux lettres partout aux États-Unis et dans le monde. Notre équipe a vérifié l'information.

[...]

AFFIRMATION : Le nouveau coronavirus pourrait provenir d'un laboratoire chinois.

VERDICT : NON FONDÉ , contesté par les chercheurs

Les insinuations répétées de l'article selon lesquelles le nouveau virus pourrait provenir d'un laboratoire chinois sont sans fondement et généralement réfutées par les virologues du monde entier, qui s'accordent à dire que le virus s'est propagé des animaux aux humains.

Mais cet article devient encore plus surprenant…

AFFIRMATION : Pour guérir de la COVID -19, il suffit de renoncer sincèrement au Parti communiste chinois… à haute voix.

VERDICT : FAIRE CROIRE​

Après avoir donné plusieurs exemples supposés, The Epoch Times donne ce conseil si vous contractez la COVID -19 :

« Si quelqu’un est infecté… nous lui suggérons de dire sincèrement « à bas le PCC ». Peut-être qu’un miracle se produira. »

C'est absurde. Il n'existe absolument aucune preuve que dire ou ressentir du mal du gouvernement chinois puisse vous aider à guérir du virus.

Cette affirmation prend tout son sens lorsqu'on réalise que ce journal participe en réalité à une guerre spirituelle contre le parti communiste chinois.

Surveillance judiciaire

Matt Shuham. « Poursuivi en justice le gouvernement chinois, l’accusant d’être une arme biologique », TalkingPointsMemo

Larry Klayman, cofondateur des groupes conservateurs Judicial Watch et Freedom Watch, a porté plainte contre le gouvernement chinois, affirmant que la pandémie de COVID -19 était le résultat d'une arme biologique chinoise qui s'est propagée à travers le monde.

« Bien qu’il semble que le virus COVID -19 ait été libéré à un moment imprévu et non planifié, il a été préparé et stocké comme une arme biologique destinée à être utilisée contre les ennemis supposés de la Chine, y compris, mais sans s’y limiter, le peuple des États-Unis », peut-on lire dans la plainte.

Martin Armstrong

« L’Organisation mondiale de la santé a exigé un confinement en Suède pour dissimuler sa propre fraude », Armstrong Economics, 17 avril (mise en évidence en gras dans l’original, surlignages ajoutés)

Le New York Times et d'autres médias se mobilisent pleinement pour défendre Bill Gates, leur sauveur du monde. Ils déforment la réalité et tentent de le présenter comme un homme merveilleux qui ne se soucie que de notre bien-être. Ils refusent également d'aborder la question de la plus grande supercherie perpétrée par l'Organisation mondiale de la santé, peut-être la plus grande de l'histoire moderne, et des liens entre les Nations Unies et la lutte contre le changement climatique, liens qui remontent eux aussi à Bill Gates.

« Quel est le programme ? » Armstrong Economics, 17 avril

Il devient de plus en plus évident que plus un pays est socialiste, plus il exige que nous soyons surveillés. L'Australie dit à sa population que pour mettre fin au confinement, elle doit être surveillée. Ce virus n'est absolument pas assez dangereux pour justifier une telle atteinte à nos libertés. Il semble qu'ils sachent que le système monétaire est en train de s'effondrer. Plusieurs personnes nous ont écrit pour nous dire qu'elles suivaient nos modèles qui prédisaient l'effondrement du système monétaire entre 2021 et 2022. Peut-être que les actions de ces socialistes sont clairement stratégiques et profondément antidémocratiques.

Que nous réserve l'avenir ? La suspension des élections pour instaurer des régimes totalitaires ? Je ne m'attends pas à cela aux États-Unis tant que Trump sera au pouvoir. Je lui conseillerais vivement de ne se faire vacciner sur recommandation de Fauci.

« Bill Gates est-il le Seigneur des Ténèbres ? » Armstrong Economics, 15 avril

Ce qui me pose problème avec Bill Gates, c'est sa réputation, supposée, d'être impitoyable et retors, compte tenu de ses positions incohérentes. Il craint la surpopulation, souhaite la neutralité carbone , finance des entreprises végétariennes, veut implanter des puces électroniques à tout le monde, et pourtant, il se dit favorable à la lutte contre le changement climatique. C'est absurde. Pourquoi vouloir vacciner toute la population mondiale pour allonger l'espérance de vie si l'on craint la surpopulation et le changement climatique ? C'est comme être à la fois acheteur et vendeur sur le même marché, avec des positions de même ampleur des deux côtés. C'est incompréhensible ! Quel est son véritable objectif ?

La COVID -19 fait désormais partie de la saison de la grippe. En maintenant le confinement généralisé, on risque de prolonger la propagation du virus si la population n'est pas exposée. Environ 50 % des Allemands ont déjà été exposés et présentent une immunité naturelle. S'agit-il d'un virus créé dans le but de réduire la population âgée et ainsi supprimer les pensions et les charges sociales des baby-boomers ? Certains y voient une stratégie pour sauver le socialisme : réduire la population des personnes âgées et recommencer à asservir la jeunesse. Une théorie intéressante.

Microsoft effectue déjà des vérifications sur ses serveurs, à la manière d' ET (Phone Home), à ​​chaque ouverture d'un programme Office. Son antivirus analyse vos programmes sur ses serveurs, ce qui constitue évidemment une menace pour les logiciels propriétaires.

Pourquoi devrions-nous tous être pucés ? Microsoft surveille déjà tout ce que nous faisons et vend ces informations pour cibler la publicité. De nombreux pays exigent désormais un suivi permanent de leurs citoyens à cause de ce coronavirus, qui n'est pas plus mortel qu'une grippe. Des propositions similaires, visant à suivre tout le monde, sont en préparation en Grande-Bretagne et en Europe. Quel impact cela aura-t-il sur le tourisme ? Comment un Américain pourra-t-il se rendre en Grèce ou en Italie s'il n'est pas fiché ? Est-ce là que les puces de Gates entrent en jeu ? Risquons-nous de perdre notre liberté de voyager, de nous réunir et de nous exprimer librement ? Est-ce pour cela que tant de gens sont morts en défendant notre liberté lors de toutes ces guerres depuis la Révolution américaine ?

« Trump rouvre l’Amérique », Armstrong Economics , 16 avril (mise en évidence en gras dans l’original, surlignages ajoutés)

J'ai trouvé ça risible quand Trump a utilisé les rapports de Neil Ferguson, de l'Imperial College (qui avait reçu des dons de Bill Gates), annonçant la mort de deux millions d'Américains, pour retourner la polémique contre la presse. « On a fait un super boulot », a-t-il déclaré, « et on arrive bien en dessous de 2 100,000 morts grâce à la fermeture des frontières. » C'était une sorte de joute psychologique, un duel où l'on retournait la force de son adversaire contre lui.

Le fait de reporter la responsabilité sur les gouverneurs était une décision brillante. New York, qui, il y a quelques semaines à peine sous l'administration du gouverneur Andrew Cuomo, blâmait Trump et réclamait 40 000 respirateurs pour faire face à un afflux annoncé de patients atteints de formes graves de COVID -19 qui ne s'est jamais produit, affirme désormais que la situation se déroule si bien que New York expédie des centaines de respirateurs à d'autres États. La question de savoir qui est responsable reste toujours la même.

Socrate avait raison . Le pic de la COVID -19 devait être atteint la semaine du 6 avril. Dès le 11 mars, nos modèles cycliques prévoyaient un pic en avril/mai. Il ne s'agissait pas d'une opinion personnelle ni d'une simple conjecture, mais bien de la modélisation du cycle de vie de tous les virus. Ceux qui affirmaient que la pandémie pourrait durer 18 mois le faisaient pour appuyer les propos de Bill Gates, qui déclarait qu'il faudrait 18 mois pour un vaccin, ce qui, comme par hasard, coïnciderait avec les élections de 2020.

Je trouve personnellement scandaleux que ces journalistes s'acharnent sur ces inepties selon lesquelles Trump aurait eu tort, alors qu'il s'agit manifestement de fausses informations . Les actions de Trump étaient purement politiques. Les mesures draconiennes mises en œuvre par chaque État seront imputables au gouverneur pour l'élection de 2020, et non à Trump. Nous verrons probablement ensuite ces journalistes corrompus retourner la situation et imputer les confinements et les pertes d'emplois locaux, comme à New York, à Trump, juste avant les élections de 2020. Personnellement, je crois qu'ils se rendent coupables de sédition contre les États-Unis.

Trump a l'autorité absolue pour rouvrir le pays car il n'existait AUCUNE base constitutionnelle pour ordonner un confinement, pour commencer. Cette idée d'aplatir la courbe n'est qu'une THÉORIE et rien ne prouve son efficacité. C'est la même chose que l'économie keynésienne et l'assouplissement quantitatif, qui ont échoué. Tenter d'aplatir la courbe ne peut enrayer la dynamique d'un cycle. Cela ne fera que le prolonger. La probabilité d'un retour de cette situation à l'automne est probablement supérieure à 90 %. Le véritable danger réside dans le fait qu'une fois ce pouvoir accaparé par les gouvernements et non contesté, il sera utilisé à maintes reprises à l'avenir.

Trump l'a dit très clairement : il n'y a JAMAIS eu de problème de capacité d'accueil des hôpitaux. Il a envoyé des navires-hôpitaux à New York, mais ils n'ont pas servi. Il a fait construire des lits dans des stades par le corps des ingénieurs de l'armée – ils n'ont jamais été occupés. Toute cette théorie selon laquelle nous devions être confinés faute de lits était complètement FAUSSE ! Quand la presse va-t-elle enfin le reconnaître ? On nous a menti, et pourquoi ? Où est le journaliste prêt à dire la vérité, ne serait-ce qu'une fois ? Ce graphique du CDC lui-même prouve que la capacité d'accueil des hôpitaux était la justification du confinement. La presse s'en prend à Trump en prétendant qu'il a eu tort, mais pas un seul mot concernant ce graphique, qui aurait dû justifier le confinement, ne paraîtra jamais dans les grands médias.

« Chine contre Gates – La manipulation des théories du complot », Armstrong Economics , 12 avril

Il y a peut-être eu une fuite accidentelle en provenance de Chine, mais il s'agit bel et bien d'une instrumentalisation délibérée du virus par la Fondation Gates et des politiciens de gauche, afin de servir leurs propres intérêts. Alors que l'hydroxychloroquine était utilisée avec un succès total en France, Gates et Fauci s'y opposaient fermement, affirmant qu'il fallait un vaccin. C'était clairement le plan de Gates ; fallait-il donc laisser mourir des gens parce que Fauci prétendait vouloir une étude à long terme ?

[...]

La question reviendra aux historiens : s’agissait-il d’une attaque délibérée ou d’une fuite amplifiée par la corruption qui sévit au sein de la Fondation Gates, laquelle contrôle tous les aspects de la santé mondiale, et par des politiciens désireux d’en tirer profit face à l’effondrement du socialisme ? Il est certain que cela arrange bien beaucoup de monde, et pas seulement la Chine.

« Bill Gates contrôle l’OMS », Armstrong Economics , 12 avril

Nous sommes confrontés à une crise majeure. Bill Gates représente une menace TRÈS SÉRIEUSE non seulement pour l'économie mondiale, mais aussi pour la paix dans le monde. Il exploite une faille juridique permettant aux organisations de santé de se faire passer pour des agences gouvernementales alors qu'elles ne sont pas indépendantes et sont en réalité contrôlées par Gates. Vous constaterez que 80 % du financement de l'OMS provient de dons et non des gouvernements. Or, Gates est le principal donateur après les pays mentionnés sur le site web de l'organisation. En coulisses, l' OMS est soumise à des pressions et des manœuvres d'intimidation de la part de Bill Gates, selon diverses sources, dont une qui rédige actuellement un livre sur la mainmise de Gates sur l' OMS.

[...]

Bill Gates a pris le contrôle de la santé mondiale, comme il l'aurait fait en dirigeant Microsoft avec une brutalité supposée sans bornes. Cet homme, à mon avis, a mis en péril la civilisation elle-même. Nous devrions exiger de tous les politiciens, dans tous les pays, qu'ils (1) interdisent immédiatement à toute agence gouvernementale d'accepter des dons privés et (2) qu'ils lancent une enquête sur les liens de Gates, qui s'étendent à travers le monde. Je risque peut-être ma vie en disant cela, mais nous avons le droit d'être libres, et non d'être traités comme du bétail.

« La fraude liée à la COVID -19 : un phénomène massif », Armstrong Economics , 10 avril

Le sénateur Scott Jensen du Minnesota a révélé comment l' Association médicale américaine (AMA) incite les médecins américains à surévaluer le nombre de décès liés au coronavirus aux États-Unis . Il a présenté un document de sept pages lui expliquant, en tant que médecin, comment remplir les certificats de décès avec un diagnostic de COVID -19 sans test de laboratoire confirmant la contamination du patient. Pourquoi ? Grâce au plan de relance, les hôpitaux sont mieux rémunérés pour prendre en charge les patients atteints de ce virus. Plus personne ne meurt de la grippe, seulement de la COVID -19.

Ces chiffres serviront ensuite à justifier le maintien des flux financiers et à faire croire à une épidémie. Cette fraude permettra ensuite de justifier un confinement prolongé de l'économie, et l' AMA contribue désormais à la destruction des moyens de subsistance et des retraites de tous, révélant ainsi la corruption inhérente aux programmes gouvernementaux.

« Influence et cabale », Armstrong Economics , 9 avril

Il s'agit d'une cabale, d'une attaque coordonnée sur de multiples fronts, inconcevable. L'organisation est impeccable. L' OMS , complice de ce complot, affirme désormais que le monde doit rester confiné . Ce ne sont pas les banquiers qui sont en cause, mais les socialistes qui ont instrumentalisé le changement climatique, qui ne mobilisait pas la population. Ils ont transformé le discours dominant en un prétexte de mort immédiate pour quiconque ose sortir.

« Bill Gates a-t-il racheté le CDC ? » Armstrong Economics, 6 avril

Trump devrait limoger Fauci en premier lieu, puis bloquer tous les dons privés, d'où qu'ils viennent, et surtout de Bill Gates. C'est une question de sécurité nationale . Gates et tous ses contacts devraient faire l'objet d'une enquête. Quiconque a vendu toutes ses actions et obligations de manière anticipée devrait être poursuivi pour délit d'initié. Or, ces personnes contrôlent généralement la SEC . Trump doit nommer un procureur spécial, et surtout pas quelqu'un de New York.

« L’ONU souhaite que les puissances mondiales imposent une taxe de 10 % pour lutter contre le coronavirus », Armstrong Economics, 2 avril

Quiconque pense une seule seconde que j'exagère en parlant de coup d'État mondial ne me connaît pas bien. Je ne crois pas aux théories du complot. Je me base sur des sources fiables, et non sur des rumeurs ou des conjectures. J'ai averti que nous étions confrontés à un coup d'État de gauche d'envergure. J'ai prévenu dès le départ que ce virus ne représentait pas une menace réelle. Il ne s'agissait pas d'une arme biologique modifiée par le VIH, ni d'une fuite. C'est une désinformation délibérée. Mes sources indiquent qu'il existait déjà lors de la précédente saison grippale en Chine.

L'ONU, et notamment l'Organisation mondiale de la santé, est également complice de ce coup d'État. Le nombre de décès est bien inférieur à celui de la grippe saisonnière (environ 10 %), mais la presse s'empresse de soutenir ce programme marxiste. Les journalistes qui obéissent aux ordres de leurs rédacteurs en chef compromettent leur propre avenir et celui de leurs familles et enfants. Ils ont instrumentalisé ce virus en l'absence de vaccin, alors que de nombreuses sources indépendantes attestent de l'efficacité des médicaments contre le paludisme, sans aucun décès en France ni ailleurs.

« Le virus est-il utilisé pour instaurer un État policier dans différentes parties du monde ? » – 21 mars

Il y a quelque chose qui cloche. On ne détruit pas l'économie mondiale à cette échelle pour sauver ne serait-ce que 25 000 vies. Même si 40 % de la population était infectée, avec un taux de mortalité inférieur à 3 % (8 % chez les personnes âgées), cela ne justifie pas un tel désastre économique. Ils anéantissent les petites entreprises, d'innombrables personnes ont perdu leur emploi, d'autres encore leurs fonds de pension, et il n'y aura jamais de relèvement possible. Il s'agit d'une destruction économique intentionnelle, menée dans un but inavoué.

La fausse théorie du complot : le virus est-il l’appât ? – 19 mars

En France, les journalistes n'ont plus le droit de couvrir l'actualité sur le terrain. Ils doivent obtenir l'autorisation du gouvernement et justifier leur reportage. Leurs rédacteurs en chef doivent ensuite donner leur accord avant même qu'ils ne sollicitent l'autorisation gouvernementale. Des sources fiables laissent penser qu'il s'agit d'une crise orchestrée par des personnes cherchant à promouvoir un agenda socialiste mondial depuis les Nations Unies. J'ai la confirmation que les banques centrales n'y sont pour rien et qu'elles sont acculées. Les fonds spéculatifs sont anéantis et les pertes sont colossales. La principale raison semble être que la majeure partie du secteur repose sur l'analyse fondamentale. Cela prouve qu'ils ont été pris totalement au dépourvu, car ce virus ne justifie pas l'arrêt total de l'économie mondiale. À présent, les journalistes sceptiques sont mis à l'écart pour les empêcher de révéler la vérité.

Ceux qui prétendent que la gravité du virus est minimisée aiment peut-être leur propre univers complotiste, mais ils sont instrumentalisés à des fins bien plus sérieuses.

Principia Scientific International

« Choc : une étude gouvernementale prouve le lien entre la vaccination contre la grippe et le coronavirus » , Principia Scientific International, 21 mars 2020

L'étude révèle de manière choquante que le vaccin contre la grippe AUGMENTE le risque de contracter le coronavirus.

En encourageant nos parents et grands-parents à se faire vacciner contre la grippe chaque année, nous mettions-nous involontairement en danger de mort ?

À la lumière des conclusions d'une importante étude militaire américaine , il se pourrait bien que ce soit la grande question qui se pose lors du bilan de la pandémie de coronavirus.

[...]

Étant donné que les données gouvernementales ci-dessus, vérifiées et issues de recherches médicales menées sur des milliers d'employés du gouvernement, constituent donc une preuve empirique que les Centres de contrôle et de prévention des maladies doivent être tenus d'annoncer immédiatement que toute personne ayant reçu un vaccin contre la grippe doit être informée d'urgence de la nécessité de s'isoler et de se mettre en quarantaine.

La pandémie de COVID -19 pourrait bien révéler au grand jour la manière dont l'élite mondiale avait prévu d'appliquer une « solution » au problème de la crise des retraites sans cesse croissante et de l'explosion des coûts des soins de santé causée par le vieillissement de la population.

WND . « Un doctorant du MIT révèle une théorie inquiétante sur le coronavirus » , Principia Scientific International, 18 mars

Un ingénieur biologiste titulaire de quatre diplômes du Massachusetts Institute of Technology estime que la pandémie de coronavirus est utilisée par des bureaucrates de l'« État profond » pour faire avancer leur programme.

Shiva a déclaré que le CDC est « corrompu », se concentrant principalement sur les réactions aux épidémies plutôt que sur des mesures préventives telles que l'amélioration de la santé immunitaire.

« La véritable infection ici, a-t-il déclaré, c’est la peur et l’incertitude que nous devons surmonter en tant que famille américaine, pour devenir forts et aller de l’avant », a-t-il affirmé.

Shiva a déclaré que l'épidémie offre aux Américains l'occasion d'améliorer leur santé immunitaire, en demandant : « Que signifie avoir un système immunitaire sain et résistant ? »

Jim Holt. « Révélé : une erreur mathématique élémentaire serait à l’origine de la panique mondiale liée au coronavirus ! » , Principia Scientific International, 18 mars.

Avant que l' économie américaine ne s'effondre complètement, est-ce qu'un seul de ces soi-disant experts remarquera que le directeur de l'OMS a provoqué une panique mondiale liée au coronavirus à cause d'une simple erreur de calcul ?

Le controversé homme politique éthiopien et directeur général de l'Organisation mondiale de la santé ( OMS ), Tedros Adhanom Ghebreyesus, a affirmé lors d'une conférence de presse début mars que le taux de mortalité du coronavirus était plusieurs fois supérieur à celui de la grippe saisonnière.

Cette prémisse manifestement fausse a engendré la plus grande panique économique de l'histoire mondiale.

[...]

Si la dernière étude publiée dans la revue Science est correcte, alors la peur du coronavirus sera la plus grande supercherie de l'histoire mondiale, causant des dommages économiques se chiffrant en billions de dollars.

L' OMS et Tedros Adhanom Ghebreyesus doivent être tenus responsables !

Jonas E. Alexis et John W. Whitehead. « Coronavirus contre l’État de surveillance de masse » , Principia Scientific International, 8 mars

Si l'on envisage ne serait-ce que la possibilité que les États-Unis aient contribué à la création du coronavirus dans ce qui reste de leur ancien centre de recherche sur les armes biologiques de Fort Detrick, dans le Maryland, il est fort probable qu'Israël ait été partenaire du projet. Cette participation au développement du virus expliquerait également comment les scientifiques israéliens ont pu revendiquer la réussite de la mise au point d'un vaccin aussi rapidement, peut-être parce que le virus et son traitement ont été développés simultanément.

Cette théorie est-elle totalement farfelue ? Je ne sais pas. Peut-être ne connaîtrons-nous pas tous les détails concernant ce virus avant dix ou vingt ans. Mais il est presque certain que les médias ont exagéré l’épidémie de coronavirus. Mon frère aîné, Chris, a soulevé un point qui mérite d’être examiné attentivement :

Nous sommes au XXIe siècle, et pas un seul fils ou une seule fille n'a pris la peine de partager son expérience en ligne ou sur YouTube pour expliquer qu'un membre de sa famille, voire lui-même, a contracté le virus, pour décrire ce que l'on ressent et peut-être exprimer ses craintes d'en être atteint. Nous vivons à une époque où l'information circule spontanément pour le bien d'autrui. Y a-t-il eu des nouvelles de personnes infectées ? Avec tous ces décès rapportés dans les médias, on pourrait s'attendre à trouver des témoignages directs et indirects.

[...]

Réfléchissez à toutes les manières dont vous continuez d'être traqué, traqué, harcelé et harcelé par le gouvernement et ses agents douteux :

En interceptant vos communications téléphoniques, fixes et mobiles, le gouvernement sait ce que vous dites. En téléchargeant tous vos courriels, en ouvrant votre courrier postal et en lisant vos publications Facebook et vos SMS, il sait ce que vous écrivez. En surveillant vos déplacements grâce à des lecteurs de plaques d'immatriculation, des caméras de surveillance et autres dispositifs de géolocalisation, il sait où vous allez. En analysant en profondeur tous les éléments de votre vie – ce que vous lisez, où vous allez, ce que vous dites – le gouvernement peut prédire vos actions.

En cartographiant les synapses de votre cerveau, les scientifiques – et par conséquent le gouvernement – ​​sauront bientôt ce dont vous vous souvenez. En cartographiant vos données biométriques – votre « empreinte faciale » – et en stockant ces informations dans une immense base de données gouvernementale partagée, accessible aux agences bureaucratiques, à la police et à l'armée, le gouvernement ambitionne d'utiliser un logiciel de reconnaissance faciale pour vous identifier (ainsi que chaque citoyen du pays) et suivre vos déplacements, où que vous alliez. Et en accédant à votre ADN , le gouvernement connaîtra bientôt tout ce qu'il ignore encore de vous : votre arbre généalogique, vos origines, votre apparence, vos antécédents médicaux, votre propension à obéir ou à tracer votre propre chemin, etc.

John O'Sullivan. « Mensonges et manipulations autour de la panique générale liée au coronavirus » , Principia Scientific International, 17 mars.

Des scientifiques indépendants dénoncent de plus en plus les fausses affirmations et la désinformation concernant la « pandémie » de COVID -19. Aucun laboratoire n'a encore isolé et identifié le COVID -19, alors comment peut-on affirmer qu'un vaccin est « en développement » ?

Le principal responsable semble être Tedros Adhanom Ghebreyesus (photo ci-dessus). Il est le directeur discrédité de l'Organisation mondiale de la santé ( OMS ), dont les agissements ont été mis en cause aujourd'hui dans l'article « Des preuves montrent que le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé a gravement exagéré le taux de mortalité du coronavirus, provoquant la plus grande panique mondiale de l'histoire » ( thegatewaypundit.com ).

[...]

Par ailleurs, une nouvelle étude révèle que 86 % des personnes infectées par le coronavirus dans les lieux publics ne sont pas détectées. Le fait qu'environ 90 % des cas ne soient pas détectés explique un taux de mortalité dix fois inférieur à celui que les médias annoncent avec véhémence.

[...]

Alors pourquoi ne confinent-ils pas le monde entier chaque année pour nous protéger d'une maladie plus dangereuse : la grippe saisonnière ?

Les Cassandres et les Froids se plaignent : « Nous ne pouvons pas nous permettre d'être complaisants car cela pourrait muter en quelque chose de vraiment mortel et nous tuer tous ! »

Bien sûr. C'est possible . Comme n'importe quel autre virus existant, connu ou inconnu. Beaucoup de choses peuvent arriver. Mais on n'agit pas comme si c'était déjà arrivé tant que ce n'est pas arrivé . N'est-ce pas ?

[...]

À qui profite la manipulation de la peur à grande échelle ?

Certains affirment qu'il s'agit d'un programme mondialiste de contrôle de la population ; un moyen de détourner l'attention et/ou de freiner la réélection de Donald Trump à la présidence des États-Unis , etc. Mais il y a aussi l'aspect financier.

« Électrosmog et coronavirus de Wuhan », Principia Scientific International, 13 mars

La récente épidémie de COVID -19 a suscité une peur et une hystérie collectives à travers le monde, malgré le fait qu'il n'y ait eu que 93 décès (au moment de la rédaction de ce document, le 29 février 2020) hors de Chine, tandis que 2 835 décès et 99 % des infections se sont produits en Chine.

En réalité, les taux de mortalité les plus élevés hors de Chine ont été enregistrés dans des pays ayant déjà déployé la technologie 5G, comme la Corée du Sud et l'Italie. L'Iran fait exception : avec 978 cas et 54 décès à ce jour, le pays ne déploie pas officiellement la 5G, mais il est fort probable qu'il la teste secrètement. En effet, le 1er décembre 2018, à la demande du gouvernement américain , Meng Wanzhou, directrice financière de Huawei et fille de son fondateur, a été arrêtée au Canada pour avoir prétendument participé à un complot visant à escroquer des banques en lien avec des violations des sanctions contre l'Iran¹⁹. Huawei cherchait justement à vendre sa technologie 5G aux Iraniens. De fait, l'Iran, dans le cadre d'une opération conjointe entre Irancell et Ericsson, avait commencé à tester cette technologie dès septembre 2017²⁰. L'article intitulé « Irancell, Ericsson Test 5G Systems » (2017) indique que la technologie sera disponible d'ici 2020 et accessible à l'échelle mondiale un an plus tard.

Lors de l'événement organisé au siège d'Irancell, le PDG de la société , Alireza Dezfouli, a déclaré : « Nous avons pour objectif de rester au niveau des opérateurs internationaux. L'Iran ne sera plus jamais à la traîne. »

De plus, plusieurs articles de presse ont affirmé que l'Iran avait effectué des « préparatifs » et était prêt à lancer la 5G.^21,22,23 Or, les préparatifs incluent généralement des essais. Il est donc plausible que l'Iran dispose déjà de l'infrastructure 5G nécessaire et qu'il l'ait testée en secret.

La Belgique, en revanche, — qui avait décidé de ne même pas tester la 5G, et encore moins de la mettre en œuvre, en raison de préoccupations liées aux radiations 24 — n’a eu jusqu’à présent qu’un seul cas de coronavirus (guéri) et aucun décès.

En fait, pour la majorité des patients hors de Chine (surtout ceux qui sont loin de la 5G), les symptômes ont été, dans l'ensemble, relativement bénins, comme on le verrait probablement avec un rhume ou une grippe classique, et beaucoup de personnes infectées ne présentent aucun symptôme.