Daniel Jorjani

Daniel Jorjani

Titres de compétences

Présentation

Le Sénat américain a confirmé la nomination de Daniel H. (Habib) Jorjani au poste de conseiller juridique du département de l'Intérieur des États-Unis le 24 septembre 2019. Auparavant, il occupait le poste de premier conseiller juridique adjoint au sein de ce même département. 5 (Communiqué de presse). « Le Sénat américain confirme la nomination de Daniel Jorjani au poste de conseiller juridique du département de l'Intérieur », département de l'Intérieur des États-Unis , 24 septembre 2019. Consulté le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/daTA1. Selon son profil LinkedIn , en janvier 2022, Jorjani était conseiller juridique adjoint de Citizens United . Il est devenu directeur des opérations et premier conseiller juridique adjoint en février 2024. 6 « Daniel Jorjani », LinkedIn . Consulté en juin 2025. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Jorjani a occupé plusieurs postes au sein du Département de l'Intérieur (DOI) sous la présidence de George W. Bush. De 2001 à 2009, il a notamment été chargé des politiques réglementaires au sein du groupe de travail sur la réforme de la réglementation du DOI et membre du Conseil des ressources exécutives du DOI. 7 (Communiqué de presse). « Le Sénat américain confirme la nomination de Daniel Jorjani au poste de conseiller juridique du Département de l'Intérieur », Département de l'Intérieur des États-Unis , 24 septembre 2019. Consulté le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/daTA1

Jorjani était auparavant conseillère auprès de Lynn Scarlett, secrétaire adjointe du département de l'Intérieur. Mother Jones a noté que Scarlett, à l'origine du projet de privatisation des emplois du Service des parcs nationaux, avait également occupé divers postes, notamment celui de présidente-directrice générale de la Reason Foundation /Reason Public Policy Institute : 8 Département de l'Intérieur, Réponse à la demande d'accès à l'information, 06/07/17 , Répertoire du département de l'Intérieur, Government Publishing Office, 08/09/07. 9 « Le déclin de la végétation en Amérique : dans les coulisses », Mother Jones , numéro de septembre/octobre 2003. Archivé le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/FqL8z

La Reason Foundation est financée par des groupes industriels tels que l'American Forest and Paper Association, l'American Petroleum Institute, l'American Plastics Council, Chevron Corporation, Dow Chemical, etc. Scarlett, auteure de « A Consumer's Guide to Environmental Myths and Realities », cite les idées reçues suivantes concernant l'environnement : les produits jetables sont néfastes ; les ressources s'épuisent ; les Américains sont particulièrement gaspilleurs ; etc. Scarlett était membre du conseil d'administration du Thoreau Institute, qui « cherche des moyens de protéger l'environnement sans réglementation, bureaucratie ni contrôle centralisé », rapporte Mother Jones .<sup> 10</sup> « The Ungreening of America: Behind the Curtain », Mother Jones , numéro de septembre/octobre 2003. Consulté le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/FqL8z

Dans un éditorial de 1997 paru dans Reason Magazine, Scarlett écrivait : « L’écologisme est une idéologie cohérente qui rivalise avec le marxisme dans sa remise en cause de la conception libérale classique du gouvernement comme protecteur des droits individuels. » ¹¹ « The Ungreening of America: Behind the Curtain », Mother Jones , numéro de septembre/octobre 2003. Consulté le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/FqL8z

Avant de rejoindre le Département de l'Intérieur (DOI), Daniel Jorjani a travaillé pour des groupes contrôlés par les frères Koch, notamment Freedom Partners, jusqu'en 2017. Cette information figure dans son CV fourni au Département de l'Intérieur . Ses déclarations financières indiquent qu'il a quitté Freedom Partners en avril 2017, tout en bénéficiant d'un régime de retraite lui assurant 45,000 3 $ par an à partir de 65 ans. 12 CV politiques disponibles auprès du Département de l'Intérieur (PDF ). Date de création du PDF : 25 juin 2018. 13 « Jorjani, Daniel 278e Rapport annuel 2017 avec annotations (Certifié le 23 mars 18) », consulté sur DocumentCloud. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

PR Watch a rapporté que, selon les déclarations fiscales de 2011, Jorjani figurait parmi les employés les mieux rémunérés de l' Institut Charles Koch, où il occupait le poste de directeur de la recherche. Il était également chargé de programme de recherche à la Fondation Charles Koch . <sup>14 </sup> Nick Surgey. « Révélé : Liens étroits entre les Koch et un nouveau fonds d'État de 0 million de dollars », PR Watch , 16 septembre 2013. Consulté le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/ECAqv

De 1999 à 2001, Jorjani a travaillé comme collaborateur au sein du cabinet Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld, où il conseillait des clients actifs dans les investissements énergétiques en Russie et en Asie centrale. Selon OpenSecrets , le cabinet a perçu 12 900 000 $ de revenus de lobbying pour la seule année 1999, notamment auprès de sociétés minières et énergétiques ainsi que du géant pétrolier ExxonMobil . 15. CV politiques (Département de l'Intérieur, PDF ). Date de création du PDF : 25 juin 2018. 16. « Akin, Gump et al. » OpenSecrets . Consulté le 28 septembre 2019.

Contributions politiques

Voici la liste des contributions à la campagne de Daniel Jorjani , d'après les données exportées de la FEC : 17 « Données sur le financement des campagnes », Commission électorale fédérale . Données consultées le 25 septembre 2019.

Position sur le changement climatique

2017

Jorjani a occupé un poste clé chez Freedom Partners , un groupe qui milite sans relâche pour la suppression des obstacles à la production d'énergies fossiles. En 2017, Freedom Partners a salué la décision du président Trump de retirer les États-Unis de l'« Accord de Paris néfaste ». 18 « American Energy », Freedom Partners . Archivé le 28 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Za4T2 19 « Freedom Partners Applauds President Trump for Protecting US Taxpayers and the Economy from Harmful Paris Agreement », Freedom Partners , 1er juin 2017. Archivé le 28 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/YSlPG

2007

En 2007, le président Bush a créé un groupe de travail sur le changement climatique « afin d'étudier le changement climatique en raison de ses effets potentiels sur notre capacité à bien gérer la faune sauvage, les parcs nationaux et autres paysages, ainsi que sur notre responsabilité de contribuer à la réduction des émissions de gaz à effet de serre ». Ce groupe de travail était dirigé par la secrétaire adjointe Lynn Scarlett, auprès de laquelle Jorjani travaillait alors comme conseiller. On ignore si Jorjani a eu une quelconque influence sur les conclusions de cette enquête. 20 (Communiqué de presse). « Nouveau groupe de travail sur le changement climatique au sein du département de l'Intérieur », Département de l'Intérieur des États-Unis , 31 mai 2007. Archivé le 26 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/GiVx9

Citations clés

26 septembre

Deux jours après sa confirmation au poste de conseiller juridique du département de l'Intérieur des États-Unis, Jorjani a assisté à une audition parlementaire en remplacement du secrétaire David Bernhardt . Cette audition portait sur le refus du département de coopérer avec la commission de surveillance du Congrès concernant ses demandes. Lors de cette réunion, il a éludé les questions relatives à un éventuel examen des erreurs potentielles dans le traitement des récusations pour manquements à l'éthique de David Bernhardt et d'autres membres du département. Un extrait de son échange avec le représentant Jared Huffman (Californie) est reproduit ci-dessous : 21 « Surveillance : Audition de la commission plénière de surveillance » , Commission des ressources naturelles , 26 septembre 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Huffman : « …Dans le cas de M. Bernhardt, qui s’était lui aussi imposé une période de récusation d’un an pour son ancien client, le Westlands Water District (qui n’a jamais été son employeur, mais un ancien client), cette période aurait dû être de deux ans. Il s’est accordé un an de récusation, puis a immédiatement recommencé à participer à des affaires concernant le Westlands Water District une fois ce délai écoulé. Or, il n’aurait pas dû. »

Êtes-vous prêt à vous engager devant ce comité à réexaminer toutes les décisions, en particulier les décisions cruciales auxquelles M. Bernhardt et potentiellement d'autres responsables ont participé et pour lesquelles ils auraient dû se récuser ?

Jorjani : « Merci pour votre question. Je prends très au sérieux le programme d’éthique du ministère de l’Intérieur américain et je lui ai alloué des ressources importantes. Je pense que l’un des meilleurs recrutements du ministère… »

Huffman : « Non, non, non ! Pas de récits, monsieur. J’ai demandé un engagement précis. Si cela a été mal appliqué, si une participation a eu lieu alors qu’il aurait fallu se récuser, vous êtes le conseiller juridique du ministère de l’Intérieur. Allez-vous faire quelque chose ? »

Jorjani : « Merci pour votre question. J’accorde une grande importance à ma collaboration avec le responsable de l’éthique désigné au sein de l’agence et j’en suis très fier. Dans le cadre de votre rôle de supervision légitime de notre agence du pouvoir exécutif, vous avez soulevé un point pertinent. Vous m’avez demandé de m’engager à retourner voir le responsable de l’éthique désigné… »

Huffman : « Je sais ce que je vous ai demandé. Le monde entier sait ce que je viens de vous demander. Inutile de le répéter. Vous me faites perdre mon temps. »

Jorjani : « Je suis désolée. Oui, je m’engage à retourner voir Scott de la Vega et Heather Gottry pour examiner les accords de récusation de M. Pendley et du secrétaire Bernhardt. »

Huffman : « Et concernant toute participation de M. Bernhardt à Westlands entre un et deux ans après sa démission, alors qu’il aurait dû se récuser, êtes-vous disposé à faire rapport à ce comité sur la validité des décisions prises, sur la nécessité de mesures correctives et sur la validité même de ces mesures, étant donné qu’il aurait dû se récuser ? Acceptez-vous de faire rapport à ce comité à ce sujet ? »

Jorjani : « Par excès de prudence, vous dites "question spécifique", faites-vous référence à des questions particulières… »

Huffman : « Je fais référence à tout ce que vous trouvez qui aurait dû entraîner sa récusation, mais il l’a fait. Parce que c’était une peine d’un an alors qu’elle aurait dû être de deux ans. Vous voyez ce que je veux dire. »

Jorjani : « Je pense que vous avez posé une question légitime. »

22 décembre 2017

« Interpréter la Loi sur les oiseaux migrateurs (MBTA) comme s'appliquant aux actes accidentels ou involontaires fait planer une épée de Damoclès sur de nombreuses actions par ailleurs légales et productives, menaçant d'une peine pouvant aller jusqu'à six mois de prison et d'une amende de 15 000 $ pour chaque oiseau blessé ou tué », indiquait une note du Département de l'Intérieur , attribuée à Jorjani , annonçant la réinterprétation de la MBTA qui exonérerait les entreprises énergétiques de toute responsabilité en cas de décès accidentel d'oiseaux. 22 Laurel Wamsley. « Accidentally Killing Birds Isn't A Crime, Says Trump Administration », NPR , 27 décembre 2017. Archivé le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Es3Zj 23 « The Migratory Bird Treaty Act Does Not Prohibit Incident Take » (PDF) , Département de l'Intérieur des États-Unis , 22 décembre 2019.

Actes clés

31 mars

Jorjani figurait sur une liste établie par Rolling Stone dans un article intitulé « Ennemis du climat : les hommes qui ont vendu le monde ». Selon le magazine, « les responsables non seulement ne font rien pour résoudre la crise, mais l’aggravent activement », et la liste comprend « les pires coupables américains, des magnats de l’industrie des énergies fossiles aux gourous de la finance, en passant par le président lui-même ». 24 Ryan Bort. « Ennemis du climat : les hommes qui ont vendu le monde », Rolling Stone , 31 mars 2020. Archivé le 9 avril 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/b4XwR

« E. Jorjani a émis plusieurs avis juridiques controversés, dont un autorisant des compagnies minières à s'implanter près de la zone de canoë-kayak de Boundary Waters, au Minnesota, protégée sous l'administration Obama, et un autre protégeant des entreprises énergétiques dont les activités ont causé la mort d'oiseaux protégés », note l'article. « La manière dont le ministère de l'Intérieur a agi sous l'administration Trump est la définition même d'un cartel politique, utilisant les ressources de l'État pour servir des intérêts particuliers », a déclaré le sénateur Ron Wyden (démocrate de l'Oregon). « Il me semble bien que M. Jorjani a été un membre clé de ce cartel. » 25 Ryan Bort. « Ennemis du climat : les hommes qui ont vendu le monde », Rolling Stone , 31 mars 2020. Archivé le 9 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/b4XwR

26 septembre

Jorjani a témoigné lors d'une audition de contrôle de la commission des ressources naturelles sur le thème « Le défaut de coopération du ministère de l'Intérieur avec la demande de contrôle du Congrès » . Selon The Hill , le président Raúl M. Grijalva a demandé une enquête sur la procédure FOIA du ministère de l'Intérieur, « citant des preuves de retards injustifiés et du retrait de documents entiers de leur publication », tandis que le sénateur Ron Wyden a demandé une enquête sur Daniel Jorjani, l'un des architectes de cette politique, qu'il accuse d'avoir menti au Congrès à ce sujet.<sup> 26 </sup> « Oversight: Full Committee Oversight Hearing » , Natural Resources Committee , 26 septembre 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. <sup>27</sup> Rebecca Beitsch. « Un organisme de surveillance du ministère de l’Intérieur enquête sur l’examen des demandes d’accès à l’information par des personnes nommées à des postes politiques », The Hill , 20 septembre 2019. Consulté le 28 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/OcS8r

Lors de l'audience, Grijalva a souligné que seulement trois des 24 réponses aux demandes adressées au ministère de l'Intérieur contenaient suffisamment d'informations pour être jugées satisfaisantes. Il a également présenté de courts extraits des milliers de pages de réponses qui étaient presque entièrement vierges et donc pratiquement inutilisables. 28 Rebecca Beitsch. « L'organisme de surveillance du ministère de l'Intérieur enquête sur l'examen des demandes d'accès à l'information par des personnes nommées à des fins politiques », The Hill , 20 septembre 2019. Consulté le 28 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/OcS8r

« Le refus du ministère de l'Intérieur de coopérer empêche cette commission d'exercer le contrôle prévu par notre Constitution », a déclaré Grijalva. « Cela n'a pas empêché l'administration Trump de retarder, d'entraver et parfois même d'ignorer nos efforts de contrôle. » 29 Rebecca Beitsch. « Le comité de surveillance du ministère de l'Intérieur enquête sur l'examen des demandes d'accès à l'information par des personnes nommées à des postes politiques », The Hill , 20 septembre 2019. Consulté le 28 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/OcS8r

« Il semble que le ministère ait commis une erreur », a déclaré Jorjani lorsqu'on lui a présenté les images d'une demande expurgée lors de sa remise à la commission, alors même que le document intégral avait été rendu public grâce à une demande d'accès à l'information, rapporte The Hill , précisant que les agissements du ministère ont suscité des critiques bipartisanes lors de l'audition. 30 Rebecca Beitsch. « Les législateurs manifestent une irritation bipartite envers le ministère de l'Intérieur concernant les documents retenus », The Hill , 26 septembre 2019. Archivé le 28 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/bwLLD

Voir le témoignage écrit de Jorjani et visionner également la vidéo ci-dessous : 31 « Surveillance : Audition de surveillance du comité complet » , Comité des ressources naturelles , 26 septembre 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Extraits de l'audience ci-dessous : 32 Rebecca Beitsch. « Un organisme de surveillance du ministère de l'Intérieur enquête sur l'examen des demandes d'accès à l'information par des personnes nommées à des postes politiques », The Hill , 20 septembre 2019. Consulté le 28 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/OcS8r

M. Huffman : « Nous nous attendions à interroger aujourd’hui le secrétaire à l’Intérieur, David Bernhardt. De toute évidence, vous n’êtes pas David Bernhardt. Où est donc M. Bernhardt en ce moment pour qu’il ne puisse pas se joindre à nous pour ce témoignage ? »

Jorjani : « Je crois qu’il est en réunion à la Maison-Blanche en ce moment, monsieur. C’est la seule chose qui pourrait l’empêcher d’être ici pour témoigner en personne. »

M. Huffman : « Vous êtes le filet de sécurité juridique du ministère de l'Intérieur. C'est très important. »

« Avez-vous participé à l’examen des récusations pour manquements à l’éthique des fonctionnaires du ministère de l’Intérieur, notamment à l’examen des avis qu’ils reçoivent des responsables de l’éthique de carrière ? »

Jorjani : « Euh, le responsable de l'éthique de l'agence, Scott de la Vega, c'est lui… »

Huffman : « Je vous demande si vous avez été impliqué. »

Jorjani : « Cela dépend de ce que l’on entend par “impliqué”. Le responsable désigné de l’éthique de l’agence (DAEO) relève du bureau du procureur général. »

Huffman : « Avez-vous examiné la récusation ou les conseils en matière d’éthique donnés à des personnes comme, par exemple, David Bernhardt ? Y compris pendant son mandat de secrétaire adjoint ? Avez-vous examiné la récusation ou les conseils donnés à M. Bernhardt ? »

Jorjani : « Euh, le responsable de l’éthique désigné de l’agence et le responsable de l’éthique désigné suppléant… »

Huffman : « C’est une question très claire, à laquelle on peut répondre par oui ou par non. Avez-vous examiné l’un ou l’autre de ces éléments ? La récusation ou les conseils donnés ? »

Jorjani : « Le DAEO et l’ADAEO rencontrent le secrétaire chaque semaine… »

Huffman : « Vous n'allez pas me donner une réponse par oui ou par non ? »

Jorjani : « Eh bien, je vais répondre. Lors de ces réunions hebdomadaires… »

Huffman : « Monsieur Jorjani, j’ai besoin de… J’ai plusieurs questions. Répondons par oui ou par non et passons à autre chose. La réponse est-elle oui ? Je veux dire, j’imagine… vous êtes l’avocat. Vous allez examiner ces documents, n’est-ce pas ? »

J'ai reçu la mise en demeure de M. Pendley pour des raisons d'éthique, et vous en êtes directement destinataire. Pourrions-nous convenir que vous examiniez cette mise en demeure ainsi que les conseils en matière d'éthique prodigués à ces fonctionnaires ?

Jorjani : « Je tiens à bien peser mes mots. Le DAEO et son suppléant sont chargés de suivre les recommandations du conseiller en déontologie. Chaque semaine, nous l’interrogeions sur le secrétaire Bernhardt, du moins chaque semaine… »

Huffman : Merci. Très bien. Je m’excuse, monsieur, pour cette question un peu évasive. Mais permettez-moi de vous poser une question très précise. J’ai ici la mise en demeure pour manquement à l’éthique du directeur adjoint Pendley. Elle mentionne plusieurs mises en demeure, valables pour un an seulement, notamment celles des comtés de Garfield et de Kane (Utah).

« Pourquoi M. Pendley n'obtient-il qu'une récusation d'un an au lieu des deux ans habituels prévus par l'engagement éthique de Trump pour ces clients ? »

Jorjani : « La procédure de récusation d’un an est celle prévue par la réglementation. Concernant la procédure de récusation plus large de deux ans, décrite aux paragraphes six et sept de l’engagement éthique de Trump, et notamment les paramètres spécifiques de la récusation de M. Pendley et son accord éthique, je renvoie ces questions aux responsables adjoints de l’éthique de l’agence. »

Huffman : « Vous êtes l’avocat du ministère de l’Intérieur. Qui de mieux placé que vous pour répondre à une question juridique aussi précise ? Et nous avons votre interlocuteur aujourd’hui. »

« Voilà donc : j'ai un engagement éthique de Trump, et je l'ai juste ici, il définit clairement quand un engagement éthique de deux ans doit s'appliquer, et il s'applique à tous les anciens clients, point final. »

« Il y a ensuite une situation distincte d'un an qui s'applique par défaut si vous étiez employé d'un organisme gouvernemental. Or, M. Pendley était-il employé par ces comtés ? Vous connaissez la réponse. »

Jorjani : « Euh… »

Huffman : « Vous voulez que je réponde à votre place ? Il ne l’était pas. C’étaient des clients. »

Jorjani : « Je crois qu’il travaillait à la Mountain States Legal Foundation. »

Huffman : « Oui. Et donc, cela fait d’eux des clients. Cela aurait dû entraîner une suspension de deux ans pour des raisons d’éthique. »

« Monsieur Jorjani, je sais que vous êtes un avocat perspicace et érudit. Je sais que vous comprenez l’importance des mots. Et si vous avez mal interprété ou mal appliqué l’engagement éthique de Trump concernant M. Pendley, je me demande si vous ne l’avez pas également mal interprété ou mal appliqué concernant M. Bernhardt. »

« Parce qu’il a aussi des clients auxquels vous avez imposé une période de récusation d’un an, d’anciens clients, au lieu des deux ans qui devraient s’appliquer, n’est-ce pas exact ? »

Jorjani : « C’est pourquoi l’attention obsessionnelle portée par le Secrétaire à la réforme de l’éthique a été si incroyablement importante. »

Huffman : « Oh, c'était vraiment obsessionnel. »

M. Jared Huffman, reprenant ses questions plus tard au cours de l'audience , a insisté auprès de M. Jorjani sur les mesures qu'il comptait prendre concernant les récusations du directeur du BLM, William Pendley, et du secrétaire Bernhardt : 33 Rebecca Beitsch. « L'organisme de surveillance du ministère de l'Intérieur enquête sur l'examen des demandes d'accès à l'information par des personnes nommées à des postes politiques » , The Hill , 20 septembre 2019. Consulté le 28 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/OcS8r

Huffman : « …Dans le cas de M. Bernhardt, qui, comme Pendley, s’est imposé une période de récusation d’un an pour son ancien client, le Westlands Water District (qui n’a jamais été son employeur), aurait dû s’abstenir pendant deux ans. Il s’est accordé un an de récusation, puis a immédiatement repris ses activités concernant le Westlands Water District une fois ce délai écoulé. Il n’aurait pas dû le faire. »

Êtes-vous prêt à vous engager devant ce comité à réexaminer toutes les décisions, en particulier les décisions cruciales auxquelles M. Bernhardt et potentiellement d'autres responsables ont participé et pour lesquelles ils auraient dû se récuser ?

Jorjani : « Merci pour votre question. Je prends très au sérieux le programme d’éthique du ministère de l’Intérieur américain et je lui ai alloué des ressources importantes. Je pense que l’un des meilleurs recrutements du ministère… »

Huffman : « Non, non, non ! Pas de récits, monsieur. J’ai demandé un engagement précis. Si cela a été mal appliqué, si une participation a eu lieu alors qu’il aurait fallu se récuser, vous êtes le conseiller juridique du ministère de l’Intérieur. Allez-vous faire quelque chose ? »

Jorjani : « Merci pour votre question. J’accorde une grande importance à ma collaboration avec le responsable de l’éthique désigné au sein de l’agence et j’en suis très fier. Dans le cadre de votre rôle de supervision légitime de notre agence du pouvoir exécutif, vous avez soulevé un point pertinent. Vous m’avez demandé de m’engager à retourner voir le responsable de l’éthique désigné… »

Huffman : « Je sais ce que je vous ai demandé. Le monde entier sait ce que je viens de vous demander. Inutile de le répéter. Vous me faites perdre mon temps. »

Jorjani : « Je suis désolée. Oui, je m’engage à retourner voir Scott de la Vega et Heather Gottry pour examiner les accords de récusation de M. Pendley et du secrétaire Bernhardt. »

Huffman : « Et concernant toute participation de M. Bernhardt à Westlands entre un et deux ans après sa démission, alors qu’il aurait dû se récuser, êtes-vous disposé à faire rapport à ce comité sur la validité des décisions prises, sur la nécessité de mesures correctives et sur la validité même de ces mesures, étant donné qu’il aurait dû se récuser ? Acceptez-vous de faire rapport à ce comité à ce sujet ? »

Jorjani : « Par excès de prudence, vous dites "question spécifique", faites-vous référence à des questions particulières… »

Huffman : « Je fais référence à tout ce que vous trouvez qui aurait dû entraîner sa récusation, mais il l’a fait. Parce que c’était une peine d’un an alors qu’elle aurait dû être de deux ans. Vous voyez ce que je veux dire. »

Jorjani : « Je pense que vous avez posé une question légitime. »

24 septembre

La nomination de Daniel Jorjani au poste de conseiller juridique du département de l'Intérieur des États-Unis a été officiellement confirmée par un vote de 51 voix contre 43. 34 (Communiqué de presse). « Le Sénat américain confirme la nomination de Daniel Jorjani au poste de conseiller juridique du département de l'Intérieur », département de l'Intérieur des États-Unis , 24 septembre 2019. Consulté le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/daTA1

« Ayant moi-même occupé le poste de conseiller juridique du ministère de l'Intérieur, je sais que Dan Jorjani sera un conseiller exceptionnel et servira admirablement le peuple américain », a déclaré David Bernhardt, secrétaire à l'Intérieur des États-Unis. 35 (Communiqué de presse). « Le Sénat américain confirme la nomination de Daniel Jorjani au poste de conseiller juridique du ministère de l'Intérieur », ministère de l'Intérieur des États-Unis , 24 septembre 2019. Archivé le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/daTA1

En tant que conseiller juridique, Jorjani supervisera 370 avocats spécialisés en déontologie, énergie et minéraux, parcs et faune sauvage, affaires indiennes, foncier, eau et droit général, précise le communiqué de presse du ministère de l'Intérieur. 36 (Communiqué de presse). « Le Sénat américain confirme la nomination de Daniel Jorjani au poste de conseiller juridique du ministère de l'Intérieur », ministère de l'Intérieur des États-Unis , 24 septembre 2019. Consulté le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/daTA1

Le secrétaire à l'Intérieur par intérim des États-Unis, David Bernhardt, a salué l'annonce faite par le président Donald J. Trump en février 2019 concernant son intention de nommer Daniel Jorjani au poste de conseiller juridique du département de l'Intérieur. 37 (Communiqué de presse). « Le secrétaire par intérim Bernhardt salue l'intention du président Trump de nommer Daniel Jorjani au poste de conseiller juridique du département de l'Intérieur », Département de l'Intérieur des États-Unis , 26 février 2019. Archivé le 26 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/bujSO

2 mai 2019

La commission sénatoriale américaine de l'énergie et des ressources naturelles a tenu l'audition de confirmation de Daniel Jorjani , ainsi que celle de Mark Lee Greenblatt pour le poste d'inspecteur général du département de l'Intérieur. 38 « Audition plénière de la commission pour examiner diverses nominations » , Commission sénatoriale américaine de l'énergie et des ressources naturelles , 2 mai 2019. Fichier .m4v archivé sur DeSmog.

Le HuffPost a rapporté que, lors de l'audience, les démocrates ont évoqué des courriels de Jorjani datant de 2017, dans lesquels il écrivait : « Notre travail est de protéger le secrétaire . » <sup>39</sup> Chris D'Angelo. « “ Qu'est-ce que vous voulez dire ?” : Les démocrates s'en prennent au principal conseiller juridique du ministère de l'Intérieur concernant ses propos sur la loyauté », HuffPost , 2 mai 2019. Consulté le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/aslXP

décembre 2017

En janvier 2018, le Pacific Standard rapportait que Jorjani avait signé deux décrets qui profiteraient considérablement aux industries minières, pétrolières et gazières. Le premier annulait une décision de l'administration Obama visant à empêcher l'exploitation d'une mine de cuivre et de nickel en bordure de la zone de canoë-kayak de Boundary Waters, dans le nord du Minnesota. Le second abrogeait l'interprétation antérieure de la Loi sur les oiseaux migrateurs, qui autorisait les autorités fédérales à poursuivre les entreprises responsables de la mort d'oiseaux dans le cadre de leurs activités.<sup> 40</sup> Jimmy Tobias. « Meet the Former Koch Adviser Slashing Conservation Safeguards at the Department of the Interior », Pacific Standard , 10 janvier 2018. Consulté le 26 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/IFtvb

« L’éradication de ces politiques environnementales a été orchestrée par un avocat peu connu mais influent au sein du ministère de l’Intérieur, Daniel Jorjani. Jorjani est le principal adjoint du conseiller juridique du ministère, et sa signature figurait sur les deux décrets lors de leur publication à Washington, D.C., le mois dernier », rapporte Pacific Standard . 41 Jimmy Tobias. « Meet the Former Koch Adviser Slashing Conservation Safeguards at the Department of the Interior », Pacific Standard , 10 janvier 2018. Archivé le 26 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/IFtvb

L’article s’est également procuré l’agenda personnel de Jorjani, qui révèle qu’il a « communiqué avec des lobbyistes, des avocats, des associations professionnelles, des consultants ou des dirigeants d’entreprise pas moins d’une vingtaine de fois entre la mi-mai et octobre de l’année dernière ». 42 Jimmy Tobias. « Meet the Former Koch Adviser Slashing Conservation Safeguards at the Department of the Interior », Pacific Standard , 10 janvier 2018. Consulté le 26 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/IFtvb

Bien que ses rencontres aient inclus des échanges avec des entreprises forestières de l'Oregon, des représentants d'associations minières et un avocat spécialisé dans l'élevage bovin, « les rencontres entre Jorjani et des groupes d'intérêt public ou de conservation durant cette même période semblent, quant à elles, extrêmement rares », a ajouté le Washington Post . 43 Jimmy Tobias. « Meet the Former Koch Adviser Slashing Conservation Safeguards at the Department of the Interior », Pacific Standard , 10 janvier 2018. Archivé le 26 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/IFtvb

Le calendrier indique que Jorjani a rencontré des représentants de l'American Forest Resource Council, un groupe de l'industrie du bois, au moins deux fois en 2017. Il a eu une réunion le 22 juin avec Laura Skaer, directrice générale de l'American Exploration and Mining Association. 44 Jimmy Tobias. « Meet the Former Koch Adviser Slashing Conservation Safeguards at the Department of the Interior », Pacific Standard , 10 janvier 2018. Archivé le 26 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/IFtvb

Interrogée explicitement sur d'éventuelles rencontres entre Jorjani et des groupes de défense de l'environnement, Heather Swift, porte-parole du ministère de l'Intérieur, n'a pas répondu. Elle a toutefois déclaré : « Le bureau du conseiller juridique pratique une politique de transparence et rencontre régulièrement des organisations de protection de l'environnement ainsi que des représentants du monde des affaires. »<sup> 45</sup> Jimmy Tobias. « Meet the Former Koch Adviser Slashing Conservation Safeguards at the Department of the Interior », <i> Pacific Standard </i>, 10 janvier 2018. Consulté le 26 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/IFtvb

Contactés par le Pacific Standard , plusieurs groupes de défense de l'environnement importants concernés par ces décisions ont déclaré n'avoir jamais été consultés et que certains ignoraient même que des changements étaient en cours : 46 Jimmy Tobias. « Meet the Former Koch Adviser Slashing Conservation Safeguards at the Department of the Interior », Pacific Standard , 10 janvier 2018. Archivé le 26 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/IFtvb

« Audubon n’a jamais été invité au ministère de l’Intérieur pour discuter de la modification [du MBTA] », a déclaré Nicolas Gonzalez, responsable des relations avec les médias de la Société Audubon. « À notre connaissance – et nous n’avons pas encore consulté tous les groupes écologistes – les défenseurs de l’environnement n’ont pas été contactés du tout. » 47 Jimmy Tobias. « Meet the Former Koch Adviser Slashing Conservation Safeguards at the Department of the Interior », Pacific Standard , 10 janvier 2018. Consulté le 26 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/IFtvb

Becky Rom, membre du conseil d'administration de la Wilderness Society et présidente nationale de la Campagne pour la sauvegarde des Boundary Waters, a commenté : 48 Jimmy Tobias. « Rencontrez l'ancien conseiller des frères Koch qui réduit drastiquement les mesures de protection de la conservation au sein du ministère de l'Intérieur », Pacific Standard , 10 janvier 2018. Archivé le 26 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/IFtvb

« Nous n'avons jamais rencontré Jorjani, ni le procureur général, ni aucun membre du personnel politique de son cabinet. Nous n'avons pas eu l'occasion de le rencontrer, nous ignorions que la question était réexaminée et nous n'étions pas au courant de la publication de l'avis. Nous aurions souhaité être consultés car nous estimons que cet avis est erroné, tant sur le plan des faits que sur celui du droit. »

Consultez son programme complet ici , via Pacific Standard.

22 décembre 2017

Jorjani a décidé de renouveler les baux d'une exploitation minière de cuivre et de nickel située à la limite de la zone de canoë-kayak de Boundary Waters, dans le Minnesota. Cette exploitation appartenait à une société minière chilienne liée à la famille du milliardaire Andrónico Luksic, qui loue une maison à Ivanka Trump et à son époux, Jared Kushner, à Washington. 49 Juliet Eilperin. « L'administration Trump renouvelle les baux miniers près de la zone sauvage du Minnesota, annulant la décision d'Obama », Washington Post , 23 décembre 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/1GzPP

Un an auparavant, le département et le Service des forêts des États-Unis avaient décidé de ne pas réexaminer le bail en attendant une évaluation des impacts environnementaux de l'exploitation minière. 50 Juliet Eilperin. « L'administration Trump renouvelle les baux miniers près des zones sauvages du Minnesota, annulant la décision d'Obama », Washington Post , 23 décembre 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/1GzPP

Mars 2017

Comme l'a rapporté le HuffPost , et comme l'ont souligné des sénateurs démocrates lors de l'audition de confirmation de Jorjani en 2019, dans un échange de courriels datant de mars 2017, Jorjani avait exprimé des inquiétudes concernant un voyage de six jours aux îles Vierges américaines effectué par un membre du personnel du ministère de l'Intérieur pour un montant de 4 000 $. Ce courriel a été rendu public suite à une demande d'accès à l'information. 51 Chris D'Angelo. « “ Qu'est-ce que vous voulez dire ?” : Les démocrates s'en prennent au principal conseiller juridique du ministère de l'Intérieur concernant ses propos sur la loyauté », HuffPost , 2 mai 2019. Archivé le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/aslXP

Le collaborateur, Russell Roddy, s'était rendu aux îles Vierges pour préparer un voyage que l'ancien secrétaire à l'Intérieur, Ryan Zinke, avait effectué au printemps. 52 Chris D'Angelo. « Qu'est-ce que vous voulez dire par là ? : Les démocrates s'en prennent au principal conseiller juridique du ministère de l'Intérieur suite à ses propos sur la loyauté », HuffPost , 2 mai 2019. Archivé le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/aslXP

Dans le courriel obtenu, Jorjani avertissait Roddy que « 4 000 $ pour une avance de six jours aux Îles Vierges, ce n’est pas une petite somme et cela attirera l’attention du Bureau de l’Inspecteur général ». Il ajoutait entre parenthèses : « Les enquêtes du Bureau de l’Inspecteur général adorent les affaires de voyage. Elles sont faciles à documenter et à présenter sous un jour défavorable. » 53 Chris D’Angelo. « “ Qu’est-ce que vous voulez dire ?” : Les démocrates s’en prennent au principal conseiller juridique du ministère de l’Intérieur concernant ses propos sur la loyauté », HuffPost , 2 mai 2019. Archivé le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/aslXP

Jorjani a ajouté avoir « travaillé et protégé avec succès » des personnes nommées au ministère de l'Intérieur faisant l'objet d'enquêtes de l'organisme de surveillance interne du ministère, et a déclaré qu'il incombait au personnel du ministère de l'Intérieur de veiller à ce que Zinke ne s'attire pas d'ennuis. « En fin de compte, notre travail consiste à protéger le secrétaire », a-t-il écrit. 54 Chris D'Angelo. « “ Qu'est-ce que vous voulez dire ?” : Les démocrates fustigent le principal conseiller juridique du ministère de l'Intérieur pour ses propos sur la loyauté », HuffPost , 2 mai 2019. Archivé le 25 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/aslXP

Jorjani a défendu ce courriel lors de son audition du 2 mai 2019 devant la commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles :

AFFILIATIONS

Réseaux sociaux

Publications

N / A.

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Daniel Turner, diplômé en philosophie de l'Université pontificale de Rome en 1999. « Daniel Turner », Power the Future, 14 février 2019. Consulté le 27 février 2019. URL Archive.fo : https://archiv...
À propos d'Edelman : Edelman est la plus grande agence de relations publiques et de marketing indépendante au monde en termes de chiffre d'affaires. En 2021, l'entreprise a réalisé un chiffre d'affaires d'un milliard de dollars et comptait plus de 1 6,000 employés.
Daniel Simmons : Diplôme de droit (JD), Faculté de droit de l’Université George Mason (mai 2003). « Daniel R. Simmons » (PDF), 2013. Consulté auprès du dépôt de documents de la Chambre des représentants des États-Unis. Licence (BA), ...
Daniel Hannan, titulaire d'une licence en histoire moderne (Oriel College, Oxford). Rachel Sylvester, Alice Thomson. « Daniel Hannan : le député européen conservateur eurosceptique que les travaillistes adorent détester », The Times, octobre…