Énergie en profondeur

Présentation

Energy In Depth (EID) est un programme lancé conjointement par l' Independent Petroleum Association of America (IPAA) et le cabinet de conseil international indépendant FTI Consulting afin de promouvoir et de défendre l'exploitation des gaz non conventionnels (fracturation hydraulique) . Dans un document technique d'octobre 2014, FTI Consulting a expliqué comment son partenariat avec l'IPAA, établi en 2009, a permis de lancer EID, une plateforme de recherche, de formation et d'intervention rapide axée sur la communication autour de l'exploitation des ressources non conventionnelles. ¹

En 2012, PR Watch a rapporté que la campagne était en réalité une opération de relations publiques au service des intérêts financiers de plusieurs milliards de dollars de l'industrie dans le forage « non conventionnel » de gaz naturel. ^²DeSmog a obtenu en 2011 une note interne confidentielle révélant qu'Energy In Depth « n'aurait pas été possible sans les engagements financiers initiaux » des principaux acteurs du secteur pétrolier et gazier, notamment BP, Halliburton, Chevron, Shell, XTO Energy (désormais propriété d'ExxonMobil) et plusieurs autres grandes compagnies pétrolières et gazières. ^³

Un document technique d'octobre 2014 de FTI sur « les outils et tactiques utilisés pour gérer les risques de surface » — les « risques de surface » étant l'opposition au développement pétrolier et gazier et à la fracturation hydraulique — décrit l'EID comme un exemple de « campagne de réponse rapide réussie » (soulignement ajouté) : ⁴

« Grâce à notre expérience en matière de gestion des risques liés aux activités de surface aux États-Unis et dans le monde entier, nous avons constaté que, quel que soit le défi auquel une entreprise, une coalition ou une organisation est confrontée – qu’il s’agisse de l’opposition à la fracturation hydraulique, de la désinformation généralisée concernant les sables bitumineux et les oléoducs, ou du manque de sensibilisation aux exportations de GNL – tous les risques peuvent être gérés et, à terme, neutralisés s’ils sont pris en charge rapidement et avec les outils et les tactiques appropriés », conclut le document présenté par FTI lors du salon Oil & Gas Expo and Conference de 2014. ⁵

FTI explique également comment elle utilise une « réponse rapide » aux critiques de l'industrie pétrolière et gazière en amplifiant son message par le biais d'« alliés ».

« EID s’efforce constamment et proactivement de rétablir la vérité en informant et en sensibilisant le public, et en demandant systématiquement des comptes à l’opposition. Elle a mis en place un système permettant d’identifier ses alliés et d’intensifier et d’optimiser leurs activités au quotidien . Elle a constitué un groupe de sympathisants locaux et a réussi à mobiliser la communauté pour faire progresser tous les objectifs de l’industrie, qu’ils soient locaux, nationaux ou internationaux. » (Soulignement ajouté). ⁶

DéSmog rapporté dans 2011 comment Energy In Depth a lancé une campagne de relations publiques pour discréditer le documentaire pays du gaz.⁷ À ce moment-là, DéSmog trouvé que le site web d'Energy In Depth était enregistré à Affaires publiques de FD Americas,⁸ Anciennement Dittus Communications. FD Americas Public Affairs est figurant dans les rapports annuels de FTI Consulting en tant que filiale.⁹ ¹⁰

Position sur le changement climatique

2019

La campagne Energy In Depth de FTI Consulting défend depuis toujours le gaz naturel comme solution pour réduire les émissions de carbone. EID gère son propre sous-domaine, EnergyInDepth Climate and Environment (eidclimate.org), qui promeut les « avantages climatiques du gaz naturel » et critique l’ initiative #ExxonKnew visant à déterminer si la compagnie pétrolière avait induit le public en erreur au sujet du changement climatique : ¹¹

« Vous avez probablement entendu des militants écologistes s'en prendre à la fracturation hydraulique (fracking) car, selon eux, elle aggrave le changement climatique. Mais comme une grande partie de la campagne anti-énergies fossiles « Laissez-les sous terre », leurs affirmations ne reposent sur aucune base scientifique ni factuelle. »

[...]

« En exploitant une ressource énergétique abondante et peu coûteuse comme le gaz naturel, la révolution de la fracturation hydraulique a été clairement bénéfique pour l’économie, notre sécurité nationale et le climat. »

Financement

En 2011, DeSmog a obtenu une note interne confidentielle révélant que le projet Energy In Depth « n’aurait pas été possible sans les engagements financiers initiaux » des principaux acteurs du secteur pétrolier et gazier, notamment BP, Halliburton, Chevron, Shell, XTO Energy (désormais propriété d’ExxonMobil) et plusieurs autres grandes compagnies pétrolières et gazières. ^12

Personnes clés

Nicole (Jacobs) Schomburg — Chef d'équipe

Selon LinkedIn , Nicole (Jacobs) Schomburg est consultante senior chez FTI et dirige l'équipe Energy In Depth depuis avril 2011. ¹³

Mike Catanzaro — Ancien directeur général.

Mike Catanzaro a auparavant travaillé comme directeur général chez FTI Consulting avant de devenir conseiller principal en matière de politique énergétique au sein de l'administration Trump de 2017 à 2018. ¹⁴

Steve Everley — Directeur général de Strategic Communication s.

Steve Everley est conseiller principal chez Energy In Depth et porte-parole actuel de Texans for Natural Gas. Il a également été conseiller en politique énergétique auprès de l'ancien président de la Chambre des représentants, Newt Gingrich, à l'American Enterprise Institute et à American Solutions. ¹⁵

Dave Quast — Directeur principal des communications stratégiques. ¹⁶

Dave Quast est directeur pour la Californie de l'organisation Energy In Depth. Auparavant, il était directeur des affaires publiques au Cato Institute.

Steve Wright — Embauché par FTI Consulting en Australie. ¹⁷ Il a également travaillé comme directeur de l’Energy Resource Information Center, un organisme pro-fracturation hydraulique. ¹⁸

Katie Brown — Directrice des communications stratégiques

Katie Brown a rejoint FTI Consulting en 2013 et, dès 2015, elle était porte-parole d'Energy In Depth. Selon sa présentation de 2015 par FTI Consulting à l'industrie pétrolière, « outre un rôle similaire au sein du Centre de ressources sur le schiste bitumineux (programme canadien d'Energy In Depth), elle était également porte-parole et rédactrice principale d'Oil Sands Fact Check, une campagne d'information sur l'oléoduc Keystone XL. » Elle a auparavant siégé pour la minorité républicaine au sein de la commission de l'environnement et des travaux publics du Sénat américain. ¹⁹

Chris Tucker — Directeur général, communications stratégiques.

Selon un profil de 2013, Tucker était chef d'équipe pour Energy In Depth, et ses principaux domaines d'expertise se situaient dans les secteurs du pétrole, du gaz naturel et des mines. Tucker était conseiller en communication et en énergie auprès du représentant américain John Peterson (Pennsylvanie) et du chef de la minorité Roy Blunt (Missouri), ainsi que directeur de la communication de l'équipe d'action énergétique de la Chambre des représentants. ²⁰

Jim Willis – Auparavant présenté comme « correspondant spécial » pour Energy In Depth Marcellus (EID-M). DeSmog a rapporté que Willis dirige Marcellus Drilling News (MDN), un site web dont les commentaires « témoignent fréquemment d’animosité religieuse et raciale ». ²¹²²

Dirigé par Jim Willis, MDN a comparé de nombreux détracteurs de la fracturation hydraulique – des procureurs généraux d'État aux climatologues, en passant par un groupe représentant 16 000 médecins et étudiants en médecine – à des nazis. L'une des images favorites de Willis, utilisée pour illustrer plus d'une vingtaine d'articles, montre un homme vert vif portant un masque à gaz, entouré d'un arc-en-ciel criard, avec une croix gammée géante sur la poitrine. « Les écologistes nazis affirment que les pipelines de Marcellus sont responsables du réchauffement climatique », titre l'un de ces articles . ²³

Willis a également utilisé cette image dans un commentaire sur #ExxonKnew. Il a déclaré que de telles enquêtes démontraient « des pouvoirs démesurés, quasi nazis, exercés par un État hors de contrôle contre des citoyens et des entreprises privées… » ²⁴

Simon R. Lomax

D'après son profil sur le site de l' Independence Institute , Simon Lomax a été directeur de la recherche et directeur pour l'Ouest chez Energy In Depth. Il a également été directeur général de FTI Consulting de 2012 à 2017. ²⁵ Consulté ²⁶

Chris Broyles — Directeur général, communications stratégiques, FTI Consulting.

D'après son profil sur le site de FTI , Chris Broyles a compté EID parmi ses clients. ²⁷

Matt Dempsey — Directeur général de la communication stratégique, FTI Consulting.

D'après son profil sur Western Wire , où il est rédacteur en chef de la section Opinions, Matt Dempsey a été consultant pour Energy In Depth. Auparavant, il a occupé le poste de directeur de la communication auprès du Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics, ainsi qu'au sein de l'équipe du sénateur James Inhofe (R-Okla), climatosceptique notoire . ²⁸

Initiative du nord-ouest de Marcellus

EID gérait auparavant un site web pour une initiative relative au gisement de Marcellus du Nord-Est, dont la composition du personnel était la suivante (données de 2012) : ²⁹

Tom Shepstone — Directeur de campagne.
Bill deRosiers — Directeur de terrain.
Nicole Jacobs — Directeur de terrain.
Rachael Colley — Directeur de terrain.
JD Krohn — Directeur de la communication.
Chris Tucker — Chef d'équipe.

Action

16 août 2021

Energy in Depth a réfuté les recherches ^de Ces recherches ont conclu que la production d’hydrogène « bleu », qui repose sur l’utilisation du méthane contenu dans le gaz naturel et sur la technologie de capture du carbone, pourrait causer davantage de dommages climatiques que la combustion des énergies fossiles . ^Blaine

DeSmog a déjà fait état des efforts de relations publiques déployés par l'industrie pétrolière et gazière pour promouvoir l'hydrogène bleu, malgré les recherches émergentes suggérant qu'il pourrait encore avoir des impacts climatiques importants. ³²

le 2021 janvier

Energy in Depth figurait parmi les auteurs d'un rapport soumis à l' ^enquête publique du premier ministre de l'Alberta, Jason Kenney, sur les « campagnes énergétiques anti-Alberta ». Ce rapport, intitulé « L'enquête de Jason Kenney sur Au 31 janvier 2021, l'enquête avait été prolongée jusqu'au 31 mai. (Voir ^également

« Ces dernières années, des centaines de millions de dollars ont été dépensés pour mettre fin aux activités énergétiques traditionnelles en Amérique du Nord, et les groupes à l’origine de ces efforts font souvent tout leur possible pour dissimuler leurs réseaux de financement et de soutien », affirme le rapport de l’EID.

Selon CBC , le commissaire chargé de l'enquête, Steve Allan, a déclaré que son équipe n'avait pas le temps de vérifier si les déclarations étaient trompeuses ou fausses. ³⁵

« Dans de nombreux cas, sinon la plupart, évaluer si une déclaration faite contre l’exploitation des ressources pétrolières et gazières de l’Alberta est “trompeuse ou fausse” représente une tâche énorme, et il est impossible pour la commission de l’entreprendre compte tenu des ressources dont elle dispose », a écrit Allan.

Radio-Canada a rapporté que des experts ont conclu que les études commandées étaient « fondées sur des pseudo-sciences climatosceptiques, des théories du complot farfelues et de la propagande de l'industrie pétrolière ». ³⁶

« Si vous lisez ce genre de choses, vous vous apercevez vite que cela dérive vers le marxisme, les théories du complot et des sujets comme George Soros et Bill Gates », a déclaré Andrew Leach, économiste de l'énergie et de l'environnement à l'Université de l'Alberta.

Barry Cooper, fondateur de Friends of Science, a également contribué en soumettant un rapport . Selon un article de blogue publié par Martin Olszynski , professeur de droit à l'Université de l'Alberta et participant à l'enquête, « dans l'ensemble, les rapports commandés sont des exemples typiques de climatoscepticisme ». Il ajoute : ³⁷

« Tous minimisent ou nient purement et simplement la réalité et la gravité du changement climatique, même si aucun de leurs auteurs ne semble avoir de formation en sciences du climat [au moment de la rédaction, je n'avais pas accès au CV du Dr Nemeth, mais sa réception récente confirme cette lacune]. »

24 décembre 2019

Une enquête du HuffPost a révélé qu'EID a reçu environ 2 millions de dollars par an en 2018 et 2019 de l' Independent Petroleum Association of America , une organisation professionnelle du secteur pétrolier soutenue par des géants comme BP , Shell , Chevron et Halliburton . ^38

Le financement de l'IPAA a servi à mettre en œuvre une campagne de discréditation des scientifiques ayant révélé les conséquences environnementales de l'extraction et de la consommation des énergies fossiles, et ce malgré les appels publics lancés par de nombreuses organisations membres de l'IPAA en faveur d'une action climatique. ³⁹

EID, en collaboration avec FTI Consulting , a mené une campagne de « recherche, d'éducation et de sensibilisation du public » afin de diffuser de la désinformation concernant les affirmations de scientifiques et d'écologistes, notamment en niant les effets de la fracturation hydraulique sur la qualité de l'eau. ⁴⁰

17 septembre

Energy In Depth et son site web affilié Energy In Depth Health & Safety ont proposé une interprétation sélective d'une étude sanitaire sur la fracturation hydraulique, suggérant que le « Nouveau rapport ne démontre aucun lien entre la fracturation hydraulique et les problèmes de santé ». ⁴¹

Le rapport initial , qui examinait la littérature disponible sur les effets de la fracturation hydraulique et des activités connexes sur la santé, réalisé par HEI Energy, affilié à l'Institut des effets sur la santé (Health Effects Institute), suggérait que, compte tenu de l'émergence récente de la fracturation hydraulique, des études supplémentaires étaient nécessaires pour bien comprendre ses effets sur la santé. L'interprétation d'EID exploite ce constat comme un prétendu manque de preuves claires et suggère que le rapport prouve l'« absence de lien direct entre la fracturation hydraulique et les maladies ». ^42

Contrairement à cette affirmation d'EID, l'étude originale suggère que le problème résidait dans un manque de données dans de nombreux cas, et la conclusion est que davantage d'études doivent être menées pour évaluer pleinement les impacts sur la santé :

« Les limites [des études existantes] comprennent le manque d’expositions quantifiées, le risque de confusion résiduelle, les incohérences dans la conception et les résultats des différentes études, et le nombre limité d’études pour chaque résultat », note l’étude HEI Energy.

« Le Comité a toutefois noté que, compte tenu de l’éventail d’activités et de produits chimiques auxquels les populations vivant à proximité des activités d’extraction de gaz de pétrole liquéfié (UOGD) peuvent être exposées, il est essentiel que des recherches supplémentaires de haute qualité soient entreprises afin de mieux comprendre le potentiel d’exposition humaine et les effets sur la santé liés à l’UOGD . » (Soulignement ajouté).

Parmi les raisons invoquées pour expliquer les limites des études précédentes figurait le secret qui entoure l'industrie de la fracturation hydraulique elle-même, certains produits chimiques utilisés dans le processus de fracturation restant non identifiés.

« Tous les documents d’identification des dangers étaient limités par le fait que certains produits chimiques utilisés dans les opérations UOGD n’ont pas été identifiés (Fisk et Good 2019), tandis que d’autres produits chimiques ont des données de toxicité limitées (Yost et al. 2016a). »

Il convient également de noter que les commanditaires de HEI-Energy , le groupe qui a mené l'étude, sont presque exclusivement des grandes compagnies pétrolières et gazières : ⁴³

Chevron
ConocoPhillips
Équinor
Services énergétiques Halliburton, Inc.
Noble Energie
Schlumberger
Compagnie pétrolière Shell
ExxonMobil

Novembre 2017

EID a lancé un nouveau microsite, Energy In Depth Climate & Environment . Outre la promotion des « bénéfices climatiques du gaz naturel », le site web est consacré à la critique du mouvement #ExxonKnew, qui comprenait les efforts des procureurs généraux pour déterminer si le géant pétrolier ExxonMobil avait trompé le public sur ses connaissances scientifiques concernant le changement climatique et sur la période durant laquelle il les avait acquises. ⁴⁴⁴⁵

Le site web affirme que #ExxonKnew était une campagne élaborée financée par les Rockefeller et la qualifie de menace pour la liberté d'expression : ⁴⁶

Les campagnes environnementales bien conçues et généreusement financées ne sont pas une nouveauté. Mais dès le départ, la campagne #ExxonKnew s'est distinguée. Elle a rassemblé des militants, de riches donateurs (comme les Rockefeller), des universitaires et même des organisations se faisant passer pour des médias. Elle a créé sa propre chambre d'écho, non seulement pour faire du plaidoyer, mais aussi pour inciter les responsables politiques à ouvrir des enquêtes sur les entités qui n'ont pas soutenu les politiques souhaitées par les écologistes.

Si vous pensez que cela ressemble à une menace pour la liberté d'expression, vous avez raison – et les militants du mouvement #ExxonKnew ont admis qu'ils font exactement cela.

Dans sa section « L’avis des experts » , le site web cite presque exclusivement des sources issues de groupes de réflexion conservateurs et financés par l’industrie, ou des représentants directs de l’industrie pétrolière. On y trouve notamment Horace Cooper du National Center for Public Policy Research , Craig Richardson de l’ Energy & Environment Legal Institute , Jay Timmons de la National Association of Manufacturers , Ben van Beurden (PDG de Royal Dutch Shell) et C. Boyden Gray . ⁴⁷

Octobre 2017

DeSmog a rapporté qu'EID s'était activement employée à faire échouer une initiative anti-fracturation hydraulique lancée par des militants à Youngstown, dans l'Ohio. Malgré l'obtention du nombre de signatures requis pour figurer sur le bulletin de vote, la Cour suprême de l'Ohio a statué, le 6 octobre, que deux initiatives référendaires – l'une visant à interdire la fracturation hydraulique et l'injection de déchets de fracturation, et l'autre à réglementer les contributions aux campagnes politiques dans les limites de la ville – ne seraient pas soumises au vote en novembre 2017 : ⁴⁸

Peu après que le Comité de la Charte des droits de la communauté eut recueilli suffisamment de signatures pour que les deux initiatives soient soumises au vote, l'industrie pétrolière et gazière lança une campagne médiatique inédite, s'opposant non seulement aux initiatives elles-mêmes, mais aussi au processus de référendum local en général . Argument principal : les référendums locaux coûtent trop cher aux contribuables et devraient être évités.

Plus tôt cette année, le site web Energy In Depth, fervent défenseur des énergies fossiles, a déposé une demande d'accès à l'information auprès de la ville de Youngstown concernant les coûts liés au processus de référendum local. (En 2011, DeSmog avait révélé qu'Energy In Depth , qui se présentait comme un projet de petits producteurs indépendants de pétrole et de gaz, était en réalité financé par certaines des plus grandes compagnies pétrolières et gazières au monde, dont BP, Shell, Chevron et XTO Energy/ExxonMobil.)

Energy In Depth a rapporté que la ville avait dépensé 185 000 $ pour les six précédentes initiatives de vote contre la fracturation hydraulique.

Cependant, une analyse de ces mêmes données réalisée par DeSmog montre que ce chiffre est trompeur et inexact. Le montant de 185 000 $ représente le coût total de six élections primaires et générales entre 2013 et 2016, qui comprenait bien plus que les seules initiatives anti-fracturation hydraulique.

Selon le responsable financier du bureau électoral du comté de Mahoning, qui facture les frais électoraux à la ville de Youngstown, cinq autres amendements à la charte, quinze options concernant la vente d'alcool et une question soumise au conseil de santé du comté ont contribué à la facture électorale de la ville. De plus, le chiffre avancé par Energy In Depth inclut la rémunération des agents électoraux pour la moitié de ces élections, une dépense courante, que des référendums soient organisés ou non.

Malgré cette inexactitude, l'argument avancé par Energy In Depth et le chiffre de 185 000 $ ont rapidement été repris par les médias locaux , les publications favorables aux énergies fossiles et les revues économiques . La Chambre de commerce américaine a même comparé ce montant de 185 000 $ aux dépenses engagées pendant des mois pour gérer les camps anti-Dakota Access à Standing Rock (environ 38 millions de dollars) dans un article intitulé « Le coût élevé des manifestants anti-fracturation ».

Energy In Depth a salué « la pire année jamais enregistrée pour les activistes écologistes marginaux comme le CELDF ». ⁴⁹

Ce n'est pas la première fois que la Cour suprême de l'Ohio invalide une proposition du CELDF dans cet État, et ce ne sera probablement pas la dernière. Mais pour l'instant, et pour la première fois depuis 2013, les électeurs de Youngstown n'auront pas à débourser des milliers de dollars d'argent public pour soumettre au vote cette prétendue « Charte des droits de la communauté ». Et pour les habitants et les travailleurs de la région (contrairement à Mazza et au CELDF), nous saluons la décision rapide de la Cour suprême de l'Ohio de mettre un terme, au moins temporairement, aux dépenses inconsidérées du CELDF.

7 janvier 2017

Energy in Depth (EID) a publié un article de blog affirmant – comme l'a rapporté DeSmog , sans preuve – que la Russie finance le mouvement anti-fracturation aux États-Unis. EID s'appuyait sur un rapport de renseignement récent examinant les tentatives de la Russie d'influencer l'élection présidentielle américaine de 2016. ⁵⁰⁵¹

25 mars

Energy in Depth a relayé une étude visant à discréditer des travaux antérieurs de l'Université Duke ^{52 ,} qui avaient conclu que la fracturation hydraulique en Pennsylvanie pouvait contaminer les réserves d'eau potable . ^53

Consultez l'étude originale de l'Université Duke ici.

« Une nouvelle étude évaluée par des pairs discrédite les conclusions d'une recherche controversée affirmant que des concentrations plus élevées de méthane dissous dans les puits d'eau domestiques peuvent être associées à la proximité de puits de production de gaz dans le nord-est de la Pennsylvanie – et elle le fait en utilisant un échantillon beaucoup plus important et des données de référence avant forage », commence l' article d'Energy In Depth.

Une correction a depuis été ajoutée à l'étude originale citée par EID pour « remercier la Chesapeake Energy Corporation pour l'accès à ses données de référence sur les eaux souterraines » utilisées dans l'étude et pour noter que « l'auteur principal a été financé à titre privé par Chesapeake pour ce travail ». ⁵⁴

EID/FTI Consulting a ensuite cité cela comme une réussite dans une présentation de 2015 à la Tennessee Oil and Gas Association : ⁵⁵

2011

DeSmog a découvert une note interne de l'industrie qui décrivait les principaux intérêts pétroliers et gaziers derrière Energy In Depth, notamment des sociétés telles que BP, Halliburton, Chevron, Shell et XTO Energy (désormais détenue par ExxonMobil).

La note de 2009 décrit Energy In Depth comme une « initiative majeure visant à répondre aux attaques » et à concevoir et diffuser des « messages coordonnés » à l’aide de « nouveaux outils de communication qui deviennent la voie privilégiée des campagnes politiques nationales ». La note précise :

« Le projet « Énergie en profondeur » n’aurait pas été possible sans les engagements financiers initiaux des entreprises suivantes : El Paso Corporation, XTO Energy, Occidental Petroleum, BP, Anadarko, Marathon, EnCana, Chevron, Talisman, Shell, API, IPAA, Halliburton, Schlumberger et l’Ohio Oil and Gas Association. »

Vous trouverez ci-dessous le mémo complet, daté de juin 2009 :

HFUnderFire (Texte)

le 2011 janvier

Comme l'a rapporté DeSmog , peu après la sortie du documentaire primé Gasland , Energy In Depth a lancé une campagne de relations publiques contre le film. ⁵⁶

Une présentation réalisée en 2015 par FTI Consulting à l'intention des associations pétrolières et gazières du Tennessee explique comment elles ont considéré l'attaque d'Energy in Depth contre Gasland comme un succès :

Energy In Depth s'attribue également le mérite d'avoir lancé « Truthland » pour lutter contre Gasland . Lee Fang a rapporté dans The Nation que les données des formulaires fiscaux 990 révélaient que Truthland était financé par une subvention d'un million de dollars de l'America's Natural Gas Alliance (ANGA), « un consortium d'entreprises de fracturation hydraulique comprenant Devon Energy, Apache, Noble Energy, Range Resources, XTO Energy, Southwestern Energy et Pioneer Natural Resources, entre autres ». Ben Nelson de LittleSis a rapporté que le site web de Truthland avait brièvement été enregistré auprès du bureau de Chesapeake Energy en Oklahoma avant que l'enregistrement ne soit modifié et dissimulé derrière un proxy. ⁵⁷

Ci-dessous, une capture d'écran de la diapositive d'Energy In Depth/FTI Consulting revendiquant la campagne :

EID compte de nombreuses filiales au niveau des États :

FTI Consulting — Lancement conjoint d'EID avec l'IPAA
Association pétrolière indépendante d'Amérique (IPAA)
Affaires publiques de FD Americas — Site web initialement enregistré sous le nom d'EID. Une filiale de FTI Consulting.⁵⁸

Centre d'information sur les ressources énergétiques (Australie)

Selon les archives du site web désormais fermé du groupe , l'Energy Resource Information Centre « promouvait l'industrie du gaz naturel et fournissait une source d'information factuelle et fondée sur des preuves concernant l'exploration et l'exploitation du gaz naturel ». ⁵⁹

« Nous sommes financés par l’industrie du gaz naturel et nous ne le cachons pas. »

« Nos membres comprennent d'importantes sociétés d'exploration et de production, ainsi que des entreprises qui soutiennent le développement responsable de l'industrie gazière australienne. »

Avec le soutien des acteurs de l'industrie, le Centre d'information sur les ressources énergétiques s'appuie sur la solide expertise de la campagne américaine Energy In Depth, du Centre de ressources sur le schiste du Canada et de Shale Gas Europe.

Le site web indique que « les ressources du Centre sont fournies par FTI Consulting, une société internationale de conseil aux entreprises. »

Gaz de schiste européen

FTI Consulting a indiqué dans un rapport qu'elle gérait également la campagne Shale Gas Europe. Selon les archives du site web désormais fermé du groupe : ^page 60

« Le débat sur le gaz de schiste en Europe est extrêmement important pour l’avenir de notre approvisionnement énergétique. Il est donc essentiel que ce débat soit équilibré, informatif et stimulant afin de permettre au public de se forger sa propre opinion sur la question. »

En conséquence, le secteur a décidé de créer un centre de ressources dédié, ouvert à tous ceux qui souhaitent en savoir plus sur le gaz de schiste, le gaz de réservoirs compacts et le méthane de houille. Le secrétariat de Shale Gas Europe est assuré par FTI Consulting.

Lancée en 2012, cette plateforme réunira industriels, experts et universitaires afin de collecter, partager et diffuser les connaissances scientifiques et technologiques liées à l'exploration du gaz de schiste. Elle mettra également en lumière le potentiel d'une exploitation responsable des réserves terrestres de gaz de schiste en Europe.

Centre d'information sur les ressources énergétiques (Australie)

« Nous sommes financés par l’industrie du gaz naturel et nous ne le cachons pas. »

« Nos membres comprennent d'importantes sociétés d'exploration et de production, ainsi que des entreprises qui soutiennent le développement responsable de l'industrie gazière australienne. »

Avec le soutien des acteurs de l'industrie, le Centre d'information sur les ressources énergétiques s'appuie sur la solide expertise de la campagne américaine Energy In Depth, du Centre de ressources sur le schiste du Canada et de Shale Gas Europe.

Le site web indique que « les ressources du Centre sont fournies par FTI Consulting, une société internationale de conseil aux entreprises. »

Adresse de contact

En septembre 2019, EID affichait l'information suivante sur son formulaire de contact en ligne : ⁶²

Adresse
1201 15th Street NW
Bureau 300
Washington, DC 20005

Tel. :
(202)346-8879

Autres Ressources

"Énergie en profondeur« Sourcewatch.
"L'énergie en profondeur – Les racines du gaz, " Scribd.
"Un groupe de façade des grandes compagnies pétrolières a investi des millions dans un lobby contre la réglementation de la fracturation hydraulique., " PolluterWatch, Février 18, 2011.

Ressources

1
"Gestion des risques liés aux activités hors sol : l'expérience des États-Unis, " FTI ConsultingOctobre 2014. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
2
Lisa Graves. «« Energy In Depth » – Guide du journaliste sur sa création, son financement et ses porte-parole, " Surveillance des relations publiques, Décembre 28, 2012. ??
3
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011. ??
4
"Gestion des risques liés aux activités hors sol : l'expérience des États-Unis, " FTI ConsultingOctobre 2014. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
5
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011. ??
6
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011. ??
7
Emma Pullman. «Des groupes industriels mènent une campagne agressive contre le documentaire « Gasland », nominé aux Oscars et consacré à la fracturation hydraulique., " DéSmog, Janvier 25, 2011. ??
8
Kevin Grandia. «Qui sont les manipulateurs à l'origine de l'attaque contre Gasland ? » DéSmog, Juin 22, 2010. ??
9
"Affaires publiques de FD Americas, " Affaires publiques de FD AmericasArchivé le 4 août 2010. URL Archive.fo : https://archive.fo/BtcO9 ??
10
« Développement des capacités mondiales : Rapport annuel 2011 » (PDF), FTI Consulting. Fichier .pdf archivé sur le site de DeSmog. ??
11
"LES AVANTAGES CLIMATIQUES DU GAZ NATUREL, " Énergie en profondeurArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/DlrJk ??
12
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011. ??
13
"Nicole (Jacobs) Schomburg, " LinkedInConsulté le 21 septembre 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
14
Steve Horn. «Trump nomme Mike Catanzaro, lobbyiste du secteur industriel et climatosceptique, principal conseiller de la Maison-Blanche en matière d'énergie., " DéSmog, Février 8, 2017. ??
15
"Steve Everley, " FTI Consulting. Archivé le 20 septembre 2019. ??
16
"Dave Quast, " FTI ConsultingArchivé le 20 septembre 2019. ??
17
"FTI Consulting renforce son équipe australienne avec quatre nouveaux cadres supérieurs., " Consultancy.uk17er octobre 2014. Archivé le 19 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/JWxW0 ??
18
"Débat sur le gaz de charbon : Dayne Pratzky contre Steve Wright, " ABC, Mars 18, 2015. Archivé le 20 septembre 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/FarLw ??
19
Katie Brown. « L’essor du schiste bitumineux américain : rétrospective et perspectives » (PDF), FTI Consulting21 mai 2015. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
20
« Problèmes environnementaux affectant le développement des secteurs intermédiaire et aval du pétrole et du gaz » (PDF)Présentation conjointe de HULL et Blank Rome LLP, 23 octobre 2013. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
21
"LE SÉNATEUR TOM LIBOUS S'ENTRETIENT AVEC EID MARCELLUS, " Énergie en profondeur, 5 mars 2012. Archivé le 20 septembre 2019. ??
22
Sharon Kelly. «Dans certains bastions pro-fracturation de Pennsylvanie, des insultes, de fausses allégations et des images ornées de croix gammées circulent., " DéSmog, Mai 1, 2019. ??
23
Sharon Kelly. «Dans certains bastions pro-fracturation de Pennsylvanie, des insultes, de fausses allégations et des images ornées de croix gammées circulent., " DéSmog, Mai 1, 2019. ??
24
Sharon Kelly. «Dans certains bastions pro-fracturation de Pennsylvanie, des insultes, de fausses allégations et des images ornées de croix gammées circulent., " DéSmog, Mai 1, 2019. ??
25
"Simon Lomax, " Institut de l'indépendance. Archivé le 13 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/c5rJR ??
26
Pamela King. « Un groupe énergétique de l'Ouest lance une publication. » Actualités E&E25 janvier 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
27
"Chris Broyles, " FTI ConsultingArchivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/vsrWZ ??
28
"À propos de nous, " Western WireArchivé le 19 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Sw8r1 ??
29
"Qui nous sommes, " Initiative énergétique approfondie du nord-est de MarcellusArchivé le 6 décembre 2012. URL Archive.fo : https://archive.fo/D9L8v ??
30
Jeff Eshelman. «« Air » apparent : des activistes mobilisent des chercheurs en schiste largement discrédités pour attaquer la technologie de l’hydrogène bas carbone, " Énergie dans le dépôtth, 16 août 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/FgAhI ??
31
Blaine Friedlander. «Présenté comme propre, l'hydrogène « bleu » pourrait être pire que le gaz ou le charbon., " Chronique de Cornell, Août 12, 2021. Archivé le 24 août 2021URL de l'archive :https://archive.ph/f2Hhf ??
32
Justin Mikulka. «Avec l'arrivée des subventions, l'industrie des combustibles fossiles remporte les efforts visant à présenter l'hydrogène bleu comme un carburant « propre ». » DéSmog, Août 23, 2021. ??
33
"L'enquête de Jason Kenney sur les activités « anti-Alberta » publie un rapport qui attaque la science du changement climatique, " PressProgress14 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/mQnRF ??
34
Jason Herring. «La prolongation du délai d'enquête sur les campagnes anti-Alberta Energy suscite des critiques, " Calgary Herald31 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/Tci8p ??
35
Sarah Rieger. «L’enquête sur les allégations de campagnes anti-énergie en Alberta n’a pas le temps de vérifier les faits : commissaire, " CBC Nouvelles, Septembre 16, 2020. ??
36
Jennie Russell et Charles Rusnell. «Des critiques dénoncent les rapports « climatosceptiques » commandés par la commission d'enquête de l'Alberta., " CBC Nouvelles14 janvier 2021. URL d'archive : https://archive.vn/meVIX ??
37
"« Le climatoscepticisme de manuel » : une contribution à l’enquête publique sur les campagnes anti-énergie de l’Alberta« ABLaw.ca, 14 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. » Version PDFURL de l'archive : https://archive.vn/8FY15 ??
38
Paul D. Thacker. «Les géants des énergies fossiles prétendent soutenir la science du climat, et pourtant ils financent le déni., " Huffington Post24 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/9vgkT ??
39
Paul D. Thacker. «Les géants des énergies fossiles prétendent soutenir la science du climat, et pourtant ils financent le déni., " Huffington Post24 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/9vgkT ??
40
Paul D. Thacker. «Les géants des énergies fossiles prétendent soutenir la science du climat, et pourtant ils financent le déni., " Huffington Post24 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/9vgkT ??
41
William Allison. «Un nouveau rapport ne démontre aucun lien entre la fracturation hydraulique et les problèmes de santé.(PDF), Énergie en profondeur Santé et sécurité, 17 septembre 2019. Archivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/06cKu ??
42
"EFFETS POTENTIELS SUR LA SANTÉ HUMAINE ASSOCIÉS À L'EXPLOITATION DES RESSOURCES PÉTROLIÈRES ET GAZIÈRES NON CONVENTIONNELLES : UNE REVUE SYSTÉMATIQUE DE LA LITTÉRATURE ÉPIDÉMIOLOGIE » (PDF), Comité de recherche énergétique HEI, Septembre 2019. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
43
"Sponsors, " HEI ÉnergieArchivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/RnK6N ??
44
"Découvrez les faits concernant les avantages climatiques du #GazNat sur le nouveau microsite d'EID, Energy In Depth Climate & Environment.Tweet de @EnergyInDepth, 10 novembre 2017. Fichier .png archivé sur DeSmog. ??
45
"LES AVANTAGES CLIMATIQUES DU GAZ NATUREL, " Énergie en profondeurArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/DlrJk ??
46
"UNE CAMPAGNE ORCHESTRUEUSE, " Énergie en profondeur Climat et environnementArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/cWNcd ??
47
"L'AVIS DES EXPERTS, " Énergie en profondeur Climat et environnementArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/LFlDs ??
48
Simon Davis-Cohen. «La désinformation sur les combustibles fossiles contribue à faire échouer les efforts d'une communauté visant à interdire la fracturation hydraulique à Youngstown, dans l'Ohio., " DéSmog, Octobre 18, 2017. ??
49
"LA PIRE ANNÉE À CE JOUR POUR LE CELDF : LA COUR SUPRÊME DE L’OHIO REJETTE L’APPEL DE YOUNGSTOWN CONCERNANT SA « DÉCLARATION DES DROITS », " Énergie en profondeur, 9 octobre 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/aNWeD ??
50
Steve Horn. «Les partisans de la fracturation hydraulique utilisent un rapport de renseignement pour relancer une allégation sans fondement selon laquelle la Russie finance le mouvement anti-fracturation américain. » DéSmog, Janvier 10, 2017. ??
51
Seth Whitehead. «RAPPORT : LA RUSSIE A SOUTENU UNE PROPAGANDE ANTI-FRACTURE POUR TENTER DE SAUVER L'INDUSTRIE AMÉRICAINE, " Énergie en profondeur9 janvier 2017. Archivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/ie267 ??
52
"La fracturation hydraulique en Pennsylvanie est qualifiée de péril pour l'eau., " Le Toledo Blade, Juillet 9, 2012. Archivé le 20 septembre 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/yqaEv ??
53
"UNE NOUVELLE ÉTUDE ÉVALUÉE PAR DES PAIRS RETROUVE LES ARTICLES DE DUKE SUR LE MÉTHANE, " Énergie en profondeur25 mars 2015. Archivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/5l78I ??
54
"Correction des concentrations de méthane dans les puits d'eau non liées à la proximité de puits de pétrole et de gaz existants dans le nord-est de la Pennsylvanie, " Publications de l'AEC. ??
55
"Correction des concentrations de méthane dans les puits d'eau non liées à la proximité de puits de pétrole et de gaz existants dans le nord-est de la Pennsylvanie, " Publications de l'AEC. ??
56
Emma Pullman. «Des groupes industriels mènent une campagne agressive contre le documentaire « Gasland », nominé aux Oscars et consacré à la fracturation hydraulique., " DéSmog, Janvier 25, 2011. ??
57
Lee Fang. «La réponse malhonnête de l'industrie de la fracturation hydraulique à « Gasland », " La nation18 novembre 2013. Archivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/TUCub ??
58
Kevin Grandia. «Qui sont les manipulateurs à l'origine de l'attaque contre Gasland ? » DéSmog, Juin 22, 2010. ??
59
"À propos de nous, " Centre d'information sur les ressources énergétiquesArchivé le 22 juin 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/sGg6i ??
60
"À propos du gaz de schiste en Europe, " Gaz de schiste en Europe. Archivé le 6 janvier 2014. URL Archive.fo : https://archive.fo/VyiSg ??
61
"À propos de nous, " Centre d'information sur les ressources énergétiquesArchivé le 22 juin 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/sGg6i ??
62
"CONTACTEZ-NOUS, " Énergie en profondeurArchivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/wxdYD ??

1
"Gestion des risques liés aux activités hors sol : l'expérience des États-Unis, " FTI ConsultingOctobre 2014. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
2
Lisa Graves. «« Energy In Depth » – Guide du journaliste sur sa création, son financement et ses porte-parole, " Surveillance des relations publiques, Décembre 28, 2012. ??
3
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011. ??
4
"Gestion des risques liés aux activités hors sol : l'expérience des États-Unis, " FTI ConsultingOctobre 2014. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
5
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011. ??
6
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011. ??
7
Emma Pullman. «Des groupes industriels mènent une campagne agressive contre le documentaire « Gasland », nominé aux Oscars et consacré à la fracturation hydraulique., " DéSmog, Janvier 25, 2011. ??
8
Kevin Grandia. «Qui sont les manipulateurs à l'origine de l'attaque contre Gasland ? » DéSmog, Juin 22, 2010. ??
9
"Affaires publiques de FD Americas, " Affaires publiques de FD AmericasArchivé le 4 août 2010. URL Archive.fo : https://archive.fo/BtcO9 ??
10
« Développement des capacités mondiales : Rapport annuel 2011 » (PDF), FTI Consulting. Fichier .pdf archivé sur le site de DeSmog. ??
11
"LES AVANTAGES CLIMATIQUES DU GAZ NATUREL, " Énergie en profondeurArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/DlrJk ??
12
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011. ??
13
"Nicole (Jacobs) Schomburg, " LinkedInConsulté le 21 septembre 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
14
Steve Horn. «Trump nomme Mike Catanzaro, lobbyiste du secteur industriel et climatosceptique, principal conseiller de la Maison-Blanche en matière d'énergie., " DéSmog, Février 8, 2017. ??
15
"Steve Everley, " FTI Consulting. Archivé le 20 septembre 2019. ??
16
"Dave Quast, " FTI ConsultingArchivé le 20 septembre 2019. ??
17
"FTI Consulting renforce son équipe australienne avec quatre nouveaux cadres supérieurs., " Consultancy.uk17er octobre 2014. Archivé le 19 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/JWxW0 ??
18
"Débat sur le gaz de charbon : Dayne Pratzky contre Steve Wright, " ABC, Mars 18, 2015. Archivé le 20 septembre 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/FarLw ??
19
Katie Brown. « L’essor du schiste bitumineux américain : rétrospective et perspectives » (PDF), FTI Consulting21 mai 2015. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
20
« Problèmes environnementaux affectant le développement des secteurs intermédiaire et aval du pétrole et du gaz » (PDF)Présentation conjointe de HULL et Blank Rome LLP, 23 octobre 2013. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
21
"LE SÉNATEUR TOM LIBOUS S'ENTRETIENT AVEC EID MARCELLUS, " Énergie en profondeur, 5 mars 2012. Archivé le 20 septembre 2019. ??
22
Sharon Kelly. «Dans certains bastions pro-fracturation de Pennsylvanie, des insultes, de fausses allégations et des images ornées de croix gammées circulent., " DéSmog, Mai 1, 2019. ??
23
Sharon Kelly. «Dans certains bastions pro-fracturation de Pennsylvanie, des insultes, de fausses allégations et des images ornées de croix gammées circulent., " DéSmog, Mai 1, 2019. ??
24
Sharon Kelly. «Dans certains bastions pro-fracturation de Pennsylvanie, des insultes, de fausses allégations et des images ornées de croix gammées circulent., " DéSmog, Mai 1, 2019. ??
25
"Simon Lomax, " Institut de l'indépendance. Archivé le 13 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/c5rJR ??
26
Pamela King. « Un groupe énergétique de l'Ouest lance une publication. » Actualités E&E25 janvier 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
27
"Chris Broyles, " FTI ConsultingArchivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/vsrWZ ??
28
"À propos de nous, " Western WireArchivé le 19 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Sw8r1 ??
29
"Qui nous sommes, " Initiative énergétique approfondie du nord-est de MarcellusArchivé le 6 décembre 2012. URL Archive.fo : https://archive.fo/D9L8v ??
30
Jeff Eshelman. «« Air » apparent : des activistes mobilisent des chercheurs en schiste largement discrédités pour attaquer la technologie de l’hydrogène bas carbone, " Énergie dans le dépôtth, 16 août 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/FgAhI ??
31
Blaine Friedlander. «Présenté comme propre, l'hydrogène « bleu » pourrait être pire que le gaz ou le charbon., " Chronique de Cornell, Août 12, 2021. Archivé le 24 août 2021URL de l'archive :https://archive.ph/f2Hhf ??
32
Justin Mikulka. «Avec l'arrivée des subventions, l'industrie des combustibles fossiles remporte les efforts visant à présenter l'hydrogène bleu comme un carburant « propre ». » DéSmog, Août 23, 2021. ??
33
"L'enquête de Jason Kenney sur les activités « anti-Alberta » publie un rapport qui attaque la science du changement climatique, " PressProgress14 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/mQnRF ??
34
Jason Herring. «La prolongation du délai d'enquête sur les campagnes anti-Alberta Energy suscite des critiques, " Calgary Herald31 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/Tci8p ??
35
Sarah Rieger. «L’enquête sur les allégations de campagnes anti-énergie en Alberta n’a pas le temps de vérifier les faits : commissaire, " CBC Nouvelles, Septembre 16, 2020. ??
36
Jennie Russell et Charles Rusnell. «Des critiques dénoncent les rapports « climatosceptiques » commandés par la commission d'enquête de l'Alberta., " CBC Nouvelles14 janvier 2021. URL d'archive : https://archive.vn/meVIX ??
37
"« Le climatoscepticisme de manuel » : une contribution à l’enquête publique sur les campagnes anti-énergie de l’Alberta« ABLaw.ca, 14 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. » Version PDFURL de l'archive : https://archive.vn/8FY15 ??
38
Paul D. Thacker. «Les géants des énergies fossiles prétendent soutenir la science du climat, et pourtant ils financent le déni., " Huffington Post24 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/9vgkT ??
39
Paul D. Thacker. «Les géants des énergies fossiles prétendent soutenir la science du climat, et pourtant ils financent le déni., " Huffington Post24 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/9vgkT ??
40
Paul D. Thacker. «Les géants des énergies fossiles prétendent soutenir la science du climat, et pourtant ils financent le déni., " Huffington Post24 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/9vgkT ??
41
William Allison. «Un nouveau rapport ne démontre aucun lien entre la fracturation hydraulique et les problèmes de santé.(PDF), Énergie en profondeur Santé et sécurité, 17 septembre 2019. Archivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/06cKu ??
42
"EFFETS POTENTIELS SUR LA SANTÉ HUMAINE ASSOCIÉS À L'EXPLOITATION DES RESSOURCES PÉTROLIÈRES ET GAZIÈRES NON CONVENTIONNELLES : UNE REVUE SYSTÉMATIQUE DE LA LITTÉRATURE ÉPIDÉMIOLOGIE » (PDF), Comité de recherche énergétique HEI, Septembre 2019. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
43
"Sponsors, " HEI ÉnergieArchivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/RnK6N ??
44
"Découvrez les faits concernant les avantages climatiques du #GazNat sur le nouveau microsite d'EID, Energy In Depth Climate & Environment.Tweet de @EnergyInDepth, 10 novembre 2017. Fichier .png archivé sur DeSmog. ??
45
"LES AVANTAGES CLIMATIQUES DU GAZ NATUREL, " Énergie en profondeurArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/DlrJk ??
46
"UNE CAMPAGNE ORCHESTRUEUSE, " Énergie en profondeur Climat et environnementArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/cWNcd ??
47
"L'AVIS DES EXPERTS, " Énergie en profondeur Climat et environnementArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/LFlDs ??
48
Simon Davis-Cohen. «La désinformation sur les combustibles fossiles contribue à faire échouer les efforts d'une communauté visant à interdire la fracturation hydraulique à Youngstown, dans l'Ohio., " DéSmog, Octobre 18, 2017. ??
49
"LA PIRE ANNÉE À CE JOUR POUR LE CELDF : LA COUR SUPRÊME DE L’OHIO REJETTE L’APPEL DE YOUNGSTOWN CONCERNANT SA « DÉCLARATION DES DROITS », " Énergie en profondeur, 9 octobre 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/aNWeD ??
50
Steve Horn. «Les partisans de la fracturation hydraulique utilisent un rapport de renseignement pour relancer une allégation sans fondement selon laquelle la Russie finance le mouvement anti-fracturation américain. » DéSmog, Janvier 10, 2017. ??
51
Seth Whitehead. «RAPPORT : LA RUSSIE A SOUTENU UNE PROPAGANDE ANTI-FRACTURE POUR TENTER DE SAUVER L'INDUSTRIE AMÉRICAINE, " Énergie en profondeur9 janvier 2017. Archivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/ie267 ??
52
"La fracturation hydraulique en Pennsylvanie est qualifiée de péril pour l'eau., " Le Toledo Blade, Juillet 9, 2012. Archivé le 20 septembre 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/yqaEv ??
53
"UNE NOUVELLE ÉTUDE ÉVALUÉE PAR DES PAIRS RETROUVE LES ARTICLES DE DUKE SUR LE MÉTHANE, " Énergie en profondeur25 mars 2015. Archivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/5l78I ??
54
"Correction des concentrations de méthane dans les puits d'eau non liées à la proximité de puits de pétrole et de gaz existants dans le nord-est de la Pennsylvanie, " Publications de l'AEC. ??
55
"Correction des concentrations de méthane dans les puits d'eau non liées à la proximité de puits de pétrole et de gaz existants dans le nord-est de la Pennsylvanie, " Publications de l'AEC. ??
56
Emma Pullman. «Des groupes industriels mènent une campagne agressive contre le documentaire « Gasland », nominé aux Oscars et consacré à la fracturation hydraulique., " DéSmog, Janvier 25, 2011. ??
57
Lee Fang. «La réponse malhonnête de l'industrie de la fracturation hydraulique à « Gasland », " La nation18 novembre 2013. Archivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/TUCub ??
58
Kevin Grandia. «Qui sont les manipulateurs à l'origine de l'attaque contre Gasland ? » DéSmog, Juin 22, 2010. ??
59
"À propos de nous, " Centre d'information sur les ressources énergétiquesArchivé le 22 juin 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/sGg6i ??
60
"À propos du gaz de schiste en Europe, " Gaz de schiste en Europe. Archivé le 6 janvier 2014. URL Archive.fo : https://archive.fo/VyiSg ??
61
"À propos de nous, " Centre d'information sur les ressources énergétiquesArchivé le 22 juin 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/sGg6i ??
62
"CONTACTEZ-NOUS, " Énergie en profondeurArchivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/wxdYD ??

DeSmog

DeSmog

Énergie en profondeur

Présentation

Position sur le changement climatique