Énergie en profondeur

Présentation

Energy In Depth (EID) est un programme lancé conjointement par Association pétrolière indépendante d'Amérique (IPAA) et le « cabinet de conseil international indépendant » FTI Consulting promouvoir et défendre Exploitation non conventionnelle du gaz (fracturation hydraulique). Dans un Octobre 2014 « Document technique », FTI Consulting a expliqué comment elle s'est associée à l'IPAA en 2009 pour lancer EID en tant que « plateforme de recherche, d'éducation et de réponse rapide spécifiquement axée sur le récit du développement des méthodes non conventionnelles ».¹

Surveillance des relations publiques rapporté dans 2012 La campagne était en réalité une « opération de relations publiques au service des intérêts financiers de plusieurs milliards de dollars de l'industrie dans le forage "non conventionnel" de gaz naturel.² DéSmog a obtenu une note de service divulguée en 2011 qui a révélé qu'Energy In Depth « n'aurait pas été possible sans les engagements financiers initiaux » des principaux acteurs du secteur pétrolier et gazier, notamment BP, Halliburton, Chevron, Shell, XTO Energy (désormais propriété d'ExxonMobil) et plusieurs autres grandes compagnies pétrolières et gazières.³

A Document technique d'octobre 2014 de FTI sur les « outils et tactiques utilisés pour gérer les risques de surface » — les « risques de surface » étant l’opposition au développement pétrolier et gazier et à la fracturation hydraulique — présente EID comme un exemple de « campagne de réponse rapide réussie » (soulignement ajouté) :⁴

« Grâce à notre expérience en matière de gestion des risques liés aux activités de surface aux États-Unis et dans le monde entier, nous avons appris que quel que soit le défi auquel une entreprise, une coalition ou une organisation est confrontée – qu’il s’agisse de l’opposition à la fracturation hydraulique, de la désinformation généralisée concernant les sables bitumineux et les oléoducs, ou du manque de sensibilisation aux exportations de GNL – tous Les risques peuvent être gérés et, à terme, neutralisés. « si le problème est pris en charge rapidement et avec les outils et tactiques appropriés », conclut l’article présenté par FTI lors d’une conférence et exposition sur le pétrole et le gaz en 2014.⁵

FTI explique également comment elle utilise une « réponse rapide » aux critiques de l'industrie pétrolière et gazière en amplifiant son message par le biais d'« alliés ».

« EID s’efforce constamment et de manière proactive de rétablir la vérité en sensibilisant et en informant le public et en demandant systématiquement des comptes à l’opposition. » Elle a mis en place un système qui permet d'identifier les alliés et d'intensifier et d'optimiser leurs activités au quotidien.Elle a su fédérer un groupe de sympathisants locaux et mobiliser la communauté pour faire progresser tous les objectifs du secteur, qu’ils soient locaux, nationaux ou internationaux. (Soulignement ajouté)⁶

DéSmog rapporté dans 2011 comment Energy In Depth a lancé une campagne de relations publiques pour discréditer le documentaire pays du gaz.⁷ À ce moment-là, DéSmog trouvé que le site web d'Energy In Depth était enregistré à Affaires publiques de FD Americas,⁸ Anciennement Dittus Communications. FD Americas Public Affairs est figurant dans les rapports annuels de FTI Consulting en tant que filiale.⁹ ¹⁰

Position sur le changement climatique

2019

La campagne Energy In Depth de FTI Consulting plaide régulièrement en faveur du gaz naturel comme solution pour réduire les émissions de carbone. EID gère son propre sous-domaine, EnergyInDepth Climate and Environment (eidclimate.org). promouvoir les « bienfaits climatiques du gaz naturel » et en critiquant le #ExxonSavait initiative visant à déterminer si la compagnie pétrolière a induit le public en erreur au sujet du changement climatique :¹¹

« Vous avez probablement entendu des militants écologistes s'en prendre à la fracturation hydraulique (fracking) car, selon eux, elle aggrave le changement climatique. Mais comme une grande partie de la campagne anti-énergies fossiles « Laissez-les sous terre », leurs affirmations ne reposent sur aucune base scientifique ni factuelle. »

[...]

« En exploitant une ressource énergétique abondante et peu coûteuse comme le gaz naturel, la révolution de la fracturation hydraulique a été clairement bénéfique pour l’économie, notre sécurité nationale et le climat. »

Financement

DéSmog a obtenu une note de service divulguée en 2011 qui a révélé qu'Energy In Depth « n'aurait pas été possible sans les engagements financiers initiaux » des principaux acteurs du secteur pétrolier et gazier, notamment BP, Halliburton, Chevron, Shell, XTO Energy (désormais propriété d'ExxonMobil) et plusieurs autres grandes compagnies pétrolières et gazières.¹²

Personnes clés

Nicole (Jacobs) Schomburg — Chef d'équipe

Selon LinkedInSchomburg est consultant senior chez FTI et dirige l'équipe Energy In Depth depuis avril 2011.¹³

Mike Catanzaro - Ancien directeur général.

Mike Catanzaro a auparavant travaillé comme directeur général chez FTI Consulting avant d'occuper un poste de direction. conseiller en politique énergétique sous l'administration Trump de à 2017 2018.¹⁴

Steve Everley - Directeur général de la communication stratégiques.

Everley est conseiller principal chez Energy In Depth et porte-parole actuel de Texans for Natural Gas. Il a également été conseiller en politique énergétique auprès de l'ancien président de la Chambre des représentants, Newt Gingrich, à l'American Enterprise Institute et chez American Solutions.¹⁵

Dave Quast — Directrice principale des communications stratégiques.¹⁶

Dave Quast est directeur pour la Californie d'Energy In Depth. Auparavant, il était directeur des affaires publiques au sein de l'organisation. Institut Cato.

Steve Wright - Loué par FTI Consulting en Australie ¹⁷ et travaillait comme Directeur du Centre d'information sur les ressources énergétiques, favorable à la fracturation hydraulique. ¹⁸

Katie Brown — Directeur de la communication stratégique

Katie Brown a rejoint FTI Consulting en 2013En 2015, elle était porte-parole d'Energy In Depth. Selon sa présentation de 2015 par FTI Consulting à l'industrie pétrolière, « outre un rôle similaire au sein du Centre de ressources sur le schiste bitumineux (programme canadien d'Energy In Depth), elle était également porte-parole et rédactrice principale d'Oil Sands Fact Check, une campagne d'information sur l'oléoduc Keystone XL. » Auparavant, elle avait siégé pour la minorité républicaine au sein de la commission de l'environnement et des travaux publics du Sénat américain.¹⁹

Chris Tucker — Directrice générale, communications stratégiques.

Selon un profil de 2013, Tucker était chef d'équipe pour Energy In Depth, et il est précisé que « ses principaux domaines d'expertise et de spécialisation se situent dans les secteurs du pétrole, du gaz naturel et des mines ». Tucker était conseiller en communication et en énergie auprès du représentant américain John Peterson (Pennsylvanie) et du chef de la minorité Roy Blunt (Missouri), ainsi que directeur de la communication de l'équipe d'action énergétique de la Chambre des représentants.²⁰

Jim Willis — Auparavant décrit comme un « correspondant spécial » pour Énergie en profondeur Marcellus (EID-M). DéSmog a signalé que Willis dirige Actualités sur le forage de Marcellus (MDN), un site web dont les commentaires « véhiculent fréquemment des relents d’animosité religieuse et raciale ».²¹ ²²

Dirigé par Jim Willis, MDN a comparé de nombreux détracteurs de la fracturation hydraulique – des procureurs généraux d'État aux climatologues, en passant par un groupe représentant 16 000 médecins et étudiants en médecine – à des nazis. L'une des images favorites de Willis, utilisée pour illustrer plus d'une vingtaine d'articles, montre un homme vert vif portant un masque à gaz, entouré d'un arc-en-ciel criard, avec une croix gammée géante sur la poitrine. « Les écologistes nazis affirment que les pipelines de Marcellus sont responsables du réchauffement climatique », Le titre d'un de ces articles se lit comme suit :. »²³

Willis a également utilisé cette image en complément de son commentaire sur #ExxonKnew. Il a déclaré que de telles enquêtes démontraient « des pouvoirs démesurés, de type nazi, exercés par un État hors de contrôle contre des citoyens et des entreprises privées… »²⁴

Simon R. Lomax

Selon son profil au Institut de l'indépendanceSimon Lomax a précédemment occupé les postes de directeur de la recherche et de directeur pour l'Ouest chez Energy In Depth. Il a également été directeur général de FTI Consulting. 2012 à 2017.²⁵ ²⁶

Chris Broyles — Directeur général, communications stratégiques, FTI Consulting.

Selon son profil chez FTIBroyles a eu EID parmi ses clients.²⁷

Matt Dempsey — Directrice générale de la communication stratégique, FTI Consulting.

Matt Dempsey a été consultant pour Energy In Depth, selon son profil sur Western Wire où Il travaille comme éditorialiste. Dempsey a auparavant occupé le poste de directeur de la communication du Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics, ainsi qu'un poste similaire au sein du personnel de… célèbre changement climatique denier Sénateur James Inhofe (R-Okla).²⁸

Initiative du nord-ouest de Marcellus

Auparavant, EID gérait un site web pour une initiative du nord-est de Marcellus, avec les informations suivantes : Liste du personnel en date de 2012:²⁹

Tom Shepstone — Directeur de campagne.
Bill deRosiers — Directeur de terrain.
Nicole Jacobs — Directeur de terrain.
Rachael Colley — Directeur de terrain.
JD Krohn — Directeur de la communication.
Chris Tucker — Chef d'équipe.

Action

16 août 2021

Énergie en profondeur ont repoussé la recherche³⁰ Des travaux menés par Robert Howarth, professeur à l'université Cornell, et Mark Jacobson, de l'université Stanford, ont permis de découvrir une méthode de production d'hydrogène « bleu » utilisant le méthane contenu dans le gaz naturel et la technologie de capture du carbone. pourrait causer plus de dommages climatiques que la combustion des énergies fossiles.³¹

DeSmog a déjà signalé concernant les efforts de relations publiques de l'industrie pétrolière et gazière pour promouvoir l'hydrogène bleu, malgré les recherches émergentes suggérant qu'il pourrait encore avoir des impacts climatiques importants.³²

le 2021 janvier

Energy in Depth figurait parmi ceux qui a rédigé un rapport soumis³³ à Enquête publique du premier ministre de l'Alberta, Jason Kenney sur les « campagnes anti-énergie de l’Alberta ». Au 31 janvier 2021, l’enquête avait été prolongée jusqu’au 31 mai.³⁴

« Ces dernières années, des centaines de millions de dollars ont été dépensés pour mettre fin aux activités énergétiques traditionnelles en Amérique du Nord, et les groupes à l’origine de ces efforts font souvent tout leur possible pour dissimuler leurs réseaux de financement et de soutien », affirme le rapport de l’EID.

Selon Radio CanadaLe commissaire Steve Allan a rapporté que a déclaré que son équipe n'avait pas le temps de vérifier les faits. que les déclarations soient trompeuses ou fausses.³⁵

« Dans de nombreux cas, sinon la plupart, évaluer si une déclaration faite contre l’exploitation des ressources pétrolières et gazières de l’Alberta est “trompeuse ou fausse” représente une tâche énorme, et il est impossible pour la commission de l’entreprendre compte tenu des ressources dont elle dispose », a écrit Allan.

CBC a rapporté que les experts ont constaté que les études commandées étaient « fondées sur des pseudo-sciences climatosceptiques, des théories du complot farfelues et de la propagande de l'industrie pétrolière ».³⁶

« Si vous lisez ce genre de choses, vous vous apercevez vite que cela dérive vers le marxisme, les théories du complot et des sujets comme George Soros et Bill Gates », a déclaré Andrew Leach, économiste de l'énergie et de l'environnement à l'Université de l'Alberta.

Barry Cooper, fondateur de l'association Friends of Science a également contribué à la soumission d'un rapport. Selon un Blog publié par Martin Olszynski, professeur de droit à l'Université de l'Alberta« Dans l’ensemble, les rapports commandés sont des exemples typiques de climatoscepticisme », a déclaré celui qui a affirmé avoir participé à l’enquête. Il a ajouté :³⁷

« Tous minimisent ou nient purement et simplement la réalité et la gravité du changement climatique, même si aucun de leurs auteurs ne semble avoir de formation en sciences du climat [au moment de la rédaction, je n'avais pas accès au CV du Dr Nemeth, mais sa réception récente confirme cette lacune]. »

24 décembre 2019

A Une enquête du HuffPost a révélé qu'EID a reçu environ 2 millions de dollars par an en 2018 et 2019 de la part de Association pétrolière indépendante d'Amérique, une organisation professionnelle du secteur qui a reçu le soutien de géants pétroliers tels que BP, chaise, Chevronet Halliburton.³⁸

Les fonds de l'IPAA ont servi à mettre en œuvre une campagne de discréditation des scientifiques qui ont exposé les conséquences environnementales de l'extraction et de la consommation de combustibles fossiles, et ce, malgré les appels publics lancés par de nombreuses organisations membres de l'IPAA en faveur d'une action contre le changement climatique.³⁹

EID, en collaboration avec FTI Consulting, se sont engagés dans une campagne de « recherche, d’éducation et de sensibilisation du public » pour diffuser de la désinformation sur les affirmations des scientifiques et des environnementalistes, comme le rejet des effets de la fracturation hydraulique sur la qualité de l’eau.⁴⁰

17 septembre

Energy In Depth, et son site web affilié Energy In Depth Health & Safety, a fourni une interprétation sélective d'une étude sanitaire sur la fracturation hydraulique suggérant que « le nouveau rapport ne montre aucun lien entre la fracturation hydraulique et les problèmes de santé ».⁴¹

Le rapport originalUne étude menée par HEI Energy, affilié au Health Effects Institute, sur les effets de la fracturation hydraulique et des activités connexes sur la santé, a révélé que l'émergence récente de cette technique exigeait des études supplémentaires pour une compréhension complète de ses conséquences sanitaires. L'interprétation d'EID exploite ce constat, le présentant comme un manque supposé de preuves claires, et suggère que le rapport démontre l'absence de lien direct entre la fracturation hydraulique et les maladies.⁴²

Contrairement à cette affirmation d'EID, l'étude originale suggère que le problème résidait dans un manque de données dans de nombreux cas, et la conclusion est que davantage d'études doivent être menées pour évaluer pleinement les impacts sur la santé :

« Les limites [des études existantes] comprennent le manque d’expositions quantifiées, le risque de confusion résiduelle, les incohérences dans la conception et les résultats des différentes études, et le nombre limité d’études pour chaque résultat », note l’étude HEI Energy.

« Le Comité a toutefois noté que, compte tenu de la diversité des activités et des produits chimiques auxquels les populations vivant à proximité des activités d’exploitation des gaz de pétrole liquéfiés (UOGD) peuvent être exposées, Il est essentiel que des recherches supplémentaires de haute qualité soient entreprises afin de mieux comprendre les risques d'exposition humaine et les effets sur la santé liés à l'UOGD. » (Je souligne).

Parmi les raisons invoquées pour expliquer les limites des études précédentes figurait le secret qui entoure l'industrie de la fracturation hydraulique elle-même, certains produits chimiques utilisés dans le processus de fracturation restant non identifiés.

« Tous les documents d’identification des dangers étaient limités par le fait que certains produits chimiques utilisés dans les opérations UOGD n’ont pas été identifiés (Fisk et Good 2019), tandis que d’autres produits chimiques ont des données de toxicité limitées (Yost et al. 2016a). »

Il convient également de noter que le sponsors de HEI-EnergyLe groupe qui a mené l'étude est presque entièrement composé de grandes compagnies pétrolières et gazières :⁴³

Chevron
ConocoPhillips
Équinor
Services énergétiques Halliburton, Inc.
Noble Energie
Schlumberger
Compagnie pétrolière Shell
ExxonMobil

Novembre 2017

EID lancé un nouveau microsite, Énergie en profondeur Climat et environnementEn plus de vanter les « bienfaits climatiques du gaz naturel », le site web est consacré à la critique de #ExxonSavait qui comprenaient des efforts déployés par les procureurs généraux pour déterminer si le géant pétrolier ExxonMobil avait trompé le public sur l'étendue de ses connaissances en matière de changement climatique et sur la période durant laquelle il les avait acquises.⁴⁴ ⁴⁵

Le Le site Web affirme que #ExxonKnew était une campagne élaborée financée par les Rockefeller et la qualifie de menace pour la liberté d'expression :⁴⁶

Les campagnes environnementales bien conçues et généreusement financées ne sont pas une nouveauté. Mais dès le départ, la campagne #ExxonKnew s'est distinguée. Elle a rassemblé des militants, de riches donateurs (comme les Rockefeller), des universitaires et même des organisations se faisant passer pour des médias. Elle a créé sa propre chambre d'écho, non seulement pour faire du plaidoyer, mais aussi pour inciter les responsables politiques à ouvrir des enquêtes sur les entités qui n'ont pas soutenu les politiques souhaitées par les écologistes.

Si vous pensez que cela ressemble à une menace pour la liberté d'expression, vous avez raison – et les militants du mouvement #ExxonKnew ont admis qu'ils font exactement cela.

Sous un « Ce que disent les experts » Dans cette section, le site web cite presque exclusivement des sources provenant de groupes de réflexion conservateurs et financés par l'industrie, ou de représentants directs de l'industrie pétrolière. Par exemple : Horace Cooper du système Centre national de recherche en politiques publiques, Craig Richardson du système Institut juridique de l'énergie et de l'environnement, Jay Timmons de la Association nationale des fabricants, Ben van Beurden (PDG de Royal Dutch Shell) et C. Boyden Gray.⁴⁷

Octobre 2017

DéSmog rapporté Il a été révélé qu'EID s'était activement employée à faire échouer une initiative anti-fracturation lancée par des militants à Youngstown, dans l'Ohio. Malgré l'obtention du nombre de signatures requis pour figurer sur le bulletin de vote, la Cour suprême de l'Ohio a statué, le 6 octobre, que deux initiatives référendaires proposées – l'une visant à interdire la fracturation hydraulique et l'injection de déchets de fracturation, et l'autre à réglementer les contributions aux campagnes politiques dans les limites de la ville – ne seraient pas soumises au vote en novembre 2017.⁴⁸

Peu après que le Comité de la Déclaration des droits de la communauté ait recueilli suffisamment de signatures pour que les deux initiatives soient soumises au vote, l'industrie pétrolière et gazière a lancé une campagne médiatique inédite contre non seulement les initiatives, mais aussi contre les le processus d'initiative populaire locale lui-mêmeL'argument principal : les référendums locaux coûtent trop cher aux contribuables et devraient être évités.

Plus tôt cette année, le site web de sensibilisation pro-énergies fossiles Energy In Depth a déposé une demande d'accès à l'information auprès de la ville de Youngstown concernant les coûts associés au processus d'initiative populaire locale. (En 2011) DeSmog a révélé l'énergie en profondeur, qui se présentait comme le produit de petits producteurs indépendants de pétrole et de gaz, et comme étant financée par certaines des plus grandes compagnies de combustibles fossiles de la planète, dont BP, Shell, Chevron et XTO Energy/ExxonMobil.)

Energy In Depth a rapporté que la ville avait dépensé 185 000 $ pour les six précédentes initiatives de vote contre la fracturation hydraulique.

Cependant, une analyse de ces mêmes données réalisée par DeSmog montre que ce chiffre est trompeur et inexact. Le montant de 185 000 $ représente le coût total de six élections primaires et générales entre 2013 et 2016, qui comprenait bien plus que les seules initiatives anti-fracturation hydraulique.

Selon le responsable financier du bureau électoral du comté de Mahoning, qui facture les frais électoraux à la ville de Youngstown, cinq autres amendements à la charte, quinze options concernant la vente d'alcool et une question soumise au conseil de santé du comté ont contribué à la facture électorale de la ville. De plus, le chiffre avancé par Energy In Depth inclut la rémunération des agents électoraux pour la moitié de ces élections, une dépense courante, que des référendums soient organisés ou non.

Malgré cette inexactitude, l'argument avancé par Energy In Depth et le chiffre de 185 000 $ ont rapidement été repris par locales points de vente respectueux des combustibles fossiles publications et revues d'affairesL’ Chambre de commerce des États-Unis Il a même comparé les 185 000 $ au montant dépensé pour gérer les camps anti-Dakota Access à Standing Rock pendant des mois (environ 38 millions de dollars) dans un article intitulé « Le coût élevé des manifestants anti-fracturation. »

Énergie en profondeur a célébré « la pire année jamais enregistrée » pour des activistes écologistes marginaux comme le CELDF.⁴⁹

Ce n'est pas la première fois que la Cour suprême de l'Ohio invalide une proposition du CELDF dans cet État, et ce ne sera probablement pas la dernière. Mais pour l'instant, et pour la première fois depuis 2013, les électeurs de Youngstown n'auront pas à débourser des milliers de dollars d'argent public pour soumettre au vote cette prétendue « Charte des droits de la communauté ». Et pour les habitants et les travailleurs de la région (contrairement à Mazza et au CELDF), nous saluons la décision rapide de la Cour suprême de l'Ohio de mettre un terme, au moins temporairement, aux dépenses inconsidérées du CELDF.

7 janvier 2017

Energy in Depth (EID) a publié un article de blog alléguant — as DéSmog Le rapport était sans preuve — que la Russie finance le mouvement anti-fracturation hydraulique aux États-Unis. L'EID a fait référence à un rapport de renseignement récent examinant les tentatives de la Russie d'influencer l'élection présidentielle américaine de 2016.⁵⁰ ⁵¹

25 mars

Énergie en profondeur a promu une étude visant à discréditer des travaux antérieurs de l'Université Duke⁵² qui avait Des travaux de fracturation hydraulique en Pennsylvanie ont révélé qu'elle pourrait contaminer les réserves d'eau potable.. ⁵³

Consultez l'étude originale de l'Université Duke ici.

« Une nouvelle étude évaluée par des pairs discrédite les conclusions d'une recherche controversée affirmant que des concentrations plus élevées de méthane dissous dans les puits d'eau potable peuvent être associées à la proximité de puits de production de gaz dans le nord-est de la Pennsylvanie – et elle le fait en utilisant un échantillon beaucoup plus important et des données de référence antérieures au forage », Énergie en profondeur l'article commence.

Une correction a depuis été ajoutée à l'étude originale citée par EID. « remercier la Chesapeake Energy Corporation pour l’accès à ses données de référence sur les eaux souterraines » utilisées dans l’étude et noter que « l’auteur principal a été financé à titre privé par Chesapeake pour ce travail ».⁵⁴

EID/FTI Consulting Plus tard, on peut citer cela comme une réussite. lors d'une présentation en 2015 à l'Association pétrolière et gazière du Tennessee :⁵⁵

2011

DéSmog découvert une note de service sectorielle qui décrivait les principaux intérêts pétroliers et gaziers à l'origine d'Energy In Depth, notamment des sociétés telles que BP, Halliburton, Chevron, Shell et XTO Energy (désormais détenue par ExxonMobil).

La note de 2009 décrit Energy In Depth comme une « initiative majeure visant à répondre aux attaques » et à concevoir et diffuser des « messages coordonnés » à l’aide de « nouveaux outils de communication qui deviennent la voie privilégiée des campagnes politiques nationales ». La note précise :

« Le projet « Énergie en profondeur » n’aurait pas été possible sans les engagements financiers initiaux des entreprises suivantes : El Paso Corporation, XTO Energy, Occidental Petroleum, BP, Anadarko, Marathon, EnCana, Chevron, Talisman, Shell, API, IPAA, Halliburton, Schlumberger et l’Ohio Oil and Gas Association. »

Voir le Note de service complète, datée de juin 2009, au dessous de:

HFUnderFire (Texte)

le 2011 janvier

Comme indiqué à DéSmog, peu après la sortie du documentaire primé pays du gaz a été libéré, Énergie en profondeur a lancé une offensive de relations publiques contre le film.⁵⁶

A Présentation de 2015 réalisée par FTI Consulting Dans un communiqué adressé aux associations pétrolières et gazières du Tennessee, il est expliqué comment elles ont considéré l'attaque d'Energy in Depth contre Gasland comme un succès :

Energy In Depth revendique également le mérite d'avoir lancé « Truthland » pour lutter contre pays du gaz. Lee Fang a rapporté dans La nation tLes données issues des formulaires fiscaux 990 avaient révélé Terre de la Vérité Le projet a été financé par une subvention d'un million de dollars de l'America's Natural Gas Alliance (ANGA), « un consortium d'entreprises de fracturation hydraulique comprenant notamment Devon Energy, Apache, Noble Energy, Range Resources, XTO Energy, Southwestern Energy et Pioneer Natural Resources ». Ben Nelson de LittleSis a rapporté que le site web Truthland avait brièvement été enregistré auprès du bureau de Chesapeake Energy en Oklahoma avant que l'enregistrement ne soit modifié et dissimulé derrière un proxy.⁵⁷

Ci-dessous, une capture d'écran de la diapositive d'Energy In Depth/FTI Consulting revendiquant la campagne :

EID compte de nombreuses filiales au niveau des États :

FTI Consulting — Lancement conjoint d'EID avec l'IPAA
Association pétrolière indépendante d'Amérique (IPAA)
Affaires publiques de FD Americas — Site web initialement enregistré sous le nom d'EID. Une filiale de FTI Consulting.⁵⁸

Centre d'information sur les ressources énergétiques (Australie)

Selon une archives du site web désormais disparu du groupeLe Centre d’information sur les ressources énergétiques « promeut l’industrie du gaz naturel et fournit une source d’information factuelle et fondée sur des preuves concernant l’exploration et le développement du gaz naturel ».⁵⁹

« Nous sommes financés par l’industrie du gaz naturel et nous ne le cachons pas. »

« Nos membres comprennent d'importantes sociétés d'exploration et de production, ainsi que des entreprises qui soutiennent le développement responsable de l'industrie gazière australienne. »

Avec le soutien des acteurs de l'industrie, le Centre d'information sur les ressources énergétiques s'appuie sur la solide expertise de la campagne américaine Energy In Depth, du Centre de ressources sur le schiste du Canada et de Shale Gas Europe.

Le site web indique que « les ressources du Centre sont fournies par FTI Consulting, une société internationale de conseil aux entreprises. »

Gaz de schiste européen

FTI Consulting a indiqué dans un rapport qu'elle gère également la campagne Shale Gas Europe. Selon un archives du site web désormais disparu du groupe:⁶⁰

« Le débat sur le gaz de schiste en Europe est extrêmement important pour l’avenir de notre approvisionnement énergétique. Il est donc essentiel que ce débat soit équilibré, informatif et stimulant afin de permettre au public de se forger sa propre opinion sur la question. »

En conséquence, le secteur a décidé de créer un centre de ressources dédié, ouvert à tous ceux qui souhaitent en savoir plus sur le gaz de schiste, le gaz de réservoirs compacts et le méthane de houille. Le secrétariat de Shale Gas Europe est assuré par FTI Consulting.

Lancée en 2012, cette plateforme réunira industriels, experts et universitaires afin de collecter, partager et diffuser les connaissances scientifiques et technologiques liées à l'exploration du gaz de schiste. Elle mettra également en lumière le potentiel d'une exploitation responsable des réserves terrestres de gaz de schiste en Europe.

Centre d'information sur les ressources énergétiques (Australie)

« Nous sommes financés par l’industrie du gaz naturel et nous ne le cachons pas. »

« Nos membres comprennent d'importantes sociétés d'exploration et de production, ainsi que des entreprises qui soutiennent le développement responsable de l'industrie gazière australienne. »

Avec le soutien des acteurs de l'industrie, le Centre d'information sur les ressources énergétiques s'appuie sur la solide expertise de la campagne américaine Energy In Depth, du Centre de ressources sur le schiste du Canada et de Shale Gas Europe.

Le site web indique que « les ressources du Centre sont fournies par FTI Consulting, une société internationale de conseil aux entreprises. »

Adresse de contact

EID Les informations suivantes figuraient sur son formulaire de contact en ligne., en septembre 2019 :⁶²

Adresse
1201 15th Street NW
Bureau 300
Washington, DC 20005

Tel. :
(202)346-8879

Autres Ressources

"Énergie en profondeur« Sourcewatch.
"L'énergie en profondeur – Les racines du gaz, " Scribd.
"Un groupe de façade des grandes compagnies pétrolières a investi des millions dans un lobby contre la réglementation de la fracturation hydraulique., " PolluterWatch, Février 18, 2011.

Ressources

1
"Gestion des risques liés aux activités hors sol : l'expérience des États-Unis, " FTI ConsultingOctobre 2014. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
2
Lisa Graves. «« Energy In Depth » – Guide du journaliste sur sa création, son financement et ses porte-parole, " Surveillance des relations publiques, Décembre 28, 2012.
3
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011.
4
"Gestion des risques liés aux activités hors sol : l'expérience des États-Unis, " FTI ConsultingOctobre 2014. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
5
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011.
6
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011.
7
Emma Pullman. «Des groupes industriels mènent une campagne agressive contre le documentaire « Gasland », nominé aux Oscars et consacré à la fracturation hydraulique., " DéSmog, Janvier 25, 2011.
8
Kevin Grandia. «Qui sont les manipulateurs à l'origine de l'attaque contre Gasland ? » DéSmog, Juin 22, 2010.
9
"Affaires publiques de FD Americas, " Affaires publiques de FD AmericasArchivé le 4 août 2010. URL Archive.fo : https://archive.fo/BtcO9
10
« Développement des capacités mondiales : Rapport annuel 2011 » (PDF), FTI Consulting. Fichier .pdf archivé sur le site de DeSmog.
11
"LES AVANTAGES CLIMATIQUES DU GAZ NATUREL, " Énergie en profondeurArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/DlrJk
12
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011.
13
"Nicole (Jacobs) Schomburg, " LinkedInConsulté le 21 septembre 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
14
Steve Horn. «Trump nomme Mike Catanzaro, lobbyiste du secteur industriel et climatosceptique, principal conseiller de la Maison-Blanche en matière d'énergie., " DéSmog, Février 8, 2017.
15
"Steve Everley, " FTI Consulting. Archivé le 20 septembre 2019.
16
"Dave Quast, " FTI ConsultingArchivé le 20 septembre 2019.
17
"FTI Consulting renforce son équipe australienne avec quatre nouveaux cadres supérieurs., " Consultancy.uk17er octobre 2014. Archivé le 19 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/JWxW0
18
"Débat sur le gaz de charbon : Dayne Pratzky contre Steve Wright, " ABC, Mars 18, 2015. Archivé le 20 septembre 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/FarLw
19
Katie Brown. « L’essor du schiste bitumineux américain : rétrospective et perspectives » (PDF), FTI Consulting21 mai 2015. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
20
« Problèmes environnementaux affectant le développement des secteurs intermédiaire et aval du pétrole et du gaz » (PDF)Présentation conjointe de HULL et Blank Rome LLP, 23 octobre 2013. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
21
"LE SÉNATEUR TOM LIBOUS S'ENTRETIENT AVEC EID MARCELLUS, " Énergie en profondeur, 5 mars 2012. Archivé le 20 septembre 2019.
22
Sharon Kelly. «Dans certains bastions pro-fracturation de Pennsylvanie, des insultes, de fausses allégations et des images ornées de croix gammées circulent., " DéSmog, Mai 1, 2019.
23
Sharon Kelly. «Dans certains bastions pro-fracturation de Pennsylvanie, des insultes, de fausses allégations et des images ornées de croix gammées circulent., " DéSmog, Mai 1, 2019.
24
Sharon Kelly. «Dans certains bastions pro-fracturation de Pennsylvanie, des insultes, de fausses allégations et des images ornées de croix gammées circulent., " DéSmog, Mai 1, 2019.
25
"Simon Lomax, " Institut de l'indépendance. Archivé le 13 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/c5rJR
26
Pamela King. « Un groupe énergétique de l'Ouest lance une publication. » Actualités E&E25 janvier 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
27
"Chris Broyles, " FTI ConsultingArchivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/vsrWZ
28
"À propos de nous, " Western WireArchivé le 19 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Sw8r1
29
"Qui nous sommes, " Initiative énergétique approfondie du nord-est de MarcellusArchivé le 6 décembre 2012. URL Archive.fo : https://archive.fo/D9L8v
30
Jeff Eshelman. «« Air » apparent : des activistes mobilisent des chercheurs en schiste largement discrédités pour attaquer la technologie de l’hydrogène bas carbone, " Énergie dans le dépôtth, 16 août 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/FgAhI
31
Blaine Friedlander. «Présenté comme propre, l'hydrogène « bleu » pourrait être pire que le gaz ou le charbon., " Chronique de Cornell, Août 12, 2021. Archivé le 24 août 2021URL de l'archive :https://archive.ph/f2Hhf
32
Justin Mikulka. «Avec l'arrivée des subventions, l'industrie des combustibles fossiles remporte les efforts visant à présenter l'hydrogène bleu comme un carburant « propre ». » DéSmog, Août 23, 2021.
33
"L'enquête de Jason Kenney sur les activités « anti-Alberta » publie un rapport qui attaque la science du changement climatique, " PressProgress14 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/mQnRF
34
Jason Herring. «La prolongation du délai d'enquête sur les campagnes anti-Alberta Energy suscite des critiques, " Calgary Herald31 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/Tci8p
35
Sarah Rieger. «L’enquête sur les allégations de campagnes anti-énergie en Alberta n’a pas le temps de vérifier les faits : commissaire, " CBC Nouvelles, Septembre 16, 2020.
36
Jennie Russell et Charles Rusnell. «Des critiques dénoncent les rapports « climatosceptiques » commandés par la commission d'enquête de l'Alberta., " CBC Nouvelles14 janvier 2021. URL d'archive : https://archive.vn/meVIX
37
"« Le climatoscepticisme de manuel » : une contribution à l’enquête publique sur les campagnes anti-énergie de l’Alberta« ABLaw.ca, 14 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. » Version PDFURL de l'archive : https://archive.vn/8FY15
38
Paul D. Thacker. «Les géants des énergies fossiles prétendent soutenir la science du climat, et pourtant ils financent le déni., " Huffington Post24 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/9vgkT
39
Paul D. Thacker. «Les géants des énergies fossiles prétendent soutenir la science du climat, et pourtant ils financent le déni., " Huffington Post24 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/9vgkT
40
Paul D. Thacker. «Les géants des énergies fossiles prétendent soutenir la science du climat, et pourtant ils financent le déni., " Huffington Post24 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/9vgkT
41
William Allison. «Un nouveau rapport ne démontre aucun lien entre la fracturation hydraulique et les problèmes de santé.(PDF), Énergie en profondeur Santé et sécurité, 17 septembre 2019. Archivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/06cKu
42
"EFFETS POTENTIELS SUR LA SANTÉ HUMAINE ASSOCIÉS À L'EXPLOITATION DES RESSOURCES PÉTROLIÈRES ET GAZIÈRES NON CONVENTIONNELLES : UNE REVUE SYSTÉMATIQUE DE LA LITTÉRATURE ÉPIDÉMIOLOGIE » (PDF), Comité de recherche énergétique HEI, Septembre 2019. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
43
"Sponsors, " HEI ÉnergieArchivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/RnK6N
44
"Découvrez les faits concernant les avantages climatiques du #GazNat sur le nouveau microsite d'EID, Energy In Depth Climate & Environment.Tweet de @EnergyInDepth, 10 novembre 2017. Fichier .png archivé sur DeSmog.
45
"LES AVANTAGES CLIMATIQUES DU GAZ NATUREL, " Énergie en profondeurArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/DlrJk
46
"UNE CAMPAGNE ORCHESTRUEUSE, " Énergie en profondeur Climat et environnementArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/cWNcd
47
"L'AVIS DES EXPERTS, " Énergie en profondeur Climat et environnementArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/LFlDs
48
Simon Davis-Cohen. «La désinformation sur les combustibles fossiles contribue à faire échouer les efforts d'une communauté visant à interdire la fracturation hydraulique à Youngstown, dans l'Ohio., " DéSmog, Octobre 18, 2017.
49
"LA PIRE ANNÉE À CE JOUR POUR LE CELDF : LA COUR SUPRÊME DE L’OHIO REJETTE L’APPEL DE YOUNGSTOWN CONCERNANT SA « DÉCLARATION DES DROITS », " Énergie en profondeur, 9 octobre 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/aNWeD
50
Steve Horn. «Les partisans de la fracturation hydraulique utilisent un rapport de renseignement pour relancer une allégation sans fondement selon laquelle la Russie finance le mouvement anti-fracturation américain. » DéSmog, Janvier 10, 2017.
51
Seth Whitehead. «RAPPORT : LA RUSSIE A SOUTENU UNE PROPAGANDE ANTI-FRACTURE POUR TENTER DE SAUVER L'INDUSTRIE AMÉRICAINE, " Énergie en profondeur9 janvier 2017. Archivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/ie267
52
"La fracturation hydraulique en Pennsylvanie est qualifiée de péril pour l'eau., " Le Toledo Blade, Juillet 9, 2012. Archivé le 20 septembre 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/yqaEv
53
"UNE NOUVELLE ÉTUDE ÉVALUÉE PAR DES PAIRS RETROUVE LES ARTICLES DE DUKE SUR LE MÉTHANE, " Énergie en profondeur25 mars 2015. Archivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/5l78I
54
"Correction des concentrations de méthane dans les puits d'eau non liées à la proximité de puits de pétrole et de gaz existants dans le nord-est de la Pennsylvanie, " Publications de l'AEC.
55
"Correction des concentrations de méthane dans les puits d'eau non liées à la proximité de puits de pétrole et de gaz existants dans le nord-est de la Pennsylvanie, " Publications de l'AEC.
56
Emma Pullman. «Des groupes industriels mènent une campagne agressive contre le documentaire « Gasland », nominé aux Oscars et consacré à la fracturation hydraulique., " DéSmog, Janvier 25, 2011.
57
Lee Fang. «La réponse malhonnête de l'industrie de la fracturation hydraulique à « Gasland », " La nation18 novembre 2013. Archivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/TUCub
58
Kevin Grandia. «Qui sont les manipulateurs à l'origine de l'attaque contre Gasland ? » DéSmog, Juin 22, 2010.
59
"À propos de nous, " Centre d'information sur les ressources énergétiquesArchivé le 22 juin 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/sGg6i
60
"À propos du gaz de schiste en Europe, " Gaz de schiste en Europe. Archivé le 6 janvier 2014. URL Archive.fo : https://archive.fo/VyiSg
61
"À propos de nous, " Centre d'information sur les ressources énergétiquesArchivé le 22 juin 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/sGg6i
62
"CONTACTEZ-NOUS, " Énergie en profondeurArchivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/wxdYD

1
"Gestion des risques liés aux activités hors sol : l'expérience des États-Unis, " FTI ConsultingOctobre 2014. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
2
Lisa Graves. «« Energy In Depth » – Guide du journaliste sur sa création, son financement et ses porte-parole, " Surveillance des relations publiques, Décembre 28, 2012.
3
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011.
4
"Gestion des risques liés aux activités hors sol : l'expérience des États-Unis, " FTI ConsultingOctobre 2014. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
5
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011.
6
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011.
7
Emma Pullman. «Des groupes industriels mènent une campagne agressive contre le documentaire « Gasland », nominé aux Oscars et consacré à la fracturation hydraulique., " DéSmog, Janvier 25, 2011.
8
Kevin Grandia. «Qui sont les manipulateurs à l'origine de l'attaque contre Gasland ? » DéSmog, Juin 22, 2010.
9
"Affaires publiques de FD Americas, " Affaires publiques de FD AmericasArchivé le 4 août 2010. URL Archive.fo : https://archive.fo/BtcO9
10
« Développement des capacités mondiales : Rapport annuel 2011 » (PDF), FTI Consulting. Fichier .pdf archivé sur le site de DeSmog.
11
"LES AVANTAGES CLIMATIQUES DU GAZ NATUREL, " Énergie en profondeurArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/DlrJk
12
Brendan DeMelle. «D'après une note de service du secteur, « Energy In Depth » a été créé par les principales compagnies pétrolières et gazières., " DéSmog, Février 17, 2011.
13
"Nicole (Jacobs) Schomburg, " LinkedInConsulté le 21 septembre 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
14
Steve Horn. «Trump nomme Mike Catanzaro, lobbyiste du secteur industriel et climatosceptique, principal conseiller de la Maison-Blanche en matière d'énergie., " DéSmog, Février 8, 2017.
15
"Steve Everley, " FTI Consulting. Archivé le 20 septembre 2019.
16
"Dave Quast, " FTI ConsultingArchivé le 20 septembre 2019.
17
"FTI Consulting renforce son équipe australienne avec quatre nouveaux cadres supérieurs., " Consultancy.uk17er octobre 2014. Archivé le 19 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/JWxW0
18
"Débat sur le gaz de charbon : Dayne Pratzky contre Steve Wright, " ABC, Mars 18, 2015. Archivé le 20 septembre 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/FarLw
19
Katie Brown. « L’essor du schiste bitumineux américain : rétrospective et perspectives » (PDF), FTI Consulting21 mai 2015. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
20
« Problèmes environnementaux affectant le développement des secteurs intermédiaire et aval du pétrole et du gaz » (PDF)Présentation conjointe de HULL et Blank Rome LLP, 23 octobre 2013. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
21
"LE SÉNATEUR TOM LIBOUS S'ENTRETIENT AVEC EID MARCELLUS, " Énergie en profondeur, 5 mars 2012. Archivé le 20 septembre 2019.
22
Sharon Kelly. «Dans certains bastions pro-fracturation de Pennsylvanie, des insultes, de fausses allégations et des images ornées de croix gammées circulent., " DéSmog, Mai 1, 2019.
23
Sharon Kelly. «Dans certains bastions pro-fracturation de Pennsylvanie, des insultes, de fausses allégations et des images ornées de croix gammées circulent., " DéSmog, Mai 1, 2019.
24
Sharon Kelly. «Dans certains bastions pro-fracturation de Pennsylvanie, des insultes, de fausses allégations et des images ornées de croix gammées circulent., " DéSmog, Mai 1, 2019.
25
"Simon Lomax, " Institut de l'indépendance. Archivé le 13 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/c5rJR
26
Pamela King. « Un groupe énergétique de l'Ouest lance une publication. » Actualités E&E25 janvier 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
27
"Chris Broyles, " FTI ConsultingArchivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/vsrWZ
28
"À propos de nous, " Western WireArchivé le 19 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Sw8r1
29
"Qui nous sommes, " Initiative énergétique approfondie du nord-est de MarcellusArchivé le 6 décembre 2012. URL Archive.fo : https://archive.fo/D9L8v
30
Jeff Eshelman. «« Air » apparent : des activistes mobilisent des chercheurs en schiste largement discrédités pour attaquer la technologie de l’hydrogène bas carbone, " Énergie dans le dépôtth, 16 août 2021. Archivé le 23 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/FgAhI
31
Blaine Friedlander. «Présenté comme propre, l'hydrogène « bleu » pourrait être pire que le gaz ou le charbon., " Chronique de Cornell, Août 12, 2021. Archivé le 24 août 2021URL de l'archive :https://archive.ph/f2Hhf
32
Justin Mikulka. «Avec l'arrivée des subventions, l'industrie des combustibles fossiles remporte les efforts visant à présenter l'hydrogène bleu comme un carburant « propre ». » DéSmog, Août 23, 2021.
33
"L'enquête de Jason Kenney sur les activités « anti-Alberta » publie un rapport qui attaque la science du changement climatique, " PressProgress14 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/mQnRF
34
Jason Herring. «La prolongation du délai d'enquête sur les campagnes anti-Alberta Energy suscite des critiques, " Calgary Herald31 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/Tci8p
35
Sarah Rieger. «L’enquête sur les allégations de campagnes anti-énergie en Alberta n’a pas le temps de vérifier les faits : commissaire, " CBC Nouvelles, Septembre 16, 2020.
36
Jennie Russell et Charles Rusnell. «Des critiques dénoncent les rapports « climatosceptiques » commandés par la commission d'enquête de l'Alberta., " CBC Nouvelles14 janvier 2021. URL d'archive : https://archive.vn/meVIX
37
"« Le climatoscepticisme de manuel » : une contribution à l’enquête publique sur les campagnes anti-énergie de l’Alberta« ABLaw.ca, 14 janvier 2021. Archivé le 18 février 2021. » Version PDFURL de l'archive : https://archive.vn/8FY15
38
Paul D. Thacker. «Les géants des énergies fossiles prétendent soutenir la science du climat, et pourtant ils financent le déni., " Huffington Post24 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/9vgkT
39
Paul D. Thacker. «Les géants des énergies fossiles prétendent soutenir la science du climat, et pourtant ils financent le déni., " Huffington Post24 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/9vgkT
40
Paul D. Thacker. «Les géants des énergies fossiles prétendent soutenir la science du climat, et pourtant ils financent le déni., " Huffington Post24 décembre 2019. Archivé le 7 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/9vgkT
41
William Allison. «Un nouveau rapport ne démontre aucun lien entre la fracturation hydraulique et les problèmes de santé.(PDF), Énergie en profondeur Santé et sécurité, 17 septembre 2019. Archivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/06cKu
42
"EFFETS POTENTIELS SUR LA SANTÉ HUMAINE ASSOCIÉS À L'EXPLOITATION DES RESSOURCES PÉTROLIÈRES ET GAZIÈRES NON CONVENTIONNELLES : UNE REVUE SYSTÉMATIQUE DE LA LITTÉRATURE ÉPIDÉMIOLOGIE » (PDF), Comité de recherche énergétique HEI, Septembre 2019. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
43
"Sponsors, " HEI ÉnergieArchivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/RnK6N
44
"Découvrez les faits concernant les avantages climatiques du #GazNat sur le nouveau microsite d'EID, Energy In Depth Climate & Environment.Tweet de @EnergyInDepth, 10 novembre 2017. Fichier .png archivé sur DeSmog.
45
"LES AVANTAGES CLIMATIQUES DU GAZ NATUREL, " Énergie en profondeurArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/DlrJk
46
"UNE CAMPAGNE ORCHESTRUEUSE, " Énergie en profondeur Climat et environnementArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/cWNcd
47
"L'AVIS DES EXPERTS, " Énergie en profondeur Climat et environnementArchivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/LFlDs
48
Simon Davis-Cohen. «La désinformation sur les combustibles fossiles contribue à faire échouer les efforts d'une communauté visant à interdire la fracturation hydraulique à Youngstown, dans l'Ohio., " DéSmog, Octobre 18, 2017.
49
"LA PIRE ANNÉE À CE JOUR POUR LE CELDF : LA COUR SUPRÊME DE L’OHIO REJETTE L’APPEL DE YOUNGSTOWN CONCERNANT SA « DÉCLARATION DES DROITS », " Énergie en profondeur, 9 octobre 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/aNWeD
50
Steve Horn. «Les partisans de la fracturation hydraulique utilisent un rapport de renseignement pour relancer une allégation sans fondement selon laquelle la Russie finance le mouvement anti-fracturation américain. » DéSmog, Janvier 10, 2017.
51
Seth Whitehead. «RAPPORT : LA RUSSIE A SOUTENU UNE PROPAGANDE ANTI-FRACTURE POUR TENTER DE SAUVER L'INDUSTRIE AMÉRICAINE, " Énergie en profondeur9 janvier 2017. Archivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/ie267
52
"La fracturation hydraulique en Pennsylvanie est qualifiée de péril pour l'eau., " Le Toledo Blade, Juillet 9, 2012. Archivé le 20 septembre 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/yqaEv
53
"UNE NOUVELLE ÉTUDE ÉVALUÉE PAR DES PAIRS RETROUVE LES ARTICLES DE DUKE SUR LE MÉTHANE, " Énergie en profondeur25 mars 2015. Archivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/5l78I
54
"Correction des concentrations de méthane dans les puits d'eau non liées à la proximité de puits de pétrole et de gaz existants dans le nord-est de la Pennsylvanie, " Publications de l'AEC.
55
"Correction des concentrations de méthane dans les puits d'eau non liées à la proximité de puits de pétrole et de gaz existants dans le nord-est de la Pennsylvanie, " Publications de l'AEC.
56
Emma Pullman. «Des groupes industriels mènent une campagne agressive contre le documentaire « Gasland », nominé aux Oscars et consacré à la fracturation hydraulique., " DéSmog, Janvier 25, 2011.
57
Lee Fang. «La réponse malhonnête de l'industrie de la fracturation hydraulique à « Gasland », " La nation18 novembre 2013. Archivé le 20 septembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/TUCub
58
Kevin Grandia. «Qui sont les manipulateurs à l'origine de l'attaque contre Gasland ? » DéSmog, Juin 22, 2010.
59
"À propos de nous, " Centre d'information sur les ressources énergétiquesArchivé le 22 juin 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/sGg6i
60
"À propos du gaz de schiste en Europe, " Gaz de schiste en Europe. Archivé le 6 janvier 2014. URL Archive.fo : https://archive.fo/VyiSg
61
"À propos de nous, " Centre d'information sur les ressources énergétiquesArchivé le 22 juin 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/sGg6i
62
"CONTACTEZ-NOUS, " Énergie en profondeurArchivé le 23 septembre 2019. URL Archive.fo :https://archive.fo/wxdYD

DeSmog

DeSmog