Institut Fraser

L'Institut Fraser

Présentation

L'Institut Fraser est un groupe de réflexion libertarien basé à Vancouver, en Colombie-Britannique. se décrire en tant qu’« organisme canadien indépendant de recherche et d’éducation en matière de politiques publiques, ayant des liens de recherche actifs avec des organismes indépendants similaires dans plus de 80 pays à travers le monde ».1"Qui nous sommes, " Institut FraserArchivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/KNO3l

L'institut Mandat leur objectif est de mesurer et d'étudier « l'impact des marchés et des interventions gouvernementales sur le bien-être des individus ». Ils proposent un éventail de programmes et d'initiatives, d'ateliers et de séminaires, ainsi que des « événements dynamiques » mettant en vedette des économistes de renommée internationale et des personnalités politiques influentes, tels que… Margaret Thatcher, écologiste danois Bjørn Lomborget Milton Friedman. »2"Ce que nous faisons, " Institut FraserArchivé le 13 août 2015.

Position sur le changement climatique

« Dans de nombreux endroits, les changements climatiques observés sont relativement faibles et restent dans la marge de la variabilité naturelle connue. Rien ne prouve de manière convaincante que des changements dangereux ou sans précédent soient en cours. » 3"Résumé indépendant à l’intention des décideurs – Quatrième rapport d’évaluation du GIEC (PDF), L'Institut Fraser5 février 2007. Republié avec des annotations par RealClimate. Archivé le 29 décembre 2010.

A Document de l'Institut Fraser (PDF) écrit par un climatosceptique Ross McKitrick cela suggère qu’«il n’y a pas eu de changement de température statistiquement significatif au cours des 15 à 20 dernières années.»4Ross McKittrick. «« Implications de la pause dans le réchauffement climatique pour les politiques climatiques » (PDF)Institut Fraser, octobre 2014. 

On spécule que l'Institut Fraser a peut-être influencé les politiques du Parti conservateur canadien en matière de changements climatiques:

« Plusieurs générations d’employés, de donateurs et de membres du conseil d’administration de l’Institut Fraser ont entretenu des liens avec le Parti conservateur fédéral », affirme Rick Smith, directeur général de l’Institut Broadbent, un groupe de réflexion libéral. « Il ne fait aucun doute que le déni agressif des changements climatiques prôné par l’Institut Fraser se répercute sur la politique du gouvernement Harper. »5Bruce Livesey. «Comment le Canada a enrichi les frères Koch,Observateur national, Mai 5, 2015. Archivé le 13 août 2015URL de l'archive : https://archive.ph/s2Oos

Financement

Le projet de transparence conservateur présente le financement total de l'Institut Fraser comme suit. Veuillez noter que DeSmog n'a pas vérifié toutes les valeurs individuelles.6"Institut Fraser« Transparence conservatrice ». Consulté en août 2015.

Consultez la feuille de calcul ci-jointe pour obtenir des informations supplémentaires sur le Financement de l'Institut Fraser par année (.xlsx).

DonneurTotal
Fondation caritative Charles G. Koch$1,669,721
Fondation Aurea$1,638,330
Searle Freedom Trust$850,000
Fondation John Templeton$694,862
Fondation Pierre F. et Enid Goodrich$300,000
Fondation Chase de Virginie$265,061
Fondation Sarah Scaife$225,000
Exxon Mobil$120,000
La Fondation Lynde et Harry Bradley$95,080
La Fondation Carthage$50,000
Fondation caritative Claude R. Lambe$30,000
Fondation Blair$11,000
Fondation John M. Olin$10,000
Grand Total$5,959,054

Financement archivé

Des données préliminaires sont également disponibles auprès de Base de données originale de Media Matters, archivée en 2011.7"Institut Fraser« Transparence conservatrice ». Archivé le 4 octobre 2011. 

Financement Koch

Le Vancouver Observer nous avons précédemment constaté que Fondation caritative Charles G. Koch a a donné $ 625,500 à l'Institut Fraser depuis 2007. En 2012, Alexis Stoymenoff de l'Institut Fraser a reçu une bourse de recherche. Vancouver Observer plus tard Il a été rapporté que l'Institut Fraser avait reçu 500 dollars des frères Koch sur une période de quatre ansElle a écrit:8Jenny Uechi. «Les documents fiscaux américains montrent que la fondation Koch a de nouveau fait un don à l'Institut Fraser en 2011. » Vancouver Observer, Octobre 31, 2013. Archivé le 13 août 2015URL de l'archive : https://archive.ph/tt1gr

« D’après les documents fiscaux américains, l’Institut Fraser a reçu 150 000 $ de la Fondation caritative Charles G. Koch en 2008, 175 500 $ en 2009 et 150 000 $ supplémentaires en 2010. Ces subventions étaient censées financer le « soutien à la recherche » et les « programmes éducatifs ». »9Alexis Stoymenoff. «L’institut Fraser, à vocation caritative, a accepté 0 000 $ de financement étranger provenant des milliardaires pétroliers Koch., " Vancouver Observer25 avril 2012. Archivé le 3 janvier 2013. URL de l'archive : https://archive.ph/0IHO0

Michael Walker, cofondateur et ancien directeur général de l'Institut Fraser confirmé à la Vancouver Observer en 2012, le groupe a révélé qu'il recevait en réalité des financements de la Fondation Koch depuis de nombreuses années, déclarant :10Daniel Tencer. «Les frères Koch, milliardaires du Tea Party, auraient fait un don à l'institut Fraser, un think tank de droite, selon des informations récentes., " Huffington Post Canada, Mars 21, 2014. Archivé le 7 mai 2019URL d'Archive.is : https://archive.fo/GwAE3

« Je sais que la subvention de la Fondation Koch est destinée à notre travail international, mais je ne peux pas vous dire lequel des projets… elle finance. »11Daniel Tencer. «Les frères Koch, milliardaires du Tea Party, auraient fait un don à l'institut Fraser, un think tank de droite, selon des informations récentes., " Huffington Post Canada, Mars 21, 2014. Archivé le 7 mai 2019URL d'Archive.is : https://archive.fo/GwAE3

Greenpeace Il permet également de suivre le financement Koch de l'Institut Fraser année par année.12"Institut Fraser : Groupe de front climatosceptique des industries Koch, " Greenpeace USA. Archivé le 14 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/W1tyu

AnnéeFondation caritative Charles G. KochFondation caritative Claude R. LambeGrand Total
* 1992$18,221 $18,221
* 1993 $5,000$5,000
2007 $25,000$25,000
2008$150,000 $150,000
2009$175,500 $175,500
2010$150,000 $150,000
2011$150,000 $150,000
2012$115,000 $115,000
2014$300,000 $300,000
2015$26,000 $26,000
2016$200,000 $200,000
2017$150,000 $150,000
2018$235,000 $235,000
Grand Total$1,669,721$30,000$1,699,721

Financement de la Fondation Aurea

Notes du blog DeSmog L’Institut Fraser est financé de façon constante par la Fondation Aurea. Fondée par Peter Munk, ancien dirigeant de Barrick Gold, Aurea est un important bailleur de fonds d’un petit réseau, mais influent, de groupes de réflexion libéraux au Canada, dont (entre autres) : l’Institut Fraser, l’Institut atlantique d’études de marché, le Centre Frontier de politiques publiques, l’Institut économique de Montréal et l’Institut MacDonald Laurier.13Kevin Grandia. «Les liens d'Andrew Coyne avec des groupes de réflexion libéraux : aucune déclaration à ce sujet., " DeSmogBlog, 12 octobre 2012.

Données publiques disponibles provenant de Agence du revenu du Canada L’ARC indique que l’Institut Fraser a reçu plus de 1.6 million de dollars de la Fondation Aurea depuis 2006 :

AnnéeDon
2014$260,000
2013$260,000
2012$125,000
2011$433,330
2010$50,000
2009$160,000
2008$100,000
2007$250,000
Total$1,638,330

Formulaires 990

Rapports annuels

Personnes clés

Chercheurs principaux

En juillet 2015, l'Institut Fraser Senior Fellows inclus les éléments suivants:14"Chercheurs principaux et invités de l'Institut Fraser, » Institut FraserArchivé le 23 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.vn/nYm85

  • Michael Walker — Directeur général de l’Institut Fraser depuis sa création en 1974 jusqu’en septembre 2005.
  • Vicki Alger — Directrice du projet Femmes pour le choix de l'école à l'université Forum des femmes indépendantes
  • Derek J. Allison 
  • Gerry Angevine — Chercheur principal au Centre d'études sur l'énergie et les ressources naturelles de l'Institut Fraser.
  • Sonia Arrison
  • Professeur Eugène Beaulieu
  • Dr Brett Belchetz
  • Nicolas Bloom
  • Lynn Bosetti
  • Donald Boudreaux — Professeur d'économie et ancien directeur du département d'économie à Université George Mason
  • Martin Collacott
  • Livio Di Matteo
  • John Dobra — Directeur fondateur de l'Institut de l'industrie des ressources naturelles
  • Alan Dowd — Rédacteur en chef Fraser InsightAncien directeur du siège social de l'Institut Hudson
  • Stephen T. Easton
  • Joël Emes
  • Nadeem Esmail
  • Tawni Ferrarini
  • Tom Flanagan
  • Jonathan Fortier — A été boursier du Liberty Fund pendant trois ans et directeur principal des initiatives académiques à Institut d'études humaines
  • Glenn Fox
  • Todd Gabel
  • Steven Globerman
  • Wilf Gobert
  • John R. Graham — Également chercheur principal au National Center for Policy Analysis et chercheur associé au Mackinac Center for Public Policy
  • Herbert Grubel
  • James D. Gwartney — Dirige le Centre Stavros pour la promotion de la libre entreprise et de l'éducation économique
  • Csaba Hajdu — Directeur de Paprika Consulting Inc., une société qui fournit des services de recherche économique et de statistiques principalement destinés à l'industrie forestière de l'Ouest canadien.
  • Joshua C. Hall
  • Michael Harris
  • David R.Henderson — Chercheur associé à l'Institut Hoover de l'Université de Stanford
  • Steven Horwitz
  • Jerry Jordan
  • Lynne Kiesling
  • Stephen Kirchner — Chercheur associé au Centre australien d'études indépendantes
  • Rainer Knopff
  • Marc Law
  • Robert A. Lawson — A été président de l'Association pour l'éducation à l'entreprise privée et est membre de la Société du Mont-Pèlerin
  • Danny Le Roy
  • Kristina Lybecker
  • Preston Manning — Député au Parlement canadien de 1993 à 2001
  • Ross McKitrick
  • Jean-Luc Migué
  • Lydia Miljan
  • Alexandre Moens
  • Robert P. Murphy
  • Robert Ouellet
  • Filip Palda
  • Sandra Peart — Ancien chercheur invité au Centre d'étude des choix publics de l'Université George Mason
  • Nigel Rawson
  • Chris Sarlo
  • David Schmidtz
  • Pierre Simard
  • Aeon J. Skoble
  • Cornelis « Kees » van Kooten
  • Joel Wood
  • Moin Yahya
  • Paul Zak

Personnel de recherche principal

En juillet 2015, Personnel de recherche principal inclus les éléments suivants:15"Qui sommes-nous ? Personnel : Personnel de recherche senior, " Institut FraserArchivé le 27 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/2WTEu

  • Niels Veldhuis - Président
  • Jason Clémens — Vice-président exécutif
  • Peter Cowley — Vice-président des initiatives stratégiques et directeur des études sur la performance scolaire
  • Ravina Bains — Directrice adjointe, Études sur les politiques autochtones
  • Bacchus Barua — Économiste principal, Études de politique de santé
  • Ben Eisen — Analyste principal des politiques
  • Kenneth P. Green — Directeur principal, Centre des ressources naturelles
  • Charles Lammam — Directeur des études fiscales
  • Fred McMahon — Chercheur résident, titulaire de la chaire de recherche Dr. Michael A. Walker sur la liberté économique
  • Deani A. Neven Van Pelt — Directrice du Centre Barbara Mitchell pour l'amélioration de l'éducation
  • Milagros Palacios — Économiste de recherche principal, études fiscales

Conseil d'administration

En juillet 2015, l'Institut Fraser Conseil d'administration inclus les éléments suivants:16"Qui sommes-nous : Conseil d’administration, " Institut FraserArchivé le 27 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/cBqlw

  • Peter Brown - Président
  • Mark W. Mitchell — Vice-président
  • Rod Senft — Vice-président
  • Salem Ben Nasser Al Ismaily
  • Gordon E. Arnell
  • Kathy Assayag
  • Joni Avram
  • Ryan Beedie
  • Edward Belzberg
  • Brad Bennett
  • Joseph C. Canavan
  • Alex A. Chafuen
  • Derwood S. Chase, Jr.
  • Tracie Crook
  • James W. Davidson
  • W. Robert Farquharson
  • Dave Filmon
  • Greg C. Fleck
  • Shaun Francis
  • Ned Goodman
  • Pierre Grosskopf
  • John A. Hagg
  • Claudia Hepburn
  • Paul Hill
  • Stephen A. Hynes
  • Charles A. Jeannes
  • C. Kent Jespersen
  • Andrew Judson
  • Hassan Khosrowshahi
  • Craig Langdon
  • Pierre H. Lessard
  • Brandt Louie
  • David R. Mackenzie
  • James L. McGovern
  • Tracey McVicar
  • George Melville
  • Gwyn Morgan
  • Eleanor Nicholls
  • John O'Neill
  • Sue Paish
  • Herbert C. Pinder, Jr.
  • Ron Poelzer
  • H. Sanford Riley
  • Frank Rochon
  • William W. Siebens
  • Anna Stylianides
  • Arni C. Thorsteinson
  • Jonathan Wener
  • Michael A. Walker — Membre honoraire du conseil d'administration
  • T. Patrick Boyle — Fondateur et président honoraire à vie

Anciens membres du personnel

L'Institut Fraser a des liens avec un large éventail de climatosceptiques de premier plan et de partisans des industries pétrolières et gazières. Par exemple, comme indiqué dans le Observateur de VancouverBeth Hong.23"Un revirement spectaculaire d'un climatosceptique de premier plan relance le débat, " Vancouver Observer, 10 août 2012. Archivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/MwS4b

"Ezra Levant, chroniqueur pour Sun Media et auteur de Ethical Oil, est venu effectuer un stage à l'Institut Fraser après une bourse de recherche auprès de Fondation KochKathryn Marshall, commentatrice politique et ancienne porte-parole d'Ethical Oil, était chargée de développement à l'Institut Fraser. La dirigeante du parti Wildrose, Danielle Smith, a effectué un stage à l'Institut Fraser dans sa vingtaine, stage qui, selon un article du Walrus, « a fait naître en elle une passion pour Ayn Rand et les écoles à charte ». Elle est devenue stagiaire grâce aux encouragements de… Tom FlanaganFazil Milhar, rédacteur en chef des pages éditoriales du Vancouver Sun et chroniqueur, est l'ancien directeur des études réglementaires à l'Institut Fraser. Il est chercheur principal à l'Institut Fraser et mentor de Stephen Harper.

Anciens administrateurs

Dans une enquête menée en 2010, DéSmog trouvé que 9 des 47 administrateurs de l'Institut Fraser pourraient être clairement liés aux industries pétrolière, gazière et charbonnière :24Brendan DeMelle. « Un escadron de dirigeants de l'industrie pétrolière au sein du conseil d'administration de l'Institut Fraser », " DeSmogBlog, le 19 avril 2010.

William (Bill) Siebens Il a fondé Siebens Oil and Gas Ltd dans les années 1950 et poursuit toujours ses activités. Son travail de toute une vie dans l'extraction de combustibles fossiles lui a valu une place de choix dans le monde entier. Temple de la renommée du pétrole canadien.25"Bill Siebens, " Temple de la renommée du pétrole canadienArchivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/vMLWT

Roger Phillips siège au conseil d'administration d'Imperial Oil, la plus grande compagnie pétrolière du Canada. Imperial est ExxonMobil détient 70 % du capital. et détient une participation de 25 % dans Syncrude Canada, le plus grand producteur de pétrole issu des sables bitumineux.26"Exxon cherche à maintenir, et non à augmenter, son pourcentage de participation dans Imperial., " Seeking Alpha24 mai 2007. Archivé le 8 septembre 2008. URL de l'archive : https://archive.ph/cppBH 27"Mine de sables bitumineux Syncrude Athabasca, Alberta, Canada, " Technologie minière.comArchivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/FaI28

John Dielwart est membre fondateur et ancien président-directeur général (jusqu'au 1er janvier 2014) de Arc Energy Trusts, l'une des plus importantes fiducies de redevances pétrolières et gazières conventionnelles du Canada. Il est actuellement vice-président d'ARC Financial Corp.28"Comités du conseil, " ARC Resources LTDArchivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/YfmjY

Colline Paul est le président-directeur général de Hill CompaniesD'après sa biographie, il a été administrateur de Canada Trust, de North Canadian Oils Ltd., de Shopping.com, d'US Forest Industries, du Comité de liaison des Forces canadiennes et de la Fondation Asie-Pacifique, entre autres. Il est membre de l'Organisation mondiale des présidents et chefs de direction.29"Cadre Exécutif, " Les entreprises HillArchivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/EqOQC

Gwyn Morgan est l'ancien directeur, président et chef de la direction de EnCana CorporationL'un des plus importants producteurs de gaz naturel d'Amérique du Nord. Morgan a été décrit comme l'un des hommes les plus influents du secteur pétrolier et a consacré sa vie à bâtir un empire pétrolier en Alberta.30"Morgan, Gwynn (Profil), " L'Encyclopédie historique canadienneArchivé le 26 septembre 2008. URL de l'archive : https://archive.ph/JD7T5

Herbert Pinder Il est administrateur d'ARC Resources depuis 2006 et siège également au conseil d'administration de « plusieurs sociétés énergétiques privées », selon sa déclaration. Biographie d'ARC Energy Trusts.31"Comités du conseil, " ARC Resources LTDArchivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/MtnRO

On retrouve également au conseil d'administration de Fraser : Charles Barlow de la société d'exploration gazière Barlow Brothers Ltd ;  R. Jack Pirie qui est associé à la société pétrolière privée Sabre Energy Ltd.; et John Hagg, PDG de Northstar Energy, société d'extraction de sables bitumineux (qui a ensuite fusionné avec Devon Energy Corporation).

Action

30 octobre 2023

L'Institut Fraser a accueilli Steve Koonin pour un webinaire intitulé «Les réalités du climat et de l'énergie. »32"Les réalités du climat et de l'énergie, " Institut FraserArchivé le 29 février 2024. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/4lzcT

« La crise climatique, dont on entend parler sans cesse de la part des politiciens et des ONG, ne repose en réalité que sur très peu de preuves scientifiques », a affirmé Koonin lors du webinaire.33"Les réalités du climat et de l'énergie, " Institut FraserArchivé le 29 février 2024. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/4lzcT

Il a ajouté : « Le climat actuel n'est pas défaillant, et les inquiétudes concernant les catastrophes futures reposent sur des hypothèses extrêmes concernant les émissions futures, hypothèses adaptées à des modèles que leurs propres créateurs jugent inadaptés à la tâche. »34"Les réalités du climat et de l'énergie, " Institut FraserArchivé le 29 février 2024. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/4lzcT

En conclusion, Koonin a réaffirmé : « Nous devons mettre fin à la crise climatique. Il ne s'agit pas d'une urgence. » Il a recommandé : « Nous avons besoin de meilleures observations et d'une meilleure compréhension du climat. Nous ne devons pas limiter l'approvisionnement énergétique des pays en développement. Nous devons accorder une plus grande importance à l'adaptation et à la résilience. ». »35"Les réalités du climat et de l'énergie, " Institut FraserArchivé le 29 février 2024. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/4lzcT

18 mars

PressProgress rapporté qu'un rapport de l'Institut Fraser Ross McKitrick et Almira Aliakbari intitulé «Impacts estimés d'une taxe carbone de 170 $ au Canada« » a été cité sans esprit critique par une grande chaîne de journaux de Colombie-Britannique.36"Des journaux locaux de Colombie-Britannique font la promotion de recherches douteuses menées par un expert anti-climat de l'Institut Fraser., " PressProgress18 mars URL de l'archive : https://archive.ph/mmZdT 37« IMPACTS ESTIMÉS D’UNE TAXE CARBONE À 0 % AU CANADA » (PDF)Institut Fraser, 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Le rapport affirmait qu'une taxe fédérale sur le carbone de 170 dollars par tonne d'ici 2030 « entraînerait une baisse de 1.8 % du produit intérieur brut (PIB), ce qui représente environ 1 540 dollars en dollars courants par personne employée, et la perte d'environ 184 000 emplois à l'échelle nationale ».38« IMPACTS ESTIMÉS D’UNE TAXE CARBONE À 0 % AU CANADA » (PDF)Institut Fraser, 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

PressProgress a noté que le rapport avait été répété par Nouvelles de Victoria Le chroniqueur Tom Fletcher a cité ce rapport pour suggérer que la taxe coûterait « plus de 20 000 emplois » en Colombie-Britannique.39"Des journaux locaux de Colombie-Britannique font la promotion de recherches douteuses menées par un expert anti-climat de l'Institut Fraser., " PressProgress18 mars URL de l'archive : https://archive.ph/mmZdT

7 avril 2020

Comme indiqué à PressProgressL’Institut Fraser figurait parmi les groupes financés par les frères Koch qui ont profité de la pandémie de COVID-19 pour promouvoir l’utilisation des sacs en plastique au détriment des sacs réutilisables. Dans un courriel intitulé « Soudain, le plastique a de nouveau bonne presse », l’Institut Fraser a renvoyé à une étude de Ross McKitrick, chercheur principal.40"L’Institut Fraser profite de la pandémie de coronavirus pour promouvoir des allégations douteuses concernant les bienfaits des sacs en plastique sur la santé., " PressProgress, April 8, 2020. Archivé le 9 avril 2020URL de l'archive :https://archive.vn/4uD1d

L'e-mail lit:41"L’Institut Fraser profite de la pandémie de coronavirus pour promouvoir des allégations douteuses concernant les bienfaits des sacs en plastique sur la santé., " PressProgress, April 8, 2020. Archivé le 9 avril 2020URL de l'archive :https://archive.vn/4uD1d

« Il est facile d’oublier que notre dépendance aux emballages plastiques était en grande partie motivée par le besoin d’hygiène publique. »

« Le coronavirus nous rappelle que l’hygiène publique demeure une priorité importante. Quelques semaines seulement après avoir interdit les sacs en plastique, New York a temporairement suspendu l’application de la loi, tout en incitant les citoyens à laver régulièrement leurs sacs en tissu réutilisables. »

« Ross McKitrick, de l'Institut Fraser, a publié un excellent article à ce sujet dans le Financial Post d'aujourd'hui. Vous pouvez le consulter ci-dessous ou le lire ici, et n'hésitez pas à le partager avec vos amis et collègues ! »42"L’Institut Fraser profite de la pandémie de coronavirus pour promouvoir des allégations douteuses concernant les bienfaits des sacs en plastique sur la santé., " PressProgress, April 8, 2020. Archivé le 9 avril 2020URL de l'archive :https://archive.vn/4uD1d

McKitrick's L'article complet est paru dans le Financial Post sur Avril 7.43Ross McKitrick : «Soudain, le plastique redevient plutôt attrayant., " Financial Post, 7 avril 2020. URL d'archive : https://archive.vn/UmKYD

« Achèteriez-vous une brosse à dents provenant d'une poubelle fouillée par une centaine de personnes ? Quant aux bouteilles d'eau en plastique jetables, il s'agit assurément d'une des plus grandes inventions de santé publique des temps modernes. Elles sont remarquablement bon marché et nous épargnent le calvaire des fontaines publiques partagées », a écrit McKitrick.

« Que l’interdiction des sacs en plastique ait ou non des répercussions importantes sur la santé publique, la question pertinente est de savoir si elle (ou des interdictions similaires concernant les plastiques à usage unique) aura un quelconque effet bénéfique sur les océans », a ajouté McKitrick. « La réponse est non. Les plastiques à usage unique du Canada ne sont pas la source de la contamination des océans. Les interdire engendrera des coûts et des inconvénients sans pour autant régler le problème. »

« Pour ceux qui ont déploré notre utilisation des emballages plastiques au fil des ans, c'est compréhensible, d'autant plus que les entreprises en abusent parfois. Mais le coronavirus montre que l'hygiène publique était, et reste, une priorité essentielle, et la minimiser est une grave erreur », a-t-il conclu.

PressProgress L'institut Fraser souligne que « ses affirmations concernant les bienfaits des sacs en plastique sur la santé sont loin d'être exactes », notamment parce qu'« aucune étude scientifique spécifique n'a examiné si les sacs, qu'ils soient en tissu ou en plastique, propagent réellement la COVID-19 ».44"L’Institut Fraser profite de la pandémie de coronavirus pour promouvoir des allégations douteuses concernant les bienfaits des sacs en plastique sur la santé., " PressProgress, April 8, 2020. Archivé le 9 avril 2020URL de l'archive :https://archive.vn/4uD1d

« En fait, une étude récente a révélé que la COVID-19 survit beaucoup plus longtemps sur les surfaces en plastique que sur le papier ou le tissu, un point qui semble contredire le postulat de l'argument de l'Institut Fraser. »45"L’Institut Fraser profite de la pandémie de coronavirus pour promouvoir des allégations douteuses concernant les bienfaits des sacs en plastique sur la santé., " PressProgress, April 8, 2020. Archivé le 9 avril 2020URL de l'archive :https://archive.vn/4uD1d

En observant les groupes aux États-Unis, Mother Jones a suggéré « Le moment choisi pour la diffusion de ces messages suggère une campagne de relations publiques concertée de la part de l’industrie du plastique », mettant en lumière des groupes comme… Institut de Manhattan, Institut des entreprises compétitiveset Forum des femmes indépendantes.46Rebecca Leber. «Comment les géants du plastique profitent du coronavirus pour relancer les sacs jetables, " Mother Jones, Mars 27, 2020. Archivé le 9 avril 2020URL de l'archive : https://archive.vn/ROsCa

6 décembre 2016

L'Institut Fraser a publié son « Enquête mondiale sur le pétrole » pour 2016, co-écrit par Keneth P. Green, Taylor Jackson et Kyle Sholes.47"Enquête mondiale sur le pétrole 2016, " Institut Fraser6 décembre 2016. Archivé le 20 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YZDr5

Selon l'Institut Fraser communiqué de presseLe rapport a interrogé des dirigeants et des gestionnaires de l'industrie pétrolière « au sujet des obstacles à l'investissement dans les installations d'exploration et de production de pétrole et de gaz dans diverses juridictions à travers le monde ».48"Enquête mondiale sur le pétrole 2016, " Institut Fraser6 décembre 2016. Archivé le 20 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YZDr5

Consultez le rapport complet (PDF) ici..49Taylor Jackson, Kenneth P. Green et Kyle Sholes.Enquête mondiale sur le pétrole 2016« Institut Fraser, décembre 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. »

Octobre 2016

Kenneth Green, de l'Institut Fraser a écrit dans le Bulletin de l'AusIMM d'après les résultats de l'enquête annuelle sur le secteur minier de l'Institut Fraser.50Kenneth P. Green. «Où se situe le plus le secteur de l'investissement ? » Bulletin de l'AusIMMOctobre 2016. Archivé le 20 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mEmaA

« Un secteur minier bien développé peut générer d’importants bénéfices économiques et sociaux », explique Green. « Pour encourager un développement robuste du secteur minier, les gouvernements doivent mettre en œuvre des politiques attrayantes et compétitives. »51Kenneth P. Green. «Où se situe le plus le secteur de l'investissement ? » Bulletin de l'AusIMMOctobre 2016. Archivé le 20 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mEmaA

L’Institut Fraser, qui réalise ce type d’enquêtes depuis 1997, s’est entretenu avec des présidents, des vice-présidents et des directeurs de sociétés minières afin de recueillir l’opinion des dirigeants sur les investissements.52Kenneth P. Green. «Où se situe le plus le secteur de l'investissement ? » Bulletin de l'AusIMMOctobre 2016. Archivé le 20 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mEmaA

5 juillet 2015

Kenneth GreenLe directeur principal du Centre des ressources naturelles de l'Institut Fraser a donné son avis sur la déclaration du pape François. Encyclique sur l'environnement dans un article d'opinion pour La province.

Selon Green, « bien que l'encyclique aborde de nombreuses questions environnementales, elle n'apporte que peu d'éléments factuels à l'appui ». Affirmant que le capitalisme a amélioré la protection de l'environnement, il poursuit : « Si [le pape François] souhaite réellement que les habitants de la Terre respirent un air pur, boivent une eau propre, protègent les écosystèmes essentiels et les espèces menacées, il aurait pu leur donner de bien meilleurs conseils, notamment en plaidant pour une démocratie et une liberté économique toujours plus grandes. »53"Kenneth Green : Le pape a tort d'associer le capitalisme à la pollution, " La province5 juillet 2015. Archivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/BJ2Gw

25 avril 2015

Kenneth Green et Taylor Jackson, respectivement directeur principal et analyste politique à l'Institut Fraser, ont rédigé une tribune pour Le Vancouver Sun intitulé "Énergies renouvelables : beaucoup de souffrance pour peu de gains.. »

Ils affirment que les énergies renouvelables, y compris l'hydroélectricité, devraient être évitées car elles pourraient entraîner une hausse des prix. Ils citent des recherches menées par des économistes. Ross McKitrick pour appuyer leurs points de vue.54Kenneth P. Green et Taylor Jackson. «Avis : Énergies renouvelables : que des inconvénients, peu de bénéfices, " Le Vancouver Sun25 avril 2015. Archivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/yjkz5

Le Vancouver Sun des réponses publiées à l'article dans un article intitulé «L'énergie renouvelable a un avenir prometteur.« Ce document comprenait une réponse de Merran Smith, directrice générale de Clean Energy Canada, qui concluait que « Kenneth Green et Taylor Jackson ont dû remuer ciel et terre pour tenter de démontrer que les énergies renouvelables font grimper les prix de l’électricité, car de plus en plus de preuves indiquent le contraire. »55"Samedi 2 mai : L'avenir des énergies renouvelables est prometteur, " Le Vancouver Sun1 mai 2015. Archivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/EziEf

23 avril 2015

Rédaction pour la section « commentaire complet » de National Post, Kenneth Green, de l'Institut Fraser, suggère que même si le Canada ne respectera probablement pas ses objectifs de réduction des émissions fixés à Copenhague en 2009, cela ne constituera pas nécessairement un problème majeur. Selon lui, « il s'agit moins d'un retard environnemental du Canada que d'un problème lié à l'acceptation d'objectifs politiques dont on ignore comment les atteindre. »56Kenneth P. Green. «Kenneth P. Green : Le Canada est prospère… et relativement vert, " National Post, 23 avril 2015. URL d'archive : https://archive.vn/wip/P6Owz

Il souligne ensuite la « bonne nouvelle » que représente la croissance du PIB, qui a augmenté de 71 %, ce qui constitue une « tendance positive en matière d'intensité des émissions ». En « laissant les marchés faire ce qu'ils font le mieux », plutôt qu'en se concentrant sur les normes d'émissions, Green affirme que les émissions diminueront d'elles-mêmes grâce au progrès technologique.

Avril 2015

Kenneth Green, directeur principal du Centre des ressources naturelles de l'Institut Fraser, a parlé à Le Vancouver Sun à propos d'une supposée « pause de température de 18 ans ». »57"Vidéo : Scepticisme à l'égard des modèles informatiques du changement climatique, " Le Vancouver Sun22 avril 2015. Archivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/WlJen

Selon Green, le processus du GIEC est « corrompu » et les climatologues reconnus sont devenus des « activistes ». Green affirme que depuis 1979, les températures mondiales ne présentent « aucune tendance significative » et qu'il y a eu une « pause » dans les relevés de température. Il reprend ensuite des arguments fréquemment utilisés par les climatosceptiques, notamment que « le climat a toujours changé » et que « les modèles [de température] sont eux-mêmes erronés ». 

Green affirme qu'il n'est pas un « négationniste » des données scientifiques relatives au changement climatique et que « nous sommes probablement à l'origine d'un léger réchauffement », mais pas suffisamment important pour susciter l'inquiétude.

30 octobre 2014

L'Institut Fraser a publié un rapport de Ross McKitrick et Tom Adams, intitulé «« Ce qui monte » qui recommande au gouvernement d'envisager un moratoire et de nouvelles installations éoliennes et solaires, ainsi que de rouvrir quatre centrales au charbon afin de freiner la hausse des prix de l'électricité. Consultez le rapport complet ici (PDF).

Le Toronto Sun (lire ici) comment le gouvernement provincial n'a pas tenu compte du rapport de l'Institut Fraser et continue de poursuivre des projets d'énergie éolienne et solaire.58Antonella Artuso. «Le ministre de l'Énergie refuse de tenir compte du rapport de l'Institut Fraser, " Toronto Sun, 30 octobre 2014. URL d'archive : https://archive.ph/HSWSi

5 février 2008

L'Institut Fraser a accueilli Bjorn Lomborg, Auteur de L'écologiste sceptique sur un tournée de conférences à travers le pays.59"En bref : Le point de vue d'un sceptique sur le changement climatique, " L'Institut Fraser, 5 février 2008. Archivé le 22 juillet 2015.

16 octobre 2008

L'Institut Fraser hébergé (PDF) Ezra Levant, depuis l'auteur du livre controversé Huile éthique, à Calgary dans le cadre de sa série de conférences « Behind the Spin ».60« Ezra Levant parle librement, Le Forum Fraser, 3 novembre 2008. Archivé le 9 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/DpzLa

5 février 2007

L'Institut Fraser libéré leur Rapport de synthèse indépendant à l'intention des décideurs (ISPM) peu après la publication par le Groupe d'experts indépendant sur l'évolution du climat (GIEC) de son propre résumé à l'intention des décideurs politiques, qui faisait partie de son quatrième rapport d'évaluation sur les changements climatiques (AR4).61"Un résumé indépendant du rapport de l'ONU sur les changements climatiques sera publié à Londres le lundi 5 février., " L'Institut Fraser, 30 janvier 2007. Archivé le 23 mars 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/vOdBX

La version actuelle du rapport ISPM, révisée en mars 2007, est disponible sur le site Web de l'Institut FraserLa version originale, avec des notes et critiques supplémentaires de RealClimate, peut être consulté ici (PDF).

Le Centre pour les médias et la démocratie SourceWatch documente également une liste des erreurs et des incohérences dans le rapport original de l'Institut Fraser.

Les personnes suivantes ont contribué à ce rapport ou l'ont édité :

Équipe de rédaction

1 janvier 2003

L'Institut Fraser a publié un numéro du Forum Fraser consacré à «« La politique, la science et l’économie de Kyoto » (PDF)Parmi les auteurs ayant contribué à ce numéro figuraient d'éminents climatosceptiques. Sallie Baliunas, Barry Cooper, Kenneth Green, Ross McKitricket Willie Bientôt.

Selon le rédacteur en chef, « ce numéro explique également, dans un langage aussi clair et non technique que possible, les raisons scientifiques pour lesquelles le protocole de Kyoto est erroné. »

Bien que ce numéro soit consacré à Kyoto, Sallie Balliunas et Willie Soon ont également copublié un article sceptique quant au changement climatique d'origine humaine, intitulé « Le soleil variable et le changement climatique ».62Forum FraserNuméro de janvier 2003 (PDF). L'Institut Fraser.

Institut Fraser : Coordonnées et adresse

L’Institut Fraser a son siège social à Vancouver, en Colombie-Britannique, et possède des bureaux à Calgary, Toronto et Montréal. adresse de contact principale est inférieure à:63"Contactez-Nous, " Institut FraserArchivé le 7 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/yWcD2

Vancouver
4e étage, 1770 rue Burrard, Vancouver (Colombie-Britannique), Canada
V6J3G7
Tél: (604) 688-0221
Télécopieur: (604) 688-8539

Des médias sociaux

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
Ross McKitrick : Doctorat en économie, Université de la Colombie-Britannique (1996). « Curriculum Vitae » (PDF), Rossmcitrick.com, 10 avril 2013. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog. Maîtrise en économie…
Contexte de la Fondation canadienne de la Constitution (FCC) La Fondation canadienne de la Constitution (FCC) se décrit comme un « organisme de bienfaisance enregistré, indépendant et non partisan, dont la mission est de défendre…
Laura Jones, titulaire d'une maîtrise en économie de l'Université Simon Fraser en Colombie-Britannique (1992-1996). « Table des matières : Le réchauffement climatique : la science et la politique », Fraser Institute, 1...