DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Institut Fraser

L'Institut Fraser

Présentation

L’Institut Fraser est un groupe de réflexion libertarien basé à Vancouver, en Colombie-Britannique. Il se décrit comme un « organisme canadien indépendant de recherche et d’éducation en politiques publiques, entretenant des liens de recherche actifs avec des organismes indépendants similaires dans plus de 80 pays à travers le monde ».¹ « Qui sommes-nous ? », Institut Fraser . Consulté le 13 août 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/KNO3l

L’institut a pour mandat de mesurer et d’étudier « l’impact des marchés et des interventions gouvernementales sur le bien-être des individus ». Il propose divers programmes et initiatives, des ateliers et des séminaires, ainsi que des événements dynamiques mettant en vedette des économistes de renommée internationale et des personnalités politiques influentes, telles que Margaret Thatcher , l’écologiste danois Bjørn Lomborg et Milton Friedman.² « Nos activités », Institut Fraser . Consulté le 13 août 2015.

Position sur le changement climatique

« Dans de nombreuses régions, les changements climatiques observés sont restés relativement faibles et se situent dans la marge de la variabilité naturelle connue. Rien ne prouve de manière convaincante que des changements dangereux ou sans précédent soient en cours. » ³ « Résumé indépendant à l’intention des décideurs, Quatrième rapport d’évaluation du GIEC » (PDF) , Institut Fraser , 5 février 2007. Republié avec annotations par RealClimate. Archivé le 29 décembre 2010.

Un document de l'Institut Fraser (PDF) rédigé par le climatosceptique Ross McKitrick suggère qu'« il n'y a pas eu de changement de température statistiquement significatif au cours des 15 à 20 dernières années ». 4 Ross McKitrick. « Implications de la pause dans le réchauffement climatique pour les politiques climatiques » (PDF) , Institut Fraser , octobre 2014.

Certains pensent que l'Institut Fraser a pu influencer les politiques du Parti conservateur canadien en matière de changements climatiques :

« Plusieurs générations d’employés, de donateurs et de membres du conseil d’administration de l’Institut Fraser ont entretenu des liens avec le Parti conservateur fédéral », affirme Rick Smith, directeur général de l’Institut Broadbent, un groupe de réflexion libéral. « Il ne fait aucun doute que le déni agressif des changements climatiques prôné par l’Institut Fraser se répercute sur la politique du gouvernement Harper. » 5 Bruce Livesey. « Comment le Canada a enrichi les frères Koch » , National Observer , 5 mai 2015. Consulté le 13 août 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/s2Oos

Financement

Le projet Transparence conservatrice présente le financement total de l’Institut Fraser comme suit. Veuillez noter que DeSmog n’a pas vérifié toutes les valeurs individuelles. 6 « Institut Fraser », Transparence conservatrice. Consulté en août 2015.

Consultez le tableur ci-joint pour obtenir des informations supplémentaires sur le financement de l' Institut Fraser par année (.xlsx).

DonneurTotal
Fondation caritative Charles G. Koch$1,669,721
Fondation Aurea$1,638,330
Searle Freedom Trust$850,000
Fondation John Templeton$694,862
Fondation Pierre F. et Enid Goodrich$300,000
Fondation Chase de Virginie$265,061
Fondation Sarah Scaife$225,000
Exxon Mobil$120,000
La Fondation Lynde et Harry Bradley$95,080
La Fondation Carthage$50,000
Fondation caritative Claude R. Lambe$30,000
Fondation Blair$11,000
Fondation John M. Olin$10,000
Grand Total$5,959,054

Financement archivé

Des données préliminaires sont également disponibles dans la base de données originale de Media Matters, archivée en 2011. 7 « Fraser Institute », Transparence conservatrice. Archivé le 4 octobre 2011.

Financement Koch

Le Vancouver Observer avait précédemment constaté que la Fondation caritative Charles G. Koch avait fait don de 625 500 $ à l’Institut Fraser depuis 2007. En 2012, Alexis Stoymenoff, du Vancouver Observer , a rapporté que l’Institut Fraser avait reçu 500 $ des frères Koch sur une période de quatre ans . Elle a écrit : 8 Jenny Uechi. « La fondation Koch a de nouveau fait un don à l’Institut Fraser en 2011, selon les déclarations fiscales américaines » , Vancouver Observer , 31 octobre 2013. Archivé le 13 août 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/tt1gr

D’après des documents fiscaux américains, l’Institut Fraser a reçu 150 000 $ de la Fondation caritative Charles G. Koch en 2008, 175 500 $ en 2009 et 150 000 $ supplémentaires en 2010. Ces subventions étaient censées financer le « soutien à la recherche » et des « programmes éducatifs ».<sup> 9</sup> Alexis Stoymenoff. « L’Institut Fraser, présenté comme un organisme caritatif, a accepté 0 000 $ de financement étranger de la part des milliardaires pétroliers Koch », <i> Vancouver Observer</i> , 25 avril 2012. Consulté le 3 janvier 2013. URL de l’archive : https://archive.ph/0IHO0

En 2012, Michael Walker, cofondateur et ancien directeur général de l'Institut Fraser, a confirmé au Vancouver Observer que le groupe recevait en réalité des fonds de la Fondation Koch depuis de nombreuses années. (Voir : 10 Daniel Tencer. « Les frères Koch, milliardaires du Tea Party, ont fait un don à l'Institut Fraser, un organisme de droite , selon des rapports », Huffington Post Canada , 21 mars 2014. Consulté le 7 mai 2019. URL Archive.is : https://archive.fo/GwAE3)

« Je sais que la subvention de la Fondation Koch est destinée à nos activités internationales, mais je ne peux pas vous dire lequel des projets… elle finance. » 11 Daniel Tencer. « Les frères Koch, milliardaires du Tea Party, ont fait un don à l’Institut Fraser, un organisme de droite , selon des rapports », Huffington Post Canada , 21 mars 2014. Archivé le 7 mai 2019. URL Archive.is : https://archive.fo/GwAE3

Greenpeace suit également le financement de l'Institut Fraser par les frères Koch année par année. 12 « Institut Fraser : un groupe de façade pour le climatoscepticisme des industries Koch », Greenpeace USA . Archivé le 14 mars 2017. URL Archive.is : https://archive.is/W1tyu

AnnéeFondation caritative Charles G. KochFondation caritative Claude R. LambeGrand Total
* 1992$18,221 $18,221
* 1993 $5,000$5,000
2007 $25,000$25,000
2008$150,000 $150,000
2009$175,500 $175,500
2010$150,000 $150,000
2011$150,000 $150,000
2012$115,000 $115,000
2014$300,000 $300,000
2015$26,000 $26,000
2016$200,000 $200,000
2017$150,000 $150,000
2018$235,000 $235,000
Grand Total$1,669,721$30,000$1,699,721

Financement de la Fondation Aurea

DeSmogBlog souligne que l'Institut Fraser est financé de façon constante par la Fondation Aurea. Fondée par Peter Munk, ancien PDG de Barrick Gold, Aurea est un important bailleur de fonds d'un petit réseau influent de groupes de réflexion libéraux au Canada, dont (entre autres) l'Institut Fraser, l'Institut atlantique d'études de marché, le Frontier Center for Public Policy, l'Institut économique de Montréal et l'Institut MacDonald Laurier.<sup> 13</sup> Kevin Grandia. « Les liens d'Andrew Coyne avec les groupes de réflexion libéraux : un manque de transparence », DeSmogBlog , 12 octobre 2012.

Les données publiques de l’ Agence du revenu du Canada (ARC) montrent que l’Institut Fraser a reçu plus de 1.6 million de dollars de la Fondation Aurea depuis 2006 :

AnnéeDon
2014$260,000
2013$260,000
2012$125,000
2011$433,330
2010$50,000
2009$160,000
2008$100,000
2007$250,000
Total$1,638,330

Formulaires 990

Rapports annuels

Personnes clés

Chercheurs principaux

En juillet 2015, le nombre de membres seniors de l'Institut Fraser était de 14. ( Source : Fraser Institute Senior and Visiting Fellows, Fraser Institute . Consulté le 23 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.vn/nYm85 )

  • Michael Walker — Directeur général de l’Institut Fraser depuis sa création en 1974 jusqu’en septembre 2005.
  • Vicki Alger — Directrice du projet Femmes pour le choix de l'école à l'université Forum des femmes indépendantes
  • Derek J. Allison 
  • Gerry Angevine — Chercheur principal au Centre d'études sur l'énergie et les ressources naturelles de l'Institut Fraser.
  • Sonia Arrison
  • Professeur Eugène Beaulieu
  • Dr Brett Belchetz
  • Nicolas Bloom
  • Lynn Bosetti
  • Donald Boudreaux — Professeur d'économie et ancien directeur du département d'économie à Université George Mason
  • Martin Collacott
  • Livio Di Matteo
  • John Dobra — Directeur fondateur de l'Institut de l'industrie des ressources naturelles
  • Alan Dowd — Rédacteur en chef Fraser InsightAncien directeur du siège social de l'Institut Hudson
  • Stephen T. Easton
  • Joël Emes
  • Nadeem Esmail
  • Tawni Ferrarini
  • Tom Flanagan
  • Jonathan Fortier — A été boursier du Liberty Fund pendant trois ans et directeur principal des initiatives académiques à Institut d'études humaines
  • Glenn Fox
  • Todd Gabel
  • Steven Globerman
  • Wilf Gobert
  • John R. Graham — Également chercheur principal au National Center for Policy Analysis et chercheur associé au Mackinac Center for Public Policy
  • Herbert Grubel
  • James D. Gwartney — Dirige le Centre Stavros pour la promotion de la libre entreprise et de l'éducation économique
  • Csaba Hajdu — Directeur de Paprika Consulting Inc., une société qui fournit des services de recherche économique et de statistiques principalement destinés à l'industrie forestière de l'Ouest canadien.
  • Joshua C. Hall
  • Michael Harris
  • David R.Henderson — Chercheur associé à l'Institut Hoover de l'Université de Stanford
  • Steven Horwitz
  • Jerry Jordan
  • Lynne Kiesling
  • Stephen Kirchner — Chercheur associé au Centre australien d'études indépendantes
  • Rainer Knopff
  • Marc Law
  • Robert A. Lawson — A été président de l'Association pour l'éducation à l'entreprise privée et est membre de la Société du Mont-Pèlerin
  • Danny Le Roy
  • Kristina Lybecker
  • Preston Manning — Député au Parlement canadien de 1993 à 2001
  • Ross McKitrick
  • Jean-Luc Migué
  • Lydia Miljan
  • Alexandre Moens
  • Robert P. Murphy
  • Robert Ouellet
  • Filip Palda
  • Sandra Peart — Ancien chercheur invité au Centre d'étude des choix publics de l'Université George Mason
  • Nigel Rawson
  • Chris Sarlo
  • David Schmidtz
  • Pierre Simard
  • Aeon J. Skoble
  • Cornelis « Kees » van Kooten
  • Joel Wood
  • Moin Yahya
  • Paul Zak

Personnel de recherche principal

En juillet 2015, le personnel de recherche principal comprenait les personnes suivantes : 15 personnes . « Qui sommes-nous ? Personnel : Personnel de recherche principal », Institut Fraser . Consulté le 27 juillet 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/2WTEu

  • Niels Veldhuis - Président
  • Jason Clémens — Vice-président exécutif
  • Peter Cowley — Vice-président des initiatives stratégiques et directeur des études sur la performance scolaire
  • Ravina Bains — Directrice adjointe, Études sur les politiques autochtones
  • Bacchus Barua — Économiste principal, Études de politique de santé
  • Ben Eisen — Analyste principal des politiques
  • Kenneth P. Green — Directeur principal, Centre des ressources naturelles
  • Charles Lammam — Directeur des études fiscales
  • Fred McMahon — Chercheur résident, titulaire de la chaire de recherche Dr. Michael A. Walker sur la liberté économique
  • Deani A. Neven Van Pelt — Directrice du Centre Barbara Mitchell pour l'amélioration de l'éducation
  • Milagros Palacios — Économiste de recherche principal, études fiscales

Conseil d'administration

En juillet 2015, le conseil d'administration de l'Institut Fraser était composé des membres suivants : 16 « Qui sommes-nous : Conseil d'administration », Institut Fraser . Consulté le 27 juillet 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/cBqlw

  • Peter Brown - Président
  • Mark W. Mitchell — Vice-président
  • Rod Senft — Vice-président
  • Salem Ben Nasser Al Ismaily
  • Gordon E. Arnell
  • Kathy Assayag
  • Joni Avram
  • Ryan Beedie
  • Edward Belzberg
  • Brad Bennett
  • Joseph C. Canavan
  • Alex A. Chafuen
  • Derwood S. Chase, Jr.
  • Tracie Crook
  • James W. Davidson
  • W. Robert Farquharson
  • Dave Filmon
  • Greg C. Fleck
  • Shaun Francis
  • Ned Goodman
  • Pierre Grosskopf
  • John A. Hagg
  • Claudia Hepburn
  • Paul Hill
  • Stephen A. Hynes
  • Charles A. Jeannes
  • C. Kent Jespersen
  • Andrew Judson
  • Hassan Khosrowshahi
  • Craig Langdon
  • Pierre H. Lessard
  • Brandt Louie
  • David R. Mackenzie
  • James L. McGovern
  • Tracey McVicar
  • George Melville
  • Gwyn Morgan
  • Eleanor Nicholls
  • John O'Neill
  • Sue Paish
  • Herbert C. Pinder, Jr.
  • Ron Poelzer
  • H. Sanford Riley
  • Frank Rochon
  • William W. Siebens
  • Anna Stylianides
  • Arni C. Thorsteinson
  • Jonathan Wener
  • Michael A. Walker — Membre honoraire du conseil d'administration
  • T. Patrick Boyle — Fondateur et président honoraire à vie

Anciens membres du personnel

L’Institut Fraser a des liens avec un large éventail de climatosceptiques influents et de défenseurs des industries pétrolières et gazières. Par exemple, comme le rapporte le Vancouver Observer : Beth Hong. 23 « Un revirement spectaculaire d’une figure de proue du climatoscepticisme relance le débat », Vancouver Observer , 10 août 2012. Consulté le 13 août 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/MwS4b

Ezra Levant , chroniqueur au Sun et auteur de « Ethical Oil », a effectué un stage à l’Institut Fraser après une bourse de la Fondation Koch . Kathryn Marshall, commentatrice politique et ancienne porte-parole de « Ethical Oil », était chargée de développement à l’Institut Fraser. Danielle Smith, chef du parti Wildrose, a réalisé un stage à l’Institut Fraser dans sa vingtaine, stage qui, selon un article du Walrus, « a fait naître en elle une passion pour Ayn Rand et les écoles à charte ». Elle a obtenu ce stage grâce aux encouragements de Tom Flanagan , chercheur principal à l’Institut Fraser et mentor de Stephen Harper. Fazil Milhar, éditorialiste et chroniqueur au Vancouver Sun, est l’ancien directeur des études réglementaires à l’Institut Fraser.

Anciens administrateurs

Dans une enquête menée en 2010, DeSmog a constaté que 9 des 47 administrateurs de l'Institut Fraser avaient des liens avérés avec les industries pétrolière, gazière et charbonnière : 24. Brendan DeMelle. « Un escadron de dirigeants de l'industrie pétrolière au conseil d'administration de l'Institut Fraser », DeSmogBlog , 19 avril 2010.

William (Bill) Siebens a fondé Siebens Oil and Gas Ltd dans les années 1950 et est toujours en activité. Son parcours professionnel, consacré à l'extraction de combustibles fossiles, lui a valu une place au Temple de la renommée du pétrole canadien . 25 « Bill Siebens », Temple de la renommée du pétrole canadien . Consulté le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/vMLWT

Roger Phillips siège au conseil d'administration d'Imperial Oil, la plus grande compagnie pétrolière du Canada. Imperial est détenue à 70 % par ExxonMobil et possède une participation de 25 % dans Syncrude Canada , le plus important producteur de pétrole issu des sables bitumineux. 26 « Exxon cherche à maintenir, et non à augmenter, sa participation dans Imperial » , Seeking Alpha , 24 mai 2007. Consulté le 8 septembre 2008. URL d'archive : https://archive.ph/cppBH 27 « Mine de sables bitumineux d'Athabasca de Syncrude, Alberta, Canada » , Mining-technology.com . Consulté le 13 août 2015. URL d'archive : https://archive.ph/FaI28

John Dielwart est membre fondateur et ancien président-directeur général (jusqu'au 1er janvier 2014) d' Arc Energy Trusts , l'une des plus importantes fiducies de redevances pétrolières et gazières conventionnelles du Canada. Il est actuellement vice-président du conseil d'administration d'ARC Financial Corp. 28 « Comités du conseil d'administration », ARC Resources LTD . Archivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/YfmjY

Paul Hill est président du conseil d'administration, président et chef de la direction de Hill Companies . Selon sa biographie, il a été administrateur de Canada Trust, de North Canadian Oils Ltd., de Shopping.com, d'US Forest Industries, du Comité de liaison des Forces canadiennes et de la Fondation Asie-Pacifique, entre autres. Il est membre de l'Organisation mondiale des présidents et chefs de la direction. 29 « Dirigeant », Hill Companies . Archivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/EqOQC

Gwyn Morgan est l'ancien directeur, président et chef de la direction d' EnCana Corporation , l'un des plus importants producteurs de gaz naturel d'Amérique du Nord. Considéré comme l'un des hommes les plus influents du secteur pétrolier, il a consacré sa vie à bâtir un empire pétrolier en Alberta. 30 « Morgan, Gwynn (Profil) », L'Encyclopédie historique du Canada . Consulté le 26 septembre 2008. URL de l'archive : https://archive.ph/JD7T5

Herbert Pinder est administrateur d'ARC Resources depuis 2006 et siège également au conseil d'administration de « plusieurs sociétés énergétiques privées », selon sa biographie sur le site d'ARC Energy Trusts . <sup> 31</sup> « Comités du conseil d'administration », ARC Resources LTD . Archivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/MtnRO

Le conseil d'administration de Fraser comprend également Charles Barlow , de la société d'exploration gazière Barlow Brothers Ltd ; R. Jack Pirie, associé à la société pétrolière privée Sabre Energy Ltd. ; et John Hagg , PDG de Northstar Energy, entreprise d'extraction de sables bitumineux (qui a fusionné par la suite avec Devon Energy Corporation).

Action

30 octobre 2023

L’Institut Fraser a accueilli Steve Koonin pour un webinaire intitulé « Les réalités du climat et de l’énergie ». 32 « Les réalités du climat et de l’énergie », Institut Fraser . Archivé le 29 février 2024. Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog. URL de l’archive : https://archive.ph/4lzcT

« La crise climatique, dont on entend constamment parler par les politiciens et les ONG, repose en réalité sur très peu de preuves scientifiques », a affirmé Koonin lors du webinaire. 33 « Les réalités du climat et de l’énergie », Fraser Institute . Archivé le 29 février 2024. Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog. URL de l’archive : https://archive.ph/4lzcT

Il a ajouté : « Le climat actuel n’est pas défaillant, et les inquiétudes concernant les catastrophes futures reposent sur des hypothèses extrêmes relatives aux émissions futures, hypothèses intégrées à des modèles que leurs propres créateurs jugent inadaptés. » 34 « Les réalités du climat et de l’énergie », Fraser Institute . Archivé le 29 février 2024. Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog. URL de l’archive : https://archive.ph/4lzcT

En conclusion, Koonin a réaffirmé : « Nous devons mettre fin à la crise climatique. Il ne s’agit pas d’une urgence. » Il a recommandé : « Nous avons besoin de meilleures observations et d’une meilleure compréhension du climat. Nous ne devons pas limiter l’approvisionnement énergétique des pays en développement. Nous devons mettre davantage l’accent sur l’adaptation et la résilience . » 35 « Les réalités du climat et de l’énergie », Institut Fraser . Archivé le 29 février 2024. Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog. URL de l’archive : https://archive.ph/4lzcT

18 mars

PressProgress a rapporté qu'un rapport de l'Institut Fraser, rédigé par Ross McKitrick et Almira Aliakbari et intitulé « Impacts estimés d'une taxe carbone de 170 $ au Canada », a été cité sans esprit critique par un grand groupe de presse de Colombie-Britannique. 36 « Les journaux locaux de Colombie-Britannique font la promotion de recherches douteuses provenant d'un expert climatosceptique de l'Institut Fraser » , PressProgress , 18 mars 2021. URL d'archive : https://archive.ph/mmZdT 37 « Impacts estimés d'une taxe carbone nulle au Canada » (PDF) , Institut Fraser , 2021. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Le rapport affirmait qu’une taxe fédérale sur le carbone de 170 $ la tonne d’ici 2030 « entraînerait une baisse de 1.8 % du produit intérieur brut (PIB), ce qui représente environ 1 540 $ en dollars courants par personne employée, et la perte d’environ 184 000 emplois à l’échelle nationale ». 38 « IMPACTS ESTIMÉS D’UNE TAXE SUR LE CARBONE DE 0 AU CANADA » (PDF) , Institut Fraser , 2021. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

PressProgress a relevé que le rapport a été repris par Tom Fletcher, chroniqueur au Victoria News , qui l'a cité pour suggérer que la taxe coûterait « plus de 20 000 emplois » en Colombie-Britannique. 39 « Des journaux locaux de Colombie-Britannique font la promotion de recherches douteuses d'un expert anticlimatique de l'Institut Fraser », PressProgress , 18 mars 2021. URL d'archive : https://archive.ph/mmZdT

7 avril 2020

Comme l'a rapporté PressProgress , l'Institut Fraser figure parmi les groupes financés par les frères Koch qui ont profité de la pandémie de COVID-19 pour promouvoir l'utilisation des sacs en plastique au détriment des sacs réutilisables. Dans un courriel intitulé « Soudain, le plastique a de nouveau bonne presse », l'Institut Fraser a renvoyé à une étude de Ross McKitrick, chercheur principal.<sup> 40</sup> « L'Institut Fraser utilise la pandémie de coronavirus pour promouvoir des affirmations douteuses sur les bienfaits des sacs en plastique pour la santé » , PressProgress , 8 avril 2020. Consulté le 9 avril 2020. Lien d'archive : https://archive.vn/4uD1d

Le courriel se lit comme suit : 41 « L’Institut Fraser profite de la pandémie de coronavirus pour promouvoir des allégations douteuses concernant les bienfaits des sacs en plastique sur la santé », PressProgress , 8 avril 2020. Archivé le 9 avril 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/4uD1d

« Il est facile d’oublier que notre dépendance aux emballages plastiques était en grande partie motivée par le besoin d’hygiène publique. »

« Le coronavirus nous rappelle que l’hygiène publique demeure une priorité importante. Quelques semaines seulement après avoir interdit les sacs en plastique, New York a temporairement suspendu l’application de la loi, tout en incitant les citoyens à laver régulièrement leurs sacs en tissu réutilisables. »

« Ross McKitrick, de l’Institut Fraser, a publié un excellent article à ce sujet dans le Financial Post d’aujourd’hui. Consultez-le ci-dessous ou lisez-le ici et n’hésitez pas à le partager avec vos amis et collègues ! » 42 « L’Institut Fraser profite de la pandémie de coronavirus pour promouvoir des allégations douteuses sur les bienfaits des sacs en plastique pour la santé », PressProgress , 8 avril 2020. Archivé le 9 avril 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/4uD1d

L'article complet de McKitrick a été publié dans le Financial Post le 7 avril. 43 Ross McKitrick : « Soudain, le plastique a de nouveau bonne mine », Financial Post , 7 avril 2020. Lien d'archive : https://archive.vn/UmKYD

« Achèteriez-vous une brosse à dents provenant d'une poubelle fouillée par une centaine de personnes ? Quant aux bouteilles d'eau en plastique jetables, il s'agit assurément d'une des plus grandes inventions de santé publique des temps modernes. Elles sont remarquablement bon marché et nous épargnent le calvaire des fontaines publiques partagées », a écrit McKitrick.

« Que l’interdiction des sacs en plastique ait ou non des répercussions importantes sur la santé publique, la question pertinente est de savoir si elle (ou des interdictions similaires concernant les plastiques à usage unique) aura un quelconque effet bénéfique sur les océans », a ajouté McKitrick. « La réponse est non. Les plastiques à usage unique du Canada ne sont pas la source de la contamination des océans. Les interdire engendrera des coûts et des inconvénients sans pour autant régler le problème. »

« Pour ceux qui ont déploré notre utilisation des emballages plastiques au fil des ans, c'est compréhensible, d'autant plus que les entreprises en abusent parfois. Mais le coronavirus montre que l'hygiène publique était, et reste, une priorité essentielle, et la minimiser est une grave erreur », a-t-il conclu.

PressProgress souligne que « les affirmations de l’Institut Fraser concernant les bienfaits des sacs en plastique sur la santé sont erronées à bien des égards », notamment parce qu’« aucune étude scientifique spécifique n’a examiné si les sacs, quel que soit leur matériau (tissu ou plastique), propagent réellement la COVID-19 ».<sup> 44</sup> « L’Institut Fraser exploite la pandémie de coronavirus pour promouvoir des affirmations douteuses concernant les bienfaits des sacs en plastique sur la santé » , PressProgress , 8 avril 2020. Consulté le 9 avril 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/4uD1d

« En effet, une étude récente a démontré que la COVID-19 survit beaucoup plus longtemps sur les surfaces en plastique que sur le papier ou le tissu, un point qui semble contredire le postulat de l’argumentation de l’Institut Fraser. »<sup> 45 </sup> « L’Institut Fraser exploite la pandémie de coronavirus pour promouvoir des affirmations douteuses sur les bienfaits des sacs en plastique pour la santé » , PressProgress , 8 avril 2020. Consulté le 9 avril 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/4uD1d

S’intéressant à des groupes aux États-Unis, Mother Jones a suggéré que « le moment choisi pour la diffusion de ces messages laisse penser à une campagne de relations publiques concertée de la part de l’industrie du plastique », citant notamment le Manhattan Institute , le Competitive Enterprise Institute et l’Independent Women’s Forum . 46 Rebecca Leber. « How Big Plastic Is Using Coronavirus to Bring Back Wasteful Bags », Mother Jones , 27 mars 2020. Consulté le 9 avril 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/ROsCa

6 décembre 2016

L’Institut Fraser a publié son « Étude mondiale du pétrole » pour 2016 , co-écrite par Keneth P. Green , Taylor Jackson et Kyle Sholes. 47 « Étude mondiale du pétrole 2016 », Institut Fraser , 6 décembre 2016. Archivé le 20 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YZDr5

Selon le communiqué de presse de l'Institut Fraser , le rapport a interrogé des dirigeants et des gestionnaires de l'industrie pétrolière « sur les obstacles à l'investissement dans les installations d'exploration et de production de pétrole et de gaz dans diverses juridictions à travers le monde ». 48 « Enquête mondiale sur le pétrole 2016 », Institut Fraser , 6 décembre 2016. Archivé le 20 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/YZDr5

Consultez le rapport complet (PDF) ici . 49 Taylor Jackson, Kenneth P. Green et Kyle Sholes. « Global Petroleum Survey 2016 », Fraser Institute, décembre 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Octobre 2016

Kenneth Green, de l'Institut Fraser, a publié un article dans le Bulletin de l'AusIMM sur les résultats de l'enquête annuelle de l'Institut Fraser sur le secteur minier. 50 Kenneth P. Green. « Où les investissements sont-ils les plus attractifs ? » Bulletin de l'AusIMM , octobre 2016. Consulté le 20 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mEmaA

« Un secteur minier bien développé peut générer d’importants bénéfices économiques et sociaux », écrit Green. « Pour encourager un développement robuste du secteur minier, les gouvernements doivent mettre en œuvre des politiques attractives et compétitives. » 51 Kenneth P. Green. « Où les investissements sont-ils les plus attractifs ? » Bulletin de l’AusIMM , octobre 2016. Consulté le 20 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mEmaA

L’Institut Fraser, qui réalise ce type d’enquêtes depuis 1997, a interrogé des présidents, des vice-présidents et des directeurs de sociétés minières afin de recueillir l’avis des dirigeants sur les investissements. 52 Kenneth P. Green. « Où les investissements sont-ils les plus attractifs ? » Bulletin de l’AusIMM , octobre 2016. Consulté le 20 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mEmaA

5 juillet 2015

Kenneth Green , directeur principal du Centre des ressources naturelles de l'Institut Fraser, a donné son avis sur l'encyclique du pape François sur l'environnement dans une tribune publiée dans The Province.

Selon Green, « bien que l’encyclique aborde de nombreuses questions environnementales, elle n’apporte que peu d’éléments factuels à l’appui ». Affirmant que le capitalisme a amélioré la protection de l’environnement, il poursuit : « Si [le pape François] souhaite réellement que les habitants de la Terre respirent un air pur, boivent une eau propre, protègent les écosystèmes essentiels et les espèces menacées, il aurait pu leur donner de bien meilleurs conseils, notamment en plaidant pour une démocratie et une liberté économique toujours plus grandes. »<sup> 53</sup> « Kenneth Green : Le pape a tort d’associer capitalisme et pollution », <i> The Province </i>, 5 juillet 2015. Consulté le 13 août 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/BJ2Gw

25 avril 2015

Kenneth Green et Taylor Jackson, respectivement directeur principal et analyste politique à l'Institut Fraser, ont écrit une tribune pour le Vancouver Sun intitulée « Énergies renouvelables : beaucoup de souffrance, peu de gains ».

Ils affirment que les énergies renouvelables, y compris l'hydroélectricité, devraient être évitées car elles pourraient entraîner une hausse des prix. Ils citent les travaux de l'économiste Ross McKitrick à l'appui de leurs arguments. 54 Kenneth P. Green et Taylor Jackson. « Opinion : Énergies renouvelables : Que des inconvénients, peu de bénéfices », The Vancouver Sun , 25 avril 2015. Consulté le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/yjkz5

Le Vancouver Sun a publié des réponses à l'article dans un numéro intitulé « L'avenir des énergies renouvelables est prometteur ». On y trouvait notamment une réponse de Merran Smith, directrice générale de Clean Energy Canada, qui concluait que « Kenneth Green et Taylor Jackson ont dû remuer ciel et terre pour tenter de démontrer que les énergies renouvelables font grimper les prix de l'électricité, car de plus en plus de preuves indiquent le contraire ». 55 « Samedi 2 mai : L'avenir des énergies renouvelables est prometteur », The Vancouver Sun , 1er mai 2015. Archivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/EziEf

23 avril 2015

Dans une tribune publiée dans la section « Commentaires complets » du National Post , Kenneth Green, de l’Institut Fraser, suggère que même si le Canada ne respectera probablement pas ses objectifs de réduction des émissions fixés à Copenhague en 2009, cela ne constituera pas nécessairement un problème majeur. Selon lui, « il s’agit moins d’un retard environnemental du Canada que d’un problème lié à l’acceptation d’objectifs politiques dont on ignore comment les atteindre ». <sup>56</sup> Kenneth P. Green. « Kenneth P. Green : Le Canada est prospère… et relativement vert », National Post , 23 avril 2015. URL d’archive : https://archive.vn/wip/P6Owz

Il souligne ensuite la « bonne nouvelle » que représente la croissance du PIB, qui a augmenté de 71 %, ce qui constitue une « tendance positive en matière d'intensité des émissions ». En « laissant les marchés faire ce qu'ils font le mieux », plutôt qu'en se concentrant sur les normes d'émissions, Green affirme que les émissions diminueront d'elles-mêmes grâce au progrès technologique.

Avril 2015

Kenneth Green, directeur principal du Centre des ressources naturelles de l'Institut Fraser, a expliqué au Vancouver Sun la prétendue « pause de température de 18 ans ». 57 « Vidéo : Sceptique face aux modèles informatiques du changement climatique », The Vancouver Sun , 22 avril 2015. Archivé le 13 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/WlJen

Selon Green, le processus du GIEC est « corrompu » et les climatologues reconnus sont devenus des « activistes ». Green affirme que depuis 1979, les températures mondiales ne présentent « aucune tendance significative » et qu'il y a eu une « pause » dans les relevés de température. Il reprend ensuite des arguments fréquemment utilisés par les climatosceptiques, notamment que « le climat a toujours changé » et que « les modèles [de température] sont eux-mêmes erronés ». 

Green affirme qu'il n'est pas un « négationniste » des données scientifiques relatives au changement climatique et que « nous sommes probablement à l'origine d'un léger réchauffement », mais pas suffisamment important pour susciter l'inquiétude.

30 octobre 2014

L’Institut Fraser a publié un rapport de Ross McKitrick et Tom Adams, intitulé « Ce qui monte », qui recommande au gouvernement d’envisager un moratoire et de nouvelles installations éoliennes et solaires, ainsi que la réouverture de quatre centrales au charbon afin de freiner la hausse des prix de l’électricité. Consultez le rapport complet ici (PDF).

Le Toronto Sun rapporte que le gouvernement provincial n'a pas tenu compte du rapport de l'Institut Fraser et continue de poursuivre des projets d'énergie éolienne et solaire. 58 Antonella Artuso. « Le ministre de l'Énergie ignore le rapport de l'Institut Fraser », Toronto Sun , 30 octobre 2014. URL d'archive : https://archive.ph/HSWSi

5 février 2008

L’Institut Fraser a accueilli Bjorn Lomborg , auteur de *The Skeptical Environmentalist*, lors d’une tournée de conférences pancanadienne . 59 « En première page : Le point de vue d’un sceptique sur les changements climatiques », Institut Fraser , 5 février 2008. Archivé le 22 juillet 2015.

16 octobre 2008

L’Institut Fraser a accueilli à Calgary Ezra Levant, auteur du livre controversé *Ethical Oil* , dans le cadre de son cycle de conférences « Behind the Spin » (PDF) . 60 « Ezra Levant s’exprime librement » , *The Fraser Forum* , 3 novembre 2008. Archivé le 9 avril 2020. URL de l’archive : https://archive.ph/DpzLa

5 février 2007

L’Institut Fraser a publié son rapport « Résumé indépendant à l’intention des décideurs » (ISPM) peu après la publication par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) de son propre résumé à l’intention des décideurs, qui faisait partie de son quatrième rapport d’évaluation sur les changements climatiques (AR4). 61 « Résumé indépendant du rapport de l’ONU sur les changements climatiques : publication à Londres le lundi 5 février » , Institut Fraser , 30 janvier 2007. Consulté le 23 mars 2007. URL de l’archive : https://archive.ph/vOdBX

La version actuelle du rapport ISPM, révisée en mars 2007, est disponible sur le site web de l’Institut Fraser . La version originale, enrichie de notes et de critiques de RealClimate , peut être consultée ici (PDF).

Le site SourceWatch du Centre pour les médias et la démocratie recense également les erreurs et les incohérences du rapport original de l'Institut Fraser.

Les personnes suivantes ont contribué à ce rapport ou l'ont édité :

Équipe de rédaction

1 janvier 2003

L’Institut Fraser a publié un numéro du Fraser Forum consacré à « La politique, la science et l’économie de Kyoto » (PDF) . Parmi les auteurs ayant contribué à ce numéro figuraient des climatosceptiques notoires tels que Sallie Baliunas , Barry Cooper , Kenneth Green , Ross McKitrick et Willie Soon.

Selon le rédacteur en chef, « ce numéro explique également, dans un langage aussi clair et non technique que possible, les raisons scientifiques pour lesquelles le protocole de Kyoto est erroné. »

Bien que ce numéro soit consacré à Kyoto, Sallie Balliunas et Willie Soon ont également publié conjointement un article sceptique quant à l’origine humaine du changement climatique, intitulé « Le soleil variable et le changement climatique ». Fraser Forum , vol. 62 , janvier 2003 (PDF) . Institut Fraser.

Institut Fraser : Coordonnées et adresse

L’Institut Fraser a son siège social à Vancouver (Colombie-Britannique) et des bureaux à Calgary, Toronto et Montréal. Son adresse principale est indiquée ci-dessous : 63 « Nous contacter », Institut Fraser . Consulté le 7 juillet 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/yWcD2

Vancouver
4e étage, 1770 rue Burrard, Vancouver (Colombie-Britannique), Canada
V6J3G7
Tél: (604) 688-0221
Télécopieur: (604) 688-8539

Des médias sociaux

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Institut Heartland
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
Ross McKitrick
Ross McKitrick : Doctorat en économie, Université de la Colombie-Britannique (1996). « Curriculum Vitae » (PDF), Rossmcitrick.com, 10 avril 2013. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog. Maîtrise en économie…
Fondation canadienne de la constitution
Contexte de la Fondation canadienne de la Constitution (FCC) La Fondation canadienne de la Constitution (FCC) se décrit comme un « organisme de bienfaisance enregistré, indépendant et non partisan, dont la mission est de défendre…
Laura Jones
Laura Jones, titulaire d'une maîtrise en économie de l'Université Simon Fraser en Colombie-Britannique (1992-1996). « Table des matières : Le réchauffement climatique : la science et la politique », Fraser Institute, 1...