Hugh W. Ellsaesser
Titres de compétences
- Doctorat en météorologie.1"Re: Réchauffement climatique : C'est en train de se produire”, Lettre à Sciences naturelles29 janvier 1998. Archivé le 28 juillet 2011. URL Archive.fo : https://archive.ph/cvhtm
Présentation
Hugh W. Ellsaesser, né en 1920, est météorologue de formation et ancien « scientifique invité » au Laboratoire national Lawrence Livermore.2. "Re: Réchauffement climatique : C'est en train de se produire”, Lettre à Sciences naturelles29 janvier 1998. Archivé le 28 juillet 2011. URL Archive.fo : https://archive.ph/cvhtm
Ellsaesser a auparavant travaillé pendant vingt et un ans comme officier météorologique dans le US Armée de l'air. Il est également PDG of HWE Consultant en atmosphère.3"Re: Réchauffement climatique : C'est en train de se produire”, Lettre à Sciences naturelles29 janvier 1998. Archivé le 28 juillet 2011. URL Archive.fo : https://archive.ph/cvhtm
Il a été affilié à des groupes climatosceptiques tels que La Coalition pour l'avancement des sciences solides (TASSC), le Institut George C. Marshallainsi que, Comité pour un avenir constructif (CFAC), le Projet de gestion des ressources naturelles (NRSP) entre autres.4"LA COALITION POUR L'AVANCEMENT DES SCIENCES SOIGNÉES [disparue], " Intégrité en scienceArchivé le 25 juillet 2011. URL de l'archive : https://archive.ph/flzW6 5"Hugh W. Ellsaesser« Profil SourceWatch. » 6"Conseil consultatif de CFACT« CFACT.org. Archivé le 29 octobre 2019. URL Archive.fo : » https://archive.ph/VvYdU 7"Projet de gestion des ressources naturelles « Experts alliés », " Le projet de gestion des ressources naturellesArchivé le 19 février 2009. URL de l'archive : https://archive.ph/wL54x
Position sur le changement climatique
1991
D'après un numéro de 1991 de Lettres scientifiques et technologiques de l'environnement:
« Je suis un fervent partisan de l'idée que les données disponibles indiquent un réchauffement climatique au cours du siècle dernier. Simplement, je ne crois pas que ce réchauffement soit dû à une augmentation des gaz à effet de serre. »8Sciences et technologies environnementales., 1991, 25 (7), pp 1186–1186 (Lettres ES&T).
Citations clés
29 janvier 1998
Ce qui suit est tiré du conclusion d'une lettre de 1998 de Hugh W. Ellsaesser à l'éditeur de Sciences naturelles :
« Lorsqu’on examine la question de l’activité humaine et du changement climatique, il est essentiel de faire la distinction entre le réchauffement climatique, qui correspond à une augmentation progressive de la température moyenne annuelle mondiale, et le réchauffement dû aux gaz à effet de serre induit par l’activité humaine, comme cela peut être le cas, par exemple, avec le rejet de gaz à effet de serre dans l’atmosphère à la suite de la combustion de combustibles fossiles ou de la déforestation. »9"Re: Réchauffement climatique : C'est en train de se produire”, Lettre à Sciences naturelles29 janvier 1998. Archivé le 28 juillet 2011. URL Archive.fo : https://archive.ph/cvhtm
août 1983
« J’ai délibérément présenté ce journal comme un « point de vue différent ». Je souhaite que le lecteur sache d’avance que… »
« Je suis parfaitement conscient que les opinions exprimées ici ne correspondent pas à ce qui semble être le consensus dominant et je ne considère pas que le récit de cette circonstance soit une réfutation significative de mon argument », a écrit Ellsaesser dans le prologue de son article intitulé « L’effet climatique du CO2 : un point de vue différent ».10Hugh W. Ellsaesser. «L'effet climatique du CO2 : une perspective différente« Environnement atmosphérique (1967) »,
Volume 18, numéro 2, 1984, pages 431-434. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
Actes clés
25 septembre 2008
Ellsaesser a donné une présentation sur le changement climatique au Modesto Junior College, en Californie.11"La nature, et non les humains, contrôle la température mondiale, par Hugh EllsaesserVidéo Vimeo mise en ligne par l'utilisateur « richard Anderson Two Roads », le 6 juin 2012. Date de présentation originale : 25,2 septembre 008. Fichier mp4 archivé sur DeSmog.
La nature, et non les humains, contrôle la température mondiale, par Hugh Ellsaesser à partir de Richard Anderson Deux Routes on Vimeo.
« Le dioxyde de carbone n'est pas le problème », a affirmé Ellsaesser lors de sa présentation. « Comment le sais-je ? Laissez-moi vous expliquer. Les données disponibles indiquent que, tandis que la calotte arctique se refroidissait, la calotte antarctique, elle, se refroidissait. Je ne vois pas comment on pourrait expliquer cela par le dioxyde de carbone. Une corrélation n'implique pas nécessairement une causalité, mais l'absence de corrélation implique l'absence de causalité. »
Les variations temporelles de la température moyenne mondiale et des concentrations de dioxyde de carbone au cours du siècle dernier sont très faiblement corrélées, malgré leur augmentation commune. En réalité, la température moyenne mondiale à la surface a même diminué entre 1942 et 1975, tandis que la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère augmentait régulièrement en raison des émissions humaines. De plus, et bien que personne ne se soucie de le préciser, le niveau de température moyen mondial de 1998 n'a pas été atteint ni dépassé depuis. Dès lors, cela ne signifie-t-il pas que la Terre se refroidit depuis 1998 ?
Ellsaesser fait ensuite référence à des recherches menées par Arthur Robinson, organisateur du tristement célèbre Pétition de l'Oregon, comme preuve pour contrer le changement climatique d'origine humaine. Il cite une phrase de Robinson faisant référence à une expérience relative à la glaciation : « Le CO2 « L’hypothèse du réchauffement climatique causé par la cause est à elle seule invalidée par cela. Rien d’autre n’est nécessaire », a déclaré Ellsaesser.
Lors de la séance de questions-réponses qui a suivi la conférence, un membre du public a demandé si l'article mentionné par Ellsaesser, cité par Robinson et Willie Soon, avait été publié dans une revue à comité de lecture et quelles étaient les qualifications des auteurs. Il a répondu, en précisant que Robinson n'aurait probablement pas été en mesure de publier cet article dans une revue à comité de lecture spécialisée en météorologie (nous soulignons) :
Membre du public : « L’article que vous avez cité, l’article de Robinson et de Soon, a-t-il été publié dans une revue à comité de lecture ? Et quelles sont les qualifications de ces scientifiques, s’il s’agit bien de scientifiques ? »
Hugh Ellseasser : « Je suis ravi que vous posiez cette question. Le Dr Robinson a succédé à Peter Beckman à la tête d'Access to Energy peu avant son décès. Apparemment, ils se connaissaient et Peter Beckman lui avait proposé le poste. Je pense qu'il a fait un excellent choix. Le Dr Robinson a dirigé, et il me semble que cette période est terminée depuis quelques mois, mais il a passé six mois au début de cette année, ou du moins plus tôt (je ne sais pas si cela a commencé l'année dernière), ce qu'il appelle le Projet de pétition. Autrement dit, il recueillait des pétitions de scientifiques du monde entier, demandant s'ils approuvaient le Protocole de Kyoto, qui prévoyait une réduction de 5 % des émissions de dioxyde de carbone pour tous les pays développés, sans incidence sur les pays en développement. Il a recueilli plus de 31 000 signatures, dont une grande majorité provenait de docteurs en sciences. Je crois que ce pourcentage est d'environ 83 %. »
« Et pour soutenir ce projet en particulier, il avait son fils et le Dr. Euh, Moon. Willie Soon, pardon, Willie Soon de NASA, euh, ont collaboré à cet article, intitulé « Effets environnementaux de l’augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique ». Vous remarquerez, en consultant la référence, qu’il est publié dans le Journal of Physicians and Surgeons. Je doute fort qu'il ait pu faire publier cela dans une revue météorologique acceptable, mais il a réussi à le faire publier.. »
Membre du public : « Est-ce une revue à comité de lecture ? »
Ellseasser : « Il est évalué par des pairs, mais ce n'est pas dans le domaine de la météorologie, c'est dans le domaine de la médecine« Le docteur Robinson étudie justement le processus de vieillissement et les substances chimiques impliquées. Il connaît donc aussi bien le monde médical que le monde météorologique. »
Avril 2006
Ellsaesser était l'un des signataires de la convention de 2006. lettre ouverte au Premier ministre Harper, qui préconisait l'inaction en matière de politique climatique tout en niant l'existence du réchauffement climatique d'origine humaine, ou anthropique.12Richard Littlemore. «Négation du changement climatique ; incitation à l'inaction, " DéSmog, le 19 avril 2006.
1 janvier 2002
Ellsaesser publié un article dans Énergie et environnementCette revue s'est fait connaître pour avoir publié des articles de nombreux climatosceptiques, ce qui a entraîné la démission de plusieurs de ses rédacteurs. Son article, intitulé « L'état actuel du réchauffement climatique », critiquait le protocole de Kyoto.13Hugh W. Ellsaesser. «État actuel du réchauffement climatique, " Énergie et environnement, 1 janvier 2002.
Mai 2000
Ellsaesser faisait partie d'un groupe créé pour examiner GIECLe troisième rapport d'évaluation de [nom de l'entreprise]. groupe a été assemblé par le projet de politique scientifique et environnementale (SEPP).14"Qu’est-ce qui ne va pas avec la science du climat de l’ONU : un examen scientifique indépendant du troisième rapport d’évaluation du GIEC(Communiqué de presse) Projet de politique scientifique et environnementale, 25 mai 2000. Archivé le 15 février 2007.
Le groupe comprenait 14 « climatologues » qui composaient SEPPL'équipe chargée de l'intégrité scientifique du Congrès s'est efforcée de présenter ses conclusions « en langage clair » au Congrès et aux médias. Ces conclusions suggéraient l'absence de réchauffement climatique significatif ou d'origine humaine, tout en concluant que « si la Terre se réchauffait légèrement et que l'atmosphère CO2 Si cette augmentation se produisait, les effets seraient majoritairement bénéfiques.15"Qu’est-ce qui ne va pas avec la science du climat de l’ONU : un examen scientifique indépendant du troisième rapport d’évaluation du GIEC(Communiqué de presse) Projet de politique scientifique et environnementale, 25 mai 2000. Archivé le 15 février 2007.
D'autres personnes ont participé à SEPPLe briefing de [nom] comprenait David Wojick, Richard Courtney, Vincent Gray, Wibjörn Karlin, Ross McKitrick et de nombreux autres climatosceptiques.16"Qu’est-ce qui ne va pas avec la science du climat de l’ONU : un examen scientifique indépendant du troisième rapport d’évaluation du GIEC(Communiqué de presse) Projet de politique scientifique et environnementale, 25 mai 2000. Archivé le 15 février 2007.
Novembre 1996
Ellsaesser a remis en question la validité de l'action gouvernementale concernant l'appauvrissement de la couche d'ozone et la réduction de l'utilisation de CFC's. Dans un Article 1996 de novembre Il a déclaré que « le public a été induit en erreur dans une large mesure, notamment en ce qui concerne les conséquences bénéfiques potentielles d'une augmentation UV ont été systématiquement ignorées.17Hugh W. Ellsaesser. «Réévaluation du Protocole de Montréal : les effets sanitaires et biologiques d’une exposition accrue aux UV pourraient être surestimés., " Comité pour un avenir constructif1er novembre 1996. Archivé le 28 octobre 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/u9Koe
AFFILIATIONS
- La Coalition pour l'avancement des sciences solides (TASSC) — Ancien conseiller (TASSC is maintenant disparu).18"LA COALITION POUR L'AVANCEMENT DES SCIENCES SOIGNÉES [disparue], " Intégrité en scienceArchivé le 25 juillet 2011. URL de l'archive : https://archive.ph/flzW6
- Le Comité pour un avenir constructif (CFAC) -Membre du conseil consultatif.19"Conseil consultatif de CFACT« CFACT.org. Archivé le 29 octobre 2019. URL Archive.fo : » https://archive.ph/VvYdU
- Le projet de gestion des ressources naturelles (NRSP) - Passé Expert allié (L' NRSP (est maintenant hors service).20"Projet de gestion des ressources naturelles « Experts alliés », " Le projet de gestion des ressources naturellesArchivé le 19 février 2009. URL de l'archive : https://archive.ph/wL54x
- Institut George C. Marshall — Conseil consultatif scientifique.21"Hugh W. Ellsaesser« Profil SourceWatch.
- Alerte aux consommateurs - Conseillère.22"Staff, " Alerte aux consommateurs. Archivé le 2 avril 2003. URL de l'archive : https://archive.ph/nPlQh
- Organisation de conservation de l'environnement (ECO) - Conseillère.23"Conseil d'administration et conseillers« eco.freedom.org ». Archivé le 15 avril 2007. URL de l’archive : https://archive.ph/Dtg0G
Des médias sociaux
Hugh Ellsaesser ne semble pas être actif sur les réseaux sociaux.
Publications
Selon une ISI recherche dans les bases de données de publicationsEllsaesser n'a pas été publié dans une revue scientifique à comité de lecture depuis 1984.
Autres ressources
- Hugh W. Ellsaesser. «Ce que vous n'entendez jamais à propos du réchauffement climatique« Sovereignty.net ». Archivé le 15 février 2012. Archive.fo URL: https://archive.ph/dfdpH
- Enquêtes de Greenpeace sur Hugh Ellsaesser.
- Fiche d'information ExxonSecrets : Hugh Ellsaesser.
Ressources
- 1"Re: Réchauffement climatique : C'est en train de se produire”, Lettre à Sciences naturelles29 janvier 1998. Archivé le 28 juillet 2011. URL Archive.fo : https://archive.ph/cvhtm
- 2. "Re: Réchauffement climatique : C'est en train de se produire”, Lettre à Sciences naturelles29 janvier 1998. Archivé le 28 juillet 2011. URL Archive.fo : https://archive.ph/cvhtm
- 3"Re: Réchauffement climatique : C'est en train de se produire”, Lettre à Sciences naturelles29 janvier 1998. Archivé le 28 juillet 2011. URL Archive.fo : https://archive.ph/cvhtm
- 4"LA COALITION POUR L'AVANCEMENT DES SCIENCES SOIGNÉES [disparue], " Intégrité en scienceArchivé le 25 juillet 2011. URL de l'archive : https://archive.ph/flzW6
- 5"Hugh W. Ellsaesser« Profil SourceWatch. »
- 6"Conseil consultatif de CFACT« CFACT.org. Archivé le 29 octobre 2019. URL Archive.fo : » https://archive.ph/VvYdU
- 7"Projet de gestion des ressources naturelles « Experts alliés », " Le projet de gestion des ressources naturellesArchivé le 19 février 2009. URL de l'archive : https://archive.ph/wL54x
- 8Sciences et technologies environnementales., 1991, 25 (7), pp 1186–1186 (Lettres ES&T).
- 9"Re: Réchauffement climatique : C'est en train de se produire”, Lettre à Sciences naturelles29 janvier 1998. Archivé le 28 juillet 2011. URL Archive.fo : https://archive.ph/cvhtm
- 10Hugh W. Ellsaesser. «L'effet climatique du CO2 : une perspective différente« Environnement atmosphérique (1967) »,
Volume 18, numéro 2, 1984, pages 431-434. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. - 11"La nature, et non les humains, contrôle la température mondiale, par Hugh EllsaesserVidéo Vimeo mise en ligne par l'utilisateur « richard Anderson Two Roads », le 6 juin 2012. Date de présentation originale : 25,2 septembre 008. Fichier mp4 archivé sur DeSmog.
- 12Richard Littlemore. «Négation du changement climatique ; incitation à l'inaction, " DéSmog, le 19 avril 2006.
- 13Hugh W. Ellsaesser. «État actuel du réchauffement climatique, " Énergie et environnement, 1 janvier 2002.
- 14"Qu’est-ce qui ne va pas avec la science du climat de l’ONU : un examen scientifique indépendant du troisième rapport d’évaluation du GIEC(Communiqué de presse) Projet de politique scientifique et environnementale, 25 mai 2000. Archivé le 15 février 2007.
- 15"Qu’est-ce qui ne va pas avec la science du climat de l’ONU : un examen scientifique indépendant du troisième rapport d’évaluation du GIEC(Communiqué de presse) Projet de politique scientifique et environnementale, 25 mai 2000. Archivé le 15 février 2007.
- 16"Qu’est-ce qui ne va pas avec la science du climat de l’ONU : un examen scientifique indépendant du troisième rapport d’évaluation du GIEC(Communiqué de presse) Projet de politique scientifique et environnementale, 25 mai 2000. Archivé le 15 février 2007.
- 17Hugh W. Ellsaesser. «Réévaluation du Protocole de Montréal : les effets sanitaires et biologiques d’une exposition accrue aux UV pourraient être surestimés., " Comité pour un avenir constructif1er novembre 1996. Archivé le 28 octobre 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/u9Koe
- 18"LA COALITION POUR L'AVANCEMENT DES SCIENCES SOIGNÉES [disparue], " Intégrité en scienceArchivé le 25 juillet 2011. URL de l'archive : https://archive.ph/flzW6
- 19"Conseil consultatif de CFACT« CFACT.org. Archivé le 29 octobre 2019. URL Archive.fo : » https://archive.ph/VvYdU
- 20"Projet de gestion des ressources naturelles « Experts alliés », " Le projet de gestion des ressources naturellesArchivé le 19 février 2009. URL de l'archive : https://archive.ph/wL54x
- 21"Hugh W. Ellsaesser« Profil SourceWatch.
- 22"Staff, " Alerte aux consommateurs. Archivé le 2 avril 2003. URL de l'archive : https://archive.ph/nPlQh
- 23"Conseil d'administration et conseillers« eco.freedom.org ». Archivé le 15 avril 2007. URL de l’archive : https://archive.ph/Dtg0G