DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Hugh W. Ellsaesser

Titres de compétences

Présentation

Hugh W. Ellsaesser, né en 1920, est météorologue de formation et ancien chercheur invité au Laboratoire national Lawrence Livermore² . « Re : Le réchauffement climatique : il est en cours », Lettre à NaturalSCIENCE , 29 janvier 1998. Archivé le 28 juillet 2011. URL Archive.fo : https://archive.ph/cvhtm

Ellsaesser a auparavant servi pendant vingt et un ans comme officier météorologue dans l' US Air Force. Il est également PDG de HWE Atmospheric Consultant. 3 « Re : Réchauffement climatique : c'est une réalité », Lettre à NaturalSCIENCE , 29 janvier 1998. Archivé le 28 juillet 2011. URL Archive.fo : https://archive.ph/cvhtm

Il a été affilié à des groupes climatosceptiques tels que la Coalition pour l'avancement d'une science rigoureuse ( TASSC ) , l' Institut George C. Marshall , le Comité pour un avenir constructif ( CFACT ) et le Projet de gestion des ressources naturelles ( NRSP ) , entre autres. 4 « LA COALITION POUR L'AVANCEMENT D'UNE SCIENCE RIGIDE [disparue] », Integrity in Science . Archivé le 25 juillet 2011. URL d'archive : https://archive.ph/flzW6 5 « Hugh W. Ellsaesser », profil SourceWatch. 6 « Conseil consultatif du CFACT », CFACT.org. Archivé le 29 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.ph/VvYdU 7 « Experts alliés du Projet de gestion des ressources naturelles », The Natural Resources Stewardship Project . Archivé le 19 février 2009. URL d'archive : https://archive.ph/wL54x

Position sur le changement climatique

1991

Extrait d'un numéro de 1991 de Environ. Sci. Technol. Letters :

« Je suis un fervent partisan de l’idée que les données disponibles indiquent un réchauffement climatique au cours du siècle dernier. Simplement, je ne crois pas que le réchauffement observé soit dû à une augmentation des gaz à effet de serre. » 8 Environ. Sci. Technol ., 1991, 25 (7), pp 1186–1186 ( ES&T Letters ).

Citations clés

29 janvier 1998

Voici un extrait de la conclusion d'une lettre de 1998 adressée par Hugh W. Ellsaesser à l'éditeur de Natural Science :

« Lorsqu’on examine la question de l’activité humaine et du changement climatique, il est essentiel de distinguer le réchauffement climatique, qui correspond à une augmentation progressive de la température moyenne annuelle mondiale, du réchauffement dû aux gaz à effet de serre induits par l’activité humaine, comme par exemple le rejet de ces gaz dans l’atmosphère suite à la combustion d’énergies fossiles ou à la déforestation. »<sup> 9 </sup> « Re : Réchauffement climatique : c’est une réalité », Lettre à NaturalSCIENCE , 29 janvier 1998. Archivé le 28 juillet 2011. URL Archive.fo : https://archive.ph/cvhtm

août 1983

« J’ai délibérément présenté ce journal comme un « point de vue différent ». Je souhaite que le lecteur sache d’avance que… »
« Je suis parfaitement conscient que les opinions exprimées ici ne correspondent pas à ce qui semble être le consensus dominant et je ne considère pas que le récit de cette circonstance soit une réfutation significative de mon argument », a écrit Ellsaesser dans le prologue de son article intitulé « L’effet climatique du CO2 : un point de vue différent ».10Hugh W. Ellsaesser. «L'effet climatique du CO2 : une perspective différente« Environnement atmosphérique (1967) »,
Volume 18, numéro 2, 1984, pages 431-434. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Actes clés

25 septembre 2008

Hugh Ellsaesser a donné une conférence sur le changement climatique au Modesto Junior College, en Californie. 11 « La nature contrôle la température mondiale, pas les humains », par Hugh Ellsaesser, vidéo Vimeo mise en ligne par l'utilisateur « richard Anderson Two Roads », le 6 juin 2012. Date de la présentation originale : 25,2 septembre 008. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« La nature contrôle la température mondiale, pas les humains », par Hugh Ellsaesser, extrait de Richard Anderson Two Roads sur Vimeo.

« Le dioxyde de carbone n'est pas le problème », a affirmé Ellsaesser lors de sa présentation. « Comment le sais-je ? Laissez-moi vous expliquer. Les données disponibles indiquent que, tandis que la calotte arctique se refroidissait, la calotte antarctique, elle, se refroidissait. Je ne vois pas comment on pourrait expliquer cela par le dioxyde de carbone. Une corrélation n'implique pas nécessairement une causalité, mais l'absence de corrélation implique l'absence de causalité. »

Les variations temporelles de la température moyenne mondiale et des concentrations de dioxyde de carbone au cours du siècle dernier sont très faiblement corrélées, malgré leur augmentation commune. En réalité, la température moyenne mondiale à la surface a même diminué entre 1942 et 1975, tandis que la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère augmentait régulièrement en raison des émissions humaines. De plus, et bien que personne ne se soucie de le préciser, le niveau de température moyen mondial de 1998 n'a pas été atteint ni dépassé depuis. Dès lors, cela ne signifie-t-il pas que la Terre se refroidit depuis 1998 ?

Ellsaesser cite ensuite les travaux d' Arthur Robinson , organisateur de la fameuse pétition de l'Oregon , comme preuves contredisant le changement climatique d'origine humaine. Il fait référence à une citation de Robinson évoquant une expérience sur la glaciation : « L'hypothèse du réchauffement climatique causé par le CO2 s'effondre à elle seule. Rien d'autre n'est nécessaire », a déclaré Ellsaesser.

Lors de la séance de questions-réponses qui a suivi la conférence, un membre du public a demandé si l'article mentionné par Ellsaesser, cité par Robinson et Willie Soon, avait été publié dans une revue à comité de lecture et quelles étaient les qualifications des auteurs. Il a répondu, en précisant que Robinson n'aurait probablement pas été en mesure de publier cet article dans une revue à comité de lecture spécialisée en météorologie (nous soulignons) :

Membre du public : « L’article que vous avez cité, l’article de Robinson et de Soon, a-t-il été publié dans une revue à comité de lecture ? Et quelles sont les qualifications de ces scientifiques, s’il s’agit bien de scientifiques ? »

Hugh Ellseasser : « Je suis ravi que vous posiez cette question. Le Dr Robinson a succédé à Peter Beckman à la tête d'Access to Energy peu avant son décès. Apparemment, ils se connaissaient et Peter Beckman lui avait proposé le poste. Je pense qu'il a fait un excellent choix. Le Dr Robinson a dirigé, et il me semble que cette période est terminée depuis quelques mois, mais il a passé six mois au début de cette année, ou du moins plus tôt (je ne sais pas si cela a commencé l'année dernière), ce qu'il appelle le Projet de pétition. Autrement dit, il recueillait des pétitions de scientifiques du monde entier, demandant s'ils approuvaient le Protocole de Kyoto, qui prévoyait une réduction de 5 % des émissions de dioxyde de carbone pour tous les pays développés, sans incidence sur les pays en développement. Il a recueilli plus de 31 000 signatures, dont une grande majorité provenait de docteurs en sciences. Je crois que ce pourcentage est d'environ 83 %. »

« Et pour soutenir ce projet en particulier, il a fait collaborer son fils et le Dr… euh… Moon. Willie Soon, pardon, Willie Soon de la NASA , euh… à cet article intitulé « Effets environnementaux de l’augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique ». Et vous remarquerez, si vous consultez la référence, qu’il est publié dans le Journal of Physicians and Surgeons. Je doute fort qu’il aurait pu le faire publier dans une revue météorologique acceptable, mais il y est parvenu . »

Membre du public : « Est-ce une revue à comité de lecture ? »

Ellseasser : « C’est une étude évaluée par des pairs, mais elle ne relève pas de la météorologie, elle relève de la médecine . Le Dr Robinson étudie justement le processus de vieillissement et les substances chimiques impliquées. Il connaît donc aussi bien le monde médical que le monde météorologique. »

Avril 2006

Ellsaesser figurait parmi les signataires de la lettre ouverte de 2006 adressée au Premier ministre Harper, qui préconisait l'inaction en matière de politique climatique tout en niant l'existence du réchauffement climatique d'origine humaine. <sup>12</sup> Richard Littlemore. « Dénier le changement climatique ; prôner l'inaction », <i>DeSmog</i> , 19 avril 2006.

1 janvier 2002

Ellsaesser a publié un article dans Energy and Environment , une revue devenue tristement célèbre pour avoir publié des travaux de nombreux climatosceptiques, ce qui a entraîné la démission de plusieurs membres de son comité de rédaction. Son article, intitulé « L’état actuel du réchauffement climatique », critiquait le protocole de Kyoto.<sup> 13</sup> Hugh W. Ellsaesser. « L’état actuel du réchauffement climatique », Energy & Environment , 1<sup>er</sup> janvier 2002.

Mai 2000

Ellsaesser faisait partie d'un groupe créé pour examiner le troisième rapport d'évaluation du GIEC . Ce groupe a été constitué par le Science and Environmental Policy Project ( SEPP ) . 14 « Ce qui ne va pas avec la science du climat de l'ONU : un examen scientifique indépendant du troisième rapport d'évaluation du GIEC » (Communiqué de presse), Science and Environmental Policy Project , 25 mai 2000. Archivé le 15 février 2007.

Le groupe comprenait 14 « climatologues » qui formaient l’« Équipe d’intégrité scientifique » du SEPP . Cette équipe s’est attachée à présenter ses conclusions « en langage clair » au Congrès et aux médias – des conclusions qui suggéraient l’absence de réchauffement climatique significatif ou d’origine humaine, tout en concluant que « si la Terre se réchauffait légèrement et que le CO2 atmosphérique augmentait, les effets seraient majoritairement bénéfiques » .¹⁵ « Ce qui ne va pas avec la science du climat de l’ONU : un examen scientifique indépendant du troisième rapport d’évaluation du GIEC » (Communiqué de presse), Science and Environmental Policy Project , 25 mai 2000. Archivé le 15 février 2007.

Parmi les autres participants à la réunion d'information du SEPP figuraient David Wojick , Richard Courtney , Vincent Gray , Wibjorn Karlin , Ross McKitrick et de nombreux autres climatosceptiques. 16 « Ce qui ne va pas avec la science du climat de l'ONU : un examen scientifique indépendant du troisième rapport d'évaluation du GIEC » (Communiqué de presse), Science and Environmental Policy Project , 25 mai 2000. Archivé le 15 février 2007.

Novembre 1996

Ellsaesser a remis en question la pertinence des mesures gouvernementales concernant l'appauvrissement de la couche d'ozone et la réduction de l'utilisation des CFC . Dans un article de novembre 1996, il affirmait : « Le public a été induit en erreur, et ce, dans une large mesure, car les conséquences bénéfiques potentielles d'une augmentation des UV ont été systématiquement ignorées. » ¹⁷ Hugh W. Ellsaesser. « Réévaluation du Protocole de Montréal : les effets sanitaires et biologiques d'une exposition accrue aux UV pourraient être surestimés », Committee for a Constructive Tomorrow , 1er novembre 1996. Consulté le 28 octobre 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/u9Koe

AFFILIATIONS

Des médias sociaux

Hugh Ellsaesser ne semble pas être actif sur les réseaux sociaux.

Publications

D'après une recherche dans la base de données ISI des publications , Ellsaesser n'a pas été publié dans une revue scientifique à comité de lecture depuis 1984.

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Hugues Hewitt
Hugh Hewitt, titulaire d'un doctorat en droit (JD) de l'Université du Michigan (1983), a été nommé directeur adjoint de l'Office of Personnel Management le 25 février 1988. (Source : Gerhard Pet...)
Lord Richard Hugh Cavendish
Parcours de Lord (Richard) Hugh Cavendish : Lord Cavendish a fait ses études à Eton College. « Hugh Cavendish », LinkedIn. Document PDF archivé disponible chez DeSmog. Informations complémentaires sur Lord (Richard) Hugh…
Guido Fawkes
À propos de Guido Fawkes : Guido Fawkes est un blog d’actualités politiques libertarien fondé par Paul Staines en 2004. Son nom et son logo s’inspirent de Guy Fawkes, qu’il décrit comme « le seul… »
Groupe Lavoisier
Contexte du Groupe Lavoisier Le Groupe Lavoisier, qui reprend le nom du chimiste français Antoine-Laurent Lavoisier, a été fondé en mars 2000 par feu Ray Evans, alors cadre chez West...