Forum des femmes indépendantes

Forum des femmes indépendantes (IWF)

Présentation

Le Forum des femmes indépendantes (IWF) est un groupe de réflexion de type 501(c)(3) qui se décrit lui-même comme un « institut de recherche et d'éducation ». IWF s'est identifié comme un groupe non partisan et neutre, à la fois IWF et son « organisation sœur » 501(c)(4), Independent Women's Voice (IWV) ont été identifiés comme « tout sauf » selon une étude du Centre pour les médias et la démocratie.1Meredith Turits. «Les femmes ne font pas confiance au Parti républicain« L’organisation conservatrice Independent Women’s Forum affirme : « Êtes-vous d’accord ? » » Glamour9 novembre 2012. Archivé le 27 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/2GtCm 2"À propos de l'IWF, " Forum des femmes indépendantesArchivé le 27er novembre 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/ZSUci 3Lisa Graves, Kim Haddow et Calvin Sloan.L'INDEPENDENT WOMEN'S FORUM et l'INDEPENDENT WOMEN'S VOICE UTILISENT LA MARQUE « INDEPENDENT » POUR PROMOUVOIR UN PROGRAMME DE DROITE AUPRÈS DES ÉLECTRICES., " Révélé par CMD, 17 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/SEYeH

Par exemple, IWV président et président du conseil d'administration de IWF Heather Richardson Higgins Dans un discours prononcé devant des donateurs conservateurs, il s'est vanté d'« être présenté comme neutre, mais avoir en réalité des gens qui savent savoir Le fait que vous soyez en réalité conservateur nous place dans une position unique.4Lisa Graves, Kim Haddow et Calvin Sloan.L'INDEPENDENT WOMEN'S FORUM et l'INDEPENDENT WOMEN'S VOICE UTILISENT LA MARQUE « INDEPENDENT » POUR PROMOUVOIR UN PROGRAMME DE DROITE AUPRÈS DES ÉLECTRICES., " Révélé par CMD, 17 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/SEYeH

"« Notre valeur ajoutée ici, et ce dont l'arsenal conservateur républicain a besoin, c'est d'un groupe capable de parler à ces groupes [de femmes qui ne sont pas des conservatrices républicaines] qui n'écouteraient pas autrement, mais capable de le faire en prenant un message conservateur et en le présentant d'une manière acceptable », a-t-elle déclaré.5Lisa Graves, Kim Haddow et Calvin Sloan.L'INDEPENDENT WOMEN'S FORUM et l'INDEPENDENT WOMEN'S VOICE UTILISENT LA MARQUE « INDEPENDENT » POUR PROMOUVOIR UN PROGRAMME DE DROITE AUPRÈS DES ÉLECTRICES., " Révélé par CMD, 17 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/SEYeH

Ce groupe est souvent en désaccord avec d'importantes organisations de défense des droits des femmes, comme la National Organization for Women. Par exemple, lorsque le Congrès a examiné une loi visant à combler l'écart salarial entre les sexes6"Un projet de loi sur l'égalité salariale, à forte connotation politique, sera soumis au vote du Sénat mardi., " Fil d'actualité politique de CNN4 juin 2012. Archivé le 27 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/dsbK8 entre hommes et femmes, IWF s'est opposé à la législation7Carrie L. Lukas. «Les partisans de la loi sur l'équité salariale ne font que de la politique., " Mairie.com. Republié par Independent Women's Forum, le 30 mai 2012. Archivé le 27 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/dsbK8 tout en nier l'existence même d'un écart salarial entre les sexes.8"Il n'y a pas d'écart salarial entre les hommes et les femmes., " Wall Street Journal12 avril 2011. Archivé le 27 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/W2zbi

Le Forum des femmes indépendantes Elle s'est opposée avec véhémence au Clean Power Plan du président Obama, ainsi qu'à l'enseignement du réchauffement climatique dans le système scolaire public. IWF a formé un groupe de soutien appelé Une éducation équilibrée pour tous dans le but de mettre fin à l'enseignement du réchauffement climatique en É.-U. Écoles, la qualifiant de « pseudo-science ».9Nancy Lofholm. «La pression pour enseigner « l'autre facette » du réchauffement climatique s'intensifie dans le comté de Mesa, au Colorado., " Le Denver Post26 mai 2010. Archivé le 28 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/7J8Tu Ils étaient également à l'origine d'une initiative intitulée « Mères pour une éducation fondée sur des données scientifiques solides » (DÉSORDRE) qui comprenaient des interventions à la radio remettant en question la science officielle concernant le changement climatique.10Amy Watson. «L'émission de Steve Largent : Des mères pour une éducation fondée sur des données scientifiques solides, " Forum des femmes indépendantesArchivé le 28 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/bbFqM

Selon Ronnee Schreiber dans son livre Redresser le féminisme, IWF Ce groupe est issu de Women for Judge Thomas, une coalition formée pour soutenir Clarence Thomas, candidat de George W. Bush à la Cour suprême, accusé de harcèlement sexuel. Après la nomination de Thomas, le groupe s'est dissous puis reformé sous le nom de GAGNER (Women's Information Network) qui a à son tour fondé l'Independent Women's Forum en 1992.11Ronnee Schreiber, Réformer le féminisme : les femmes conservatrices et la politique américaine, Oxford University Press, juin 2008. ISBN 0195331818 ISBN 978-0195331813.

IWF ont fait pression contre la loi de 1994 sur la violence contre les femmes, affirmant que « les épouses incitent plus souvent à la violence, y compris à la violence grave, contre leurs maris que les maris contre leurs épouses ».12Joan Walsh. «Découvrez les « féministes » qui font le sale boulot des frères Koch, " La nation, 18 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/ciPX8

Le IWF a eu des liens avec le mouvement conservateur, notamment en tant que directeur général Carrie Lukas pour qui travaillait au Institut Cato en tant qu'analyste de la sécurité sociale13"Carrie L. Lukas, " Forum des femmes indépendantesArchivé le 27 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/EHRQN et a été un senior Fellow au Institut Goldwater.14Carrie Lukas. «Les programmes d'emplois gouvernementaux ne sont jamais équitables pour tous., " Institut Goldwater17 décembre 2008. Archivé le 27 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/cfWUj

Parmi les directrices émérites figurent Kynne Cheney du système American Enterprise Institute et Nancy Pfotenhauer qui était le président et PDG of Américains pour la prospérité, autrefois principal lobbyiste interne de Koch Industrieset a été conseillère principale en politique auprès de la campagne présidentielle du sénateur John McCain. Une autre directrice émérite est Sally Pipes, présidente et PDG du système Institut de recherche du Pacifique.

En octobre, 2003, IWF a annoncé son affiliation avec Citoyens pour une économie saine (CSE)  qui est devenue par la suite la Fondation Americans for Prosperity. Communiqué de presse 2003 L'organisation a expliqué la nature de cette relation : « Les deux organisations partageront la direction et le personnel de direction et seront situées dans les mêmes locaux. » IWF« Chaque bureau de la société à Washington, D.C., sera une entité distincte dotée de son propre conseil d’administration. » Selon le IWF, en juillet 2005, le «IWF et AFP « Nous n'avons eu aucune relation formelle. » L'ancienne présidente de l'Independent Women's Forum, Nancy Pfotenahuer, était également présidente d'Americans for Prosperity, mais cette collaboration a pris fin en juillet 2005.15"L'IWF annonce un nouveau partenariat prometteur" (Communiqué de presse), Forum des femmes indépendantes28 octobre 2003. Archivé le 9 novembre 2003. URL de l'archive : https://archive.ph/TpCWC

Mission

À partir de 2020, le IWFLe site web de l'organisation la décrit comme « une organisation éducative 501(c)(3) dédiée à l'élaboration et à la promotion de politiques qui ne sont pas seulement bien intentionnées, mais qui améliorent réellement la liberté, les choix et les opportunités des personnes ».

En 2012, son classement Ma mission est Elle a exposé plus explicitement son programme conservateur, affirmant son objectif d'élargir « la coalition conservatrice, à la fois en augmentant le nombre de femmes qui comprennent et apprécient les avantages d'un gouvernement limité, de la liberté individuelle et des marchés libres, et en contrant ceux qui cherchent à étendre sans cesse le gouvernement au nom de la protection des femmes. »16"À propos de l'IWF, " Forum des femmes indépendantesArchivé le 27er novembre 2012. URL de l'archive : https://archive.ph/ZSUci

En 2015, sa mission révisée avait supprimé l’étiquette « conservatrice » et affirmait que son objectif était d’« améliorer la vie des Américains en augmentant le nombre de femmes qui valorisent les marchés libres et la liberté individuelle ».17"À propos de l'IWFArchivé le 12 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/Fko2M

Les liens de Koch

lobbyiste de Koch Industries Nancy Pfotenhauer Elle a rejoint l'Independent Women's Forum en 2001. De 2003 à 2005, Pfotenhauer a codirigé le Kochs' Américains pour la prospérité en tant que président et IWF. Selon les formulaires fiscaux publics 990, elle était également répertoriée comme présidente de l'Independent Women's Voice en 2004, 2005 et 2006.18Joan Walsh. «Découvrez les « féministes » qui font le sale boulot des frères Koch, " La nation, 18 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/ciPX8

As La nation signalé, plus de la moitié des membres du conseil d'administration IWF ont soit reçu des financements des groupes Koch, soit travaillé pour l'un d'eux.19Joan Walsh. «Découvrez les « féministes » qui font le sale boulot des frères Koch, " La nation, 18 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/ciPX8

IWF elle-même a reçu au moins 844 115 dollars de financement direct des fondations Koch.20Joan Walsh. «Découvrez les « féministes » qui font le sale boulot des frères Koch, " La nation, 18 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/ciPX8

Un « ami » de l’industrie du tabac

Selon documents archivés à la bibliothèque Truth Tobacco Industry Documents de l'Université de San FranciscoLe Forum des femmes indépendantes a reçu le soutien de l'industrie du tabac, notamment de Philip Morris. Voici un extrait d'un article : Note de service du 22 mars 1999 IWF adressée à Kirk Blalock, responsable des affaires publiques chez Philip Morris, demandant un financement pour un « projet de pseudo-science » :21"Cher Kirk, " Forum des femmes indépendantes, 22 mars 1999. Documents extraits de la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2065243729-2065243730. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Philip Morris a été un ami de IWF Par le passé, et à juste titre (il y a deux ans, vous nous avez octroyé une subvention de 15 000 $), vous nous avez apporté votre soutien. Après tout, qui d’autre appelleriez-vous lorsqu’on a besoin d’une voix féminine sensée et intelligente ? Votre soutien annuel nous permet de rester compétitifs sur le marché des idées. Pour cet important projet de lutte contre la pseudoscience, nous vous serions reconnaissants de nous aider en faisant un don de 20 000 $ afin de financer notre travail de presse, de contrer les absurdités et de freiner la frénésie des poursuites judiciaires. Vous avez peut-être parmi vous un membre de notre équipe qui peut faire toute la différence.

INDÉPENDANT FEMMES FORUMBARLOW,C (Texte)
Financement du tabac

Selon une proposition budgétaire de Phillip Morris, le Forum des femmes indépendantes et son Projet d'action des femmes indépendantes Ils ont reçu 5 000 dollars chacun en 1999, et le même financement a été proposé pour leur budget de 2000.22"Réunion du Comité d'examen des politiques publiques« », 23 septembre 1999. Consulté à la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2073204225-2073204271. Ce nombre est confirmé dans a PM Document sur les contributions aux politiques publiques de 1999.23"990 000 CONTRIBUTIONS AUX POLITIQUES PUBLIQUES« », 3 mai 1999. Consulté à la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2065281658-2065281661.

Commentaires sur l'insurrection du Capitole de 2021

Le 6 janvier 2021, l'Independent Women's Forum a publié sur Facebook une déclaration de sa présidente affirmant que « des millions d'Américains ont perdu confiance dans la fiabilité de nos systèmes électoraux », mais désavouant « la violence et la perturbation du transfert pacifique du pouvoir ».

Position sur le changement climatique

17 juillet 2018

Carrie L. Lukas et Heather R. Higgins ont signé un engagement contre la taxe carbone. "Nous nous opposons tout taxe carbone. « Nous nous opposons à une taxe carbone car elle entraînerait une baisse des revenus et une diminution du nombre d'emplois pour les familles américaines », peut-on lire dans la lettre, qui conclut : «Nous soutenons la résolution conjointe de la Chambre s'opposant à une taxe carbone destructrice d'emplois et nous exhortons les membres à voter en faveur de cette résolution. »24"41 groupes conservateurs appellent à soutenir la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Institut MacIver, 19 juillet 2018. Archivé le 4 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/l8oak 25"41 groupes conservateurs appellent à soutenir la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Institut MacIver, 19 juillet 2018. Archivé le 4 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/l8oak

24 mai 2014

IWF senior Fellow Vicki Alger a affirmé « La majorité des scientifiques pensent que le réchauffement climatique est en grande partie d'origine naturelle. »26Vickie E. Alger. «Programme de Common Core sur le réchauffement climatique, " Forum des femmes indépendantes24 mai 2014. Archivé le 28 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/B9zuk

11 mai 2011

IWF présidente Carrie L. Lukas a souligné que les points de vue non consensuels sur le changement climatique devraient être enseignés dans les écoles, mentionnant l'inquiétude suscitée par l'initiative « Jeunesse gênante » d'Al Gore :27Carrie L. Lukas. «Faits gênants concernant la jeunesse gênante, " Forum des femmes indépendantes, 11 mai 2010. Archivé le 26 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/NHLIx

« Il est essentiel que les jeunes entendent l'autre version des faits afin de mieux orienter leurs efforts, notamment leurs convictions environnementales. Les adolescents doivent savoir que les sceptiques ne sont pas une simple frange malfaisante à la solde de l'industrie pétrolière. De nombreuses questions légitimes demeurent quant au changement climatique, à ses causes et aux solutions possibles. »

Les membres d'Inconvenient Youth devraient savoir que de nombreux scientifiques pensent que le climat était plus chaud au Moyen Âge qu'aujourd'hui. Ils devraient se demander si, dans ce cas, le réchauffement climatique actuel ne serait pas d'origine naturelle et non humaine.

« Des questions se posent également quant aux données utilisées pour les modèles de réchauffement climatique. Une grande partie des données de température initiales ayant servi à justifier les affirmations d'un réchauffement sans précédent a été détruite ou perdue. De plus, certains scientifiques estiment que des changements dans l'environnement des stations météorologiques pourraient avoir contribué au réchauffement perçu. »

2009

"Ici à IWFNous encourageons depuis un certain temps un débat plus approfondi sur les preuves scientifiques (et leur absence). L'année dernière, nous avons invité les auteurs du livre « Scared to Death » à s'exprimer sur la façon dont la science est souvent mal utilisée dans les débats politiques, le réchauffement climatique en étant un exemple flagrant. […] D'autres devraient se pencher sur cet ouvrage qui décrit ce à quoi l'on peut s'attendre lors d'une campagne de panique ; or, il semble de plus en plus évident que nous sommes en plein dedans, et si le Congrès agit en adoptant cette loi massive, le public pourrait payer très cher cette hystérie.28Carrie L. Lukas. «Le scepticisme face au changement climatique, " Forum des femmes indépendantes26 juin 2009. Archivé le 27 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/j7Beb

Financement

Selon données archivées au Conservative Transparency Project, combinée à des recherches originales sur les formulaires fiscaux publics 990, l'Independent Women's Forum (IWF) a reçu des financements des sources suivantes :29"Forum des femmes indépendantes, " Transparence conservatriceConsulté le 20 mai 2016.

Consultez le tableur ci-joint pour plus de détails sur le Financement du Forum des femmes indépendantes par année (.xlsx) pour plus de détails.

DonneurTotal
DonorsTrust$5,506,104
La Fondation Randolph$4,122,350
Fondation Sarah Scaife$2,050,000
Fonds de capital des donateurs$1,665,000
Fondation Brady pour l'éducation$1,254,000
La Fondation Lynde et Harry Bradley$1,055,000
Fondation caritative Claude R. Lambe$835,000
Fondation John M. Olin$776,000
Américains pour la réforme fiscale$410,000
Fondation Castle Rock$400,000
La Fondation Carthage$400,000
Fondation Jacquelin Hume$375,000
Fondation William H. Donner$313,157
Searle Freedom Trust$300,000
Centre pour la protection des droits des patients$250,000
Fondation nationale chrétienne de bienfaisance$222,000
Fondation de la famille Scaife$200,000
Fondation Adolph Coors$165,000
La voix des femmes indépendantes$161,568
Réseau judiciaire de crise$150,000
Fondation Diana Davis Spencer$143,000
Lovett & Fondation Ruth Peters$125,000
JM Fondation$120,000
La Fondation Shelby Cullom Davis$116,000
Fondation Holman$95,000
Exxon Mobil$65,000
Fondation John William Pope$50,000
Fondation Gilder$50,000
Fondation de la famille Buchnowski$47,500
Fondation Windway$41,500
Fondation Earhart$35,000
La Fondation Roe$35,000
Fondation Joyce et Donald Rumsfeld$31,500
Fondation Dodge Jones$27,500
Fondation de la famille Walton$25,000
Fondation Chase de Virginie$23,000
Fondation caritative Albert et Ethel Herzstein$17,500
Fondation Armstrong$17,500
Fondation Hickory$17,500
Fondation William E. Simon$16,000
Fondation de la famille Bochnowski$10,000
MyWireless.org$10,000
La Fondation familiale Helen Diller$10,000
Fondation caritative Charles G. Koch$9,115
Association nationale des fabricants$5,000
Fondation Smith Richardson$5,000
US Fondation de la Chambre de Commerce$2,500
Fonds de bienfaisance Schwab$1,500
Fondation Huizenga$200
Grand Total$21,761,994

Financement de Rush Limbaugh

La nation rapporté dans 2014, en examinant des documents fiscaux jusque-là non divulgués, il s'est avéré que l'animateur radio conservateur Rush Limbaugh avait émis un chèque pour un peu plus de $ 273,000 en 2007 La nation Il a été rapporté qu'il était impossible de déterminer le montant des dons de Limbaugh ces dernières années, car les dons étaient canalisés par l'intermédiaire de tiers. DonorsTrust, une organisation qui a été décrite comme la «Argent sombre ATM du mouvement conservateur« compte tenu de sa capacité à dissimuler l’identité de ses donateurs. »30Eli Clifton. «Devinez à quelle association féminine Rush Limbaugh a fait don de centaines de milliers de dollars ? » La nation12 juin 2014. Archivé le 4 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/20WMP

Dans une interview de mars 2012 sur MSNBC's En avant avec Chris Hayes, ancien IWF PDG Michele Bernard a fait remarquer que Limbaugh avait déboursé « plusieurs centaines de milliers de dollars de sa propre poche » pour financer IWF dîners d'antan.31Eli Clifton. «Devinez à quelle association féminine Rush Limbaugh a fait don de centaines de milliers de dollars ? » La nation12 juin 2014. Archivé le 4 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/20WMP

« Depuis l’intervention de Limbaugh, IWF l'a loyalement défendu sur de nombreux sujets après qu'il ait tenu des propos extrêmement offensants que peu d'autres ont soutenus. La nation Il a fait remarquer, en citant des exemples comme la référence de Limbaugh en 2007 aux vétérans de la guerre d'Irak qui critiquaient la guerre et les qualifiaient de « faux soldats ».32Eli Clifton. «Devinez à quelle association féminine Rush Limbaugh a fait don de centaines de milliers de dollars ? » La nation12 juin 2014. Archivé le 4 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/20WMP

Financement Koch

D'après les données recueillies par Greenpeace États-Unis, le Le Forum des femmes indépendantes a reçu 844 115 $ en dons combinés provenant de fondations liées à Koch entre 1998 et 2012 :33"Forum des femmes indépendantes (IWF) : Groupe de façade du déni climatique des industries Koch, “ Greenpeace USA. Archivé le 14 mars 2017URL d'Archive.is :https://archive.is/iiwsV

AnnéeFondation Charles KochFondation caritative Claude R. LambeGrand Total
1998 $20,000$20,000
2001 $10,000$10,000
2002 $15,000$15,000
2005 $25,000$25,000
2006 $15,000$15,000
2007 $250,000$250,000
2009 $150,000$150,000
2010 $350,000$350,000
2012$9,115 $9,115
Grand Total$9,115$835,000$844,115

Formulaires 990

Personnes clés

Conseil d'administration

Nom200420052006200720102011201220132014201534"À propos de l'IWFArchivé le 12 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/Fko2M20162017201820192020Description
Heather R. HigginsYYYYYYYYYYYYYYYPrésident
Yvonne S. Boice    YYYYYYYYYYY 
Tarren Bragdon             YY 
Giovanna Cugnasca      YYYYYYYYY 
Nan Hayworth        YYYYYYY 
Mike Leven             YY 
Adèle Malpass         YYYYY  
Abby Moffat           YYYY 
Myles Pollin           YYYY 
Kellyanne Conway        YYYY    
Larry KudlowYYYYY      Y    
Élisabeth Biar         Y      
Lisa Gable         Y      
Marie ArnoldYYYYYYYYY       
Michaelon Wright      YY        
Carol T. CrawfordYYYYYY          
Joanne T. Medero    YY          
Marie Beth Jarvis    YY          
Jennifer Ashworth Dinh   YY           
Randy P. Kendrick YYYY           
Nancy M. PfotenhauerYYY             
R. Gaull SilbermanYYY             
Sally PipesY               

Directeurs émérites

Nom20062007201020132017201820192020 
Elizabeth LurieYYYYYY  Décédé
Kate O'BeirneYYYYYY  Décédé
Kimberly O. DennisYYYYYY   
Louise V. OliverYYYYYY   
Lynne V. CheneyYYYYYY   
Décodeur de moucheronsYYYYYY   
Wendy Lee GrammYYYYYY   
Nancy M. Pfotenhauer YYYYY   
R. Gaull Silberman YYYYY  Décédé
Sally Pipes  YYYY   
Randy P. Kendrick   YYY   
Michaelon Wright    YYYY 
Kellyanne Conway     YYY 
Larry Kudlow     YYY 

Cercle de leadership

Nom201420162017201820192020Description
Juge ClarkYYYYYY 
Kate PomeroyYYYYYY 
Susanna DokupilYYYYYY 
Windi GrimesYYYYYY 
Andrea Bottner YYYYY 
Janie Tisdale YYYYY 
Mindy Berry YYYYY 
Claudette Lajam  YYYY 
Jennifer Higgin  YYYY 
Laura Cox Kaplan  YYYY 
Sandra Swirski  YYYY 
Anne Kolton   YYY 
Kelly Cushman   YYY 
Krista Cupp   YYY 
Lisa Gable   YYY 
Mercedes Schlapp   YYY 
Sabrina Schaeffer   YYYPrésident du cercle de leadership
Ponnuru d'avril  Y    
Kim BoltYY     
Danielle CrittendenY      

Camarades

Nom200820102011201220132014201520162017201820192020Description
Christina Villegas           YSenior Fellow
Beverly Haliberg           YSenior Fellow
Lisa Schiffren   YYYYYYYYYSenior Fellow
Vicki E. Alger   YYYYYYYYYSenior Fellow
Angela Logomasini    YYYYYYYYSenior Fellow
Rachel DiCarlo Currie     YYYYYYYSenior Fellow
Naomi Schaefer Riley      YYYYYYSenior Fellow
Erin Hawley       YYYY Juriste
Laura Carno           YSenior Fellow
Kristin Shapiro           YSenior Fellow
Nicole Neily       YYY  Senior Fellow
Claudia Rosett        YYYYChercheur en politique étrangère
Jennifer C. BracerasYY       YY Senior Fellow
Amy Oliver Cooke         YY Senior Fellow
Élisée Maldonado         YYYSenior Fellow
Lèvres de Karin Agness         YY Senior Fellow
Donna Wiesner Keene YYYYYYYY   Senior Fellow
Lèvres de Karin Agness  YYYYYYY  YSenior Fellow
Anna Rittgers   YYYYYY   Senior Fellow
Gayle Trotter   YYYYYY   Senior Fellow
Abby W. Schachter     YYYY   Senior Fellow
Jillian Melchior     YYYY   Senior Fellow
Charlotte Allen      YYY   Senior Fellow
Patrice Lee Onwuka        Y   Analyste principal des politiques
Patrice J. Lee     YYY    Senior Fellow
Amber Smith      YY  Y Senior Fellow
Krista KaferYY YYYY     Senior Fellow
Emily Esfahani Smith     YY     Senior Fellow
Amber Barno     Y      Senior Fellow
Diane López   YY       Senior Fellow
Jenny Korn    Y       Senior Fellow
Kristen Soltis    Y       Senior Fellow
Kristen Solti   Y        Senior Fellow
Charlotte HaysYYY         Directeur des programmes culturels, rédacteur en chef
Sabrina SchaefferYYY         Président du cercle de leadership
Allison Kasic YY         Senior Fellow
Julie Gunlock YY         Directeur du Centre pour le progrès et l'innovation
Vicki E. MurrayY Y         Senior Fellow
Maria Andersen  Y         Jeune chercheur
Nicole Kurokawa  Y         Senior Fellow
Anthony J. Colón Y          Senior Fellow
Derrell Bradford Y          Senior Fellow
Hadley Heath Y          Directeur des politiques de santé
Helen Whalen-Cohen Y          Jeune chercheur
Megan Carl Y          Jeune chercheur
Romina Boccia Y          Analyste des politiques
Suzanne Bottorff Y          Jeune chercheur
Tara Shaughnessy Y          Jeune chercheur
Anne TrenoloneY            
Élise ViebeckY            
Princella SmithY            

Chercheurs invités

Nom200820092010201220132014201520162017201820192020
Carrie Sheffield          YY
Kelsey Bolar          YY
Qanta Ahmed          YY
Mandy Gunasekara           Y
Beverly Hallberg          Y 
Kara Jones          Y 
Laura Carno          Y 
Sara A. Carter          Y 
Christina Villegas   YYYYYYY  
Jamie Wells         Y  
Kristin Shapiro         Y  
Mattie Duppler         Y  
Nicole Russel         Y  
Jenn Jacques        Y   
Lane Scott   YYYYY    
Jennifer Marsico     YYY    
Diana McKibben   YY       
Ana Carcani RoldYYY         
Jennifer C. BracerasYYY         
Krista KaferYYY         
Nina OwcharenkoYYY         
Sandy Liddy BourneYYY         
Solveig SingletonYYY         
Anthony J. Colon  Y         
Derrell Bradford  Y         
Donna Wiesner Keene  Y         
Jo Kwong  Y         
Avril LassiterYY          
Sabrina SchaefferYY          
Vicki MurrayY           

Staff

Nom199920042005200620072009201020112012201320142015201620172018Description
Charlotte Hays YYYYYY YYYYYYYDirecteur des programmes culturels, rédacteur en chef
Julie Gunlock     YY YYYYYYYDirecteur du Centre pour le progrès et l'innovation
Victoria Coley        YYYYYYYVPCommunications
Amber Schwartz          YYYYYVice-président exécutif
Michele Vogt          YYYYYDesign & Spécialiste numérique
Ashley B. Carter           YYYYDirecteur des coalitions
Jennifer Marquez            YYYDirecteur des relations avec les fondations
Hadley Heath Manning             YYDirecteur des politiques
Sekayi Stephens             YYResponsable de la conception graphique
Andi Bottner              YConseillère principale
Betsy Pearson              YCommunications & Adjoint administratif
Caroline Phelps              YDirectrice principale, Communications stratégiques
Casidy McMeans              YAssocié de développement
Elizabeth Tew              YSpécialiste des communications
Ericka Andersen Sylvester              YDirecteur Marketing Digital
Heather Madden              YDirecteur des opérations et de la recherche politique
Inez Feltscher Stepman              YAnalyste principal des politiques
Patrice Lee Onwuka              YAnalyste principal des politiques
Somerlyn Cothran              YVice-président principal des relations avec les investisseurs
Carrie L. Lukas YYYYYYYYYYYYY  
Sabrina Schaeffer     YY YYYYYY Président du cercle de leadership
Célia Meyer           YYY  
Hadley Heath       YYYYYY  Directeur des politiques de santé
Whitney Garrison Athayde         YYYY  Directeur des relations avec les donateurs
Emily Wismer        YY     Analyste des politiques
Rebecca Bernbach         Y     Coordonnateur de la sensibilisation
Carol Eberly     YYY       Directrice des communications et des relations avec les médias
Romina Boccia       Y       Analyste des politiques
Michelle D. Bernard YYYYYY        Président et PDG
Stacy Chin   YYYY        Vice-président des opérations et de l'administration
Regina Truslow    YYY        Adjoint exécutif du président
Christie Raniszewski Herrera     YY         
Heather R. Higgins     YY        Président
Christina Jamison      Y        Vice-président des communications
Tatiana M Posada      Y        Directeur des nouveaux médias et du Centre Silberman pour les études universitaires
Erin Grant    YY         Vice-président du développement et des programmes
Kate Pomeroy    YY          
Anne Trenolone     Y          
Princella Smith     Y          
Christina Hoff Sommer YYYY          Président du Conseil consultatif national
A. Yasmine Rassam    Y          Directrice de la politique étrangère et des questions internationales relatives aux femmes
Halima Karzaï    Y          Directrice adjointe chargée de la politique étrangère et des questions internationales relatives aux femmes
Martha H. Hutto    Y          Directrice financier & Vice-président de l'administration
Arianne Massey YYY           Chef des opérations
Christina Hobbs YYY           Gestionnaire des communications
Jen Gustafson  YY           Directeur du Développement
Catherine Seipp   Y            
Laurie Woydziak YY            Assistante Exécutive
Louise Filkins YY            Directrice des communications
Nancy M. Pfotenhauer YY             
Travis K. McSherley YY            Rédacteur en ligne/Webmaster
Barbara Constantine Y             Coordinateur de développement
Joy Simington Y             Administrateur des Opérations
Michael Berry Y             Chef des opérations
Rieva Holycross Y             Senior vice-president
Anita BlairY              Cadre Exécutif VPConseiller juridique général
Barbara LedeenY              Directeur exécutif

Action

11 février 2022

IWF décrit le soutien de l'administration Biden pour la capture et le stockage du carbone (CSC) comme « une mesure étonnamment pragmatique ».35Charlotte Whelan. «La capture du carbone bénéficie d'un coup de pouce grâce à l'administration Biden., " Forum des femmes indépendantes, 11 février 2022. Archivé le 1 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/OLCsN

As DéSmog Un rapport indique que « la réalité du captage et du stockage du carbone (CSC) ne correspond pas aux attentes suscitées par cette technologie. […] L’industrie affirme que cette technologie peut capter jusqu’à 90 % des émissions de dioxyde de carbone provenant des centrales à combustibles fossiles, mais en réalité, ce n’est pas le cas. »

Les événements ont également montré que le transport du dioxyde de carbone pour le CSC par pipeline est non sans dangers lorsqu'un gazoduc de dioxyde de carbone a explosé dans la ville de Satartia, dans le Mississippi, exposant de nombreux habitants au gaz.36Dan Zegart. «Le gazage de Satartia, " HuffPost26 août 2021. Archivé le 1 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/grKIt

L'IWF a indiqué que le captage et le stockage du carbone (CSC) seraient un moyen de continuer à utiliser les combustibles fossiles traditionnels au lieu de passer aux énergies renouvelables :

« Si l’administration Biden souhaite réellement atteindre ses objectifs de réduction des émissions de carbone, ces projets lui permettront de réduire ces émissions de manière plus réaliste qu’en misant uniquement sur les énergies renouvelables aux États-Unis. L’intégration du captage du carbone dans les centrales à gaz naturel et les sites industriels contribuera à consolider les réductions d’émissions de carbone déjà réalisées par les États-Unis », a écrit l’IWF. « Nous devons saluer ces efforts visant à assainir les sources d’énergie fiables et encourager le soutien aux innovateurs américains afin qu’ils trouvent des solutions créatives pour réduire nos émissions tout en garantissant un approvisionnement énergétique fiable et abordable pour les Américains. »

6 février 2020

Forum des femmes indépendantes (IWFchercheur invité Mandy Gunasekara a témoigné devant la commission de surveillance et de réforme de la Chambre des représentants sur les raisons pour lesquelles l'administration Trump a proposé de revenir sur la réglementation relative aux normes sur les polluants atmosphériques toxiques au mercure (MATS) serait « un changement positif et les affirmations selon lesquelles les nouvelles normes nuiraient aux enfants sont fausses et alimentent une culture de l’alarmisme ».37"À VOIR EN DIRECT : Le Forum indépendant des femmes témoignera devant la sous-commission de la Chambre des représentants sur l’environnement et les effets du projet de réglementation MATS., " Forum des femmes indépendantes6 février 2020. Archivé le 6 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/PbVLa

Gunasekara est la fondatrice du Energy 45 Fund, une organisation à but non lucratif « dédiée à informer le public des progrès environnementaux et économiques réalisés sous l’administration Trump ». Elle figure également parmi les membres de… CO2 Coalition, un groupe qui présente le dioxyde de carbone comme « vital pour la vie » et rejette la science climatique officielle comme une « campagne de diabolisation » CO2. »38"AMANDA (MANDY) GUNASEKARA, " Coalition CO2Archivé le 6 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/HhQxB

Elle a auparavant été avocate de la majorité pour un climatosceptique notoire. Jim Inhofe lors du 114e congrès.39"AMANDA (MANDY) GUNASEKARA, " Coalition CO2Archivé le 6 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/HhQxB

27 janvier – 1er février 2020

IWF publicités Facebook payées promouvoir un article critique envers Greta Thunberg. Dans cet article, IWFCharlotte Hays, rédactrice en chef de [nom de l'entreprise], a réimprimé É.-U. Les propos du secrétaire au Trésor, Steven Mnuchin, suggérant que « le jeune homme de 17 ans devrait étudier l'économie à l'université avant de donner des leçons » É.-U. « sur les investissements dans les combustibles fossiles », a-t-il déclaré, ajoutant : « Il est vraiment réconfortant de voir un adulte traiter un jeune de 17 ans comme un jeune de 17 ans devrait être traité. »40Publicité sponsorisée par le Forum des femmes indépendantes (ID : 320760718834924) Du 27 janvier au 1er février 2020. Fichier .png archivé sur DeSmog. 41Charlotte Hays. «Pourquoi les élites aiment-elles tant se faire sermonner par une adolescente suédoise ? » Forum des femmes indépendantes, 23 janvier 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/NMYHY

Publicité IWF Greta Thunberg

« Ce qui est terrifiant avec l'engouement pour Greta Thunberg, c'est qu'elle est instrumentalisée », affirmait Hays dans l'article. « Une adolescente répète ce que disent ces dirigeants mondiaux. Elle simplifie le problème à l'extrême (les adolescents font ça, non ?). »42Charlotte Hays. «Pourquoi les élites aiment-elles tant se faire sermonner par une adolescente suédoise ? » Forum des femmes indépendantes, 23 janvier 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/NMYHY

4 décembre 2019

IWF a publié une vidéo avec PragerU intitulé «Comment un gouvernement omniprésent nuit aux femmesSelon la description de Carrie Lukas, qui apparaît également dans la vidéo, il s'agit « simplement d'une des nombreuses façons IWF « Elle s’oppose au discours qui présente les femmes comme des victimes et rétablit la vérité sur la manière dont les politiques fonctionnent réellement, tant en pratique qu’en principe. » Dans la vidéo, Lukas affirme que le congé payé obligatoire pour les femmes est une mauvaise idée.43"Nouvelle vidéo de PragerU : « Comment un gouvernement omniprésent nuit aux femmes », " Forum des femmes indépendantes4 décembre 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

10 juin 2019

Heather Higgins, présidente du conseil d'administration de IWF, est apparu dans un PragerU vidéo intitulée «Qui les médias cherchent-ils le plus à faire taire ?Dans la vidéo, Higgins affirmait que les femmes conservatrices étaient traitées injustement par les médias, citant en exemple l'ancienne porte-parole de la Maison Blanche, Sarah Huckabee Sanders, et Kellyanne Conway.44"Qui les médias cherchent-ils le plus à faire taire ?« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « PragerU », le 10 juin 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. »

Septembre 2018

IWF Il a constamment milité pour la nomination de Brett Kavanaugh comme juge à la Cour suprême, même après que les allégations d'agression sexuelle de Christine Blasey Ford aient été révélées. IWFAlors qu'elle était encore connue sous le nom de « Femmes pour le juge Thomas », l'organisation a publié une liste de femmes qui affirmaient n'avoir jamais été harcelées par Clarence Thomas et ont œuvré à stigmatiser Anita HillCes tactiques sont similaires à celles actuellement employées par de nombreux groupes pour dénigrer et discréditer Christine Blasey Ford suite à ses allégations d'agression sexuelle contre le juge Brett Kavanaugh.45Lisa Graves. «Confirmation : le Forum des femmes pas si indépendantes est né pour défendre Clarence Thomas et l'extrême droite., " Surveillance des relations publiques21 avril 2016. URL d'archive : https://archive.ph/4zlKE

Quelques exemples de IWF publications et apparitions ci-dessous :

IWF Chercheuse principale Jennifer C. Braceras a continué La majorité Wilkow pour discuter du mouvement Me Too. Selon Braceras, l'insistance de Blasey à vouloir une enquête sur les accusations « prouve clairement qu'il s'agit d'une manœuvre dilatoire. En d'autres termes, tout cela a été orchestré pour repousser la nomination après les élections de mi-mandat. »

IWF elle a critiqué les propos d'Anita Hill concernant les allégations d'agression sexuelle contre Kavanaugh.

Jennifer C. Braceras a publié une tribune libre dans le Boston Globe réitérant son affirmation selon laquelle les accusations d'agression sexuelle portées par Christine Blasey Ford étaient « une tactique dilatoire, pure et simple ».

« Dans un monde juste, une tentative de dernière minute visant à empêcher les confirmations judiciaires sur la base d'une allégation non corroborée de mauvaise conduite d'un adolescent n'aboutirait pas », a écrit Braceras.

Le IWF a publié un article intitulé "Les femmes devraient soutenir la nomination du juge Kavanaugh." C'était Publié initialement sur Politique Real ClearL'auteure est Erin Hawley, juriste associée à l'Independent Women's Forum, professeure agrégée de droit à l'Université du Missouri et ancienne assistante du juge en chef John Roberts.46"Pourquoi les femmes devraient soutenir la nomination du juge Kavanaugh, " Forum des femmes indépendantes, Septembre 10, 2018. Archivé le 21 septembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/Ol5su

« Le juge Kavanaugh n'embauche pas en fonction de l'idéologie ; il embauche un nombre record de femmes, quelles que soient leurs opinions. Ses anciennes assistantes juridiques, issues de diverses convictions idéologiques, soutiennent avec enthousiasme la nomination du juge Kavanaugh, non pas malgré sa position sur les femmes, mais en raison de son engagement en faveur de ces dernières », a affirmé Hawler dans l'article.

« Les déclarations erronées des organisations de défense des droits des femmes — selon lesquelles le juge Kavanaugh représente un danger pour le droit des femmes à prendre leurs propres décisions en matière de soins de santé, d'avortement et de protection au travail — reposent sur une vision erronée de la Cour suprême. »

Le IWFla version de l'article par [nom de l'auteur] Utilise une image d'illustration.47"Pourquoi les femmes devraient soutenir la nomination du juge Kavanaugh, " Forum des femmes indépendantes, Septembre 10, 2018. Archivé le 21 septembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/gztHp A recherche sur Shutterstock L'image est légendée : « Une banquière afro-américaine vêtue d'un élégant tailleur noir, les mains jointes et regardant sur le côté, debout devant un immeuble de bureaux. Une entrepreneuse confiante, les bras croisés, regarde vers l'espace libre. »48"Une banquière afro-américaine, vêtue d'un élégant tailleur noir, les mains jointes, regarde sur le côté, adossée à un immeuble de bureaux. Une entrepreneuse confiante, les bras croisés, regarde dans l'espace réservé au texte.Image Shutterstock téléchargée par l'utilisateur « GaudiLab ». Archivée le 21 septembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/CQ2RL

18 juillet 2018

Le Forum des femmes indépendantes, représenté par Carrie L. Lukas, figurait parmi les signataires d'une pétition. lettre soutenant une résolution anti-taxe carbone du chef de la majorité à la Chambre, Steve Scalise (R-La.), et du représentant David McKinley (RW.Va.49"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/PxVmC

« Nous nous opposons à toute taxe carbone. Nous nous y opposons car elle entraînerait une baisse des revenus et une diminution du nombre d'emplois pour les familles américaines », indique la lettre. « Nous soutenons la résolution conjointe de la Chambre des représentants contre une taxe carbone destructrice d'emplois et nous exhortons les membres à coparrainer et à appuyer cette initiative. »50"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/PxVmC

La résolution qualifierait une taxe carbone de « préjudiciable à l'économie des États-Unis ».E&E Actualités rapporté Elle était similaire à une mesure adoptée par la Chambre en 2016. Le représentant Carlos Curbelo de Floride, coprésident du groupe de travail sur les solutions climatiques, a déclaré qu'il ne voterait pas pour la résolution.51Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " Actualités E&E16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h

« La protection de notre environnement et la croissance économique ne sont pas incompatibles », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Cette résolution présente un faux dilemme. »52Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " Actualités E&E16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h

Le lobby citoyen pour le climat (CCL) a publié un réfutation point par point de la mesure lors de sa première introduction.53"Opportunités d'enseignement découlant de la résolution conjointe de la Chambre 119 (H.Con.Res.119)(PDF), Lobby du citoyen, le 30 avril 2018.

12 février 2018

Le Forum des femmes indépendantes était l'une des nombreuses organisations à se joindre Américains pour la prospérité (AfP) dans un coalition s'opposant à une taxe fédérale sur le gazx augmentation.54"Americans For Prosperity mène une coalition contre la hausse de la taxe sur l'essence, " Américains pour la prospérité, 12 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/vNQMN

« Augmenter la taxe sur l'essence est une mauvaise idée. Cela alourdira le fardeau du gouvernement pour les familles et les entreprises. » la lettre ouverte de la coalition se lisait.55"Americans For Prosperity mène une coalition contre la hausse de la taxe sur l'essence, " Américains pour la prospérité, 12 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/vNQMN

Les signataires comprennent:56« Cher/Chère Représentant(e) : » (PDF), Américains pour la prospérité, le 12 février 2018.

NomObjetEntreprise
Brent Wm. Gardnerchef des affaires gouvernementalesAmer
Michael A. NeedhamPDGHeritage Action pour l'Amérique
Grover NorquistPrésidentAméricains pour la réforme fiscale
David McIntoshPrésidentClub pour la croissance
Nathan NascimentoVice-président exécutifPartenaires de la liberté Chambre de commerce
Marc ScribnerSenior FellowInstitut des entreprises compétitives
Jason PieVice-président des affaires législativesLibertéWorks
Tom SchatzPrésidentCitoyens contre le gaspillage gouvernemental
Pete SeppPrésidentSyndicat national des contribuables
Phil KerpenPrésidentL'engagement américain
Mario H. LopezPrésidentFonds pour le leadership hispanique
daniel garzaPrésidentL'initiative Libre
Carrie L. LukasPrésidentForum des femmes indépendantes
Heather R. HigginsPrésident et PDGLa voix des femmes indépendantes
Harry C.AlfordPrésident et PDGChambre de commerce nationale noire
Jeffrey MazellaPrésidentCentre pour la liberté individuelle
Donald BrysonPrésidentCivitas Action
David BarnesDirecteur des politiquesGénérer des opportunités
Norm SingletonPrésidentCampagne pour la liberté
Judson PhillipsFondateurNation du Tea Party
Seton MotleyPrésidentMoins de gouvernement
Kim Crockett, Esq.Vice-président, membre senior et conseiller juridiqueCentre de l'expérience américaine
Tom Brinkman, Jr.PrésidentCoalition opposée aux dépenses et aux impôts supplémentaires (COTE)
Matthieu KandrachPrésidentAction des consommateurs pour une économie forte (BOÎTIER)
Katie McAulliffeDirecteur exécutifLiberté numérique
Brett HealyPrésidentInstitut John K. MacIver
Sean NoblePrésidentAmerican Encore
Annette MeeksPDGFondation pour la liberté du Minnesota
Andrew F.QuinlanPrésidentCentre pour la liberté et la prospérité

21 juin 2017

Un rapport de CMD, suite à la publication des documents de la Fondation Lynde et Harry Bradley, ont constaté que IWF avait sollicité 200 000 $ en 2016 auprès de la fondation Bradley pour financer une campagne intitulée « Working for Women » dont le coût s’élèverait à au moins 720 000 $. En 2015, IWF Elle avait sollicité 350 000 $ auprès de Bradley pour une étude préliminaire de ce projet. La fondation a finalement accordé 150 000 $ cette année-là.57"La Fondation Bradley a alimenté la campagne du « Forum des femmes indépendantes » contre les lois sur les congés de maladie payés et plus encore, " Le Centre pour les médias et la démocratie, Juin 21, 2017. Archivé le 6 février 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/cIzHx

Dans la demande de financement adressée à la Fondation Bradley, IWF Elle a déclaré qu'elle élaborait « un message destiné aux femmes qui contrecarre les appels progressistes en faveur de programmes gouvernementaux toujours plus importants pour traiter les questions politiques qui préoccupent le plus les femmes ».58"La Fondation Bradley a alimenté la campagne du « Forum des femmes indépendantes » contre les lois sur les congés de maladie payés et plus encore, " Le Centre pour les médias et la démocratie, Juin 21, 2017. Archivé le 6 février 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/cIzHx

Les archives de Bradley indiquent que le projet était basé sur un livre publié en 2014 par l'Independent Women's Forum, intitulé « Lean Together », que la Fondation a promu sur son site web, précisant qu'elle l'avait financé. IWF.59"La Fondation Bradley a alimenté la campagne du « Forum des femmes indépendantes » contre les lois sur les congés de maladie payés et plus encore, " Le Centre pour les médias et la démocratie, Juin 21, 2017. Archivé le 6 février 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/cIzHx

En 2014, IWF L'organisation a sollicité près d'un quart de son budget annuel auprès de Bradley, soit 250 000 $. Cette proposition a été menée par la présidente du conseil d'administration de l'Independent Women's Forum, Heather Higgins.60"La Fondation Bradley a alimenté la campagne du « Forum des femmes indépendantes » contre les lois sur les congés de maladie payés et plus encore, " Le Centre pour les médias et la démocratie, Juin 21, 2017. Archivé le 6 février 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/cIzHx

22-25 février 2017

Le IWF était un un exposant à dans le 2017 Conférence d'action politique conservatrice (CPAC), parmi d'autres groupes conservateurs et pro-industriels.61"Commanditaires de la CPAC 2017, " cpac.conservative.orgArchivé le 6 mars 2017. URL Archive.is : https://archive.is/SKFRU

12 janvier 2017

IWVle président Heather-Higgins était signataire d'un lettre de soutien officielle du 12 janvier 2017 (PDF) pour Scott Pruitt, dans lequel de nombreux groupes, y compris L'Institut HeartlandAlliance énergétique américaine (AEA)et d'autres ont déclaré que le Sénat devrait « approuver rapidement sa nomination » au poste d'administrateur de Agence de protection de l'environnement (EPA).

Parmi les autres signataires de la lettre figuraient :62« Chers sénateurs », (PDF)Institut des entreprises compétitives12 janvier 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

18 août 2016

Le Forum des femmes indépendantes (IWF) a été présenté dans La nation, en suivant analyse du Centre pour les médias et la démocratie (CMD).63Lisa Graves, Kim Haddow et Calvin Sloan.L'INDEPENDENT WOMEN'S FORUM et l'INDEPENDENT WOMEN'S VOICE UTILISENT LA MARQUE « INDEPENDENT » POUR PROMOUVOIR UN PROGRAMME DE DROITE AUPRÈS DES ÉLECTRICES., " Révélé par CMD, 17 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/SEYeH

La nation des rapports indiquent que « depuis 2010, IWF et sa branche politique, Independent Women's Voice, sont devenues des actrices influentes de la politique républicaine, intégrées au réseau d'organisations soutenues par Charles et David Koch, défendant les multiples intérêts des frères Koch et jouant sur leur étiquette d'« indépendance » pour se faire élire. GOP candidats.64Joan Walsh. «Découvrez les « féministes » qui font le sale boulot des frères Koch, " La nation, 18 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/ciPX8

Les déclarations mensongères du Forum des femmes indépendantes ont notamment consisté à utiliser son étiquette « indépendante » pour aider les republications :

"Être présenté comme neutre, mais avoir en réalité des personnes qui savent savoir « Le fait que vous soyez en réalité conservatrice nous place dans une position unique », a admis Heather Richardson Higgins, présidente de l'Independent Women's Voice et présidente du conseil d'administration de l'Independent Women's Forum, lors d'un discours prononcé devant des donateurs potentiels en 2016 à l'occasion d'une retraite du David Horowitz Freedom Center.

"« Notre valeur ajoutée ici, et ce dont l'arsenal conservateur républicain a besoin, c'est d'un groupe capable de parler à ces groupes [de femmes qui ne sont pas des conservatrices républicaines] qui n'écouteraient pas autrement, mais capable de le faire en prenant un message conservateur et en le présentant d'une manière acceptable », a-t-elle déclaré.65Lisa Graves, Kim Haddow et Calvin Sloan.L'INDEPENDENT WOMEN'S FORUM et l'INDEPENDENT WOMEN'S VOICE UTILISENT LA MARQUE « INDEPENDENT » POUR PROMOUVOIR UN PROGRAMME DE DROITE AUPRÈS DES ÉLECTRICES., " Révélé par CMD, 17 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/SEYeH

Si IWF prétend être neutre sur la question de l'avortement, la quasi-totalité des GOP candidats au Congrès soutenus par IWV ont reçu une note de zéro de NARAL Pro Choice America. Le CMD Le rapport a révélé que The Independent Women's Voice (IWV) a dépensé 850 000 $ en 2014 pour soutenir GOP Les candidats au Sénat qui avaient une note de zéro de NARAL, à l'exception de Scott Brown.66Joan Walsh. «Découvrez les « féministes » qui font le sale boulot des frères Koch, " La nation, 18 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/ciPX8

"Notre enquête a montré que Higgins utilise IWV« La marque indépendante de [nom de la marque] vise à atteindre les électeurs indépendants ou démocrates et dépense de l'argent pour aider les extrémistes anti-choix ». CMDLisa Graves fait remarquer : « tandis que IWF elle affirme qu'elle n'est pas anti-avortement et qu'il n'y a pas GOP « Guerre contre les femmes. »67Joan Walsh. «Découvrez les « féministes » qui font le sale boulot des frères Koch, " La nation, 18 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/ciPX8

« Il est clair que IWF et IWV « Ils sont dans le commerce de dire une chose et d'en faire une autre », a déclaré CMD La directrice générale Lisa Graves, co-auteure du rapport sur IWF et IWV« Le Forum/La Voix des Femmes Pas Si Indépendantes ». « Elles se disent "indépendantes", alors que… » IWF soutient des politiques qui font écho aux objectifs du lobbying des entreprises et IWV il déclare aux donateurs qu'il s'agit d'un élément crucial de l'« arsenal conservateur républicain ».

La nation décrit comment Heather Higgins, présidente de l'Independent Women's Voice, est également une partisane de Donald Trump :

« Ne laissez pas la perfection être l'ennemie du bien », a déclaré Higgins à GOP Convention à Cleveland en juillet. « Votre choix se porte sur Hillary Clinton, qui aura tort sur tous les sujets. […] Trump s’entourera de conseillers intègres et avisés qui nous mèneront vers les meilleurs résultats possibles sur un large éventail de questions, ainsi que sur ses choix judiciaires. »68Joan Walsh. «Découvrez les « féministes » qui font le sale boulot des frères Koch, " La nation, 18 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/ciPX8

Août 2015

Dans un article intitulé "EPALes règles strictes de lutte contre le smog pourraient étouffer les opportunités économiques« Jillian Melchior, chercheuse en énergie pour l’Independent Women’s Forum, affirme que EPA Les normes visant à réduire les niveaux de smog seraient économiquement néfastes.

Melchior doute également des études selon lesquelles EPA a utilisé cette méthode pour parvenir à ses conclusions.

« En d’autres termes, la pseudoscience peut prospérer tant que ses conclusions arrangent politiquement un zélé partisan de la science excessive. » EPA« », dit-elle. « Il est de plus en plus clair que le EPA l'agence sélectionne ses données scientifiques de manière sélective, accordant une importance excessive aux études qui soutiennent des normes d'ozone plus basses tout en ignorant les recherches qui ne correspondent pas à son programme politique.69Jillian Melchior. «Les règles strictes de l'EPA en matière de smog pourraient étouffer les opportunités économiques, " L'abeille de Sacramento, 15 août 2015. Archivé le 28 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/VecLa

4 août 2015

Jillian Kay Melchior, boursière en énergie pour l'Independent Women's Forum, écrit dans le national Review que le plan pour une énergie propre d'Obama aura un « coût économique énorme ».70Jillian Kay Melchior. «Dernière mesure exécutive d'Obama : dépenser des centaines de milliards pour ne pas aider l'environnement, " national Review, 4 août 2015. Archivé le 28 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/zLwoA

Melchior affirme que l'impact du plan sur le changement climatique sera minime, citant à l'appui les climatosceptiques notoires Patrick J. Michaels et Chip Knappenberger du Cato Institute.

Selon Melchior, « le Clean Power Plan est un exemple de mauvaise politique, nuisant gravement à l'économie sans apporter de réels bénéfices environnementaux ou diplomatiques. Les États et les deux autres branches du gouvernement fédéral devraient agir rapidement pour mettre un terme à cette mesure exécutive erronée. »

1 avril 2015

Le Forum des femmes indépendantes (IWF) signé sur une lettre (PDF) s'opposer au Clean Power Plan.71« Cher sénateur McConnell » (PDF), Américains pour la réforme fiscale, 1er avril 2015. Archivé le 28 août 2015.

Selon la lettre, le Clean Power Plan « centraliserait davantage le pouvoir à Washington » et constitue une « mainmise sur le pouvoir » de la part du EPA.

17 octobre 2014

Le Forum des femmes indépendantes une étude a été promue. accusant le EPA de « sous-estimer » ses coûts, et attribue des « coûts économiques énormes » à EPAPlan d'énergie propre de [Nom de l'entreprise].72Jillian Kay Melchior. «Étude : L'EPA sous-estime les coûts des réglementations sur le carbone, " Forum des femmes indépendantesArchivé le 28 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/eiP10

Janvier 2013

IWF un porte-parole a été dépêché pour témoigner contre les lois sur le contrôle des armes à feu au lendemain de Newtown (le École primaire Sandy Hook), affirmant que « les armes à feu rendent les femmes plus en sécurité ».73"Publication : Témoignage de Gayle Trotter devant le Sénat : « Que doit faire l'Amérique face à la violence armée ? » » Forum des femmes indépendantes30 janvier 2013. Archivé le 12 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/P0OWN

Mai 2010

IWF a formé un groupe de soutien appelé Une éducation équilibrée pour tous dans le but de mettre fin à l'enseignement du réchauffement climatique en É.-U. Écoles, la qualifiant de « pseudo-science ».74Nancy Lofholm. «La pression pour enseigner « l'autre facette » du réchauffement climatique s'intensifie dans le comté de Mesa, au Colorado., " Le Denver Post26 mai 2010. Archivé le 28 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/7J8Tu

Le groupe a présenté une pétition au conseil scolaire du district 51, exigeant que les théories scientifiques modernes sur le changement climatique, suggérant que l'humanité est responsable de ce changement, ne soient pas enseignées dans les écoles. Rose Pugliese, présentatrice de la pétition, a déclaré : « Le réchauffement climatique n'est pas une théorie scientifique prouvée. Il n'existe aucune preuve à l'appui. »

Selon la campagne communiqué de presse« Il est inadmissible que les écoles cherchent à effrayer nos enfants au lieu de leur proposer une autre perspective sur le réchauffement climatique. Les écoles sont censées présenter les faits et laisser les élèves se forger leur propre opinion. »75"L'IWF lance une campagne pour une éducation équilibrée pour tous, " PR Newswire5 avril 2010. Archivé le 28 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/rRra1

Dans le cadre de cette campagne, Balanced Education a diffusé un « documentaire » intitulé Pas le mal, juste l'erreur qui prétend réfuter « les affirmations erronées des extrémistes écologistes » et propose des ressources pédagogiques complémentaires. Le film met en scène plusieurs climatosceptiques de renom, dont… Roy Innis, Richard Lindzen, Stephen McIntyre et Patrick Moore.

Le Denver Post (lire ici) le lien entre Balanced Education et Rose Pugliese, « résidente du comté de Mesa et membre de la Western Slope Conservative Alliance, lorsqu'elle a adressé une pétition au conseil scolaire du district 51 du comté de Mesa pour interdire l'enseignement du réchauffement climatique d'origine humaine et empêcher les enseignants de présenter leurs opinions politiques en classe. »76"À propos, " Une éducation équilibrée pour tousArchivé le 15 avril 2010. URL de l'archive : https://archive.ph/RDRIB

Le conseil scolaire a rejeté la requête de Balanced Education, et le site web du groupe a depuis été fermé.77Nancy Lofholm. «La campagne des conservateurs pour une « éducation équilibrée » est dissoute., " Le Denver Post3 juillet 2010. Archivé le 28 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/Z42Fd

2008

IWF a lancé une initiative intitulée «Mères pour une éducation fondée sur des données scientifiques solides"(DÉSORDRE) qui comprenaient des interventions à la radio remettant en question la science officielle concernant le changement climatique.78Amy Watson. «L'émission de Steve Largent : Des mères pour une éducation fondée sur des données scientifiques solides, " Forum des femmes indépendantesArchivé le 28 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/bbFqM

Dans la même année, IWF a organisé son congrès annuel concours de dissertation universitaire (PDF) où ils offraient 10 500 dollars de prix pour rédiger des textes sur les implications du changement climatique (emphase ajoutée):

« Bien que les scientifiques aient des opinions divergentes sur le réchauffement climatique, pensez-vous que les coûts potentiels pour l'économie américaine en termes de ralentissement de la croissance économique, perte d'emplois et hausse des coûts des biens et services Les politiques climatiques proposées justifient-elles leur coût ? Si oui, pourquoi ? Ou bien, pensez-vous que cet argent devrait être consacré à d’autres priorités (et si oui, lesquelles et pourquoi) ?79« Forum des femmes indépendantes 2008 - Concours de dissertation universitaire 2008 » (PDF)Extrait de IWF.org, novembre 2012. Archivé le 28 août 2015.

2000

IWF s'est opposée au renouvellement de la loi de 1994 sur la violence contre les femmes (VAWA), une législation qui a permis de financer les efforts de lutte contre la violence domestique et d'aide aux victimes de violence. IWF a déclaré que « le mouvement de défense des femmes battues a fait son temps et a suggéré que le passage VAWA « ne ferait rien pour protéger les femmes contre la criminalité », mais au contraire « perpétuerait de fausses informations, gaspillerait de l’argent et inciterait les femmes vulnérables à se méfier de tous les hommes ».80Dana Milbank. «Ashcroft confie la gestion du poulailler aux renards / Deux femmes opposées à la loi sur les violences conjugales nommées pour la superviser, " Washington post. Republié par San Francisco Chronicle, 5 septembre 2002. URL d'archive : https://archive.ph/gPmVn

IWF Dans un mémoire d'amicus curiae de 15 pages, il a écrit que « des distorsions idéologiques ont produit une loi qui est non seulement inconstitutionnelle, mais aussi nuisible aux victimes qu'elle prétend aider ».

17 février 1999

Le Forum des femmes indépendantes a organisé une conférence intitulée « Malades de peur », affirmant que « de nombreuses femmes ne comprennent pas les questions scientifiques complexes et ont développé des craintes infondées concernant les maladies à cause d'une cabale de libéraux, d'extrémistes écologistes, de féministes et d'avocats spécialisés dans les procès », selon un article de John Schwartz à Washington Post.81John Schwartz. «SI VOUS CHERCHEZ LA VÉRITÉ, NE MÉPRISEZ PAS LA SCIENCE, " Washington Post, 21 février 1999. Archivé le 8 février 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/5h0xF

Un discours du IWF La conférence a été mentionnée par Steven Milloy dans un numéro de Analyse de politique archivé à la UCSF archives du tabacMilloy est surtout connu pour avoir géré le site web JunkScience.com et pour avoir travaillé en étroite collaboration avec l'industrie du tabac (Milloy était directeur exécutif de Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC), un groupe écran créé par Philip Morris en 1993 et ​​géré par la société de relations publiques APCO & Associés).82Michael Gough et Steven Milloy. «Plaidoyer pour l'accès public aux données de recherche financées par le gouvernement fédéral, " Analyse de politique n° 386 (2 février 2000). Consulté à la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2077805898-2077805915.

IWF Contact & Lieu

Depuis juin 2016, le Forum des femmes indépendantes (IWF) a indiqué les coordonnées suivantes sur son site internet:83"Contactez IWF, " Forum des femmes indépendantesArchivé le 29er juin 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/kzCw1

Forum des femmes indépendantes
1875, rue I NW | Suite 500
Washington, DC 20006
202.857.5201 | téléphone
202.429.9574 | télécopieur
Courriel: [email protected]

Des médias sociaux

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Contexte de Independent Women's Voice (IWV) Independent Women's Voice (IWV) est un groupe de « défense des droits » de type 501(c)(4) qui fonctionne comme une organisation sœur de l'Independent Women's Forum, de type 501(c)(3)...
Heather R. Higgins - Diplômes : BA, Wellesley College, 1981. « The Heather Report ». George. Octobre/novembre 1995. pp. 174–177, 261–262. MBA, Université de New York, 1987. « The Heat…
Contexte de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) La Global Warming Policy Foundation (GWPF) est un groupe de réflexion basé au Royaume-Uni, fondé par l'ancien chancelier conservateur Nigel Lawson...
Diplômes de Carrie L. Lukas, MPP, École de gouvernement John F. Kennedy, Université Harvard, 2001. « Carrie Lukas », LinkedIn. Consulté en février 2020. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.