Réseau international de politique (IPN)
Présentation
L'IPN a débuté comme une organisation caritative basée au Royaume-Uni sous le nom d'Institut international de recherche économique, fondée en 1971 par Sir Antony FisherLe groupe a connu plusieurs changements de structure, mais semble inactif au Royaume-Uni depuis 2013. Aux États-Unis, l'IPN semble… toujours en activité Washington, DC et est dirigée par Julian Morris.
Le groupe, qui a promu des points de vue dissidents sur les risques liés à la combustion des énergies fossiles tout en s'attaquant aux politiques visant à promouvoir les énergies renouvelables, a changé de nom pour devenir le Réseau international de politique et, en 2001, s'est constitué en société. organisation sœur aux États-Unis, on l'appelle International Policy Network US, Inc.
Selon IPN, « les deux organisations sont des entités juridiques et financières distinctes, dotées de conseils d'administration indépendants, qui travaillent ensemble autour d'une vision commune. »1"Histoire d'IPN, " Réseau de politique internationaleArchivé le 31 mars 2010.
Selon une version archivée de leur site web, l’International Policy Network (IPN) est un « think tank indépendant et non partisan » et une organisation à but non lucratif, 501(c)(3).2"À propos d'IPN, " Réseau de politique internationale. Archivé le 25 avril 2013. An Une version archivée de leurs principes directeurs est également disponible ici..3"Déclaration d'indépendance et de principes directeurs du Réseau international de politique, " Réseau de politique internationaleArchivé le 25 juin 2009.
À son apogée, l'International Policy Network (IPN) possédait également des antennes en Chili et IndeEn 2003, tous les bureaux ont fermé leurs portes, à l'exception de la succursale londonienne. Cette dernière a ensuite… arrêter En juin 2011, suite au départ de l'ancienne présidente Linda Whetstone, seul International Policy Network US Inc. est encore en activité. International Policy Network (UK) l'est désormais. fonctionne sous le nom de Réseau pour une société libre.4Brendan Montague. «Un groupe de réflexion climatosceptique ferme ses portes., " The Independent , 21 juin 2011. Archivé le 2 septembre 2015. 5"Notre histoire, " Réseau pour une société libreArchivé le 2 septembre 2015.
Le Réseau international de politique est étroitement lié à Fondation de recherche économique Atlas, également fondée par Antony Fisher Initialement basée au Royaume-Uni, Atlas a également porté les noms de Fondation Atlas, Fondation de recherche Atlas, et plus récemment Réseau Atlas (désormais basé aux États-Unis). La branche britannique du Réseau international de politique semble avoir été une émanation de la Fondation de recherche économique Atlas.
Selon les documents déposés auprès de la Commission des organismes de bienfaisance du Royaume-Uni (PDFLa Fondation Atlas pour la recherche économique (Royaume-Uni), anciennement connue sous le nom d'International Policy Network, a été constituée en vertu d'un acte de fiducie daté du 30 juillet 1971, modifié par un plan scellé le 19 juillet 1984. Il s'agit d'un organisme de bienfaisance enregistré auprès de la Charity Commission pour l'Angleterre et le Pays de Galles sous le numéro 262982. En avril 2001, avec l'accord de la Charity Commission, elle a adopté le nom d'usage « International Policy Network » (IPN), et en décembre 2004, « UK » a été ajouté. Elle est désormais connue sous le nom d'International Policy Network UK ou IPN UK.6« Atlas Economic Research Foundation (Royaume-Uni) opérant sous le nom de The International Policy Network UK : Rapport et états financiers » (PDF), 24 juillet 2008, consulté en janvier 2012 sur charitycommission.gov.uk (numéro d'organisme de bienfaisance : 262982).
La UK Atlas Economic Research Foundation et l'IPN UK ne sont plus en activité ni répertoriées parmi les organismes caritatifs britanniques. L'US Atlas Network semble être une entité distincte de l'International Policy Network US Inc., bien que l'Atlas Network... dossiers financiers ils révèlent avoir continué à apporter leur soutien à IPN jusqu'en 2010.7« Déclaration des organismes exonérés d’impôt sur le revenu » (PDF – 2010)Extrait d'Atlasnetwork.org. Archivé le 1er septembre 2015. 8"RÉSEAU DE POLITIQUES INTERNATIONALES« ProPublica Nonprofit Explorer ». Consulté le 1er septembre 2015.
Selon ExxonSecretsLa Fondation de recherche économique Atlas a reçu au moins 1 082 500 $ d’ExxonMobil depuis 1998.9"Fiche d'information ExxonSecrets : Atlas Economic Research Foundation, ATLAS, AERF« ExxonSecrets.org. Consulté le 1er septembre 2015. »
Position sur le changement climatique
Selon un ouvrage publié par IPN en 2006, « l’humanité a jusqu’en 2035 au moins pour déterminer si l’atténuation fera également partie intégrante de notre stratégie de lutte contre le changement climatique… tenter de le contrôler par une réglementation mondiale des émissions serait contre-productif. »10George Monbiot. «Les experts qui contestent le changement climatique devraient nous dire qui les finance., " The Guardian, 26 septembre 2006.
Financement
Selon leur site web« IPN est entièrement financée par des dons caritatifs de particuliers, de fondations et d’entreprises. Elle ne reçoit aucun financement d’aucun gouvernement ni parti politique et n’effectue aucun travail contractuel. »11"À propos d'IPN, " Réseau de politique internationale. Archivé le 25 avril 2013.
Consultez le tableau ci-joint pour plus d'informations sur Financement du Réseau international de politique par année (.xlsx).
Remarque : D’après les formulaires fiscaux 990 accessibles au public, l’International Policy Network (Royaume-Uni) a parfois reçu des fonds par l’intermédiaire de sa branche américaine (numéro d’identification fiscale : 52-2363626). Tous les formulaires 990 ne précisent pas quelle branche de l’IPN recevait les fonds.
| Donneur | Réseau international de politique (non spécifié) | Réseau de politique internationale Royaume-Uni | Réseau de politique internationale États-Unis | Réseau pour une société libre | Grand Total |
| Fonds de capital des donateurs | $1,194,850 | $1,194,850 | |||
| PhRMA | $1,031,500 | $1,031,500 | |||
| DonorsTrust | $17,820 | $435,500 | $453,320 | ||
| Exxon Mobil | $390,000 | $390,000 | |||
| La Fondation Randolph | $283,922 | $283,922 | |||
| Fondation Sarah Scaife | $275,000 | $275,000 | |||
| Fondation Ravenel et Elizabeth Curry | $145,000 | $145,000 | |||
| Fondation Earhart | $105,000 | $105,000 | |||
| Fondation Pierre F. et Enid Goodrich | $10,000 | $41,000 | $30,000 | $81,000 | |
| Fonds de bienfaisance Schwab | $50,000 | $50,000 | |||
| Fondation caritative Claude R. Lambe | $25,000 | $25,000 | |||
| La Fondation Gilder | $10,000 | $10,000 | |||
| Fondation de recherche économique Atlas | $10,000 | $10,000 | |||
| Fondation Gilder | $10,000 | $10,000 | |||
| La Fondation Roe | $7,500 | $7,500 | |||
| Fondation John William Pope | $5,000 | $5,000 | |||
| Américains pour la réforme fiscale | $3,000 | $3,000 | |||
| Institut Aequus | $1,000 | $1,000 | $2,000 | ||
| Grand Total | $311,422 | $311,820 | $3,428,850 | $30,000 | $4,082,092 |
Financement d'ExxonMobil
Les secrets d'Exxon de Greenpeace confirme que le Réseau international de politique (IPN) a reçu au moins 780 000 $ d'ExxonMobil depuis 1998.12Fiche d'information ExxonSecrets : Réseau international de politiques publiques – Amérique du Nord, IPN.
DéSmog rapporté ExxonMobil avait fait un don de 95 000 $ à IPN en 2006, mais le financement ultérieur était sérieusement compromis. Selon les comptes déposés par l’association, « les administrateurs d’IPN UK ont conclu que l’objectif de l’institut serait actuellement mieux atteint en apportant un soutien à l’organisation sœur d’IPN UK et à d’autres, plutôt qu’en agissant directement. »13Brendan Montague. «Comment les liens d'un think tank climatosceptique britannique avec ExxonMobil ont mené à sa chute, " DéSmog Royaume-Uni, le 16 juillet 2015.
Le professeur Mark Pennington, membre du conseil consultatif académique de l'IPN à l'époque, a déclaré DéSmog « La raison pour laquelle [l'IPN] n'existe plus [est] qu'elle a été fortement compromise par des allégations, encore une fois à mon avis totalement infondées, formulées par des gens comme George Monbiot qui affirmaient que, vous savez, il s'agissait d'une façade pour l'industrie pétrolière… Je sais que… l'IPN a été très gravement compromise par les accusations de George Monbiot… qui prétendait en substance qu'elle était équivalente aux organisations niant le lien entre le cancer et le tabagisme. »
George Monbiot aussi l'IPN a été accusé Il a dénoncé le fait que l'IPN agisse comme un groupe de pression déguisé en organisme de réflexion caritatif. Il a affirmé que le président de l'IPN, Julian Morris, avait reçu 10 000 £ d'une compagnie de tabac américaine et a cité une lettre du cofondateur de l'IPN, Roger Bate, adressée à la société RJ Reynolds Tobacco Company, dans laquelle ce dernier demandait 50 000 $ pour un ouvrage sur la gestion des risques.14"Qui paie ?« 26 septembre 2006, Monbiot.com. Archivé le 1er septembre 2015. »
Formulaires 990 – IPN États-Unis
Déclarations d'organismes de bienfaisance au Royaume-Uni – Réseau pour une société libre
Personnes clés
Parmi les auteurs et contributeurs notables, on peut citer :
- Kendra Okonski - Liste précédente en tant que « Directeur de projet en développement durable ».15"À propos du Réseau de politique internationale, " Réseau de politique internationaleArchivé le 3 août 2004.
- Indur M. Goklany
- Benny Peiser
- Barun Mitra
- Wolfgang Kasper
- Paul Reiter
- Stéphanie Drnasin
- Martin Agerup
- Zafar H. Anjum
- Richard Tren
- Stuart Buck
- Andrew Kenny
- Martin Livermore
- Dominic Standish
- Carlo Stagnaro
- Bruce Yandle
Membres du conseil d'administration
En juin 2012, le site web d'IPN énumérés les membres du conseil d'administration suivants (leur site web n'est plus en activité) :16"Notre conseil d'administration , " Réseau de politique internationaleArchivé le 22 juin 2012.
- Julian Morris - Président et ancien directeur exécutif.17"Julian Morris, " Réseau de politique internationaleArchivé le 10 juillet 2012.
- Amity Shlaes - Président
- Chris Whitten
- Bridgett Wagner
- Daniel Oliver
- Gerry Ohrstrom
Linda Whetstone Il fut un membre éminent de l'organisation, tant au Royaume-Uni qu'aux États-Unis, jusqu'à la dissolution de la branche britannique. d'après un article de The Independent .18Brendan Montague. «Un groupe de réflexion climatosceptique ferme ses portes., " The Independent , 21 juin 2011. Archivé le 2 septembre 2015.
Action
Août 2010
Le Réseau international de politique (IPN) a publié un rapport intitulé « Sept mythes sur les emplois verts » (PDF) — rédigé par Andrew P. Morriss, William T. Bogart, Andrew Dorchak et Roger E. Meiners.19Andrew P. Morriss, William T. Bogart, Andrew Dorchak, Roger E. Meiners. « Sept mythes sur les emplois verts » (PDF), Réseau de politique internationale, août 2010.
Selon le Communiqué de presse d'IPNLe rapport conclut que « les investissements “verts” des gouvernements sont souvent contre-productifs, gaspillant des ressources, réduisant la productivité et nuisant aux générations futures ».20Julian Morris. «Les coûts cachés des investissements et initiatives « verts »,« IPN, 30 août 2010. Archivé le 23 mai 2013. »
Février 2010
Julian Morris, directeur d'IPN, est apparu sur la chaîne britannique Sky News où il a critiqué la publication d'un rapport de synthèse du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat des Nations Unies.
Morris a avancé plusieurs affirmations concernant les incertitudes scientifiques liées aux émissions humaines et au réchauffement climatique. Il a notamment soutenu qu'il serait erroné d'interdire aux pays en développement comme l'Inde et la Chine de brûler des combustibles fossiles.
6 décembre 2005
Publié Carottes, bâtons et changement climatique : un guide pratique des idées concrètes en matière de politique climatique par Wolfgang Kasper, Barun Mitra, ainsi Indur M. Goklany.
L'ouvrage soutient que « les accords internationaux qui visent à limiter les émissions de gaz à effet de serre par décret gouvernemental sont coûteux, inefficaces face aux problèmes liés au climat et perpétueraient la pauvreté ». Il préconise une « stratégie d'adaptation globale » et une « gouvernance décentralisée » comme solutions.21"Carottes, bâtons et changement climatique : un guide pratique des idées concrètes en matière de politique climatique« International Policy Network », 6 décembre 2005. Archivé le 10 juillet 2010.
2005
DéSmog (lire ici) comment Julian Morris a persuadé Sonja Boehmer-Christiansen pour permettre au personnel du Réseau international de politique (Royaume-Uni) de « réviser en tant qu’invité » son Eénergie et environnement Journal.22Brendan Montague. «Comment un groupe de réflexion financé par ExxonMobil a pris le contrôle d'une revue scientifique, " DeSmogUK, 17 juin 2015.
S'adressant à DéSmogBoehmer-Christiansen a affirmé qu'elle ignorait que Morris avait reçu des financements d'ExxonMobil lorsqu'elle a accepté de lui céder la direction de la revue. Energy and Environment était cependant connue pour publier des articles rédigés par des climatosceptiques.
Elle a déclaré : « [Morris] a considérablement élargi notre perspective… Il préparait un doctorat ; il m’a rendu visite une fois à Londres et nous avons eu une longue discussion au cours de laquelle j’ai peut-être supervisé sa thèse ou quelque chose du genre… Je suis allée à son bureau lorsqu’il était près de Covent Garden, à l’époque où il dirigeait ce numéro spécial. »23Brendan Montague. «Comment un groupe de réflexion financé par ExxonMobil a pris le contrôle d'une revue scientifique, " DeSmogUK, 17 juin 2015.
Interrogée sur le fait de savoir si elle savait à l'époque que l'IPN était financé par ExxonMobil, elle a répondu : « Je n'en étais pas consciente à l'époque ; tout ce que je savais, c'est qu'il était très favorable aux marchés libres… Je n'en avais absolument aucune idée. »
Mai / Juin 2005
Mother Jones L'IPN figure parmi les 40 groupes financés par Exxon Mobil.dont beaucoup ont critiqué le rapport d'évaluation de l'impact du changement climatique dans l'Arctique.24"Intégrez un tigre dans votre groupe de réflexion, " Mother JonesNuméro de mai/juin 2005. Archivé le 3 septembre 2015.
Le magazine A déclaré « Alors que le monde brûle, des groupes de réflexion et des journalistes financés par ExxonMobil tentent de vous convaincre que le réchauffement climatique est un canular. »25Bill McKibben, Chris Mooney et Ross Gelbspan. «Mai/juin 2005 : Alors que le monde brûle« Mother Jones. » Archivé le 3 septembre 2015.
Novembre 2004
Morris a fait pression pour publier un article in The Guardian qui a avancé l’affirmation de l’IPN selon laquelle l’analyse scientifique du rapport influent de 2004 sur l’évaluation de l’impact du changement climatique dans l’Arctique était « erronée ».26Tim Radford. «Les affirmations concernant le changement climatique sont erronées, selon une étude., " The Guardian, 9 novembre 2004. Archivé le 3 septembre 2015.
L'étude du Réseau international de politique revendiqué Le Guardian rapporte que les avertissements scientifiques concernant une catastrophe environnementale causée par le changement climatique sont « fondamentalement erronés » et que les prévisions précédentes d'une élévation du niveau de la mer d'un mètre au cours des 100 prochaines années étaient surestimées.27Antony Barnett et Mark Townsend. «L'effet de serre « pourrait être bénéfique à l'homme », " L'observateur, 28 novembre 2004. Archivé le 3 septembre 2015.
DéSmog rapporté L’étude sur l’Arctique avait été retardée jusqu’après le cycle électoral américain de 2004 « parce que ses conclusions étaient si importantes que l’administration craignait que les électeurs ne réagissent en élisant un président qui promettait une action efficace en matière d’environnement ».28Brendan Montague. «Cette fois où un think tank international spécialisé dans le libre marché a attaqué le protocole de Kyoto, " DéSmog Royaume-Uni, 16 juin 2015.
Cependant, aux États-Unis, des sceptiques ont réussi à semer le doute sur le rapport d'évaluation initial en citant l'IPN et l'article du Guardian.
Tim Radford, le journaliste du Guardian qui a publié l'article, a confirmé qu'il ignorait que l'IPN était financée par Exxon au moment de la publication de l'article.29Brendan Montague. «Cette fois où un think tank international spécialisé dans le libre marché a attaqué le protocole de Kyoto, " DéSmog Royaume-Uni, 16 juin 2015.
Novembre 2004
Julian Morris critiques entendues Myron Ebell, directeur du Competitive Enterprise Institute (CEI), a qualifié Sir David King, alors conseiller scientifique en chef du gouvernement britannique, de « honte pour lui-même et pour son pays ».30Antony Barnett et Mark Townsend. «L'effet de serre « pourrait être bénéfique à l'homme », " L'observateur, 28 novembre 2004. Archivé le 3 septembre 2015.
Plus tard dans le mois, Morris également critiqué Le Premier ministre Tony Blair a été critiqué pour sa tentative d'utiliser sa présidence du prochain sommet du G8 afin de placer la réduction des émissions de gaz à effet de serre au centre des discussions.31Brendan Montague. «Cette fois où un think tank international spécialisé dans le libre marché a attaqué le protocole de Kyoto, " DéSmog Royaume-Uni, 16 juin 2015.
Des militants d'IPN ont également participé à la 10e COP des Nations Unies sur les changements climatiques en Argentine, traduisant leurs rapports en espagnol pour l'occasion.32Brendan Montague. «Cette fois où un think tank international spécialisé dans le libre marché a attaqué le protocole de Kyoto, " DéSmog Royaume-Uni, 16 juin 2015.
21 juin 2004
Publié Environnement et santé : mythes et réalitésParmi les auteurs figuraient Julian Morris, Kendra Okonski, Indur M. Goklany, ainsi Paul Reiter.
Bien que l'ouvrage porte principalement sur ce que les auteurs considèrent comme des risques sanitaires « exagérés » associés aux pesticides, aux dioxines, aux nitrates, aux radiations et aux perturbateurs endocriniens, il mentionne également le réchauffement climatique et le principe de précaution.
Parmi les principales conclusions de l'ouvrage, on peut citer : « Les effets du réchauffement climatique sont généralement bénéfiques à moyen terme et pour la majeure partie du monde », « […] les pesticides de synthèse sont bénéfiques à l'humanité, car ils permettent une meilleure nutrition et une meilleure santé », et « la prévention des faibles doses de rayonnement est inutile et constitue un gaspillage des ressources de la société ».33"Environnement et santé : mythes et réalités, " Réseau de politique internationale, 21 juin 2004. Archivé le 2 juin 2013.
le 23 avril 2004
Publié un papier intitulé « Prédictions sur le changement climatique : mauvaise économie, mauvaise science », par Martin Agerup.34"L'organisme chargé du changement climatique fait face à des critiques concernant ses erreurs économiques et scientifiques*« » (Communiqué de presse d’IPN), 23 avril 2004. Archivé le 3 août 2004.
1 décembre 2003
A publié le livre «S’adapter ou mourir : la science, la politique et l’économie du changement climatique," édité par Kendra Okonski.
Selon le communiqué de presse du livre, celui-ci « remet en question l’idée que le changement climatique sera catastrophique et que le “contrôle du climat” est nécessaire ».35« S’adapter ou mourir : la science, la politique et l’économie du changement climatique » (Communiqué de presse de l’IPN), 1er décembre 2003. N’est plus disponible en ligne.
Okonski soutient que « les tentatives de contrôle du climat par le biais de restrictions sur les émissions de gaz à effet de serre auraient peu d'effet sur le climat terrestre, mais nuiraient à notre capacité d'adaptation au changement climatique en ralentissant la croissance économique et en détournant les ressources vers des usages inappropriés. »
Parmi les auteurs contributeurs figurent Paul Reiter, Dominic Standish, Indur M. Goklany, Martin Agerup, Barun S. Mitra, Andrew Kenny, Julian Morris, Martin Livermore, Benny Peiser, ainsi Charles Stagnaro.
octobre 2003
Jullian Morris a critiqué le protocole de Kyoto et a suggéré que des restrictions sur les combustibles fossiles ralentiraient la croissance économique.36Brendan Montague. «Cette fois où un think tank international spécialisé dans le libre marché a attaqué le protocole de Kyoto, " DéSmog Royaume-Uni, 16 juin 2015.
Il a dit: « Le protocole de Kyoto ralentirait la croissance économique de l'UE et de la Russie sans apporter d'avantages concrets. Si la Russie ne le ratifie pas, il n'entrera pas en vigueur ; la Russie et les pays de l'UE connaîtront donc une croissance plus rapide et pourront ensuite rechercher des solutions alternatives au changement climatique. »37(Communiqué de presse). "La Russie devrait-elle ratifier le protocole de Kyoto ?« PR Newswire Association, 1er octobre 2003. Consulté le 3 septembre 2015 sur The Free Library. »
Réseau international de politique : contact et localisation
Au 2010 avril, le Le Réseau international de politique a répertorié les contacts suivants informations sur son site web :38"Contactez-Nous« International Policy Network ». Archivé le 15 avril 2010. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
Réseau de politique internationale
Chambres 200-205
Chambres du Temple
3-7 Temple Avenue
Londres EC4Y 0HP
United Kingdom
Tél: + 44.20.3393.8410
Fax: + 44.20.3393.8411
Numéro de téléphone aux États-Unis : 1.202.379.1906
Organisations apparentées
- Réseau de développement durable — Partage le serveur web, le numéro de téléphone et certains membres du personnel.
- Institut international de recherche économique — Le prédécesseur d'IPN.
- Institut de l'entreprise compétitive (CEI) — Selon SourceWatch, les adresses et le numéro de standard du CEI et du bureau américain de l'IPN étaient autrefois identiques.39"Réseau de politique internationale« SourceWatch.
- Fondation de recherche économique Atlas
- Coalition de la société civile sur le changement climatique40Brendan Montague. «Un groupe de réflexion climatosceptique ferme ses portes., " The Independent , 21 juin 2011. Archivé le 2 septembre 2015.
- Réseau pour une société libre
Selon SourcewatchLes organisations suivantes sont (ou ont été) membres de l'IPN :
- Institut d'analyse des politiques publiques, Nigéria
- Réseau économique interrégional, Kenya
- Fondation du marché libre, Afrique du Sud
- Réseau de liberté africain
- L'Afrique lutte contre le paludisme
- Banque de ressources africaines
- Bazar Chintan, Inde
- Fondation pour la démocratie en Afrique, Washington
- Institut kényan de recherche et d'analyse des politiques publiques
- Société pour la recherche et les initiatives en faveur des technologies et institutions durables, Inde
- Recherche-action en santé communautaire, Inde
- Institut des affaires publiques, Australie
- Redresser notre économie, Bangladesh
- Open Republic Institute, Irlande
- Association pour la pensée libérale, Turquie
- Centre pour la nouvelle Europe, Belgique
- Eudoxa, Suède
- Timbro, Suède
- Institut de Copenhague, Danemark
- Institut de la Liberté, Inde
- Centre pour la société civile, Inde
- Forum européen de la science et de l'environnement
- Institut des affaires économiques
- Station centrale technologique
- Réseau économique interrégional – Kenya
- Institut kényan de recherche et d'analyse des politiques publiques (KIPPRA)
- Institut économique de Montréal
- www.worldgrowth.org
- Centre de divulgation de la connaissance économique, Venezuela
- Centro Interdisciplinar de Etica e Economia Personalista, Brésil
- Fondation DL, Colombie
- Liberté et Développement, Chili
- Fundación Libertad Democracia y Desarrollo, Bolivie
- Instituto de Libre Empresa, Pérou
- Institut Cordell Hull, États-Unis
Autres ressources
- "Réseau de politique internationale« Wikipédia.
- Richard Littlemore. «Le bastion du climatoscepticisme au Royaume-Uni ferme ses portes., " DéSmog, 22 juin 2011.
- George Monbiot. «Les experts qui contestent le changement climatique devraient nous dire qui les finance., " The Guardian, 26 septembre 2006.
- Antony Barnett et Mark Townsend. «L'effet de serre « pourrait être bénéfique à l'homme », " L'observateur, le 28 novembre 2004.
- Brendan Montague. «Comment l'amitié entre Julian Morris et Roger Bate, partisans du libre marché, a pris fin, " DéSmog Royaume-Uni, 4 juin 2015.
- Brendan Montague. «Comment Julian Morris a mené la charge britannique contre la science du climat en 2003, " DéSmog Royaume-Uni, 2 juin 2015.
Ressources
- 1"Histoire d'IPN, " Réseau de politique internationaleArchivé le 31 mars 2010.
- 2"À propos d'IPN, " Réseau de politique internationale. Archivé le 25 avril 2013.
- 3"Déclaration d'indépendance et de principes directeurs du Réseau international de politique, " Réseau de politique internationaleArchivé le 25 juin 2009.
- 4Brendan Montague. «Un groupe de réflexion climatosceptique ferme ses portes., " The Independent , 21 juin 2011. Archivé le 2 septembre 2015.
- 5"Notre histoire, " Réseau pour une société libreArchivé le 2 septembre 2015.
- 6« Atlas Economic Research Foundation (Royaume-Uni) opérant sous le nom de The International Policy Network UK : Rapport et états financiers » (PDF), 24 juillet 2008, consulté en janvier 2012 sur charitycommission.gov.uk (numéro d'organisme de bienfaisance : 262982).
- 7« Déclaration des organismes exonérés d’impôt sur le revenu » (PDF – 2010)Extrait d'Atlasnetwork.org. Archivé le 1er septembre 2015.
- 8"RÉSEAU DE POLITIQUES INTERNATIONALES« ProPublica Nonprofit Explorer ». Consulté le 1er septembre 2015.
- 9"Fiche d'information ExxonSecrets : Atlas Economic Research Foundation, ATLAS, AERF« ExxonSecrets.org. Consulté le 1er septembre 2015. »
- 10George Monbiot. «Les experts qui contestent le changement climatique devraient nous dire qui les finance., " The Guardian, 26 septembre 2006.
- 11"À propos d'IPN, " Réseau de politique internationale. Archivé le 25 avril 2013.
- 12
- 13Brendan Montague. «Comment les liens d'un think tank climatosceptique britannique avec ExxonMobil ont mené à sa chute, " DéSmog Royaume-Uni, le 16 juillet 2015.
- 14"Qui paie ?« 26 septembre 2006, Monbiot.com. Archivé le 1er septembre 2015. »
- 15"À propos du Réseau de politique internationale, " Réseau de politique internationaleArchivé le 3 août 2004.
- 16"Notre conseil d'administration , " Réseau de politique internationaleArchivé le 22 juin 2012.
- 17"Julian Morris, " Réseau de politique internationaleArchivé le 10 juillet 2012.
- 18Brendan Montague. «Un groupe de réflexion climatosceptique ferme ses portes., " The Independent , 21 juin 2011. Archivé le 2 septembre 2015.
- 19Andrew P. Morriss, William T. Bogart, Andrew Dorchak, Roger E. Meiners. « Sept mythes sur les emplois verts » (PDF), Réseau de politique internationale, août 2010.
- 20Julian Morris. «Les coûts cachés des investissements et initiatives « verts »,« IPN, 30 août 2010. Archivé le 23 mai 2013. »
- 21"Carottes, bâtons et changement climatique : un guide pratique des idées concrètes en matière de politique climatique« International Policy Network », 6 décembre 2005. Archivé le 10 juillet 2010.
- 22Brendan Montague. «Comment un groupe de réflexion financé par ExxonMobil a pris le contrôle d'une revue scientifique, " DeSmogUK, 17 juin 2015.
- 23Brendan Montague. «Comment un groupe de réflexion financé par ExxonMobil a pris le contrôle d'une revue scientifique, " DeSmogUK, 17 juin 2015.
- 24"Intégrez un tigre dans votre groupe de réflexion, " Mother JonesNuméro de mai/juin 2005. Archivé le 3 septembre 2015.
- 25Bill McKibben, Chris Mooney et Ross Gelbspan. «Mai/juin 2005 : Alors que le monde brûle« Mother Jones. » Archivé le 3 septembre 2015.
- 26Tim Radford. «Les affirmations concernant le changement climatique sont erronées, selon une étude., " The Guardian, 9 novembre 2004. Archivé le 3 septembre 2015.
- 27Antony Barnett et Mark Townsend. «L'effet de serre « pourrait être bénéfique à l'homme », " L'observateur, 28 novembre 2004. Archivé le 3 septembre 2015.
- 28Brendan Montague. «Cette fois où un think tank international spécialisé dans le libre marché a attaqué le protocole de Kyoto, " DéSmog Royaume-Uni, 16 juin 2015.
- 29Brendan Montague. «Cette fois où un think tank international spécialisé dans le libre marché a attaqué le protocole de Kyoto, " DéSmog Royaume-Uni, 16 juin 2015.
- 30Antony Barnett et Mark Townsend. «L'effet de serre « pourrait être bénéfique à l'homme », " L'observateur, 28 novembre 2004. Archivé le 3 septembre 2015.
- 31Brendan Montague. «Cette fois où un think tank international spécialisé dans le libre marché a attaqué le protocole de Kyoto, " DéSmog Royaume-Uni, 16 juin 2015.
- 32Brendan Montague. «Cette fois où un think tank international spécialisé dans le libre marché a attaqué le protocole de Kyoto, " DéSmog Royaume-Uni, 16 juin 2015.
- 33"Environnement et santé : mythes et réalités, " Réseau de politique internationale, 21 juin 2004. Archivé le 2 juin 2013.
- 34"L'organisme chargé du changement climatique fait face à des critiques concernant ses erreurs économiques et scientifiques*« » (Communiqué de presse d’IPN), 23 avril 2004. Archivé le 3 août 2004.
- 35« S’adapter ou mourir : la science, la politique et l’économie du changement climatique » (Communiqué de presse de l’IPN), 1er décembre 2003. N’est plus disponible en ligne.
- 36Brendan Montague. «Cette fois où un think tank international spécialisé dans le libre marché a attaqué le protocole de Kyoto, " DéSmog Royaume-Uni, 16 juin 2015.
- 37(Communiqué de presse). "La Russie devrait-elle ratifier le protocole de Kyoto ?« PR Newswire Association, 1er octobre 2003. Consulté le 3 septembre 2015 sur The Free Library. »
- 38"Contactez-Nous« International Policy Network ». Archivé le 15 avril 2010. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
- 39"Réseau de politique internationale« SourceWatch.
- 40Brendan Montague. «Un groupe de réflexion climatosceptique ferme ses portes., " The Independent , 21 juin 2011. Archivé le 2 septembre 2015.
