James Inhofe

James M. Inhofe (décédé)

Titres de compétences

Présentation 

Sénateur James (Jim) Inhofe Il était le sénateur le plus ancien de l'Oklahoma et membre du Parti républicain. Il était un membre majoritaire de rang et ancien président du Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics.3"Biographie : À propos du sénateur Inhofe« Inhofe.senate.gov. Archivé le 26 février 2018. URL Archive.is : » https://archive.is/U2l3m 4"Membres, " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publicsArchivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/D3Xqj Inhofe démissionnered le 3 janvier 2023. 5"INHOFE, Montagne James, " Répertoire biographique du Congrès des États-UnisArchivé le 17 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/NJxK2 He est décédé sur Juillet 9, 2024.6Robert D. McFadden. «James M. Inhofe, sénateur qui a nié le changement climatique, décède à 89 ans The New York Times, Juillet 9, 2024. Archivé le 9 décembre 2024URL de l'archive : https://archive.ph/dQXXK

Selon OpenSecrets.orgInhofe a reçu près de 2 millions de dollars de contributions politiques de la part de l'industrie du charbon et du pétrole. Koch Industries était le principal contributeur d'Inhofe, ayant versé au moins 105 150 $ depuis 1989. Énergie Murray était la deuxième plus importante, à plus de 90 000 dollars.7"James M. InhofeProfil OpenSecrets.org. Consulté en octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Gqe2X

En 2003, la division de Le Conseil de défense des ressources naturelles a signalé Inhofe avait obtenu un score nul auprès de la Ligue des électeurs pour la conservation depuis 1997 et « était le seul sénateur à s'opposer à la restauration des Everglades, et avait même comparé l'Agence de protection de l'environnement à la Gestapo ».8"Meilleurs chiens : James Inhofe, " Une TerrePrintemps 2003. Archivé le 3 août 2011. URL Archive.is : https://archive.is/8aEWN

Inhofe prononçait régulièrement des discours rejetant la science climatique officielle et votait systématiquement en faveur de la cause. favoritisme envers les grandes compagnies pétrolières sur les projets de loi liés au pétrole.9"Sénateur James M. Inhofe« OpenSecrets.org. Consulté le 22 septembre 2016. »

Position sur le changement climatique 

8 décembre 2016

Dans son discours à «Au carrefour IIISommet sur les politiques énergétiques et climatiques« », organisé par la Heritage Foundation et la Texas Public Policy Foundation, a déclaré Inhofe :10"Partie 2 – À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heritage Foundation, le 9 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

"L'une des décisions les plus judicieuses de l'autre camp a été d'abandonner le terme de réchauffement climatique pour celui de changement climatique. Ne tombez pas dans ce piège. J'ai dû le répéter maintes fois au Sénat : le climat change. Voyez les données archéologiques, spirituelles et scientifiques : le climat est en perpétuelle évolution. Ne vous laissez pas disqualifier pour cette raison.

31 mars 2015

« Qui est la véritable source de gêne dans cette affaire ? »

« Le débat sur le changement climatique d'origine humaine n'est pas clos. Les alarmistes détournent l'attention des Américains des conséquences néfastes que les réglementations de l'administration Obama auront sur notre économie, sans pour autant parvenir à un impact significatif sur le changement climatique. »

« N’oublions pas les paroles de MIT physicien de l'atmosphère Richard Lindzen« La réglementation du carbone est le rêve de tout bureaucrate, car “contrôler le carbone, c’est contrôler la vie” », a déclaré Inhofe, qui a ajouté : « C’est ce que dit Inhofe. » écrit à États-Unis Aujourd'hui.11Jim Inhofe. «Le véritable embarras climatique : un point de vue opposé, " USA aujourd'hui, 31 mars 2015. Archivé le 22 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/uGcuP

2003

Inhofe a déclaré dans un discours prononcé au Sénat en 2003« Réveillez-vous, l'Amérique ! Avec toute cette hystérie, toute cette peur, toute cette pseudo-science, se pourrait-il que le réchauffement climatique d'origine humaine soit la plus grande supercherie jamais perpétrée contre le peuple américain ? Je le crois. »12"Des climatologues du Colorado affirment à Ken Buck : le réchauffement climatique n’est pas un canular., " Penser le progrès24 octobre 2010. URL d'Archive.is : https://archive.is/WoEKO

« J’ai présenté des preuves convaincantes que le réchauffement climatique catastrophique est un canular. Cette conclusion est étayée par le travail minutieux des plus grands climatologues du pays. »13(Communiqué de presse). "L’alarmisme catastrophiste concernant le réchauffement climatique ne repose pas sur des données scientifiques objectives.. » James M. Inhofe28 juillet 2003. Archivé le 3 février 2010. URL Archive.is : https://archive.is/JzZx8

Parmi les « scientifiques » mentionnés par Inhofe figuraient : Fred Chanteur, Richard Lindzen, David Wojick, Roy Spencer, John Christy, Paul Reiter, David Legates, Willie Bientôt, Sallie Baliunas, Frédéric Sietz, ainsi que les signataires des deux Appel d'Heidelberg et de la Pétition de l'Oregon.14(Communiqué de presse). "L’alarmisme catastrophiste concernant le réchauffement climatique ne repose pas sur des données scientifiques objectives.. » James M. Inhofe28 juillet 2003. Archivé le 3 février 2010. URL Archive.is : https://archive.is/JzZx8

Citations clés

2018 février

Selon une article dans Le journal occidental écrit par Michael BastaschInhofe a qualifié la taxe sur l'essence proposée par Trump de « vœu pieux » :15Michael Bastasch. «Un sénateur américain affirme que l'idée selon laquelle Trump souhaite une taxe sur l'essence relève du « vœu pieux »., " Le journal occidental, 16 février 2018. Archivé le 26 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/E3ffN

« Je connais les propos tenus après cette réunion et je sais qui les a tenus », a déclaré Inhofe. « Et il faut bien le dire, ses propos étaient empreints d'un grand optimisme. »

« Et lorsque le président a déclaré : “Oui, toutes les options sont sur la table”, ce qui inclurait une augmentation de la taxe sur l’essence, il ne l’a pas dit exactement en ces termes, mais toutes les options sont sur la table », a expliqué Inhofe. « Cette personne a donc interprété cela comme suit : “Ah, le président veut maintenant augmenter la taxe sur l’essence.” »

1 juin 2017

Dans une Entretien avec CBS ActualitésÉvoquant le retrait de Trump de l'Accord de Paris, Inhofe a pointé du doigt les climatosceptiques. Richard Lindzen en tant qu’« autorité » en matière de sciences du climat :16"Le sénateur James Inhofe envisage de se retirer de l'accord de Paris sur le climat., " CBS News1er juin 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Richard Lindzen, qui est MITLa plus grande autorité en la matière a déclaré que tout ce qu'ils racontent sur les températures est inexact. La science n'est pas fiable. Et je pense que le problème, c'est que les scientifiques soucieux de bien faire les choses ne sont pas entendus.

8 décembre 2016

Inhofe a cité un climatosceptique notoire. Richard Lindzen lors de son discours au «Au carrefour IIISommet sur les politiques énergétiques et climatiques

"J'utilise toujours ma citation préférée de Richard Lindzen : « Contrôler le carbone est le rêve des bureaucrates. Si vous contrôlez le carbone, vous contrôlez la vie. » Le contrôle. C'est ce qu'ils veulent.17"Partie 2 – À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heritage Foundation, le 9 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

"Gardez à l'esprit : GIEC « C’est le plan énergétique des Nations Unies. Et c’est là que tout a commencé. Et il est vraiment important que les gens le comprennent. »18"Partie 2 – À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heritage Foundation, le 9 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« On a vu apparaître des choses comme ce consensus à 97 %, ce qui est une plaisanterie et a été largement démenti. »19"Partie 2 – À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heritage Foundation, le 9 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

"Les Nations Unies soutiennent le mouvement pour la lutte contre le réchauffement climatique depuis les années 1970. Les années 1970. Réfléchissez-y.20"Partie 2 – À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heritage Foundation, le 9 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

S'exprimant sur la question du changement climatique dans le système scolaire : « Je peux vous assurer que c'est une chose sur laquelle Scott Pruitt et moi allons travailler main dans la main pour sauver notre prochaine génération. »21"Partie 2 – À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heritage Foundation, le 9 décembre 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

1 septembre 2016

Inhofe s'est opposé à l'adhésion du président Obama UNtraité sur le réchauffement climatique:22"Inhofe à Obama : Votre programme climatique échouera, " Le Daily Caller1er septembre 2016. Archivé le 21 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/7k43j

"L'histoire a déjà démontré que cet accord de Paris est voué à l'échec. Cette dernière annonce n'est qu'une tentative du président de donner une fois de plus l'illusion à la communauté internationale qu'il peut contourner le Congrès pour imposer son programme climatique impopulaire et largement rejeté, et ainsi laisser une trace indélébile dans son héritage.

Juillet 2016

Inhofe est apparu dans l'émission « The Eric Metaxas Show » où il a averti que « nos enfants subissent un lavage de cerveau » à l'école. RightWingWatch rapporté:

« Un jour, ma propre petite-fille est rentrée à la maison et m'a dit : "Papi, pourquoi tu ne comprends pas le réchauffement climatique ?" J'ai fait quelques recherches, et Eric, les choses qu'on enseigne à nos enfants de nos jours, c'est du lavage de cerveau — il faut les désendoctriner quand ils sortent de l'école », a déclaré Inhofe dans l'enregistrement audio.23Brian Tashman. «Jim Inhofe : « Nos enfants subissent un lavage de cerveau » à l'école, " RightWingWatch, 26 juillet 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/chYJC

Avril 2016

« Les politiques de lutte contre le changement climatique ont un coût économique élevé sans avoir d’impact réel sur le climat », a déclaré Inhofe. écrit à Le Quotidien du signal.24Jim Inhofe. «Obama a tort : le changement climatique n'est pas notre plus grande menace., " Le Quotidien du signal, 22 avril 2016. Archivé le 21 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/GBVYK

2016 février

James Inhofe il a imputé la crise de l'eau de Flint au « programme de lutte contre le réchauffement climatique » du président Obama.:25Katie Herzog. «James Inhofe attribue la crise de l'eau de Flint au programme climatique d'Obama, " Blé à moudre, 24 février 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/QieRF

« En raison des priorités mal placées du président Obama, qui a constamment manqué à son devoir de collaborer avec les États pour répondre aux besoins réels de notre nation, des témoignages font état de canalisations en plomb et d'autres problèmes d'infrastructure qui mettent en danger la santé de nos citoyens, notamment à East Los Angeles, à Baltimore, dans des communautés de l'Ohio et ailleurs. Dans le cadre de mes fonctions de responsable au sein du… » EPW Monsieur le Comité, j'ai constaté que l'administration Obama a privilégié plus de 120 milliards de dollars pour le programme du président en matière de réchauffement climatique, au détriment d'investissements réels dans les infrastructures essentielles.

Août 2013 

Inhofe est apparu dans l'émission de radio de Mike Huckabee:

« Vous devez avoir CO2« C'est une forme d'engrais pour faire pousser des plantes. Il est même recherché dans de nombreux cas », a déclaré Inhofe.26"Mike Huckabee et Jim Inhofe expliquent comment nier le changement climatique sans se soucier des faits., " Huffington Post19 août 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/E6Cq0

Inhofe a ajouté quelques-unes de ses convictions sur le changement climatique. HuffPost rapporté Voici quelques exemples de la « mauvaise science » d'Inhofe sur le réchauffement climatique :

« Nous traversons des cycles de 30 ans. »27"Mike Huckabee et Jim Inhofe expliquent comment nier le changement climatique sans se soucier des faits., " Huffington Post19 août 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/E6Cq0

« Nous sommes entrés dans une période de stabilisation il y a environ huit ans. »28"Mike Huckabee et Jim Inhofe expliquent comment nier le changement climatique sans se soucier des faits., " Huffington Post19 août 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/E6Cq0

« Vous devez avoir CO2« C'est une forme d'engrais pour faire pousser des plantes. Il est même recherché dans de nombreux cas. »29"Mike Huckabee et Jim Inhofe expliquent comment nier le changement climatique sans se soucier des faits., " Huffington Post19 août 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/E6Cq0

Mars 2012

Dans une Entrevue radiophonique avec Voice of Christian Youth AmericaInhofe a déclaré que sa conviction que le réchauffement climatique est un canular était inspirée par la Bible :30"Inhofe : Dieu dit que le réchauffement climatique est un canular, " ThinkProgress, 9 mars 2012. URL d'Archive.is : https://archive.is/o9Ycf

« Genèse 8:22 que j'utilise [dans Le plus grand canularTant que la Terre existera, il y aura le printemps, les récoltes, le froid et la chaleur, l'hiver et l'été, le jour et la nuit. Ce que je veux dire, c'est que Dieu est toujours là-haut, et l'arrogance de ceux qui pensent que nous, êtres humains, serions capables de changer ce qu'il fait au climat est pour moi scandaleuse.

2011 février

« […] pour les alarmistes, le réchauffement climatique n’a rien à voir avec la science ou la démarche scientifique. La science ne vise pas à découvrir la vérité, mais sert de prétexte à un agenda idéologique. Pour certains, cette question est devenue une religion laïque, pure et simple. »31"Premier discours sur les « quatre piliers » du réchauffement climatique, " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics, 7 avril 2005. Archivé le 21 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/PoBnd

Juillet 2010

Au sujet des groupes environnementaux : « Il me semble que pour les dirigeants de ces groupes, il est plus important de transformer leur mouvement, autrefois louable, en une machine politique en envoyant leurs charlatans partisans et en induisant en erreur le public américain quant à leur programme purement partisan, sous couvert de protection de l’environnement. »32"Déclaration au Sénat du sénateur américain James M. Inhofe (R-Okla) en faveur des groupes environnementaux partisans« », inhofe.senate.gov, 4 octobre 2004. Archivé le 11 juillet 2010. URL Archive.is : https://archive.is/yQEmQ

« Avec toute cette hystérie, toute cette peur, toute cette pseudo-science, se pourrait-il que le réchauffement climatique d'origine humaine soit la plus grande supercherie jamais perpétrée contre le peuple américain ? On dirait bien. »33"Déclaration au Sénat du sénateur américain James M. Inhofe (R-Okla) en faveur des groupes environnementaux partisans« », inhofe.senate.gov, 4 octobre 2004. Archivé le 11 juillet 2010. URL Archive.is : https://archive.is/yQEmQ

Septembre 2008

DéSmog rapporté qu'Inhofe cité le Almanach du fermier comme source de « recherche » pour une réunion du Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics :34Page van der Linden. «Transmission entrante de la planète Terre plate ! » DéSmog, 17 septembre 2008. 35"Déclaration liminaire d'Inhofe : Réunion d'affaires de l'EPW, 17 septembre 2008, " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics17 septembre 2008. Archivé le 2 octobre 2008. URL Archive.is : https://archive.is/MDddA

« Certains projets de loi abordent également le réchauffement climatique. Je tiens à souligner que, selon le nouvel Almanach des agriculteurs publié cette semaine et ses calculs complexes et éprouvés utilisés pour prévoir le temps, l'hiver s'annonce plus froid que la normale. De plus, une étude de l'activité solaire et les données correspondantes sur les températures océaniques et le climat suggèrent que nous connaîtrons un climat plus frais, et non plus chaud, pendant peut-être les cinquante prochaines années. »

Novembre 2007

« Le protocole de Kyoto n’apporte aucun avantage environnemental ; la variabilité naturelle, et non les émissions de combustibles fossiles, est le facteur prépondérant du changement climatique ; les données satellitaires, confirmées par NOAA Les mesures effectuées par ballons confirment qu'aucun réchauffement significatif ne s'est produit au cours du siècle dernier ; et les modèles climatiques prévoyant des augmentations spectaculaires des températures au cours des 100 prochaines années sont erronés et très imparfaits.36"« Le sénateur Inhofe prononce un discours majeur sur la science du changement climatique : « L’alarmisme catastrophique du réchauffement climatique n’est pas fondé sur des données scientifiques objectives » Partie 1. » » Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics28 juillet 2003. Archivé le 22 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/PI5UF

« Jusqu’à présent, personne n’a sérieusement démontré scientifiquement que la hausse des températures mondiales entraînerait les catastrophes prédites par les alarmistes. En réalité, il semble que ce soit tout le contraire : la hausse des températures mondiales pourrait avoir un effet bénéfique sur notre mode de vie. »37"« Le sénateur Inhofe prononce un discours majeur sur la science du changement climatique : « L’alarmisme catastrophique du réchauffement climatique n’est pas fondé sur des données scientifiques objectives » Partie 1. » » Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics28 juillet 2003. Archivé le 22 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/PI5UF

7 juin 2007

Dans sa déclaration liminaire à «Examen des points de vue des organisations religieuses concernant le réchauffement climatique« », a déclaré Inhofe :38"Déclaration liminaire d'Inhofe : Examen des points de vue des organisations religieuses sur le réchauffement climatique« Inhofe.senate.gov, 7 juin 2007. Archivé le 27 février 2018. URL Archive.is : » https://archive.is/JQ8Ec

« Nous devons respecter la création et en être de sages intendants, mais nous devons veiller à ne pas tomber dans le piège des écologistes laïcs qui pensent que l’homme est une simple considération secondaire sur cette Terre et qu’il est avant tout un pollueur. »

Nous sommes plutôt faits à l'image de Dieu et devrions utiliser les ressources qu'il nous a données.

Actions clés

12 décembre 2022

Après la retraite anticipée de James Inhofe du Sénat américain en février 2022, un rapport de Actualités E&E Il a examiné le vaste réseau de ses anciens collaborateurs, dont beaucoup occupent des postes influents dans l'industrie énergétique et le secteur du climatoscepticisme.39Timothy Cama. «L'héritage d'Inhofe : un vaste réseau d'anciens élèves œuvrant dans les domaines du climat et de l'énergie., " Actualités E&E, 22 décembre 2022. Archivé le 17 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/mcT37

Le réseau d'Inhofe comprend :

  • Andrew Wheeler– Ancien administrateur de l'EPA et conseiller principal du gouverneur de Virginie, Glenn Youngkin (R)
  • Mike Catanzaro – Président du groupe CGCN
  • Marty Hall – Conseiller chez ClearPath, chercheur principal en politiques publiques au sein du Forum des citoyens pour des solutions énergétiques responsables
  • Leacy Burke – Responsable des relations gouvernementales chez Milliken & Co.
  • Alex Hergott – Président de l'Institut des permis
  • Marc Morano – Directeur exécutif de Climate Depot
  • Luke Holland – Ancien candidat au Sénat américain
  • Susan Bodine – Associée chez Earth & Water Law
  • Mandy Gunasekara – Directeur de Section VII Strategies, candidat à la Commission des services publics du Mississippi
  • Devin Barrett – Vice-président chez Cassidy & Associates
  • David Holt – Maire d'Oklahoma City
  • Donelle Harder – Vice-présidente principale chez Pinkston
  • Matt Dempsey – Directeur général principal chez FTI Consulting
  • Byron Brown – Avocat-conseil principal chez Crowell & Moring
  • Daisy Gordon – Conseillère en affaires gouvernementales fédérales chez FirstEnergy Corp.
  • Ryan Thompson – Conseiller principal chez Akin Gump Strauss Hauer & Feld
  • Frank Fannon – Directeur général de Fannon Global Advisers
  • Brittany Bolen – Conseillère principale en politiques publiques chez Sidley Austin
  • Kristina Baum – Vice-présidente principale chez Vision360 Partners
  • Louis Renjel – Vice-président principal aux affaires extérieures chez Duke Energy Corp.
  • Hilary Moffett – Vice-présidente chez Fortescue Future Industries
  • Anthony Lazarski – Directeur chez Cornerstone Government Affairs
  • George Sugiyama – Directeur du groupe Sugiyama
  • Dimitri Karakitsos – Associé chez Holland & Knight
  • Anna Karakitsos – Directrice de Bracewell
  • Mike Ference – Associé chez S-3 Group
  • Annie Caputo – Commissaire à la Commission de réglementation nucléaire
  • George David Banks – Membre senior du Conseil atlantique et du Forum des citoyens pour des solutions énergétiques responsables
  • Steve Higley – Directeur des affaires gouvernementales américaines chez Cenovus Energy
  • Ryan Jackson – Vice-président principal des affaires gouvernementales et politiques de l'Association nationale des mines

31 mars 2020

Ihofe figurait sur une liste établie par Rolling Stone  dans un article intitulé «Ennemis du climat : les hommes qui ont vendu le mondeSelon le magazine, « les mauvais acteurs non seulement ne parviennent pas à résoudre la crise, mais l'aggravent activement », et la liste comprend « les pires contrevenants américains, des magnats de l'industrie des combustibles fossiles aux gourous de l'investissement, jusqu'au président lui-même ».40Ryan Bort. «Ennemis du climat : les hommes qui ont vendu le monde, " Rolling Stone, Mars 31, 2020. Archivé le 9 avril 2020URL de l'archive : https://archive.vn/b4XwR

"EPA Andrew Wheeler, directeur de l'agence, travaillait auparavant dans le bureau d'Inhofe, tout comme Mandy Gunasekara, chef de cabinet de l'agence, qui avait incité Trump à se retirer de l'Accord de Paris. « Cela me rassure », a déclaré Inhofe. Washington Post « Parmi ses anciens collaborateurs, certains influencent désormais la politique environnementale de Trump », note l’article. « Qu’est-ce qui alimente le climatoscepticisme d’Inhofe ? En 2012, il a cité la Genèse, affirmant que les humains ne peuvent pas “changer ce que [Dieu] fait du climat”. Il se pourrait aussi qu’il ait reçu plus de 2 millions de dollars de dons de la part de l’industrie des énergies fossiles durant sa carrière au Congrès, ses principaux donateurs étant Koch Industries et Murray Energy. »

13 août 2019

Inhofe est apparu dans un Communications Nature article Cette étude a classé 386 « climatosceptiques » en fonction de leur visibilité médiatique. L'article a également classé des climatologues reconnus et a constaté que les climatosceptiques bénéficiaient d'une visibilité médiatique près de 50 % supérieure à celle des scientifiques traditionnels.41Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. «Disparité entre l'autorité scientifique et la visibilité médiatique des climatologues et des climatosceptiques, " Communications Nature, Août 13, 2019. Archivé le 14 août 2019URL d'Archive.is : http://archive.is/WC84uFichier .pdf archivé sur DeSmog.

Inhofe figurait au deuxième rang parmi les autres négationnistes notoires, notamment Marc Morano (n° 1), Secrétaire à l'Énergie Rick Perry, Judith Curry, Freeman Dyson, Steven Hayward, Ross McKitrick, John Hinderaker, ainsi Roy Spencer.42Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. «Disparité entre l'autorité scientifique et la visibilité médiatique des climatologues et des climatosceptiques, " Communications Nature, Août 13, 2019. Archivé le 14 août 2019URL d'Archive.is : http://archive.is/WC84uFichier .pdf archivé sur DeSmog.

1 mai 2019

Inhofe a assisté à une réunion d'information au Capitole organisée par CO2 Coalition pour entendre les conclusions de leur rapport intitulé « Ce qui se lève » CO2 « Des moyens pour la sécurité alimentaire mondiale. »43"Événement du 1er mai : Que signifie l'augmentation du CO2 pour la sécurité alimentaire mondiale ?, " CO2Coalition.org, 25 avril 2019. Archivé le 30 avril 2019. URL Archive.is : https://archive.is/apt99

Craig Idso et Caleb Rossiter étaient les présentateurs vedettes, et parmi les autres législateurs présents figuraient les sénateurs Roger Wicker (R–Miss.), Maria Cantwell (D–Wash.) et le représentant Gary Palmer (R–Ala.).44"Événement du 1er mai : Que signifie l'augmentation du CO2 pour la sécurité alimentaire mondiale ?, " CO2Coalition.org, 25 avril 2019. Archivé le 30 avril 2019. URL Archive.is : https://archive.is/apt99

Le rapport de la Coalition décrit le dioxyde de carbone comme « un gaz non polluant et non toxique » et « un puissant engrais pour les plantes ».45"Événement du 1er mai : Que signifie l'augmentation du CO2 pour la sécurité alimentaire mondiale ?, " CO2Coalition.org, 25 avril 2019. Archivé le 30 avril 2019. URL Archive.is : https://archive.is/apt99

Le compte rendu suggérait une augmentation des niveaux atmosphériques CO2 cela se traduirait par des rendements agricoles plus élevés :

"Le CO2 L'ajout de CO2 dans l'atmosphère a déjà contribué à « verdir » la planète : depuis 1900, il a augmenté la production agricole de 15 à 30 %, et les images satellites montrent que les déserts se réduisent même par endroits à mesure que de nouvelles plantes envahissent leurs abords. […] Cet effet ne fera que s'amplifier à mesure que la concentration de dioxyde de carbone continuera d'augmenter, passant de 0,4 % de l'atmosphère aujourd'hui à, peut-être, 0,6 % dans 50 ans.46"Événement du 1er mai : Que signifie l'augmentation du CO2 pour la sécurité alimentaire mondiale ?, " CO2Coalition.org, 25 avril 2019. Archivé le 30 avril 2019. URL Archive.is : https://archive.is/apt99

30 janvier 2018

EcoWatch rexporté qu'un échange entre Inhofe et É.-U. Agence de protection de l'environnement (EPALors d'une audience de contrôle, l'administrateur Scott Pruitt a donné « un aperçu de la manière dont l'influence indue d'ExxonMobil continue de bloquer l'action climatique ».47Elliott Negin. «La campagne de désinformation climatique d'ExxonMobil est toujours bien vivante., " EcoWatch, Février 12, 2018. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/M32NT

Pendant Sénat Environnement et Travaux publics (EPWAudition du comitéLe sénateur Cory Booker a évoqué la menace d'inondations due au changement climatique pour une trentaine de sites Superfund dans son État et a demandé à Pruitt s'il « prenait en compte les charges environnementales qui touchent de manière disproportionnée les communautés de couleur, les communautés autochtones et les communautés à faible revenu ».48"Audience de surveillance pour entendre le témoignage de Scott Pruitt, administrateur de l'Agence de protection de l'environnement, " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics, 30 janvier 2018. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/45032

Inhofe a contredit Booker, citant le témoignage de Harry Alford de la Chambre de commerce nationale noire, qui a affirmé que ce sont les protections environnementales qui nuisent aux communautés à faibles revenus plutôt que le changement climatique.49Elliott Negin. «La campagne de désinformation climatique d'ExxonMobil est toujours bien vivante., " EcoWatch, Février 12, 2018. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/M32NT

« Je voulais simplement vous rappeler », a déclaré Inhofe à la commission, « que je me souviens très bien d'une personne, Harry Alford. Il était président de la Chambre de commerce nationale des Noirs. Il a livré un témoignage parmi les plus percutants que j'aie jamais entendus concernant les effets du Clean Power Plan et d'autres réglementations… sur la pauvreté des Noirs et des Hispaniques, notamment les pertes d'emplois et l'augmentation des coûts de l'énergie. »50Elliott Negin. «La campagne de désinformation climatique d'ExxonMobil est toujours bien vivante., " EcoWatch, Février 12, 2018. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/M32NT

« [Alford] a insisté sur le fait que c’était bien eux qui payaient le prix fort, et je pense que l’administration précédente oubliait parfois qu’il y a déjà des gens qui paient tout ce qu’ils peuvent pour essayer de se nourrir et de se chauffer. »51Elliott Negin. «La campagne de désinformation climatique d'ExxonMobil est toujours bien vivante., " EcoWatch, Février 12, 2018. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/M32NT

EcoWatch Ils ont conclu que la source de l'affirmation d'Inhofe était « une étude discréditée, financée par ExxonMobil, réalisée par un groupe de pression financé par Exxon et basée sur des études discréditées réalisées par d'autres organisations financées par ExxonMobil ».52Elliott Negin. «La campagne de désinformation climatique d'ExxonMobil est toujours bien vivante., " EcoWatch, Février 12, 2018. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/M32NT

NBCC Elle n'a par ailleurs exprimé aucun remords quant à l'acceptation de l'argent provenant des énergies fossiles, déclarant sur son site web que « c'est tout à fait naturel ».53Elliott Negin. «La campagne de désinformation climatique d'ExxonMobil est toujours bien vivante., " EcoWatch, Février 12, 2018. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/M32NT

30 novembre 2017

Inhofe a pris la parole lors du «Au carrefour IV: Énergie & Sommet sur les politiques climatiquesco-animé par La fondation du patrimoine et Fondation de politique publique du Texas (TPPF).54"Au carrefour IV : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques, " La Fondation du patrimoine, 30 novembre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/jmAfj

« En résumé, nous avons gagné. Nous avons vraiment gagné. Vous n'en parlez pas parce que les médias nationaux n'apprécient pas l'idée », a déclaré Inhofe à l'auditoire, faisant référence à l'évolution des sondages depuis 2002, date à laquelle le réchauffement climatique était la principale préoccupation des Américains, jusqu'à aujourd'hui où il occupe la quinzième place. « Les gens ont compris. Ils savent que les données scientifiques ne sont pas définitives, que la question n'est pas encore tranchée. »55"Au carrefour IV : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques, " La Fondation du patrimoine, 30 novembre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/jmAfj

Dans l' Questions et réponses Interrogé sur les mesures à prendre pour faire face aux phénomènes météorologiques extrêmes, Inhofe a déclaré : « Je ne suis pas sûr que nous ayons besoin de quoi que ce soit d'autre que ce que nous avons aujourd'hui. »

« Nous savons tous que le climat change constamment. Mais il change et est plus grave dans certaines régions. Et tout ce que je peux dire, c'est que je ne vois pas nos efforts actuels changer par rapport à ce que nous faisons pour apporter l'aide possible », a déclaré Inhofe.

Un autre membre du public a demandé à Inhofe comment, une fois le refuge national de faune arctique ouvert (ANWR) au forage, il empêcherait qu'il soit inversé. Inhofe a répondu :

"Ce ne sera pas annulé. Et au fait, êtes-vous conscient qu'avec toutes ces publicités que vous voyez sur TV En parlant de cette magnifique région, j'y suis allé. Ce n'est pas exactement cette région-là. Mais 78 % des habitants la souhaitent. Franchement, dans notre grande sagesse à Washington, on leur dit ce qu'ils veulent et ce qu'ils ne veulent pas. Laissons-les faire ce qu'ils veulent.

[…] Nous sommes convaincus qu'une fois cela accompli, le résultat sera tellement convaincant que je ne vois pas comment une administration pourrait revenir en arrière. En fait, même sous l'administration Obama, nous avons échoué de peu, à une voix près. Donc, cela n'arrivera pas.

9 novembre 2017

Inhofe a donné un adresse vidéo préenregistrée à l'Institut Heartland «Conférence sur l'énergie America First« à l’hôtel Marriott de Houston, au Texas. »56"JIM INHOFE, " Conférence sur l'énergie America FirstArchivé le 21 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/twrTR

La description de l'événement était la suivante :57"À propos, " America First EnergyArchivé le 11 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8bTTJ

"À la Conférence sur l'énergie America First, nous prévoyons d'examiner – un an et un jour après la victoire surprise de Trump le jour de l'élection – les points suivants :

"Où en est le plan énergétique « America First » de Trump ?

"Quels progrès ont été réalisés dans sa mise en œuvre, et que reste-t-il à faire ?

"Quelles preuves scientifiques et économiques existent-elles démontrant que ce plan met le pays sur la bonne voie en matière de croissance économique, de protection de l'environnement, ou des deux ?

As signalé au Chronique de HoustonParmi les intervenants figuraient notamment deux responsables de l'administration Trump : Richard W. Westerdale. II du Département d'État et Vincent DeVito du Département de l'Intérieur. David Bernhardt, secrétaire adjoint du Département de l'Intérieur, figurait également parmi les intervenants prévus à la conférence Heartland, mais s'est apparemment désisté.58James Osborne. «Des représentants de l'administration Trump participeront à un événement à Houston organisé par des climatosceptiques., " Chronique de Houston, Novembre 2, 2017. Archivé le 20 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/XPtYc

Scott Pruitt Il s'est également adressé à la conférence dans une vidéo enregistrée, remerciant personnellement Heartland pour « ce que vous faites pour faire progresser l'énergie » et « pour ce que vous faites pour faire progresser les ressources naturelles.59"Scott Pruitt, " Conférence sur l'énergie America FirstArchivé le 20 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/X4F6m

Le Centre d'enquêtes climatiques ont publié une parodie du site web de la conférence America First Energy, avec des profils détaillés des intervenants et mettant en lumière leurs financements d'entreprises et leurs liens avec des groupes tels que Coalition des têtes froides (CHC).60"La conférence America First Energy regorge de climatosceptiques, " Centre d'investigation climatique, Novembre 6, 2017. Archivé le 20 novembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/mISrd

9 octobre 2017

Ancien secrétaire à l'environnement Owen Paterson il a rencontré Inhofe et Myron Ebell lors de sa tournée au US promouvoir une « relation spéciale » après le Brexit. Dans un Tweet suite à sa rencontre avec Inhofe et Ebell à CEIPaterson a écrit : « De réelles opportunités de travailler plus étroitement avec États-Unis « post-Brexit »61Kyla Mandel. «L'ancien secrétaire à l'Environnement promeut une « relation spéciale » post-Brexit avec les climatosceptiques américains, " DéSmog, 11 décembre 2017.

25 mai 2017

Inhofe est signataire de une lettre au président Trump, l'encourageant à se retirer de l'Accord de Paris sur le climat.62« Cher Président Trump » (PDF)Sénat des États-Unis, 25 mai 2017. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

« Nous vous félicitons pour vos efforts constants visant à réduire la surréglementation aux États-Unis », conclut la lettre. « Afin de poursuivre sur cette voie, nous vous exhortons à vous retirer définitivement de l’Accord de Paris pour que votre administration puisse honorer son engagement d’abroger le Clean Power Plan. »

Parmi les signataires figuraient les sénateurs américains suivants :63« Cher Président Trump » (PDF)Sénat des États-Unis, 25 mai 2017. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

  • James M. Inhofe
  • John Barrasso
  • Mitch McConnell
  • John Cornyn
  • Roy Blunt
  • Roger Wicker
  • Michael B. Enzi
  • Michael D. Crapo
  • Jim Risch
  • Thad Cochran

23 mars 2017

James Inhofe n'a pas pu assister à l'événement. Institut Heartland's 12e ”Conférence internationale sur les changements climatiques"(CICC 12), il a fourni un message préenregistré.64 »12e Conférence internationale sur les changements climatiques« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The Heartland Institute, le 23 mars 2017. » 

S'adressant à la foule en conclusion, Inhofe a déclaré que le Heartland Institute accomplissait « l'œuvre du Seigneur » :

« Je me réjouis de travailler avec le président Trump […] pour rétablir la crédibilité et l’équilibre dans le domaine des politiques environnementales. » 

Mais je vous le dis, chers amis du Midwest, les extrémistes libéraux ne vont pas abandonner. Obama a instauré une culture de radicaux alarmistes et ils reviendront.

Vous, moi et le peuple américain avons remporté une grande victoire, mais la guerre continue. Restez vigilants. Vous accomplissez l'œuvre du Seigneur.

16 mars 2017

Environ huit mois après avoir déclaré que nos enfants subissaient un « lavage de cerveau » à l'école pour leur faire croire au changement climatique d'origine humaine, DéSmog noté qu'il a réaffirmé ses propos tout en s'adressant à CNN« Le nouveau jour ». Inhofe a déclaré que le É.-U. Agence de protection de l'environnement (EPA) s’adonnait au « lavage de cerveau de nos enfants » en diffusant de la « propagande » sur le changement climatique et le rôle que jouent les êtres humains dans la destruction de la planète.65Farron Cousins. «Jim Inhofe, climatosceptique notoire, accuse l'Agence de protection de l'environnement (EPA) de « laver le cerveau » de nos enfants., " DéSmog, 16 mars 2017.

Inhofe a pris la parole dans l'émission au sujet des coupes budgétaires imminentes pour le EPA. Tel que rapporté par La Colline, Inhofe a déclaré :66Rebecca Savransky. «Un sénateur républicain accuse l'EPA de « laver le cerveau de nos enfants »., " La Colline16 mars 2017. Archivé le 11 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/jdXrt

« Nous voulons assurer les services. Nous devons faire le ménage […] Mais nous devons aussi nous débarrasser de tous ces déchets qui sortent de… » EPA « C’est du lavage de cerveau pour nos enfants, c’est de la propagande, des choses qui ne sont pas vraies, des allégations. »

8 décembre 2016

Jim Inhofe était un orateur lors de «Au carrefour III Sommet sur l'énergie et le climat,« un événement co-organisé par le Heritage Foundation et de la Fondation de politique publique du Texas (TPPF)L’événement était présenté comme « le principal événement sur les politiques énergétiques et climatiques en Amérique » et a attiré un certain nombre de climatosceptiques de premier plan ainsi qu’un certain nombre de personnalités liées à Donald Trump et à son équipe de transition.67"À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques,« Heritage Foundation, 8 décembre 2016. Archivé le 22 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/AKaKq

Dans son discours d'ouverture, Inhofe souligne que « tous mes héros d'antan » étaient au programme, faisant référence à d'éminents climatosceptiques. David Legates, ainsi Roy Spencer. Richard Lindzen et Willie Bientôt étaient également au programme. « En fait, tous sauf un ont témoigné devant la commission que je préside », a ajouté Inhofe. « Vous les avez tous réunis dans la même pièce. » 

Doug Domenech, directrice du projet « Fueling Freedom » de la Texas Public Policy Foundation, a écrit sur les procédures à La CollineDomenech a résumé le message climatosceptique commun aux intervenants : « Le changement climatique est-il réel ? Oui, il s’est produit dans le passé et se produira à l’avenir. L’homme a-t-il un impact sur le climat ? Peut-être, mais de façon très minime. Cependant, le consensus général reste que le changement climatique que nous subissons n’est en aucun cas catastrophique. » la vidéo complète est désormais répertoriée comme « privée » sur YouTube.68Doug Domenech. «Changement climatique : Dire la vérité aux puissants, » La Colline13 décembre 2016. Archivé le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5

Quelques citations notables ci-dessous :

"Tous mes héros sont au programme. [1: 40]

"L'une des décisions les plus judicieuses de l'autre camp a été d'abandonner le terme de réchauffement climatique pour celui de changement climatique. Ne tombez pas dans ce piège. J'ai dû le répéter maintes fois au Sénat : le climat change. Voyez les données archéologiques, spirituelles et scientifiques : le climat est en perpétuelle évolution. Ne vous laissez pas disqualifier pour cette raison. [2: 48]

"Vous avez peut-être oublié que lorsque cette administration a pris ses fonctions, notre dette s'élevait à 10 600 milliards de dollars. Aujourd'hui, elle atteint 20 000 milliards de dollars. Elle a doublé au cours des huit dernières années. [4: 00]

Concernant la reconstruction de l'armée : « J'ai en quelque sorte conseillé [Trump…] sur les questions d'ordre militaire. Et nous devons le faire. » [4: 26]

« J’aime bien Barbara Boxer. » [6: 01]

"La première personne que j'ai vue en entrant, c'était Richard Lindzen, là-bas [il désigne la foule]. C'est mon héros depuis longtemps. […] Revenez à 15 h 30 et vous verrez tous mes héros d'antan, là-bas : Spencer, le Dr Spencer, David Legates. En fait, tous sauf un ont témoigné devant la commission que je préside. Vous les avez tous réunis dans la même pièce. [6: 52]

"J'étais le méchant au début du siècle. Vraiment. Parce qu'après avoir étudié la question, j'ai supposé, comme tout le monde à l'époque où l'on parlait de réchauffement climatique, que c'était probablement vrai. Jusqu'à ce que je découvre le coût… […] Le coût se situe entre 300 et 400 milliards de dollars par an. Si nous cédions à cette exigence, ce serait la plus forte augmentation d'impôts de l'histoire des États-Unis. Alors j'ai commencé à me pencher sur la question. J'ai discuté avec certains des scientifiques que vous allez voir ce soir, et j'ai réalisé – et c'est là que j'ai utilisé le mot « canular ». [7: 32]

"La première chose qui est apparue, c'était le projet de loi McCain-Lieberman. Vous vous en souvenez ? C'était en 2003. Puis en 2005. Et à chaque fois qu'il a été soumis au vote au Sénat américain, ils ont perdu. Nos indicateurs sont donc positifs. Nous sommes en train de gagner. Très clairement. [8: 24]

"J'utilise toujours ma citation préférée de Richard Lindzen : « Contrôler le carbone est le rêve des bureaucrates. Si vous contrôlez le carbone, vous contrôlez la vie. » Le contrôle. C'est ce qu'ils veulent.  [8: 41]

"Gardez à l'esprit : GIEC « C’est le plan énergétique des Nations Unies. Et c’est là que tout a commencé. Et il est vraiment important que les gens le comprennent. » [10: 24]

"Des choses comme le consensus à 97 % ont émergé, ce qui est une plaisanterie et a été largement démenti.  [11: 29]

"Les Nations Unies soutiennent le mouvement pour la lutte contre le réchauffement climatique depuis les années 1970. Les années 1970. Réfléchissez-y. [11: 43]

S'exprimant sur la question du changement climatique dans le système scolaire : « Je peux vous assurer que c'est une chose sur laquelle Scott Pruitt et moi allons travailler main dans la main pour sauver notre prochaine génération. » [28: 26]

Parmi les intervenants :

20 septembre 2016

Sénateur Inhofe libéré un comité majoritaire rapport sur le EPA et corps d'armée, faisant valoir qu'ils outrepassent leur autorité en vertu de la Clean Water Act avec leurs modifications apportées aux eaux des États-Unis (WOTUS) définition.69(Communiqué de presse). "ACTUALITÉS : Inhofe publie un rapport sur les abus de pouvoir de l'EPA et du Corps des ingénieurs de l'armée, et appelle 11 sénateurs démocrates à collaborer avec le Congrès pour lutter contre les pratiques abusives des États-Unis., " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics20er septembre 2016. Archivé le 21 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/gVV9Q 70« RAPPORT DU SÉNAT DES ÉTATS-UNIS : De la prévention de la pollution des eaux navigables et interétatiques à la réglementation des champs agricoles, des flaques d'eau et des terres arides : un rapport du Sénat sur l'expansion de la compétence revendiquée par le Corps des ingénieurs de l'armée et l'Agence américaine de protection de l'environnement en vertu de la Clean Water Act » (PDF)Comité sénatorial des États-Unis sur l'environnement et les travaux publics, 20 septembre 2016. Fichier .pdf archivé sur Desmog.

Selon le EPACette réglementation permettra de garantir que « les eaux protégées par la Clean Water Act soient définies avec plus de précision et déterminées de manière plus prévisible, ce qui rendra les autorisations moins coûteuses, plus faciles et plus rapides pour les entreprises et l'industrie ». Elle s'appuie sur le droit et les données scientifiques les plus récentes, et a été élaborée en tenant compte des contributions du public.71« Règle sur l’eau propre : définition des « eaux des États-Unis » » (PDF)Journal officiel fédéral, vol. 80, n° 124 (29 juin 2015). Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

"« Pour que l’eau des rivières et des lacs de nos communautés, qui alimentent notre réseau d’eau potable, soit propre, les cours d’eau et les zones humides qui les alimentent doivent l’être aussi », a déclaré EPA L’administratrice Gina McCarthy a déclaré : « La protection de nos ressources en eau est un élément essentiel de l’adaptation aux impacts des changements climatiques tels que la sécheresse, l’élévation du niveau de la mer, l’intensification des tempêtes et la hausse des températures. C’est pourquoi… » EPA L'armée a finalisé la réglementation sur l'eau propre afin de protéger ces ressources en eau importantes, ce qui nous permettra de renforcer notre économie et d'offrir une sécurité aux entreprises américaines.72« Règle sur l’eau propre : définition des « eaux des États-Unis » » (PDF)Journal officiel fédéral, vol. 80, n° 124 (29 juin 2015). Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

1 septembre 2016

Inhofe s'est opposé à l'adhésion du président Obama UNtraité sur le réchauffement climatique.73"Inhofe à Obama : Votre programme climatique échouera, " Le Daily Caller1er septembre 2016. Archivé le 21 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/7k43j  Déclaration complète d'Inhofe, publié au É.-U. Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics, reproduit ci-dessous :74(Communiqué de presse). "Déclaration d'Inhofe sur l'annonce conjointe des États-Unis et de la Chine concernant l'Accord de Paris, " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics1er septembre 2016. Archive du 21 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/9Kx4i

"L'histoire montre déjà que cet Accord de Paris est voué à l'échec. La moitié des pays légalement liés par le Protocole de Kyoto n'ont pas respecté leurs engagements, et le Japon, pays hôte, a même augmenté ses émissions de carbone. Aujourd'hui, nous nous félicitons d'un accord qui autorise la Chine, premier émetteur mondial de carbone, à accroître ses émissions jusqu'en 2025 et à mettre en service une centrale à charbon tous les dix jours. Nous fermons même les yeux sur le fait que la Chine a menti sur ses émissions de carbone lors de ses premières négociations l'an dernier. Il n'est pas étonnant que les Américains ne soutiennent jamais cet accord, surtout quand notre président promet des réductions d'émissions irréalistes et économiquement néfastes, pouvant atteindre 28 %, qui entraîneront des délocalisations et une baisse de notre compétitivité mondiale. Cette dernière annonce n'est qu'une tentative du président pour donner une fois de plus l'illusion à la communauté internationale qu'il peut contourner le Congrès afin d'imposer son programme climatique impopulaire et largement rejeté, et ainsi marquer son héritage. Le Sénat ne soutient pas l'Accord de Paris, raison pour laquelle son administration préfère ne pas le qualifier de traité. Par ailleurs, le pilier des engagements du président en matière de réduction des émissions, le Clean Power Plan, repose sur des bases juridiques fragiles, ce que la Cour suprême des États-Unis a récemment confirmé. De plus, les organisations environnementales et l'industrie s'accordent à dire que… É.-U. Les engagements pris dans le cadre de l'Accord de Paris ne peuvent être respectés par la seule réglementation et nécessiteraient une loi du Congrès qui ne sera jamais adoptée.

27 juillet 2016

James Inhofe est passé à la radio d'opinion conservatrice Il a notamment déclaré à l'animateur radio Eric Metaxas que les écoles « lavaient le cerveau » des enfants au sujet du changement climatique.75Farron Cousins. «Jim Inhofe, climatosceptique notoire, se lance dans une diatribe délirante contre le réchauffement climatique, alimentant les théories du complot., " Desmog, 2 août 2016.

Right Wing Watch propose l'intégralité de l'enregistrement audio. (écoutez ci-dessous), mais voici le passage où Inhofe exprime son point de vue :76Brian Tashman. «Jim Inhofe : « Nos enfants subissent un lavage de cerveau » à l'école« RightWingWatch », 26 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/chYJC

« Un jour, ma petite-fille est rentrée à la maison et m'a dit : "Papi, pourquoi tu ne comprends pas le réchauffement climatique ?" J'ai fait quelques recherches, et Eric, les choses qu'on enseigne à nos enfants de nos jours, c'est du lavage de cerveau — il faut les désendoctriner quand ils sortent de l'école […] »

21 avril 2016

Sous la direction du sénateur Inhofe, EPW La majorité a publié un livre blanc affirmant que l'accord de Paris sur le climat échouera (PDF).77« LES LEÇONS DE KYOTO : L’ACCORD DE PARIS VA ÉCHOUER AUX ÉCONOMIES NATIONALES ET AU CLIMAT » (PDF), Comité sénatorial des États-Unis sur l'environnement et les travaux publicsFichier .pdf archivé sur Desmog.

Le même jour, Inhofe a publié un article dans le New York Post Intitulé «La Journée de la Terre marque le compostage de l'accord mondial sur le climatInhofe conclut :78James Inhofe. «La Journée de la Terre marque le compostage de l'accord mondial sur le climat, " New York Post, 21 avril 2016. Archivé le 21 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/KoT5J

« L’Accord de Paris se heurte à des problèmes insurmontables, le plus évident étant que les États-Unis ne peuvent pas honorer l’engagement du président Obama et pourraient même retirer leur soutien avec l’arrivée d’un nouveau président en janvier. »

Le message adressé à la communauté internationale est on ne peut plus clair : l’Accord de Paris n’est pas seulement une erreur, c’était aussi une perte de temps pour tout le monde.79James Inhofe. «La Journée de la Terre marque le compostage de l'accord mondial sur le climat, " New York Post, 21 avril 2016. Archivé le 21 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/KoT5J

7 décembre 2015

Le sénateur James (Jim) Inhofe a prononcé un discours discours d'ouverture vidéo au Heartland/CEI/CFAC "Journée d'examen des données« Rassemblement de climatosceptiques à Paris pendant COP21Parmi les autres climatosceptiques présents à la « Journée d'examen des données », on comptait : S. Fred Singer, Christopher Monckton, James Taylor, Patrick Moore, Wolfgang Muller, Robert Carter, Christophe Essex, ainsi Willie Bientôt.80"Discours d'ouverture du petit-déjeuner avec le sénateur James Inhofe, " Institut Heartland, 11 juin 2015. Archivé le 14 juillet 2015. 81"Faire entendre le réalisme climatique à Paris lors de la COP-21, " Institut Heartland, 7 décembre 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/NIkCy

Dans son discours, le sénateur Inhofe a promis aux négationnistes réunis que les Nations Unies COP21 Le sommet échouerait comme les précédentes tentatives de sommets internationaux.Jours plus tard, Les dirigeants de près de 200 nations ont approuvé l'accord historique de Paris sur le climat..)82Tony Dokoupil et Elizabeth Chuck. "Les dirigeants mondiaux réunis à Paris concluent un accord « historique » sur le changement climatique, " Actualités NBC, 12 décembre 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/pN44w

"Passé COPDes sources ont révélé que ces réunions n'ont pas pour but de produire quoi que ce soit de concret, et je vous promets que… COP21 « Ils feront de même. Il ne se passera rien. » [Vidéo de 4:57 à 5:10]83"Discours d'ouverture du petit-déjeuner avec le sénateur James Inhofe, " Institut Heartland, 11 juin 2015. Archivé le 14 juillet 2015.

11 et 12 juin 2015

James Inhofe était un orateur au Institut HeartlandDixième Conférence internationale sur les changements climatiques (CICC10) à Washington, DC84"Conférenciers, " Institut HeartlandArchivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lpiqu

Visionnez la présentation inaugurale de James Inhofe au Heartland Institute. CICC10, au dessous de:85"Discours d'ouverture du petit-déjeuner avec le sénateur James Inhofe, " Institut Heartland, 11 juin 2015. Archivé le 14 juillet 2015.

EcoWatch (lire ici) qu'Inhofe s'est prononcé contre l'implication du pape François dans le débat sur le changement climatique :86Anastasia Pantsios. «Le sénateur James Inhofe au pape François : « Ne vous mêlez pas du débat sur le climat ! », " EcoWatch, 12 juin 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/iMAHQ

« Tout le monde va s'en prendre au pape maintenant. C'est formidable, n'est-ce pas ? » a déclaré Inhofe avec sarcasme. « Le pape devrait s'occuper de son travail, et nous du nôtre. »

« Je ne parlerai pas du pape », a-t-il déclaré aussitôt après. « Qu'il gère sa boutique, et nous la nôtre. »

Mars 2015

Le sénateur James Inhofe a apporté une boule de neige au Sénat comme accessoire pour montrer que le changement climatique n'est pas une réalité. Tel que rapporté par ThinkProgressCette situation a valu au sénateur quelques moqueries, même de la part du parti républicain.87"Joe Romm. L'opportunité de Snowball : James Inhofe, Meet The Press et le débat sur le climat, " ThinkProgress, 4 mars 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/shXek

Nicole Wallace, ancienne directrice de la communication et conseillère principale de la campagne McCain-Palin sous George Bush, s'y est opposée :  « La situation évolue… C’est terrible pour le Parti républicain de donner l’impression de refuser de voir la réalité en face », a-t-elle déclaré. « Mais c’est tout aussi stupide de jeter de la neige sur le Capitole et de dire : “Je ne sais pas, je ne crois pas que quoi que ce soit change.” »88"Joe Romm. L'opportunité de Snowball : James Inhofe, Meet The Press et le débat sur le climat, " ThinkProgress, 4 mars 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/shXek

19 août 2013

Le sénateur Inhofe a été convoqué L'émission de radio de Mike Huckabee discuter des théories du complot sur le réchauffement climatique.89"Mike Huckabee et Jim Inhofe expliquent comment nier le changement climatique sans se soucier des faits., " Huffington Post19 août 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/E6Cq0

Selon le Huffington Post, l'apparition d'Inhofe était « surtout une occasion pour lui de ressasser de mauvaises données scientifiques sur le réchauffement climatique », y compris des affirmations telles que : (audio ci-dessous).90"Mike Huckabee et Jim Inhofe expliquent comment nier le changement climatique sans se soucier des faits., " Huffington Post19 août 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/E6Cq0

  • "Nous traversons des cycles de 30 ans. 
  • "Nous sommes entrés dans une période de stabilisation il y a environ huit ans. 
  • "Vous devez avoir CO2« C'est une forme d'engrais pour faire pousser des plantes. Il est même recherché dans de nombreux cas. »

2012 février

Introduit un Résolution de la loi sur le contrôle parlementaire proposant l'élimination de EPANormes de l'État concernant le mercure et les polluants atmosphériques (MATS) pour les centrales électriques. La proposition d'Inhofe a finalement été rejetée au Sénat par 53 voix contre 46.91"SJRes.37 – Résolution conjointe désapprouvant une règle promulguée par l'administrateur de l'Agence de protection de l'environnement relative aux normes d'émission de certaines unités de production de vapeur, " Congress.govConsulté le 25 février 2018. 92Kevin Grandia. «Google encourage sa participation à une campagne de l'industrie du charbon visant à bloquer la réglementation de l'EPA sur les émissions de mercure, " DéSmog, 5 juin 2013.

3 mars 2011

Présentation de la loi de 2011 sur la prévention des taxes sur l'énergie, un projet de loi visant à limiter l'autorité de EPA concernant les émissions de gaz à effet de serre de l'industrie. Bien que le projet de loi ait été présenté, il n'a pas été adopté.93« S. 482 (112e) : Loi de 2011 sur la prévention des taxes sur l'énergie »« », govtrack.us. Consulté le 21 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ngjmP

Inhofe avait également assisté à la réunion du 9 février. Audition de la sous-commission de l'énergie et de l'électricité du Comité de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants pour discuter de la législation. Le Centre pour le progrès américain Action Fund (Code postal) à condition de un document d'information sur l'audience décrivant comment le soutien apporté au sein de la commission de l'énergie et du commerce avait été financé par Koch Industries et ses partenaires.94TJ Scolnick. «Le procès-spectacle d'Upton visant à contester les mesures de contrôle des émissions de carbone de l'EPA est prévu pour mercredi matin., " DéSmog, le 8 février 2011.

ThinkProgress il a également fait état de ce qu'il appelait le « Comité de Koch ».95"La commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants, surnommée « Comité des frères Koch », va mener un procès en sorcellerie sur le réchauffement climatique, " ThinkProgress, le 8 février 2011.

30 juin 2011

Inhofe a donné un Discours d'ouverture au Institut HeartlandSixième Conférence internationale sur les changements climatiques (CICC6) à Washington, DC96Institut Heartland. «Sixième Conférence internationale sur les changements climatiquesArchivé le 26 juillet 2016.  Desmog a effectué des recherches approfondies sur les autres conférenciers et sponsors de Heartland. CICC6.97Brendan DeMelle. «Denial-a-Palooza 6 : Sixième conférence internationale de Heartland sur le changement climatique, organisée par Koch, Scaife et Exxon« Déspollution. 

Janvier 2011

Jim Inhofe a assisté à une réunion à huis clos avec des lobbyistes du secteur de l'énergie. DéSmog et Politico rapporté.98Farron Cousins. «L'industrie énergétique est-elle de nouveau en train de dicter les politiques ? » DéSmog, 20 janvier 2011. 99Robin Bravender et Darren Goode. "Des membres du personnel républicain et un lobby de l'énergie en pourparlers, " Politico, Janvier 20, 2011. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/KR2bN

Selon un rapport de Politico« La liste des participants à cette réunion sur invitation seulement est tenue secrète, bien qu'elle comprenne vraisemblablement l'American Petroleum Institute, la National Mining Association et la National Rural Electric Cooperative Association. » É.-U.Chambre de commerce, et autres.100Robin Bravender et Darren Goode. "Des membres du personnel républicain et un lobby de l'énergie en pourparlers, " Politico, Janvier 20, 2011. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/KR2bN

Décembre 2009

Inhofe a participé à la troisième Conférence internationale sur le climat à Copenhague. diffuser le message « Le réchauffement climatique est un canular, et il est hors de question que le Sénat adopte une loi sur le plafonnement et l'échange de quotas d'émission. »101Louise Roug. «Jim Inhofe reçoit un accueil glacial au Danemark, " Politico, 19 décembre 2009. URL d'Archive.is : https://archive.is/l0dG4

Juin 2009

James Inhofe était un orateur au Institut HeartlandTroisième Conférence internationale sur le changement climatique (CICC3Vous pouvez consulter ci-dessous le discours d'Inhofe, intitulé « Pourquoi le système de plafonnement et d'échange de quotas d'émission est plébiscité à Washington et pourquoi le citoyen lambda le rejette ».102"Pourquoi les cercles politiques de Washington adorent le système de plafonnement et d'échange de quotas d'émission, et pourquoi le citoyen lambda le rejette., " Institut HeartlandArchivé le 2 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/kjgDo

30 janvier 2008

Inhofe était témoin,103Page van der Linden. «Financer la science qu'ils souhaitent : les législateurs de l'Alaska s'orientent vers les négationnistes. Message de statut, " DéSmog, 9 mai 2008. ainsi que « expert » J. Scott Armstrong, à É.-U. Audition du Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics sur la survie des ours polaires.104"Audition de la commission plénière intitulée « Examen des menaces et des mesures de protection de l'ours polaire », " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics, 30 janvier 2008. Archivé le 30 juillet 2008. URL Archive.is : https://archive.is/73Mzd In sa déclarationInhofe a affirmé : « Inscrire l’ours comme espèce menacée ne vise pas à protéger l’ours, mais à utiliser… » ESA « Pour parvenir à une politique de lutte contre le réchauffement climatique que les groupes d’intérêts particuliers ne peuvent obtenir par la voie législative, ces groupes ont clairement fait part de leurs objectifs. »105"Déclaration de James M. Inhofe : Audition : Audition de la commission plénière intitulée « Examen des menaces et des mesures de protection de l’ours polaire », " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics, 30 janvier 2008. Archivé le 8 juillet 2008. URL Archive.is : https://archive.is/1NOu3

20 décembre 2007

Inhofe a publié un rapport affirmant que plus de 400 scientifiques contestaient le réchauffement climatique d'origine humaine.106Marc Morano. «Mise à jour : Rapport de la minorité au Sénat américain : Plus de 650 scientifiques internationaux contestent les affirmations concernant le réchauffement climatique d’origine humaine – Les scientifiques continuent de réfuter le « consensus » en 2008 – Publié le : 11 décembre 2008, " Blog de presse Inhofe EPW20 décembre 2007. Archivé le 12 juin 2010. URL Archive.is : https://archive.is/qjlxt

La liste du sénateur Inhofe a depuis été démentiet il a été démontré que de nombreuses personnes n'avaient aucune expérience en sciences du climat y figuraient.107"Qui sont les personnes figurant sur la liste des 400 climatosceptiques d'Inhofe ?, " Le Daily Green11 janvier 2008. Archivé le 4 juin 2012. URL Archive.is : https://archive.is/F9hrH

28 juillet 2003

Il a prononcé un discours au Parlement intitulé «La science du changement climatique. »108"« Le sénateur Inhofe prononce un discours majeur sur la science du changement climatique : « L’alarmisme catastrophique du réchauffement climatique n’est pas fondé sur des données scientifiques objectives » Partie 1. » » Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics28 juillet 2003. Archivé le 22 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/PI5UF

Inhofe a par la suite été critiqué pour avoir déformé les propos du climatologue Stephen Schneider et du météorologue Tom Wigley dans son discours.109"Dernière Terre, " The American Prospect13 avril 2004. Archivé le 6 mai 2008. URL Archive.is : https://archive.is/m4EaR

Inhofe avait affirmé que les calculs publiés par Schneider dans la revue Nature « jeter un sérieux doute » sur le GIECla projection la plus optimiste de 5.8 degrés (Celsius) de réchauffement d'ici 2100.110"Dernière Terre, " The American Prospect13 avril 2004. Archivé le 6 mai 2008. URL Archive.is : https://archive.is/m4EaR

Schneider a écrit : « C’est déformer mes propos que de les présenter comme impliquant même que GIEC « a exagéré ou omis de décrire l’état des connaissances scientifiques de manière équitable. » McCain a cité cette phrase à Inhofe au Sénat le 29 octobre 2003. Pourtant, en réponse au Prospect, l’équipe d’Inhofe n’a fait aucune mention de la critique approfondie de Schneider.111"Dernière Terre, " The American Prospect13 avril 2004. Archivé le 6 mai 2008. URL Archive.is : https://archive.is/m4EaR

4 octobre 2004

Inhofe a prononcé un discours au Parlement, intitulé «Groupes environnementaux partisans« où il accusait les groupes environnementaux de s’intéresser « davantage à exagérer les scénarios environnementaux apocalyptiques pour collecter des fonds à des fins purement politiques plutôt qu’à travailler ensemble pour améliorer notre environnement au bénéfice de tous les Américains. »112"Déclaration au Sénat du sénateur américain James M. Inhofe (R-Okla) en faveur des groupes environnementaux partisans« », inhofe.senate.gov, 4 octobre 2004. Archivé le 11 juillet 2010. URL Archive.is : https://archive.is/yQEmQ

4 janvier 2005 

Il a prononcé un discours au Parlement intitulé «Mise à jour sur le changement climatiqueIl a critiqué le graphique en forme de crosse de hockey de Mann, affirmant qu’il avait « gravement sous-estimé la variabilité climatique passée… . Autrement dit, en effaçant la période de réchauffement médiéval et le Petit Âge glaciaire, la courbe en forme de crosse de hockey de Mann ne résiste tout simplement pas à l'épreuve.113"Mise à jour sur le changement climatique : Déclaration du sénateur américain James M. Inhofe (R-Okla) au Sénat« inhofe.senate.gov », 4 janvier 2005. Archivé le 26 février 2011. URL Archive.is : https://archive.is/XrjLv

Inhofe cite également George Taylor« Il a été démontré que les températures arctiques sont en réalité légèrement plus fraîches aujourd’hui qu’elles ne l’étaient dans les années 1930. »114"Mise à jour sur le changement climatique : Déclaration du sénateur américain James M. Inhofe (R-Okla) au Sénat« inhofe.senate.gov », 4 janvier 2005. Archivé le 26 février 2011. URL Archive.is : https://archive.is/XrjLv

8 avril 2005 

Il a prononcé un discours à la tribune, intitulé «Premiers « Quatre Piliers »Inhofe décrit les quatre piliers comme suit :115"Premier discours sur les « quatre piliers » du réchauffement climatique« Comité sénatorial américain de l’environnement et des travaux publics, 7 avril 2005. Archivé le 21 septembre 2016. URL Archive.is : » https://archive.is/PoBnd

« 1) l'Académie nationale des sciences de 2001 NAS rapport résumant les dernières connaissances scientifiques sur le changement climatique, demandé par l'administration Bush ;

2) les travaux scientifiques du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies, et plus particulièrement son troisième rapport d’évaluation, publié en 2001 ;

3) le récent rapport de l’évaluation internationale de l’impact du changement climatique dans l’Arctique ;

et 4) les données produites par les modèles climatiques. 

Inhofe affirme qu’il prouvera qu’« aucun de ces piliers ne soutient l’opinion consensuelle ».116"Premier discours sur les « quatre piliers » du réchauffement climatique, " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics, 7 avril 2005. Archivé le 21 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/PoBnd

Décembre 2009 

Jim Inhofe a juré de faire s'écraser le UN Conférence sur le changement climatique Accompagné d'une « brigade de vérité » composée de trois hommes, dont lui-même et deux autres sénateurs, il n'est pas parvenu à obtenir une seule rencontre avec les délégués de la conférence.117"La politique des sciences du climat. » O'Dwyer'sFévrier 2010. Archivé le 31 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/YKWns

Politico A indiqué que Inhofe a été accueilli froidement à son arrivée au Danemark. En amont de la conférence internationale sur le climat, Inhofe a réussi à s'entretenir avec un petit groupe de journalistes.118Louise Roug. «Inhofe reçoit un accueil glacial au Danemark, " Politico, Décembre 18, 2009. Archivé le 27 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/l0dG4

"Aux États-Unis, nous avons le devoir, envers les 191 pays concernés, d'être bien informés et de connaître les intentions des États-Unis. « Les États-Unis n'adopteront pas de système de plafonnement et d'échange de quotas d'émission », a-t-il déclaré aux journalistes. « C'est tout simplement impossible. »

Un journaliste a demandé : « S'il s'agit d'un canular, qui est à l'origine de ce canular et quel est son mobile ? »

"« Tout a commencé aux Nations Unies », a déclaré Inhofe, « et ceux qui, aux États-Unis, s'emparent vraiment de cette affaire, c'est l'élite hollywoodienne. »

Un journaliste a demandé à Inhofe s'il faisait référence au gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger. Un journaliste de Der Spiegel a rétorqué au sénateur : « Vous êtes ridicule. »119Louise Roug. «Inhofe reçoit un accueil glacial au Danemark, " Politico, Décembre 18, 2009. Archivé le 27 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/l0dG4

Juin 2008

Au Sénat, Inhofe a affirmé que "beaucoup à« dans l’ancien vice-président Al Gore » Une vérité qui dérange a été « réfutée à maintes reprises » par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies (GIEC).120Kevin Grandia. «Un accident de train inhofien, " DéSmog 3 juin 2008. 121Brad Johnson. «Inhofe : « Tout » dans le « film de science-fiction » de Gore a été réfuté, " ThinkProgress, Juin 3, 2008. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/xlx3J

« Maintenant qu'Al Gore a réalisé son film, presque tout ce qui y figurait, en fait tout, a été réfuté. Et chose intéressante, GIEC Concernant le niveau de la mer et d'autres sujets, les tactiques alarmistes utilisées dans ce film de science-fiction ont été totalement réfutées et réfutées à maintes reprises par… par… GIEC« », a affirmé Inhofe. Voir la vidéo ci-dessous.122Brad Johnson. «Inhofe : « Tout » dans le « film de science-fiction » de Gore a été réfuté, " ThinkProgress, Juin 3, 2008. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/xlx3J

Mars 2007

Lors du témoignage d'Al Gore Au Capitole, devant la commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics, la présidente Barbara Boxer a dû Inhofe fut interrompu après avoir coupé la parole à Gore.Vidéo ci-dessous :123"James Inhofe : Le sénateur de la science suspecte, " DéSmog, 27 mars 2007.

Septembre 2006

HuffPost rapporté qu'Inhofe a prononcé un discours critiquant la couverture médiatique du changement climatique :124"Inhofe : Les scientifiques du réchauffement climatique, les « prophètes de malheur » des médias et les instruments de la « gauche hystérique », » HuffPost, Septembre 27, 2016. Archivé le 27 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/zlVdG

« Je veux interpeller les médias pour qu'ils changent de cap et rendent compte objectivement des données scientifiques sur le changement climatique, qu'ils cessent d'ignorer les voix légitimes dans ce débat scientifique et qu'ils cessent d'être instrumentalisés par la gauche hystérique », a déclaré Inhofe. « Rompre le cycle de l'hystérie médiatique ne sera pas chose facile, car l'hystérie fait vendre et est très lucrative, mais je crois sincèrement que le débat s'essouffle. »

Inhofe a également critiqué le travail d'Al Gore sur le changement climatique et Une vérité qui dérange:125"Inhofe : Les scientifiques du réchauffement climatique, les « prophètes de malheur » des médias et les instruments de la « gauche hystérique », » HuffPost, Septembre 27, 2016. Archivé le 27 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/zlVdG

En mai, notre pays a été exposé à ce qui est peut-être l'un des films de propagande scientifique les plus habilement conçus de tous les temps : « Une vérité qui dérange » de l'ancien vice-président Gore, a déclaré Inhofe. « Outre le soutien de Paramount Pictures pour la promotion du film, il bénéficiait de l'appui total des médias, et en tête de file, on retrouvait l'Associated Press, sans oublier bien sûr l'élite hollywoodienne. »126"Inhofe : Les scientifiques du réchauffement climatique, les « prophètes de malheur » des médias et les instruments de la « gauche hystérique », » HuffPost, Septembre 27, 2016. Archivé le 27 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/zlVdG

Enfin, concernant le protocole de Kyoto :127"Inhofe : Les scientifiques du réchauffement climatique, les « prophètes de malheur » des médias et les instruments de la « gauche hystérique », » HuffPost, Septembre 27, 2016. Archivé le 27 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/zlVdG

"Au cours de l'année écoulée, les médias et l'industrie du divertissement ont servi au peuple américain un véritable déferlement d'alarmisme environnemental, associant systématiquement chaque phénomène météorologique au réchauffement climatique. Je suis convaincu que lorsque l'histoire de notre époque sera écrite, les générations futures se demanderont, perplexes, pourquoi nous avons consacré autant de temps et d'énergie à des craintes liées au réchauffement climatique et à des solutions inefficaces, comme le Protocole de Kyoto.

28 septembre 2005

Inhofe a présenté un comité sénatorial sur l'environnement. & Audience des travaux publics intitulée «Le rôle de la science dans l'élaboration des politiques environnementales. »128"Déclaration du sénateur James M. Inhofe : Le rôle de la science dans l’élaboration des politiques environnementales« Déclarations lors des auditions de la commission sénatoriale américaine de l’environnement et des travaux publics, 28 septembre 2005. Archivé le 7 mars 2010. URL Archive.is : » https://archive.is/afYYb

Dans son discours d'ouverture, Inhofe affirme que « trop souvent, les décisions en matière de politique environnementale prises par EPA et d'autres organismes scientifiques sont motivés par des agendas politiques ou personnels. »129"Déclaration du sénateur James M. Inhofe : Le rôle de la science dans l’élaboration des politiques environnementales« Déclarations lors des auditions de la commission sénatoriale américaine de l’environnement et des travaux publics, 28 septembre 2005. Archivé le 7 mars 2010. URL Archive.is : » https://archive.is/afYYb

28 avril 2004

Inhofe a été honoré pour son « travail de promotion des politiques publiques fondées sur la science ». par le Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science, un groupe de réflexion qui conteste le réchauffement climatique d'origine humaine.130"Le sénateur James M. Inhofe sera honoré par le Centre d'Annapolis pour les politiques publiques fondées sur la science, " Agence de presse américaine2 avril 2004. URL d'Archive.is : https://archive.is/FuQGv

Le centre d'Annapolis a a reçu 1 048 500 $ d'ExxonMobil depuis 1998.131"FICHE D'INFORMATION : CENTRE D'ANNAPOLIS POUR LES POLITIQUES PUBLIQUES FONDÉES SUR LA SCIENCES, ACSBPP« ExxonSecrets ». Consulté le 21 septembre 2016.

2000

Inhofe était co-plaignant dans une action en justice intentée par le Institut des entreprises compétitives En 2000, ils ont tenté d'empêcher la diffusion ou l'utilisation de l'Évaluation nationale, qui analysait les impacts potentiels des changements climatiques sur les populations. É.-U. L'administration Bush a réglé le litige par une déclaration affirmant que le rapport ne représentait pas la politique officielle du gouvernement.132"Dernière Terre, " The American Prospect13 avril 2004. Archivé le 6 mai 2008. URL Archive.is : https://archive.is/m4EaR

25 mars 1999

Inhofe et Jeff Sessions ont présenté projet de loi S. 724,133« S. 724 » (PDF), 106e Congrès 1re session, 25 mars 1999. appelant à É.-U. EPA à exemption de l'application de la Loi sur l'eau potable salubre"134Jeff Sessions, le candidat de Trump au poste de procureur général, a présenté le premier projet de loi visant à exempter la fracturation hydraulique des règles relatives à l'eau potable., " DéSmog, 7 décembre 2016.  en ce qui concerne fracturation hydraulique (« fracking »)Le texte de loi a finalement été intégré à la loi de 2005 sur la politique énergétique, désormais connue sous le nom de « La faille Halliburton »135"La faille Halliburton, " The New York Times, 2 novembre 2009. URL Archive.is : https://archive.is/sOZR6 parce que l'ex-PDG et le vice-président Dick Cheney a alors dirigé Groupe de travail sur la politique énergétique qui ont contribué à la rédaction du texte de loi.136Michael Abramowitz et Steven Mufson. «Des documents détaillent le rôle de l'industrie dans le rapport énergétique de Cheney., " Washington post, Juillet 18, 2007. Archivé le 26 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/QeaAK

Des médias sociaux

AFFILIATIONS 

Financement

Selon les données d'OpenSecrets, James M. Inhofe a accepté près de 2 millions de dollars de contributions de l'industrie pétrolière au cours de sa carrière, les principaux contributeurs étant Murray Energy, Koch Industries, Devon Energy et OGE Énergie.142"James M. InhofeProfil OpenSecrets.org. Consulté en octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Gqe2X

Consultez la liste des principaux contributeurs ci-dessous ou reportez-vous au tableau ci-joint pour obtenir la liste complète. L'huile de Jim Inhofe & Contributions aux campagnes sur le gaz depuis 1999 (.xslx).

Nom de l'entreprise Financement pétrolierFinancement du charbonGrand Total
Énergie Murray$0$95,000$95,000
Koch Industries$77,550$0$77,550
Devon Energy$58,650$0$58,650
OGE Puissance$0$49,550$49,550
Pétrole d'Anadarko$40,500$0$40,500
Chesapeake Energy$37,800$0$37,800
ConocoPhillips$36,700$0$36,700
Association nationale des coopératives d'électricité rurale$0$36,444$36,444
Exxon Mobil$35,000$0$35,000
First Energy Corp$0$35,000$35,000
Huile & Producteur de gaz$32,850$0$32,850
Entreprises Williams$30,250$0$30,250
Chevron Corp$29,200$0$29,200
Valero Energy$27,500$0$27,500
Cie du Sud$0$26,000$26,000
Occidental Petroleum$26,000$0$26,000
American Electric Power$0$24,750$24,750
Ward Petroleum$24,250$0$24,250
Partenaires ressources de l'Alliance$0$24,200$24,200
Association nationale des exploitants de relais routiers$23,000$0$23,000
Halliburton Co$22,500$0$22,500
Xcel Energy$0$22,000$22,000
Ressources du Dominion$0$19,500$19,500
Duke Energy$0$19,500$19,500
BP$19,300$0$19,300
Kirby Corp$19,000$0$19,000
Société d'exploration Newfield$18,800$0$18,800
ONEOK Inc$18,450$0$18,450
Capitale Ouest Pinnacle$0$17,850$17,850
Kinder Morgan Inc$17,000$0$17,000
Association nationale du gaz propane$16,898$0$16,898
Société des distributeurs indépendants d'essence$16,500$0$16,500
Huile de Marathon$16,500$0$16,500
Association des distributeurs de produits pétroliers$15,500$0$15,500
Énergie de Peabody$0$15,500$15,500
Exelon Corporation$0$15,500$15,500
Huile & Exploration de gaz$15,500$0$15,500
NiSource Inc$0$15,500$15,500
Entergy Corp$0$15,250$15,250
Sunoco Inc$15,000$0$15,000
Lyondellbasell$14,500$0$14,500
Huile Sinclair$13,500$0$13,500
Association indépendante des producteurs de pétrole d'Amérique$13,500$0$13,500
Huile Arrow & Gaz$12,600$0$12,600
Wpx Énergie$12,500$0$12,500
Association américaine du gaz$12,500$0$12,500
Jma Energy$12,400$0$12,400
Services de forage Magnum$12,100$0$12,100
Arch Coal$0$12,000$12,000

Publications 

Réalistes du climat suivi précédemment Les actions et publications d'Inhofe en détail. site web du Sénat Ce site couvre les derniers communiqués de presse, discours et actions d'Inhofe.143"Articles étiquetés « James Inhofe », " Réalistes climatiquesConsulté en septembre 2016. Dernière mise à jour : 25 octobre 2012. URL Archive.is : https://archive.is/iBg3J 144Espace presse, inhofe.senate.gov. Consulté en septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/HbWso

Autres ressources

Ressources

Profils associés

James Delingpole, titulaire d'une licence en littérature anglaise de l'Université d'Oxford. James Delingpole. « Mon moment de gloire de rock star lors d'une conférence de climatosceptiques en Amérique » (P...
James M. Taylor, titulaire d'une licence (BA) du Dartmouth College. « James M. Taylor », The Heartland Institute. Consulté le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4XefXJ.D. (Source : Syracus…)
Marc Morano, titulaire d'une licence en sciences politiques de l'Université George Mason, a publié l'article intitulé « Climate Depot vise à redéfinir le reporting sur le réchauffement climatique » le 6 avril 2009. (Archivé…)
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…