DeSmog

Facebook f X-twitter
VOUS IMPLIQUEZ
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

James Taylor

James M. Taylor

Titres de compétences

Présentation 

James McBee Taylor était Président élu3"James M. Taylor, " L'Institut HeartlandArchivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4XefX du système Institut Heartland le 18 mars 2020. Il est également président du système Étincelle de liberté fondation.4"Présentation de la Fondation Spark of Freedom, Inc., " CorporationWikiConsulté le 8 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/CgdKO Il était auparavant directeur du Centre Arthur B. Robinson pour le climat et la politique environnementale à l'Institut Heartlandet ancien rédacteur en chef (2001-2014) de la publication Heartland Environnement & Nouvelles climatiquesTaylor a également écrit auparavant un colonne régulière pour Forbes magazine.5"Contributeur : James Taylor, " Forbes magazine. Consulté en septembre 2016. Fichier .png archivé sur DeSmog. 6"JAMES TAYLOR, " L'Institut HeartlandArchivé le 8 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/BxncV

Selon son profil sur le site du Heartland Institute, Taylor a présenté des analyses sur l'énergie et l'environnement sur CNN, Fox News, MSNBC, PBS, CBS, abc, Et d'autres TV et des stations de radio à travers tout le pays.7James M. Taylor, " L'Institut HeartlandArchivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4XefX

Il a été conférencier invité lors d'événements parrainés par Conseil américain d'échange législatif (ALEC), le Réseau de politique d'État (SPN), Institut Cato, Heritage Foundation, Institut européen pour le climat et l'énergie, et plein d'autres.8"James M. Taylor, " L'Institut HeartlandArchivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4XefX

James Taylor déjà servi9"Chercheurs principaux : James Taylor, " L'Institut HeartlandArchivé le 5 décembre 2006. URL Archive.is : https://archive.is/lvWcA en tant qu'analyste juridique pour l'organisation aujourd'hui disparue Défenseurs des droits de propriétéIl a également été un Senior Fellow au Institut Catoet un membre du Federalist SocietyIl a auparavant occupé le poste de rédacteur en chef de CCH Publications de la société Incorporated sur le droit du handicap.10"Les spécialistes des politiques publiques, " Institut CatoArchivé le 7 juin 2006. URL d'Archive.is : https://archive.is/N3tq6

Étincelle de liberté

Étincelle de liberté L'organisation affirme que ses objectifs sont d'« influencer les politiques publiques en promouvant le libre marché, l'accès à une énergie abordable et des solutions énergétiques et environnementales pragmatiques ». Selon son site web, les écologistes devraient « reconnaître les avantages de sources d'énergie telles que le gaz naturel, l'hydroélectricité et le nucléaire ». Elle ajoute que « les politiques des gouvernements fédéral, étatiques et locaux restreignent la production et l'utilisation de ces précieuses sources d'énergie, accessibles à tous. Cela doit changer. »11"À propos, " Étincelle de libertéFichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/sUfne

Un échantillon d'articles récents de la catégorie « énergie » suggère que Spark of Freedom est favorable à la fracturation hydraulique et au nucléaire, tout en s'opposant aux énergies renouvelables comme l'énergie éolienne :

Position sur le changement climatique

2016

« Oubliez ce que les militants écologistes voudraient vous faire croire : 2015 était loin d’être l’année la plus chaude jamais enregistrée. »12James Taylor. «2015 était loin d'être l'année la plus chaude jamais enregistrée., " Forbes, 14 janvier 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/mw0a7

2011

« Les preuves sont convaincantes, claires et accablantes. » NASA Les instruments satellitaires mesurant avec précision les températures mondiales ne montrent absolument aucun réchauffement au cours des 10 dernières années.13James Taylor. «Dix ans déjà : où est le réchauffement climatique ? »Forbes8 juin 2011. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/E9bLE

Citations clés

Mai 2016

« Le réchauffement climatique représente une menace plus grave pour le peuple américain que le terrorisme international, dites-vous ? Très bien, alors cessez d'entraver le processus de fracturation hydraulique (fracking) qui est responsable d'environ la moitié de notre production de gaz naturel. »14James Taylor. «Échec et mat de la gauche sur le réchauffement climatique, " Forbes, 5 mai 2016. Archivé le 1 mars 2021. URL Archive.is : https://archive.is/lEAq9

Juin 2015

James Taylor à propos du pape François, de l'encyclique papale sur l'environnement et du changement climatique:

« Je pense que s’il prenait connaissance des données scientifiques telles qu’elles sont, il comprendrait qu’il est plus important de sortir les gens de la pauvreté et de leur donner cette opportunité plutôt que de lutter contre une crise mythique du réchauffement climatique. »15Suzanne Goldenberg. «Le principal climatosceptique républicain exhorte le pape à se mêler de ses affaires., " The Guardian, Juin 11, 2015. Archivé le 7 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/r1vTW

6 mai 2014

James Taylor est cité dans un article du National Geographic intitulé : « Le rapport sur le climat offre une opportunité de combler le fossé politique», suite à la sortie de US Évaluation nationale du climat par le gouvernement :

« Le rapport affirme à tort que le réchauffement climatique provoque des phénomènes météorologiques extrêmes plus fréquents, davantage de sécheresses, des températures record plus élevées, davantage d'incendies de forêt, des hivers plus doux, etc., alors que chacune de ces affirmations mensongères est contredite par des preuves objectives et vérifiables. »16Brian Clark Howard, «Le rapport sur le climat offre une occasion de combler le fossé politique, " National Geographic, Mai 6, 2014. Archivé le 7 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/faCfu

6 mai 2014

James Taylor prend la parole dans l'émission de Mark Levin :

« Tout au long de l’histoire de l’humanité, les climats plus chauds ont toujours été plus bénéfiques à la santé et au bien-être des populations. Ce n’est pas parce que nous constatons un léger réchauffement, même s’il est dû à l’activité humaine, que nous devons restructurer totalement notre économie et notre société pour lutter contre cette menace fantôme [le réchauffement climatique]. » 8:23-8:39 min17Jim Lakely.James Taylor, de Heartland, réfute le rapport d'Obama sur le climat dans l'émission The Mark Levin Show.« The Heartland Institute », 7 mai 2014. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/2lW2O

« Tout dépend de la définition que l’on donne à “dérèglement climatique mondial”. Si l’on entend par “dérèglement climatique mondial” une diminution du nombre et de la gravité des ouragans, des tornades, des sécheresses, des incendies de forêt, etc., alors je suppose que je serais d’accord pour dire que le réchauffement climatique provoque un “dérèglement climatique mondial” considérable [rires]. Mais, bien sûr, il s’agit là d’un “dérèglement bénéfique”, car nous constatons une diminution de ces événements extrêmes. » 11:13-11:36 min18Jim Lakely.James Taylor, de Heartland, réfute le rapport d'Obama sur le climat dans l'émission The Mark Levin Show.« The Heartland Institute », 7 mai 2014. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/2lW2O

20 novembre 2013

« Les militants écologistes affirment qu’il existe actuellement une grave préoccupation au sein du public et que l’immense majorité des scientifiques s’accordent à dire que les humains sont à l’origine d’une crise du réchauffement climatique. » L’enquête de AMS Les météorologues démontrent cependant qu'une telle majorité écrasante n'existe pas. En effet, dans la mesure où l'on peut attribuer une opinion scientifique majoritaire à l'existence de tous les éléments nécessaires à une crise du réchauffement climatique, AMS Un sondage montre que la majorité ne croit pas que les humains soient à l'origine d'une crise du réchauffement climatique.19James Taylor.La dernière enquête météorologique anéantit le « consensus » sur le réchauffement climatique., " Tribune libre de Forbes20 novembre 2013. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/CICDs

14 mai 2012

« L’une des principales raisons de notre implication dans la lutte contre le changement climatique est que les affirmations concernant une crise du réchauffement climatique sont utilisées pour imposer des restrictions à l’économie, aux choix libres dans l’ensemble de l’économie », a-t-il déclaré dans une récente interview.

« À ce titre, nous voulons nous assurer que la science justifie ces restrictions aux marchés libres et aux libertés individuelles, et les meilleures preuves indiquent que la science ne justifie pas ces restrictions, c'est pourquoi nous sommes impliqués », a-t-il ajouté.20"Heartland admet une « erreur » dans sa campagne d'affichage, " Actualités E&E, Mai 14, 2012.

15 juin 2011

« Il ne fait aucun doute que le réchauffement des 100 dernières années a constitué un répit bienvenu après un long et meurtrier Petit Âge glaciaire. La possibilité que l'activité humaine ait contribué à ce réchauffement récent ne le rend pas moins bienvenu. »21James Taylor. «La peste noire : la nostalgie du bon vieux temps, " Forbes15 juin 2011. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/BbNg0

Actions clés

31 octobre-12 novembre 2021

James Taylor, classé sous le Institut des entreprises compétitives, a participé à la vingt-sixième session de la Conférence des Parties (COP26) à Glasgow, selon le communiqué officiel liste provisoire des participants inscrits (PLOP).22« Liste provisoire des participants inscrits » (PDF), CCNUCC, 1er novembre 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Parmi les représentants du CEI mentionnés figuraient :

6 avril 2020

Taylor, représentant le Heartland Institute, est signataire d'un Lettre de l'American Energy Alliance au président Donald Trump soutenant le programme Safer Affordable Fuel-Efficient (SÉCURITÉ) Règlement sur les véhicules qui supprimerait les mandats fédéraux d'économie de carburant dans le cadre de la norme Corporate Average Fuel Economy (CAFÉ) programme.23CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.

Décrivant CAFÉ, affirme la lettre : « Les familles et les personnes qui préfèrent ou ont besoin de camions, SUVLes propriétaires de véhicules de tourisme et de VUS contribuent davantage à subventionner l'achat de véhicules plus petits ou électriques en vertu de la réglementation actuelle. Ce coût important, inutile et injuste constitue une véritable taxe régressive pour les familles américaines, qui a appauvri notre pays.

23 janvier 2020

Taylor a livré un présentation au Comité des ressources et de la conservation de la Chambre des représentants de l'Idaho sur le sujet de la variabilité climatique dans l'État.24Comité de rédaction du Post Register. «Point de vue de l'Idaho : La présentation du Heartland Institute est embarrassante, " MagicValley.com28 janvier 2020. Archivé le 28 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/nx7Cq

Selon le procès-verbal de la réunion du comitéTaylor a déclaré que les températures dans l'Idaho étaient « anormalement basses » par rapport à il y a 10 000 ans. Il a également indiqué que les températures avaient légèrement augmenté au cours des 100 dernières années.25Procès-verbal de la commission des ressources et de la conservation de la Chambre (PDF), 23 janvier 2020. Consulté sur legislature.idaho.gov. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Voir la vidéo ci-dessous :

Selon le Inscrivez-vous après Dans l'Idaho, Taylor a déclaré à tort que la législature de l'Idaho avait autorisé la création d'un comité d'étude sur les effets du changement climatique en mars 2019.26Comité de rédaction du Post Register. «Point de vue de l'Idaho : La présentation du Heartland Institute est embarrassante, " MagicValley.com28 janvier 2020. Archivé le 28 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/nx7Cq

"« Taylor est la preuve vivante de l'adage d'Upton Sinclair : "Il est difficile de faire comprendre quelque chose à un homme lorsque son salaire dépend de son incompréhension" », a commenté le journal.

Se référant au rapport de Taylor, l'article souligne que « dès la première phrase, il écrit que le 6 mars 2019, la législature a créé un comité intérimaire chargé d'étudier les effets du changement climatique dans l'Idaho. Or, ce comité n'existe pas. »

Taylor fait également référence à un rapport datant de près de deux mois avant la date prévue des auditions. Corrigée par les membres du comité, elle a présenté ses excuses pour cette erreur.

Le Idaho Post RegisterLe comité de rédaction a écrit en résumé :

"Certes, le gouverneur Little a accompli de nombreuses choses durant son mandat, mais à notre connaissance, il n'a pas encore maîtrisé le voyage dans le temps ni modifié le calendrier pour placer mars avant janvier.

Taylor semblait parfois incertain de l'État dans lequel il témoignait lorsqu'il évoquait l'agriculture et la production d'énergie dans l'Iowa. Le journal a fait ce commentaire :

"On peut lui pardonner son erreur. Quand on est constamment sur la route à cause d'arnaques, il est facile d'oublier où l'on est.

Certains membres du comité ont critiqué la présentation de Taylor, lui reprochant de ne pas mentionner l'augmentation significative des feux de forêt et la fonte des neiges que les scientifiques de l'Idaho ont établies comme étant directement liées aux changements climatiques. Interrogé sur la question de savoir s'il avait consulté des scientifiques de l'Idaho avant de préparer son témoignage, il a répondu par la négative.

Néanmoins, le président du comité, Marc Gibbs (R), a accordé à Taylor le bénéfice du doute :

"« Il existe plusieurs opinions sur ce sujet précis », a-t-il déclaré.

À laquelle le Inscrivez-vous après Le comité de rédaction a fait remarquer :

"Il y a en effet deux camps. D'un côté, la grande majorité des scientifiques de l'Idaho, ainsi que la communauté scientifique internationale. De l'autre, un charlatan qui se prend pour Des Moines.

3 décembre 2019

Taylor a animé la discussion. une réfutation aux Nations Unies COP25 Sommet sur le climat à Madrid. L'événement, intitulé « Réfuter le délire climatique des Nations Unies », était co-organisé par Institut Heartland, le Institut européen pour le climat et l'énergie (EIKE), le Comité pour un avenir constructif (CFAC)ainsi que, CO2 CoalitionParmi les climatosceptiques présents figuraient notamment : William Happer, EIKE's Wolfgang Muller, Anthony Watts, Tom Harris, Stanley Goldenberget Christopher Monckton.27Alex Newman. «« Les sceptiques apportent la science à l'ONU » Le nouvel Américain6 décembre 2019. Archivé le 7 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/qd7uiFichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Taylor a décrit l'événement comme un « forum sur les réalités climatiques » et a déclaré :28Alex Newman. «« Les sceptiques apportent la science à l'ONU » Le nouvel Américain6 décembre 2019. Archivé le 7 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/qd7uiFichier .mp4 archivé sur DeSmog.

"Les bonnes nouvelles ne sont pas forcément mauvaises. […] Les preuves d'une crise climatique ne tiennent tout simplement pas. Et il ne s'agit pas d'attaquer la science, comme beaucoup voudraient vous le faire croire. Il s'agit de faire progresser la science. Et encore une fois, c'est une bonne nouvelle, et c'est excellent pour l'humanité, excellent pour les populations du monde entier qui souhaitent échapper à la pauvreté et ne pas être entravées par les restrictions énergétiques imposées par les Nations Unies et les gouvernements nationaux.

William Happer, ancien membre du Conseil de sécurité nationale du président Trump, a ouvert sa présentation par : 

"Nous sommes ici sous de faux prétextes, à perdre notre temps à parler d'une urgence climatique inexistante. Et il est difficile de comprendre jusqu'où ira cette hystérie. On a commencé par parler de réchauffement climatique, puis de changement climatique ou de dysfonctionnement planétaire, et maintenant de crise et d'urgence climatiques. Que nous réserve l'avenir ? Mais restez à l'écoute, cela arrivera. J'espère que tôt ou tard, suffisamment de personnes reconnaîtront la supercherie de ce culte environnemental absurde et y mettront fin.

26 août 2019

Taylor était la tête d'affiche d'un Institut Heartland diffusion en direct réfutation de la UNLa 68e Conférence de la société civile sur le développement durable se tenait à Salt Lake City, dans l'Utah. Le panel de Heartland comprenait des interventions de Richard Keen, Howard Haydenet Paul Driessen, entre autres.29"Réponse du Heartland Institute à la conférence de l'ONU sur le développement durable et la société civileVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « The Heartland Institute », le 26 août 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Selon la description de la diffusion en direct sur YouTube, l'événement a été organisé pour « montrer comment les programmes collectifs de climat et de développement durable promus par le ONU « Cela ferait plus de mal que de bien, surtout pour les populations les plus pauvres et les plus marginalisées du monde. »30"Réponse du Heartland Institute à la conférence de l'ONU sur le développement durable et la société civileVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « The Heartland Institute », le 26 août 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Les propos de Taylor lors de l'émission comprenaient :

"Ce que nous constatons, c'est que les émissions de dioxyde de carbone et un réchauffement modéré de la planète sont bénéfiques à la condition humaine. […] Pour une raison qui m'échappe, les médias se sont mis à affirmer que tout ce qui se réchauffe est néfaste. Franchement, pourquoi ? Pourquoi les températures plus chaudes seraient-elles pires que les températures plus froides ? […] On meurt vingt fois plus du froid que de la chaleur ou de la canicule.

"Alors que notre planète se réchauffe modérément, nous constatons des records de production agricole partout dans le monde et une baisse spectaculaire de la faim. Pourtant, le directeur de l'ONU Climat affirme qu'il est nécessaire de reconfigurer radicalement et délibérément l'ensemble de l'économie mondiale. […] Nous observons une amélioration de la condition humaine et, même si l'on veut imputer le réchauffement climatique aux énergies fossiles, force est de constater que la condition humaine s'améliore.

4 décembre 2018

Taylor a donné le coup d'envoi d'une en direct Institut Heartland événement médiatique à Katowice, en Pologne, prévu pour coïncider avec 24th UN Conférence des Parties (COP-24).31"Communiqué de presse : L'Institut Heartland présentera les dernières avancées scientifiques en matière de climat en Pologne lors de la COP-24, " L'Institut Heartland15 novembre 2018. Archivé le 6 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/g3JUH

Lors de l'annonce et de la présentation d'un projet parrainé par Heartland rapport par le Groupe international non gouvernemental sur l'évolution du climat (NIPCC) intitulé « Le changement climatique reconsidéré » II« Combustibles fossiles », a déclaré Taylor :32"Communiqué de presse : L'Institut Heartland présentera les dernières avancées scientifiques en matière de climat en Pologne lors de la COP-24, " L'Institut Heartland15 novembre 2018. Archivé le 6 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/g3JUH

"À COP-24 Ici à Katowice, nous avons une réunion des collectivistes mondiaux, des totalitaires climatiques, des élites dirigeantes mondiales. Et ce qu'ils veulent nous faire croire, c'est que les humains créent une crise du réchauffement climatique qui oblige les gens à sacrifier l'énergie abordable, l'énergie abondante et leurs propres droits individuels et nationaux pour se soumettre à la bureaucratie climatique mondiale.

Heartland rapport Présenté comme un résumé à l'intention des décideurs politiques, ce document comportait une section sur les bienfaits des combustibles fossiles pour la prospérité humaine, la santé et l'environnement. Heartland prétentions que leurs données prouvent que « les humains ne sont pas à l’origine de la crise climatique ».33"Communiqué de presse : L'Institut Heartland présentera les dernières avancées scientifiques en matière de climat en Pologne lors de la COP-24, " L'Institut Heartland15 novembre 2018. Archivé le 6 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/g3JUH

La vidéo de la présentation, y compris les remarques de Taylor, peut être visionnée sur la page YouTube de Heartland :

23-24 novembre 2018

James Taylor figurait au programme de la 12e conférence de la Institut européen pour le climat et l'énergie (EIKE), également présenté comme le Institut Heartland13e Conférence internationale sur les changements climatiques (CICC13).34"Programme – 12e Conférence internationale sur le climat et l’énergie » EIKE. Traduit via Google Traduction. Archivé le 23 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/NndcT

Dans une communiqué de presse au Réseau de politique d'État Pour promouvoir l'événement, Taylor a indiqué que « Heartland restera en Europe jusqu'au 6 décembre pour faire pression lors de la Conférence des Parties (COP-24), l'événement annuel des Nations Unies promouvant l'hypothèse selon laquelle l'activité humaine est la principale cause du réchauffement climatique catastrophique. La délégation de Heartland comprend James Taylor, chercheur principal, et trois scientifiques qui présenteront les dernières découvertes scientifiques remettant en question l'alarmisme climatique.35"Programme – 12e Conférence internationale sur le climat et l’énergie » EIKE. Traduit via Google Traduction. Archivé le 23 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/NndcT

D'après la traduction de l'ordre du jour, Taylor a pris la parole le 23 novembre sur le thème « Pourquoi le scepticisme est-il obligatoire ? » et sur le thème « Le US Politique climatique et énergétique 2 ans après l'élection présidentielle.

22 octobre 2018

Écrire à Le fédéralisteTaylor s'est plaint que L'examinateur de Washington Taylor « adoptait de plus en plus le langage et le programme de la gauche », citant un article où le journal avait correctement décrit comme étant établies les preuves scientifiques de l'existence du changement climatique d'origine humaine. Taylor a pointé du doigt plusieurs articles qu'il jugeait injustes envers Donald Trump, notamment ceux de Josh Siegel et John Siciliano où il affirmait que « Trump a nié la réalité du changement climatique ».36James Taylor. «Le marécage est-il en train d'engloutir les reportages du Washington Examiner sur l'énergie et le climat ?" Le fédéraliste, Octobre 22, 2018. Archivé le 7 novembre 2018URL Archive.fo : https://archive.fo/5og20

« Trump n'a jamais affirmé que la science du climat n'existait pas, ce qui correspondrait à la définition même du "déni de la science du climat". Trump reconnaît l'existence de la science du climat ; il se range simplement du côté des milliers de scientifiques sceptiques quant aux prédictions d'une crise imminente », a écrit Taylor, ajoutant : « De plus, le terme "négationniste" a été introduit dans le débat sur le réchauffement climatique par des militants écologistes de gauche qui souhaitaient un terme plus connoté que "sceptiques". »

Taylor s'inquiétait également du fait que les journalistes aient reconnu le consensus sur l'existence du changement climatique d'origine humaine : « Le 18 octobre, les deux journalistes ont publié une nouvelle critique partiale et inexacte de Trump sur les questions climatiques. Ils ont écrit : “Mardi, Trump a continué d'affirmer à tort que la science est encore indécise quant au changement climatique et à ses causes… Or, les causes du changement climatique sont loin d'être établies.” »

« Les observations concrètes montrent également que les températures augmentent de près de 0.15 degré par décennie, ce qui contredit toutes les prévisions. » GIEC « Pourtant, Siegel et Siciano affirment qu’il est faux de prétendre qu’il existe une incertitude scientifique concernant le réchauffement climatique », écrit Taylor. Il cite également une enquête menée auprès de météorologues comme preuve supposée pour contredire le consensus des climatologues.

24 mars 2017

Taylor a parlé au Institut Heartland12e Conférence internationale sur les changements climatiques (CICC12), participant à une table ronde intitulée « Coût des carburants alternatifs ».37"JAMES TAYLORClimateconference.heartland.org. Archivé le 6 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/lo53l

9 février 2017

Écrire sur Spark FreedomJames Taylor suggère que le président Donald Trump « aurait intérêt à lever les obstacles gouvernementaux à la fracturation hydraulique pour l'extraction du pétrole et du gaz naturel ». Il conclut : « C'est la voie de la prospérité nationale et du succès politique. »38James Taylor. «La fracturation hydraulique a ajouté 1 000 $ aux budgets des ménages l’an dernier, " Étincellez la liberté, 9 février 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/mKZDB

12 décembre 2016

James Taylor a assisté à une réunion privée sur la colline du Capitole, à laquelle assistaient également des membres de l'entourage de Trump. EPA chef d'équipe de transition Myron Ebell. E&E Actualités Il a été rapporté que l'événement n'était pas ouvert au public ni à la presse et Ebell a refusé de donner des détails. L'événement était organisé par Institut de l'entreprise compétitive (CEI) et tenue dans la salle d'audience de la commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics (EPWComité. Le EPW Le comité est présidé par le sénateur James Inhofe qui, comme Trump, a qualifié le changement climatique d'origine humaine de canular.39George Cahlink. «Myron Ebell, conseiller de Trump en matière d'Agence de protection de l'environnement (EPA), rencontre des collaborateurs du Congrès., " Actualités E&E, 12 décembre 2016.

DéSmog rapporté que l'événement mettait en vedette le «Qui sont les climatosceptiques ?. »40Graham Readfearn. «Myron Ebell, conseiller de Donald Trump à l'Agence de protection de l'environnement (EPA), rencontre les plus grands noms du climatoscepticisme., " DéSmog, 13 décembre 2016. Sénateur australien Malcolm Roberts, qui a pris la parole lors de l'événement, a également écrit que la réunion était un rassemblement de Coalition des têtes plus froides et a publié une liste de certains participants sur Facebook: [49]

Publication Facebook de Malcolm Roberts

Les noms mentionnés ci-dessus incluaient :

DéSmog Il a également été noté que trois des participants — Myron Ebell, Randy Randol et Steve Milloy — avaient tous fait partie de la L'équipe mondiale de communication scientifique sur le climat à la fin des années 1990, un groupe organisé par l'American Petroleum Institute. Selon un note de service préliminaireLe groupe a déclaré : « La victoire sera remportée lorsque […] les citoyens moyens "comprennent" (reconnaissent) les incertitudes en matière de sciences du climat ; la reconnaissance des incertitudes devient une partie de la "sagesse conventionnelle". »41"Plan mondial de communication sur les sciences du climat (1998)« SourceWatch.

8 décembre 2016

James Taylor était un orateur lors de «Au carrefour III Sommet sur l'énergie et le climat,« un événement co-organisé par le Heritage Foundation et la Fondation de politique publique du Texas (TPPF)L’événement était présenté comme « le principal événement sur les politiques énergétiques et climatiques en Amérique » et a attiré un certain nombre de climatosceptiques de premier plan ainsi qu’un certain nombre de personnalités liées à Donald Trump et à son équipe de transition.42"À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques, » Heritage Foundation8 décembre 2016. Archivé le 22 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/AKaKq

Doug Domenech, directrice du projet « Fueling Freedom » de la Texas Public Policy Foundation, a écrit sur les procédures à La Colline. Domenech a résumé le message climatosceptique commun aux intervenants : « Le changement climatique est-il réel ? Oui, il s’est produit par le passé et se produira encore. L’homme a-t-il un impact sur le climat ? Peut-être, mais de façon infime. Cependant, le consensus général demeure : le changement climatique que nous subissons n’est en aucun cas catastrophique. »43Doug Domenech. «Changement climatique : Dire la vérité aux puissants, » La Colline13 décembre 2016. Archivé le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5

Parmi les intervenants :

Août 2016

James Taylor a écrit un article dans Forbes intitulé "Comment les conservateurs peuvent remporter le débat sur la politique du réchauffement climatique« », où il affirme que les conservateurs « ont une occasion en or de faire preuve de leadership politique et de mettre en échec la gauche sur la question du réchauffement climatique grâce à un programme énergétique conservateur défendant le gaz naturel, l’hydroélectricité et l’énergie nucléaire. »44James Taylor.Comment les conservateurs peuvent remporter le débat sur la politique du réchauffement climatique, " Forbes, 3 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/QmJ6l

« Si la science du réchauffement climatique est devenue un enjeu politique, c’est parce que les dirigeants politiques de gauche cherchent à “résoudre” le réchauffement climatique en transformant notre économie en une économie qui repose sur l’énergie éolienne et solaire, coûteuse et peu fiable », écrit Taylor.

« Lorsque les médias libéraux tentent de dépeindre les responsables politiques conservateurs comme des « climatosceptiques » et les prennent au dépourvu avec des questions pièges sur le réchauffement climatique, ces derniers peuvent retourner la situation en déclarant : « Je suis sceptique face aux affirmations exagérées concernant le réchauffement climatique. Cependant, je suis prêt à faire preuve d'un leadership efficace et à proposer des solutions novatrices en défendant une énergie abordable qui réduira immédiatement et considérablement les émissions de dioxyde de carbone. Pourquoi les libéraux ne font-ils pas de même ? » »

Taylor fait référence à son propre document de politique énergétique de marché libre « Guide de la politique énergétique du Nevada » (PDF) qu'il a écrit pour le Institut de recherche politique du Nevada en juin 2016.45« Guide de la politique énergétique » (PDF), Institut de recherche politique du Nevada, 15 juin 2016. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

15 juin 2016

James Taylor a rédigé un rapport de politique générale pour le Institut de recherche politique du Nevada intitulé "La politique énergétique, un facteur déterminant pour l'économie du Nevada« axé sur la fourniture aux décideurs politiques d’informations importantes nécessaires pour favoriser une croissance économique durable grâce à une politique énergétique judicieuse. »46James Taylor. «La politique énergétique, facteur déterminant pour l'économie du Nevada : un guide complet pour une politique énergétique responsable et saine, " Institut de recherche politique du Nevada15 juin 2016. Archivé le 25 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/S192c

Parmi les « principales propositions politiques » du rapport figure celle d’« éliminer les normes actuelles en matière d’énergie verte » au Nevada :47James Taylor. «La politique énergétique, facteur déterminant pour l'économie du Nevada : un guide complet pour une politique énergétique responsable et saine, " Institut de recherche politique du Nevada15 juin 2016. Archivé le 25 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/S192c

"Le mandat actuel du Nevada en matière d'énergies renouvelables favorise des sources d'énergie coûteuses qui font grimper les prix, détruisent des emplois et baissent le niveau de vie des habitants. De plus, une analyse d'impact environnemental complète montre que ce mandat encourage certaines sources d'énergie destructrices pour l'environnement au détriment d'options beaucoup plus écologiques », indique le résumé du rapport.

Le INRP L'étude est disponible ici (PDF).48« Guide de la politique énergétique » (PDF), Institut de recherche politique du Nevada, 15 juin 2016. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

le 2016 janvier

James Taylor a écrit un article dans Forbes affirmant que 2015 n'a pas été l'année la plus chaude jamais enregistrée :49James Taylor. «2015 était loin d'être l'année la plus chaude jamais enregistrée., " Forbes, 14 janvier 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/mw0a7

« Oubliez ce que les militants écologistes voudraient vous faire croire : 2015 était loin d’être l’année la plus chaude jamais enregistrée. »

Les relevés de température par satellite remontant à 1979 montrent que 1998 a été de loin l'année la plus chaude de l'ère satellitaire, suivie de 2010. 2015 arrive en troisième position. Et ces résultats ne concernent que la période depuis 1979.50James Taylor. «2015 était loin d'être l'année la plus chaude jamais enregistrée., " Forbes, 14 janvier 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/mw0a7

Slate Le magazine a publié un article de réfutation« Nous constatons que, “et de loin, sans aucun doute, et là où ça compte vraiment, 2015 a été l’année la plus chaude jamais enregistrée”. » Le magazine explique :51Phil Plait. « 2015 : L'année la plus chaude jamais enregistrée, " Slate, 15 janvier 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/zVl3p

« Comment Taylor peut-il donc affirmer cela ? Eh bien, comme d’habitude, il sélectionne de manière partiale un ensemble de circonstances très spécifiques : des mesures satellitaires d’une seule couche de l’atmosphère. Comme je l’ai démontré (et comme beaucoup d’autres l’ont fait), ces mesures satellitaires sont peu fiables à long terme et sont loin d’être aussi précises que les températures mesurées au sol à l’aide de thermomètres. »

Malgré cela, Taylor affirme : « En revanche, les mesures de température à la surface de la Terre sont moins fiables », ce qui est tout simplement faux. Franchement. C'est du grand n'importe quoi.52Phil Plait. « 2015 : L'année la plus chaude jamais enregistrée, " Slate, 15 janvier 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/zVl3p

Slate également des citations analyses des affirmations de Taylor par des scientifiques de Rétroaction climatiqueIls ont utilisé des termes tels que « fabrication pure et simple », « très trompeur », « malhonnête », « inexact » et « déformation flagrante » pour qualifier les affirmations de Taylor. Voici un résumé des « réactions des scientifiques » :53"Analyse de « 2015 Was Not Even Close To Hottest Year On Record » de James Taylor, " Rétroaction climatiqueURL d'Archive.is : https://archive.is/5OEwV

« Ce rapport est inexact et trompeur. Il ne traite que de la température dans la troposphère (et non à la surface de la Terre, là où vivent les êtres humains) et ignore la plupart des données disponibles pour déterminer si le climat terrestre se réchauffe ou non. Il se fonde sur un seul enregistrement, non publié et contesté. »

7 décembre 2015

James Taylor a participé à la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques. COP21, à Paris, en France, avec le Institut Heartland, le Comité pour un avenir constructif (CFAC)ainsi que, Institut de l'entreprise compétitive (CEI) « tenir une “contre-conférence”… appelée Journée d’examen des données. »54"PARIS COP-21 : Journée d’analyse des données avec The Heartland Institute, CFACT et CEI, " Institut Heartland, 7 décembre 2015.

Parmi les autres climatosceptiques notoires présents à la « contre-conférence », on peut citer : Robert Carter, Willie Bientôt, Christophe Essex, S. Fred Singer, Patrick Moore, Wolfgang Muller, James Inhofeet Christopher Monckton.55"Faire entendre le réalisme climatique à Paris lors de la COP-21, " Institut Heartland, 7 décembre 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/NIkCy

Regardez la présentation de James Taylor lors de la « contre-conférence » avec la Institut Heartland, ci-dessous (La présentation de James Taylor commence à 3:53:40):

25 août 2015

James Taylor était un orateur au "Sommet sur l'énergie abordable 8.0à Las Vegas, dans le Nevada, un événement co-organisé par le Institut Heartland et le Parti libertarien du Nevada.56"Conférenciers« Sommet sur l’énergie abordable 8.0 ». Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/iiBhz

Selon le Sommet sur l'énergie abordable «ÉvénementsSelon la page web, l'objectif du sommet était de « discuter des coûts du changement climatique, ainsi que de l'impact fiscal et environnemental du soi-disant "Plan pour une énergie propre" ».57"Événements« Sommet sur l’énergie abordable 8.0 ». Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/THVSU 

Il poursuit en indiquant que les intervenants à la Sommet national sur l'énergie propre, qui s'est déroulée la veille, « estiment que les preuves du réchauffement climatique d'origine humaine suffisent à justifier toute action visant à résoudre le problème, sans égard à son efficacité ni à son coût. »58"Événements« Sommet sur l’énergie abordable 8.0 ». Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/THVSU

James Taylor a écrit dans Forbes « Contrairement au Sommet sur l’énergie propre, le Sommet sur l’énergie abordable présentera un tableau complet des enjeux énergétiques, économiques et environnementaux. » Taylor affirme que les initiatives en matière d’énergie éolienne et solaire sont « non seulement excessivement coûteuses, mais qu’elles engendrent des dommages environnementaux plus importants que l’énergie conventionnelle qu’Obama et Reid cherchent à diaboliser. »59James Taylor. «Ce que le Sommet sur l'énergie propre ne veut pas que vous sachiez, " Forbes24 août 2015. Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/u7guf

11-12 juin 2015

James Taylor était un orateur Sur le panneau 7 : «Politique climatique et sécurité nationale”, au Institut HeartlandDixième Conférence internationale sur les changements climatiques (CICC10) à Washington, DC, avec Jay Lehr.60"Conférenciers, " Institut HeartlandArchivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lpiqu

Visionnez la présentation de James Taylor lors du panel 7 à l'Institut Heartland. CICC10, au dessous de:61"Panel 7 : Politique climatique et sécurité nationale, avec le capitaine Donald K. « Deke » Forbes (USN, retraité), Jay Lehr, Ph.D., et James Taylor, " Institut Heartland, 11 juin 2015. Archivé le 20 juillet 2015.

Mars 2015

James Taylor est l'un des nombreux climatosceptiques mis en copie d'un courriel provenant de S. Fred Singer Dans l'espoir de contrer le documentaire « Marchands de doute », qui révèle le réseau de climatosceptiques et de négationnistes cherchant à retarder toute action législative sur le changement climatique, Taylor figure parmi les personnes interviewées dans ce film.62Katherine Bagley. «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques, " Nouvelles InsideClimate. Mars 12, 2015. Archivé le 7 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/CVOi5

Le courriel d'octobre 2014 (PDF) L'information a fuité auprès de journalistes avant la sortie du documentaire. « Puis-je porter plainte pour dommages et intérêts ? » a demandé Singer dans le courriel. « Peut-on obtenir une injonction contre le documentaire ? »63« Re : Re Oreskes : Déposer une plainte auprès de Harvard, Stanford et UC » (PDF), S. Fred Singer. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

Nouvelles InsideClimate rapportent dans leur article «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques« Nombre de personnes mises en copie de cette conversation par courriel, comme Singer et le spécialiste en communication Steven Milloy, ont des liens financiers avec les industries du tabac, de la chimie, du pétrole et du gaz et œuvrent à leur défense depuis les années 1990. »64Katherine Bagley. «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques, " Nouvelles InsideClimate. Mars 12, 2015. Archivé le 7 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/CVOi5

Nouvelles InsideClimate ont également répertorié tous les destinataires en copie du courriel, y compris les sceptiques et les groupes suivants :

DeSmogBlog a couvert ces courriels ici : «Sortie du film Les Marchands de doute, une campagne de déni systématique menée par Fred Singer s'ensuit.et DeSmogBlog aussi a archivé une copie intégrale du fil de discussion par courriel de Singer (PDF). [28]

9 février 2015

James Taylor a publié un article dans Forbes intitulé "Les 10 mensonges les plus répandus sur le réchauffement climatique qui pourraient vous surprendre.En réponse à l'article du Fonds de défense de l'environnement intitulé « 10 effets du réchauffement climatique qui pourraient vous choquer », voici un résumé des affirmations de Taylor :65James Taylor. «Les 10 mensonges les plus répandus sur le réchauffement climatique qui pourraient vous surprendre., " Forbes9 février 2015. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/cFbFF

  1. « La science objective prouve que les phénomènes météorologiques extrêmes tels que les ouragans, les tornades, les vagues de chaleur et les sécheresses sont devenus moins fréquents et moins graves en raison du léger réchauffement récent de la Terre. »
  2. « Toute tentative d’établir un lien entre le réchauffement climatique et l’augmentation des cas de maladie de Lyme doit s’accompagner d’une reconnaissance de la propension d’un climat plus chaud à réduire l’incidence et la mortalité de la grippe. »
  3. « En ce qui concerne l’approvisionnement en eau et en nourriture, la production agricole mondiale a explosé avec le réchauffement progressif de la Terre. Le dioxyde de carbone atmosphérique est essentiel à la vie végétale, et son augmentation dans l’atmosphère favorise la croissance des plantes et la production agricole. » […] « Il en va de même pour les ressources en eau. Des données objectives montrent une augmentation progressive des précipitations mondiales et de l’humidité des sols à mesure que notre planète se réchauffe. »
  4. « Le rythme de l’élévation du niveau de la mer est resté relativement constant tout au long du XXe siècle, malgré la hausse progressive des températures mondiales. De même, on n’a constaté aucune accélération de ce rythme au cours des dernières décennies. »
  5. « Les alarmistes d'ici prennent les excellentes nouvelles concernant l'amélioration de la santé des plantes grâce au réchauffement climatique et les présentent comme de mauvaises nouvelles, car des plantes plus saines signifient plus de pollen. »
  6. « Les alarmistes affirment que le réchauffement climatique entraîne une augmentation des populations de scolytes du pin. Cette affirmation est formellement démentie par des données objectives et concrètes. » […] « Les scolytes du pin font naturellement partie des écosystèmes forestiers. L’expansion des forêts de pins peut favoriser la prolifération de ces coléoptères. »
  7. « Les réalistes du réchauffement climatique comprennent qu’un climat plus propice à une vie végétale plus riche et plus abondante est bénéfique plutôt que nuisible. »
  8. « Les tempêtes violentes, les inondations et les pertes agricoles peuvent engendrer des coûts considérables, mais ces phénomènes météorologiques extrêmes – et leurs coûts associés – diminuent de façon spectaculaire à mesure que la Terre se réchauffe modérément. Par conséquent, EDF« Les coûts économiques qu'elle prétend être des coûts sont en réalité des avantages économiques. »
  9. « Les épidémies de « maladies nouvelles ou réapparues » surviennent précisément parce que les gouvernements ont cédé aux groupes d'activistes environnementaux comme EDF et ont mis en œuvre leurs programmes anti-scientifiques.
  10. « Au contraire, la calotte glaciaire antarctique n'a cessé de croître à un rythme soutenu et important depuis lors. » NASA Les satellites ont commencé à mesurer la calotte glaciaire antarctique en 1979.

La science sceptique a également ont compilé un grand nombre d'arguments communs aux climatosceptiques. Parmi ces réfutations figurent plusieurs des arguments que Taylor utilise le plus souvent dans son article de Forbes :66"Mythes sur le réchauffement climatique et le changement climatique, " Science sceptique. Consulté en juin 4, 3015. Archivé le 7 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/GZ0EN

Argument sceptique : le changement climatique n’est pas mauvais. 
Réponse : Impacts négatifs du réchauffement climatique sur l'agriculture et la santé & Les aspects environnementaux l'emportent largement sur les aspects positifs.

Argument sceptique : les phénomènes météorologiques extrêmes ne sont pas liés au réchauffement climatique.
Réponse : Le réchauffement climatique amplifie les facteurs de risque des phénomènes météorologiques extrêmes – et c’est tout ce qu’affirme la climatologie.

Argument du sceptique : CO2 est un aliment pour plantes
Réponse : Une plus grande quantité de dioxyde de carbone dans l'atmosphère n'est pas nécessairement bonne pour les plantes.

Argument du sceptique : CO2 Les niveaux étaient plus élevés par le passé
Réponse : La glaciation de l’Ordovicien fut une brève période de froid au sein d’une ère par ailleurs chaude, due à une conjonction de facteurs. Elle est parfaitement cohérente avec les données climatiques.

Argument sceptique : les prévisions concernant la montée du niveau de la mer sont exagérées.
Réponse : Le niveau de la mer monte plus rapidement aujourd'hui qu'au siècle dernier et pourrait s'élever de 50 cm à 1.5 mètre d'ici 2100.

Argument sceptique : la glace ne fond pas
Réponse : La banquise estivale arctique a diminué d'une superficie équivalente à celle de l'Australie-Occidentale et pourrait disparaître totalement d'ici une décennie.

Argument sceptique : les pertes de la calotte glaciaire sont surestimées.
Réponse : Wu et al. (2010) utilisent une nouvelle méthode pour calculer le bilan de masse des calottes glaciaires. Cette méthode, comme toutes les nouvelles méthodes, sera améliorée et révisée au fil du temps. Bien qu’elle ne concorde pas parfaitement avec la plupart des autres techniques de mesure, l’estimation de Wu et al. (2010) reste dans la fourchette haute des valeurs possibles. GIEC Les prévisions concernant la fonte des glaces montrent d'importantes pertes de glace terrestre en Antarctique et au Groenland.

26 décembre 2014

James Taylor a écrit un article dans Forbes intitulé « La production de blé établit de nouveaux records grâce au réchauffement climatique », »67James Taylor. «La production de blé atteint de nouveaux records grâce au réchauffement climatique, " Forbes26 décembre 2014. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/ooXVj où il a affirmé que Reuters et d'autres sources, notamment Blé à moudre68Fiona Harvey. «Mauvaise nouvelle pour le blé et les consommateurs du monde entier, " Blé à moudre, 23 décembre 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/UqkgJ et le Guardian avait publié de « fausses allégations selon lesquelles le réchauffement climatique réduirait les récoltes de blé ».69Fiona Harvey. «Le réchauffement climatique réduira les rendements du blé, selon une étude., " The Guardian, 23 décembre 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/cYrkY

Selon Taylor, « cette nouvelle vague d'alarmisme climatique – avec des militants écologistes et leurs alliés médiatiques volontairement ignorants qui tentent de tromper les gens en leur faisant croire que le réchauffement climatique provoque une baisse des récoltes de blé – illustre parfaitement tout ce qui ne va pas avec le mouvement alarmiste sur le réchauffement climatique. »70James Taylor. «La production de blé atteint de nouveaux records grâce au réchauffement climatique, " Forbes26 décembre 2014. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/ooXVj

Plusieurs études scientifiques continuent de contredire les affirmations de Taylor. Par exemple, voici un résumé d'une étude de 2014 sur Les changements climatiques Nature (disponible à ScienceDaily):

« Si aucune mesure d’adaptation n’est prise, la récolte mondiale de blé devrait diminuer de six pour cent par degré Celsius d’augmentation de la température locale. À l’échelle mondiale, cela correspondrait à une perte de rendement de 42 millions de tonnes, soit un quart du commerce mondial actuel de blé », préviennent les experts.71Institut des ressources naturelles de Finlande. «Le réchauffement climatique réduit considérablement la production de blé si aucune adaptation n'est mise en œuvre.. » ScienceDaily. Janvier 12, 2015. Archivé le 7 septembre 2016.

9 octobre 2014

James Taylor est cité dans le Institut Heartlandcommuniqué de presse de , «Des experts du Heartland Institute commentent 18 années consécutives sans réchauffement climatique., qui indique que « la température moyenne mondiale à la surface n'a pas augmenté pendant 18 années consécutives. Cela prolonge la soi-disant « pause » du réchauffement climatique à un nouveau record, non prédit par les modèles climatiques du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies (GIEC). "72James Taylor. «Des experts du Heartland Institute commentent 18 années consécutives sans réchauffement climatique., " Institut Heartland, 9 octobre 2014. Archivé le 16 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/nuCrS

Taylor écrit :

"Les 18 années consécutives sans réchauffement climatique contredisent fortement les prédictions alarmistes et pessimistes concernant le réchauffement climatique. Selon la quasi-totalité des modèles informatiques des Nations Unies, cette absence de réchauffement serait impossible. Le climat réel prouve que ces modèles alarmistes surestiment le pouvoir de réchauffement du dioxyde de carbone. Même lorsque la Terre reprendra son léger réchauffement, ce qui est probable au cours des prochaines décennies, le rythme de ce réchauffement restera modéré et bénéfique au bien-être humain et aux écosystèmes mondiaux.73James Taylor. «Des experts du Heartland Institute commentent 18 années consécutives sans réchauffement climatique., " Institut Heartland, 9 octobre 2014. Archivé le 16 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/nuCrS

Septembre 2014

James Taylor écrit dans Forbes qu'un «NOAA Un rapport réfute le lien entre le réchauffement climatique et les phénomènes météorologiques extrêmes. Selon Taylor, « les scientifiques de la National Oceanic and Atmospheric Administration ont démenti les affirmations des militants écologistes selon lesquelles le réchauffement climatique aurait causé ou aggravé de nombreux phénomènes météorologiques extrêmes l'année dernière. »74James Taylor. «Un rapport de la NOAA réfute le lien entre le réchauffement climatique et les phénomènes météorologiques extrêmes., " Forbes10 septembre 2014. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/blcJb

Cependant, sur la base le NOAA Rapport, dont un résumé est disponible en ligne, Il est possible que Taylor ait sélectionné de manière sélective certains résultats qui confortent son point de vue. Par exemple, bien que le rapport indique que trois études indépendantes « n'ont pas permis de conclure quant à l'impact du changement climatique d'origine humaine sur le déficit pluviométrique actuel en Californie », il ne l'affirme pas avec certitude. Il précise : « Une étude a mis en évidence une augmentation des variations de pression atmosphérique due à des causes humaines, mais son influence sur la sécheresse en Californie demeure incertaine. »75"Un nouveau rapport conclut que le changement climatique d'origine humaine a aggravé les vagues de chaleur de 2013 en Asie, en Europe et en Australie., " National Oceanic and Atmospheric Administration. Septembre 29, 2014. Archivé le 7 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/FQBFx

Plus important encore, la même étude cela Il convient d'établir des liens entre des phénomènes météorologiques extrêmes spécifiques et le changement climatique d'origine humaine. Par exemple, concernant les vagues de chaleur en Nouvelle-Zélande, « cinq études indépendantes ont toutes conclu que l'influence humaine avait considérablement accru la probabilité et l'intensité des températures record de 2013 en Australie ».

Deux autres exemples sont fournis en provenance d'Asie (nous soulignons) : 

« Le Japon, la Corée et la Chine ont tous connu des étés extrêmement chauds en 2013. Des études menées sur ces événements ont conclu que… » Les changements climatiques d'origine humaine ont rendu ces vagues de chaleur plus probables. »

« Avec l’arrivée précoce d’une circulation atmosphérique de type mousson en juin, les fortes précipitations qui se sont produites dans le nord de l’Inde constituent un événement centennal ; cependant, les analyses des précipitations observées et simulées de juin démontrent que… » Le changement climatique d'origine humaine a accru la probabilité d'un tel événement.. »76"Un nouveau rapport conclut que le changement climatique d'origine humaine a aggravé les vagues de chaleur de 2013 en Asie, en Europe et en Australie., " National Oceanic and Atmospheric Administration. Septembre 29, 2014. Archivé le 7 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/FQBFx

30 août 2014

James Taylor, Marc Morano, William O'Keefe, Tim Phillips, et S. Fred Singer tous figuraient dans le film Merchants of Doubt, d'après le livre documentaire de 2010 de Naomi Oreskes et Erik Conway.77"Les Marchands de doute ; Un film de Robert Kenner, " Sony Pictures Classiques, Août 30, 2014. Archivé le 7 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/T9HD1

D'après le synopsis du film, Merchants of Doubt « Ce livre lève le voile sur un groupe secret de commentateurs à gages très charismatiques et à la langue d'argent qui se présentent dans les médias comme des autorités scientifiques, alors qu'ils ont pour objectif contraire de semer un maximum de confusion autour de menaces publiques bien étudiées, allant des produits chimiques toxiques aux produits pharmaceutiques en passant par le changement climatique. »

19 mai 2014

James Taylor est apparu dans le sixième épisode de la série Showtime. Années de tous les dangers, intitulé, "Un vent de changement. »78"Épisode 6 : Les vents du changement« ClimateClassroom.org. »

Interrogé sur le fait de savoir si Taylor était avocat de formation, mais pas scientifique, il a répondu : « Je suis avocat de formation, mais je n’exerce pas… Cependant, je suis aussi scientifique de formation. J’ai suivi avec succès des cours de sciences atmosphériques dans des universités de l’Ivy League, donc je suis scientifique de formation. »

6 mai 2014

James Taylor a été invité à prendre la parole lors de Le spectacle de Mark Levin pour « décomposer le aspects risiblement biaisés et anti-scientifiques du rapport d'évaluation nationale du climat », le jour même de la publication de l'évaluation gouvernementale.79Jim Lakely.James Taylor, de Heartland, réfute le rapport d'Obama sur le climat dans l'émission The Mark Levin Show.« The Heartland Institute », 7 mai 2014. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/2lW2O

13 juillet 2013

Des mois avant le GIEC COP19 À Varsovie, en Pologne, James Taylor publie un rapport via L'Institut Heartland intitulé, "GIEC L'auteur principal affirme que les modèles climatiques sont défaillantsSelon l’auteur principal, Hans von Storch, la planète devrait se réchauffer beaucoup plus qu’elle ne l’a fait – et personne n’a été en mesure d’expliquer pourquoi « le changement climatique semble marquer une pause ».80"L'auteur principal du GIEC affirme que les modèles climatiques sont défaillants, " L'Institut Heartland13 juillet 2013. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Fw9LE

30 novembre – 1er décembre 2012

James Taylor était un haut-parleur (PDF) à la huitième Conférence internationale sur les changements climatiques (CICC-8)/Cinquième Conférence internationale sur le climat et l'énergie (ICCE-5) parrainé par les deux Institut Heartland et la Institut européen pour le climat et l'énergie (EIKE)Le discours de Taylor s'intitule « Rétablir la vérité – Politique, médias et mésusage de la science ».81« 8e Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC-8) : V Conférence internationale sur le climat et l’énergie (ICCE-5). Hôtel Bayerischer Hof, Munich, 30 novembre – 1er décembre 2012 » (PDF) Récupéré sur eike-klima-energy.eu le 24 novembre 2012.

Juin 2011

James Taylor était un conférencier au Sixième conférence internationale de l'Institut Heartland sur les changements climatiques.82"4e Conférence internationale sur les changements climatiques (PDF), " L'Institut Heartland.pdf archivé sur Desmog.

Mai 2010

Il a pris la parole lors de la quatrième conférence internationale sur le changement climatique organisée par le Heartland Institute.PDF)83"4e Conférence internationale sur les changements climatiques (PDF), " L'Institut Heartland.pdf archivé sur Desmog.

Fox News a couvert la conférence, décrivant comment Taylor aurait soi-disant prouvé que « le refroidissement global est déjà en cours » parce que « la dernière décennie a établi un record pour la plus grande étendue moyenne mondiale de neige ».84"4e Conférence internationale sur les changements climatiques (PDF), " L'Institut Heartland.pdf archivé sur Desmog. 85Gene J. Koprowski. «Un refroidissement climatique est imminent – ​​et attention au grand froid, prévient un scientifique, " Fox News19er mai 2010. URL d'Archive.is : https://archive.is/zADBn

Le blog scientifique Deltoïde a par la suite démenti les affirmations de Taylor, montrant comment il avait déformé les données de Laboratoire mondial de neige de l'Université Rutgers sur quoi il avait fondé son affirmation.86Tim Lambert. «James M. Taylor dissimule le déclin, " Deltoïde, Mai 22, 2010. Archivé le 7 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/nODpo

Mars 2009 

James Taylor a parlé au Conférence internationale sur le changement climatique de 2009 de l'Institut Heartland.87"Conférenciers« Heartland.org », 17 février 2009. Archivé le 18 février 2009. URL Archive.is : https://archive.is/aZYcI

4 mars 2008 

James Taylor a parlé à l'Institut Heartland Deuxième Conférence internationale sur les changements climatiques.88"Conférence internationale sur les changements climatiques de 2008 : Audio, " L'Institut HeartlandArchivé le 1 mars 2010. URL Archive.is : https://archive.is/NrXOK

AFFILIATIONS 

Publications

D'après une recherche sur Google Scholar, James M. Taylor n'a publié aucune recherche dans des revues à comité de lecture. La recherche indique toutefois qu'il a publié de nombreux articles avec le Heartland Institute.

Taylor's profil à l'Institut Heartland possède une liste complète de ses publications. Taylor tient également une chronique hebdomadaire intitulée «Analyse des points finaux" à Forbes.com.96"James M. Taylor, " L'Institut HeartlandArchivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4XefX

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Institut Heartland
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
James Delingpole
James Delingpole, titulaire d'une licence en littérature anglaise de l'Université d'Oxford. James Delingpole. « Mon moment de gloire de rock star lors d'une conférence de climatosceptiques en Amérique » (P...
James Inhofe
James M. Inhofe (décédé) Diplômes : Licence en sciences économiques, Université de Tulsa, 1973. « Biographie du sénateur James « Jim » M. Inhofe », Project VoteSmart. Consulté le 4 mai 2013. URL Archive.is : ht...
Institut James Madison
Contexte du James Madison Institute (JMI) Le James Madison Institute (JMI) est un groupe de réflexion libertarien 501(c)(3) basé en Floride, fondé en 1987 avec pour mission de préserver « les intérêts des citoyens de Floride…