DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

James Taylor

James M. Taylor

Titres de compétences

Présentation 

James McBee Taylor était Président élu3"James M. Taylor, " L'Institut HeartlandArchivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4XefX du système Institut Heartland le 18 mars 2020. Il est également président du système Étincelle de liberté fondation.4"Présentation de la Fondation Spark of Freedom, Inc., " CorporationWikiConsulté le 8 septembre 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/CgdKO Il était auparavant directeur du Centre Arthur B. Robinson pour le climat et la politique environnementale à l'Institut Heartlandet ancien rédacteur en chef (2001-2014) de la publication Heartland Environnement & Nouvelles climatiquesTaylor a également écrit auparavant un colonne régulière pour Forbes magazine.5"Contributeur : James Taylor, " Forbes magazine. Consulté en septembre 2016. Fichier .png archivé sur DeSmog. 6"JAMES TAYLOR, " L'Institut HeartlandArchivé le 8 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/BxncV

D'après sa fiche sur le site du Heartland Institute, James M. Taylor a présenté des analyses sur l'énergie et l'environnement sur CNN , Fox News, MSNBC , PBS , CBS , ABC et d'autres chaînes de télévision et stations de radio à travers le pays. « 7 James M. Taylor », The Heartland Institute . Consulté le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4XefX

Il a été conférencier invité lors d'événements organisés par l' American Legislative Exchange Council ( ALEC ) , le State Policy Network ( SPN ) , le Cato Institute , la Heritage Foundation , l'Institut européen pour le climat et l'énergie , et bien d'autres. 8 « James M. Taylor », The Heartland Institute . Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4XefX

James Taylor a précédemment travaillé comme analyste juridique pour l'organisation Defenders of Property Rights, aujourd'hui disparue . Il a également été chercheur principal au Cato Institute et membre de la Federalist Society . Il a auparavant occupé le poste de rédacteur en chef des publications de CCH Incorporated sur le droit du handicap.

Étincelle de liberté

Spark of Freedom indique que son objectif est d’« influencer les politiques publiques en promouvant le libre marché, l’énergie abordable et des solutions énergétiques et environnementales pragmatiques ». Selon son site web, les écologistes devraient « reconnaître les avantages de sources d’énergie telles que le gaz naturel, l’hydroélectricité et le nucléaire ». L’organisation ajoute que « les politiques des gouvernements fédéral, étatiques et locaux restreignent la production et l’utilisation de ces précieuses sources d’énergie, accessibles à tous. Cela doit changer. »<sup> 11 </sup> « À propos », Spark of Freedom . Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/sUfne

Un échantillon d'articles récents de la catégorie « énergie » suggère que Spark of Freedom est favorable à la fracturation hydraulique et au nucléaire, tout en s'opposant aux énergies renouvelables comme l'énergie éolienne :

Position sur le changement climatique

2016

« Oubliez ce que les militants écologistes voudraient vous faire croire : 2015 était loin d’être l’année la plus chaude jamais enregistrée. » 12 James Taylor. « 2015 Was Not Even Close To Hottest Year On Record », Forbes , 14 janvier 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mw0a7

2011

« Les preuves sont irréfutables, claires et accablantes. Les instruments satellitaires de la NASA , qui mesurent avec précision les températures mondiales, n'ont constaté absolument aucun réchauffement au cours des dix dernières années. » ¹³ James Taylor. « Dix ans et ce n'est pas fini : où est le réchauffement climatique ? » Forbes , 8 juin 2011. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/E9bLE

Citations clés

Mai 2016

« Le réchauffement climatique représente une menace plus grave pour le peuple américain que le terrorisme international, dites-vous ? Très bien, alors cessez d'entraver le processus de fracturation hydraulique (fracking) qui est responsable d'environ la moitié de notre production de gaz naturel. » 14 James Taylor. « Checkmatating The Left On Global Warming », Forbes , 5 mai 2016. Archivé le 1er mars 2021. URL Archive.is : https://archive.is/lEAq9

Juin 2015

James Taylor à propos du pape François, de l'encyclique papale sur l'environnement et du changement climatique :

« Je pense que s’il prenait connaissance des données scientifiques actuelles, il comprendrait qu’il est plus important de sortir les gens de la pauvreté et de leur offrir cette opportunité plutôt que de lutter contre une crise mythique du réchauffement climatique. » 15 Suzanne Goldenberg. « Le principal climatosceptique républicain dit au pape de se mêler de ses affaires », The Guardian , 11 juin 2015. Consulté le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/r1vTW

6 mai 2014

James Taylor est cité dans un article de National Geographic intitulé « Le rapport sur le climat offre une opportunité de combler le fossé politique », suite à la publication de l'évaluation nationale du climat du gouvernement américain :

« Le rapport affirme à tort que le réchauffement climatique provoque des phénomènes météorologiques extrêmes plus fréquents, des sécheresses accrues, des températures record plus élevées, des incendies de forêt plus nombreux, des hivers plus doux, etc., alors que chacune de ces affirmations est contredite par des preuves objectives et vérifiables. » ¹⁶ Brian Clark Howard, « Climate Report Provides Opportunity to Bridge Political Divide », National Geographic , 6 mai 2014. Consulté le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/faCfu

6 mai 2014

James Taylor prend la parole dans l'émission de Mark Levin :

« Tout au long de l’histoire de l’humanité, les climats plus chauds ont toujours été plus bénéfiques à la santé et au bien-être des populations. Ce n’est pas parce que nous observons un léger réchauffement, même s’il est dû à l’activité humaine, que nous devons restructurer entièrement notre économie et notre société pour lutter contre cette menace fantôme [le réchauffement climatique]. » 8:23-8:39 17 Jim Lakely. « James Taylor, de Heartland, réfute le rapport d’Obama sur le climat dans l’émission de Mark Levin », Heartland Institute, 7 mai 2014. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/2lW2O

« Tout dépend de la définition qu'on donne à « dérèglement climatique mondial ». Si l'on entend par « dérèglement climatique mondial » une diminution du nombre et de la gravité des ouragans, des tornades, des sécheresses, des incendies de forêt, etc., alors je suppose que je serais d'accord pour dire que le réchauffement climatique provoque un « dérèglement climatique mondial » considérable [rires]. Mais, bien sûr, il s'agit là d'un « dérèglement bénéfique », puisque nous constatons une diminution de ces événements extrêmes. » 11:13-11:36 18 Jim Lakely. « James Taylor de Heartland démystifie le rapport d'Obama sur le climat dans l'émission de Mark Levin », The Heartland Institute, 7 mai 2014. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/2lW2O

20 novembre 2013

Les militants écologistes affirment qu'il existe actuellement une grave préoccupation publique et que l'immense majorité des scientifiques s'accordent à dire que l'activité humaine est à l'origine d'une crise climatique. Or, le sondage mené auprès des météorologues de l'AMS révèle qu'une telle majorité n'existe pas. En effet, dans la mesure où l'on peut attribuer à la communauté scientifique une opinion majoritaire quant à l'existence de tous les éléments constitutifs d'une crise climatique, le sondage de l'AMS montre que la majorité ne s'accorde pas à dire que l'activité humaine est à l'origine d'une telle crise.<sup> 19</sup> James Taylor. « Le dernier sondage auprès des météorologues détruit le "consensus" sur le réchauffement climatique » , <i>Forbes Op-Ed</i> , 20 novembre 2013. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog. URL : https://archive.is/CICDs

14 mai 2012

« L’une des principales raisons de notre implication dans la lutte contre le changement climatique est que les affirmations concernant une crise du réchauffement climatique sont utilisées pour imposer des restrictions à l’économie, aux choix libres dans l’ensemble de l’économie », a-t-il déclaré dans une récente interview.

« À ce titre, nous voulons nous assurer que les données scientifiques justifient ces restrictions aux marchés libres et aux libertés individuelles. Or, les meilleures preuves indiquent que les données scientifiques ne justifient pas ces restrictions ; c’est pourquoi nous sommes impliqués », a-t-il ajouté. 20 « Heartland admet une “erreur” dans sa campagne d’affichage », E&E News , 14 mai 2012.

15 juin 2011

« Sans aucun doute, le réchauffement des 100 dernières années a constitué un répit bienvenu après un long et meurtrier Petit Âge glaciaire. La possibilité que l’activité humaine ait contribué à ce réchauffement récent ne le rend pas moins bienvenu. » 21 James Taylor. « La Peste noire : la nostalgie du bon vieux temps » , Forbes , 15 juin 2011. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/BbNg0

Actions clés

31 octobre-12 novembre 2021

James Taylor, affilié au Competitive Enterprise Institute , a participé à la vingt-sixième session de la Conférence des Parties (COP26) à Glasgow, selon la liste provisoire officielle des participants inscrits (LPPI) .²² « Liste provisoire des participants inscrits » (PDF) , CCNUCC, 1er novembre 2021. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Parmi les représentants du CEI mentionnés figuraient :

6 avril 2020

Taylor, représentant le Heartland Institute, est signataire d'une lettre de l'American Energy Alliance adressée au président Donald Trump, soutenant la réglementation SAFE (Safer Affordable Fuel-Efficient Vehicles Rule), qui supprimerait les obligations fédérales d'économie de carburant du programme CAFE (Corporate Average Fuel Economy ). 23 CAFE-Coalition-to-Trump-April-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.

Dans sa lettre, la lettre décrit le programme CAFE comme suit : « Les familles et les personnes qui préfèrent ou ont besoin de camions, de VUS et de multisegments paient plus cher pour subventionner ceux qui achètent des véhicules plus petits ou des véhicules électriques en vertu de la réglementation actuelle. Ce coût important, inutile et injuste constitue une véritable taxe régressive pour les familles américaines, qui a appauvri notre pays. »

23 janvier 2020

Taylor a présenté un exposé sur la variabilité climatique dans l'État devant le Comité des ressources et de la conservation de la Chambre des représentants de l'Idaho. 24 Post Register Editorial Board. « Idaho View : La présentation du Heartland Institute est embarrassante », MagicValley.com , 28 janvier 2020. Archivé le 28 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/nx7Cq

D'après le compte rendu de la réunion du comité , Taylor a déclaré que les températures en Idaho étaient « anormalement basses » par rapport à il y a 10,000 25 ans. Il a également indiqué que les températures avaient légèrement augmenté au cours des 100 dernières années. Compte rendu de la réunion du Comité des ressources et de la conservation de la Chambre des représentants (PDF), 23 janvier 2020. Consulté sur legislature.idaho.gov. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Voir la vidéo ci-dessous :

Selon le Post Register de l'Idaho, Taylor a affirmé à tort que la législature de l'Idaho avait autorisé la création d'un comité d'étude sur les effets du changement climatique en mars 2019.<sup> 26</sup> Comité de rédaction du Post Register. « Idaho View : La présentation du Heartland Institute est une honte », MagicValley.com , 28 janvier 2020. Consulté le 28 janvier 2020. URL Archive.is : http://archive.is/wip/nx7Cq

« Taylor est la preuve vivante de l'adage d'Upton Sinclair : "Il est difficile de faire comprendre quelque chose à un homme lorsque son salaire dépend de son incompréhension" », commentait le journal.

Se référant au rapport de Taylor, l'article souligne que « dès la première phrase, il écrit que le 6 mars 2019, la législature a créé un comité intérimaire chargé d'étudier les effets du changement climatique dans l'Idaho. Or, ce comité n'existe pas. »

Taylor fait également référence à un rapport datant de près de deux mois avant la date prévue des auditions. Corrigée par les membres du comité, elle a présenté ses excuses pour cette erreur.

Le comité éditorial de l’ Idaho Post Register a écrit en résumé :

« Certes, le gouverneur Little a accompli de nombreuses choses durant son mandat, mais à notre connaissance, il n'a pas encore maîtrisé le voyage dans le temps ni modifié le calendrier pour placer mars avant janvier. »

Taylor semblait parfois incertain de l'État dans lequel il témoignait lorsqu'il évoquait l'agriculture et la production d'énergie dans l'Iowa. Le journal a fait ce commentaire :

« On peut lui pardonner son erreur. Quand on est constamment sur la route à cause d'escroqueries, il est facile d'oublier où l'on est. »

Certains membres du comité ont critiqué la présentation de Taylor, lui reprochant de ne pas mentionner l'augmentation significative des feux de forêt et la fonte des neiges que les scientifiques de l'Idaho ont établies comme étant directement liées aux changements climatiques. Interrogé sur la question de savoir s'il avait consulté des scientifiques de l'Idaho avant de préparer son témoignage, il a répondu par la négative.

Néanmoins, le président du comité, Marc Gibbs (R), a accordé à Taylor le bénéfice du doute :

« Il existe plusieurs opinions sur ce sujet précis », a-t-il déclaré.

Ce à quoi le comité de rédaction du Post Register a répondu :

« Il y a effectivement deux camps. D'un côté, la grande majorité des scientifiques de l'Idaho, ainsi que la communauté scientifique internationale. De l'autre, un charlatan qui se prend pour Des Moines. »

3 décembre 2019

Taylor a animé la discussion. une réfutation aux Nations Unies COP25 Sommet sur le climat à Madrid. L'événement, intitulé « Réfuter le délire climatique des Nations Unies », était co-organisé par Institut Heartland, le Institut européen pour le climat et l'énergie (EIKE), le Comité pour un avenir constructif (CFAC)ainsi que, CO2 CoalitionParmi les climatosceptiques présents figuraient notamment : William Happer, EIKE's Wolfgang Muller, Anthony Watts, Tom Harris, Stanley Goldenberg et Christopher Monckton.27Alex Newman. «« Les sceptiques apportent la science à l'ONU » Le nouvel Américain6 décembre 2019. Archivé le 7 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/qd7uiFichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Taylor a décrit l'événement comme un « forum sur la réalité climatique » et a déclaré : 28 Alex Newman. « Les sceptiques apportent la science à l'ONU », The New American , 6 décembre 2019. Archivé le 7 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/qd7ui . Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Les bonnes nouvelles ne sont pas forcément mauvaises. […] Les preuves d'une crise climatique ne tiennent tout simplement pas. Et il ne s'agit pas d'attaquer la science, comme beaucoup voudraient vous le faire croire. Il s'agit de faire progresser la science. Et encore une fois, c'est une bonne nouvelle, et c'est excellent pour l'humanité, excellent pour les populations du monde entier qui souhaitent échapper à la pauvreté et ne pas être entravées par les restrictions énergétiques imposées par les Nations Unies et les gouvernements nationaux. »

William Happer , ancien membre du Conseil de sécurité nationale du président Trump, a ouvert sa présentation par :

« Nous sommes ici sous de faux prétextes, à perdre notre temps à parler d'une urgence climatique inexistante. Et il est difficile de comprendre jusqu'où ira cette hystérie. On a commencé par parler de réchauffement climatique, puis de changement climatique ou de dysfonctionnement planétaire, et maintenant de crise et d'urgence climatiques. Que nous réserve l'avenir ? Mais restez à l'écoute, cela arrivera. J'espère que tôt ou tard, suffisamment de personnes reconnaîtront la supercherie de ce culte environnemental absurde et y mettront fin. »

26 août 2019

Taylor a animé une réponse en direct du Heartland Institute à la 68e Conférence des Nations Unies sur la société civile et le développement durable, qui se tenait à Salt Lake City, dans l'Utah. Le panel du Heartland Institute comprenait des interventions de Richard Keen , Howard Hayden et Paul Driessen , entre autres. 29 « Réponse du Heartland Institute à la Conférence des Nations Unies sur la société civile et le développement durable », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « The Heartland Institute », le 26 août 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Selon la description de la diffusion en direct sur YouTube, l'événement visait à « démontrer comment les programmes collectivistes de climat et de développement durable promus par l' ONU feraient plus de mal que de bien, en particulier aux populations les plus pauvres et les plus marginalisées du monde ». 30 « Réponse du Heartland Institute à la conférence de l'ONU sur le développement durable et la « société civile » », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « The Heartland Institute », le 26 août 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Les propos de Taylor lors de l'émission comprenaient :

« Ce que nous constatons, c'est que les émissions de dioxyde de carbone et un réchauffement modéré de la planète sont bénéfiques à la condition humaine. […] Pour une raison qui m'échappe, les médias se sont mis à affirmer que tout ce qui se réchauffe est néfaste. Je veux dire, pourquoi ? Pourquoi les températures plus chaudes seraient-elles pires que les températures plus froides ? […] On meurt vingt fois plus du froid que de la chaleur ou de la canicule. »

« Alors que notre planète se réchauffe modérément, nous constatons que la production agricole atteint des records partout dans le monde et que la faim recule de façon spectaculaire. Pourtant, le directeur de l'ONU Climat affirme qu'il est nécessaire de reconfigurer radicalement et délibérément l'ensemble de l'économie mondiale. […] Nous observons une amélioration de la condition humaine et, même si l'on veut imputer le réchauffement climatique aux énergies fossiles, force est de constater que la condition humaine s'améliore. »

4 décembre 2018

Taylor a inauguré une conférence de presse en direct de l'Institut Heartland à Katowice, en Pologne , organisée en parallèle de la 24e Conférence des Parties des Nations Unies ( COP -24) . 31 « Communiqué de presse : L'Institut Heartland présentera les dernières avancées scientifiques sur le climat en Pologne lors de la COP-24 », Institut Heartland , 15 novembre 2018. Archivé le 6 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/g3JUH

Lors de l'annonce et de la présentation d'un rapport commandité par Heartland et réalisé par le Groupe international non gouvernemental sur l'évolution du climat ( NIPCC ), intitulé « Changement climatique reconsidéré II : Énergies fossiles », Taylor a déclaré : 32 « Communiqué de presse : L'Institut Heartland présentera les dernières données scientifiques sur le climat en Pologne lors de la COP24 », The Heartland Institute , 15 novembre 2018. Archivé le 6 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/g3JUH

« À la COP -24, ici à Katowice, se réunissent les collectivistes mondiaux, les totalitaires du climat, les élites dirigeantes de la planète. Et ce qu'ils veulent nous faire croire, c'est que l'humanité est à l'origine d'une crise du réchauffement climatique qui oblige les populations à sacrifier l'énergie abordable, l'énergie abondante, et même leurs droits individuels et nationaux, pour se soumettre à la bureaucratie climatique mondiale. »

Le rapport de Heartland a été présenté comme un résumé à l'intention des décideurs politiques et comportait une section sur les bienfaits des combustibles fossiles pour la prospérité humaine, la santé et l'environnement. Heartland affirme que ses données prouvent que « l'activité humaine n'est pas à l'origine de la crise climatique ». 33 « Communiqué de presse : L'Institut Heartland présentera les dernières données scientifiques sur le climat en Pologne lors de la COP24 », The Heartland Institute , 15 novembre 2018. Archivé le 6 décembre 2018. URL Archive.is : http://archive.is/g3JUH

La vidéo de la présentation, y compris les remarques de Taylor, peut être visionnée sur la page YouTube de Heartland :

23-24 novembre 2018

James Taylor figurait au programme de la 12e conférence de l' Institut européen pour le climat et l'énergie ( EIKE ) , également présentée comme la 13e Conférence internationale sur le changement climatique ( ICCC13 ) de l' Institut Heartland . 34 « Programme – 12e Conférence internationale sur le climat et l'énergie » , EIKE. Traduit par Google Translate. Archivé le 23 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/NndcT

Dans un communiqué de presse du State Policy Network faisant la promotion de l'événement, Taylor a indiqué que « Heartland restera en Europe jusqu'au 6 décembre pour s'opposer, lors de la Conférence des Parties ( COP -24), l'événement annuel des Nations Unies promouvant l'hypothèse selon laquelle l'activité humaine est la principale cause du réchauffement climatique catastrophique. La délégation de Heartland comprend James Taylor, chercheur principal, et trois scientifiques qui présenteront les dernières données scientifiques remettant en question l'alarmisme climatique. » 35 « Programme – 12e Conférence internationale sur le climat et l'énergie » , EIKE. Traduit via Google Translate. Archivé le 23 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/NndcT

D'après la traduction de l'ordre du jour, Taylor a pris la parole le 23 novembre sur le thème « Pourquoi le scepticisme est-il obligatoire ? » et sur celui de « La politique américaine en matière de climat et d'énergie 2 ans après l'élection présidentielle ».

22 octobre 2018

Dans une tribune publiée par The Federalist , Taylor déplorait que le Washington Examiner « adopte de plus en plus le langage et l'agenda de la gauche », citant un article où le journal avait correctement décrit le caractère établi des preuves scientifiques du changement climatique d'origine humaine. Taylor a également pointé du doigt plusieurs articles qu'il jugeait injustes envers Donald Trump, notamment ceux de Josh Siegel et John Siciliano où il affirmait que « Trump a nié la réalité du changement climatique ».<sup> 36</sup> James Taylor. « Is The Swamp Swallowing The Washington Examiner's Energy And Climate Reporting? » The Federalist , 22 octobre 2018. Consulté le 7 novembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/5og20

« Trump n'a jamais affirmé que la science du climat n'existait pas, ce qui correspondrait à la définition même du "déni de la science du climat". Trump reconnaît l'existence de la science du climat ; il se range simplement du côté des milliers de scientifiques sceptiques quant aux prédictions d'une crise imminente », a écrit Taylor, ajoutant : « De plus, le terme "négationniste" a été introduit dans le débat sur le réchauffement climatique par des militants écologistes de gauche qui souhaitaient un terme plus connoté que "sceptiques". »

Taylor s'inquiétait également du fait que les journalistes aient reconnu le consensus sur l'existence du changement climatique d'origine humaine : « Le 18 octobre, les deux journalistes ont publié une nouvelle critique partiale et inexacte de Trump sur les questions climatiques. Ils ont écrit : “Mardi, Trump a continué d'affirmer à tort que la science est encore indécise quant au changement climatique et à ses causes… Or, les causes du changement climatique sont loin d'être établies.” »

« Les observations concrètes montrent également que les températures augmentent d'environ 0.15 degré par décennie, ce qui contredit les prévisions de tous les rapports du GIEC . Pourtant, Siegel et Siciano affirment qu'il est faux de prétendre qu'il existe une incertitude scientifique concernant le réchauffement climatique », écrit Taylor. Il cite également une enquête menée auprès de météorologues comme une preuve supposée contredisant le consensus des climatologues.

24 mars 2017

Taylor est intervenu lors de la 12e Conférence internationale sur le changement climatique ( ICCC12 ) de l' Institut Heartland , participant à une table ronde intitulée « Coût des carburants alternatifs ». 37 « JAMES TAYLOR », Climateconference.heartland.org. Consulté le 6 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/lo53l

9 février 2017

Dans un article publié sur Spark Freedom , James Taylor suggère que le président Donald Trump « aurait intérêt à lever les obstacles gouvernementaux à la fracturation hydraulique pour l'extraction de pétrole et de gaz naturel ». Il conclut : « C'est la voie de la prospérité nationale et du succès politique. » 38 James Taylor. « La fracturation hydraulique a augmenté le budget des ménages de 1 000 $ l'an dernier », Spark Freedom , 9 février 2017. URL Archive.is : https://archive.is/mKZDB

12 décembre 2016

James Taylor a assisté à une réunion privée au Capitole, en présence également de Myron Ebell, chef de l'équipe de transition de Trump à l'Agence de protection de l'environnement (EPA) . Selon E&E News , l'événement n'était ouvert ni au public ni à la presse, et Ebell a refusé de donner des détails. Organisé par le Competitive Enterprise Institute ( CEI ) , il s'est tenu dans la salle d'audience de la commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics ( EPW ). Cette commission est présidée par le sénateur James Inhofe qui, à l'instar de Trump, a qualifié le changement climatique d'origine humaine de canular.<sup> 39 </sup> George Cahlink. « Myron Ebell, conseiller de Trump à l'EPA, rencontre des collaborateurs du Congrès », E&E News , 12 décembre 2016.

DeSmog a rapporté que l'événement réunissait le « Who's Who des climatosceptiques ». 40 Graham Readfearn. « Myron Ebell, conseiller de Donald Trump à l'EPA, rencontre le Who's Who des climatosceptiques », DeSmog , 13 décembre 2016. Le sénateur australien Malcolm Roberts , qui a pris la parole lors de l'événement, a également écrit que la réunion était un rassemblement de la Cooler Heads Coalition et a énuméré certains des participants sur Facebook : [49]

Publication Facebook de Malcolm Roberts

Les noms mentionnés ci-dessus incluaient :

DeSmog a également noté que trois des participants – Myron Ebell, Randy Randol et Steve Milloy – avaient tous fait partie de l’ équipe de communication sur les sciences du climat à la fin des années 1990 , un groupe mis sur pied par l’American Petroleum Institute. Selon une note de service de l’époque , le groupe affirmait que « la victoire sera acquise lorsque […] les citoyens ordinaires “comprennent” (reconnaissent) les incertitudes liées aux sciences du climat ; la reconnaissance de ces incertitudes devient alors une notion communément admise ».<sup> 41</sup> « Plan de communication sur les sciences du climat (1998) », SourceWatch.

8 décembre 2016

James Taylor est intervenu lors du Sommet sur l'énergie et le climat « À la croisée des chemins III » , un événement co-organisé par la Heritage Foundation et la Texas Public Policy Foundation ( TPPF ) . Présenté comme « le principal événement américain consacré aux politiques énergétiques et climatiques », il a attiré de nombreux climatosceptiques de premier plan ainsi que des personnalités proches de Donald Trump et de son équipe de transition.<sup> 42 </sup> « À la croisée des chemins III : Sommet sur les politiques énergétiques et climatiques » , Heritage Foundation , 8 décembre 2016. Consulté le 22 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/AKaKq

Doug Domenech , directeur du projet « Fueling Freedom » de la Texas Public Policy Foundation, a rédigé un compte rendu de ces débats pour The Hill . Il y décrit le message climatosceptique commun aux intervenants : « Le changement climatique est-il réel ? Oui, il s'est produit par le passé et se produira encore. L'homme a-t-il un impact sur le climat ? Peut-être, mais de façon infime. Cependant, le consensus général demeure : le changement climatique que nous subissons n'est en aucun cas catastrophique. »<sup> 43</sup> Doug Domenech. « Climate change: Speaking truth to power » , The Hill , 13 décembre 2016. Consulté le 21 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zAEH5

Parmi les intervenants :

Août 2016

James Taylor a publié un article dans Forbes intitulé « Comment les conservateurs peuvent remporter le débat sur la politique climatique », où il soutient que les conservateurs « ont une occasion unique de faire preuve de leadership politique et de mettre en échec la gauche sur la question du réchauffement climatique grâce à un programme énergétique conservateur défendant le gaz naturel, l'hydroélectricité et le nucléaire ».<sup> 44 </sup> James Taylor. « Comment les conservateurs peuvent remporter le débat sur la politique climatique », Forbes, 3 août 2016. URL Archive.is : https://archive.is/QmJ6l

« Si la science du réchauffement climatique est devenue un enjeu politique, c’est parce que les dirigeants politiques de gauche cherchent à “résoudre” le réchauffement climatique en transformant notre économie en une économie qui repose sur l’énergie éolienne et solaire, coûteuse et peu fiable », écrit Taylor.

« Lorsque les médias libéraux tentent de dépeindre les responsables politiques conservateurs comme des « climatosceptiques » et les prennent au dépourvu avec des questions pièges sur le réchauffement climatique, ces derniers peuvent retourner la situation en déclarant : « Je suis sceptique face aux affirmations exagérées concernant le réchauffement climatique. Cependant, je suis prêt à faire preuve d'un leadership efficace et à proposer des solutions novatrices en défendant une énergie abordable qui réduira immédiatement et considérablement les émissions de dioxyde de carbone. Pourquoi les libéraux ne font-ils pas de même ? » »

Taylor fait référence à son propre document de politique énergétique de marché libre « Guide de la politique énergétique du Nevada » ( PDF ) qu'il a écrit pour le Nevada Policy Research Institute en juin 2016. 45 « Guide de la politique énergétique » (PDF) , Nevada Policy Research Institute, 15 juin 2016. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

15 juin 2016

James Taylor a rédigé un rapport pour le Nevada Policy Research Institute intitulé « La politique énergétique : un enjeu crucial pour l’économie du Nevada », visant à fournir aux décideurs politiques les informations essentielles pour favoriser une croissance économique durable grâce à une politique énergétique avisée.<sup> 46</sup> James Taylor. « La politique énergétique : un enjeu crucial pour l’économie du Nevada : un guide complet pour une politique énergétique responsable et saine », Nevada Policy Research Institute , 15 juin 2016. Consulté le 25 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/S192c

Parmi les « principales propositions politiques » du rapport figure la suppression des normes actuelles en matière d’énergie verte au Nevada : 47 James Taylor. « La politique énergétique, un enjeu crucial pour l’économie du Nevada : un guide complet pour une politique énergétique responsable et saine », Nevada Policy Research Institute , 15 juin 2016. Consulté le 25 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/S192c

« Le mandat actuel du Nevada en matière d'énergies renouvelables favorise des sources d'énergie coûteuses qui font grimper les prix, détruisent des emplois et baissent le niveau de vie des habitants. De plus, une analyse d'impact environnemental complète montre que ce mandat encourage certaines sources d'énergie destructrices pour l'environnement au détriment d'options beaucoup plus écologiques », indique le résumé du rapport.

L' étude du NPRI est disponible ici ( PDF ) . 48 « Guide de politique énergétique » (PDF) , Nevada Policy Research Institute, 15 juin 2016. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

le 2016 janvier

James Taylor a publié un article dans Forbes affirmant que 2015 n'avait pas été l'année la plus chaude jamais enregistrée : 49 James Taylor. « 2015 Was Not Even Close To Hottest Year On Record », Forbes , 14 janvier 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mw0a7

« Oubliez ce que les militants écologistes voudraient vous faire croire : 2015 était loin d’être l’année la plus chaude jamais enregistrée. »

Les relevés de température par satellite remontant à 1979 montrent que 1998 a été de loin l'année la plus chaude de l'ère satellitaire, suivie de 2010. 2015 arrive en troisième position. Et ces résultats ne concernent que la période depuis 1979. » 50 James Taylor. « 2015 Was Not Even Close To Hottest Year On Record », Forbes , 14 janvier 2016. URL Archive.is : https://archive.is/mw0a7

Le magazine Slate a publié un article en réponse , soulignant que « de loin, sans aucun doute, et là où ça compte, 2015 a été l'année la plus chaude jamais enregistrée ». Le magazine explique : 51 Phil Plait. « 2015 : L'année la plus chaude jamais enregistrée », Slate , 15 janvier 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zVl3p

« Comment Taylor peut-il donc affirmer cela ? Eh bien, comme d’habitude, il sélectionne de manière partiale un ensemble de circonstances très spécifiques : des mesures satellitaires d’une seule couche de l’atmosphère. Comme je l’ai démontré (et comme beaucoup d’autres l’ont fait), ces mesures satellitaires sont peu fiables à long terme et sont loin d’être aussi précises que les températures mesurées au sol à l’aide de thermomètres. »

Malgré cela, Taylor affirme : « En revanche, les mesures de température à la surface de la Terre sont moins fiables », ce qui est tout simplement faux. Franchement. C’est du grand n’importe quoi. » 52 Phil Plait. « 2015 : L’année la plus chaude jamais enregistrée », Slate , 15 janvier 2016. URL Archive.is : https://archive.is/zVl3p

Slate cite également les analyses des affirmations de Taylor réalisées par des scientifiques de Climate Feedback , qui ont employé des termes tels que « fabrication pure et simple », « très trompeur », « malhonnête », « inexact » et « déformation flagrante » pour qualifier les propos de Taylor. Voici un résumé de leurs « réactions scientifiques » : 53 « Analyse de l’affirmation de James Taylor : “2015 n’a même pas été l’année la plus chaude jamais enregistrée ” », Climate Feedback . URL Archive.is : https://archive.is/5OEwV

« Ce rapport est inexact et trompeur. Il ne traite que de la température dans la troposphère (et non à la surface de la Terre, là où vivent les êtres humains) et ignore la plupart des données disponibles pour déterminer si le climat terrestre se réchauffe ou non. Il se fonde sur un seul enregistrement, non publié et contesté. »

7 décembre 2015

James Taylor a participé à la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques, COP21 , à Paris, en France, avec le Heartland Institute , le Committee for a Constructive Tomorrow ( CFACT ) et le Competitive Enterprise Institute ( CEI ) pour « organiser une "contre-conférence"... appelée la Journée d'examen des données ». 54 « PARIS COP-21 : Journée d'examen des données avec le Heartland Institute, le CFACT et le CEI », Heartland Institute , 7 décembre 2015.

Parmi les autres climatosceptiques notoires présents à la « contre-conférence », on peut citer : Robert Carter , Willie Soon , Christopher Essex , S. Fred Singer , Patrick Moore , Wolfgang Müller , James Inhofe et Christopher Monckton . 55 « Bringing Climate Realism to Paris at COP-21 », Heartland Institute , 7 décembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/NIkCy

Regardez ci-dessous la présentation de James Taylor lors de la « contre-conférence » organisée par le Heartland Institute ( la présentation de James Taylor commence à 3:53:40 ) :

25 août 2015

James Taylor était l'un des orateurs du « Sommet sur l'énergie abordable 8.0 » à Las Vegas, dans le Nevada. Cet événement était co-organisé par le Heartland Institute et le Parti libertarien du Nevada. 56 « Orateurs », Sommet sur l'énergie abordable 8.0. Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/iiBhz

Selon la page web « Événements » du Sommet sur l’énergie abordable, l’objectif de ce sommet était de « discuter des coûts du changement climatique, ainsi que de l’impact financier et environnemental du soi-disant “Plan pour une énergie propre” ».<sup> 57 </sup> « Événements », Sommet sur l’énergie abordable 8.0. Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/THVSU

Le texte poursuit en indiquant que les intervenants du Sommet national sur l'énergie propre , qui s'est tenu la veille, « estiment que les preuves du réchauffement climatique d'origine humaine suffisent à justifier toute action visant à résoudre le problème, sans égard à son efficacité ni à son coût ». 58 « Événements », Sommet sur l'énergie abordable 8.0. Archivé le 3 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/THVSU

James Taylor écrivait dans Forbes : « Contrairement au Clean Energy Summit, l’Affordable Energy Summit présentera un tableau complet des enjeux énergétiques, économiques et environnementaux. » Taylor affirme que les initiatives en matière d’énergie éolienne et solaire sont « non seulement excessivement coûteuses, mais qu’elles engendrent des dommages environnementaux plus importants que l’énergie conventionnelle qu’Obama et Reid cherchent à diaboliser. »<sup> 59</sup> James Taylor. « Ce que le Clean Energy Summit ne veut pas que vous sachiez », Forbes , 24 août 2015. Consulté le 3 septembre 2015. URL : https://archive.is/u7guf

11-12 juin 2015

James Taylor est intervenu lors du panel 7 : « Politique climatique et sécurité nationale », à la dixième Conférence internationale sur le changement climatique ( ICCC10 ) de l’ Institut Heartland à Washington, D.C., aux côtés de Jay Lehr . 60 « Intervenants », Institut Heartland . Archivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lpiqu

Voir ci-dessous la présentation de James Taylor au Panel 7 lors de l' ICCC10 du Heartland Institute : 61 « Panel 7 : Politique climatique et sécurité nationale avec le capitaine Donald K. « Deke » Forbes (USN, retraité), Jay Lehr, Ph.D., et James Taylor », Heartland Institute , 11 juin 2015. Archivé le 20 juillet 2015.

Mars 2015

James Taylor figure parmi les climatosceptiques mis en copie d'un courriel de S. Fred Singer visant à contrer le documentaire « Merchants of Doubt », qui révèle le réseau de climatosceptiques et de négationnistes cherchant à retarder l'adoption de mesures législatives sur le changement climatique. Taylor apparaît d'ailleurs dans le film. 62 Katherine Bagley. « Leaked Email Reveals Who's Who Climate Denialists », InsideClimate News . 12 mars 2015. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/CVOi5

Le courriel d'octobre 2014 ( PDF ) a fuité auprès de journalistes avant la diffusion du documentaire. « Puis-je intenter une action en dommages et intérêts ? » demandait Singer dans ce courriel. « Peut-on obtenir une injonction contre le documentaire ? » 63 « Re : Re Oreskes : Déposer une plainte auprès de Harvard, Stanford et UC » (PDF), S. Fred Singer. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

Dans son article intitulé « Fuite d'emails : le gratin des climatosceptiques », InsideClimate News rapporte que « nombre de destinataires en copie de ces emails, comme Singer et le spécialiste en communication Steven Milloy, ont des liens financiers avec les industries du tabac, de la chimie, du pétrole et du gaz, et œuvrent à leur défense depuis les années 1990 ».<sup> 64</sup> Katherine Bagley. « Fuite d'emails : le gratin des climatosceptiques », InsideClimate News . 12 mars 2015. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/CVOi5

InsideClimate News a également répertorié tous les destinataires en copie de l'e-mail, y compris les sceptiques et les groupes suivants :

DeSmogBlog a couvert les courriels ici : « Merchants of Doubt Film Debuts, Textbook Denial Attack Campaign Led By Fred Singer Ensues » et DeSmogBlog a également archivé une copie complète du fil de courriels de Singer ( PDF ) . [28]

9 février 2015

James Taylor a publié un article dans Forbes intitulé « Les 10 plus grands mensonges sur le réchauffement climatique qui pourraient vous choquer », en réponse à l'article du Fonds de défense de l'environnement intitulé « 10 effets du réchauffement climatique qui pourraient vous choquer ». Voici un résumé des affirmations de Taylor dans son article : 65 James Taylor. « Les 10 plus grands mensonges sur le réchauffement climatique qui pourraient vous choquer », Forbes . 9 février 2015. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/cFbFF

  1. « La science objective prouve que les phénomènes météorologiques extrêmes tels que les ouragans, les tornades, les vagues de chaleur et les sécheresses sont devenus moins fréquents et moins graves en raison du léger réchauffement récent de la Terre. »
  2. « Toute tentative d’établir un lien entre le réchauffement climatique et l’augmentation des cas de maladie de Lyme doit s’accompagner d’une reconnaissance de la propension d’un climat plus chaud à réduire l’incidence et la mortalité de la grippe. »
  3. « En ce qui concerne l’approvisionnement en eau et en nourriture, la production agricole mondiale a explosé avec le réchauffement progressif de la Terre. Le dioxyde de carbone atmosphérique est essentiel à la vie végétale, et son augmentation dans l’atmosphère favorise la croissance des plantes et la production agricole. » […] « Il en va de même pour les ressources en eau. Des données objectives montrent une augmentation progressive des précipitations mondiales et de l’humidité des sols à mesure que notre planète se réchauffe. »
  4. « Le rythme de l’élévation du niveau de la mer est resté relativement constant tout au long du XXe siècle, malgré la hausse progressive des températures mondiales. De même, on n’a constaté aucune accélération de ce rythme au cours des dernières décennies. »
  5. « Les alarmistes d'ici prennent les excellentes nouvelles concernant l'amélioration de la santé des plantes grâce au réchauffement climatique et les présentent comme de mauvaises nouvelles, car des plantes plus saines signifient plus de pollen. »
  6. « Les alarmistes affirment que le réchauffement climatique entraîne une augmentation des populations de scolytes du pin. Cette affirmation est formellement démentie par des données objectives et concrètes. » […] « Les scolytes du pin font naturellement partie des écosystèmes forestiers. L’expansion des forêts de pins peut favoriser la prolifération de ces coléoptères. »
  7. « Les réalistes du réchauffement climatique comprennent qu’un climat plus propice à une vie végétale plus riche et plus abondante est bénéfique plutôt que nuisible. »
  8. « Les tempêtes violentes, les inondations et les pertes agricoles peuvent engendrer des coûts considérables, mais ces phénomènes météorologiques extrêmes – et leurs coûts associés – diminuent de façon spectaculaire à mesure que la Terre se réchauffe modérément. Par conséquent, EDF« Les coûts économiques qu'elle prétend être des coûts sont en réalité des avantages économiques. »
  9. « Les épidémies de « maladies nouvelles ou réapparues » surviennent précisément parce que les gouvernements ont cédé aux groupes d'activistes environnementaux comme EDF et ont mis en œuvre leurs programmes anti-scientifiques.
  10. « Au contraire, la calotte glaciaire antarctique n'a cessé de croître à un rythme soutenu et important depuis lors. » NASA Les satellites ont commencé à mesurer la calotte glaciaire antarctique en 1979.

Skeptical Science a également compilé un grand nombre d'arguments communs aux climatosceptiques . Parmi ceux-ci figurent des réfutations de nombreux arguments que Taylor utilise fréquemment dans son article de Forbes : « Mythes sur le réchauffement climatique et le changement climatique », SkepticalScience . Consulté le 4 juin 2015. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/GZ0EN

Argument sceptique : le changement climatique n’est pas mauvais. 
Réponse : Impacts négatifs du réchauffement climatique sur l'agriculture et la santé & Les aspects environnementaux l'emportent largement sur les aspects positifs.

Argument sceptique : les phénomènes météorologiques extrêmes ne sont pas liés au réchauffement climatique.
Réponse : Le réchauffement climatique amplifie les facteurs de risque des phénomènes météorologiques extrêmes – et c’est tout ce qu’affirme la climatologie.

Argument du sceptique : CO2 est un aliment pour plantes
Réponse : Une plus grande quantité de dioxyde de carbone dans l'atmosphère n'est pas nécessairement bonne pour les plantes.

Argument du sceptique : CO2 Les niveaux étaient plus élevés par le passé
Réponse : La glaciation de l’Ordovicien fut une brève période de froid au sein d’une ère par ailleurs chaude, due à une conjonction de facteurs. Elle est parfaitement cohérente avec les données climatiques.

Argument sceptique : les prévisions concernant la montée du niveau de la mer sont exagérées.
Réponse : Le niveau de la mer monte plus rapidement aujourd'hui qu'au siècle dernier et pourrait s'élever de 50 cm à 1.5 mètre d'ici 2100.

Argument sceptique : la glace ne fond pas
Réponse : La banquise estivale arctique a diminué d'une superficie équivalente à celle de l'Australie-Occidentale et pourrait disparaître totalement d'ici une décennie.

Argument sceptique : les pertes de la calotte glaciaire sont surestimées.
Réponse : Wu et al. (2010) utilisent une nouvelle méthode pour calculer le bilan de masse des calottes glaciaires. Cette méthode, comme toutes les nouvelles méthodes, sera améliorée et révisée au fil du temps. Bien qu’elle ne concorde pas parfaitement avec la plupart des autres techniques de mesure, l’estimation de Wu et al. (2010) reste dans la fourchette haute des valeurs possibles. GIEC Les prévisions concernant la fonte des glaces montrent d'importantes pertes de glace terrestre en Antarctique et au Groenland.

26 décembre 2014

James Taylor a publié un article dans Forbes intitulé « La production de blé atteint de nouveaux records grâce au réchauffement climatique »<sup> 67 </sup> . Dans cet article , il affirmait que Reuters et d'autres sources , dont Grist<sup> 68 </sup> et le Guardian, avaient publié de « fausses affirmations selon lesquelles le réchauffement climatique réduirait les récoltes de blé » <sup> 69 </sup>.

Selon Taylor, « Cette nouvelle vague d’alarmisme climatique – où les militants écologistes et leurs alliés médiatiques volontairement ignorants tentent de faire croire que le réchauffement climatique est responsable de la baisse des récoltes de blé – illustre parfaitement tous les travers du mouvement alarmiste sur le réchauffement climatique. » 70 James Taylor. « La production de blé atteint de nouveaux records grâce au réchauffement climatique », Forbes . 26 décembre 2014. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/ooXVj

Plusieurs études scientifiques continuent de contredire les affirmations de Taylor. Par exemple, voici un résumé d'une étude de 2014 publiée dans Nature Climate Change ( disponible sur ScienceDaily ) :

« En l’absence de mesures d’adaptation, la récolte mondiale de blé devrait diminuer de 6 % par degré Celsius d’augmentation de la température locale. À l’échelle mondiale, cela représenterait une perte de rendement de 42 millions de tonnes, soit un quart du commerce mondial actuel de blé, préviennent les experts. » 71 Institut des ressources naturelles de Finlande. « Le réchauffement climatique réduit considérablement la production de blé en l’absence de mesures d’adaptation . » ScienceDaily . 12 janvier 2015. Consulté le 7 septembre 2016.

9 octobre 2014

James Taylor est cité dans le communiqué de presse du Heartland Institute intitulé « Les experts du climat du Heartland Institute commentent 18 années consécutives sans réchauffement climatique », qui indique que « la température moyenne mondiale à la surface n'a pas augmenté pendant 18 années consécutives. Cela prolonge la soi-disant "pause" du réchauffement climatique à un nouveau record, non prévu par les modèles climatiques du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat ( GIEC ) des Nations Unies. » 72 James Taylor. « Les experts du climat du Heartland Institute commentent 18 années consécutives sans réchauffement climatique », Heartland Institute , 9 octobre 2014. Archivé le 16 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/nuCrS

Taylor écrit :

« Les 18 années consécutives sans réchauffement climatique contredisent fortement les prédictions alarmistes et pessimistes. Selon la quasi-totalité des modèles informatiques des Nations Unies, cette absence de réchauffement est impossible. Le climat réel prouve que ces modèles alarmistes surestiment le pouvoir de réchauffement du dioxyde de carbone. Même lorsque la Terre reprendra son léger réchauffement, ce qui est probable au cours des prochaines décennies, le rythme de ce réchauffement restera modéré et bénéfique pour le bien-être humain et les écosystèmes mondiaux. » 73 James Taylor. « Heartland Institute Climate Experts Comment on 18 Straight Years of No Global Warming », Heartland Institute , 9 octobre 2014. Consulté le 16 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/nuCrS

Septembre 2014

Dans un article publié dans Forbes , James Taylor écrit qu'un rapport de la NOAA « réfute le lien entre réchauffement climatique et phénomènes météorologiques extrêmes ». Selon Taylor, « les scientifiques de la NOAA ont démenti les affirmations des militants écologistes selon lesquelles le réchauffement climatique aurait causé ou aggravé de nombreux événements météorologiques extrêmes l'an dernier ».<sup> 74</sup> James Taylor. « NOAA Report Destroys Global Warming Link To Extreme Weather », Forbes , 10 septembre 2014. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog. Archive.is : https://archive.is/blcJb

Cependant, d'après le rapport de la NOAA , dont un résumé est disponible en ligne, Taylor a peut-être sélectionné des conclusions spécifiques qui confortent son point de vue. Par exemple, bien que le rapport indique que trois études indépendantes « n'ont pas trouvé de preuves concluantes de l'impact du changement climatique d'origine humaine sur le déficit pluviométrique actuel en Californie », il ne l'affirme pas avec certitude. Il poursuit : « Une étude a mis en évidence une augmentation des variations de pression atmosphérique due à des causes humaines, mais l'influence sur la sécheresse en Californie demeure incertaine. »<sup> 75</sup> « Un nouveau rapport révèle que le changement climatique d'origine humaine a aggravé les vagues de chaleur de 2013 en Asie, en Europe et en Australie » , Administration nationale des océans et de l'atmosphère , 29 septembre 2014. Consulté le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FQBFx

Plus important encore, cette même étude établit des liens entre certains événements météorologiques extrêmes et le changement climatique d'origine humaine. Par exemple, concernant les vagues de chaleur en Nouvelle-Zélande, « cinq études indépendantes ont toutes conclu que l'influence humaine avait considérablement accru la probabilité et l'intensité des températures record de 2013 en Australie ».

Deux autres exemples sont fournis en provenance d'Asie (nous soulignons) : 

« Le Japon, la Corée et la Chine ont tous connu des étés extrêmement chauds en 2013. Des études sur ces événements ont conclu que le changement climatique d'origine humaine rendait ces vagues de chaleur plus probables . »

« Avec l’arrivée précoce d’une circulation atmosphérique de type mousson en juin, les fortes précipitations qui se sont abattues sur le nord de l’Inde constituent un événement centennal ; toutefois, l’analyse des précipitations observées et simulées de juin démontre que le changement climatique d’origine humaine a accru la probabilité d’un tel événement . » <sup>76</sup> « Un nouveau rapport conclut que le changement climatique d’origine humaine a aggravé les vagues de chaleur de 2013 en Asie, en Europe et en Australie », <i> National Oceanic and Atmospheric Administration </i>, 29 septembre 2014. Consulté le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FQBFx

30 août 2014

James Taylor, Marc Morano , William O'Keefe , Tim Phillips et S. Fred Singer figurent tous au casting du film *Merchants of Doubt* , adapté du livre de non-fiction de Naomi Oreskes et Erik Conway, paru en 2010.<sup> 77</sup> « Merchants of Doubt; A Film By Robert Kenner » , Sony Pictures Classics , 30 août 2014. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/T9HD1

Selon le synopsis du film, Merchants of Doubt « lève le voile sur un groupe secret de commentateurs à gages très charismatiques et à la langue d'argent qui se présentent dans les médias comme des autorités scientifiques, mais qui ont en réalité pour objectif de semer un maximum de confusion au sujet de menaces publiques bien documentées, allant des produits chimiques toxiques aux produits pharmaceutiques en passant par le changement climatique. »

19 mai 2014

James Taylor est apparu dans l'épisode six de la série Showtime, Years of Living Dangerously , intitulé « Winds of Change ». 78 « Episode 6: Winds of Change », ClimateClassroom.org.

Interrogé sur le fait de savoir si Taylor était avocat de formation, mais pas scientifique, il a répondu : « Je suis avocat de formation, mais je n’exerce pas… Cependant, je suis aussi scientifique de formation. J’ai suivi avec succès des cours de sciences atmosphériques dans des universités de l’Ivy League, donc je suis scientifique de formation. »

6 mai 2014

James Taylor a été invité à s'exprimer dans l'émission « The Mark Levin Show » afin de « dénoncer les aspects risiblement biaisés et anti-scientifiques du rapport d'évaluation nationale du climat », le jour même de la publication de ce rapport gouvernemental. 79 Jim Lakely. « James Taylor, de Heartland, dénonce le rapport d'Obama sur le climat dans l'émission "The Mark Levin Show " », The Heartland Institute, 7 mai 2014. Consulté le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/2lW2O

13 juillet 2013

Des mois avant la COP19 du GIEC à Varsovie, en Pologne, James Taylor publie un rapport via le Heartland Institute intitulé « L’auteur principal du GIEC affirme que les modèles climatiques sont défaillants ». Selon l’auteur principal, Hans von Storch, la planète devrait se réchauffer bien plus qu’elle ne l’a fait – et personne n’a été en mesure d’expliquer pourquoi « le changement climatique semble marquer une pause ». 80 « L’auteur principal du GIEC affirme que les modèles climatiques sont défaillants », Heartland Institute , 13 juillet 2013. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Fw9LE

30 novembre – 1er décembre 2012

James Taylor est intervenu lors de la 8e Conférence internationale sur le changement climatique ( ICCC - 8) et de la 5e Conférence internationale sur le climat et l'énergie ( ICCE - 5), organisées conjointement par le Heartland Institute et l' Institut européen pour le climat et l'énergie ( EIKE ) . Son intervention, intitulée « Rétablir la vérité : politique, médias et instrumentalisation de la science », est disponible dans le document PDF consulté le 24 novembre 2012 sur le site eike-klima-energy.eu.

Juin 2011

James Taylor était l'un des principaux orateurs de la sixième Conférence internationale sur le changement climatique de l'Institut Heartland . 82 « 4e Conférence internationale sur le changement climatique (PDF) », Institut Heartland . .pdf archivé sur Desmog.

Mai 2010

Intervention lors de la quatrième conférence internationale sur le changement climatique de l'Institut Heartland. ( PDF ) 83 « 4e Conférence internationale sur le changement climatique (PDF) », Institut Heartland . .pdf archivé sur Desmog.

Fox News a couvert la conférence , décrivant comment Taylor aurait soi-disant prouvé que « le refroidissement climatique est déjà en cours » car « la dernière décennie a établi un record en termes d'étendue moyenne mondiale de la neige ». 84 « 4e Conférence internationale sur le changement climatique (PDF) », The Heartland Institute . .pdf archivé sur Desmog. 85 Gene J. Koprowski. « Le refroidissement climatique arrive – et attention au grand froid, avertit un scientifique », Fox News , 19 mai 2010. URL Archive.is : https://archive.is/zADBn

Le blog scientifique Deltoid a par la suite réfuté l'affirmation de Taylor , démontrant comment il avait déformé les données du Laboratoire mondial de la neige de l'Université Rutgers sur lesquelles il s'appuyait. 86 Tim Lambert. « James M. Taylor cache le déclin », Deltoid , 22 mai 2010. Archivé le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/nODpo

Mars 2009 

James Taylor est intervenu lors de la Conférence internationale sur le changement climatique de 2009 organisée par le Heartland Institute. 87 « Intervenants », Heartland.org, 17 février 2009. Consulté le 18 février 2009. URL Archive.is : https://archive.is/aZYcI

4 mars 2008 

James Taylor est intervenu lors de la deuxième Conférence internationale sur le changement climatique organisée par le Heartland Institute . 88 « Conférence internationale sur le changement climatique de 2008 : Enregistrement audio », Heartland Institute . Archivé le 1er mars 2010. URL Archive.is : https://archive.is/NrXOK

AFFILIATIONS 

Publications

D'après une recherche sur Google Scholar, James M. Taylor n'a publié aucune recherche dans des revues à comité de lecture. La recherche indique toutefois qu'il a publié de nombreux articles avec le Heartland Institute.

Le profil de Taylor sur le site du Heartland Institute contient une liste complète de ses publications. Taylor tient également une chronique hebdomadaire intitulée « Endpoint Analysis » sur Forbes.com . 96 « James M. Taylor », The Heartland Institute . Consulté le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4XefX

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Institut Heartland
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
James Delingpole
James Delingpole, titulaire d'une licence en littérature anglaise de l'Université d'Oxford. James Delingpole. « Mon moment de gloire de rock star lors d'une conférence de climatosceptiques en Amérique » (P...
James Inhofe
James M. Inhofe (décédé) Diplômes : Licence en sciences économiques, Université de Tulsa, 1973. « Biographie du sénateur James « Jim » M. Inhofe », Project VoteSmart. Consulté le 4 mai 2013. URL Archive.is : ht...
Institut James Madison
Contexte du James Madison Institute (JMI) Le James Madison Institute (JMI) est un groupe de réflexion libertarien 501(c)(3) basé en Floride, fondé en 1987 avec pour mission de préserver « les intérêts des citoyens de Floride…