Jeffrey R. Holmstead

Titres de compétences

Présentation

Jeffrey R. Holmstead est associé et avocat de Bracewell LLP à Washington, DC (anciennement Bracewell & Giuliani*) où il dirige le « Groupe des stratégies environnementales (ESG) » depuis 2006. L’ESG aurait pour mission de « conseiller et de défendre les entreprises et les groupes d’entreprises confrontés à d’importants défis environnementaux et énergétiques, tant au niveau national qu’international ». Holmstead a auparavant été conseiller adjoint du président George H.W. Bush de 1989 à 1993, où il était « profondément impliqué« dans le cadre de l’adoption et des amendements à la loi sur la qualité de l’air. Le travail de Holmstead sur la loi sur la qualité de l’air lui a valu le titre de « Méchant du mois pour la qualité de l'air« par le Clean Air Trust. »³ ⁴

Holmstead a ensuite rejoint le cabinet d'avocats d'affaires Lantham & Watkins jusqu'en 2001, un autre Cabinet d'avocats représentant les intérêts de l'industrie et lutter contre la réglementation sur la pollution au mercure provenant des centrales électriques au charbon et au pétrole.⁵ ⁶ ⁷

De 2001 à 2005, Holmstead a occupé le poste d'administrateur adjoint de l'EPA pour l'air et les rayonnements sous l'administration Bush, un poste qui Polluterwatch Selon certaines informations, Holmstead aurait bloqué pendant plus de huit ans les contrôles de la pollution au mercure dans les centrales électriques américaines.⁸

La nomination de Holmstead à l'EPA a suscité la controverse. et a fait l'objet de protestations de la part de sénateurs américains en raison de ses activités de lobbying antérieures pour des compagnies charbonnières. Jeffrey Holmstead a été décrit comme un exemple typique de «lobbyiste à la porte tournante« — un terme qui OpenSecrets définit comme « une porte tournante qui fait passer d'anciens employés fédéraux à des emplois de lobbyistes, de consultants et de stratèges, tout comme cette même porte attire d'anciens mercenaires vers des carrières gouvernementales. »⁹ ¹⁰ ¹¹

En 2017, selon Axios, le président Trump initialement considéré Jeffrey Holmstead pour un poste de numéro deux à l'EPA. En avril 2018, Andrew Wheeler était à la place confirmé pour occuper le poste d'administrateur adjoint de l'EPA. Wheeler a ensuite travaillé comme administrateur par intérim avec Scott Pruittle départ de.¹² ¹³ ¹⁴

Bien que Holmstead ait également été décrit comme « l'un des avocats les plus éminents du pays en matière de changement climatique », il a fait un lobbying intensif pour les industries du charbon et de l'énergie, avec des clients tels que Duke Energy, Southern Company, Ameren, Arch Coal, Progress Energy, DTE Energy, Projet Salt Riveret d'autres. Holmstead était également chercheur associé auprès de Citizens for the Environment, un groupe créé par Koch Industries, aujourd'hui disparu. Citoyens pour une économie saine (CSE).¹⁵ ¹⁶ ¹⁷

*Le cabinet Bracewell LLP a été renommé en 2016. après le départ de son fondateur, l'ancien maire de New York, Rudy Giulani.¹⁸

Conseil de coordination de la fiabilité électrique (ERCC)

Jeffrey Holmstead est conseil à la Conseil de coordination de la fiabilité électrique (ERCC)L’ERCC est un groupe qui se décrit comme « une large coalition d’entreprises énergétiques engagées en faveur de la viabilité continue d’un approvisionnement en électricité diversifié, abordable et fiable aux États-Unis ». Les membres de l’ERCC « comprennent certaines des principales entreprises de services publics d’électricité du pays, qui partagent toutes la conviction que l’énergie à base de charbon devrait jouer un rôle important dans la transition de notre nation vers un avenir énergétique propre ». Le directeur de l'ERCC, Scott Segal est également un associé chez Bracewell LLP.¹⁹ ²⁰ ²¹ ²²

Latham & Watkins LLP

Latham & Watkins ont collaboré avec Holmstead pour affaiblir la législation visant à réduire la pollution au mercure provenant des centrales électriques au charbon et au pétrole. Selon Bureau de WashingtonLes avocats du cabinet Latham & Watkins ont présenté un système de plafonnement et d'échange de quotas d'émission insuffisant pour lutter contre la pollution au mercure provenant des centrales au charbon et au pétrole. Leurs recommandations visaient à servir les intérêts de leurs clients industriels.²³

« Une comparaison côte à côte de l'une des trois règles proposées et des notes de service préparées par Latham & Watkins – l'un des principaux cabinets d'avocats d'affaires spécialisés en droit de l'environnement à Washington – montre qu'au moins une douzaine de paragraphes ont été repris, parfois mot pour mot, des suggestions de l'industrie. » Washington Post rapporté.²⁴

Holmstead, alors administrateur adjoint du Bureau de l'air et des rayonnements de l'EPA, était chargé de rédiger la réglementation sur le mercure et a repris des éléments de la note de service de Latham & Watkins. Avant de travailler pour l'administration Bush, Holmstead avait collaboré avec Latham & Watkins pour représenter des groupes tels que… Alliance pour une politique de l'air constructive, un groupe de façade du secteur des services publics qui se concentrait sur les normes anti-pollution des États.²⁵

Position sur le changement climatique

« Je ne suis pas sûr que les grands débats portent sur la science, les grands débats portent plutôt sur ce que nous devrions faire… C’est vraiment une question technologique, et je pense que le seul moyen efficace de lutter contre le changement climatique est de veiller à investir dans des technologies qui permettront aux gens d’obtenir ce que nous obtenons aujourd’hui des combustibles fossiles à un coût compétitif. »

Si j'étais responsable de la politique climatique au sein du gouvernement, j'investirais certainement davantage dans ce type d'avancées technologiques. Nous constatons des résultats encourageants, mais je pense que… si l'objectif se limite à renchérir l'énergie et à rendre plus difficile l'accès aux biens et services actuels basés sur les énergies fossiles, il sera très difficile de lutter contre la nature humaine. En revanche, s'il existe des technologies capables de nous offrir les mêmes avantages sans les émissions de CO2 et à un coût comparable, je crois que c'est la seule façon de véritablement combattre le changement climatique.²⁶

Sur Mercure

Selon le Conseil de défense des ressources naturelles (NRDC)Certaines déclarations de Jeffrey Holmstead sur la toxicité du mercure lorsqu'il travaillait à l'EPA contredisent directement les déclarations qu'il a faites lorsqu'il travaillait pour Bracewell et Giuliani :²⁷

Déclarations de Holmstead de l'EPA lorsque Holmstead dirigeait le programme de l'EPA (2001-2005)

« La réduction de la pollution atmosphérique des centrales électriques permettrait d’éviter 14 100 décès prématurés, entre autres bienfaits importants pour la santé, en réduisant considérablement la pollution par les particules fines causée par les émissions de SO2 et de NOx. »

« L’EPA estime que la réduction d’environ 60 % des émissions de SO2 et de NOx des centrales électriques permettra de réaliser des bénéfices annuels liés aux particules fines, notamment en évitant de 13 000 à 17 000 décès prématurés chaque année. »

Déclarations de Holmstead lorsqu'il travaillait chez Bracewell & Giuliani (2011)

« Je ne crois pas que des milliers de personnes meurent à cause de l'exposition à ces petites [particules] », c'est-à-dire aux particules fines.

« Il est assez difficile d’affirmer que [le mercure provenant des centrales électriques au charbon] constitue un problème de santé publique important. »

Citations clés

10 janvier 2019

Holmstead a été cité dans un Roll Call article, soulignant que la paralysie du gouvernement et les doutes quant à la réélection du président Trump inquiétaient ses clients du secteur, qui craignaient que leur programme de déréglementation ne soit retardé ou non mené à bien à temps.²⁸

« Je ne pense pas que les agences pourront nécessairement reprendre là où elles en étaient », a déclaré Jeff Holmstead. « Cela dure depuis suffisamment longtemps pour que le secteur commence à s'inquiéter. »

« Certaines personnes soutiennent pleinement les réformes réglementaires et s'inquiètent du retard déjà constaté par l'administration sur certains dossiers. Plus cela s'éternise, plus la situation deviendra difficile. Il est indéniable que le maintien de la paralysie gouvernementale trop longtemps compromet certains des projets en cours. »

Février 2016

« Je pense que les chances que [la réglementation de l'EPA] entre un jour en vigueur sont assez faibles », déclare Holmstead. « Il faut une intervention du Congrès pour décider comment les États-Unis vont lutter contre le changement climatique. »²⁹

« Avant le Clean Power Plan, le gouvernement fédéral n'avait jamais exigé des États qu'ils ferment certains types de centrales et en construisent d'autres pour les remplacer. Des États comme le Texas, l'Oklahoma, le Kansas et le Dakota du Sud estiment que l'EPA a largement outrepassé ses pouvoirs en ordonnant la construction de nouvelles centrales éoliennes et solaires. Même si l'EPA les contraint, dans une certaine mesure, à faire ce qu'ils font déjà, ils contestent tout simplement que l'EPA dispose de cette autorité. »³⁰

11 novembre 2011

« La solution ne consiste pas seulement à réglementer pour parvenir à une énergie propre. » — Forum sur l'énergie de Politico (vidéo ci-dessous).³¹

Le 7 juin 2011

« Les avantages de la réduction du mercure sont insignifiants. » Vidéo Ci-dessous:³²

2006

En ce qui concerne son Passer d'un régulateur gouvernemental à un lobbyiste pour ceux qu'il régulait:

« Je ne sais pas trop pourquoi les gens ont essayé d'en faire toute une histoire. Mais il faut bien que les gens aient du travail. C'est comme ça que ça marche. »³³

Pression

Depuis son arrivée chez Bracewell LLP en 2007, les clients de Holmstead ont été presque exclusivement des entreprises du secteur du charbon et de l'énergie, notamment :³⁴ ³⁵

Conseil de coordination de la fiabilité électrique - $ 10,087,500
Southern Company - $ 3,230,000
Ameren - $ 1,568,000
Duke Energy - $ 1,548,000
Energy Future Holdings - $ 1,538,000
Arch Coal - $ 1,520,000
Progress Energy — 948 000 $ (fusion avec Duke Energy)
DTE Energy - $ 620,000
Projet Salt River - $ 594,000
LG&E et KU Energy (Filiale de PPL) - $ 170,000

Anciens clients

mirant (Maintenant GenOn) - $ 270,000
Développement de Chase Power - $ 260,000
CSX Corp et CSX Transport (transport de charbon par voie ferrée) — 198 000 $
Edison Electric Institute - $ 60,000

Total général — 22 611 500 $

Autres clients

Coalition américaine pour l'électricité propre issue du charbon - Représenté par Bracewell LLP (en date de 2016).³⁶

Actes clés

Février 2016

Jeffrey Holmstead représente des clients qui poursuivent l'Agence de protection de l'environnement (EPA) au sujet d'une réglementation visant à inciter les services publics à abandonner les centrales au charbon et à se tourner vers les sources d'énergie renouvelables. Le Wall Street Journal (lire ici).³⁷

le 7 juillet, 2015

Politico interviewé Jeffrey Holmstead Voici quelques extraits expliquant pourquoi le secteur s'attend à ce que le Clean Power Plan soit abrogé :

« J'ai beaucoup de mal à croire que les tribunaux confirmeront finalement cette règle, à moins qu'elle ne soit profondément modifiée. Nous n'avons vu que la proposition, mais je pense que si vous deviez choisir un moyen de vous y opposer, vous choisiriez de saisir les tribunaux, car il est vraiment difficile d'imaginer comment les tribunaux pourraient la valider. »

[…] J'ai consacré les 25 dernières années à travailler sur les questions relatives à la loi sur la qualité de l'air et je peux affirmer avec une certaine assurance que cette loi n'est pas très efficace si l'objectif est d'obtenir un niveau de protection environnementale au moindre coût. Nous payons beaucoup plus que nécessaire pour les réductions que nous obtenons, en raison de l'importante végétation basse dans la région. On commence à évoquer une nouvelle loi sur la qualité de l'air.³⁸

11 septembre

Jeffrey Holmstead était disqualifié par un juge fédéral dans une action en justice intentée par le L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) contre la compagnie d'électricité Ameren Missouri, qui exploite des centrales au charbon.L'Agence de protection de l'environnement (EPA) avait intenté une action en justice en 2011, affirmant qu'Ameren avait violé la loi sur la qualité de l'air en omettant d'informer l'agence de modifications importantes apportées à plusieurs unités de la centrale.³⁹

Polluterwatch (lire ici) que le juge Rodney Sippel a accordé La demande du ministère de la Justice américain pour écarter Holmstead de la liste des témoins, confirmant que les antécédents du lobbyiste à l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) posaient de « multiples conflits d'intérêts ».⁴⁰ ⁴¹

Voici le La requête du juge visant à débouter Jeffrey Holmstead, avec emphase ajoutée :⁴²

"Les opinions juridiques de M. Holmstead sont hors de propos, spéculatives et irrecevables.[…] Selon ses propres dires, le témoignage de M. Holmstead repose sur ses souvenirs de « réunions internes » de l'EPA qu'il juge pertinentes pour les questions à trancher dans cette affaire. Ces communications internes sont confidentielles et protégées par le secret professionnel, et M. Holmstead ne peut se fonder sur ses souvenirs pour témoigner contre l'EPA. De plus, M. Holmstead a reçu d'autres informations confidentielles concernant les questions sur lesquelles il souhaite désormais témoigner pour Ameren, et a participé à des affaires de mise en application de la réglementation sur les centrales électriques liées à celle-ci lorsqu'il travaillait à l'EPA. Avant de quitter l'EPA, il a même personnellement fourni une déclaration pour l'EPA, déclaration qui est au cœur de cette affaire et d'autres affaires connexes de mise en application de la réglementation sur les centrales électriques, faisant valoir des droits de confidentialité au nom de l'EPA sur des documents pertinents pour les opinions qu'il souhaite maintenant formuler. Or, il cherche maintenant à changer de camp et à témoigner contre l'EPA. De plus, il a été assisté dans la préparation de son rapport par un autre ancien avocat de l'EPA, impliqué dès les premières étapes de l'enquête qui a finalement conduit à l'introduction de cette affaire.. Pour les raisons exposées dans la note de service ci-jointe, M. Holmstead ne devrait pas être autorisé à témoigner dans cette affaire en raison de ses multiples conflits d'intérêts.⁴³

le 30 juillet, 2014

Jeffrey Holmstead a témoigné devant la commission de la Chambre des représentants des États-Unis sur la science, l'espace et la technologie au sujet du plan carbone de l'EPAHolmstead entame son témoignage en exprimant deux préoccupations majeures :⁴⁴

« (1) La proposition de l'EPA va bien au-delà de son autorité légale en vertu de la Clean Air Act en essayant de forcer les États à réglementer tout ce qui produit ou utilise de l'électricité ; et (2) l'EPA a été tellement distraite par l'idée qu'elle peut fondamentalement changer le système électrique dans les 50 États qu'elle n'a pas effectué le travail technique nécessaire pour élaborer des réglementations juridiquement solides afin de réduire les émissions de carbone des centrales électriques à combustibles fossiles existantes. »⁴⁵

Le 18 juin 2014

Jeffrey Holmstead a participé à une table ronde sur le Clean Power Plan de l'EPA, organisée par le Bipartisan Policy Center.⁴⁶

Concernant la Clean Power Rule, Holstead a déclaré : « En tant que défenseur de l'État de droit, je pense que cette réglementation dépasse clairement les pouvoirs que l'EPA est autorisée à exercer en vertu de la Clean Air Act. » Après la table ronde, Holstead était… interrogés par des représentants de GreenpeaceQuelques commentaires et la vidéo complète ci-dessous :⁴⁷

Paix verte: « Toute votre expertise technique, votre expérience avec l'EPA et votre expertise juridique, si vous reconnaissez la menace et le coût du changement climatique, pourquoi ne pas mettre ces compétences à profit pour aider les agences à résoudre ce problème ? On dirait que chaque fois qu'une solution est proposée, peut-être pour des raisons évidentes — si vous êtes embauché par Southern Company ou Duke Energy, vous vous opposez aux réglementations —, aucune solution concrète n'est jamais trouvée. »

Holmstead : « Ce n’est pas vrai. Nous proposons beaucoup de solutions, ce sont simplement des solutions qui ne vous plaisent pas. »⁴⁸

Le 5 juin 2014

Jeffrey Holmstead a pris la parole lors d'un séminaire de Resources for the Future intitulé «Comprendre le projet de réglementation de l'EPA visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques existantes« lors d’une table ronde intitulée « Proposition de règlement de l’EPA : défis et opportunités ». ⁴⁹ La transcription est disponible en téléchargement ici..⁵⁰

Septembre 2013

OpenSecrets (lire ici) Il a été révélé que Jeffrey Holmstead faisait du lobbying contre les restrictions sur les GES proposées par l'EPA, en collaborant avec le cabinet Bracewell & Giuliani pour représenter les intérêts des principaux producteurs de charbon, dont Arch Coal, qui a dépensé près de 600 000 $ en lobbying en 2013. Le cabinet de Holmstead représentait également Ameren Corp et DTE Energy, qui ont dépensé respectivement 634 000 $ et 860 000 $ en lobbying en 2013, citant la réglementation sur la qualité de l'air et les contrôles climatiques parmi leurs préoccupations.⁵¹

Novembre 2012

Gabe Elsner de la Le projet Checks and Balances a confronté Jeffrey Holmstead sur les raisons pour lesquelles il n'a pas révélé ses liens avec l'industrie du charbon lors d'un événement « Énergie et Présidence » parrainé par Politico (Vidéo ci-dessous).⁵²

Le projet Checks and Balances a également analysé 50 articles de presse grand public mentionnant Holmstead et a constaté que ses liens avec l'industrie du charbon n'étaient mentionnés que dans 36 % des cas.

13 mai 2010

Jeff Holmstead a publié la déclaration suivante s'opposant à la règle de « personnalisation » des émissions de gaz à effet de serre de l'EPA :⁵³

« Avec cette réglementation, l'administration tente d'instrumentaliser la loi sur la qualité de l'air à des fins qui n'ont jamais été les siennes. Elle essaie en quelque sorte de forcer les choses, et ses efforts auront de graves conséquences juridiques et économiques. La décision d'exiger des permis pour les émissions de gaz à effet de serre signifie que des milliers de projets de construction à travers le pays seront bloqués ou retardés de plusieurs années. Si cette réglementation est validée par les tribunaux, l'interdiction temporaire de construire décrétée par l'administration ne concernera qu'environ 1 600 des plus grands projets prévus pour l'année prochaine. Mais si elle est annulée – et de nombreux juristes pensent que ce sera le cas –, l'Agence de protection de l'environnement (EPA) elle-même estime que ces nouvelles règles bloqueront ou retarderont la construction de plus de 80 000 projets qui, autrement, créeraient des emplois dans tout le pays. »⁵⁴

Septembre 2009

Jeffrey Holmstead a travaillé avec la sénatrice Lisa Murkowski (R-AL) pour rédiger un amendement controversé visant à limiter le pouvoir de l'EPA de réglementer le dioxyde de carbone en tant que polluant.⁵⁵

« L’amendement proposé par Murkowski à la loi sur la qualité de l’air a été attaqué par des responsables de l’administration Obama et des défenseurs de l’environnement comme une tentative menée par l’industrie pour entraver les efforts de réglementation du carbone — la seule option disponible en l’absence d’un projet de loi viable sur le changement climatique au Sénat. » (lire ici) Politico.⁵⁶

Dans une interview, Holmstead a déclaré à propos de l'amendement Murkowski : « J'ai certainement travaillé avec son équipe » sur la formulation exacte de la mesure en septembre. (lire ici) Washington Post.⁵⁷

« J'étais impliqué », a-t-il déclaré, ajoutant que Robert J. Martella avait également conseillé les collaborateurs de Murkowski sur ce sujet. « La position officielle de la Maison-Blanche et de l'administration était que l'amendement bloquerait la réglementation sur les voitures et les camions », qui fixait les toutes premières limites aux émissions de gaz à effet de serre des véhicules.⁵⁸

DéSmog noté que la sénatrice Murkowski avait reçu 470,000 XNUMX $ en contributions à la campagne des industries énergétiques et minières depuis 2005, selon les données du Center for Responsive Politics.⁵⁹ ⁶⁰

Avril 2003

Polluterwatch Il est rapporté que, dans le cadre de ses fonctions à l'EPA, Holmstead a démantelé le groupe de travail Utility MACT (technologie de contrôle maximale réalisable) parrainé par l'EPA. Ce groupe était composé de 20 experts issus du secteur de l'énergie, des services de qualité de l'air des États et des collectivités locales, ainsi que d'organisations environnementales. Ces experts étaient convaincus qu'une réglementation Utility MACT, en vertu de la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act), devait être mise en œuvre pour contrôler les émissions de mercure des centrales électriques. Le groupe de travail Utility MACT n'a jamais été reconstitué sous l'administration Bush à l'EPA.⁶¹

Peu après la dissolution du groupe de travail, rapporté que les employés de l'EPA au sein du département de Holmstead ont reçu l'ordre « soit de ne pas analyser, soit de ne pas divulguer d'informations sur le mercure, le dioxyde de carbone et d'autres polluants atmosphériques », afin de se conformer aux positions politiques non scientifiques de l'administration Bush.⁶²

Mars 2002

Le Clean Air Trust a nommé Jeffrey Holmstead «Le méchant du mois de la pureté de l'air« pour avoir promu une loi sur la pollution de l’air et pour avoir [sapé] l’application de cette loi. »⁶³

« Nous sommes extrêmement réticents à faire ce choix, car Holmstead est le plus haut responsable politique nommé par le gouvernement fédéral chargé de réglementer la pollution atmosphérique », a déclaré Frank O'Donnell, directeur exécutif de Clean Air Trust. « Mais nous avons du mal à trouver quelqu'un d'autre – au sein ou en dehors du gouvernement – qui semble œuvrer aussi activement contre la dépollution. »

« En effet, lorsque Holmstead a récemment annoncé publiquement que le président opposerait son veto à tout amendement à la loi sur la qualité de l'air à moins qu'il ne vide de sa substance le principal programme d'application de la loi – l'examen des nouvelles sources – sa désignation comme « méchant » est devenue non seulement évidente, mais essentielle », a ajouté O'Donnell.

« Maintenant qu’une cour d’appel fédérale a confirmé les normes nationales de l’EPA en matière de qualité de l’air concernant le smog et les particules fines, il est temps pour les responsables de l’EPA, comme Holmstead, d’appliquer la loi plutôt que de perdre leur temps à essayer de l’affaiblir ou de l’abroger. »⁶⁴

2002

En tant qu'administrateur adjoint de l'EPA sous George W. Bush, Holmstead a démantelé les normes technologiques relatives au mercure prévues par la loi sur la qualité de l'air et a proposé «Initiative Ciel dégagé« », ce qui aurait permis « Trois fois plus de mercure que ne le prévoit la loi sur la qualité de l'air. »⁶⁵

AFFILIATIONS

Bracewell et Giuliani (2006-Aujourd'hui) — Avocat⁶⁶
Environmental Protection Agency (2001-2005) — Administrateur adjoint pour l'air et les rayonnements⁶⁷
Latham et Watkins (1993-2001)—Associé⁶⁸
Bureau exécutif du président (1989-1993) — Conseiller juridique associé⁶⁹
Citoyens pour l'environnement (projet d'une organisation aujourd'hui disparue) Citoyens pour une économie saine) - Précédent Chercheur associé⁷⁰ ⁷¹

Autres Ressources

"Jeffrey Holmstead« Profil de Polluterwatch.
"Jeffrey R. Holmstead« Profil SourceWatch. »
« Écran de fumée : comment les proches de Bush ont déformé – et influencent encore – le débat américain sur le changement climatique » (PDF)Citoyens pour la responsabilité et l'éthique à Washington. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
"Jeffrey Holmstead,Profil de lobbying extrait d'impluCorporation. Archivé le 11 octobre 2008. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
"Lisa Murkowksi et Jeff HolmsteadPolluterHarmony (projet Greenpeace). Archivé le 14 février 2010.
"Rencontrez les lobbyistes du charbon qui qualifient les mesures de protection du mercure de « regrettables ».« Polluterwatch, 21 décembre 2011. »
"AGENCES FÉDÉRALES : Un revirement de la Maison-Blanche permet le retour des lobbyistes dans les comités consultatifs.« E&E Publishing, 13 août 2014. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkpIMQXr

Ressources

1
"Jeffrey R. Holmstead : Associé« Bracewell LLP. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : h »http://www.webcitation.org/6hkUYqtr6
2
"Jeffrey R. Holmstead : Associé« Bracewell LLP. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : h »http://www.webcitation.org/6hkUYqtr6
3
"Jeffrey R. Holmstead : Associé« Bracewell LLP. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : h »http://www.webcitation.org/6hkUYqtr6
4
"Méchant du mois pour la qualité de l'air« Clean Air Trust, mars 2002. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkdfbNnR
5
"Les avocats des pollueurs, " Bureau de Washington3 novembre 2011. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl
6
"Jeffrey R. Holmstead : Associé« Bracewell LLP. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : h »http://www.webcitation.org/6hkUYqtr6
7
"Témoignage de Jeff Holmstead sur le plan carbone de l'EPA« Conseil de coordination de la fiabilité électrique », 29 juillet 2014. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkcDW6qu
8
Connor Gibson. « Jeffrey Holmstead : le lobbyiste du mercure pour l'industrie du charbon (Rapport) », " Polluterwatch, Décembre 21, 2011. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkYF9C5U
9
Connor Gibson. «Jeff Holmstead, lobbyiste du charbon, disqualifié par un juge fédéral dans le procès pour pollution contre Ameren, " PolluterWatch. Republié par DeSmog, le 12 septembre 2014.
10
Josh Harkinson. «Porte tournante : Édition Climat, " Mother Jones, Décembre 14, 2009.
11
« Portes tournantes », OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016.
12
"Exclusivité : Jeff Holmstead devrait être numéro 2 à l'EPA, " Axios19 juin 2017. Archivé le 12 juillet 2017. URL Archive.is : https://archive.is/epx76
13
Connor Gibson. «Trump va-t-il nommer Jeff Holmstead à la tête de l'EPA ? Alerte au marigot ! » DéSmog, Juin 22, 2017.
14
(Communiqué de presse). "Le Sénat américain confirme la nomination d'Andrew Wheeler au poste d'administrateur adjoint de l'EPA, " EPA, April 12, 2018. Archivé le 14 janvier 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/lBgiT
15
"Jeffrey R. Holmstead : Associé« Bracewell LLP. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : h »http://www.webcitation.org/6hkUYqtr6
16
"Holmstead, Jeffrey« Profil sur OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016. »
17
"Les avocats des pollueurs, " Bureau de Washington3 novembre 2011. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl
18
Sara Randazzo. «Bracewell et Giuliani sont en train de perdre… Giuliani, " Wall Street Journal19 janvier 2016. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkZY6g7m
19
"Déclaration de Jeff Holmstead, conseiller juridique d'ERCC, concernant la règle d'adaptation des émissions de GES de l'EPA« Conseil de coordination de la fiabilité électrique », 13 mai 2010. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hklGztFQ
20
"Qu'est-ce que l'ERCC ?« Conseil de coordination de la fiabilité électrique. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkje4lRz
21
"Déclaration de Scott H. Segal, directeur de l'ERCC, lors d'une audience publique sur les normes nationales d'émissions de polluants atmosphériques dangereux provenant des centrales électriques à vapeur alimentées au charbon et au pétrole« Electric Reliability Coordinating Council », 24 mai 2011. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkbtNv7i
22
"Scott H. Segal : Associé« Bracewell LLP. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : » http://www.webcitation.org/6hkbZ703j
23
"Les avocats des pollueurs, " Bureau de Washington3 novembre 2011. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl
24
Éric Pianin. «Les règles proposées sur le mercure portent la marque de l'industrie, " Washington Post, 31 janvier 2004. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
25
"Les avocats des pollueurs, " Bureau de Washington3 novembre 2011. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl
26
Darren Samuelsohn. «Au cœur de la lutte contre le plan climatique d'Obama, " Politico, 7 juillet 2015. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkteJ48L
27
John Walke. «Déni désespéré : les défenseurs de la pollution par les services publics nient les méfaits de la pollution atmosphérique et les bienfaits pour la santé de son assainissement.« Conseil de défense des ressources naturelles », 14 juin 2011. Archivé le 25 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkq83yEx
28
"La paralysie du système bloque le programme de Trump concernant les énergies fossiles., " Appel, Janvier 10, 2019. Archivé le 14 janvier 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/rmuyS
29
Jeff Tollefson. «La Cour suprême des États-Unis suspend les réglementations climatiques d'Obama., " Nature, Février 10, 2016. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hks9Fikj
30
Chris Mooney. «Ces États établissent des records en matière d'énergie éolienne – et intentent des poursuites contre les plans climatiques d'Obama., " Washington Post25 février 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hksdnjHR
31
"Jeff Holmstead, lobbyiste du charbon, mis en cause pour avoir protégé les pollueurs.« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur PolluterWatch, le 5 novembre 2012. »
32
"Résolu : Le programme MACT de l’EPA pour les services publics est l’outil approprié au moment opportun.« Environmental Law Institute, 7 juin 2011. (Durée : 25 min 58 s). Extrait de Vimeo. »
33
"Un ancien membre de l'équipage de l'aviation de Bush, désormais employé au cabinet d'avocats de Giuliani, revendique la paternité de la position de Bush sur le réchauffement climatique., " Surveillance de l'air pur, Décembre 2, 2006. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkpea0Rf
34
"Jeffrey Holmstead, " Polluterwatch. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkWFVbsy
35
"Holmstead, Jeffrey« Profil sur OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016. »
36
« Circuit CC complet pour entendre les arguments du Clean Power Plan » Bloomberg BNA, Mai 16, 2016. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkrxgPHy
37
Brent Kendall et Amy Harder. «La Cour suprême suspend la réglementation de l'EPA sur le carbone pendant la durée du litige., " Wall Street Journal, Février 9, 2016.
38
Darren Samuelsohn. «Au cœur de la lutte contre le plan climatique d'Obama, " Politico, 7 juillet 2015. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkteJ48L
39
Jérémy P. Jacobs. «POLLUTION DE L'AIR : Un juge interdit à un ancien responsable de l'EPA de témoigner dans le cadre d'une action en justice.« E&E Publishing, 10 septembre 2014. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : » http://www.webcitation.org/6hkdtTC6g
40
Connor Gibson. «Jeff Holmstead, lobbyiste du charbon, disqualifié par un juge fédéral dans le procès pour pollution contre Ameren, " Polluterwatch, Septembre 11, 2014. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkeD0pNY
41
Patrick Ambrosio. «Un ancien responsable de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) devrait être disqualifié en tant que témoin expert, selon le ministère de la Justice., " Bloomberg BNA, Juillet 22, 2014. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkeMXlAZ
42
"ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE, demandeur, contre AMEREN MISSOURI, défendeurTribunal de district des États-Unis, district Est du Missouri, division Est. Affaire civile n° 4:11-cv-00077-RWS. Déposée le 18/07/2014. Consulté sur Bloomberg Law. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
43
"ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE, demandeur, contre AMEREN MISSOURI, défendeurTribunal de district des États-Unis, district Est du Missouri, division Est. Affaire civile n° 4:11-cv-00077-RWS. Déposée le 18/07/2014. Consulté sur Bloomberg Law. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
44
"Témoignage de Jeff Holmstead sur le plan carbone de l'EPA« Conseil de coordination de la fiabilité électrique », 29 juillet 2014. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkrSlqiV
45
"Témoignage de Jeff Holmstead sur le plan carbone de l'EPA« Conseil de coordination de la fiabilité électrique », 29 juillet 2014. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkrSlqiV
46
"Discussion du nouveau plan pour une énergie propre de l'EPA« Bipartisan Policy Center », 18 juin 2014. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hknuD2Ow
47
Connor Gibson. «Confrontation sur K Street : Greenpeace interroge Jeff Holmstead, lobbyiste du charbon (VIDÉO)« Greenpeace USA. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkp0kKTz
48
Connor Gibson. «Confrontation sur K Street : Greenpeace interroge Jeff Holmstead, lobbyiste du charbon (VIDÉO)« Greenpeace USA. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkp0kKTz
49
"Comprendre le projet de réglementation de l'EPA visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques existantes« Ressources pour l’avenir », 5 juin 2014. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hknVKwQ6
50
"Comprendre la proposition de réglementation de l'EPA visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques existantes » (PDF)Ressources pour l'avenir. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
51
Brandon Conradis. «Un ancien responsable de l'EPA fait pression contre un plan visant à réduire les gaz à effet de serre, " OpenSecrets, Septembre 16, 2013. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkn5jNBS
52
"Confessions d'un lobbyiste du charbon», 16 novembre 2012. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkgGJfdh
53
"Déclaration de Jeff Holmstead, conseiller juridique d'ERCC, concernant la règle d'adaptation des émissions de GES de l'EPA« Conseil de coordination de la fiabilité électrique », 13 mai 2010. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hklGztFQ
54
"Déclaration de Jeff Holmstead, conseiller juridique d'ERCC, concernant la règle d'adaptation des émissions de GES de l'EPA« Conseil de coordination de la fiabilité électrique », 13 mai 2010. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hklGztFQ
55
Glenn Thrush. «Des lobbyistes ont animé une réunion sur l'amendement Murkowski à l'Agence de protection de l'environnement (EPA).« Politico, 13 janvier 2010. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkkT17U1
56
Glenn Thrush. «Des lobbyistes ont animé une réunion sur l'amendement Murkowski à l'Agence de protection de l'environnement (EPA).« Politico, 13 janvier 2010. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkkT17U1
57
Juliette Eilperin. «Murkowski et ses alliés lobbyistes, " Washington Post, Janvier 11, 2010. Archivé le 24 mai 2016.
58
Juliette Eilperin. «Murkowski et ses alliés lobbyistes, " Washington Post, Janvier 11, 2010. Archivé le 24 mai 2016.
59
Brendan DeMelle. «L'amendement Murkowski visant à protéger les pollueurs a été rédigé par des lobbyistes de pollueurs.« DeSmog, 11 janvier 2010. »
60
"Sénatrice Lisa Murkowski : Principaux secteurs d’activité, 2005-2010« Profil sur OpenSecrets. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkqz9j6q
61
Connor Gibson. « Jeffrey Holmstead : le lobbyiste du mercure pour l'industrie du charbon (Rapport) », " Polluterwatch, Décembre 21, 2011. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkYF9C5U
62
Jennifer Lee. «Des critiques affirment que l'Agence de protection de l'environnement (EPA) refuse d'analyser les propositions relatives à la qualité de l'air qui contredisent les politiques du président., " The New York Times, 14 juillet 2003. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
63
"Méchant du mois pour la qualité de l'air« Clean Air Trust, mars 2002. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkdfbNnR
64
"Méchant du mois pour la qualité de l'air« Clean Air Trust, mars 2002. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkdfbNnR
65
Bruce Barcott. «Changer toutes les règles, " Le New York Times Magazine, 4 avril 2004. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
66
"Holmstead, Jeffrey« Profil sur OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016. »
67
"Holmstead, Jeffrey« Profil sur OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016. »
68
"Holmstead, Jeffrey« Profil sur OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016. »
69
"Holmstead, Jeffrey« Profil sur OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016. »
70
"Les avocats des pollueurs, " Bureau de Washington3 novembre 2011. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl
71
Brad Johnson. «Romney reçoit des conseils en matière d'énergie de Jeffrey R. Holmstead, lobbyiste de Bush spécialisé dans la lutte contre la pollution., " ThinkProgress, Mai 11, 2011. Archivé le 23 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkmP2n2N

1
"Jeffrey R. Holmstead : Associé« Bracewell LLP. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : h »http://www.webcitation.org/6hkUYqtr6
2
"Jeffrey R. Holmstead : Associé« Bracewell LLP. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : h »http://www.webcitation.org/6hkUYqtr6
3
"Jeffrey R. Holmstead : Associé« Bracewell LLP. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : h »http://www.webcitation.org/6hkUYqtr6
4
"Méchant du mois pour la qualité de l'air« Clean Air Trust, mars 2002. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkdfbNnR
5
"Les avocats des pollueurs, " Bureau de Washington3 novembre 2011. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl
6
"Jeffrey R. Holmstead : Associé« Bracewell LLP. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : h »http://www.webcitation.org/6hkUYqtr6
7
"Témoignage de Jeff Holmstead sur le plan carbone de l'EPA« Conseil de coordination de la fiabilité électrique », 29 juillet 2014. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkcDW6qu
8
Connor Gibson. « Jeffrey Holmstead : le lobbyiste du mercure pour l'industrie du charbon (Rapport) », " Polluterwatch, Décembre 21, 2011. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkYF9C5U
9
Connor Gibson. «Jeff Holmstead, lobbyiste du charbon, disqualifié par un juge fédéral dans le procès pour pollution contre Ameren, " PolluterWatch. Republié par DeSmog, le 12 septembre 2014.
10
Josh Harkinson. «Porte tournante : Édition Climat, " Mother Jones, Décembre 14, 2009.
11
« Portes tournantes », OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016.
12
"Exclusivité : Jeff Holmstead devrait être numéro 2 à l'EPA, " Axios19 juin 2017. Archivé le 12 juillet 2017. URL Archive.is : https://archive.is/epx76
13
Connor Gibson. «Trump va-t-il nommer Jeff Holmstead à la tête de l'EPA ? Alerte au marigot ! » DéSmog, Juin 22, 2017.
14
(Communiqué de presse). "Le Sénat américain confirme la nomination d'Andrew Wheeler au poste d'administrateur adjoint de l'EPA, " EPA, April 12, 2018. Archivé le 14 janvier 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/lBgiT
15
"Jeffrey R. Holmstead : Associé« Bracewell LLP. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : h »http://www.webcitation.org/6hkUYqtr6
16
"Holmstead, Jeffrey« Profil sur OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016. »
17
"Les avocats des pollueurs, " Bureau de Washington3 novembre 2011. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl
18
Sara Randazzo. «Bracewell et Giuliani sont en train de perdre… Giuliani, " Wall Street Journal19 janvier 2016. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkZY6g7m
19
"Déclaration de Jeff Holmstead, conseiller juridique d'ERCC, concernant la règle d'adaptation des émissions de GES de l'EPA« Conseil de coordination de la fiabilité électrique », 13 mai 2010. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hklGztFQ
20
"Qu'est-ce que l'ERCC ?« Conseil de coordination de la fiabilité électrique. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkje4lRz
21
"Déclaration de Scott H. Segal, directeur de l'ERCC, lors d'une audience publique sur les normes nationales d'émissions de polluants atmosphériques dangereux provenant des centrales électriques à vapeur alimentées au charbon et au pétrole« Electric Reliability Coordinating Council », 24 mai 2011. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkbtNv7i
22
"Scott H. Segal : Associé« Bracewell LLP. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : » http://www.webcitation.org/6hkbZ703j
23
"Les avocats des pollueurs, " Bureau de Washington3 novembre 2011. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl
24
Éric Pianin. «Les règles proposées sur le mercure portent la marque de l'industrie, " Washington Post, 31 janvier 2004. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
25
"Les avocats des pollueurs, " Bureau de Washington3 novembre 2011. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl
26
Darren Samuelsohn. «Au cœur de la lutte contre le plan climatique d'Obama, " Politico, 7 juillet 2015. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkteJ48L
27
John Walke. «Déni désespéré : les défenseurs de la pollution par les services publics nient les méfaits de la pollution atmosphérique et les bienfaits pour la santé de son assainissement.« Conseil de défense des ressources naturelles », 14 juin 2011. Archivé le 25 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkq83yEx
28
"La paralysie du système bloque le programme de Trump concernant les énergies fossiles., " Appel, Janvier 10, 2019. Archivé le 14 janvier 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/rmuyS
29
Jeff Tollefson. «La Cour suprême des États-Unis suspend les réglementations climatiques d'Obama., " Nature, Février 10, 2016. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hks9Fikj
30
Chris Mooney. «Ces États établissent des records en matière d'énergie éolienne – et intentent des poursuites contre les plans climatiques d'Obama., " Washington Post25 février 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hksdnjHR
31
"Jeff Holmstead, lobbyiste du charbon, mis en cause pour avoir protégé les pollueurs.« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur PolluterWatch, le 5 novembre 2012. »
32
"Résolu : Le programme MACT de l’EPA pour les services publics est l’outil approprié au moment opportun.« Environmental Law Institute, 7 juin 2011. (Durée : 25 min 58 s). Extrait de Vimeo. »
33
"Un ancien membre de l'équipage de l'aviation de Bush, désormais employé au cabinet d'avocats de Giuliani, revendique la paternité de la position de Bush sur le réchauffement climatique., " Surveillance de l'air pur, Décembre 2, 2006. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkpea0Rf
34
"Jeffrey Holmstead, " Polluterwatch. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkWFVbsy
35
"Holmstead, Jeffrey« Profil sur OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016. »
36
« Circuit CC complet pour entendre les arguments du Clean Power Plan » Bloomberg BNA, Mai 16, 2016. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkrxgPHy
37
Brent Kendall et Amy Harder. «La Cour suprême suspend la réglementation de l'EPA sur le carbone pendant la durée du litige., " Wall Street Journal, Février 9, 2016.
38
Darren Samuelsohn. «Au cœur de la lutte contre le plan climatique d'Obama, " Politico, 7 juillet 2015. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkteJ48L
39
Jérémy P. Jacobs. «POLLUTION DE L'AIR : Un juge interdit à un ancien responsable de l'EPA de témoigner dans le cadre d'une action en justice.« E&E Publishing, 10 septembre 2014. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : » http://www.webcitation.org/6hkdtTC6g
40
Connor Gibson. «Jeff Holmstead, lobbyiste du charbon, disqualifié par un juge fédéral dans le procès pour pollution contre Ameren, " Polluterwatch, Septembre 11, 2014. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkeD0pNY
41
Patrick Ambrosio. «Un ancien responsable de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) devrait être disqualifié en tant que témoin expert, selon le ministère de la Justice., " Bloomberg BNA, Juillet 22, 2014. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkeMXlAZ
42
"ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE, demandeur, contre AMEREN MISSOURI, défendeurTribunal de district des États-Unis, district Est du Missouri, division Est. Affaire civile n° 4:11-cv-00077-RWS. Déposée le 18/07/2014. Consulté sur Bloomberg Law. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
43
"ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE, demandeur, contre AMEREN MISSOURI, défendeurTribunal de district des États-Unis, district Est du Missouri, division Est. Affaire civile n° 4:11-cv-00077-RWS. Déposée le 18/07/2014. Consulté sur Bloomberg Law. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
44
"Témoignage de Jeff Holmstead sur le plan carbone de l'EPA« Conseil de coordination de la fiabilité électrique », 29 juillet 2014. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkrSlqiV
45
"Témoignage de Jeff Holmstead sur le plan carbone de l'EPA« Conseil de coordination de la fiabilité électrique », 29 juillet 2014. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkrSlqiV
46
"Discussion du nouveau plan pour une énergie propre de l'EPA« Bipartisan Policy Center », 18 juin 2014. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hknuD2Ow
47
Connor Gibson. «Confrontation sur K Street : Greenpeace interroge Jeff Holmstead, lobbyiste du charbon (VIDÉO)« Greenpeace USA. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkp0kKTz
48
Connor Gibson. «Confrontation sur K Street : Greenpeace interroge Jeff Holmstead, lobbyiste du charbon (VIDÉO)« Greenpeace USA. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkp0kKTz
49
"Comprendre le projet de réglementation de l'EPA visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques existantes« Ressources pour l’avenir », 5 juin 2014. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hknVKwQ6
50
"Comprendre la proposition de réglementation de l'EPA visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques existantes » (PDF)Ressources pour l'avenir. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
51
Brandon Conradis. «Un ancien responsable de l'EPA fait pression contre un plan visant à réduire les gaz à effet de serre, " OpenSecrets, Septembre 16, 2013. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkn5jNBS
52
"Confessions d'un lobbyiste du charbon», 16 novembre 2012. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkgGJfdh
53
"Déclaration de Jeff Holmstead, conseiller juridique d'ERCC, concernant la règle d'adaptation des émissions de GES de l'EPA« Conseil de coordination de la fiabilité électrique », 13 mai 2010. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hklGztFQ
54
"Déclaration de Jeff Holmstead, conseiller juridique d'ERCC, concernant la règle d'adaptation des émissions de GES de l'EPA« Conseil de coordination de la fiabilité électrique », 13 mai 2010. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hklGztFQ
55
Glenn Thrush. «Des lobbyistes ont animé une réunion sur l'amendement Murkowski à l'Agence de protection de l'environnement (EPA).« Politico, 13 janvier 2010. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkkT17U1
56
Glenn Thrush. «Des lobbyistes ont animé une réunion sur l'amendement Murkowski à l'Agence de protection de l'environnement (EPA).« Politico, 13 janvier 2010. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkkT17U1
57
Juliette Eilperin. «Murkowski et ses alliés lobbyistes, " Washington Post, Janvier 11, 2010. Archivé le 24 mai 2016.
58
Juliette Eilperin. «Murkowski et ses alliés lobbyistes, " Washington Post, Janvier 11, 2010. Archivé le 24 mai 2016.
59
Brendan DeMelle. «L'amendement Murkowski visant à protéger les pollueurs a été rédigé par des lobbyistes de pollueurs.« DeSmog, 11 janvier 2010. »
60
"Sénatrice Lisa Murkowski : Principaux secteurs d’activité, 2005-2010« Profil sur OpenSecrets. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkqz9j6q
61
Connor Gibson. « Jeffrey Holmstead : le lobbyiste du mercure pour l'industrie du charbon (Rapport) », " Polluterwatch, Décembre 21, 2011. Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkYF9C5U
62
Jennifer Lee. «Des critiques affirment que l'Agence de protection de l'environnement (EPA) refuse d'analyser les propositions relatives à la qualité de l'air qui contredisent les politiques du président., " The New York Times, 14 juillet 2003. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
63
"Méchant du mois pour la qualité de l'air« Clean Air Trust, mars 2002. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkdfbNnR
64
"Méchant du mois pour la qualité de l'air« Clean Air Trust, mars 2002. » Archivé le 24 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkdfbNnR
65
Bruce Barcott. «Changer toutes les règles, " Le New York Times Magazine, 4 avril 2004. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
66
"Holmstead, Jeffrey« Profil sur OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016. »
67
"Holmstead, Jeffrey« Profil sur OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016. »
68
"Holmstead, Jeffrey« Profil sur OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016. »
69
"Holmstead, Jeffrey« Profil sur OpenSecrets.org. Consulté le 24 mai 2016. »
70
"Les avocats des pollueurs, " Bureau de Washington3 novembre 2011. Archivé le 24 mai 2016. URL WebCite : http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl
71
Brad Johnson. «Romney reçoit des conseils en matière d'énergie de Jeffrey R. Holmstead, lobbyiste de Bush spécialisé dans la lutte contre la pollution., " ThinkProgress, Mai 11, 2011. Archivé le 23 mai 2016URL du site Web : http://www.webcitation.org/6hkmP2n2N

DeSmog

DeSmog