Joe Manchin

Titres de compétences

BA 1970 Université de Virginie-Occidentale.¹

Présentation

Joseph Manchin III est un sénateur démocrate américain de Virginie-Occidentale.² Il a été décrit comme « Le démocrate le plus conservateur et le plus favorable à Donald Trump au Sénat »³ et en tant que «allié de longue date de l'industrie du charbon.⁴ Il a s'est appelé un « démocrate conservateur modéré ».⁵

Lors de l'élection de 2020, le candidat démocrate Joe Biden a remporté la présidence et les démocrates ont obtenu une majorité d'une voix au Sénat. Suite à cette élection, Joe Manchin est devenu président de la commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles. Cette commission supervise la politique relative à la location des concessions de forage et d'exploitation minière de pétrole, de charbon, de gaz et d'autres ressources minérales sur les terres publiques fédérales, ainsi que les réserves stratégiques de pétrole, l'énergie nucléaire, les affaires indiennes, et plus encore . ⁶⁷

Durant la première année complète de mandat du président Biden, Manchin a bloqué l'adoption d'une loi visant à financer et à accélérer les mesures de lutte contre le changement climatique, notamment la transition du charbon, du pétrole et du gaz vers des énergies plus propres. ⁸

En mars 2022, le New York Times a publié une enquête approfondie sur les liens de Joe Manchin avec l'industrie charbonnière de Virginie-Occidentale. Le journal a découvert que ces liens remontaient à 1987, lorsqu'il effectuait son premier mandat de sénateur d'État et aidait les promoteurs à obtenir les autorisations nécessaires à la construction d'une nouvelle centrale électrique au charbon à Grant Town. L'entreprise familiale de Manchin, Enersystem, Inc., est alors devenue le fournisseur de charbon de la centrale. « De plus, il s'est arrangé pour percevoir une part des revenus de l'électricité produite par la centrale – soit les factures d'électricité payées par ses électeurs. Cet accord, conclu il y a des décennies, a fait de M. Manchin, aujourd'hui âgé de 74 ans, un homme riche. » Manchin continue de percevoir des dividendes de la centrale de Grant Town. ⁹

Joe Manchin et son frère Roch Manchin ont cofondé Enersystems en 1988. La centrale de Grant Town est le seul client de l'entreprise pour son charbon de mauvaise qualité, le « gob », depuis vingt ans, et Manchin a utilisé son influence politique à son avantage. ^10

En 2011, Manchin a affirmé que ses liens avec l'entreprise n'avaient « absolument pas » influencé ses décisions politiques. ^{11}

Manchin a été élu pour la première fois au Sénat américain en 2010, lors d'une élection partielle organisée suite au décès du sénateur Robert Byrd. Il a été réélu en 2012 et 2018. Auparavant, il a été membre de la Chambre des délégués de Virginie-Occidentale de 1982 à 1986, membre du Sénat de Virginie-Occidentale de 1986 à 1996, secrétaire d'État de Virginie-Occidentale de 2000 à 2004 et gouverneur de Virginie-Occidentale de 2004 à 2010. ^12

Le Center for Media and Democracy a rapporté en 2012 que Manchin était l'un des rares membres démocrates de l'American Legislative Exchange Council (ALEC) lorsqu'il était législateur d'État. Il a présidé l'ALEC pour la Virginie en 1991 et en a ensuite été le trésorier national. Il aurait également reçu le soutien de l'American Chemistry Council (ACC) pour sa candidature au Sénat. ¹³

Manchin s'est démarqué de ses collègues démocrates au Sénat pour voter en faveur des deux premiers candidats du président Donald Trump à la Cour suprême. Neil Gorsuch et Brett Kavanaugh.¹⁴ ¹⁵ Il était le seul démocrate à vote pour confirmer le procureur général Jeff Sessions¹⁶et secrétaire au Trésor Steven Mnuchin¹⁷et l'un des deux seuls à le confirmer Scott Pruitt en tant qu'administrateur de l'EPA. Il a également voté pour confirmer secrétaire d'État Rex Tillerson, un ancien PDG d'Exxon.¹⁸

Position sur le changement climatique

Mars 2019

Manchin était l'un des quatre sénateurs démocrates ou indépendants, avec Krysten Synema (Arizona), Doug Jones (Alabama) et Angus King (Maine), à avoir voté contre le Green New Deal (GND). Les républicains détenaient alors la majorité au Sénat. Ce texte législatif était un ensemble de réformes sur le climat et la justice sociale. Dans une déclaration, Manchin a affirmé que si « le changement climatique d'origine humaine est une réalité et constitue une menace sérieuse », il était essentiel de se concentrer sur « des solutions concrètes qui tiennent compte du rôle que les énergies fossiles continueront de jouer ». ¹⁹

« Le changement climatique est une réalité et constitue une grave menace pour nos citoyens, notre économie, notre environnement et notre sécurité nationale », a déclaré Manchin lors d'une audition au Sénat sur la crise climatique. ²⁰

Plus tard dans son discours d'ouverture, Manchin a souligné que les solutions climatiques ne devaient pas engendrer de « charges économiques supplémentaires » :

« Toutes les communautés, y compris celles des États producteurs d'énergie comme la Virginie-Occidentale et l'Alaska, subissent les effets néfastes de la crise climatique. Ces effets sont souvent ressentis de manière disproportionnée dans les communautés de Virginie-Occidentale, déjà fragilisées par le déclin de la production de charbon, le chômage qui en découle et les conséquences négatives des faillites d'entreprises charbonnières sur les prestations de retraite et de santé. Par conséquent, la solution climatique doit offrir aux habitants d'États comme la Virginie-Occidentale des opportunités, et non des charges économiques supplémentaires », a déclaré Manchin.

Il a ajouté : « Les solutions doivent être ancrées dans la réalité, ce qui implique de reconnaître que les combustibles fossiles ne sont pas près de disparaître. »

« Le rôle des combustibles fossiles dans l’économie mondiale s’accroît, et les États-Unis doivent montrer l’exemple au monde entier en recherchant des solutions qui nous permettront de brûler les combustibles fossiles de manière plus propre, plus rentable et plus efficace. »

Le 25 juin 2014

Manchin a tweeté : « Il est important de lutter contre le changement climatique, mais nous devons le faire tout en préservant la fiabilité de notre système électrique » et « Nous devons trouver un équilibre qui reconnaisse l'existence du changement climatique et le rôle essentiel des combustibles fossiles dans notre bouquet énergétique. »

Citations clés

30 septembre

Interrogé sur l'opportunité d'inclure le gaz naturel dans un programme d'énergie propre promu par les démocrates, Manchin a répondu : « Il le faut », rapporte The Hill : 21 «^Overnight

« Je suis entièrement favorable à tout ce qui précède. Je suis entièrement favorable aux énergies propres, mais je suis également favorable à la production de la quantité d'énergie dont nous avons besoin pour garantir notre fiabilité », a déclaré Manchin aux journalistes.

Il a également indiqué qu'il était opposé au financement des services publics pour effectuer une transition énergétique :

« Je ne suis tout simplement pas favorable à ce que des entreprises publiques ayant des actionnaires reçoivent gratuitement de l'argent public, alors que je sais qu'elles seront très rentables au final, quoi que nous fassions », a-t-il déclaré.

« Nous pourrions vous avancer l'argent avec des prêts à faible taux d'intérêt, mais ne devrions-nous pas le récupérer lorsque les bénéfices commenceront à affluer afin de ne pas avoir à contracter davantage de dettes ? », a-t-il ajouté.

Vidéo ci-dessous via CSPAN :

26 mars

Ci-dessous, la déclaration de Manchin expliquant son vote contre le Green New Deal : ²²

« Bien que je me réjouisse du débat renouvelé sur le changement climatique suscité par le Green New Deal et ses partisans, je pense qu’il est nécessaire de se concentrer sur des solutions concrètes qui tiennent compte du rôle que les énergies fossiles continueront de jouer. C’est pourquoi j’ai voté contre la résolution aujourd’hui. »

Je l'ai déjà dit : le changement climatique d'origine humaine est une réalité et constitue une grave menace pour nos citoyens, notre économie, notre environnement, notre sécurité nationale et notre planète. Ce problème climatique est colossal et nous devons agir, mais les déclarations d'intention ne suffiront pas à résoudre cette crise ; seules des solutions concrètes, axées sur l'innovation, le permettront.

C’est pourquoi je me concentre sur la manière dont notre pays peut produire une énergie abordable, fiable et continue, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, afin d’atteindre nos objectifs de réduction des émissions. Je veille également à ce que cette démarche incite des pays comme la Chine et l’Inde à s’attaquer eux aussi à la crise climatique mondiale. En réalité, même si nous parvenions à éliminer complètement l’utilisation des énergies fossiles dans notre pays demain, nous devons admettre que d’autres nations ont investi dans ces énergies et continueront de les utiliser pour développer leur économie pendant des décennies. Nous ne pouvons pas relever le défi climatique en supprimant les sources d’énergie que les pays se sont engagés à utiliser. Seule l’innovation et le développement de nouvelles technologies permettant de réduire les émissions de carbone nous permettront de faire une réelle différence.

« Qu’il s’agisse de commercialiser avec succès des technologies de réduction des émissions dans les secteurs de l’énergie, de l’industrie ou des transports, les États-Unis doivent être à la pointe de l’innovation mondiale. Et nous devons le faire de manière à créer de véritables opportunités pour les communautés américaines déjà laissées pour compte, au lieu de les pénaliser par des réglementations excessives. Je me réjouis de collaborer avec mes collègues des deux bords politiques afin de veiller à ce que nous œuvrions à des solutions concrètes pour lutter contre le changement climatique, plutôt que de nous livrer à des manœuvres politiques face à l’un des plus grands défis auxquels nous sommes tous confrontés. »

août 2014

Interrogé sur sa relation avec le président Barack Obama de l'époque, Manchin a déclaré : « Elle est pratiquement inexistante. Il n'y a pas vraiment de relation. » ^23

Octobre 2010

Dans une publicité de campagne de 2010, Manchin a tiré une balle à travers une copie d'un projet de loi du Congrès sur le climat . La transcription de la publicité était la suivante : ²⁴

« Je suis Joe Manchin, et j'approuve cette publicité car je défendrai toujours la Virginie-Occidentale. En tant que votre sénateur, je protégerai nos droits garantis par le Deuxième Amendement. C'est pourquoi la NRA m'a apporté son soutien. Je m'attaquerai à Washington et à cette administration pour que le gouvernement fédéral cesse de nous harceler et de nous ruiner. Je réduirai les dépenses fédérales et j'abrogerai les aspects néfastes de l'Obamacare. J'ai poursuivi l'EPA en justice et je m'attaquerai frontalement au projet de loi sur le plafonnement et l'échange de quotas d'émission, car il est mauvais pour la Virginie-Occidentale. »

6 octobre 2010

Lorsque Manchin a intenté un procès à l'administration Obama pour sa tentative d'abroger la réglementation fédérale sur l'exploitation minière à ciel ouvert, il a déclaré : ²⁵

« Depuis un an et demi, nous luttons contre les tentatives de l’administration du président Obama de détruire notre industrie charbonnière et notre mode de vie en Virginie-Occidentale. Nous demandons à la cour d’annuler les décisions de l’EPA avant que l’économie de la Virginie-Occidentale et notre communauté minière ne subissent de plus grandes difficultés. »

Actions clés

Le 8 juin 2022

Manchin a créé un comité de collecte de fonds conjoint, le Manchin Leadership Fund , qui a permis de recueillir plus de 200 000 $ entre juin et octobre 2022, notamment grâce aux dons de nombreux dirigeants du secteur de l’énergie, de lobbyistes et de cabinets de lobbying. ²⁶

Consultez le tableau ci-dessous pour des exemples de dons au Manchin Leadership Fund, d'après les données exportées de la Commission électorale fédérale (FEC) . ²⁷

Sludge a rapporté que ces dons sont intervenus alors que Manchin négociait l'extension des baux de droits pétroliers et gaziers sur les terres et les eaux fédérales. ²⁸

Juin 2021

Manchin a voté contre la loi HR1, dite « For the People Act », qui visait à élargir l’accès au vote et à exiger une plus grande transparence concernant le financement et les dépenses des campagnes électorales. Manchin a fait valoir que ce projet de loi avait été élaboré de manière partisane.

« Certains démocrates ont de nouveau proposé de supprimer la règle du filibuster au Sénat afin de faire adopter la loi « For the People Act » avec le seul soutien des démocrates. Ils ont tenté de diaboliser le filibuster et ont opportunément occulté son rôle crucial dans la protection des droits des démocrates par le passé », a écrit Manchin dans une tribune publiée par le Charleston Gazette-Mail . ^29

« Je crois que toute législation partisane sur le vote portera un coup fatal à notre démocratie, déjà fragilisée, et c’est pourquoi je voterai contre la loi « Pour le peuple ». De plus, je ne voterai pas pour affaiblir ou supprimer l’obstruction parlementaire », a-t-il conclu.

Radio Nationale Publique écrit Concernant la décision de Manchin, « son opposition est perçue comme un coup fatal porté à la loi, que tous les autres sénateurs démocrates coparrainent et que les démocrates considèrent comme le remède nécessaire aux tentatives des États dirigés par les républicains d'adopter des lois électorales restrictives ». La position de Manchin est restée inchangée après sa rencontre avec des groupes de défense des droits civiques.³⁰

CNN a noté que « l'opposition de Manchin à la modification des règles relatives à l'obstruction parlementaire constitue un obstacle majeur aux priorités législatives de Biden, car les règles actuelles permettent aux républicains de bloquer de nombreux projets de loi progressistes soutenus par l'administration, notamment les dépenses d'infrastructure, la législation fédérale sur le vote et la législation sur le changement climatique. » ³¹

5 mars

Manchin a présidé la première audition d'une commission du Sénat, alors contrôlé par les Républicains, sur le changement climatique depuis 2012. L'audition portait sur l'impact du changement climatique sur le secteur de l'énergie électrique. Des représentants du Business Council for Sustainable Energy , de NextEra Energy , du Rice University Center for Energy Studies , de l'Alaska Native Tribal Health Consortium et d'Analysis Group, Inc. ont témoigné lors de cette audition. À l'époque, Manchin était le membre démocrate le plus ancien, ou « membre le plus haut placé », de la commission. ³²

Lors de l'audition, Manchin a « répété les chiffres de la quatrième évaluation nationale du climat du gouvernement fédéral, montrant que les États-Unis ont subi 44 catastrophes climatiques et météorologiques depuis 2015, pour un coût total de plus de 400 milliards de dollars. Mais l'élu d'un État producteur de charbon a déclaré que toute solution à ce problème « doit être ancrée dans la réalité, ce qui implique de reconnaître que les combustibles fossiles sont là pour rester ». » ³³

Le comité a publié la vidéo de la déclaration liminaire et de l'interrogatoire de Manchin , ainsi que l' intégralité de l'audience.

Transcription de la déclaration liminaire de Manchin ci-dessous :

[00:09:54] Notre volonté commune de trouver des solutions pragmatiques au problème urgent du changement climatique confère à ce comité un rôle essentiel pour notre pays. Je crois qu'il constitue un modèle de collaboration permettant de parvenir à un consensus bipartisan, malgré les discours partisans. Je tiens également à remercier nos éminents membres d'avoir rejoint notre comité aujourd'hui pour partager leurs points de vue avec nous. [00:10:13]

[00:10:15] Depuis des années, je le répète, et nous devons partir d'un ensemble de faits consensuels concernant la crise climatique afin de progresser rapidement vers des solutions concrètes qui protègent nos communautés et nos travailleurs de préjudices économiques inutiles. On ne peut pas jouer aux fléchettes si l'on ne s'accorde pas sur la cible. Et c'est précisément le problème auquel nous sommes confrontés. Je n'ai jamais vu, dans aucune ville comme celle-ci, des gens affirmer leurs opinions et tenter de les justifier en fonction de leur propre vision des faits, au lieu de se baser sur les faits eux-mêmes et de chercher à parvenir à un consensus. [00:10:57]

[00:10:58] À cette fin, nous souhaitons profiter de cette audition pour identifier les réductions d'émissions réalisées par le secteur de l'énergie et les mesures qu'il doit prendre pour contribuer aux objectifs d'émissions à court et à long terme. Je crois qu'il est essentiel de privilégier le développement de technologies innovantes de production d'électricité qui garantiront l'approvisionnement en électricité, le bon fonctionnement de nos économies et la réduction des émissions dont nous avons si désespérément besoin. [00:11:18]

[00:11:19] Le changement climatique d'origine humaine est une réalité et constitue une grave menace pour nos citoyens, notre économie, notre environnement et notre sécurité nationale. En 2016, des inondations dévastatrices ont coûté la vie à vingt-trois habitants de Virginie-Occidentale, un bilan sans précédent dans l'histoire de cet État. Au cours des quatre dernières années, j'ai sollicité à six reprises une aide d'urgence auprès de la Maison-Blanche en raison de graves inondations. Mon bureau met en place une page d'information sur les situations d'urgence lors d'intempéries et nous l'avons utilisée des dizaines de fois ces dernières années. [00:11:48]

[00:11:49] En Alaska, ma chère amie et collègue, Madame la Présidente Murkowski, quatre communautés ont dû déménager immédiatement et douze autres planifient activement un déménagement partiel ou total en raison des changements climatiques. Comme M. Schutt vous l'expliquera dans son témoignage. [00:12:08]

[00:12:09] Les impacts climatiques ont également contraint des populations à quitter définitivement leurs communautés à la suite de tempêtes comme l'ouragan Maria, après lequel près de 130,000 400 personnes ont quitté Porto Rico, selon le Bureau du recensement. Et si l'on regarde les actualités aujourd'hui, on constate les terribles tornades qui ont frappé le sud et le sud-ouest du pays ces derniers jours. Selon le Quatrième Rapport national sur le climat, les États-Unis ont subi 44 catastrophes météorologiques et climatiques depuis 2015. Le coût de ces catastrophes avoisine les 400 milliards de dollars. [00:12:43]

[00:12:44] Deuxièmement, toutes les communautés, y compris celles des États producteurs d'énergie comme la Virginie-Occidentale et l'Alaska, subissent les effets néfastes de la crise climatique. Ces effets sont souvent ressentis de manière disproportionnée dans les communautés de Virginie-Occidentale, déjà fragilisées par le déclin de la production de charbon, le chômage qui en découle et les conséquences négatives des faillites d'entreprises charbonnières sur les prestations de retraite et de santé. Par conséquent, la voie vers une solution climatique doit offrir aux États comme celui de Virginie-Occidentale des opportunités, et non des charges économiques supplémentaires. [00:13:15]

[00:13:16] La présidente et moi-même partageons une profonde préoccupation pour nos communautés rurales et souhaitons utiliser ce comité comme un moyen d'identifier et de légiférer sur les voies à suivre pour garantir que nos électeurs aient un rôle à jouer dans l'avenir énergétique propre. Troisièmement, les solutions doivent être ancrées dans la réalité, ce qui implique de reconnaître que les combustibles fossiles ne sont pas près de disparaître. [00:13:37]

[00:13:39] L'AIE prévoit que jusqu'à 51 % de l'électricité chinoise pourrait provenir de combustibles fossiles en 2040, selon les politiques énergétiques adoptées. Ce chiffre pourrait atteindre 57 % pour l'Inde. C'est la réalité dans laquelle nous vivons. Le rôle des combustibles fossiles dans l'économie mondiale s'accroît et les États-Unis doivent montrer l'exemple en recherchant des solutions permettant de les utiliser de manière plus propre, plus rentable et plus efficace. [00:14:06]

[00:14:07] Le Dr Birol nous a expliqué que les centrales en Asie, alimentées aux combustibles fossiles, ont en moyenne 11 ans. Elles seront amorties et fonctionneront jusqu'à 40 ou 50 ans. Ce sont des faits économiques. Aux États-Unis, nos centrales sont bien plus anciennes. La conversion est beaucoup plus simple pour nous qu'en Asie. C'est la réalité d'aujourd'hui. Cela ne signifie pas qu'il faille négliger les efforts visant à améliorer l'efficacité énergétique, à développer le stockage nucléaire ou les énergies renouvelables comme le solaire, l'éolien et l'hydraulique. Cela signifie plutôt que nous devons redoubler d'efforts pour trouver des solutions innovantes permettant une utilisation propre des énergies fossiles dans les secteurs de l'électricité, de l'industrie et des transports. Et nous devons agir dès aujourd'hui. [00:14:50]

[00:14:51] La semaine dernière encore, le Dr Birol, directeur général de l'Agence internationale de l'énergie, a déclaré à cette commission que le reste du monde, et en particulier les pays d'Asie, continueraient d'utiliser des combustibles fossiles pendant des décennies. Il a affirmé, et je cite : « L'année dernière, les émissions mondiales de CO2 ont de nouveau augmenté, et cette hausse est principalement due à l'Asie. » Et comme je l'ai déjà dit, tout comme les habitants de Virginie-Occidentale ne veulent pas boire d'eau contaminée ni respirer d'air pollué, les citoyens des autres pays ne le souhaitent pas non plus. [00:15:17]

[00:15:19] Alors que l'Inde poursuit la construction de nouvelles centrales à charbon pour alimenter en électricité une population toujours plus nombreuse, les États-Unis doivent s'assurer qu'elle dispose des technologies et des politiques nécessaires pour éliminer toute pollution qui en résulterait. Et cette technologie est développée et fabriquée ici, en Amérique. C'est là que nous pouvons véritablement changer la donne. De même, alors que la Chine devient le premier importateur mondial de gaz naturel et continue de consommer d'importantes quantités de charbon et de pétrole, les États-Unis doivent réagir à ces évolutions en prenant la tête du développement des technologies de captage, d'utilisation et de stockage du carbone. [00:15:51]

[ 00:15:52] Il est indéniable que notre pays possède les plus grandes ressources énergétiques au monde. Nos brillants chercheurs et développeurs sont capables et doivent relever ce défi. C'est un point que presque tous les témoins entendus cette année ont souligné. Comme l'a si bien dit le secrétaire Ernie Moniz, l'innovation en matière d'énergie propre soutient de multiples objectifs nationaux : la compétitivité économique, la responsabilité environnementale, la sécurité énergétique et la sécurité nationale. Elle est au cœur de la réussite économique et de l'optimisme américains. Je suis optimiste quant à la capacité de notre pays à innover et à mettre en œuvre des solutions au changement climatique, car nous partageons fondamentalement ces objectifs et possédons le savoir-faire nécessaire pour les atteindre ensemble. J'attends avec intérêt que le comité se penche sur cette discussion concernant l'innovation énergétique et l'étende à toutes les technologies nécessaires pour lutter contre le changement climatique. Nous ne pouvons pas attendre sept ans de plus pour poursuivre ces réunions. Compte tenu de ces faits, j'attends avec intérêt la discussion d'aujourd'hui sur les tendances du secteur électrique américain, leur impact sur le changement climatique et leur influence réciproque, et la manière dont ce comité peut poursuivre ce dialogue essentiel et agir sur les technologies et les politiques nécessaires pour y remédier. Sur ce, Madame la Présidente Murkowski, j'ai hâte d'entendre votre intervention et je vous remercie infiniment de l'avoir convoquée. [00:17:06]

Octobre 2020

Le département de la Protection de l'environnement de Virginie-Occidentale, sous la direction de Manchin, a intenté un procès à l'administration Obama pour sa tentative d'abroger la réglementation fédérale sur l'exploitation minière à ciel ouvert. ³⁴

« Depuis un an et demi, nous luttons contre les tentatives de l’administration du président Obama de détruire notre industrie charbonnière et notre mode de vie en Virginie-Occidentale », a déclaré Manchin. « Nous demandons à la cour d’annuler les décisions de l’EPA avant que l’économie de la Virginie-Occidentale et notre communauté minière ne subissent de nouvelles difficultés. »

Les nouvelles directives de l'EPA visaient à rendre plus difficile l'obtention, par les compagnies charbonnières, des permis nécessaires au titre de la loi sur la qualité de l'eau (Clean Water Act) pour leurs mines. Ces compagnies devraient démontrer que l'exploitation minière n'augmenterait pas la concentration de polluants dans les eaux environnantes de plus de cinq fois le niveau normal.

Manchin a affirmé que l'EPA avait « usurpé l'autorité de l'État et du Département de la protection de l'environnement de Virginie-Occidentale pour superviser et réglementer des aspects importants de notre environnement, comme la qualité de l'eau », et que « ces actions de l'EPA américaine menacent non seulement de mettre fin à l'exploitation minière du charbon à ciel ouvert en Virginie-Occidentale, mais aussi d'affecter toutes les formes d'exploitation minière dans l'État ».

Dans un communiqué, l'EPA a commenté :

« Malgré les nombreux efforts déployés par l’EPA, les responsables de l’État n’ont pas entamé de véritable discussion sur les pratiques minières durables qui permettraient de créer des emplois tout en protégeant les eaux dont les communautés des Appalaches dépendent pour boire, se baigner et pêcher. »

« Plus tôt cette année, à la demande de l’État, l’EPA a publié des directives claires garantissant que les permis soient examinés en utilisant les meilleures données scientifiques disponibles afin de protéger les résidents contre les dommages importants et irréversibles que cette pratique peut causer aux communautés et à leurs sources d’eau. »

La National Mining Association a également intenté une action en justice contre l'EPA au sujet de ces nouvelles règles. ³⁵

Avril 2019

Manchin a salué le soutien apporté par le président Donald Trump et le secrétaire à l'Énergie Rick Perry au projet de centre de stockage des Appalaches. ³⁶

« Après avoir discuté avec le secrétaire Perry cette semaine et suite au décret présidentiel d'aujourd'hui, je suis plus que jamais convaincu que l'administration est réellement déterminée à nous accompagner dans le développement du pôle de stockage des Appalaches. Depuis 2017, je travaille avec l'administration et le secrétaire Perry pour m'assurer qu'ils comprennent les retombées économiques positives et les avantages potentiels en matière de sécurité énergétique qu'un tel pôle apportera à la Virginie-Occidentale et au pays », a déclaré M. Manchin.

2010

L’ American Chemistry Council (ACC) , le plus important groupe de pression de l’industrie chimique aux États-Unis, a contribué au financement d’une publicité soutenant la candidature de Joe Manchin au Sénat américain. Lee Fang, du magazine The Nation, a rapporté par la suite que l’ACC avait dépensé 225 000 dollars pour diffuser cette publicité, qui présentait Manchin comme un « sénateur pour notre avenir ». ³⁷

Fang a rapporté qu'après son élection, Manchin « s'est mis au travail en tant qu'allié fidèle de l'industrie. Il a cité l'ACC dans ses discours sur la création d'emplois, a participé aux événements du groupe et a défendu ses intérêts au Congrès. »

« Manchin était le seul démocrate à coparrainer l'amendement du chef de la minorité républicaine, Mitch McConnell, visant à interdire définitivement à l'EPA d'utiliser la loi sur la qualité de l'air pour réglementer les gaz à effet de serre – une position défendue à l'époque par le principal lobbyiste de l'ACC, Cal Dooley », a rapporté Fang.

« Ces publicités arrivent à un moment où le Congrès s'apprête à retarder des mises à jour essentielles de la loi sur le contrôle des substances toxiques, qui réglemente les produits chimiques utilisés dans les biens de consommation », a rapporté Fang. « Lorsque le sénateur du New Jersey, Frank Lautenberg, a présenté un projet de loi en ce sens, le nom de Manchin était étrangement absent de la liste des sénateurs qui le soutenaient. »

ACC a ensuite diffusé une deuxième série de publicités pour soutenir la réélection de Manchin.