DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Joël Bois

Joël Bois

Titres de compétences

  • Doctorat en économie, Université de Guelph (2010).1Joel Wood. CV tiré de joelwood.ca (PDF). Consulté le 21 janvier 2017. Archivé sur Desmog.
  • MA, Économie, Université de Guelph (2005).2Joel Wood. CV tiré de joelwood.ca (PDF). Consulté le 21 janvier 2017. Archivé sur Desmog.
  • BA, Économie, Université de Colombie-Britannique (2003).3Joel Wood. CV tiré de joelwood.ca (PDF). Consulté le 21 janvier 2017. Archivé sur Desmog.

Présentation

Joel Wood est professeur agrégé à l'Université Thompson Rivers. Auparavant, il était économiste de recherche principal à l' Institut Fraser, au sein du Centre d'études environnementales et du Centre de gestion des risques et de la réglementation. Un poste similaire était auparavant occupé par le climatosceptique Kenneth Green , qui travaille maintenant pour l' American Enterprise Institute . 4 Joel Wood. CV disponible sur joelwood.ca ( PDF ). Consulté le 21 janvier 2017. Archivé sur Desmog.

Wood a obtenu son doctorat en économie sous la direction de Ross McKitrick, chercheur à l'Institut Fraser et climatosceptique.

Woods a trois « documents de travail » à son actif, et certaines de ses études récentes ont été critiquées par la Fondation David Suzuki et DeepClimate.

Position sur le changement climatique

le 28 avril 2011

Dans un article publié dans le Calgary Beacon et Canadian Manufacturing, Wood a déclaré :

« Abstraction faite de la validité discutable des preuves suggérant une contribution humaine aux changements climatiques, les plans des deux partis [libéral et conservateur] n’auraient qu’un impact négligeable sur les émissions mondiales de gaz à effet de serre. » 5 Joel Wood. « Liberals and Conservatives offer job killing climate policies », The Fraser Institute , 28 avril 2011. URL Archive.is : https://archive.is/uAlTm

Citations clés

31 janvier 2012

Wood a publié, en collaboration avec l'Institut Fraser, une étude sur les politiques relatives à la réglementation de la qualité de l'air et à l'état de la qualité de l'air au Canada. À propos de la réduction des niveaux de pollution par le biais de plafonds économiques ou de règles de contrôle de la pollution domestique, il a écrit :

« À un certain point, les avantages liés à la réduction de la pollution ne compensent plus les coûts engendrés par cette réduction, c’est pourquoi il est rarement judicieux de viser le zéro pollution. » 6 Joel Wood. « Indicateurs environnementaux canadiens – Qualité de l’air » (Étude de politique), Institut Fraser , janvier 2012. Archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/IPl2w

Actes clés

22 octobre 2012

Joel Wood a publié une étude sur les politiques environnementales relatives à la qualité de l'eau, réalisée sous l'égide de l'Institut Fraser ( PDF ). 7 « Joel Wood. Levée du moratoire : coûts et avantages du forage en mer en Colombie-Britannique », Institut Fraser , 22 octobre 2012. Consulté le 19 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/VHybo

L’étude a examiné les avantages économiques potentiels et les risques environnementaux liés au forage pétrolier en mer et a conclu que, malgré les risques potentiels pour l’environnement, « la levée du moratoire actuel sur le forage en mer et la poursuite de l’exploration et du développement pétroliers en mer devraient apporter des avantages nets substantiels à la Colombie-Britannique et au Canada ».

31 janvier 2012

Joel Wood a publié une étude sur les politiques environnementales, sous l'égide de l'Institut Fraser, concernant la qualité de l'air (PDF) . 8 Joel Wood. « Indicateurs environnementaux canadiens – Qualité de l'air » (Étude de politique), Institut Fraser , janvier 2012. Archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/IPl2w

L’étude, qui a examiné les concentrations de cinq polluants majeurs, a conclu que « les Canadiens bénéficient actuellement d’une qualité de l’air nettement meilleure qu’à aucun autre moment depuis le début de la surveillance de la qualité de l’air dans les années 1970 et que cette qualité de l’air continue de s’améliorer ».

Le rapport de Wood accuse l'Association médicale canadienne de tenter d'effrayer le public et affirme que « le rapport de l'Association médicale canadienne surestime les coûts futurs de la pollution atmosphérique au Canada ».

Toutefois, les données d’Environnement Canada et les données compilées par la Table ronde nationale sur l’énergie et l’environnement (TRNE) présentent une version différente de certaines affirmations de l’étude de l’Institut Fraser, notamment celle concernant la diminution de l’ozone troposphérique (voir PDF ). 9 « Environnement Canada et TRNE contre l’Institut Fraser : une question de qualité », DeepClimate , 10 février 2012. Consulté le 19 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/WJREe

9 mars

Wood s'est opposé au Règlement fédéral canadien sur les carburants renouvelables, qui imposerait une teneur minimale en carburants renouvelables dans l'essence.

Wood a affirmé que la réglementation « entraînera des coûts importants pour l'industrie pétrolière et
consommateurs, tout en apportant très peu d'avantages vérifiables à la société. »10Joel Wood. «Le Règlement fédéral canadien sur les carburants renouvelables : un exemple de mauvaise prise de décision, " Forum FraserMars/avril 2011. Archivé le 19 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/zSBOg

Cet article figurait parmi plusieurs articles de Wood critiqués par DeepClimate . Dans ce cas précis, Wood cite un chiffre obsolète concernant l'objectif de réduction des GES du Canada pour 2020.

Selon le Vancouver Sun , l'Institut Fraser encourage le gouvernement canadien à « maintenir le statu quo en matière de politiques de lutte contre la pollution atmosphérique au Canada ».¹¹ Evan Duggan. « L'Institut Fraser approuve les politiques canadiennes en matière de pollution atmosphérique », Vancouver Sun , 31 janvier 2012. *Article non disponible en ligne.

La Fondation David Suzuki a analysé de manière critique le rapport de l'Institut Fraser et a constaté qu'il ignore l'augmentation des émissions de certains secteurs. La Fondation explique qu'il n'existe pas de seuil d'exposition « sans risque » aux principaux polluants. 12 Lisa Gue. « Des mesures sont encore nécessaires pour la qualité de l'air (Oh ! L'Institut Fraser se trompe !) », Fondation David Suzuki, 1er février 2012. Archivé le 19 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2Uxi6

AFFILIATIONS

Réseaux sociaux

Publications

Selon son CV (PDF) , Wood a trois « documents de travail » en économie qui semblent être liés à sa thèse de doctorat.

Wood a publié plusieurs articles et études politiques avec l'Institut Fraser . En voici quelques exemples :

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Joël Schwartz
Joel M. Schwartz, titulaire d'une maîtrise en sciences planétaires du California Institute of Technology. « Joel Schwartz », Blue Sky Consulting Group. Consulté en février 2012. Archivé avec WebCite en février…
Partenaires en intelligence médiatique
À propos de Media Intelligence Partners Media Intelligence Partners (MIP) est une agence de relations publiques basée à Londres qui travaille avec un large éventail international de groupes de réflexion, d'entreprises, de groupes de campagne, de personnalités politiques...
Rachelle Peterson
Rachelle Peterson, titulaire d'une licence en sciences politiques, philosophie et économie (The King's College, 2013). « Rachelle Peterson », LinkedIn. Consulté le 15 novembre 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Matt Ridley
Matt Ridley : Diplôme de licence en zoologie (BA), Université d’Oxford. « Biographie », Mattridley.co.uk. Consulté le 20 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/JODXG « CV de Matt Ridley »…