John Coleman,

John Coleman (décédé)

Titres de compétences

Selon un article paru dans Revue de journalisme Columbia, Coleman avait passé un demi-siècle dans le monde des bulletins météo télévisés ; il avait été météorologue agréé et restait un prévisionniste hors pair. Mais son travail relevait davantage d’un art hautement technique que d’une science. Son diplôme, obtenu cinquante ans plus tôt à l’Université de l’Illinois, était en journalisme.1"Hot Air : Pourquoi les présentateurs météo à la télévision ne croient-ils pas au changement climatique ? » Revue du journalisme en Colombie, janvier/février 2010. Archivé le 27 août 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/6h4ie

Présentation

John Coleman, décédé le 20 janvier 2018Il était un présentateur météo à la télévision à la retraite. Il a pris sa retraite en 2014 après plus de 20 ans de carrière. pour la chaîne KUSI à San Diego. Coleman était présentateur météo à la télévision depuis sa première année d'université en 1953. Il a fondé la chaîne Weather Channel jusqu'à ce qu'il soit « forcé de partir » un an après le lancement de la chaîne, selon sa biographie sur KUSI.2"John Coleman, météorologue de télévision et cofondateur de la chaîne Weather Channel, est décédé à l'âge de 83 ans., " Washington Post, Janvier 22, 2018. Archivé le 23 janvier 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/qldMr 3"John Coleman,, " Actualités KUSIArchivé le 4 janvier 2013. URL Archive.is : https://archive.is/jgXVh

Un article de juillet 2002 Selon Batten, « les relations entre Coleman et Landmark [le partenaire commercial de Coleman] se sont rapidement détériorées face à des pertes plus importantes que prévu et, de l'avis de Batten, à une baisse du moral du personnel. Les deux hommes se sont séparés un peu plus d'un an plus tard, mais non sans avoir étalé leurs différends au grand jour devant les tribunaux, Coleman quittant définitivement l'entreprise. »4Brent Kendall. «Le temps est capricieux, " Washington MonthlyJuillet-août 2002. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.

Coleman était sceptique quant au changement climatique d'origine humaine et a exprimé ses opinions sur CNN. Fox News Chaîne, Showtime et Pen & Teller : BS Dans une interview sur l'émission « Red Eye » de Fox News, Il a décrit Fox comme « le seul réseau câblé qui acceptera de nous diffuser ».5"Al Gore poursuivi par plus de 30 000 scientifiques pour fraude sur le réchauffement climatique : John Coleman« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur kduron2082, le 9 juin 2009. »

Position sur le changement climatique

2016

« Quand on met de côté tous les discours alarmistes, c’est la science qui devrait servir de base au débat. Et la dure réalité, c’est que la théorie de base a échoué. De nombreux scientifiques de renom réfutent les craintes liées au réchauffement climatique d’origine humaine. Plusieurs d’entre eux, dont un lauréat du prix Nobel, apparaissent dans le nouveau film Climate Hustle. Ce long métrage, à la fois instructif et même humoristique, est la réponse ultime au livre d’Al Gore, Une vérité qui dérange. Il sera projeté pour une seule journée dans les cinémas de tout le pays, le 2 mai. »6John Coleman. «Sortons la politique du débat climatique : un point de vue opposé, " USA Today, 22 avril 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/JOiNF

2011

« Il n’y a pas d’emballement du changement climatique. L’impact des humains sur le climat n’est pas catastrophique. Notre planète n’est pas en péril. » 7"Le patron de la chaîne météo qualifie le réchauffement climatique de « plus grande escroquerie de l'histoire »., " The Telegraph , 3 décembre 2011. Archivé le 23 juin 2012. URL Archive.is : https://archive.is/gGT5I

Novembre, 2007

« Le réchauffement climatique, ou changement climatique, n'a rien à voir avec l'écologie ou la politique. Ce n'est pas une religion. Ce n'est pas une question de croyance. C'est une science, la science de la météorologie. C'est mon domaine d'expertise depuis toujours. Et je vous le dis, le réchauffement climatique est un non-événement, une crise fabriquée de toutes pièces et une véritable escroquerie. Je le dis en sachant pertinemment que vous ne me croirez probablement pas, moi, simple présentateur météo à la télévision, qui défie un ancien vice-président des États-Unis, lauréat du prix Nobel, d'un Oscar et d'un Emmy Award. Qu'à cela ne tienne. »8« Commentaires de John Coleman sur le réchauffement climatique » (PDF), Actualités KUSIArchivé le 18er février 2016. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Citations clés

9 octobre 2017

Suite à l'administrateur de l'EPA Scott PruittL'annonce par Coleman que l'administration Trump abandonnerait le Clean Power Plan a suscité des réactions. a publié la déclaration suivante via le Institut Heartland:9"COMMUNIQUÉ DE PRESSE : RÉACTION DES EXPERTS DU HEARTLAND INSTITUTE À L'ABROGATION DU PROGRAMME « Clean Power Plan » PAR L'EPA, " L'Institut Heartland, 9 octobre 2017. Archivé le 10 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/B9m3e

« Les tonnes et les tonnes de carbone que nous rejetons chaque jour dans l'atmosphère », comme le dit Al Gore, sont en réalité une bonne chose. Dans ses diatribes sur la possible inhabitabilité de la Terre, l'ancien vice-président Gore fait référence au dioxyde de carbone libéré dans l'atmosphère par l'utilisation des énergies fossiles pour alimenter notre civilisation. Or, il s'avère que les gaz à effet de serre que nous émettons se combinent au dioxyde de carbone naturellement présent dans l'atmosphère, contribuant ainsi à rendre la planète de plus en plus verte.

« Les scientifiques ont déployé des efforts considérables pour trouver des méthodes de traitement du charbon permettant une combustion plus propre. Ils ont également travaillé sans relâche à l'amélioration de nos centrales thermiques au charbon afin d'éliminer toute pollution particulaire. Le charbon demeure essentiel au fonctionnement de notre civilisation, notamment pour produire l'électricité nécessaire à nos ordinateurs, smartphones, réseaux téléphoniques, éclairages et climatisations. »

« Puisque le dioxyde de carbone, un gaz invisible et inodore, n’est pas un polluant – et qu’il contribue à rendre la Terre de plus en plus verte –, l’abandon du soi-disant plan pour un air pur de l’Agence de protection de l’environnement d’Obama constituait un excellent pas en avant. »10"COMMUNIQUÉ DE PRESSE : RÉACTION DES EXPERTS DU HEARTLAND INSTITUTE À L'ABROGATION DU PROGRAMME « Clean Power Plan » PAR L'EPA, " L'Institut Heartland, 9 octobre 2017. Archivé le 10 octobre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/B9m3e

Mai, 2016

John Coleman, a défendu le film Climate Hustle de Marc Morano après que Bill Nye l'ait décrit comme « contraire à nos intérêts nationaux et à ceux du monde ».11"« Climate Hustle » fait ses débuts alors que les sceptiques s'attaquent au « consensus » sur le réchauffement climatique, " Le Washington Times, 1 mai 2016. Archivé le 26 août 2016. URL Archive.is :https://archive.is/XtLXp

« J’ai toujours été étonné que quiconque puisse prêter attention à Bill Nye, un faux scientifique portant un nœud papillon. » Coleman a déclaré sur Dépôt climatique.12"Le fondateur de Weather Channel s'en prend à Bill Nye : il le qualifie de « faux scientifique en nœud papillon »., " ClimateDepot, 29 avril 2016. Archivé le 27 août 2016. URL Archive.is : https://archive.is/3tIur

« En tant que spécialiste de la météorologie depuis plus de 60 ans et lauréat du prix de Météorologue de l'année de l'American Meteorological Society, je suis profondément choqué par l'attention médiatique dont bénéficie Nye », a déclaré Coleman. « J'espère de tout cœur que le film « Climate Hustle » connaîtra un immense succès, surpassant même « Une vérité qui dérange » d'Al Gore. »13"Le fondateur de Weather Channel s'en prend à Bill Nye : il le qualifie de « faux scientifique en nœud papillon »., " ClimateDepot, 29 avril 2016. Archivé le 27 août 2016. URL Archive.is : https://archive.is/3tIur

Avril, 2016

« Bien que sceptique quant au réchauffement climatique d'origine humaine, j'aime notre environnement autant que quiconque. Je partage l'engagement le plus profond de protéger notre planète pour nos enfants et petits-enfants. Cependant, je souhaite ardemment que la politique soit exclue du débat climatique. L'accord de Paris sur le climat vise uniquement à renforcer le pouvoir de l'ONU et n'a rien à voir avec le climat. »14John Coleman. «Sortons la politique du débat climatique : un point de vue opposé, " USA Today, 22 avril 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/JOiNF

Mai, 2011

« Beaucoup de gens n'acceptent pas ma position selon laquelle il n'y a pas de réchauffement climatique d'origine humaine significatif parce que je ne suis qu'un simple météorologue à la télévision, sans doctorat. Je comprends cela… »15"La vérité sur les gaz à effet de serre, " Kusi News, Mai 23, 2011. Archivé le 27 août 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/ANHsi

Novembre, 2007

« À la fin des années 1990, certains scientifiques malavisés, motivés par des considérations environnementales et politiques, ont manipulé des données scientifiques à long terme pour créer l'illusion d'un réchauffement climatique rapide. D'autres scientifiques, partageant le même courant d'extrémisme environnemental, se sont joints à eux pour soutenir et élargir ces « recherches », renforçant ainsi les affirmations totalement biaisées et fallacieuses concernant le réchauffement climatique. »16« Commentaires de John Coleman sur le réchauffement climatique » (PDF), Actualités KUSIArchivé le 18er février 2016. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Voici une excellente nouvelle : l’augmentation du dioxyde de carbone dans l’atmosphère au cours du XXe et du début du XXIe siècle n’a eu aucun effet néfaste sur le climat terrestre. Il n’existe absolument aucune corrélation entre l’augmentation du CO2 et les températures moyennes mondiales ou américaines. De plus, les prédictions d’effets climatiques néfastes liés à l’augmentation future de l’utilisation des hydrocarbures et à la hausse conséquente des gaz à effet de serre mineurs comme le CO2 ne correspondent pas aux connaissances expérimentales actuelles et ne reposent sur aucun fondement scientifique. Par ailleurs, l’augmentation du dioxyde de carbone a considérablement stimulé la croissance végétale. La croissance des forêts et le rendement des cultures agricoles par hectare ont augmenté proportionnellement à l’augmentation du CO2 atmosphérique, élément essentiel à la photosynthèse chez les plantes.17« Commentaires de John Coleman sur le réchauffement climatique » (PDF), Actualités KUSIArchivé le 18er février 2016. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

« Des extrémistes écologistes, parmi lesquels des personnalités politiques de premier plan, se sont alors associés à des journalistes de cinéma, de médias et autres journalistes libéraux et écologistes pour créer ce scénario « scientifique » extravagant d'une civilisation menacée par les conséquences environnementales du réchauffement climatique si nous n'adhérons pas à leur programme radical. »18« Commentaires de John Coleman sur le réchauffement climatique » (PDF), Actualités KUSIArchivé le 18er février 2016. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Actes clés

24 septembre

Apparaissant dans un segment de Marc Moranole film de 2020 Climate Hustle 2 : L'essor de la monarchie climatique, Produit par le Comité pour un avenir constructif (CFACT)Coleman a été cité :

« Au fait, le dioxyde de carbone n'est pas un polluant. Le CO2 n'est pas un polluant. Et on en a tellement marre ! Mes connaissances scientifiques sont devenues catastrophiques. Ça me rend dingue ! » Il ajoute : « En réalité, toute cette histoire de réchauffement climatique est fausse. C'est de la science qui a déraillé, ça me rend dingue ! »19 Climate Hustle 2 : L’avènement de la monarchie climatique. CFACT/CDR Communications, Inc., 2020

28 septembre

Coleman a écrit une introduction à un Document de collecte de fonds obtenu par GreenpeaceLa dernière partie du document détaille les objectifs de CFACT visant à influencer les élèves et étudiants des écoles et universités américaines. L'introduction de Coleman minimise les dangers du changement climatique.

« Contrairement à nombre de mes collègues, pris dans l'hystérie climatique, je suis convaincu que le réchauffement climatique d'origine humaine ne constitue pas une menace catastrophique (comme l'affirme Al Gore) pour l'avenir de l'humanité et de la Terre elle-même », a écrit Coleman. « J'étudie ce sujet depuis des décennies. Je sais pertinemment que la science qui sous-tend cette frénésie climatique repose sur une théorie totalement erronée. Les preuves concrètes ne révèlent rien d'alarmant. »20"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.

Coleman affirme que « les politiciens et les militants écologistes radicaux dépassent les limites de ce que la science révèle réellement pour entrer dans le domaine du plaidoyer politique et de la démagogie ».21"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.

Il conclut par un appel à l'action invitant le lecteur à « rejoindre mon ami David Rothbard et son Comité pour un avenir constructif (CFACT) pour tirer la sonnette d'alarme face à l'endoctrinement climatique galopant qui infeste les écoles et les universités américaines ».22"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.

La lettre de Coleman a été suivie de celle de Rothbard, dans laquelle il exposait son besoin de fonds et sa stratégie pour contrer « l’alarmisme » climatique dans les salles de classe :23"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.

« Ensemble, nous devons veiller à ce que les programmes de CFACT – spécialement conçus pour lutter contre l’endoctrinement écologiste dans les salles de classe américaines – soient pleinement financés et prêts à contrer immédiatement l’alarmisme climatique de gauche dans les salles de classe et sur les campus à travers l’Amérique », a écrit Rothbard.24"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.

Le reste de la lettre de collecte de fonds détaillait le budget « d’endoctrinement anti-climat » de CFACT, qui s’élevait à 470 000 $ :

  • $50,000 pour une « enquête d’endoctrinement »
  • $50,000 « Parcourir l’Amérique “républicaine” avec notre modèle de réussite de Virginie-Occidentale afin d’inciter d’autres États dotés de dirigeants compréhensifs à nous aider à lutter contre l’endoctrinement climatique. »
  • $85,000 « Développer les courtes vidéos divertissantes que nous prévoyons pour YouTube et étendre notre présence sur les réseaux sociaux auprès des jeunes. »
  • $100,000 pour « la promotion de Climate Hustle au cours des prochains mois »
  • $200,000 pour « 20 nouvelles sections de Collegians dans quatre régions du pays »

Le 9 juin 2017

Andrew Bolt, écrire à la Herald Sun, a commenté un vidéo coupée de John Coleman dans ce qu'il décrit comme une « brillante réfutation d'un animateur de CNN » au sujet du changement climatique.25Andrew Bolt. «CNN CRITIQUÉE POUR SES PARTISANS SUR LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE, " Herald Sun9 juin 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/biKff

Notes de Graham Readfearn que la vidéo datait en réalité de plus de trois ans. Voir l'acte original et ci-dessous, à partir de novembre 2014 depuis l'apparition de Coleman sur CNN Sources fiables avec Brian Stelter comme animateur. 26Graham Readfearn. «Andrew Bolt apporte aux lecteurs des nouvelles issues de la chambre d'écho des climatosceptiques – avec trois ans de retard., " Readfearn.com, Juin 12, 2017. Archivé le 15 juin 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/PxkOj, 27"L'ancien PDG de Weather Channel s'en prend à CNN : « Bonjour à tous ! Le réchauffement climatique n'existe pas ! », " Médiaite, 2 novembre 2014. Archivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/cc13D

« Ce qui manque de clarté dans l'extrait partagé par Bolt, c'est soit le lien réel de John Coleman avec la chaîne météo, soit ses qualifications exactes », souligne Readfearn. L'extrait complet, que Bolt ne publie pas, présente une interview du PDG de la chaîne météo, David Kenny, qui précise que Coleman « n'y travaille plus depuis 31 ans ». Kenny ajoute : « Je préfère que les gens mettent en avant leurs compétences actuelles, et non celles d'il y a trente ans. »

2 mai 2016

John Coleman a figuré dans le film Climate Hustle de Marc Morano, sorti pour une seule journée en mai 2016 dans les salles américaines. Le Washington Times rapports que les John Coleman, a défendu le film après que Bill Nye l'ait décrit comme « contraire à nos intérêts nationaux et à ceux du monde ».28"« Climate Hustle » fait ses débuts alors que les sceptiques s'attaquent au « consensus » sur le réchauffement climatique, " Le Washington Times, 1 mai 2016. Archivé le 26 août 2016. URL Archive.is :https://archive.is/XtLXp

« J’ai toujours été étonné que quiconque puisse prêter attention à Bill Nye, un faux scientifique portant un nœud papillon. » Coleman a déclaré sur Dépôt climatique.29"Le fondateur de Weather Channel s'en prend à Bill Nye : il le qualifie de « faux scientifique en nœud papillon »., " ClimateDepot, 29 avril 2016. Archivé le 27 août 2016. URL Archive.is : https://archive.is/3tIur

« En tant que spécialiste de la météorologie depuis plus de 60 ans et lauréat du prix de Météorologue de l'année de l'American Meteorological Society, je suis profondément choqué par l'attention médiatique dont bénéficie Nye », a déclaré Coleman. « J'espère de tout cœur que le film « Climate Hustle » connaîtra un immense succès, surpassant même « Une vérité qui dérange » d'Al Gore. »30"Le fondateur de Weather Channel s'en prend à Bill Nye : il le qualifie de « faux scientifique en nœud papillon »., " ClimateDepot, 29 avril 2016. Archivé le 27 août 2016. URL Archive.is : https://archive.is/3tIur

Le film était produit par le Comité pour un avenir constructif (CFACT) et CDRCommunications. Comme indiqué dans le projet de Desmog, ClimateHustler.orgCFACT a reçu un financement de ExxonMobil, Chevron, ainsi que des centaines de milliers de dollars provenant de fondations associées à Richard Mellon ScaifeCFACT a également reçu au moins 7.8 millions de dollars de « financement occulte » par le biais de DonorsTrust et Fonds de capital des donateurs.31"À propos de l'animateur et des producteurs de Climate HustleClimateHustle.org. Fichier .pdf archivé disponible chez Desmog. 32Homepage, climatehustler.org. URL d'archive.is : https://archive.is/NB9qn

Communications du CDR était derrière la vidéo de 2010 de Alliance de Cornouailles Intitulé « Résister au dragon vert », ce texte affirmait que l'écologisme était une « fausse religion » et une tentative de mainmise sur le pouvoir par un « gouvernement mondial ». Chris Rogers, de CDR Communications, est également président de… Le partenariat James, l'organisme chapeautant la Cornwall Alliance parmi ses projets et qui verse le salaire de Calvin Beisner, le fondateur et porte-parole de Cornwall.33Graham Readfearn. «Les climatosceptiques chrétiens évangéliques à l'origine du documentaire Climate Hustle de Marc Morano, " Desmog, Novembre 19, 2015.

le 22 avril 2016

John Coleman a écrit un article dans USA Today intitulé «Sortons la politique du débat climatique : un point de vue opposé« À l’occasion de la Journée de la Terre 2016, Coleman accuse les environnementalistes, les bureaucrates et les politiciens qui composent le GIEC de l’ONU d’avoir produit les résultats escomptés sous l’influence de l’argent, de la politique et de l’idéologie […] »34John Coleman. «Sortons la politique du débat climatique : un point de vue opposé, " USA Today, 22 avril 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/JOiNF

« En tant que sceptique quant au réchauffement climatique d’origine humaine, j’aime notre environnement autant que quiconque », écrit Coleman. « Je partage l’engagement le plus profond de protéger notre planète pour nos enfants et petits-enfants. Cependant, je souhaite ardemment que la politique soit exclue du débat climatique. L’accord de Paris sur le climat vise uniquement à renforcer le pouvoir de l’ONU et n’a rien à voir avec le climat. »35John Coleman. «Sortons la politique du débat climatique : un point de vue opposé, " USA Today, 22 avril 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/JOiNF

Selon Coleman, « il est évident que la science est passée au second plan aux Nations Unies » avec l'engagement des États-Unis à signer l'accord de Paris sur le climat.36John Coleman. «Sortons la politique du débat climatique : un point de vue opposé, " USA Today, 22 avril 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/JOiNF

11 au 12 juin 2015

John Coleman était un intervenant du panel 12 : «Communication efficace en sciences du climat”, au Institut HeartlandLa dixième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC10) de [Nom de l'entreprise] à Washington, DC, avec Tom Harris et Michael Bastasch.37"Conférenciers, " Institut HeartlandArchivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lpiqu

Vous pouvez visionner ci-dessous la présentation de John Coleman lors du panel 12 à l'ICCC10 du Heartland Institute :38"Panel 12 : Communication efficace sur les sciences du climat avec Tom Harris, John Coleman et Michael Bastasch, " Institut Heartland, 12 juin 2015. Archivé le 14 juillet 2015.

5 novembre 2014

Le Institut Heartland« experts en sciences et politiques environnementales » commentaires publiés suite à la publication du rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies «Rapport de synthèse”, complétant ainsi le cinquième rapport d’évaluation du GIEC (AR5).39"Commentaires d'experts du Heartland Institute sur le dernier rapport des Nations Unies sur le climat, " Institut Heartland, 5 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/CBLqi

John Coleman a écrit que « le climat de la planète Terre change constamment depuis 4.5 milliards d'années » et que « les climatologues, les médias, les environnementalistes, les bureaucrates et les politiciens pensent tous de manière erronée au climat depuis des décennies ».40"Commentaires d'experts du Heartland Institute sur le dernier rapport des Nations Unies sur le climat, " Institut Heartland, 5 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/CBLqi

Coleman a poursuivi en déclarant : « Nos activités modifient localement et de façon mineure le climat, mais en fin de compte, les changements sont minimes et aucun changement climatique significatif n’est en cours ni probable à l’avenir. Il n’y a pas de crise climatique. »41"Commentaires d'experts du Heartland Institute sur le dernier rapport des Nations Unies sur le climat, " Institut Heartland, 5 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/CBLqi

2 novembre 2014

John Coleman est apparu sur CNN. Sources fiables avec l'animateur Brian Stelter et le PDG de Weather Channel, David Kenny, après avoir écrit un Lettre ouverte à l'UCLA nier l'existence du réchauffement climatique anthropique et obtenir du temps d'antenne sur Fox News pour «exprimer ses points de vue sur le changement climatique à leurs publics nationaux. »42"L'ancien PDG de Weather Channel s'en prend à CNN : « Bonjour à tous ! Le réchauffement climatique n'existe pas ! », " Médiaite, 2 novembre 2014. Archivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/cc13D 43"Pourquoi s'intéresserait-on à John Coleman, cofondateur de Weather Channel, lorsqu'il parle de changement climatique ?, " Washington Post, 3 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/fszS3

« Je m’insurge contre le fait que vous me traitiez de climatosceptique », commence Coleman. « C’est un terme dénigrant. Je suis sceptique quant au changement climatique. Et je tiens à le préciser clairement : Kenny n’est pas scientifique. Moi, si. »44"L'ancien PDG de Weather Channel s'en prend à CNN : « Bonjour à tous ! Le réchauffement climatique n'existe pas ! », " Médiaite, 2 novembre 2014. Archivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/cc13D

Coleman a également déclaré à Stelter que « CNN a adopté une position très tranchée sur le réchauffement climatique, affirmant qu'il s'agit d'un consensus. Or, il n'y a pas de consensus en science. La science n'est pas un vote. La science repose sur des faits. » Il a ajouté être « terriblement déçu » par son ancienne chaîne, The Weather Channel, car celle-ci « a adhéré à la théorie du changement climatique. Mais c'est le cas de tous les médias. Ce n'est pas vraiment une surprise. »45"L'ancien PDG de Weather Channel s'en prend à CNN : « Bonjour à tous ! Le réchauffement climatique n'existe pas ! », " Médiaite, 2 novembre 2014. Archivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/cc13D

Kenny avait publié sa propre lettre ouverte «La chaîne a tenu à clarifier sa position sur le réchauffement climatique, car les propos de Coleman avaient semé la confusion chez certaines personnes.. »46"Weather Channel : Le cofondateur ne parle pas en notre nom sur le réchauffement climatique, " CNN Money2 novembre 2014. Archivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/she5J

Kenny a écrit que The Weather Channel était reconnaissant envers Coleman d'avoir lancé la chaîne il y a 32 ans, « mais il n'est plus parmi nous depuis 31 ans. Il ne représente donc plus vraiment The Weather Channel aujourd'hui… Je pense que nous pouvons tous être fiers de nos parcours, mais je préférerais que l'on utilise les compétences actuelles, et non celles d'il y a trente ans… Le climat de la Terre se réchauffe bel et bien… Les données scientifiques sont formelles. Et je n'aime pas que notre marque soit associée à quelque chose qui n'est pas fondé scientifiquement. »47"Weather Channel : Le cofondateur ne parle pas en notre nom sur le réchauffement climatique, " CNN Money2 novembre 2014. Archivé le 4 novembre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/she5J

20 octobre 2014

John Coleman écrit un lettre ouverte à l'UCLA et au Hammer Museum, « exhortant le Hammer Museum de l'UCLA à équilibrer une présentation intitulée "Lutter contre le changement climatique à l'échelle nationale et mondiale" », selon un communiqué de presse du Institut Heartland.48"Le fondateur de Weather Channel met au défi l'UCLA d'organiser un débat équilibré sur le changement climatique jeudi.« Heartland Institute », 20 octobre 2014. Archivé le 22 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/tjT6q

Références de Coleman William Happer, Richard Lindzen, Willie Bientôt et Jean Christy En tant que scientifiques qui « partagent tous les deux premières phrases de sa lettre à l’UCLA… Il n’y a pas de réchauffement climatique d’origine humaine significatif à l’heure actuelle, il n’y en a pas eu par le passé et il n’y a aucune raison d’en craindre un à l’avenir. Les tentatives pour prouver la théorie selon laquelle le dioxyde de carbone est un important gaz à effet de serre et un polluant provoquant un réchauffement ou des changements climatiques significatifs ont échoué. Il n’y a pas eu de réchauffement depuis 18 ans. »49"Le fondateur de Weather Channel met au défi l'UCLA d'organiser un débat équilibré sur le changement climatique jeudi.« Heartland Institute », 20 octobre 2014. Archivé le 22 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/tjT6q

Coleman affirme qu’«il est important que les participants sachent qu’il n’y a pas de crise climatique» :

« Le niveau de l'océan ne monte pas de façon significative. La banquise polaire s'étend au lieu de fondre. La population d'ours polaires augmente. Les vagues de chaleur ont en réalité diminué, et non augmenté. On n'observe pas d'augmentation du nombre ni de l'intensité des tempêtes (en fait, les tempêtes sont moins fréquentes). J'étudie ce sujet sérieusement depuis des années. Il est devenu un enjeu politique et environnemental, mais les données scientifiques sont erronées. »50"Le fondateur de Weather Channel met au défi l'UCLA d'organiser un débat équilibré sur le changement climatique jeudi.« Heartland Institute », 20 octobre 2014. Archivé le 22 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/tjT6q

Coleman précise qu'il n'est « ni un farfelu partisan de la Terre plate », ni « un agent payé » (comme cela a été affirmé) par les frères Koch, et conclut sa lettre par un lien vers le site web du Groupe international non gouvernemental sur l'évolution du climat (NIPCC) de Heartland. La lettre ouverte de Coleman à l'UCLA a été envoyée à de nombreuses chaînes de télévision locales de la région de Los Angeles, ainsi qu'à… Los Angeles Times.51"Le fondateur de Weather Channel met au défi l'UCLA d'organiser un débat équilibré sur le changement climatique jeudi.« Heartland Institute », 20 octobre 2014. Archivé le 22 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/tjT6q

9 octobre 2014

John Coleman est cité dans le Institut Heartlandcommuniqué de presse de , «Des experts du Heartland Institute commentent 18 années consécutives sans réchauffement climatique.« La température moyenne mondiale à la surface n’a pas augmenté pendant 18 années consécutives. Cela prolonge la soi-disant « pause » du réchauffement climatique à un nouveau record, non prévu par les modèles climatiques du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies. »52John Coleman. «Des experts du Heartland Institute commentent 18 années consécutives sans réchauffement climatique.« Heartland Institute », 9 octobre 2014. Archivé le 16 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/nuCrS

Coleman écrit :

« Certes, il n’y a pas eu de réchauffement depuis 18 ans, mais le New York Times vient de réactiver son équipe de couverture environnementale et climatique afin d’intensifier la couverture de ce qu’il considère comme le problème le plus grave de notre époque. Sur le site web du Times, où la création de cette nouvelle équipe a été annoncée, j’ai publié le commentaire suivant : »

Il n'y a pas eu de réchauffement climatique d'origine humaine significatif par le passé, il n'y en a pas actuellement et rien ne permet de s'attendre à un tel réchauffement à l'avenir. Les modèles informatiques qui prédisaient ce réchauffement se sont révélés erronés. Aucun réchauffement n'a été constaté depuis 18 ans. La banquise polaire est stable. La population d'ours polaires augmente. Le niveau des océans ne monte pas. La marche de New York était un événement politique dominé par des communistes et des socialistes qui instrumentalisent le changement climatique pour attiser la haine anticapitaliste. Il s'agit d'une grave distorsion de la science, motivée par un agenda politique alimenté par d'importantes subventions de recherche financées par l'État fédéral. J'exhorte vivement l'équipe de journalistes du Times à révéler cette information capitale, à mener l'enquête jusqu'au bout : le réchauffement climatique/changement climatique est devenu une folie politique sans aucun fondement scientifique vérifié. Les preuves qui étayent mes propos sont accessibles à tous. Commencez par consulter le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) et les travaux de Patrick Moore, l'un des fondateurs de Greenpeace, et poursuivez vos recherches. Cela pourrait être l'enquête de votre vie. Lancez-vous !

« Les faits donnent raison aux sceptiques, mais les médias restent totalement attachés au mensonge du « consensus à 97 % ». »53John Coleman. «Des experts du Heartland Institute commentent 18 années consécutives sans réchauffement climatique.« Heartland Institute », 9 octobre 2014. Archivé le 16 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/nuCrS

Juillet 7-9, 2014

John Coleman était un orateur au Institut HeartlandLa neuvième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC9) à Las Vegas, Nevada.54"Retour du festival du déni climatique : l'Institut Heartland se joint à la cause anti-science au FreedomFest de Las Vegas, " DéSmog, 7 juillet 2014. Archivé le 14 juillet 2014.

Il a prononcé un discours d'ouverture intitulé «Comment la frénésie du réchauffement climatique a commencé« que vous pouvez voir ci-dessous. »

DeSmog a effectué des recherches approfondies sur les autres conférenciers et sponsors de l'ICCC9 de Heartland, que vous pouvez trouver ici.55"Retour du festival du déni climatique : l'Institut Heartland se joint à la cause anti-science au FreedomFest de Las Vegas, " DéSmog, 7 juillet 2014. Archivé le 14 juillet 2014.

12 mars

KUSI News a publié une vidéo de John Coleman dans laquelle il affirme que « Il n’y a pas de réchauffement climatique significatif. » En juin 2017, la vidéo avait été visionnée plus de 750 000 fois sur YouTube.56"Comment la peur du réchauffement climatique a commencé, " Actualités KUSI, 12 mars 2014. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Vous pensez peut-être que je ne suis qu'un agent payé par les grandes compagnies pétrolières ou quelque chose du genre », commence Coleman. « Non, non, non, non, non. Ils ne m'ont jamais donné un sou. »

Après avoir détaillé son expérience de météorologue à la télévision, Coleman établit un lien entre un hiver particulièrement froid, celui de 2013-2014, et son scepticisme quant au réchauffement climatique. « Comment peut-on vanter les mérites du réchauffement climatique alors que l'hiver a été le plus froid, le plus neigeux et le plus rigoureux de ces 30 dernières années ? » – il convient de noter que ce lien entre un seul épisode de températures extrêmes et l'absence de réchauffement climatique est pour le moins paradoxal. L'un des « mythes sur le réchauffement climatique et le changement climatique » les plus courants répertoriés sur SkepticalScience.57"Le froid réfute-t-il le réchauffement climatique ? » Science sceptique. Consulté en juin 14, 2017.

le 2010 janvier

Coleman a produit un rapport spécial Pour KUSI-TV, un reportage intitulé « Le réchauffement climatique : l’autre version » suggère que le réchauffement climatique est une supercherie et présente ce que Coleman affirmait être la preuve d’une manipulation délibérée des données sur la température mondiale par la NASA et d’autres organisations.58"Réchauffement climatique : l'autre côté – Segment 4,« San Diego, Californie : KUSI – Actualités, météo et sports. Archives du 24 mars 2010. URL Archive.is : » https://archive.is/8kbh6

Le programme décrit «Climategate comme un « scandale climatique majeur ». Des rapports ont été publiés depuis. exonéré Les scientifiques de l'unité de recherche climatique de l'université d'East Anglia n'ont trouvé « aucune preuve de fraude scientifique délibérée ».59Andrew Moseman. « Enquête sur le Climategate : aucune faute scientifique de la part des chercheurs « irréprochables » ». Découvrez le magazine15 avril 2010. Archivé le 19 mai 2015. URL Archive.is : https://archive.is/4fzgY

The Other Side a également bénéficié du soutien du Science and Public Policy Institute (SPPI)Le SPPI est un groupe de climatosceptiques fondé par des sceptiques du changement climatique. Robert Ferguson. Il est D'USINE y compris des climatosceptiques notoires comme Christopher Monckton, présenté comme « conseiller principal en matière de politique » de SPPI, et précédemment répertorié Willie Bientôt comme "Conseiller scientifique en chef. »60"Personnel SPPI 2016Institut des sciences et des politiques publiques. URL Archive.is : https://archive.is/njG9h 61"Personnel SPPI 2012Institut des sciences et des politiques publiques. Archivé le 9 novembre 2012. URL Archive.is : https://archive.is/xZFe3

8-10 mars 2009

Coleman était un orateur au Institut HeartlandDeuxième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC2.)62« Deuxième Conférence internationale sur les changements climatiques, Programme » (PDF) Institut HeartlandArchivé le 23 janvier 2018.

Son discours, intitulé «Al Gore s'est complètement trompé sur le réchauffement climatique : comment il en est arrivé là.« peut être consulté ci-dessous. »

DéSmog ont fait des recherches sur le financement L'enquête menée à l'origine de la conférence a révélé que les organisations commanditaires avaient collectivement reçu plus de 47 millions de dollars de la part de sociétés énergétiques et de fondations de droite, dont 78 % provenaient de… Fondations de la famille Scaife.

13 novembre 2008

Coleman a fait une présentation à la section AWPA de San Diego/Imperial intitulée «L'escroquerie du réchauffement climatique détruit l'Amérique. »63"Déjeuner mensuelAssociation américaine des travaux publics. Archivé le 19 mai 2015. URL Archive.is : https://archive.is/uvqcq

Voici une description de l'événement :

À l'automne 2007, M. Coleman a qualifié les inquiétudes actuelles concernant le réchauffement climatique de « crise fictive et fabriquée de toutes pièces, et d'escroquerie totale ». En 2008, il a prononcé un discours sur le même ton devant la Chambre de commerce de San Diego, accusant le « complot du réchauffement climatique » et les groupes de pression écologistes d'être responsables de la hausse des prix de l'essence et des denrées alimentaires. Il a également déclaré que ce complot constituait « une menace pour notre économie et notre civilisation ». Son article analysant les données scientifiques relatives au réchauffement climatique est disponible à l'adresse suivante : www.kusi.com. »64"Déjeuner mensuelAssociation américaine des travaux publics. Archivé le 19 mai 2015. URL Archive.is : https://archive.is/uvqcq

Mars 2008

Coleman était un orateur au Institut Heartland's Premier Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC1), où il a accusé Al Gore de « fraude financière » et d’obscurcir « le débat légitime ».65« Première Conférence internationale sur le changement climatique, Programme » (PDF) Institut HeartlandArchivé le 8 février 2018, URL Archive.is : https://archive.li/p3f7V

Son discours, intitulé «Une perspective météorologique sur le réchauffement climatique« peut être consulté ci-dessous. »

La conférence se décrit elle-même comme ayant été créée pour « susciter l'attention des médias internationaux ». L'Institut Heartland, organisateur et financeur de la conférence, a reçu au moins $ 676,500 d'ExxonMobil.66Richard Littlemore. «La conférence Heartland célèbre la science à vendre, " Desmog, Février 4, 2008. 67FICHE D'INFORMATION EXXONSECRETS : INSTITUT HEARTLAND, HEARTLANDURL d'Archive.is : https://archive.is/IDH03

Mars 2008

Coleman est apparu dans l'émission « Red Eye » de Fox News où il a juré de poursuivre Al Gore pour fraudeColeman commence par annoncer avoir trouvé 30 000 « scientifiques » qui doutent du consensus sur le réchauffement climatique. Vidéo ci-dessous.68"Le fondateur de Weather Channel poursuit Al Gore pour fraude, " Fox News14 mars 2008. URL d'Archive.is : https://archive.is/aByzX

La liste de Coleman semble provenir de Pétition de l'Oregon qui a été démentie par de nombreux groupes, notamment La Société des SceptiquesAucune poursuite judiciaire a encore émergé depuis la menace de Coleman.69« Consensus sur le réchauffement climatique ? » Skeptic.com, 12 novembre 2008. URL Archive.is : https://archive.is/CXmMN 70Jérémy Jacquot. «John Coleman : J'attends toujours ce procès, " Desmog, Janvier 12, 2009.

2008

Coleman a prononcé un discours devant la Chambre de commerce de San Diego, accusant le « complot du réchauffement climatique » et le lobby écologiste d'être responsables de la hausse des prix de l'essence et des denrées alimentaires.

Il a également déclaré que les mesures visant à prévenir le réchauffement climatique constituent « une menace pour notre économie et notre civilisation ».71"Réchauffement climatique et prix du gallon d'essence, " Le coin de ColeManArchivé le 5 avril 2010. URL Archive.is : https://archive.is/QsuPk

AFFILIATIONS

Réseaux sociaux

Publications

D’après une recherche sur Google ScholarJohn Coleman n'a publié aucune recherche évaluée par des pairs sur le changement climatique. Le seul article trouvé a été publié dans le « RAAF Radschool Association Magazine » et s'intitule : « L’histoire incroyable qui se cache derrière l’escroquerie du réchauffement climatique » (PDF).76« Le réchauffement climatique ! » (PDF), RAAF Radschool Association Magazine – Vol 27. Fichier .pdf archivé sur Desmog. 77Requête de recherche « changement climatique » par l’auteur « John Coleman » Consulté sur Google Scholar. Effectué le 27 août 2016.

Coleman avait précédemment publié de nombreux articles qualifiant le réchauffement climatique d’« arnaque » sur « Coleman's Corner » sur le site web de KUSI NewsIl semblerait que la rubrique « Coleman's Corner » ait depuis été retirée du site web de KUSI.78"Articles principaux : Le coin de Coleman, " Actualités KUSIArchivé le 6 octobre 2010. URL Archive.is : https://archive.is/HjJRf

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Historique de la John Birch Society (JBS) La John Birch Society (JBS) a été fondée en décembre 1958 par l'homme d'affaires Robert Welch. (Source : « The John Birch Society », consulté le 15 juillet 2017).
John R. Christy : Doctorat en sciences atmosphériques, Université de l’Illinois (1987). « À propos de John : Formation », Université de l’Alabama à Huntsville. Consulté le 10 avril 2023.
Contexte de la Fondation John Locke (JLF) La Fondation John Locke a été créée en 1990 en tant que groupe de réflexion indépendant et à but non lucratif œuvrant « pour la vérité, pour la liberté et pour l'avenir de la Caroline du Nord...
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…