Le Fonds 85 (anciennement Projet d'éducation judiciaire)
Présentation
Le Fonds 85, anciennement connu sous le nom de Projet d'éducation judiciaire (JEP)1Jonathan Swan et Alayna Treene.Leonard Leo va façonner un nouveau réseau conservateur, " Axios, Janvier 7, 2020. Archivé le 25 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/vioWQ est une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis. Elle est constituée en tant qu'organisation 501(c)(3) «sœur 'charité" à la Réseau de crise judiciaire (JCN), ou Concord Fund, qui est constituée en tant qu'organisation à but non lucratif 501(c)(4).
En vertu des règles fiscales américaines, les dons à une organisation à but non lucratif 501(c)(3) sont déductibles d'impôt, et les dons à une organisation à but non lucratif 501(c)(4) ne le sont pas.
Ensemble, le 85 Fund et le Judicial Crisis Network/Concord Fund ont dépensé des millions de dollars pour plaider en faveur de la nomination de juges conservateurs à la Cour suprême des États-Unis.
Le sénateur Sheldon Whitehouse a résumé les changements de nom des groupes dans un Discours d'août 2021« Le Judicial Education Project a changé de nom et est devenu le 85 Fund. Le Concord Fund a ensuite enregistré son ancien nom, Judicial Crisis Network, comme nom fictif, une sorte de nom commercial en vertu de la loi de Virginie, et a continué à fonctionner sous le nom de Judicial Crisis Network. »2"LE DISCOURS DU SCHÉMA 6 : RÉSEAU DE CRISE JUDICIAIRE, " Maison Blanche Sheldon, Août 5, 2021. Archivé le 25 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/dYk8F
Les formulaires fiscaux fédéraux accessibles au public montrent que les deux organisations sont lié à la famille Corkery.3Anna Massoglia. «Un groupe influent de financement occulte tire sa révérence pour de bon., " OpenSecrets.org, Mai 23, 2019. Archivé le 16 janvier 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/fD6KT
Neil Corkery a été l'un des premiers directeurs du Judicial Education Project et trésorier du groupe jusqu'en 2014. Son épouse, Anne Corkery, a fondé et dirigé initialement cette organisation aujourd'hui disparue. Comité Wellspring en 20054Stéphanie Mencimer. «Ces groupes d'extrême droite se préparent à une offensive contre le candidat d'Obama à la Cour suprême, " Mother Jones, Mars 19, 2016. Archivé le 16 janvier 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/JKOhn
Le comité Wellspring était le principal bailleur de fonds du JCN et un important contributeur au projet de formation judiciaire. Wellspring a investi plus de 54 millions de dollars dans ce projet. JCN entre 2010 et 2017, avant sa dissolution en 2018.5Stéphanie Mencimer. «Ces groupes d'extrême droite se préparent à une offensive contre le candidat d'Obama à la Cour suprême, " Mother Jones, Mars 19, 2016. Archivé le 16 janvier 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/JKOhn
En 2020, le chiffre d'affaires total de JEP s'élevait à 65 777 856 $ et son bénéfice net après déduction des dépenses à 6 024 774 $, selon la déclaration fiscale fédérale du groupe.6"Projet de formation judiciaire« ProPublica Nonprofit Explorer ». Archivé le 5 octobre 2022. URL de l’archive : http://archive.today/DR3Pn
Position sur le changement climatique
Le projet d'éducation judiciaire a financé des groupes tels que… Centre Franklin pour l'intégrité gouvernementale et publique, une organisation médiatique conservatrice qui a promu des points de vue remettant en question le consensus scientifique sur le lien entre la combustion des énergies fossiles et le changement climatique. Le JEP a également financé Union conservatrice américaine, qui a plaidé en faveur d'une législation visant à empêcher la réglementation des émissions de gaz à effet de serre.
JEP a également soutenu le Forum des femmes indépendantes (IWF).7Carrie L. Lukas. «Faits gênants concernant la jeunesse gênante, " Forum des femmes indépendantes, 11 mai 2010. Archivé le 26 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/NHLIx Dans un article publié en 2010 sur le site web de l'IWF, la présidente de l'IWF, Carrie Lukas, a dénigré un projet d'action climatique mené par des jeunes : 8Carrie L. Lukas. «Faits gênants concernant la jeunesse gênante, " Forum des femmes indépendantes, 11 mai 2010. Archivé le 26 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/NHLIx
La plupart des parents dont l'enfant s'est inscrit à la nouvelle initiative d'Al Gore, « Inconvenient Youth », sont sans doute ravis que leur jeune s'intéresse à une question politique importante. Il est bien plus judicieux de réfléchir aux moyens d'améliorer l'environnement que de perdre son temps à jouer aux jeux vidéo ou à regarder des rediffusions de « Jersey Shore ». MTV.
« Les parents pourraient néanmoins accorder une attention particulière au nouveau passe-temps de leur enfant : bloguer sur l’environnement est peut-être inoffensif, mais votre enfant mérite de savoir que… » Une grande partie de ce qu'on leur raconte sur le changement climatique n'a pas plus de fondement dans la réalité que la série The Hills..” (Soulignement ajouté.) 9Carrie L. Lukas. «Faits gênants concernant la jeunesse gênante, " Forum des femmes indépendantes, 11 mai 2010. Archivé le 26 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/NHLIx
Financement
Ce qui suit est basé sur des données recueillies par le projet de transparence des conservateurs, combinées aux recherches originales de DeSmog.10"Projet de formation judiciaire, " Transparence conservatriceConsulté le 16 janvier 2020.
Consultez le tableau ci-joint pour plus de détails. Financement du projet de formation judiciaire par année (.xlsx).
Bailleurs de fonds du projet de formation judiciaire
La majeure partie du financement du Judicial Education Project provient de sources qui masquent les sources de financement telles que DonorsTrust et Fonds de capital des donateurs, deux groupes qui ont été décrits comme les « Argent occulte » ATM » du mouvement conservateur.11Andy Kroll. «Révélations : Le distributeur automatique de fonds occultes du mouvement conservateur, " Mother Jones, Février 5, 2013. Archivé le 21 janvier 2020URL d'Archive.ph :https://archive.ph/wip/cNiyF
Le JEP a également reçu des financements de la part de Comité Wellspring, le principal bailleur de fonds du Judicial Crisis Network. Wellspring servirait, semble-t-il, de «conduit« pour financer des groupes conservateurs. »12Viveca Novak, Robert Maguire et Peter Overby. "Wellspring's Flow : une organisation de financement occulte a aidé à alimenter des groupes en première ligne politique.« OpenSecrets.org, 5 novembre 2013. »
| Organisation | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Grand Total |
| DonorsTrust | $50,000 | $645,000 | $1,470,000 | $7,277,000 | $7,684,000 | $9,880,000 | $8,790,000 | $6,964,550 | $42,760,550 | |
| Fonds de capital des donateurs | $300,000 | $530,000 | $950,000 | $730,000 | $2,000,000 | $350,000 | $4,860,000 | |||
| Fondation philanthropique nationale | $100,000 | $310,000 | $200,000 | $475,000 | $800,000 | $1,885,000 | ||||
| Comité Wellspring | $50,000 | $136,000 | $186,000 | |||||||
| Fondation familiale Considine | $20,000 | $10,000 | $30,000 | |||||||
| Rencontre pour la culture et l'éducation | $30,000 | $30,000 | ||||||||
| La Fondation TWS | $25,000 | $25,000 | ||||||||
| Fondation Hickory | $20,000 | $20,000 | ||||||||
| Centre pour la pensée indépendante | $10,000 | $10,000 | ||||||||
| Le fonds Rodney | $2,000 | $2,000 | ||||||||
| Grand Total | $50,000 | $486,000 | $1,175,000 | $2,520,000 | $8,317,000 | $9,991,000 | $10,715,000 | $8,790,000 | $7,764,550 | $49,808,550 |
Projet de formation judiciaire en tant que donateur
| Organisation | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Grand Total |
| Centre pour l'État de droit | $325,000 | $650,000 | $355,000 | $760,000 | $2,090,000 | |||
| Fondation de l'Université George Mason | $350,000 | $800,000 | $800,000 | $1,950,000 | ||||
| Fonds de défense juridique RJ Johnson | $690,000 | $795,000 | $445,000 | $1,930,000 | ||||
| La parole d'abord | $250,000 | $750,000 | $1,000,000 | |||||
| Citoyens pour l'autonomie gouvernementale | $950,000 | $950,000 | ||||||
| Citoyen privé | $502,036 | $400,000 | $902,036 | |||||
| Fondation d'action pour la liberté de la NRA | $750,000 | $750,000 | ||||||
| Institut d'évaluation judiciaire | $150,000 | $150,000 | $300,000 | |||||
| Forum des femmes indépendantes | $300,000 | $300,000 | ||||||
| Fondation Orrin Hatch | $250,000 | $250,000 | ||||||
| Center for Security Policy | $128,000 | $25,000 | $153,000 | |||||
| Centre Pershing | $145,000 | $145,000 | ||||||
| Femmes concernées pour l'Amérique | $125,000 | $125,000 | ||||||
| Centre d'éthique et de politique publique | $5,000 | $100,000 | $105,000 | |||||
| Centre Franklin pour l'intégrité gouvernementale et publique | $100,000 | $100,000 | ||||||
| Fondation Missouri Forward | $100,000 | $100,000 | ||||||
| Fonds d'éducation Susan B. Anthony List | $100,000 | $100,000 | ||||||
| Laboratoire Frontière | $75,000 | $75,000 | ||||||
| Institut d'éducation et de recherche | $75,000 | $75,000 | ||||||
| Fondation Legacy | $50,000 | $20,000 | $70,000 | |||||
| Fondation de l'Association catholique | $50,000 | $50,000 | ||||||
| Analyse sans contraintes | $50,000 | $50,000 | ||||||
| Fondation de l'Union conservatrice américaine | $50,000 | $50,000 | ||||||
| Institut pour l'égalité des droits de vote | $50,000 | $50,000 | ||||||
| Centre juridique pour les petites entreprises de la NFIB | $32,000 | $32,000 | ||||||
| Centre pour les droits individuels | $25,000 | $25,000 | ||||||
| Institut Lucy Burnes | $25,000 | $25,000 | ||||||
| Société de logement Chabad | $20,000 | $20,000 | ||||||
| George Mason University | $15,000 | $15,000 | ||||||
| Grand Total | $260,000 | $425,000 | $1,560,000 | $1,230,000 | $2,865,000 | $3,097,036 | $2,350,000 | $11,787,036 |
Prestataires tiers
Le Judicial Education Project a engagé les entreprises suivantes pour des services de conseil, juridiques, de relations publiques ou de gestion :
| Entrepreneur | 2012 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Grand Total |
| Baker Hostetler | $3,301,988 | $2,915,004 | $6,216,992 | ||||
| Concepts de réponse créative | $734,000 | $1,187,500 | $720,778 | $978,000 | $3,620,278 | ||
| Graves Garrett | $850,000 | $2,252,642 | $3,102,642 | ||||
| BH Groupe LLC | $1,352,340 | $675,000 | $2,027,340 | ||||
| Cooper & Église, SARL | $1,439,711 | $500,000 | $1,939,711 | ||||
| Centre pour l'État de droit | $995,000 | $915,000 | $1,910,000 | ||||
| Jones Day | $249,499 | $913,449 | $1,162,948 | ||||
| Bancroft SARL | $444,291 | $373,911 | $818,202 | ||||
| Kirkland & Ellis LLP | $771,178 | $771,178 | |||||
| Sidley Austin LLP | $660,000 | $660,000 | |||||
| Convoy McCarthy | $525,000 | $525,000 | |||||
| Holzma Vogel | $441,223 | $441,223 | |||||
| Stein Mitchell | $365,695 | $365,695 | |||||
| Steptoe Johnson | $360,847 | $360,847 | |||||
| Gibson Dunn | $358,854 | $358,854 | |||||
| Carrie Severino | $291,481 | $291,481 | |||||
| Grand Total | $291,481 | $5,203,557 | $7,259,386 | $3,891,817 | $4,499,296 | $3,426,854 | $24,572,391 |
Formulaire IRS 990
Documents clés
Personnes clés
Le JEP a inscrit les personnes suivantes sur ses formulaires fiscaux fédéraux Form 990 :
| Nom | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Description |
| Carrie Severino | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Directeur/Président | |
| Daniel Casey | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Directeur/Président | |
| gary marx | Y | Directeur | ||||||
| Neil Corkery | Y | Y | Y | directeur, trésorier |
Action
2014 2016 - XNUMX XNUMX
Selon les déclarations fiscales, le Judicial Education Project a versé 1 930 000 $ à… RJ Fonds de défense juridique Johnson. RJ Johnson était le conseiller politique de longue date de l'ancien gouverneur du Wisconsin, Scott Walker, et également le porte-parole de Club du Wisconsin pour la croissance.
Fuite de documents produit par The Guardian en 2016.13"Parce que Scott Walker l'a demandé, " The Guardian14 septembre 2016. Archivé le 13 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/ATEdx a décrit comment la campagne du gouverneur Scott Walker, dans ce que les procureurs ont allégué être une «système criminel”, a utilisé le Wisconsin Club for Growth comme canal de financement pour contourner les lois sur le financement des campagnes électorales.14James Hohmann. «Walker serait impliqué dans un « complot criminel ». » Politico, Juin 19, 2014. Archivé le 13 mars 2020URL de l'archive : https://archive.vn/wip/1gUze
12 février 2014
Le Judicial Education Project a déposé une amicus 15« JOHN M. DRAKE, ET AL., Requérants, c. EDWARD A. JEREJIAN, ET AL., Intimés » (PDF)Document extrait du Judicial Crisis Network. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. dans l'affaire de la Cour suprême Drake contre Jerejian, « Une affaire importante concernant le droit constitutionnel de posséder et de porter des armes », Carrie Severino a écrit dans le Revue nationale.16Carrie Severino. «Le Judicial Education Project dépose un mémoire d'amicus curiae demandant à la Cour suprême de réexaminer l'affaire Drake c. Jerejian., " national Review13 février 2014. Archivé le 12 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/4ArPZ
6 février 2014
À côté du Centre pour les droits individuels et Cooper & Kirk, PLLC, le projet de formation judiciaire déposé un mémoire d'amicus curiae dans Halbig contre Sebelius, un cas chercher à arrêter la mise en œuvre de l'Affordable Care Act. Le JEP a déposé le mémoire au nom des sénateurs républicains John Cornyn, Ted Cruz, Orrin Hatch, Mike Lee, Rob Portman et Marco Rubio, ainsi que des représentants Dave Camp et Darrell Issa. Plusieurs autres groupes conservateurs ont également déposé des mémoires d'amicus curiae dans cette affaire, notamment… Institut Cato, le Institut des entreprises compétitives, Recherche sur les consommateurs, le Institut Galienainsi que, Institut de recherche du Pacifique.17Carrie Campbell Severino. «Le projet de formation judiciaire dépose un mémoire d'amicus curiae dans l'affaire Halbig c. Sebelius, " national Review, 7 février 2014. URL d'archive : https://archive.vn/wip/nEJyY
3 octobre 2014
Le Judicial Education Project, représenté par Carrie Severino, a déposé un mémoire d'amicus curiae dans Halbig contre Sebelius argumentation contre un IRS règle appliquée en vertu de la loi sur les soins abordablesLe Center for Individual Rights, représenté par Michael E. Rosman, a également déposé un mémoire d'amicus curiae dans cette affaire. 18"DEVANT LA COUR D'APPEL DES ÉTATS-UNIS POUR LE CIRCUIT DU DISTRICT DE COLUMBIA, JACQUELINE HALBIG et autres, Appelants, c. KATHLEEN SEBELIUS, SECRÉTAIRE À LA SANTÉ ET AUX SERVICES SOCIAUX et autres, Intimés » (PDF), 3 octobre 2014. Cas USCA n° 14-5018.
28 janvier 2014
Le projet d'éducation judiciaire a déposé un mémoire d'amicus curiae dans Burwell c.Hobby Lobby Stores, Inc. 19Carrie Campbell Severino. «JEP dépose un mémoire d'amicus curiae devant la Cour suprême dans les affaires Hobby Lobby et Conestoga Wood., " national Review28 janvier 2014. Archivé le 12 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/uj811 L'arrêt historique de la Cour suprême dans cette affaire constitue la première reconnaissance par la Cour de la possibilité pour une entreprise à but lucratif d'invoquer des convictions religieuses. Cette décision exempte les sociétés à but lucratif non cotées en bourse de l'obligation de prise en charge de la contraception prévue par l'Affordable Care Act (l'obligation de couvrir intégralement le coût des contraceptifs pour leurs employées) si leurs propriétaires invoquent une objection de conscience.20Jaime Fuller. «Voici ce que vous devez savoir sur l'affaire Hobby Lobby, " Washington Post, 24 mars 2014. Aarchivé le 12 mars 2020URL d'Archive.ph :https://archive.vn/wip/2iLwV
« Il s’agit d’une affaire très importante pour les États-Unis », a écrit Carrie Severino dans le Examen national« Ce qui est en jeu, ce sont les droits à la liberté de conscience, non seulement pour ces plaignants, mais aussi pour toutes les personnes de foi dont les convictions religieuses guident leurs activités professionnelles ou leur travail. Notre mémoire soutient que les raisons invoquées par le gouvernement pour contraindre ces objecteurs à fournir gratuitement des contraceptifs à leurs employés ne sont pas suffisamment importantes pour justifier de passer outre leurs droits à la liberté de conscience. »21Carrie Campbell Severino. «JEP dépose un mémoire d'amicus curiae devant la Cour suprême dans les affaires Hobby Lobby et Conestoga Wood., " national Review28 janvier 2014. Archivé le 12 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/uj811
Organisations apparentées
- Réseau judiciaire de crise — une organisation « sœur » du JEP constituée en société à but non lucratif 501(c)(4).
- Comité Wellspring
Contact & Adresse
Selon le Formulaire 990 de l'IRS 2018 du Judicial Education Project, l'adresse du groupe est :
Suite 268, 3220 N Street NW
Washington, DC 20007
(561) 563-3547
Des médias sociaux
- @JCNSeverino sur Twitter
- @judicialnetwork sur Twitter – Le compte Twitter du Judicial Crisis Network. Le Judicial Education Project ne semble pas avoir de compte Twitter.
Autres ressources
Ressources
- 1Jonathan Swan et Alayna Treene.Leonard Leo va façonner un nouveau réseau conservateur, " Axios, Janvier 7, 2020. Archivé le 25 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/vioWQ
- 2"LE DISCOURS DU SCHÉMA 6 : RÉSEAU DE CRISE JUDICIAIRE, " Maison Blanche Sheldon, Août 5, 2021. Archivé le 25 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/dYk8F
- 3Anna Massoglia. «Un groupe influent de financement occulte tire sa révérence pour de bon., " OpenSecrets.org, Mai 23, 2019. Archivé le 16 janvier 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/fD6KT
- 4Stéphanie Mencimer. «Ces groupes d'extrême droite se préparent à une offensive contre le candidat d'Obama à la Cour suprême, " Mother Jones, Mars 19, 2016. Archivé le 16 janvier 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/JKOhn
- 5Stéphanie Mencimer. «Ces groupes d'extrême droite se préparent à une offensive contre le candidat d'Obama à la Cour suprême, " Mother Jones, Mars 19, 2016. Archivé le 16 janvier 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/JKOhn
- 6"Projet de formation judiciaire« ProPublica Nonprofit Explorer ». Archivé le 5 octobre 2022. URL de l’archive : http://archive.today/DR3Pn
- 7Carrie L. Lukas. «Faits gênants concernant la jeunesse gênante, " Forum des femmes indépendantes, 11 mai 2010. Archivé le 26 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/NHLIx
- 8Carrie L. Lukas. «Faits gênants concernant la jeunesse gênante, " Forum des femmes indépendantes, 11 mai 2010. Archivé le 26 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/NHLIx
- 9Carrie L. Lukas. «Faits gênants concernant la jeunesse gênante, " Forum des femmes indépendantes, 11 mai 2010. Archivé le 26 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/NHLIx
- 10"Projet de formation judiciaire, " Transparence conservatriceConsulté le 16 janvier 2020.
- 11Andy Kroll. «Révélations : Le distributeur automatique de fonds occultes du mouvement conservateur, " Mother Jones, Février 5, 2013. Archivé le 21 janvier 2020URL d'Archive.ph :https://archive.ph/wip/cNiyF
- 12Viveca Novak, Robert Maguire et Peter Overby. "Wellspring's Flow : une organisation de financement occulte a aidé à alimenter des groupes en première ligne politique.« OpenSecrets.org, 5 novembre 2013. »
- 13"Parce que Scott Walker l'a demandé, " The Guardian14 septembre 2016. Archivé le 13 mai 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/ATEdx
- 14James Hohmann. «Walker serait impliqué dans un « complot criminel ». » Politico, Juin 19, 2014. Archivé le 13 mars 2020URL de l'archive : https://archive.vn/wip/1gUze
- 15« JOHN M. DRAKE, ET AL., Requérants, c. EDWARD A. JEREJIAN, ET AL., Intimés » (PDF)Document extrait du Judicial Crisis Network. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
- 16Carrie Severino. «Le Judicial Education Project dépose un mémoire d'amicus curiae demandant à la Cour suprême de réexaminer l'affaire Drake c. Jerejian., " national Review13 février 2014. Archivé le 12 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/4ArPZ
- 17Carrie Campbell Severino. «Le projet de formation judiciaire dépose un mémoire d'amicus curiae dans l'affaire Halbig c. Sebelius, " national Review, 7 février 2014. URL d'archive : https://archive.vn/wip/nEJyY
- 18
- 19Carrie Campbell Severino. «JEP dépose un mémoire d'amicus curiae devant la Cour suprême dans les affaires Hobby Lobby et Conestoga Wood., " national Review28 janvier 2014. Archivé le 12 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/uj811
- 20Jaime Fuller. «Voici ce que vous devez savoir sur l'affaire Hobby Lobby, " Washington Post, 24 mars 2014. Aarchivé le 12 mars 2020URL d'Archive.ph :https://archive.vn/wip/2iLwV
- 21Carrie Campbell Severino. «JEP dépose un mémoire d'amicus curiae devant la Cour suprême dans les affaires Hobby Lobby et Conestoga Wood., " national Review28 janvier 2014. Archivé le 12 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/uj811
