Kathleen M. Sgamma
Titres de compétences
- MS, Systèmes d'information, Virginia Tech (1993 – 1996).1"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
- BS, Sciences politiques/Études de défense et de contrôle des armements, Massachusetts Institute of Technology (1984 – 1989).2"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
Présentation
Kathleen M. Sgamma est la présidente de la Western Energy Alliance (WEA) , un groupe représentant des centaines de producteurs de pétrole et de gaz naturel de l'ouest des États-Unis, qui a historiquement fait pression contre les restrictions imposées à l'industrie . 3 Eric Lipton et Hiroko Tabuchi. « Driven by Trump Policy Changes, Fracking Booms on Public Lands » , The New York Times , 27 octobre 2018. Archivé le 1er septembre 2020. URL d'archive : https://archive.vn/ZuXWa. Le président Donald Trump a nommé Sgamma à la tête du Bureau of Land Management (BLM) en 2025. 4 Scott Streater et Mike Soraghan. « Trump names oil and gas advocate as next BLM director », E&E News , 12 février 2025. Archivé le 1er mars 2025. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. Cependant, Sgamma a retiré sa candidature par la suite . 5 Robin Bravender et Scott Streater. « Le candidat de Trump soutenant le mouvement BLM se retire », E&E News , 10 avril 2025. Consulté le 10 avril 2025. Lien d'archive : https://archive.ph/mR7wj
Historiquement, la WEA a fait pression contre les restrictions imposées à l'industrie pétrolière et gazière , notamment en ce qui concerne la protection de l'environnement, et plus particulièrement du tétras des armoises.<sup> 6</sup> Eric Lipton et Hiroko Tabuchi. « Driven by Trump Policy Changes, Fracking Booms on Public Lands », <i> The New York Times </i>, 27 octobre 2018. Consulté le 1er septembre 2020. URL d'archive : https://archive.vn/ZuXWa. La WEA a suggéré que « le pétrole et le gaz naturel présentent un avantage net pour l'environnement »<sup> 7 </sup>. « Regulatory » , <i> Western Energy Alliance</i> . Consulté le 19 décembre 2024. URL d'archive : https://archive.ph/tnOQY. Elle a également salué la décision de Donald Trump de retirer les États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat lors de son premier mandat présidentiel.<sup> 8 </sup> Kathleen Sgamma. « Good News from Paris », <i>Western Energy Alliance </i>, 2 juin 2017. Consulté le 1er septembre 2020. URL d'archive : https://archive.vn/tGIG7.
Kathleen Sgamma & Projet 2025
Les notes de bas de page du chapitre du Projet 2025 consacré au Département de l'Intérieur ont révélé, comme l'a indiqué DeSmog , que « Kathleen Sgamma, Dan Kish et Katie Tubb ont rédigé l'intégralité de la section sur l'énergie ».²¹ Joe Fassler et Sharon Kelly. « Les climatosceptiques attendent leur heure alors que Trump reprend la présidence », DeSmog , 8 novembre 2024.
Le Projet 2025, organisé par Spencer Chrétien. « Projet 2025 », The Heritage Foundation . Consulté le 7 octobre 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/pQWhc. Selon DeSmog, le Projet 2025 de la Heritage Foundation est un « plan visant à réformer rapidement le gouvernement américain en fermant des bureaux et des services, en abrogeant des réglementations et en remplaçant des milliers d'employés du secteur public par des alliés politiques triés sur le volet par Trump » . Il propose également toute une série de « politiques radicales anticlimatiques, notamment la réduction drastique des restrictions sur l'extraction des combustibles fossiles, l'abandon des investissements dans les énergies renouvelables et le démantèlement de l'Agence de protection de l'environnement ». Sam Bright . « Trump va "tuer" les budgets climatiques, déclare un allié clé lors d'un événement organisé par la Heritage Foundation », DeSmog , 7 octobre 2024.
Position sur le changement climatique
12 décembre 2019
Kathleen Sgamma via Twitter :

Texte :
« Des militants du #climat du Colorado sont pris en flagrant délit de diffusion de #FakeNews , mais cela laisse sans réponse une « statistique » manifestement inventée selon laquelle 99.9 % des scientifiques affirment que nous sommes en situation d’« urgence climatique ». Les vrais scientifiques n’emploient pas un langage aussi tendancieux. »
31 juillet 2018
Kathleen Sgamma via Twitter :

Texte :
« Enfin, on reconnaît que les « remèdes » au #ChangementClimatique pourraient être pires pour les populations les plus pauvres du monde que les symptômes. Il nous faut maintenant reconnaître que les politiques énergétiques « vertes » sont souvent plus néfastes pour l’environnement que leurs impacts théoriques à long terme. https://nature.com/articles/s41558-018-0230-x … »
2 juin 2017
Kathleen Sgamma a publié un article sur le blog de la Western Energy Alliance , saluant la décision du président Donald Trump de se retirer de l'Accord de Paris sur le climat : 12 Kathleen Sgamma. « Good News from Paris », Western Energy Alliance , 2 juin 2017. Archivé le 1er septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/tGIG7
« Western Energy Alliance salue la décision du président Trump de se retirer de l’accord de Paris sur le climat. Ce traité non ratifié était incompatible avec les projets de l’administration visant à accroître la production américaine d’énergie qui alimente réellement le pays […]. »
« En ces temps difficiles, j’aime à rappeler combien l’industrie pétrolière et gazière est bien plus efficace pour apporter une véritable solution au changement climatique que n’importe quel traité international comme Paris ou Kyoto ; que les politiques gouvernementales telles qu’une taxe carbone ou un système de plafonnement et d’échange de quotas d’émission ; ou que les subventions aux énergies renouvelables. »
« Notre industrie est responsable de 62 % des réductions d’émissions de gaz à effet de serre dans le secteur de l’électricité, contre seulement 38 % pour l’éolien, le solaire et les autres sources de production non carbonées, selon l’Agence d’information sur l’énergie. »
« Notre secteur est la principale raison pour laquelle les États-Unis sont en tête du monde en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre. »
« C’est exact. Les États-Unis font preuve d’un véritable leadership en matière de changement climatique en réduisant davantage leurs émissions de gaz à effet de serre que tout autre pays développé. Ce leadership ne consiste pas à s’inquiéter de froisser d’autres pays en se retirant d’un accord qui paralyserait notre économie et permettrait peut-être (ou non) d’éviter un réchauffement de seulement 0.2 degré Celsius d’ici 2100. »
« Les alarmistes climatiques et autres partisans d'une réorientation radicale de la société rechignent à l'admettre, mais l'industrie pétrolière et gazière a davantage contribué à la réduction des émissions de gaz à effet de serre que n'importe quelle politique gouvernementale de lutte contre le changement climatique. C'est pourquoi notre succès est ignoré par la plupart des médias et des organisations environnementales traditionnelles. L'opinion dominante prône le contrôle de l'économie par l'État sous couvert de protection de l'environnement. Nous proposons une solution diamétralement opposée : le secteur privé, opérant dans un marché libre, offre des avantages environnementaux et énergétiques au prix le plus bas. »
31 mai 2017
Sgamma via Twitter :

7 mars 2017
La présidente de la WEA, Kathleen Sgamma, a tweeté un article de Chris Horner pour le Competitive Enterprise Institute , exhortant Trump à mettre à exécution son retrait de l'Accord de Paris sur le climat :

Juin 2015
Article de Sgamma dans le Salt Lake Tribune en réponse à l'encyclique du pape François sur l'environnement : 13 « Les habitants de l'Utah réagissent à l'appel du pape François à lutter contre le changement climatique », The Salt Lake Tribune , 19 juin 2015. Consulté le 13 octobre 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/cdgfD
« En matière d'énergie et de réchauffement climatique, le pape s'engage à sortir davantage de personnes de la pauvreté et à améliorer leur santé en œuvrant pour fournir rapidement de l'électricité, issue de sources d'énergie fossiles fiables et abordables, aux 1.2 milliard de personnes qui en sont encore privées. L'accès à ces énergies leur permettrait d'accéder à des soins médicaux vitaux, à des emplois mieux rémunérés, à l'électricité nécessaire pour étudier après le coucher du soleil, et à d'innombrables autres bienfaits pour la santé. Les énergies fossiles offrent d'énormes avantages sociaux qui surpassent largement leur impact, et le gaz naturel, grâce à sa combustion propre, ainsi que l'exploitation responsable du pétrole et du gaz, apportent également des avantages environnementaux. Rationner l'accès à des énergies fossiles fiables continuera de plonger des millions de personnes dans la pauvreté et de les condamner à une mort prématurée, tout en ne leur apportant que des bienfaits théoriques pour la santé dans les décennies à venir. »
30 janvier 2013
Katherine Sgamma, alors vice-présidente de la WEA en charge des affaires gouvernementales et publiques, a déclaré lors d'une interview accordée à E&E News que le gaz naturel était la principale raison de la réduction des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis : 14 « Sgamma de la Western Energy Alliance évoque l'avenir de la réglementation du ministère de l'Intérieur sur la fracturation hydraulique », E&E News , 30 janvier 2013. Consulté le 19 août 2020. Lien : https://archive.vn/Hcx3y
Monica Trauzzi : « Nous avons entendu des signaux forts, tant du côté du Président qu’au sein du Congrès, indiquant que l’accent sera mis sur la lutte contre le changement climatique au cours des quatre prochaines années. Comment l’administration compte-t-elle concilier ces objectifs avec ceux qu’elle s’est fixés pour objectif d’étendre l’exploration et l’exploitation fédérales ? »
Katherine Sgamma : « Eh bien, je pense que si l’on considère le gaz naturel en particulier, la raison pour laquelle les États-Unis ont considérablement réduit leurs émissions de gaz à effet de serre, conformément aux objectifs de Kyoto fixés pour 1990, est liée au gaz naturel. Nous avons en effet converti une part importante de notre production d’électricité du charbon au gaz naturel. Nous sommes ainsi le seul pays industrialisé à avoir enregistré une baisse significative de ses émissions de gaz à effet de serre, et c’est grâce au gaz naturel. Il est donc facile de faire le lien entre les deux : plus nous produisons de gaz naturel sur notre territoire, plus nous pouvons l’exporter, l’utiliser localement, et sa combustion propre contribue à réduire les émissions de gaz à effet de serre. »
4 juin 2013
Katherine Sgamma, de la WEA, a plaidé pour une approche de « libre marché » en matière de politique climatique. Elle a écrit dans le National Journal : 15 Kathleen Sgamma. « L’Amérique montre la voie », National Journal , 4 juin 2013. Consulté le 15 juin 2013. URL de l’archive : https://archive.vn/mKLez
Quelles régions du monde sont à la pointe de la production énergétique et de la lutte contre le réchauffement climatique ? De toute évidence, les États-Unis. Grâce à l’innovation technologique et aux investissements du secteur privé, les États-Unis menacent la domination énergétique de l’OPEP et de la Russie, avec toutes les conséquences géopolitiques positives que cela implique. L’augmentation de la production s’accompagne de création d’emplois et de croissance économique ; l’industrie pétrolière et gazière est responsable d’un emploi sur cinq dans le secteur privé et contribue à hauteur de 1 100 milliards de dollars au PIB américain chaque année.
« Nous sommes également à la pointe de la lutte contre le réchauffement climatique. Grâce à l'abondance du gaz naturel, les États-Unis ont augmenté leur production d'électricité à partir de ce gaz, ce qui nous a permis de ramener nos émissions de gaz à effet de serre à leur niveau de 1992. Aucun autre pays industrialisé n'a été aussi près d'atteindre les objectifs de réduction des GES fixés par le protocole de Kyoto, et nous y sommes parvenus grâce à des milliers de décisions prises par le marché, et non par des décrets gouvernementaux imposés d'en haut. »
Cette approche de libre marché a permis aux États-Unis d'éviter les erreurs de l'Europe, où des politiques énergétiques « vertes » malavisées ont fait plus de mal que de bien en imposant aux consommateurs et à l'industrie des coûts énergétiques élevés sans apporter de réels avantages environnementaux. Par exemple, l'Allemagne augmente en réalité ses émissions de gaz à effet de serre tout en dépensant 110 milliards de dollars, comme le rapporte Björn Lomborg, pour un gain de seulement 37 heures sur le réchauffement climatique d'ici la fin du siècle. Il s'agit manifestement d'un mauvais rapport coût-bénéfice qui pénalise les consommateurs allemands et rend son industrie considérablement moins compétitive.
Heureusement, la démocratie américaine, fondée sur la confrontation des idées, nous a permis d'éviter les mêmes erreurs que l'Europe et d'autres pays, notamment en refusant de signer le protocole de Kyoto et d'adopter des politiques étatiques aussi interventionnistes que le système d'échange de quotas d'émission. Certains lecteurs de ce blog déploreront notre retard par rapport aux autres pays, faute d'adopter davantage de stratégies d'« investissement » imposées par l'État dans les énergies vertes. Combien de catastrophes comme celle de Solyndra faudra-t-il encore pour convaincre tout le monde que ce type de politique gouvernementale est également une erreur ? Les exemples ne manquent pas à l'étranger. Je pense notamment à l'Espagne et à l'Allemagne, où l'argent du contribuable a été gaspillé en subventions non durables à des sources d'énergie non compétitives, ce qui a entraîné une hausse des prix de l'énergie pour les consommateurs et un endettement accru pour les contribuables. Nous avons la chance de vivre dans une démocratie forte, ancrée dans une solide tradition de libre marché, ce qui nous a permis d'éviter ces politiques autoritaires qui continuent d'échouer. D'autres pays devraient suivre cet exemple.
Citations clés
Février 2023
La déclaration de Kathleen Sgamma au nom de la Western Energy Alliance (WEA) dans le cadre d'un litige s'opposant aux mesures d'investissement environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) comprenait la déclaration suivante : 16 « Déclarations déposées par Kathleen Sgamma et d'autres personnes dans l'affaire Utah c. Walsh, poursuite anti-ESG », extrait de DocumentCloud. Contribution de Dave Anderson (Energy and Policy Institute).
« Le pétrole et le gaz naturel, comme ceux produits par les membres de l'Alliance, sont bénéfiques pour l'environnement. Les pays qui bénéficient d'un meilleur accès à une énergie fiable et abordable jouissent non seulement d'un niveau de vie plus élevé, mais aussi d'un environnement plus propre et d'une population en meilleure santé. Le recours accru à l'électricité produite à partir de gaz naturel peut réduire la pollution atmosphérique et constitue une solution concrète au changement climatique. Le passage au gaz naturel comme source d'énergie dans le secteur de l'électricité est la principale raison pour laquelle les États-Unis ont réduit leurs émissions de gaz à effet de serre plus que tout autre pays depuis 2005. »
7 février 2025
Dans un article publié sur RealClear Energy et intitulé « L’AIE doit renouer avec ses principes fondamentaux et faire face à la réalité de la neutralité carbone », Kathleen Sgamma écrit : 17 Kathleen Sgamma. « L’AIE doit renouer avec ses principes fondamentaux et faire face à la réalité de la neutralité carbone », RealClear Energy , 7 février 2025. Archivé le 9 février 2025. URL de l’archive : https://archive.ph/i7ja4
La stratégie de l'AIE s'apparente à une prophétie autoréalisatrice : les gouvernements annoncent des plans grandioses de lutte contre le changement climatique, l'AIE les intègre à ses prévisions et les marchés mondiaux les considèrent comme des faits avérés. Qu'importe si les prédictions passées d'une transition énergétique rapide se sont révélées fausses à maintes reprises. Malgré le soutien enthousiaste de l'AIE et les milliers de milliards de subventions des pays européens et de l'administration Biden, les énergies renouvelables ne fournissent que 12 % de l'énergie mondiale. Les institutions financières qui se sont longtemps appuyées sur les prévisions de l'AIE pour orienter leurs décisions d'investissement se retirent désormais, se fondant sur une vision utopique totalement déconnectée de la réalité.
le 14 avril 2016
« Lorsque nous augmentons la production de gaz naturel et que nous l'utilisons ensuite pour produire de l'électricité, nous générons 59 % de bénéfices supplémentaires en matière de lutte contre le changement climatique par rapport à l'énergie éolienne et solaire combinées depuis 2006 », a affirmé Sgamma lors de son audition devant la sous-commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles chargée des terres publiques, des forêts et des mines.<sup> 18</sup> « Audition de la sous-commission sur le projet de règlement du Bureau of Land Management intitulé « Prévention du gaspillage, production soumise à redevances et conservation des ressources », Commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles , 14 avril 2016. Fichier .mp4 archivé le 25 février 2025 et disponible sur DeSmog. »
7 juillet 2015
« En travaillant ensemble, nous augmentons la production et profitons à tous. À l'inverse, la bureaucratie, comme les récentes exigences de l'EPA en matière de qualité de l'air, détourne des ressources des activités productives vers la conformité réglementaire, afin de prouver ce que nous faisions déjà pour réduire les émissions. Cela peut offrir davantage d'opportunités à certains à court terme, mais à long terme, les opportunités globales s'en trouvent réduites », a écrit Sgamma sur le blog de la Western Energy Alliance . 19 Kathleen Sgamma. « Using the Regulatory Process for Monetary Gain », Western Energy Alliance , 7 juillet 2015. Archivé le 18 septembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/LVije
Mars 2015
En réponse à un ensemble de quatre projets de loi, surnommés « Frack Pack », visant à contrer les dommages environnementaux potentiellement liés à la fracturation hydraulique et à l’exploration du gaz de schiste, Sharon Kelly a publié un article intitulé « Frack Pack Bills Introduced, Aim to Rein in Environmental Damage From Fracking Industry » (DeSmog , 20 mars 2015). Selon CBS News , Mead Gruver a commenté : « Democrats Reintroduce 'Frack Pack' Oil And Gas Regulations » ( CBS News , 19 mars 2015) . Cet article est archivé le 13 février 2025. Lien : http://archive.today/x132k
« Tous ces projets de loi sont fondés sur de fausses informations concernant de prétendues lacunes dans les réglementations étatiques et fédérales, qui ne sont en réalité que des arguments de propagande du lobby environnemental, et non sur la réalité. »
« Tous les autres États producteurs de pétrole et de gaz naturel ont des règles strictes et des bilans de sécurité exemplaires qui ne nécessitent pas de nouvelles réglementations fédérales redondantes », a déclaré Sgamma.
Actions clés
le 10 avril 2025
Sgamma a retiré sa candidature à la tête du Bureau of Land Management, rapporte E&E News . 22 Robin Bravender et Scott Streater. « Trump BLM nominee withdraws », E&E News , 10 avril 2025. Archivé le 10 avril 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/mR7wj
Selon E&E News , d'après une source proche du dossier : « Ce retrait soudain intervient après la publication, en début de semaine, d'un article indiquant que Sgamma avait écrit en privé qu'elle était “écœurée” par la “désinformation” propagée par Trump le 6 janvier 2021. » ²³ Robin Bravender et Scott Streater. « Trump BLM nominee withdraws », E&E News , 10 avril 2025. Consulté le 10 avril 2025. Lien d'archive : https://archive.ph/mR7wj
« C’était un honneur d’être nommée par le président Trump au poste de directrice du Bureau of Land Management, mais malheureusement, je dois retirer ma candidature », a déclaré Mme Sgamma dans un communiqué publié par la Maison-Blanche. « Je continuerai à soutenir le président Trump et à défendre son programme visant à libérer le potentiel énergétique américain dans le secteur privé. » 24 Robin Bravender et Scott Streater. « Trump BLM nominee withdraws », E&E News , 10 avril 2025. Consulté le 10 avril 2025. URL de l’archive : https://archive.ph/mR7wj
26 mars
Sgamma était l'un des trois auteurs ayant rédigé la section sur l'énergie du chapitre consacré au ministère de l'Intérieur dans le cadre du Projet 2025. 25 « MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR » (PDF) , Projet 2025 , 26 mars 2024 (date de création du document). Archivé le 27 février 2025. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
D'après une note de l'auteur : « Tous les contributeurs à ce chapitre sont listés en début de volume, mais certains méritent une mention spéciale. Kathleen Sgamma, Dan Kish et Katie Tubb ont rédigé l'intégralité de la section sur l'énergie. » 26 « DÉPARTEMENT DE L'INTÉRIEUR » (PDF) , Projet 2025 , 26 mars 2024 (date de création du document). Archivé le 27 février 2025. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Dans la section intitulée « Restaurer la suprématie énergétique américaine », les auteurs ont critiqué les mesures prises par le président Biden pour suspendre les concessions pétrolières, charbonnières et gazières sur les terres fédérales. 27 « DÉPARTEMENT DE L’INTÉRIEUR » (PDF) , Projet 2025 , 26 mars 2024 (date de création du document). Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
« Le ministère de l’Intérieur abuse des procédures de la loi nationale sur la politique environnementale (NEPA)¹⁴, de la loi sur les antiquités¹⁵ et des procédures bureaucratiques pour promouvoir un programme climatique radical, soi-disant pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, alors qu’il n’a aucune responsabilité ni autorité légale en la matière », ont-ils affirmé dans la section 28. « MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR » (PDF) , Projet 2025 , 26 mars 2024 (date de création du document). Archivé le 27 février 2025. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
20 mars
Kathleen Sgamma a témoigné devant la sous-commission des terres fédérales lors d'une audition législative , représentant la Western Energy Alliance. Dans son témoignage, elle a déclaré : « Nous soutenons fermement la proposition de loi HR 5499, présentée par la représentante Miller-Meeks, relative au contrôle parlementaire de la loi sur les antiquités. » <sup>29</sup> « Témoignage de Kathleen Sgamma, présidente de la Western Energy Alliance, devant la commission des ressources naturelles de la Chambre des représentants des États-Unis, sous-commission des terres fédérales, lors de l'audition législative sur les propositions de loi HR 5015, HR 5499, HR 6085, HR 6209, HR 6547 et HR 7006 » (PDF) , 20 mars 2024. Consulté sur naturalresources.house.gov. Archivé le 11 février 2025. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
L’Association pour la conservation des parcs nationaux (NPCA) a estimé que le projet de loi HR 5499 « compromettrait fondamentalement » la loi sur les antiquités de 1906, qu’elle a qualifiée de « l’une des lois de conservation les plus importantes de notre pays », autorisant le président des États-Unis à « proclamer des terres ou des eaux sous juridiction fédérale comme monuments nationaux afin de préserver l’intégrité des ressources naturelles et culturelles ».<sup> 30</sup> « Position de la NPCA sur le projet de loi HR 5499 – Contrôle parlementaire de la loi sur les antiquités », Association pour la conservation des parcs nationaux , 19 mars 2024. Archivé le 24 janvier 2025. URL de l’archive : https://archive.ph/aKXLY
« Western Energy Alliance s'inquiète du fait que le président actuel, qui a promis à plusieurs reprises de
empêcher la production fédérale de pétrole et de gaz naturel, sinon les futurs présidents utiliseraient ce monument sans restriction
Des désignations visant à interdire l'accès à de vastes zones renfermant des ressources pétrolières et gazières. Nous exhortons le Congrès à
« Adoptez la loi HR 5499 », a ajouté Sgamma dans son témoignage.
Sgamma a également témoigné que WEA soutenait fermement la loi HR 7006 interdisant aux sociétés Natural Asset (NAC) d'opérer dans l'Utah.
« La Bourse, HR 7006 est nécessaire car le concept est loin d'être mort, alors que l'administration va de l'avant avec sa stratégie de comptabilité du capital naturel », a déclaré Sgamma dans son témoignage.
Selon un résumé du projet de loi présenté par le représentant Curtis et publié par le Service de recherche du Congrès, « une société de gestion des actifs naturels est une société dont l'objectif principal est de gérer, maintenir, restaurer et accroître activement la valeur des actifs naturels et leur production de services écosystémiques. »<sup> 31</sup> « HR7006 – Interdire aux sociétés de gestion des actifs naturels de conclure tout accord concernant des terres situées dans l'État de l'Utah ou des actifs naturels présents sur ces terres », Congress.gov . Consulté le 24 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/TbCi3
L’ American Legislative Exchange Council (ALEC) a présenté une politique modèle similaire avec sa « Natural Asset Company Prohibition Act ». 32 « Natural Asset Company Prohibition Act », ALEC , 25 juillet 2024. Archivé le 13 février 2025. URL de l’archive : https://archive.ph/hDNT5
19 septembre
Sgamma a témoigné lors d'une audition de contrôle menée par la sous-commission de l'énergie et des ressources minérales du Comité des ressources naturelles, intitulée « Examen de la mauvaise gestion du programme fédéral pétrolier et gazier terrestre par l'administration Biden ». 33 « Examen de la mauvaise gestion du programme fédéral pétrolier et gazier terrestre par l'administration Biden | Sous-commission de l'énergie et des ressources minérales », Comité des ressources naturelles de la Chambre des représentants , 19 septembre 2023. Archivé le 26 février 2025. Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.
9 mars 2021
Le Guardian a révélé que la Western Energy Alliance était à l'origine d'un rapport utilisé par les Républicains, notamment Liz Cheney, pour suggérer que les politiques de Biden en matière de forage pétrolier et gazier nuiraient à l'économie. Des documents obtenus par Documented et partagés avec Floodlight et Wyoming Public Media ont montré que la WEA avait proposé une étude financée par des fonds publics à hauteur de 114 000 dollars. 34 Emily Holden. « La nouvelle étude favorite des Républicains discrédite les plans climatiques de Biden – mais qui en est à l'origine ? » The Guardian , 9 mars 2021. Consulté le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/QEYFC
En février 2020, WEA a tenté de contribuer au financement de l'étude, mais sans succès. Selon The Guardian , l'organisation a toutefois versé 8 000 $ pour aider à la diffusion du rapport.
« La Western Energy Alliance dépense désormais des milliers de dollars supplémentaires pour amplifier les avertissements dans une campagne publicitaire contre la politique climatique de Biden », rapporte le Guardian . « Ces chiffres ont été cités des dizaines de fois dans la presse locale et nationale, notamment dans le New York Times, en référence aux projections des autorités du Wyoming. »
« Ces données sont devenues un élément central du discours des républicains s'opposant aux plans climatiques de Biden, même si des critiques suggèrent que l'étude pourrait exagérer les impacts économiques jusqu'à 85 %. L'auteur a même participé à une réunion du Caucus de l'Ouest du Congrès en février, aux côtés de Cheney. »
WEA a contacté Tim Considine, l'auteur du rapport, mi-2019 afin de lui soumettre une proposition concernant ses recherches à destination des autorités étatiques. 35 Emily Holden. « La nouvelle étude favorite des Républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui est derrière tout ça ? » The Guardian , 9 mars 2021. Consulté le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/QEYFC
« Je voulais simplement vous informer que je travaille avec le cabinet du gouverneur concernant la commande et le financement de l'analyse ; les choses avancent », a écrit Sgamma à Considine par courriel, selon les documents. Le Guardian a noté qu'« un mois auparavant, Considine avait partagé sa proposition avec Sgamma, puis s'était proposé de la modifier en fonction de ses préférences si cela pouvait "faciliter votre levée de fonds" ».
Sgamma a par la suite défendu l'étude et le manque de transparence concernant l'implication de WEA. 36 Emily Holden. « La nouvelle étude favorite des Républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui est derrière tout ça ? » The Guardian , 9 mars 2021. Consulté le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/QEYFC
« En résumé, nous ne l'avons pas financé, et c'est généralement là que la divulgation intervient », a déclaré Sgamma.
L'étude menée dans le Wyoming, d'un coût de 114 000 $, a été financée par des fonds publics via la Wyoming Energy Authority et le Wyoming State Energy Program. Elle avait été proposée par l'ancien élu Eli Bebout, président de Nucor Oil and Gas, qui a bénéficié de contributions de l'industrie pétrolière et gazière pour sa campagne.
5 février 2021
Kathleen Sgamma a participé au podcast Unregulated de l'American Energy Alliance pour discuter du « coût du moratoire sur les forages imposé par Biden et des efforts juridiques de la WEA pour empêcher les actions exécutives illégales de Biden ». 37 « 22 Tom et Mike discutent du coût de l'interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma », American Energy Alliance , 5 février 2021. Archivé le 25 février 2025. Fichier .mp3 archivé disponible sur DeSmog.
Au cours du podcast, Kathleen Sgamma a commenté la plainte déposée par la Western Energy Alliance contre les mesures prises par le président Biden pour limiter l'exploitation des terres fédérales par l'industrie pétrolière et gazière. 38 « 22 Tom et Mike discutent du coût de l'interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma », American Energy Alliance , 5 février 2021. Archivé le 25 février 2025. Fichier .mp3 archivé disponible sur DeSmog.
« Je crois que notre plainte a été déposée auprès du tribunal de district du Wyoming, moins de cinq minutes après la signature du décret », a déclaré Sgamma. 39 « 22 Tom et Mike discutent du coût de l'interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma », American Energy Alliance , 5 février 2021. Archivé le 25 février 2025. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.
À propos du président Biden, elle a ajouté : « Il est prêt à sacrifier les moyens de subsistance et le développement de l’Ouest pour faire des concessions à la gauche et prétendre s’attaquer à l’industrie pétrolière et gazière. Nous savions donc que cela allait arriver. Nous nous y préparions. » 40 « 22 Tom et Mike discutent du coût de l’interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma », American Energy Alliance , 5 février 2021. Archivé le 25 février 2025. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.
Elle a ensuite commenté ce qu'elle a décrit comme l'objectif ultime de l'administration Biden : 41 « 22 Tom et Mike discutent du coût de l'interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma », American Energy Alliance , 5 février 2021. Archivé le 25 février 2025. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.
« À terme, on aboutira à une interdiction ou à une restriction non seulement des baux, mais aussi des permis », a-t-elle déclaré. 42 « 22 Tom et Mike discutent du coût de l’interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma », American Energy Alliance , 5 février 2021. Archivé le 25 février 2025. Fichier .mp3 archivé disponible sur DeSmog.
« C’est le but ultime. C’est le Saint Graal du mouvement écologiste. Ils veulent l’étudier à outrance, puis trouver une raison de dire : “Ah oui, attendez, l’exploitation fédérale du pétrole et du gaz naturel, en mer et à terre, est mauvaise pour l’environnement car elle contribue au changement climatique.” Voilà le but ultime. » 43 « 22 Tom et Mike discutent du coût de l’interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma », American Energy Alliance , 5 février 2021. Archivé le 25 février 2025. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.
Juillet 2020
Le New York Times a rapporté que, peu après l'investiture du président Trump, Kathleen Sgamma, de la WEA, a contacté l'équipe de transition du président au sujet des exigences relatives aux données sur les émissions de méthane. 44 Lisa Friedman. « De nouveaux courriels montrent comment l'industrie énergétique s'est empressée de lever les restrictions », The New York Times , 21 juillet 2020. Consulté le 5 août 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/AmgXX
« Il semble que ce sera plus facile que prévu », a écrit David Kreutzer , économiste à la Heritage Foundation, qui a collaboré avec l'Agence de protection de l'environnement (EPA), au sujet de l'annulation des obligations de déclaration des émissions de méthane le 10 février 2017. 45 Lisa Friedman. « De nouveaux courriels révèlent comment le secteur de l'énergie s'est empressé de lever les restrictions », The New York Times , 21 juillet 2020. Consulté le 5 août 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/AmgXX
Trois semaines plus tard, l'EPA a officiellement retiré l'obligation de déclaration. 46 Lisa Friedman. « De nouveaux courriels montrent comment l'industrie énergétique s'est empressée d'annuler les restrictions », The New York Times , 21 juillet 2020. Consulté le 5 août 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/AmgXX
Ce courriel faisait partie d'un ensemble de correspondances et d'entretiens rendus publics dans le cadre d'une action en justice intentée par 15 États contre l'EPA concernant la réglementation du méthane. 47 Lisa Friedman. « De nouveaux courriels montrent comment l'industrie énergétique a rapidement levé les restrictions », The New York Times , 21 juillet 2020. Consulté le 5 août 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/AmgXX
24 février 2020
Comme l'a rapporté DeSmog , la WEA a acheté une pleine page de publicité dans le New York Times avant le Super Tuesday, où elle a publié une lettre ouverte aux candidats démocrates à la présidentielle de 2020, dont Dana Drugmand. « Les dirigeants pétroliers, inquiets du soutien du public, affirment qu'arrêter la production d'énergies fossiles serait "criminel" », DeSmog , 6 mars 2020. Selon le communiqué de presse de la WEA, l'organisation « répond aux déclarations restées sans réponse de Bernie Sanders, Joe Biden et Elizabeth Warren en expliquant les avantages environnementaux et vitaux du pétrole et du gaz naturel ». (Communiqué de presse). « Lettre ouverte des dirigeants aux candidats de 2020 : promotion du pétrole et du gaz naturel », Western Energy Alliance , 24 février 2020. Archivé le 4 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/0VPxz
« Contrairement aux messages anti-pétrole et anti-gaz naturel que les candidats diffusent auprès des électeurs et des médias pendant la campagne, le message sous-jacent des chefs d'entreprise est qu'il serait criminel de ne pas produire de pétrole et de gaz naturel », a suggéré la WEA dans son communiqué de presse.
« Le sénateur Sanders nous traite de criminels et le vice-président Biden dit qu’il nous mettrait en prison, mais ce serait criminel de ne pas produire l’énergie vitale qui permet un mode de vie sain, sûr et moderne », a déclaré Sgamma.
« Sans pétrole ni gaz naturel, impossible d'aller à l'école ou au travail, coupures de courant, disparition des smartphones, pénurie de médicaments et de produits alimentaires. On sait que beaucoup ignorent à quel point le pétrole et le gaz naturel sont indispensables à la quasi-totalité des produits et services du quotidien, mais ce n'est pas parce que leur existence est considérée comme acquise qu'il faut les diaboliser. Si les promesses de cette campagne des primaires se concrétisaient, les électeurs boycotteraient massivement ces politiciens. »
« De l’interdiction de la fracturation hydraulique à la suppression des concessions sur les terres fédérales, le programme de ces candidats non seulement détruirait des millions d’emplois aux États-Unis, mais ne réduirait en rien notre dépendance à une énergie fiable et vitale. Empêcher la production américaine ne modifierait pas les besoins énergétiques, mais déplacerait simplement la production vers des pays peu fiables comme la Russie, l’Arabie saoudite et l’Iran. Comment peut-on considérer comme politiquement viable de promettre la suppression de l’énergie américaine ? Nous mettons les candidats au défi de reconnaître, comme l’ont fait les présidents Trump, Obama, Bush et Clinton, que le pétrole et le gaz naturel produits de manière écologiquement responsable ici en Amérique sont une ressource précieuse pour le monde », a conclu Sgamma.
Vous trouverez ci-dessous une image de la publicité, issue d'une capture d'écran d'Internet Archive du communiqué de presse de la WEA.
Février 2020
Le Guardian a révélé, d'après des documents publics obtenus par Documented et partagés avec Floodlight et Wyoming Public Media , que la Western Energy Alliance avait proposé aux autorités de l'État une analyse financée par des fonds publics à hauteur de 114 000 dollars et avait tenté de fournir un financement équivalent pour l'étude et de rester impliquée tout au long de son élaboration. 50 Emily Holden et Cooper McKim. « La nouvelle étude favorite des Républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui est derrière tout ça ? » The Guardian , 9 mars 2021. Archivé le 13 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/RSHsN
« La Western Energy Alliance a cherché à contribuer au financement de l'étude, mais n'a pas pu le faire en raison du déclin important du secteur. Elle a toutefois dépensé 8 000 $ pour la promotion du rapport, comme l'a révélé Politico », rapporte The Guardian , ajoutant : « Les archives montrent que le bureau du gouverneur Mark Gordon était au courant de l'implication profonde du groupe dans l'étude et ne l'a jamais divulguée. » 51 Emily Holden et Cooper McKim. « La nouvelle étude favorite des républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui est derrière tout ça ? » The Guardian , 9 mars 2021. Archivé le 13 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/RSHsN
Selon une analyse du Guardian , la Western Energy Alliance a continué de dépenser des milliers de dollars pour amplifier les conclusions de l'étude dans des campagnes publicitaires visant à s'opposer aux politiques climatiques de Biden. Ces données sont « devenues un élément central du discours républicain contre les projets climatiques de Biden, alors même que des critiques suggèrent que l'étude pourrait exagérer les impacts économiques jusqu'à 85 % ». 52 Emily Holden et Cooper McKim. « La nouvelle étude favorite des républicains discrédite les projets climatiques de Biden : mais qui est derrière tout ça ? » The Guardian , 9 mars 2021. Archivé le 13 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/RSHsN
Le Guardian a résumé comment la Western Energy Alliance a approché Tim Considine, professeur d'économie à l'Université du Wyoming, mi-2019, pour lui demander de rédiger une proposition sur ses recherches à l'intention des responsables de l'État : Emily Holden et Cooper McKim. « La nouvelle étude favorite des Républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui est derrière tout ça ? » The Guardian , 9 mars 2021. Archivé le 13 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/RSHsN
« Des courriels internes montrent que la présidente de Western Energy Alliance, Kathleen Sgamma, a présenté cette analyse au bureau du gouverneur en février 2020. »
« Je voulais simplement vous informer que je travaille avec le cabinet du gouverneur pour déterminer qui commandera et financera l'analyse, donc j'avance », a écrit Sgamma à Considine dans un courriel.
Un mois auparavant, Considine avait partagé sa proposition avec Sgamma, puis s'était proposé de la modifier en fonction de ses préférences si cela pouvait « aider à lever des fonds ». 54 Emily Holden et Cooper McKim. « La nouvelle étude préférée des Républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui est derrière tout ça ? » The Guardian , 9 mars 2021. Archivé le 13 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/RSHsN
24 septembre 2019
La présidente de la WEA, Kathleen Sgamma, a témoigné devant la sous-commission de l'énergie et des ressources minérales du Comité des ressources naturelles de la Chambre des représentants, lors d'une audition intitulée « Développement des combustibles fossiles : protéger les contribuables et éliminer les cadeaux fiscaux aux particuliers ». 55 « Témoignage devant la sous-commission de l'énergie et des ressources minérales du Comité des ressources naturelles de la Chambre des représentants » (PDF) , Comité des ressources naturelles de la Chambre des représentants , 24 septembre 2019. Archivé le 7 août 2020. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
« Parce que la consommation de nos produits génère effectivement des gaz à effet de serre, nous sommes vilipendés, alors même que nos produits offrent des avantages considérables qui compensent largement cet impact », peut-on lire dans le témoignage de Mme Sgamma. Elle a également critiqué le projet de loi visant à limiter l'activité industrielle sur les terres fédérales, le qualifiant de « bureaucratie excessive ». 56 « Déposition devant la commission des ressources naturelles de la Chambre des représentants, sous-commission de l'énergie et des ressources minérales » (PDF) , commission des ressources naturelles de la Chambre des représentants , 24 septembre 2019. Archivé le 7 août 2020. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
« Pourquoi le Congrès voudrait-il conférer au BLM des pouvoirs redondants en matière de réglementation de la qualité de l'air, pouvoirs déjà accordés à l'EPA et aux États par la loi sur la qualité de l'air ? » a-t-elle demandé. « Les réglementations de l'EPA s'appliquent bien sûr aux terres publiques, alors pourquoi ce gaspillage ? La seule explication possible est que ce projet de loi s'inspire de l'administration Obama et contourne la loi sur la qualité de l'air et ses procédures de réglementation des sources existantes. »
Elle a également critiqué un projet de loi d'emprunt qui vise à financer le nettoyage des puits orphelins de l'industrie pétrolière, affirmant que « si les niveaux d'emprunt sont trop élevés, comme c'est le cas dans le projet de loi, cela immobilise des capitaux importants dans une activité improductive, ajoutant un coût supplémentaire qui, combiné à tous les autres coûts d'exploitation sur les terres fédérales, entraîne une baisse de la production. »
Concernant un projet de loi relatif aux redevances, elle a affirmé : « L’augmentation des taux de redevance sur les terres fédérales les rendra encore moins compétitives par rapport aux terres non fédérales adjacentes, car le gouvernement fédéral, par le biais de lois du Congrès et de politiques du pouvoir exécutif, a déjà décidé qu’il préférait percevoir davantage en coûts réglementaires qu’en recettes directes de redevances. »
14 septembre
Comme l'a rapporté DeSmog , des courriels et des documents obtenus par le Western Values Project en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA) ont montré que, durant la première année de l'administration Trump, « le ministère américain de l'Intérieur a collaboré étroitement avec l'industrie pétrolière et gazière pour atteindre ses objectifs prioritaires sur les vastes terres fédérales du pays ». 57 Steve Horn. « Des courriels révèlent que l'administration Trump envisage un plan des grandes compagnies pétrolières pour transférer des terres publiques aux États », DeSmog , 28 février 2018.
DeSmog a rapporté que « dans des observations soumises au ministère de l’Intérieur le 10 août, puis envoyées par courriel à de hauts responsables de ce ministère, la Western Energy Alliance a demandé à l’agence de transférer aux États le contrôle de la production de pétrole et de gaz sur les terres publiques fédérales, citant une résolution modèle de la Commission interétatique du pétrole et du gaz (IOGCC) sur les terres publiques adoptée en 2017 ». 58 Steve Horn. « Des courriels révèlent que l’administration Trump envisage un plan des grandes compagnies pétrolières pour transférer les terres publiques aux États », DeSmog , 28 février 2018.
Dans un courriel daté du 14 septembre 2017, Kathleen Sgamma remerciait Vincent DeVito , conseiller du secrétaire à la politique énergétique au sein du département de l'Intérieur de l'administration Trump, pour leur rencontre. Elle indiquait qu'elle allait « rédiger une note d'information complète sur les notions de lien fédéral et de délégation de primauté que nous avons abordées et vous la transmettre dès qu'elle sera prête ». 59 Steve Horn. « Des courriels révèlent que l'administration Trump envisageait un plan des grandes compagnies pétrolières visant à transférer des terres publiques aux États », DeSmog , 28 février 2018.
2 octobre 2017
D'après les communications publiées dans le cadre d'une demande d'accès à l'information (FOIA) du Center for Western Priorities , Sgamma a soumis des observations au nom de la Western Energy Alliance, dans le cadre de l' Initiative de réforme réglementaire (dossier n° DOI-2017-0003-00011 ) , au Département de l'Intérieur (DOI). 60 « Documents FOIA du Center for Western Priorities », contribution de Jesse Coleman (documenté). Consulté sur DocumentCloud. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
L'une des recommandations soumises par WEA était que « BLM devrait rapidement rejeter les manifestations qui ne portent que sur des questions vagues et générales sans rapport avec les parcelles individuelles ». 61 « Documents FOIA du Centre pour les priorités de l'Ouest : Documents du Centre pour les priorités de l'Ouest », Contribution de Jesse Coleman (Documenté). Récupéré de DocumentCloud. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
Ils ajoutent : « Puisque des groupes comme WildEarth Guardians protestent systématiquement contre quasiment chaque vente de concession en utilisant les mêmes arguments stéréotypés, le BLM devrait élaborer une formulation standard pour répondre de la même manière, plutôt que de passer des mois à rédiger une réponse détaillée. » 62 « Documents FOIA du Center for Western Priorities DOI : Documents du Center for Western Priorities FOIA », Contribution de Jesse Coleman (Documented). Récupéré de DocumentCloud. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
« Nous sommes heureux de fournir ce langage standard pour aider le BLM à élaborer des modèles », ont-ils suggéré. 63 « Documents FOIA du Center for Western Priorities DOI : Documents du Center for Western Priorities FOIA », Contribution de Jesse Coleman (Documented). Récupéré de DocumentCloud. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
11 août 2016
La WEA a intenté une action en justice devant le tribunal de district fédéral du Nouveau-Mexique, demandant que le Bureau américain de gestion des terres (BLM) soit contraint de louer des terres fédérales pour l'exploration pétrolière et gazière. Dans un article de blog consacré à cette action, la WEA a imputé le ralentissement des baux au mouvement « Keep-it-in-the-Ground » (laisser les ressources sous terre). 64 Kathleen Sgamma. « Who Needs Keep-It-in-the-Ground? BLM's Already Doing So », Western Energy Alliance , 11 août 2016. Consulté le 5 août 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/sbVeQ
Le mouvement « Keep It in the Ground » (Laisser les terres sous terre) fait pression pour contraindre le Bureau de gestion des terres (BLM) à enfreindre la loi, afin que cette mainmise bureaucratique devienne un blocage complet. Ils ont constaté comment l'administration Obama est prête à user de son pouvoir discrétionnaire pour imposer des politiques qui bafouent le mandat du Congrès. Il est temps que le secteur privé se mobilise et exige que le BLM et le ministère de l'Intérieur respectent la loi en vigueur, votée par les représentants du peuple.
C’est pourquoi, selon un article de son blog, Western Energy Alliance a déposé aujourd’hui une plainte contestant l’absence de ventes trimestrielles de concessions minières, afin de contraindre le BLM à respecter ses obligations légales. (Voir également : 65 Kathleen Sgamma, « Qui a besoin de maintenir les ressources sous terre ? Le BLM s’en charge déjà », Western Energy Alliance , 11 août 2016. Consulté le 5 août 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/sbVeQ)
Consultez les documents judiciaires ici.
2016
Sgamma a pris la parole lors de la réunion de 2016 de la Commission interétatique du pétrole et du gaz (IOGCC) à Denver, dans le Colorado. Selon DeSmog , elle y a comparé les actions de la campagne « Keep It In The Ground » (Laisser le pétrole sous terre) menée par des groupes environnementaux lors des appels d'offres du Bureau américain de gestion des terres (BLM) à un « cirque ».<sup> 66</sup> Steve Horn. « “ End the Circus”: Big Oil Group Plots to Exclude Public from Public Lands Bidding at IOGCC Meeting », DeSmog , 17 mai 2016. DeSmog a enregistré la présentation et l'a publiée en ligne.
Sgamma a également suggéré que WEA organisait une campagne contre le projet « Keep It In The Ground » :
« Western Energy Alliance prévoit donc des contre-mesures avec Keep It In The Ground, que nous annoncerons probablement plus tard ce mois-ci », a déclaré Sgamma.
« Nous collaborons avec le BLM et le Congrès pour dire : “Mettons fin à ce cirque, organisons des ventes aux enchères en ligne. eBay existe, c’est faisable.” Le BLM a également exprimé son inquiétude pour ses employés. En fait, lors d’une audition il y a quelques mois, le directeur du BLM, Neil Kornze, a été interrogé sur ces manifestations et a même comparé ces protestations à l’action des milices qui ont bloqué et occupé la réserve faunique de Malheur, en Oregon. Le BLM est donc lui aussi soucieux de la sécurité de ses employés et a mis en place des mesures de sécurité lors de la vente aux enchères de la semaine dernière. Mais ce que nous disons, et ce que beaucoup d’autres disent, c’est : “Mettons fin à ce cirque. Organisons des ventes aux enchères en ligne.” Espérons que le BLM sera encore plus incité, après jeudi, à s’orienter dans cette direction. »
DeSmog a noté que les efforts de la WEA en faveur des enchères en ligne ont débuté dès février, avec la publication d'une lettre adressée à Neil Kornze, directeur du BLM. 67 « RE : Annulations de ventes de baux pétroliers et gaziers » (PDF) , Western Energy Alliance , 11 février 2016. Archivé le 19 novembre 2019. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
« Nous suggérons à BLM d'organiser des ventes aux enchères en ligne », écrivait Sgamma dans sa lettre du 11 février. « Si les manifestants continuent de perturber les ventes de baux, nous recommandons vivement à BLM d'organiser des ventes aux enchères en ligne au cours du même trimestre que les ventes initiales. Les ventes aux enchères en ligne présentent également l'avantage de permettre de réaliser des économies, car il n'est pas nécessaire de mobiliser des salles et du personnel de sécurité pour gérer d'éventuelles foules indisciplinées. »
27 octobre 2016
DeSmog a rapporté que Sgamma était panéliste lors de la réunion annuelle de la Permian Basin Petroleum Association (PBPA), où elle a commenté : 68 Sharon Kelly. « Protections pour les animaux rares et menacés d'extinction menacés par l'industrie de forage du bassin permien », DeSmog , 21 novembre 2016.
« Les poursuites judiciaires doivent être un outil majeur à notre disposition », a déclaré Sgamma. « La PBPA et la Western Energy Alliance montrent l’exemple en utilisant les poursuites judiciaires de manière proactive et efficace. »
Lors de la conférence de la PBPA, les discussions sur les litiges se sont étendues au-delà des espèces menacées et à d'autres lois fédérales susceptibles d'avoir un impact sur l'industrie pétrolière : 69 Sharon Kelly. « Protections for Rare and Endangered Animals Under Threat from Permian Basin Drilling Industry », DeSmog , 21 novembre 2016.
« Western Energy Alliance et Independent Petroleum Association of America ont intenté une action en justice conjointe et ont obtenu l’arrêt de la réglementation fédérale de la fracturation hydraulique. Nous avons obtenu gain de cause en poursuivant en justice, aux côtés des États et de certaines tribus indiennes, et nous avons réussi à convaincre un membre nommé par Obama que cette réglementation constituait un abus de pouvoir fédéral et que le gouvernement fédéral n’avait pas la compétence pour réglementer la fracturation hydraulique », a déclaré Mme Sgamma.
« Nous allons procéder de la même manière avec la réglementation sur la ventilation et le torchage. Nous suivrons le même plan. Nous serons prêts à engager des poursuites immédiatement. Nous avons déjà des États prêts à intervenir et nous travaillons avec d'autres. » 70 Sharon Kelly. « Protection des animaux rares et menacés d'extinction par l'industrie de forage du bassin permien », DeSmog , 21 novembre 2016.
le 14 avril 2016
Sgamma a témoigné devant la sous-commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles chargée des terres publiques, des forêts et des mines afin de discuter du projet de règlement du Bureau de gestion des terres, intitulé « Prévention des déchets, production soumise à des redevances et conservation des ressources ». 71 « Audition de la sous-commission pour recueillir des témoignages sur le projet de règlement du Bureau de gestion des terres, intitulé « Prévention des déchets, production soumise à des redevances et conservation des ressources », Commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles , 14 avril 2016. Archivé le 25 février 2025. Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.
« L’administration a concentré un nombre considérable de nouvelles réglementations sur l’industrie pétrolière et gazière qui, cumulativement, vont bien au-delà d’une surveillance réglementaire raisonnable et constituent des mécanismes de contrôle et de ralentissement de la production en Amérique », a affirmé Sgamma dans son témoignage.
Elle a ajouté : « Au cours de l'année écoulée, Western Energy Alliance a répondu à 48 procédures réglementaires impliquant 49 226 pages de documents réglementaires… Je peux vous assurer qu'il est difficile de suivre le rythme de cette accumulation de réglementations tout en continuant à fournir une énergie abordable aux Américains. »
Selon Sgamma, « lorsque nous augmentons la production de gaz naturel et que nous l’utilisons ensuite pour la production d’électricité, nous générons 59 % de bénéfices supplémentaires en matière de lutte contre le changement climatique par rapport à l’énergie éolienne et solaire combinées depuis 2006. »
Elle a ajouté : « Les réglementations fédérales, comme celle dont nous parlons, entraînent invariablement plus de bureaucratie, plus de dépenses, moins d’efficacité et, par conséquent, une production de gaz naturel inférieure à ce qui serait possible, ainsi qu’un impact global moindre sur le changement climatique. Je ne suis pas philosophe, mais cela n’a tout simplement aucun sens. »
4 août 2015
Sgamma a témoigné devant la sous-commission du Comité sénatorial américain de l'environnement et des travaux publics chargée du Superfund, de la gestion des déchets et du contrôle réglementaire. L'audition, intitulée « Contrôle des litiges à l'EPA et au FWS : impacts sur l'économie américaine, les États, les collectivités locales et l'environnement », a également été auditionnée par Andrew Grossman, chercheur associé à l'Institut Cato . (72 « Contrôle des litiges à l'EPA et au FWS : impacts sur l'économie américaine, les États, les collectivités locales et l'environnement », Comité sénatorial américain de l'environnement et des travaux publics , 4 août 2015. Fichier .mp4 archivé le 26 février 2025 et disponible sur DeSmog.)
Lors de l'audience, Sgamma a affirmé que l'industrie pétrolière et gazière [00:35:43] « a été l'une des principales raisons pour lesquelles les États-Unis ont réduit leurs émissions de gaz à effet de serre ». Elle a ajouté : [00:36:16] « Mais au lieu de reconnaître cet avantage environnemental, cette administration a renforcé sa réglementation coûteuse et autoritaire sans obtenir de bénéfices environnementaux proportionnels. »
Septembre 2013
D'après des documents téléchargés par le FOIA Project , alors qu'elle était vice-présidente des affaires gouvernementales et publiques de la Western Energy Alliance, Sgamma a adressé une demande d'accès à l'information (Freedom of Information Act) à l'Institut d'études géologiques des États-Unis (USGS) afin d'obtenir des précisions sur les noms, les établissements et/ou les affiliations des relecteurs d'un rapport intitulé « Résumé des sciences, activités, programmes et politiques influençant la conservation à l'échelle de l'aire de répartition du Tétras des armoises ». 73 « CO 1:2014cv01282, pièce jointe 17 », fourni par le FOIA Project (Transactional Records Access Clearinghouse). Consulté sur DocumentCloud. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
Suite au refus de divulgation des documents, Sgamma a interjeté appel, affirmant : « La publication de ces informations est cruciale pour l’Alliance et ses membres, car elle leur permettra de vérifier la validité juridique et scientifique des études clés relatives aux mesures de conservation du tétras des armoises. » <sup>74</sup> « CO 1:2014cv01282, pièce jointe 17 », fourni par le FOIA Project (Transactional Records Access Clearinghouse). Consulté sur DocumentCloud. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
AFFILIATIONS
- Alliance énergétique de l'Ouest (WEA) — Président (depuis mars 2006).75"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
- Bankers Life & Casualty — Développeur senior d'entrepôts de données (mars 2003 à novembre 2005).76"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
- Agent (Royaume-Uni) Ltd. — Directeur du conseil.77"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
- Talus Inc. — Consultant en entrepôt de données (1996 à 1998).78"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
- Services gouvernementaux d'Ogden — Consultant (1993 à 1998).79"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
- US Army — Officier du renseignement militaire (août 1989 à septembre 1991).80"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
Réseaux sociaux
- Kathleen Sgamma sur LinkedIn
- @KathleenSgamma sur Twitter/X
Publications
Exemples d'articles ci-dessous :
- "L'AIE doit renouer avec ses principes fondamentaux et faire face à la réalité du zéro émission nette., " RealClear Energy, Février 7, 2025.
Autres Ressources
Capture d'écran de l'image de profil de l'audition de la commission plénière sur le programme de location de pétrole et de gaz terrestre du ministère de l'Intérieur, par le biais du Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles (27 avril 2021)
Ressources
- 1"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
- 2"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
- 3Eric Lipton et Hiroko Tabuchi.Sous l'impulsion des changements de politique de Trump, la fracturation hydraulique connaît un essor considérable sur les terres publiques., " The New York Times, Octobre 27, 2018. Archivé le 1 septembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/ZuXWa ??
- 4Scott Streater et Mike Soraghan. «Trump nomme un défenseur du secteur pétrolier et gazier au poste de prochain directeur du BLM, " Actualités E&E, Février 12, 2025. Archivé le 1 mars 2025Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 5Robin Bravender et Scott Streater. "Le candidat de Trump pour le mouvement BLM se retire, " Actualités E&E, April 10, 2025. Archivé le 10 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/mR7wj ??
- 6Eric Lipton et Hiroko Tabuchi.Sous l'impulsion des changements de politique de Trump, la fracturation hydraulique connaît un essor considérable sur les terres publiques., " The New York Times, Octobre 27, 2018. Archivé le 1 septembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/ZuXWa ??
- 7"Réglementaire, » Alliance énergétique occidentaleArchivé le 19 décembre 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/tnOQY ??
- 8Kathleen Sgamma. «Bonnes nouvelles de Paris, " Alliance énergétique occidentale2er juin 2017. Archivé le 1 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/tGIG7 ??
- 9Joe Fassler et Sharon Kelly. «Les climatosceptiques attendent leur heure alors que Trump reprend la présidence, " DéSmog, Novembre 8, 2024. ??
- 10Spencer Chrétien. «projet 2025, " La fondation du patrimoineArchivé le 7 octobre 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/pQWhc ??
- 11Sam Bright. «Trump va « tuer » les budgets climatiques, déclare un allié clé lors d'un événement organisé par Heritage., " DéSmog, Octobre 7, 2024. ??
- 12Kathleen Sgamma. «Bonnes nouvelles de Paris, " Alliance énergétique occidentale2er juin 2017. Archivé le 1 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/tGIG7 ??
- 13"Les habitants de l'Utah réagissent à l'appel du pape François à lutter contre le changement climatique, " The Salt Lake Tribune19 juin 2015. Archivé le 13 octobre 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/cdgfD ??
- 14"Sgamma, de Western Energy Alliance, discute de l'avenir de la réglementation du ministère de l'Intérieur sur la fracturation hydraulique., " Actualités E&E, Janvier 30, 2013. Archivé le 19 août 2020URL de l'archive : https://archive.vn/Hcx3y ??
- 15Kathleen Sgamma. «L'Amérique montre la voie, " National Journal4 juin 2013. Archivé le 15 juin 2013. URL de l'archive : https://archive.vn/mKLez ??
- 16"Déclarations déposées par Kathleen Sgamma et d'autres personnes dans le cadre du procès anti-ESG Utah c. WalshExtrait de DocumentCloud. Contribution de Dave Anderson (Energy and Policy Institute). ??
- 17Kathleen Sgamma. «L'AIE doit renouer avec ses principes fondamentaux et faire face à la réalité du zéro émission nette., " RealClear Energy, 7 février 2025. Archivé le 9 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/i7ja4 ??
- 18"Audition d'une sous-commission pour recueillir des témoignages sur le projet de règlement du Bureau de gestion des terres, intitulé « Prévention du gaspillage, production soumise à redevances et conservation des ressources ».,'” Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles, April 14, 2016. Archivé le 25 février 2025Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 19Kathleen Sgamma. «Utiliser le processus réglementaire à des fins lucratives, " Alliance énergétique occidentale, 7 juillet 2015. Archivé le 18 septembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/LVije ??
- 20Sharon Kelly. «Des projets de loi dits « Frack Pack » ont été présentés afin de limiter les dommages environnementaux causés par l'industrie de la fracturation hydraulique., " DéSmog, Mars 20, 2015. ??
- 21Mead Gruver. «Les démocrates réintroduisent le « Frack Pack », une réglementation sur le pétrole et le gaz., " CBS Nouvelles, Mars 19, 2015. Archivé le 13 février 2025URL de l'archive : http://archive.today/x132k ??
- 22Robin Bravender et Scott Streater. "Le candidat de Trump pour le mouvement BLM se retire, " Actualités E&E, April 10, 2025. Archivé le 10 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/mR7wj ??
- 23Robin Bravender et Scott Streater. "Le candidat de Trump pour le mouvement BLM se retire, " Actualités E&E, April 10, 2025. Archivé le 10 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/mR7wj ??
- 24Robin Bravender et Scott Streater. "Le candidat de Trump pour le mouvement BLM se retire, " Actualités E&E, April 10, 2025. Archivé le 10 avril 2025URL de l'archive : https://archive.ph/mR7wj ??
- 25« MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR » (PDF), projet 202526 mars 2024 (date de création du document). Archivé le 27 février 2025. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
- 26« MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR » (PDF), projet 202526 mars 2024 (date de création du document). Archivé le 27 février 2025. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
- 27« MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR » (PDF), projet 202526er mars 2024 (date de création du document). Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. ??
- 28« MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR » (PDF), projet 202526 mars 2024 (date de création du document). Archivé le 27 février 2025. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
- 29"Témoignage de Kathleen Sgamma, présidente de la Western Energy Alliance, devant la commission des ressources naturelles de la Chambre des représentants des États-Unis, sous-commission des terres fédérales, lors de l'audition législative sur les projets de loi HR 5015, HR 5499, HR 6085, HR 6209, HR 6547 et HR 7006 (PDF), 20 mars 2024. Consulté sur naturalresources.house.gov. Archivé le 11 février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
- 30"Position de la NPCA sur le projet de loi HR 5499 – Contrôle parlementaire de la loi sur les antiquités, " Association de conservation des parcs nationaux, Mars 19, 2024. Archivé le 24 janvier 2025URL de l'archive : https://archive.ph/aKXLY ??
- 31
- 32"Loi d'interdiction des sociétés d'actifs naturels, " ALEC, 25 juillet 2024. Archivé le 13 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/hDNT5 ??
- 33"Examen de la mauvaise gestion par l'administration Biden du programme fédéral d'exploitation du pétrole et du gaz terrestres | Sous-comité de l'énergie et des ressources minérales, " Comité des ressources naturelles de la Chambre, Septembre 19, 2023. Archivé le 26 février 2025Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 34Emily Holden. «Une nouvelle étude favorite des Républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui en est à l'origine ? » The Guardian, Mars 9, 2021. Archivé le 9 mars 2021URL de l'archive : https://archive.vn/QEYFC ??
- 35Emily Holden. «Une nouvelle étude favorite des Républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui en est à l'origine ? » The Guardian, Mars 9, 2021. Archivé le 9 mars 2021URL de l'archive : https://archive.vn/QEYFC ??
- 36Emily Holden. «Une nouvelle étude favorite des Républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui en est à l'origine ? » The Guardian, Mars 9, 2021. Archivé le 9 mars 2021URL de l'archive : https://archive.vn/QEYFC ??
- 37"22 Tom et Mike discutent du coût de l'interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma, " Alliance énergétique américaine, Février 5, 2021. Archivé le 25 février 2025Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. ??
- 38"22 Tom et Mike discutent du coût de l'interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma, " Alliance énergétique américaine, Février 5, 2021. Archivé le 25 février 2025Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. ??
- 39"22 Tom et Mike discutent du coût de l'interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma, " Alliance énergétique américaine, Février 5, 2021. Archivé le 25 février 2025Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. ??
- 40"22 Tom et Mike discutent du coût de l'interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma, " Alliance énergétique américaine, Février 5, 2021. Archivé le 25 février 2025Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. ??
- 41"22 Tom et Mike discutent du coût de l'interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma, " Alliance énergétique américaine, Février 5, 2021. Archivé le 25 février 2025Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. ??
- 42"22 Tom et Mike discutent du coût de l'interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma, " Alliance énergétique américaine, Février 5, 2021. Archivé le 25 février 2025Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. ??
- 43"22 Tom et Mike discutent du coût de l'interdiction de Biden avec Kathleen Sgamma, " Alliance énergétique américaine, Février 5, 2021. Archivé le 25 février 2025Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. ??
- 44Lisa Friedman. «De nouveaux courriels révèlent à quel point l'industrie énergétique a agi rapidement pour lever les restrictions., " The New York Times, Juillet 21, 2020. Archivé le 5 août 2020URL de l'archive : https://archive.vn/AmgXX ??
- 45Lisa Friedman. «De nouveaux courriels révèlent à quel point l'industrie énergétique a agi rapidement pour lever les restrictions., " The New York Times, Juillet 21, 2020. Archivé le 5 août 2020URL de l'archive : https://archive.vn/AmgXX ??
- 46Lisa Friedman. «De nouveaux courriels révèlent à quel point l'industrie énergétique a agi rapidement pour lever les restrictions., " The New York Times, Juillet 21, 2020. Archivé le 5 août 2020URL de l'archive : https://archive.vn/AmgXX ??
- 47Lisa Friedman. «De nouveaux courriels révèlent à quel point l'industrie énergétique a agi rapidement pour lever les restrictions., " The New York Times, Juillet 21, 2020. Archivé le 5 août 2020URL de l'archive : https://archive.vn/AmgXX ??
- 48Dana Drugmand. «Les dirigeants pétroliers, soucieux du soutien du public, affirment qu'arrêter la production de combustibles fossiles serait « criminel »., " DéSmog, Mars 6, 2020. ??
- 49(Communiqué de presse). "Lettre ouverte des dirigeants aux candidats de 2020 : promotion du pétrole et du gaz naturel, " Alliance énergétique occidentale24 février 2020. Archivé le 4 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.ph/0VPxz ??
- 50Emily Holden et Cooper McKim. «Une nouvelle étude favorite des Républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui en est à l'origine ? » The Guardian, Mars 9, 2021. Archivé le 13 février 2025URL de l'archive : https://archive.ph/RSHsN ??
- 51Emily Holden et Cooper McKim. «Une nouvelle étude favorite des Républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui en est à l'origine ? » The Guardian, Mars 9, 2021. Archivé le 13 février 2025URL de l'archive : https://archive.ph/RSHsN ??
- 52Emily Holden et Cooper McKim. «Une nouvelle étude favorite des Républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui en est à l'origine ? » The Guardian, Mars 9, 2021. Archivé le 13 février 2025URL de l'archive : https://archive.ph/RSHsN ??
- 53Emily Holden et Cooper McKim. «Une nouvelle étude favorite des Républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui en est à l'origine ? » The Guardian, Mars 9, 2021. Archivé le 13 février 2025URL de l'archive : https://archive.ph/RSHsN ??
- 54Emily Holden et Cooper McKim. «Une nouvelle étude favorite des Républicains démolit les plans climatiques de Biden – mais qui en est à l'origine ? » The Guardian, Mars 9, 2021. Archivé le 13 février 2025URL de l'archive : https://archive.ph/RSHsN ??
- 55« Témoignage devant la commission des ressources naturelles de la Chambre des représentants, sous-commission de l’énergie et des ressources minérales » (PDF), Comité des ressources naturelles de la Chambre, 24 septembre 2019. Archivé le 7 août 2020. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 56« Témoignage devant la commission des ressources naturelles de la Chambre des représentants, sous-commission de l’énergie et des ressources minérales » (PDF), Comité des ressources naturelles de la Chambre, 24 septembre 2019. Archivé le 7 août 2020. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 57Steve Horn. «Des courriels révèlent que l'administration Trump envisageait un plan des grandes compagnies pétrolières visant à transférer des terres publiques aux États., " DéSmog, Février 28, 2018. ??
- 58Steve Horn. «Des courriels révèlent que l'administration Trump envisageait un plan des grandes compagnies pétrolières visant à transférer des terres publiques aux États., " DéSmog, Février 28, 2018. ??
- 59Steve Horn. «Des courriels révèlent que l'administration Trump envisageait un plan des grandes compagnies pétrolières visant à transférer des terres publiques aux États., " DéSmog, Février 28, 2018. ??
- 60"Documents du Centre pour les priorités occidentales (DOI FOIA) : Documents du Centre pour les priorités occidentales (FOIA)Contribution de Jesse Coleman (documenté). Récupéré de DocumentCloud. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 61"Documents du Centre pour les priorités occidentales (DOI FOIA) : Documents du Centre pour les priorités occidentales (FOIA)Contribution de Jesse Coleman (documenté). Récupéré de DocumentCloud. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 62"Documents du Centre pour les priorités occidentales (DOI FOIA) : Documents du Centre pour les priorités occidentales (FOIA)Contribution de Jesse Coleman (documenté). Récupéré de DocumentCloud. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 63"Documents du Centre pour les priorités occidentales (DOI FOIA) : Documents du Centre pour les priorités occidentales (FOIA)Contribution de Jesse Coleman (documenté). Récupéré de DocumentCloud. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 64Kathleen Sgamma. «Qui a besoin de l'obligation de laisser les terres sous terre ? Le Bureau de gestion des terres (BLM) le fait déjà., " Alliance énergétique occidentale11 août 2016. Archivé le 5 août 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/sbVeQ ??
- 65Kathleen Sgamma. «Qui a besoin de l'obligation de laisser les terres sous terre ? Le Bureau de gestion des terres (BLM) le fait déjà., " Alliance énergétique occidentale11 août 2016. Archivé le 5 août 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/sbVeQ ??
- 66
- 67« Objet : Annulations de ventes de baux pétroliers et gaziers » (PDF), Alliance énergétique occidentale, 11 février 2016. Archivé le 19 novembre 2019. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 68Sharon Kelly. «Protection des animaux rares et menacés par l'industrie de forage du bassin permien, " DéSmog, Novembre 21, 2016. ??
- 69Sharon Kelly. «Protection des animaux rares et menacés par l'industrie de forage du bassin permien, " DéSmog, Novembre 21, 2016. ??
- 70Sharon Kelly. «Protection des animaux rares et menacés par l'industrie de forage du bassin permien, " DéSmog, Novembre 21, 2016. ??
- 71"Audition d'une sous-commission pour recueillir des témoignages sur le projet de règlement du Bureau de gestion des terres, intitulé « Prévention du gaspillage, production soumise à redevances et conservation des ressources ».,'” Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles, April 14, 2016. Archivé le 25 février 2025Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 72"Supervision des litiges à l'EPA et au FWS : impacts sur l'économie américaine, les États, les collectivités locales et l'environnement, " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics, Août 4, 2015. Archivé le 26 février 2025Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 73"Pièce jointe 17 de la plainte CO 1:2014cv01282Document fourni par le projet FOIA (Transactional Records Access Clearinghouse). Récupéré sur DocumentCloud. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. ??
- 74"Pièce jointe 17 de la plainte CO 1:2014cv01282Document fourni par le projet FOIA (Transactional Records Access Clearinghouse). Récupéré sur DocumentCloud. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. ??
- 75"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
- 76"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
- 77"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
- 78"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
- 79"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
- 80"Kathleen Sgamma, " LinkedInConsulté en février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??