_{Image de Gage Skidmore, Surprise, Arizona, États-Unis, CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons}

Kent Lassman

Titres de compétences

• MPA, Administration publique, Université d'État de Caroline du Nord (2004-2006).¹"Kent Lassman, " LinkedInConsulté en janvier 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
• BA, Philosophie et politique mondiale, Université catholique d'Amérique (1992-1996).²"Kent Lassman, " LinkedInConsulté en janvier 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Présentation

Kent Lassman est président-directeur général du Competitive Enterprise Institute (CEI) depuis 2016. ³ « Kent Lassman », Competitive Enterprise Institute . Consulté le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z

Kent Lassman a rejoint CEI après avoir travaillé au sein du cabinet de lobbying DCI Group , où il occupait le poste de vice-président . ^⁴ « Kent Lassman », DCI Group . Consulté le 3 novembre 2015. URL d'archive : https://archive.ph/yODK4 . Dans une interview accordée à Inside Sources en 2016 , Lassman a déclaré qu'au cours de ses huit années chez DCI, « il a aidé des chefs d'entreprise à éviter le même type de difficultés juridiques auxquelles il serait confronté un jour à son retour dans le monde des think tanks ».^⁵ Connor D. Wolf. « Kent Lassman de CEI : concilier politique et population », InsideSources . 9 août 2017. Consulté le 30 janvier 2025. URL d'archive : https://archive.ph/kH7px . Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Avant de rejoindre DCI, Kent Lassman a travaillé pour FreedomWorks , la Citizens for a Sound Economy Foundation , la Progress & Freedom Foundation, le State Policy Network (SPN) et l' American Legislative Exchange Council (ALEC) . <sup> 6 ^{, 7} , 8, 9, 10, 11, 12, 11, 12, 11, 12, 11, 12, 11, 12, 11, 12, 11, 12, 11, 12, 11, 12, 11, 12, 11, 12, 12, 11, ^{12 , 12, 11, 12, 12, 11,} 12, 12, 12, 13, 12, 14, 12, 12, 12, 13, 12, 14 , 12, 12, 13, 14, 12, 12, ¹⁶ , 12 , 12, 13, 14, 12, 12, 16, 12, 12, 13, 14, 12 , 12 , 16, 12, 12, 13, 14, 12 , 16 ...

Le site web du CEI affirmait, en février 2025 : « Le discours alarmiste sur la catastrophe climatique repose sur des modèles climatiques mondiaux qui exagèrent les scénarios d’émissions de gaz à effet de serre et qui ont été invalidés par les données de température des quarante dernières années » et que « Le coût réel des solutions proposées à la prétendue crise dépasse largement leurs avantages hypothétiques. »^⁹ « Énergie et environnement », CEI . Consulté le 4 février 2025. URL de l’archive : https://archive.ph/SzReH

« Le CEI a joué un rôle déterminant dans la lutte contre des décennies d’alarmisme climatique et de politiques anti-énergie qui restreignent l’approvisionnement énergétique, font grimper les prix et alimentent un pessimisme injustifié quant aux capacités d’adaptation humaines », indique le site web. ¹⁰ « Énergie et environnement », CEI . Archivé le 4 février 2025. URL de l’archive : https://archive.ph/SzReH

Lassman a été membre du « Conseil mondial des PDG » d’ Atlas Network , dont les membres « fournissent des conseils stratégiques à la direction d’Atlas Network concernant l’évolution de ses stratégies et programmes » ^.¹¹ « Équipe du Conseil mondial des PDG d’Atlas Network », Atlas Network . Consulté le 5 février 2025. CEI est elle-même un partenaire de longue date d’Atlas Network, au moins jusqu’en 2021 , date à laquelle la liste des partenaires était publiée sur le site web d’Atlas Network.¹² « Répertoire mondial : États-Unis », ^Atlas Network . Consulté le 8 janvier 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/5Igb4

Position sur le changement climatique

18 septembre

Lassman a publié le message suivant sur Twitter/X : ¹³ « Q. Quelle est votre stratégie politique en matière de changement climatique ? » Publication sur x.com par l'utilisateur « @KentatCEI », le 18 septembre 2023. Fichier .png archivé sur DeSmog.

« Q. Quelle est votre stratégie politique en matière de changement climatique ? »
A. Adaptation.

Les propositions radicales fondées sur la décroissance ou la décarbonation sont inefficaces et immorales.

Q. Quelle est votre stratégie politique en matière de changement climatique ?
A. Adaptation.

Les propositions radicales fondées sur la décroissance ou la décarbonation sont inefficaces et immorales. pic.twitter.com/9hu1ROH1m5

—Kent Lassman (@KentatCEI) 18 septembre

Il l'a réitéré dans un autre message :

« Une société plus riche aujourd’hui augmente également la probabilité que les générations futures puissent faire face aux risques, connus et inconnus, de demain. »

Ma stratégie climatique, c'est l'adaptation, et cela commence par la protection des droits de propriété et de l'état de droit, ici et maintenant.

Une société plus prospère aujourd'hui augmente également la probabilité que les générations futures puissent faire face aux risques, connus et inconnus, de demain.

Ma stratégie climatique, c'est l'adaptation, et cela commence par la protection des droits de propriété et de l'état de droit, ici et maintenant. pic.twitter.com/cfzTKoWfHS

—Kent Lassman (@KentatCEI) 18 septembre

11 novembre 2021

Kent Lassman a publié un article dans la National Review intitulé « COP26 Cables : Lumières, caméra, action ! » faisant référence à une étude récente du Climate Action Tracker (CAT) prévoyant un réchauffement de 2.7 degrés Celsius d’ici la fin du siècle : ¹⁴ Kent Lassman. « COP26 Cables : Lumières, caméra, action ! » National Review , 11 novembre 2021. Archivé le 20 novembre 2021. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Bien que les modèles CAT supposent que tout réchauffement est dû à l'activité humaine (ce qui est difficilement conciliable avec le bilan de l'industrialisation mondiale des 150 dernières années), il s'agit d'une source respectée et elle était sur toutes les lèvres à Glasgow », a écrit Lassman.

Il a ajouté, sous le sous-titre « Leçons à retenir aujourd'hui pour les partisans du libre marché » :

« Le projet de texte s'appuie fortement sur la notion d'adaptation. Partout dans le monde, les populations s'inquiètent des conséquences négatives de changements climatiques potentiellement dramatiques. Les pays les plus pauvres ont besoin de fonds pour se préparer et s'adapter aux inondations, aux incendies, aux migrations et aux bouleversements agricoles. Mais le principal outil d'adaptation, le plus flexible et le plus efficace, n'est ni une déclaration de la COP ni l'aide étrangère directe. Il s'agit de la prospérité et de l'innovation qui découlent d'une société riche et en meilleure santé. »

9 novembre 2021

Kent Lassman a écrit ce qui suit dans la National Review , dans un article intitulé « Câbles COP26 : Rien n’est tout à fait ce qu’il paraît à Glasgow ». ¹⁵ Kent Lassman. « Câbles COP26 : Rien n’est tout à fait ce qu’il paraît à Glasgow » , National Review , 9 novembre 2021. Archivé le 28 janvier 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Malheureusement, des études scientifiques ont démontré que les modèles directement dérivés de ceux de [Suki] Manabe sont les moins performants lorsqu'on les compare aux observations réelles effectuées dans les régions tropicales de la Terre, une donnée pourtant cruciale. Une fois de plus, les apparences sont parfois trompeuses. »

Lassman a cité un article de Patrick J. Michaels comme preuve. ¹⁶ Patrick J. Michaels. « Prix Nobel décerné au pire modèle climatique », RealClear Policy , 26 octobre 2021. Archivé le 18 juin 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/RfeoZ

le 22 avril 2021

« La réponse la plus efficace aux défis mondiaux tels que le changement climatique est l’adaptation. Les solutions adaptatives nécessitent un développement économique. C’est le principal moyen de dégager des ressources supplémentaires à consacrer aux principales menaces qui pèsent sur notre écosystème », écrivait Kent Lassman dans le Washington Examiner . ^¹⁷ Kent Lassman. « Notre dialogue sur l’environnement est rompu. Quelle voie suivre ? » Washington Examiner , 22 avril 2021. Archivé le 7 février 2025. URL de l’archive : https://archive.ph/2zXXd

17 août 2021

Lassman a déclaré ce qui suit dans une vidéo du CEI intitulée « Fear-mongering and Climate Change: Not A Policy Paper, Just A Thought » : ¹⁸ « Fear-mongering and Climate Change: Not A Policy Paper, Just A Thought », vidéo YouTube mise en ligne par l’utilisateur « Competitive Enterprise Institute », le 17 août 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Vous avez peut-être vu récemment des titres alarmistes annonçant qu'un rapport majeur de l'ONU sur le climat prédit une catastrophe imminente si nous ne réduisons pas drastiquement notre consommation d'énergie. C'est de la désinformation classique, qui ne fait qu'envenimer le débat nécessaire. Voici pourquoi :

Dans son rapport, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies recense plusieurs scénarios d'émissions futures de dioxyde de carbone, un élément clé du changement climatique. De leur propre aveu, la probabilité du scénario catastrophe qui fait la une des journaux est faible. À quel point ? Nous l'ignorons, car ils refusent de le préciser.

Le rapport du GIEC repose sur un scénario alarmiste. Il permet des affirmations simplistes quant aux dangers qui menacent l'humanité si nous n'imposons pas une transition radicale et coûteuse vers des sources d'énergie plus abordables. Il ne fera peut-être pas la une des journaux, mais ce qui importe, ce sont des réponses raisonnables aux risques réels. Nous devons être honnêtes quant aux conséquences pour les populations les moins préparées à s'adapter aux nouvelles politiques, notamment les Américains à faibles revenus.

« Le changement climatique est une réalité, et nous devons prendre des mesures pour en atténuer les effets néfastes, mais sélectionner des données pour susciter la peur et servir un agenda politique n'aide personne. Ce n'est pas un document de politique, juste une réflexion. »

Citations clés

24 octobre 2023

Lassman a publié sur Twitter/X : ¹⁹ « Des histoires comme celle-ci me font me demander si les catastrophistes climatiques professionnels comme @EngineNo_1 sont sincères lorsqu'ils essaient de nous imposer un avenir à faible consommation d'énergie… » Publication sur x.com par l'utilisateur « @KentatCEI », le 24 octobre 2023.

« Des histoires comme celle-ci me font me demander si les catastrophistes climatiques professionnels… »
@EngineNo_1 sont sérieux lorsqu'ils essaient de nous imposer un avenir à faible consommation d'énergie.

« Le zéro émission nette n’est pas une ambition, c’est une escroquerie qui tue de vraies personnes vivant en marge de la société. »

Des histoires comme celle-ci me font me demander si les catastrophistes climatiques professionnels comme @MoteurN°1 Ils le pensent vraiment lorsqu'ils essaient de nous imposer un avenir à faible consommation d'énergie.

Le zéro émission nette n'est pas une ambition, c'est une escroquerie qui tue de vraies personnes vivant en marge de la société.https://t.co/OKynIFRck7

—Kent Lassman (@KentatCEI) 24 octobre 2023

11 mai 2023

Dans un communiqué de presse du CEI (Competitive Enterprise Institute) , Lassman a commenté la réglementation de l'EPA sur les émissions des centrales électriques sous l'administration Biden : ²⁰ (Communiqué de presse). « La réglementation de l'EPA sur les émissions des centrales électriques de Biden vise à fermer certaines centrales sans autorisation du Congrès », Competitive Enterprise Institute , 11 mai 2023. Archivé le 6 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/PQA9P

« Le problème que le président Biden cherche à résoudre est modeste, lointain et incertain. La technologie sur laquelle repose sa réponse n'est pas encore disponible. La mise en service de nouvelles centrales électriques est plus lente que le retrait progressif des centrales actuelles du marché. Le charbon et le gaz constituent les sources d'énergie de base les plus efficaces », a déclaré Lassman.

« La loi n'autorise pas ce genre de restructuration de la vie américaine par une agence. La liste des obstacles — juridiques, technologiques, commerciaux — est plus longue que la règle proposée. Ce n'est pas une gouvernance sérieuse. C'est une farce. »

20 novembre 2022

« Il n’existe aucune voie technologique permettant de réduire progressivement la consommation d’énergies fossiles. La décroissance et la désindustrialisation constituent la seule voie possible pour se défaire des méthodes éprouvées lorsqu’il s’agit de changer les sources d’énergie à l’échelle souhaitée par de nombreux décideurs politiques en matière de climat », écrivait Lassman dans la National Review . ^²¹ Kent Lassman. « COP27 Cables: Cash, Promises, and Absurdity », National Review . 20 novembre 2022. Archivé le 21 novembre 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Il conclut : « Compromis entre des coûts plus élevés, une sécurité moindre, des chaînes d’approvisionnement plus longues et des émissions globales accrues, et l’illusion d’émissions nationales plus faibles, est un acte politique cynique, mais une conséquence directe de l’Accord de Paris sur le climat. » ²² Kent Lassman. « COP27 Cables : Cash, Promises, and Absurdity », National Review . 20 novembre 2022. Archivé le 21 novembre 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

16 octobre 2022

« Les défenseurs des critères ESG et les catastrophistes climatiques ont tous deux tiré des leçons de Machiavel, qui a écrit qu’il n’y a « rien de plus important que de paraître religieux ». »

[...]

Ils affirment que nous devons décarboner l'économie. Leur objectif n'est rien de moins qu'une refonte radicale de l'économie mondiale, qui repose sur des sources d'énergie zéro émission », écrivait Lassman dans le Daily Caller . ²³ LASSMAN : « Les géants de la finance prennent soudainement conscience des graves inconvénients du mouvement ESG de la gauche », Daily Caller , 16 octobre 2022. Archivé le 21 octobre 2022.

16 novembre 2021

« La conception puriste de la justice climatique ne se reflétera jamais dans la réalité. Mais cela ne signifie pas que nous ne courons pas de risques importants liés aux dommages que ceux qui y croient pourraient causer en poursuivant ce rêve (ou plutôt ce cauchemar ?) », écrivait Kent Lassman dans un article de la National Review intitulé « COP26 Cables : The Glasgow Pact Is a Cry for Central Planning » ( ²⁴ Kent Lassman. « COP26 Cables : The Glasgow Pact Is a Cry for Central Planning » , National Review , 16 novembre 2021. Consulté le 27 janvier 2022).

Actions clés

décembre 2024

Lassman a pris la parole lors d'un événement de la Fondation pour la recherche sur l'égalité des chances (FREOPP) dans une session sur « La politique de la liberté et du progrès en 2028 ». ²⁵ « La politique de la liberté et du progrès en 2028 à Freedom & Progress 2024 », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « The Foundation for Research on Equal Opportunity », le 4 décembre 2024. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

FREOPP est partenaire du State Policy Network , basé à Austin, au Texas. ²⁶ « LE RÉSEAU : AFFILIÉS », State Policy Network . Archivé le 4 février 2025. URL de l’archive : https://archive.ph/IGOMq

13 février 2024

Kent Lassman a coécrit un article avec la sénatrice républicaine du Wyoming, Cynthia Lummis, intitulé « Nous devons rejeter l'écologisme vertical et inefficace de nos élites », paru dans la National Review . Cet article traitait de la 54e réunion annuelle du Forum économique mondial (FEM) de Davos. ²⁷ Cynthia Lummis et Kent Lassman. « Nous devons rejeter l'écologisme vertical et inefficace de nos élites » , National Review , 13 février 2024. Consulté le 13 février 2024. URL de l'archive : http://archive.today/YtZkK

« Depuis des décennies, les extrémistes climatiques tentent d’effrayer le public pour l’amener à consentir à d’énormes sacrifices immédiats afin de faire face à ce qu’ils perçoivent comme une crise. Ils ignorent délibérément les conséquences importantes et bouleversantes de tels sacrifices, ainsi que le fait qu’un avenir meilleur repose sur une plus grande ingéniosité et une plus grande abondance humaines aujourd’hui », écrivent Lassman et Lummis. ²⁸ Cynthia Lummis et Kent Lassman. « Nous devons rejeter l’écologisme raté et autoritaire de nos élites » , National Review , 13 février 2024. Consulté le 13 février 2024. URL de l’archive : http://archive.today/YtZkK

Ils ont suggéré que « le Congrès devrait adopter une loi telle que le POWER Act, qui interdirait à toute administration de bloquer les baux et les permis d'exploitation énergétique ou minière sur les terres et les eaux fédérales sans l'approbation préalable du Congrès ». ²⁹ Cynthia Lummis et Kent Lassman. « Nous devons rejeter l'écologisme descendant et inefficace de nos élites » , National Review , 13 février 2024. Consulté le 13 février 2024. URL de l'archive : http://archive.today/YtZkK

5 janvier 2021

L’ancien administrateur de l’EPA, Andrew Wheeler, s’est exprimé sur la réforme réglementaire avec Kent Lassman au Competitive Enterprise Institute. ³⁰ « L’administrateur de l’EPA, Wheeler, sur la réforme réglementaire », C-SPAN , 5 janvier 2021. Archivé le 5 février 2025. Fichier .mp4 archivé sur YouTube et disponible sur DeSmog. URL de l’archive : https://archive.ph/jw3Up

23 juillet 2020

Kent Lassman a animé le forum du CEI consacré au livre « False Alarm », avec Bjorn Lomborg et Myron Ebell . En présentant Lomborg, Lassman a déclaré : « Son scepticisme a été un vent de fraîcheur bienvenu face au consensus dominant sur l’alarmisme climatique depuis près de trente ans. » ³¹ « Forum sur le livre “False Alarm” avec Bjorn Lomborg », vidéo YouTube mise en ligne par l’utilisateur « Competitive Enterprise Institute », le 23 juillet 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Lomborg a commenté, décrivant son livre False Alarm : ³² « Forum du livre False Alarm avec Bjorn Lomborg », vidéo YouTube téléchargée par l'utilisateur « Competitive Enterprise Institute, 23 juillet 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Vous savez, fondamentalement, ce livre traite de la lutte contre ce catastrophisme existentiel lié au climat que nous observons actuellement. … Pour vous donner une idée du décalage entre ce catastrophisme et la réalité, le GIEC nous indique que d'ici 2070, voire 2075 selon certains, l'impact négatif net du réchauffement climatique équivaut à une baisse de nos revenus comprise entre 0.2 et 2 %. Or, d'ici les années 2070, l'ONU estime également que chaque habitant de la planète sera 2.63 fois plus riche qu'aujourd'hui. Si l'on tient compte du réchauffement climatique, cela signifie qu'au lieu d'être 2.63 fois plus riches en 2075, nous le serons 2.56 fois. C'est moins souhaitable, j'en conviens. C'est un problème, certes, mais ce n'est pas la fin du monde. Mon propos est donc le suivant : ce n'est pas la fin du monde. C'est… » problème.” ³³ « Forum du livre False Alarm avec Bjorn Lomborg », vidéo YouTube téléchargée par l'utilisateur « Competitive Enterprise Institute », 23 juillet 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Au cours de la session, Lassman a décrit la « longue histoire » du CEI avec Bjorn Lomborg : ³⁴ « False Alarm Book Forum featuring Bjorn Lomborg », vidéo YouTube téléchargée par l'utilisateur « Competitive Enterprise Institute », 23 juillet 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Certains de nos téléspectateurs ignorent peut-être la longue histoire qui unit votre travail et le Competitive Enterprise Institute. En 2001, nous vous avions reçu au Capitole des États-Unis à l'occasion de la sortie de votre ouvrage très remarqué, * The Skeptical Environmentalist *. En 2003, vous avez reçu notre plus haute distinction, le prix Julian Simon Memorial. »

29 juillet 2019

Kent Lassman a co-écrit avec Daniel Turner de Power the Future un rapport intitulé « Ce que le Green New Deal pourrait coûter à un ménage type ». ³⁵ « Ce que le Green New Deal pourrait coûter à un ménage type » (PDF) , consulté sur CEI.org. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

« Le Green New Deal est avant tout un plan radical visant à décarboner l’économie américaine. Le carbone, qu’il provienne du bois, du charbon, du gaz ou du pétrole, est un sous-produit de la combustion des énergies fossiles. L’élimination de ces sources d’énergie aurait des répercussions considérables sur l’économie », écrivent Lassman et Turner dans leur rapport.

Ils ont conclu:

« Nous pouvons donc conclure que le Green New Deal est une proposition peu sérieuse qui, au mieux, néglige l’anticipation des coûts de transition et, au pire, constitue une politique à motivation politique dont la créativité est surpassée par son énorme potentiel de destruction économique. »

D'après Lassman et Turner, leur rapport « repose sur un nombre considérable d'hypothèses » et s'appuie en partie sur des données compilées par l' American Enterprise Institute . L'introduction du rapport prévoyait une « forte récession économique » fondée sur des calculs de l'augmentation moyenne des dépenses des ménages suite à la mise en œuvre du Green New Deal.

Les auteurs n'ont pas commenté les aspects scientifiques du changement climatique ni le consensus actuel concernant ses impacts présents et futurs.

18 juillet 2018

Le Competitive Enterprise Institute, représenté par Kent Lassman, figurait parmi les signataires d'une lettre soutenant une résolution contre la taxe carbone, présentée par le chef de la majorité républicaine à la Chambre des représentants, Steve Scalise (Louisiane), et le représentant David McKinley (Virginie-Occidentale). ³⁶ « 41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone », Americans for Tax Reform , 18 juillet 2018. Archivé le 8 février 2025. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Nous nous opposons à toute taxe carbone. Nous nous opposons à une taxe carbone car elle entraînerait une baisse des revenus et une diminution du nombre d'emplois pour les familles américaines », indique la lettre. « Nous soutenons la résolution conjointe de la Chambre des représentants contre une taxe carbone destructrice d'emplois et nous exhortons les membres à coparrainer et à soutenir cette initiative. » ³⁷ « 41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone », Americans for Tax Reform , 18 juillet 2018. Archivé le 8 février 2025. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

La résolution qualifierait une taxe carbone de « préjudiciable à l'économie américaine ». E&E News a indiqué qu'elle était similaire à une mesure adoptée par la Chambre des représentants en 2016. Le représentant Carlos Curbelo (Floride), coprésident du Caucus sur les solutions climatiques, a déclaré qu'il ne voterait pas pour la résolution. ³⁸ Nick Sobczyk. « Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : “Passe le pop-corn” », E&E News , 16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h

« Protéger notre environnement et assurer la croissance économique ne sont pas incompatibles », a déclaré Curbelo, avant d’ajouter : « Cette résolution présente un faux dilemme. » ³⁹ Nick Sobczyk. « Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : “Préparez le pop-corn” », E&E News , 16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h

Suite à l'introduction de la mesure anti-taxe carbone, le Citizens' Climate Lobby ( CCL ) a publié une réfutation point par point . ⁴⁰ « Opportunités pédagogiques tirées de la résolution conjointe de la Chambre 119 (H.Con.Res.119) » (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 avril 2018.

12 décembre 2017

Lassman a écrit au CEI qu'il avait eu plusieurs réunions à la Maison-Blanche, notamment sur invitation de Scott Pruitt . ⁴¹ Kent Lassma. « President's Fall Policy Update », Competitive Enterprise Institute , 12 décembre 2017. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/eohIy

« L’administrateur Scott Pruitt m’a invité, ainsi que trois collègues, à une cérémonie de signature au cours de laquelle il a officiellement mis en place de nouvelles exigences en matière de conflits d’intérêts pour les 22 comités consultatifs scientifiques de l’ EPA », a écrit Lassman, concluant :

« En tant que représentant des dizaines d'analystes, de chercheurs et de juristes qui travaillent sans relâche au CEI , j'ai participé ces deux derniers mois à de nombreuses réunions au Bureau de la gestion et du budget, à l' Agence de protection de l'environnement ( EPA ) et à la Maison-Blanche. Je peux l'affirmer sans hésiter : c'est toujours appréciable que le gouvernement sollicite notre avis sur l'élaboration d'une proposition politique. »

12 juillet 2016

Le Competitive Enterprise Institute, représenté par Kent Lassman, figurait parmi les 22 groupes signataires d'une lettre ouverte de la « Coalition » dénonçant ce que le Heartland Institute qualifie d'« atteinte à la liberté d'expression ». Ces groupes réagissent à la récente résolution du Sénat sur le « Web of Denial » (Résolution sur le déni du changement climatique), qui dénonce les groupes financés par l'industrie des combustibles fossiles niant le changement climatique. ⁴² Jim Lakely. « La campagne #WebOfDenial menée par les démocrates du Sénat révèle leur mépris de la liberté d'expression », Somewhat Reasonable (Blog du Heartland Institute), 12 juillet 2016. Archivé le 14 juillet 2016. URL de l'archive : http://archive.today/Vx5kC.

Selon le Climate Investigations Center , toutes les organisations signataires de la lettre ouverte, à l'exception d'une seule, ont reçu des fonds (pour un montant total d'au moins 92 millions de dollars depuis 1997 ) provenant du « réseau climatosceptique », notamment les différentes fondations des frères Koch , ExxonMobil et deux organisations finançant des projets de loi occultes, Donors Trust et Donors Capital Fund . ^⁴³ Cindy Baxter. « Front Groups Attacking #WebofDenial Senate Action Took Over $92M in Dark, Dirty Money », DeSmog , 14 juillet 2016. Article initialement publié sur le site du Climate Investigations Center.

Portée par les sénateurs Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders et Franken, la résolution condamne ce qu'ils appellent le #WebOfDenial : « des groupes interconnectés – financés par les frères Koch, de grandes compagnies pétrolières comme ExxonMobil et Peabody Coal, des sociétés de blanchiment d'argent comme Donors Trust et Donors Capital, et leurs alliés – ont mis en place et exécuté une vaste campagne de désinformation visant à tromper le public sur le changement climatique afin de freiner l'action climatique et de préserver leurs intérêts financiers. » ^⁴⁴ Brendan Demelle. « Senators Launch Resolution, Speech Blitz Calling Out #WebOfDenial Blocking Climate Action » , DeSmog , 11 juillet 2016.

La lettre ouverte s'adresse aux sénateurs, les qualifiant de « tyrans » : 

« Nous vous entendons. Votre menace est claire : ne pas être d’accord avec vous a un coût élevé et contraignant. Toute demande de débat entraînera des représailles politiques. C’est ce qu’on appelle la tyrannie. Et nous la rejetons. » ⁴⁵ « Lettre de la coalition au Sénat : Résolution sur le déni » (PDF) . Consulté sur le site du Heartland Institute. Archivé le 14 juillet 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

La liste complète des signataires et de leurs organisations respectives est la suivante :

• Grover Norquist - Américains pour la réforme fiscale
• Lisa B. Nelson — Conseil américain des échanges législatifs
• John A. Charles, Jr. - Institut de politique Cascade
• David Rothbard - Comité pour un avenir constructif
• Kent Lassman — Institut de l'entreprise compétitive
• Nicole Neily — Centre Franklin pour l'intégrité gouvernementale et politique
• Benita Dodd — Fondation pour les politiques publiques de Géorgie
• Bridgett Wagner - La Fondation du patrimoine
• Fred Birnbaum — Fondation pour la liberté de l'Idaho
• Joseph Bast - L'Institut Heartland
• J. Robert McClure III — Institut James Madison
• Brett Healy — L'Institut John K. MacIver pour les politiques publiques
• Kory Swanson — Fondation John Locke
• Dave Trabert — Institut de politique du Kansas
• Jason Hayes — Centre Mackinac pour les politiques publiques
• Brent Mead — Institut de politique du Montana
• Sharon J. Rossie — Institut de recherche politique du Nevada
• Sally Pipes - Institut de recherche du Pacifique
• Kevin Kane — Institut Pelican pour les politiques publiques
• Paul J. Gessing — Fondation Rio Grande
• Lynn Taylor — Institut de politique publique de Virginie
• Carol Platt Liebau — Institut Yankee pour les politiques publiques

18 mai 2016

Le Competitive Enterprise Institute (CEI) a publié une publicité couleur pleine page dans le New York Times ^⁴⁶ , intitulée « Le CEI publie une publicité sur l’abus de pouvoir dans le New York Times », Competitive Enterprise Institute , 18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL d’archive : https://archive.ph/DF7gW . Cette publicité était une lettre ouverte signée par 43 signataires, organisations et particuliers, en réponse au procureur général de New York, Eric Schneiderman, au procureur général des Îles Vierges américaines, Claude Walker, et à la coalition de procureurs généraux enquêtant sur les groupes climatosceptiques^⁴⁷ . « Abus de pouvoir : Tous les Américains ont le droit de soutenir les causes auxquelles ils croient » (PDF) , Competitive Enterprise Institute . Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

« Les tentatives d’intimidation du CEI et de ses alliés, ainsi que les tentatives de museler nos recherches en matière de politiques publiques, sont anticonstitutionnelles », a déclaré Kent Lassman, président du CEI. « Le Premier Amendement nous protège et chacun a le devoir de le respecter, même les procureurs généraux des États. Le CEI continuera de se battre pour que tous les Américains puissent soutenir les causes auxquelles ils croient. » ⁴⁸ « Le CEI publie une publicité sur l’abus de pouvoir dans le New York Times », Competitive Enterprise Institute , 18 mai 2016. Consulté le 31 mai 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/DF7gW

Le Competitive Enterprise Institute (CEI) a reçu une assignation à comparaître du procureur général Walker le 7 avril 2016. Le 20 avril, le CEI a déposé une objection à cette assignation, la qualifiant d’« offensive », d’« anti-américaine » et d’« illégale », et arguant que le procureur général Walker « violait les droits du CEI garantis par le Premier Amendement ».^⁴⁹ « Le CEI publie une publicité sur l’« abus de pouvoir » dans le New York Times », Competitive Enterprise Institute , 18 mai 2016. Consulté le 31 mai 2016. URL de l’archive : https://archive.ph/DF7gW

L'argument de la « liberté d'expression » a été repris par l'équipe juridique d'ExxonMobil , ainsi que par de nombreux autres groupes conservateurs, dont la Pacific Legal Foundation , la Heritage Foundation et le Free Speech in Science Project , un groupe récemment créé par les mêmes avocats qui avaient défendu le Competitive Enterprise Institute par le passé. ^⁵⁰ Steve Horn. « L'avocat d'Exxon dans l'enquête sur les sciences du climat a déjà aidé l'industrie du tabac et la NFL à se défendre contre des allégations sanitaires », DeSmog , 10 mai 2016.

La lettre du CEI énumère les signataires suivants :

• Kent Lassman — Président-directeur général, Institut de l'entreprise compétitive
• C. Boyden Gray — Ancien conseiller juridique de la Maison-Blanche
• Andrew C. McCarthy — Ancien procureur adjoint principal des États-Unis pour le district sud de New York
• Michael B. Mukasey — Procureur général des États-Unis, 2007-2009 ; Juge de district des États-Unis, 1988-2006
• Ross McKitrick — Professeur d'économie, Université de Guelph
• Ronald D. Rotonde — Professeur émérite de jurisprudence, Université Chapman
• Richard S. Lindzen — Professeur émérite de sciences atmosphériques, MIT
• William Happer — Professeur émérite de physique, Université de Princeton
• Jim DeMint - Président, La Fondation du patrimoine
• James H. Amos, Jr. — Président-directeur général, Centre national d'analyse des politiques
• John A. Baden - Président, Fondation pour la recherche en économie et environnement
• Lisa B. Nelson - PDG, Conseil américain des échanges législatifs
• Paul Driessen — Auteur et analyste des politiques énergétiques
• Thomas J. Pyle - Président, Institut de recherche énergétique
• Steven J. Allen — Vice-président et directeur des enquêtes, Centre de recherche sur la capitale
• David Ridenour - Président, Centre national de recherche sur les politiques publiques
• Steven J. Milloy — Éditeur, JunkScience.com
• Brooke Rollins — Président-directeur général, Fondation de politique publique du Texas
• Paul Gessing - Président, Fondation Rio Grande
• Ron Arnold — Chercheur et auteur
• William Perry Pendley - Président, Fondation juridique des États des montagnes
• Adam Brandon — Président-directeur général, LibertéWorks
• Hank Campbell - Président, Conseil américain pour la science et la santé
• Craig Rucker — Directrice exécutive, Comité pour un avenir constructif
• Tom McCabe — PDG, Fondation Freedom
• Richard B. Belzer — Économiste
• Heather R. Higgins — Président-directeur général, La voix des femmes indépendantes
• Joseph G. Lehman - Président, Centre Mackinac pour les politiques publiques
• Sabrina Schaeffer - Directeur exécutif, Forum des femmes indépendantes
• Joseph Bast - Président, L'Institut Heartland
• John C. Eastman — Directeur fondateur du Centre de jurisprudence constitutionnelle de l'Institut Claremont
• Robert Alt — Président-directeur général, L'Institut Buckeye
• Michael Pack — Président-directeur général, L'Institut Claremont
• Josh Blackman — Professeur adjoint, South Texas College of Law
• Lynn Taylor — Président, Tertium Quids
• David Rothbard - Président, Comité pour un avenir constructif
• Tracie Sharp — Président-directeur général, Réseau de politique d'État
• Kenneth Haapala - Président, Projet de politique scientifique et environnementale
• Tim Phillips - Président, Américains pour la prospérité
• Myron Ebell — Directeur du Centre pour l'énergie et l'environnement, Institut de l'entreprise compétitive
• Georges Landrith - Président, Frontières de la liberté
• John Tillman - PDG, Institut de politique de l'Illinois
• Craig D. Idso - Président, Centre d'étude du dioxyde de carbone et des changements globaux

La publicité dénonçait que plusieurs enquêtes menées par des États sur la campagne de climatoscepticisme d'Exxon avaient ciblé les groupes signataires. Selon le Climate Investigations Center , ces derniers ont reçu 10.1 millions de dollars d'Exxon, d'ExxonMobil et de la Fondation ExxonMobil entre 1997 et 2014.^⁵¹ Kert Davies. « Les signataires de la publicité du Competitive Enterprise Institute dans le New York Times ont reçu 10 millions de dollars d'Exxon », Climate Investigations Center , 19 mai 2016. Consulté le 29 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/XVty8

le 22 avril 2016

Lassman a co-écrit un article avec Sam Kazman, conseiller juridique de CEI, dans le Washington Post , intitulé « La campagne environnementale qui punit la liberté d'expression » ^⁵². Sam Kazman et Kent Lassman. « La campagne environnementale qui punit la liberté d'expression », <i> The Washington Post </i>, 22 avril 2016. Consulté le 2 janvier 2024. Cet article faisait suite à la demande de Claude Walker, procureur général des Îles Vierges américaines, exigeant de CEI la production de courriels et de listes de donateurs ^⁵³ . Ben Jervey. « Les enquêtes des États sur ce qu'Exxon savait doublent, et Exxon se défend », <i>DeSmog</i> , 1er avril 2016. Cette demande s'inscrivait dans le cadre d'une enquête sur le possible déni du changement climatique par ExxonMobil . ⁵⁴ John H. Cushman Jr. « Un groupe de réflexion lié aux énergies fossiles assigné à comparaître dans le cadre de l'enquête du procureur général sur le climat », InsideClimateNews , 8 avril 2016. Archivé le 11 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/fbF2O

« La rhétorique des procureurs généraux fait preuve d’une indifférence totale envers le Premier Amendement », ont affirmé Lassman et Kazman. Ils ont ajouté : « Quant à la violation de la confidentialité des donateurs, les objectifs manifestes sont l’intimidation et la limitation du recours futur au droit constitutionnel au don anonyme. » ⁵⁵ Sam Kazman et Kent Lassman. « La campagne environnementale qui punit la liberté d’expression », The Washington Post , 22 avril 2016. Archivé le 2 janvier 2024. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

2007

Lassman aurait participé à une table ronde lors de la réunion annuelle du State Policy Network, dans le cadre d'une session intitulée « Stratégies pour faire pression sur les politiques publiques : collaborer avec les organismes à but non lucratif (c)4, embaucher des journalistes d'investigation et recourir aux poursuites judiciaires ». ⁵⁶ « Un site web de surveillance donne une nouvelle perspective à la politique », Portland Press Herald , 2 octobre 2010. Archivé le 12 août 2014. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

AFFILIATIONS

• Institut de l'entreprise compétitive (CEI) - Présidente et directrice générale  depuis 2016.⁵⁷"Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z
• Centre pour l'entreprise privée internationale — Membre du conseil d'administration.⁵⁸"Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z
• Groupe DCI - Ancien vice président.⁵⁹"Kent Lassman, " Groupe DCIArchivé le 3 novembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/yODK4
• LibertéWorks - Vice-président chargé de la stratégie⁶⁰"Équipe FreedomWorks : Kent Lassman, " LibertéWorksArchivé le 7 février 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/JjkeG (Juin 2006 – Janvier 2008).⁶¹"Kent Lassman, " LinkedInConsulté en janvier 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
• Citoyens pour une économie saine — Ancien directeur de la politique technologique et de communication (1996 – 2001).⁶²"Kent Lassman, " Groupe DCIArchivé le 3 novembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/yODK4
• La Fondation pour le Progrès et la Liberté - Ancien chercheur et directeur (Août 2001 – Juin 2006).⁶³"Kent Lassman, " LinkedInConsulté en janvier 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
• Réseau de politique d'État (SPN) — A siégé au Conseil consultatif du président de 2003 à 2008.⁶⁴"Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z
• Conseil américain des échanges législatifs (ALEC) - Conseillère au groupe de travail sur les télécommunications et les technologies de l'information de 2001 à 2006.⁶⁵"Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z
• Institut Claremont - Ancien Boursier Abraham Lincoln en gouvernement constitutionnel.⁶⁶"Équipe FreedomWorks : Kent Lassman, " LibertéWorksArchivé le 7 février 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/JjkeG ⁶⁷"Anciens boursiers Lincoln, " L'Institut ClaremontArchivé le 20 octobre 2014. URL de l'archive : https://archive.ph/rLFpf
• Fondation John Locke (JLF) — Lauréat de la bourse EA Morris 2006 pour les leaders émergents.⁶⁸"Équipe FreedomWorks : Kent Lassman, " LibertéWorksArchivé le 7 février 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/JjkeG
• TriEqual - Directeur (depuis avril 2015).⁶⁹"Kent Lassman, " LinkedInConsulté en janvier 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
• Le Maine en tête — Cofondateur.⁷⁰"'Le site web Watchdog donne une nouvelle perspective à la politique, " Portland Press Herald, 2 octobre 2010. Archivé le 12er août 2014. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Réseaux sociaux

• @klassman — Compte personnel sur X/Twitter
• @KentatCEI — Compte professionnel/CEI sur X/Twitter.
• Kent Lassman sur LinkedIn

Publications

Le profil de Kent Lassman sur le site du CEI indique qu'il « a été interviewé par de nombreux grands médias, dont NPR, C-SPAN et Fox News, et que ses articles ont été publiés dans le Washington Post, la National Review, le Washington Examiner, etc. »^⁷¹ « Kent Lassman », Competitive Enterprise Institute . Consulté le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z

Autres Ressources

• "Kent Lassman« Wikipédia.

Ressources

• 1
  "Kent Lassman, " LinkedInConsulté en janvier 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 2
  "Kent Lassman, " LinkedInConsulté en janvier 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 3
  "Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z ??
• 4
  "Kent Lassman, " Groupe DCIArchivé le 3 novembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/yODK4 ??
• 5
  Connor D. Wolf. «Kent Lassman du CEI : Concilier politique et citoyens, " Sources intérieures9 août 2017. Archivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/kH7pxFichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
• 6
  « Une épine avec un sourire » (PDF)Institut de l'entreprise compétitive, April 25, 2016. ??
• 7
  "Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z ??
• 8
  "Gibbons refuse les pressions pour obtenir des investissements dans la recherche médicale, " Politico22 mars 2016. Archivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/MtXeC ??
• 9
  "Énergie et environnement, " CEIArchivé le 4 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/SzReH ??
• 10
  "Énergie et environnement, " CEIArchivé le 4 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/SzReH ??
• 11
  "L'équipe du Conseil mondial des PDG d'Atlas Network, " Réseau AtlasArchivé le 5 février 2025. ??
• 12
  "Répertoire mondial : États-Unis, " Réseau AtlasArchivé le 8 janvier 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/5Igb4 ??
• 13
  "Q. Quelle est votre stratégie politique en matière de changement climatique ?« Publication sur x.com par l'utilisateur « @KentatCEI », le 18 septembre 2023. Fichier .png archivé sur DeSmog. ??
• 14
  Kent Lassman. «Câbles COP26 : Lumières, caméra, action ! » national Review, 11 novembre 2021. Archivé le 20 novembre 2021. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
• 15
  Kent Lassman. «Câbles COP26 : À Glasgow, rien n’est tout à fait ce qu’il paraît., " national Review, 9 novembre 2021. Archivé le 28 janvier 2022. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 16
  Patrick J. Michaels. «Prix ​​Nobel décerné pour le pire modèle climatique, " Politique RealClear26 octobre 2021. Archivé le 18 juin 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/RfeoZ ??
• 17
  Kent Lassman. «Notre dialogue sur l'environnement est au point mort. Quelle voie suivre ? » Washington Examiner22 avril 2021. Archivé le 7 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/2zXXd ??
• 18
  "La peur et le changement climatique : une simple réflexion, pas un document de politique généraleVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Competitive Enterprise Institute », le 17 août 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
• 19
  "Des histoires comme celle-ci me font me demander si les catastrophistes climatiques professionnels comme @EngineNo_1 sont vraiment sérieux lorsqu'ils essaient de nous imposer un avenir à faible consommation d'énergie…« Publication sur x.com par l’utilisateur « @KentatCEI », le 24 octobre 2023. ??
• 20
  (Communiqué de presse). "La réglementation de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) de Biden sur les émissions des centrales électriques vise à fermer certaines centrales sans autorisation du Congrès., " Institut des entreprises compétitives11 mai 2023. Archivé le 6 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/PQA9P ??
• 21
  Kent Lassman. «Câbles de la COP27 : Argent, promesses et absurdités, " national Review20 novembre 2022. Archivé le 21 novembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
• 22
  Kent Lassman. «Câbles de la COP27 : Argent, promesses et absurdités, " national Review20 novembre 2022. Archivé le 21 novembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
• 23
  LASSMAN : Les géants de la finance réalisent soudain que le mouvement ESG de la gauche présente de sérieux inconvénients., " Caller Daily, 16 octobre 2022. Archivé le 21 octobre 2022. ??
• 24
  Kent Lassman. «Comptes rendus de la COP26 : Le pacte de Glasgow, un appel à la planification centrale, " national Review, 16 novembre 2021. Archivé le 27 janvier 2022. ??
• 25
  "La politique de la liberté et du progrès en 2028 à Freedom & Progress 2024Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « The Foundation for Research on Equal Opportunity », le 4 décembre 2024. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
• 26
  "LE RÉSEAU : AFFILIÉS, " Réseau de politique d'ÉtatArchivé le 4 février 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/IGOMq ??
• 27
  Cynthia Lummis et Kent Lassman. "Nous devons rejeter l'écologisme vertical et défaillant de nos élites., " national Review, 13 février 2024. Archivé le 13 février 2024. URL de l'archive : http://archive.today/YtZkK ??
• 28
  Cynthia Lummis et Kent Lassman. "Nous devons rejeter l'écologisme vertical et défaillant de nos élites., " national Review, 13 février 2024. Archivé le 13 février 2024. URL de l'archive : http://archive.today/YtZkK ??
• 29
  Cynthia Lummis et Kent Lassman. "Nous devons rejeter l'écologisme vertical et défaillant de nos élites., " national Review, 13 février 2024. Archivé le 13 février 2024. URL de l'archive : http://archive.today/YtZkK ??
• 30
  "L'administrateur de l'EPA, M. Wheeler, s'exprime sur la réforme réglementaire, " C-SPAN5 janvier 2021. Archivé le 5 février 2025. Fichier .mp4 archivé par YouTube archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/jw3Up ??
• 31
  "Forum du livre sur les fausses alarmes avec Bjorn Lomborg”, vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Competitive Enterprise Institute », le 23 juillet 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
• 32
  "Forum du livre sur les fausses alarmes avec Bjorn Lomborg”, vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Competitive Enterprise Institute », le 23 juillet 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
• 33
  "Forum du livre sur les fausses alarmes avec Bjorn Lomborg”, vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Competitive Enterprise Institute », le 23 juillet 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
• 34
  "Forum du livre sur les fausses alarmes avec Bjorn Lomborg”, vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Competitive Enterprise Institute », le 23 juillet 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
• 35
  « Ce que le Green New Deal pourrait coûter à un ménage type » (PDF), extrait de CEI.org. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
• 36
  "41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale, 18 juillet 2018. Archivé le 8 février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 37
  "41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale, 18 juillet 2018. Archivé le 8 février 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 38
  Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " Actualités E&E16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h ??
• 39
  Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " Actualités E&E16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h ??
• 40
  "Opportunités d'enseignement découlant de la résolution conjointe de la Chambre 119 (H.Con.Res.119)« (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 avril 2018. ??
• 41
  Kent Lassma. «Point sur la politique d'automne du président, " Institut des entreprises compétitives12 décembre 2017. Archivé le 28 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/eohIy ??
• 42
  Jim Lakely. «La campagne #WebOfDenial menée par les démocrates du Sénat révèle leur haine de la liberté d'expression., " Plutôt raisonnable (Blog du Heartland Institute), 12 juillet 2016. Archivé le 14 juillet 2016. URL de l'archive : http://archive.today/Vx5kC. ??
• 43
  Cindy Baxter. «Des groupes de façade s'attaquent au #WebofDenial. Le Sénat a saisi 92 millions de dollars d'argent sale et occulte., " DéSmog, Juillet 14, 2016. Article initialement publié sur le site du Climate Investigations Center. ??
• 44
  Brendan Demelle. «Des sénateurs lancent une résolution et une campagne de discours dénonçant le #WebOfDenial qui bloque l'action climatique. » DéSmog, le 11 juillet 2016. ??
• 45
  "Lettre de la coalition au Sénat concernant la résolution sur le déni (« Web of Denial Resolution ») (PDF)Extrait du site du Heartland Institute. Archivé le 14 juillet 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
• 46
  "CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives, 18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/DF7gW ??
• 47
  « Abus de pouvoir : Tous les Américains ont le droit de soutenir les causes auxquelles ils croient » (PDF), Institut des entreprises compétitivesFichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
• 48
  "CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives, 18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/DF7gW ??
• 49
  "CEI publie une publicité sur les « abus de pouvoir » dans le New York Times, " Institut des entreprises compétitives, 18 mai 2016. Archivé le 31 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/DF7gW ??
• 50
  Steve Horn. «L'avocat d'Exxon dans l'enquête sur les sciences du climat a déjà aidé l'industrie du tabac et la NFL à se défendre contre des allégations sanitaires., " DéSmog, 10 mai 2016. ??
• 51
  Kert Davies. «Les signataires de la publicité du Competitive Enterprise Institute du NYT ont reçu 10 millions de dollars d'Exxon., " Centre d'investigation climatique, Mai 19, 2016. Archivé le 29 janvier 2025URL de l'archive : https://archive.ph/XVty8 ??
• 52
  Sam Kazman et Kent Lassman. "La campagne environnementale qui punit la liberté d'expression, " Washington Post, 22 avril 2016. Archivé le 2 janvier 2024. ??
• 53
  Ben Jervey. «Les enquêtes de l'État sur ce qu'Exxon savait doublent, et Exxon se met sur la défensive., " DéSmog, April 1, 2016. ??
• 54
  John H. Cushman Jr. «Un groupe de réflexion lié à l'industrie des énergies fossiles assigné à comparaître dans le cadre de l'enquête du procureur général sur le climat, " InsideClimateNews, April 8, 2016. Archivé le 11 mai 2016URL de l'archive : https://archive.ph/fbF2O ??
• 55
  Sam Kazman et Kent Lassman. "La campagne environnementale qui punit la liberté d'expression, " Washington Post, 22 avril 2016. Archivé le 2 janvier 2024. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 56
  »Le site web Watchdog donne une nouvelle perspective à la politique, " Portland Press Herald, 2 octobre 2010. Archivé le 12er août 2014. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 57
  "Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z ??
• 58
  "Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z ??
• 59
  "Kent Lassman, " Groupe DCIArchivé le 3 novembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/yODK4 ??
• 60
  "Équipe FreedomWorks : Kent Lassman, " LibertéWorksArchivé le 7 février 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/JjkeG ??
• 61
  "Kent Lassman, " LinkedInConsulté en janvier 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 62
  "Kent Lassman, " Groupe DCIArchivé le 3 novembre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/yODK4 ??
• 63
  "Kent Lassman, " LinkedInConsulté en janvier 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 64
  "Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z ??
• 65
  "Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z ??
• 66
  "Équipe FreedomWorks : Kent Lassman, " LibertéWorksArchivé le 7 février 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/JjkeG ??
• 67
  "Anciens boursiers Lincoln, " L'Institut ClaremontArchivé le 20 octobre 2014. URL de l'archive : https://archive.ph/rLFpf ??
• 68
  "Équipe FreedomWorks : Kent Lassman, " LibertéWorksArchivé le 7 février 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/JjkeG ??
• 69
  "Kent Lassman, " LinkedInConsulté en janvier 2025. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 70
  "'Le site web Watchdog donne une nouvelle perspective à la politique, " Portland Press Herald, 2 octobre 2010. Archivé le 12er août 2014. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
• 71
  "Kent Lassman, " Institut des entreprises compétitivesArchivé le 30 janvier 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/s1D1Z ??