Nigel Lawson (décédé)

Nigel Lawson

Titres de compétences

Présentation

Nigel Lawson, dont le titre officiel était Lord Lawson de BlabyLawson a consacré la majeure partie de sa carrière professionnelle à la politique et au journalisme britanniques. Au début des années 1960 et 70, il a été rédacteur ou chroniqueur pour plusieurs journaux, dont [nom du journal manquant]. Le Financial Times, le Sunday Telegraph, The Spectator, l'Evening Standard, ainsi The Times.3"Lord Lawson de Blaby, " www.parliament.uk. Archivé le 13 octobre 2016. Archive URL: https://archive.is/AKk7x

Lawson mort le 4 avril 2023, à l'âge de 91 ans.4Julia Langdon. «Nécrologie de Nigel Lawson, " The Guardian, Avril 4, 2023. Archivé le 4 avril 2023URL de l'archive : https://archive.ph/nHy8m

En 1974, Lawson fut élu député conservateur, poste qu'il occupa jusqu'en 1992. En tant que député, il fut nommé chancelier de l'Échiquier par la Première ministre Margaret Thatcher, la plus haute fonction économique et financière du gouvernement britannique. Il exerça cette fonction de 1983 à 1989.5"Lord Lawson de Blaby, " www.parliament.uk. Archivé le 13 octobre 2016. Archive URL: https://archive.is/AKk7x

Lawson a été membre de la Chambre des lords de 1992 jusqu'à son décès. retraite sur Décembre 31, 2022.6Christopher Hope. «Lord Lawson, le chancelier « révolutionnaire » de Margaret Thatcher, met fin à sa carrière parlementaire, " Le télégraphe, Janvier 9, 2023. Archivé le 9 janvier 2023URL de l'archive : https://archive.ph/cKSQs

Plus tard dans sa carrière, Lawson a collaboré à des journaux internationaux en tant que chroniqueur. Il était le fondateur de La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique (GWPF), un groupe de réflexion sceptique quant aux fondements scientifiques du réchauffement climatique anthropique (d'origine humaine) ainsi que des politiques mises en œuvre pour freiner le changement climatique. Bien que Lawson n'ait aucune qualification professionnelle dans le domaine du changement climatique, il était souvent présenté comme un « expert » par les médias. démissionné as GWPF président en janvier 2019, conservant un poste au sein de l'organisation en tant que président honoraire.7"Qui nous sommes, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 13 octobre 2016. Archives URL: https://archive.is/X4Tut 8"Lord Lawson se retire de GWPF présidence, " Fondation pour la politique de réchauffement climatique16 janvier 2019. Archivé le 16 janvier 2019. Archives URLhttp://archive.fo/Fgpmb

Selon une entretien réalisé par The Telegraph En 2008, Lawson a déclaré qu'il n'avait développé un intérêt éclairé pour le changement climatique qu'en 2005, lorsqu'il a participé à un comité gouvernemental explorant les facteurs économiques liés au réchauffement climatique.9Christopher Booker. «Lord Lawson affirme que l'hystérie autour du changement climatique annonce une « nouvelle ère de déraison »., " The Telegraph 6 avril 2008. Archives URLhttps://archive.is/CUWcf

Le scepticisme climatique est profondément ancré dans la famille Lawson. Son fils, Dominic Lawson, est journaliste pour le journal britannique The Independent . Dominique Lawson il a utilisé ses chroniques pour remettre en question les fondements scientifiques du changement climatique et critiquer GIECDominic Lawson est marié à Rosa Monckton, la sœur du tristement célèbre climatosceptique Christopher Monckton.10"Dominic Lawson : Lutter contre le changement climatique ? Ou rester compétitif ? Je crains que ces deux objectifs ne soient incompatibles., " C’est par une éducation indépendante à 22 novembre 2007. Archives URLhttps://archive.is/h4NHJ

Lawson était interrogé en 2012 à propos de sa présidence du Central European Trust (CET), une société de conseil qui, à l'époque, cotait des sociétés pétrolières et gazières BP Amoco, Royal Dutch/Shell Group, Texaco et Total Fina Elf comptent parmi ses clients, et dont la filiale polonaise, CET Polska travaillait avec la centrale électrique de Belchatow, l'une des plus grandes centrales à charbon du monde. Lawson a répondu que CET n'avait pas eu « de clients compagnies pétrolières depuis de nombreuses années » et que le seul lien entre elle et CET Polska était une « collaboration ponctuelle ».11Damian Carrington. «Les liens de Lord Lawson avec le colossal pollueur au charbon d'Europe, " The Guardian, Mars 6, 2012. Archivé le 19 juin 2019. Archive URL: https://archive.fo/HXWA8

Position sur le changement climatique

6 décembre 2020

An article in Le Daily Mail Il a cité une interview de Lawson, diffusée sur la chaîne YouTube Triggernometry, présentée comme « l'émission et le podcast YouTube sur la liberté d'expression ». Lawson a contesté l'urgence de la menace du changement climatique, déclarant :12Jack Wright. «« Je n'ai jamais été aussi déprimé par l'avenir » : Lord Lawson, climatosceptique notoire, accuse Boris Johnson d'avoir lancé une révolution verte « complètement folle » pour détourner l'attention du public de la pandémie., " Le Daily Mail, Décembre 6, 2020. Archivé le 4 janvier 2021. Archive URL: https://archive.vn/6cA8c

 « Je pense que le changement climatique ne constitue pas une menace ; il se produit très lentement, à raison d’une fraction de degré par décennie, ce avec quoi nous pouvons parfaitement vivre. » 

Septembre 2016

« Je ne remets pas un seul instant en question le fait que le dioxyde de carbone soit un gaz à effet de serre et que, toutes choses égales par ailleurs, cela entraînera un réchauffement de l'atmosphère. Et il est vrai que les scientifiques divergent considérablement sur l'ampleur de cet effet, mais il existe un large consensus sur son existence. » 

Mais nous représentons moins de deux pour cent des émissions mondiales de carbone. C'est donc absurde pour nous – nous ne pouvons rien faire seuls – et si le reste du monde […] ne s'engage pas dans cette voie […] cela ne sert à rien. 

J’en suis arrivé depuis longtemps à la conclusion […] que [le changement climatique] est un problème économique. […] Selon moi, la solution la plus rentable est l’adaptation, et je crois que c’est parfaitement réalisable.13"Nigel Lawson, le principal climatosceptique britannique, affirme que le réchauffement climatique est une réalité., " C’est par une éducation indépendante à , Septembre 14, 2016. Archivé le 13 octobre 2016Fichier .mp4 archivé sur le serveur Desmog. Archive URL: https://archive.is/4TwWE

2008

« Lawson reconnaît qu'il y a eu un réchauffement climatique au cours des cent dernières années et que l'augmentation des émissions de dioxyde de carbone d'origine humaine en est en partie responsable. Mais il soutient que les causes naturelles sont plus importantes qu'on ne le croit généralement et que la climatologie n'en est qu'à ses débuts. »14Allister Heath. «Verser de l'eau froide, " Revue littéraireAvril 2008. Archivé le 23 juillet 2011. Archives URLhttps://archive.is/86XJ7

Citations clés

31 mai 2018

Lawson a été critiqué pour son hypocrisie après avoir demandé un permis de séjour français, malgré son rôle de figure de proue dans le milieu politique français. UKla campagne de [nom de l'entreprise] pour le Brexit. Il aurait qualifié cette tâche bureaucratique de « fastidieux plutôt que sérieux ».

1 juin 2017

Dans une GWPF communiqué de presse, Nigel Lawson suggéréchapeau le UK devrait suivre l'exemple de É.-U. après l'annonce par Donald Trump du retrait de l'Accord de Paris sur le climat:15(Communiqué de presse). "GWPFL'échec de l'accord de Paris sur le climat était inévitable., " GWPF, 1 juin 2017. 16Mat Hope. «Comment le UKLes climatosceptiques (et le gouvernement) américains ont réagi au retrait de Trump de l'accord de Paris., " DéSmog UK, 2 juin 2017.

"US L'industrie bénéficie déjà d'un avantage considérable en matière de coûts énergétiques par rapport à UK et d'autres EU pays, donc les US Cette mesure ne peut que compliquer les choses pour nous en Europe. Le prochain gouvernement devra examiner sérieusement si nous pouvons encore nous permettre notre propre loi sur le changement climatique. Il est clair que les coûts imposés aux entreprises et aux ménages britanniques sont désormais totalement insoutenables », a déclaré Lawson.

Avril 2008

« Un réchauffement progressif et modéré comporte des avantages, mais aussi des inconvénients. Ces avantages et ces inconvénients ne seront évidemment pas ressentis de manière uniforme à travers le monde ; les régions les plus froides bénéficieront davantage des avantages, et les régions les plus chaudes des inconvénients. » 

« Mais globalement, il est loin d’être certain que les habitants de la planète dans leur ensemble subiraient un coût net significatif, voire un coût tout court. »17Christopher Booker. «Lord Lawson affirme que l'hystérie autour du changement climatique annonce une « nouvelle ère de déraison »., " The Telegraph 6 avril 2008. Archives URLhttps://archive.is/CUWcf

Actions clés

6 décembre 2020

An article in Le Daily Mail a cité une interview de Lawson, apparue sur la chaîne YouTube Déclenchement et géométrie, Présentée comme « l'émission et le podcast YouTube sur la liberté d'expression », Lawson a critiqué le Premier ministre. Boris JohnsonConcernant son projet de décarboner l'économie par le biais d'une « révolution industrielle verte », il a déclaré : « Je n'ai jamais été aussi pessimiste quant à l'avenir de ce pays. J'espère que le gouvernement finira par se ressaisir et abandonner ce projet, mais c'est un engagement qu'il a pris jusqu'à présent, et c'est un engagement suicidaire. »18Jack Wright. «« Je n'ai jamais été aussi déprimé par l'avenir » : Lord Lawson, climatosceptique notoire, accuse Boris Johnson d'avoir lancé une révolution verte « complètement folle » pour détourner l'attention du public de la pandémie., " Le Daily Mail, Décembre 6, 2020. Archivé le 4 janvier 2021. Archive URL: https://archive.vn/6cA8c

Lawson a également contesté l'efficacité de l'énergie éolienne, un élément clé de la « révolution industrielle verte », déclarant : « Le coût du passage d'une énergie bon marché et fiable à une énergie très coûteuse et peu fiable est colossal, et c'est absurde. Le principal objectif de Johnson est de se tourner vers l'éolien, une énergie extrêmement coûteuse et très peu fiable. » Il a ajouté : « Je pense que le changement climatique ne constitue pas une menace ; il se produit très lentement, à raison d'une fraction de degré par décennie, ce qui est tout à fait supportable. »

18 novembre 2020

Lawson a été cité dans The Telegraph faisant référence au Premier ministre Boris JohnsonLes projets de [nom de l'entreprise] visant à interdire la vente de voitures neuves à essence et diesel à partir de 2030 sont qualifiés d'« illettrés sur le plan économique ». Lawson aurait également… A déclaré que : « Si le gouvernement essayait de nuire à l'économie, il ne pourrait pas faire mieux », et « un programme visant à ériger des statues de Boris dans chaque ville et village du pays "créerait" également des emplois, mais cela n'en fait pas pour autant une chose sensée à faire. »19James Cook, Alan Tovey. «La hausse des factures des voitures électriques devrait entraîner une augmentation des prix de l'énergie., " Le télégraphe, Novembre 18, 2020. Archivé le 23 novembre 2020. Archive URL: https://archive.vn/bsBJQ

24 juin 2019

Lawson a écrit une lettre à MPLawson a exprimé son opposition à l'objectif de « zéro émission nette » débattu au Parlement cette semaine-là et a exhorté la Chambre des lords à reporter sa mise en œuvre jusqu'à la réalisation d'une étude d'impact. Il a affirmé que les conseillers du gouvernement en matière de climat, au sein du Comité sur le changement climatique, avaient présenté des prévisions « totalement improbables d'une chute brutale des émissions mondiales ». CO2 Le Global Warming Policy Forum a publié en ligne une lettre indiquant que les émissions de gaz à effet de serre et que le nouvel objectif entraînerait des coûts astronomiques. Cette lettre souligne que le Forum dénonce également les émissions de gaz à effet de serre et que le nouvel objectif engendrerait des coûts astronomiques.20Nigel Lawson. «Re : Le coût d’un objectif de zéro émission nette, " Forum sur le réchauffement climatique, 24 juin 2019. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

16 janvier 2019

Nigel Lawson démissionné as GWPF président, conservant un poste au sein de l'organisation en tant que président honoraire. Lawson a été remplacé par un lord travailliste Bernard DonoughueOn ignore le rôle exact de Lawson dans cette affaire. GWPFL'aile militante de l'entreprise, le Forum sur les politiques de réchauffement climatique, le sera à l'avenir.21"Lord Lawson se retire de GWPF présidence, " Fondation pour la politique de réchauffement climatique16 janvier 2019. Archivé le 16 janvier 2019. Archives URLhttp://archive.fo/Fgpmb

09 avril 2018

L'Ofcom, l'autorité de régulation des communications audiovisuelles, a donné raison aux éminents scientifiques Brian Cox et Jim Al-Khalili. UKLe parti vert de à propos d'une interview sur le BBCDans l'émission phare d'actualité culturelle de la radio, le programme Today, Lawson a déclaré que « tous les experts affirment qu'il n'y a pas eu » d'augmentation des phénomènes météorologiques extrêmes, que le GIEC « le reconnaît » et que, selon les chiffres officiels, « au cours des dix dernières années, la température moyenne mondiale a légèrement diminué ». Guardian signalé.22Mark Sweney. «BBC Radio 4 a enfreint les règles d'exactitude lors de l'interview de Nigel Lawson sur le changement climatique., " The Guardian, April 9, 2018. Archivé le 14 avril 2018. Archive URL: https://archive.li/xeMeB

L'Ofcom a statué : « Aucune des deux déclarations n'était correcte, ni suffisamment contestée pendant l'interview ou ultérieurement au cours de l'émission. » L'autorité de régulation s'est également inquiétée du fait que l'incident se soit produit dans l'émission Today, qui avait auparavant… a lancé un examen interne suite à une interview avec Lawson en 2014.23Adam Vaughan. «BBC rejette l'affirmation selon laquelle le climatosceptique Lord Lawson serait réduit au silence., " The Guardian, Juillet 9, 2014. Archivé le 17 octobre 2016. Archive URLhttps://archive.is/15igw

18 décembre 2017

L'Ofcom, l'autorité de régulation des médias, a annoncé que c'était lancer une enquête dans une interview avec Lawson sur le BBCL'émission phare de radio culturelle de la BBC, le programme Today, a fait l'objet d'une enquête de la part d'Ofcom, qui a déclaré enquêter sur le respect des règles d'exactitude et d'impartialité de l'émission. Cette enquête faisait suite à une interview similaire réalisée en 2014.24"L'Ofcom va enquêter BBC entretien sur le changement climatique, " BBC Actualités, Décembre 18, 2017. Archivé le 25 février 2018. Archive URL: http://archive.is/IX7fl

30 octobre 2017

Comme l'a signalé at DeSmogUK et le gardien, le BBC a officiellement reconnu que Nigel Lawson « aurait dû être interpellé » au sujet des déclarations qu'il a faites lors de son apparition en août 2017 sur le Aujourd'hui .25Mat Hope. «« Ce climatosceptique aurait dû être interpellé », BBC Admet, " DeSmogUK, 25 octobre 2017. 26Damian Carrington. «BBC présente ses excuses pour son interview avec le climatosceptique Lord Lawson, " The Guardian, Octobre 24, 2017. Archivé le 30 octobre 2017. Archive URL: https://archive.is/OGZwU

Le BBC Les services de traitement des plaintes ont déclaré que l'interview avait enfreint les règles éditoriales et que les affirmations de Lawson « étaient, à tout le moins, contestables et auraient dû être remises en question ». The Guardian signalé.27Damian Carrington. «BBC présente ses excuses pour son interview avec le climatosceptique Lord Lawson, " The Guardian, Octobre 24, 2017. Archivé le 30 octobre 2017. Archive URL: https://archive.is/OGZwU

Bob Ward, directeur des politiques de l'Institut Grantham à la London School of Economics, a déclaré au Guardian : « Il faut un changement dans BBC une politique visant à ce que ces programmes d'information accordent autant d'importance à l'exactitude qu'à l'impartialité.

"Outre la prise en compte du droit à la parole des voix marginalisées comme celle de Lord Lawson, BBC devrait également tenir compte du préjudice que son public peut subir du fait de la diffusion d'informations inexactes. »

10 août 2017

Nigel Lawson est apparu sur BBC Radio 4 Lors d'une interview de cinq minutes, on lui a demandé de réagir à une interview précédente avec Al Gore, dans laquelle ce dernier avait présenté son nouveau film. Coussin carbone Il a été rapporté que Lawson, qui avait déjà participé à l'émission, a fait plusieurs déclarations inexactes au cours de l'interview.28"10/08/2017, " BBC radio 4. Archivé le 14 août 2017Fichier .mp3 archivé sur Desmog. (Lawson commence à 2:33:25).

D'après la transcription, via Coussin carboneLawson affirmait que l'Angleterre affichait certains des coûts énergétiques les plus élevés au monde :29"Vérification des faits : Les affirmations inexactes de Lord Lawson concernant le changement climatique BBC Radio 4, " Coussin carbone, Août 10, 2017. Archivé le 14 août 2017. Archive URL: https://archive.is/W75P2

Webb : Que pensez-vous de cet argument ? Que des gens comme vous, qui affirmaient que les coûts étaient trop élevés, sont désormais sur la défensive, car les coûts liés à la mise en œuvre des mesures préconisées par Al Gore diminuent rapidement.

Lawson : Écoutez, le problème n'est pas seulement le coût – même si, en Angleterre, nous avons l'un des coûts énergétiques les plus élevés au monde, ce qui pénalise fortement les plus démunis, les entreprises et l'industrie, à cause de notre politique énergétique absurde, prétendument axée sur le climat. L'énergie – dite renouvelable – est fortement subventionnée, et s'ils prétendent que c'est économique, eh bien, supprimons les subventions… [bavardage]

Coussin carbone a noté que l'Angleterre a certains des prix de l'essence les plus bas au monde. EU, d'après les données du Comité sur les changements climatiques (CCC), ainsi que des prix de l'électricité domestique inférieurs à la moyenne.30"Vérification des faits : Les affirmations inexactes de Lord Lawson concernant le changement climatique BBC Radio 4, " Coussin carbone, Août 10, 2017. Archivé le 14 août 2017. Archive URL: https://archive.is/W75P2

Lawson a contesté certains points concernant les subventions aux combustibles fossiles :

Webb : Mais ce qu'Al Gore souligne, c'est que nous subventionnons toutes les formes d'énergie, y compris les combustibles fossiles… [bavardage]

Lawson : Non, ce n'est pas le cas. C'est faux. Nous taxons l'énergie fossile. De toute façon, nous subventionnons les énergies renouvelables. Mais l'essentiel, c'est que l'énergie conventionnelle est fiable et moins chère, et c'est important. Quant à Al Gore, j'ai écouté l'interview que vous avez faite avec lui, et il disait n'importe quoi. Je ne suis pas surpris que son nouveau film ait été un échec total, c'est un fiasco complet…

Lawson a déclaré que la partie de l'interview d'Al Gore consacrée aux phénomènes météorologiques extrêmes était « absurde » :31"Vérification des faits : Les affirmations inexactes de Lord Lawson concernant le changement climatique BBC Radio 4, " Coussin carbone, Août 10, 2017. Archivé le 14 août 2017. Archive URL: https://archive.is/W75P2

Webb : Quel passage de [l'interview de Gore] était absurde ?

Lawson : Quoi?

Webb : Quel morceau…

Lawson : Par exemple, il a dit qu'il y avait eu une augmentation croissante, et continue, des phénomènes météorologiques extrêmes. Ce n'est pas le cas. Tous les experts disent que ce n'est pas le cas. GIECLe Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), qui représente en quelque sorte le consensus scientifique, reconnaît qu'il n'y a pas eu d'augmentation des phénomènes météorologiques extrêmes. Ces phénomènes ont toujours existé ; ils sont cycliques. Certains types de phénomènes météorologiques extrêmes augmentent à une période donnée, tandis que d'autres, comme les tempêtes tropicales, diminuent.

Rétroaction climatique ont également analysé les déclarations de LawsonConcernant ses affirmations sur les phénomènes météorologiques extrêmes, ils ont consulté Andreas Prein du Centre national de recherche atmosphérique, qui a déclaré : « Il s’agit d’une fausse déclaration puisque… » GIEC AR5 Elle affirme même dans son Résumé à l'intention des décideurs que « l'influence humaine a été détectée […] dans les changements de certains phénomènes climatiques extrêmes ». […] » (Consultez ici leur analyse complète de la demande de Lawson..)32"BBC Aujourd'hui, Lord Lawson diffuse de fausses déclarations au nom de l'équilibre., " Rétroaction climatique, Août 10, 2017. Archivé le 14 août 2017. Archive URL: https://archive.is/oZd4p 33"Certains phénomènes météorologiques extrêmes deviennent manifestement plus fréquents, contrairement à ce qu'affirme Lord Lawson., " Rétroaction climatique, Août 10, 2017. Archivé le 14 août 2017. Archive URL: https://archive.is/VCsug

Concernant le record mondial de température, Lawson a déclaré ceci :

« Quant à la température elle-même, c’est frappant : [Gore] a réalisé son précédent film il y a 10 ans et — toujours selon les chiffres officiels — au cours de ces 10 dernières années, la température moyenne mondiale a, au contraire, légèrement diminué. »

As DéSmog UK rapporté, le Fondation pour la politique de réchauffement climatique elle a partagé ce qu'elle a admis plus tard être un ensemble de données de température « erroné » pour étayer l'affirmation de Lawson. GWPF Elle a ensuite tweeté qu'elle était « heureuse de rétablir la vérité » et a depuis supprimé le tweet à la demande du climatologue Ed Hawkins.34Kyla Mandel. «Groupe de négationnisme climatique GWPF L'entreprise admet avoir utilisé un graphique de température falsifié., " DéSmog UK, 14 août 2017.

Mai 2016

Lord John Krebs et plusieurs autres scientifiques a écrit une lettre ouverte au rédacteur en chef de The Times, ce qui laisse penser que l'article a été influencé par la Global Warming Policy Foundation de Nigel Lawson.35"Le Times accusé de partialité et de déformation des faits concernant la science du climat, " abc Actualités, Mai 7, 2016. Archivé le 19 septembre 2016. Archive URLhttps://archive.is/VBzPW

« Deux aspects sont particulièrement préoccupants », peut-on lire dans la lettre à la rédaction. « Premièrement, ni le critère de qualité que les quotidiens de référence appliquent régulièrement aux preuves scientifiques, ni la simple notion d'équilibre, ne semblent exister dans tous les articles de votre journal sur le changement climatique (même si nous notons, par exemple, que votre couverture de la clôture du sommet de Paris sur le climat était à la fois équilibrée et exhaustive). Deuxièmement, nombre de ces articles et tribunes de qualité médiocre semblent aborder, d'une manière ou d'une autre, la question du changement climatique. » GWPFLa question de savoir si un journal devrait s'impliquer de manière répétée auprès d'un groupe de pression est sujette à débat ; il serait profondément inquiétant de constater qu'un journal aussi prestigieux que le Times puisse permettre à un petit groupe de pression de s'impliquer. ONG, en particulier une personne dont les sources de financement sont inconnues, et qui exerce une influence considérable.

Lord Krebs note que leur lettre ouverte était notamment une réponse à deux articles de The Times« L’un affirmant que le réchauffement climatique n’existe pas, citant une étude non évaluée par des pairs réalisée par un professeur de statistiques, et un autre affirmant que les océans ne s’acidifient pas davantage, des rapports dans lesquels l’auteur a ensuite été cité sur le web comme déclarant que l’article du Times avait complètement déformé son propre article scientifique. »

Vous trouverez ci-dessous l'enregistrement audio de l'interview entre John Krebs et Robyn Williams :36"Le Times accusé de partialité et de déformation des faits concernant la science du climat, " abc Actualités, Mai 7, 2016. Archivé le 19 septembre 2016. Archive URLhttps://archive.is/VBzPW

3 février 2016

Nigel Lawson était nommé président de la campagne Vote Leave, Rapports The Guardian.37"Nigel Lawson nommé président de la campagne Vote Leave, " The Guardian3 février 2016. Archives URL: https://archive.is/3Pr0I

« Vote Leave est en concurrence avec le groupe rival Leave. »EU « être désignée comme la campagne officielle du Brexit par la Commission électorale », The Guardian Mills a déclaré : « Nous sommes ravis que Lord Lawson ait accepté de prendre la direction du conseil d'administration alors que nous nous préparons au lancement de la campagne référendaire. »

Le C’est par une éducation indépendante à a révélé qu'un certain nombre de Des groupes interdépendants, dont beaucoup ont des liens directs avec le mouvement « Brexit », partagent tous la même adresse : 55, rue Tufton avec la Fondation pour les politiques de réchauffement climatique :38"L'adresse où se côtoient eurosceptiques et climatosceptiques, " C’est par une éducation indépendante à 10 février 2016. Archives URL: https://archive.is/Dp4D4

  • Fondation pour les politiques relatives au réchauffement climatique
  • Vision globale
  • La Fondation européenne
  • Civitas
  • Alliance des contribuables
  • Les entreprises pour la Grande-Bretagne
  • Big Brother Watch
  • UK2020

DéSmog UK ont analysé les liens entre les climatosceptiques et les partisans du Brexit.et a créé la carte interactive ci-dessous.39Kyla Mandel. «Cartographie : La bulle confortable des climatosceptiques et des eurosceptiques qui militent pour le Brexit et une action climatique réduite, " DéSmog Royaume-Uni, 13 juin 2106.

(Affichez et dézoomez pour visualiser le réseau de relations entre les résidents du 55, rue Tufton et leurs voisins. Survolez les lignes pour voir le type de relation entre les deux entités, et cliquez sur le nom de la personne ou de l'organisation pour en savoir plus (un nouvel onglet s'ouvrira, vous permettant d'obtenir plus d'informations sur toutes les relations de cette entité et sa position sur le changement climatique) :

Décembre 2014

Nigel Lawson a contribué à l'ouvrage Changement climatique: les faits publié par le Institut des affaires publiques et comprenant « 22 essais sur la science, la politique et l'économie du débat sur le changement climatique ». L'Institute of Public Affairs, bien qu'il ne révèle pas la plupart de ses bailleurs de fonds, est connu pour avoir reçu des financements de la magnat minière Gina Rinehart et d'au moins une grande entreprise de tabac.40"Institut des affaires publiques, " SourceWatchConsulté le 27 mai 2015.

L'ouvrage comprend des essais et des articles d'un large éventail de climatosceptiques, parmi lesquels figurent les contributeurs suivants :

Selon la rédaction Alan Moran dans un Article publié sur le blog Catallaxy Files sur le changement climatique : les faits 2014Nigel Lawson « [E]n explore les graves conséquences économiques d’une tentative d’arrêt de l’utilisation des combustibles fossiles. Il démontre également les effets négligeables du réchauffement prévu et réfute leurs effets négatifs allégués, en soulignant que les progrès scientifiques nous rendent bien moins dépendants des changements climatiques qu’auparavant. »41Alan Moran. «Changement climatique : les faits 2014, " Fichiers Catallaxy16 décembre 2014. Archivé le 17 octobre 2016. Archives URLhttps://archive.is/tCUVU

Juillet 2014

Nigel Lawson a accusé BBC de faire taire le débat sur le réchauffement climatique. Il a exposé ses critiques dans un article du Daily Mail  intitulé "« J'ai été banni par le BBC!': L'ancien chancelier de l'Échiquier, Lord Lawson, un climatosceptique convaincu, accuse BBC Les responsables de la censure du débat sur le réchauffement climatique. »

Dans son article, Lawson écrit : « S’il faut interdire aux non-scientifiques de discuter des questions liées au changement climatique (ce que je ne soutiens évidemment pas), cela devrait être dans l’intérêt de tous. » BBC La tradition devrait être impartiale. Autrement dit, il faudrait également interdire la présence de non-scientifiques tels que le secrétaire à l'Énergie Ed Davey, Ed Miliband, Lord Deben (président du comité consultatif gouvernemental sur le climat), Lord Stern (ancien conseiller du gouvernement sur l'économie du changement climatique et du développement) et tous les autres qui sont régulièrement invités à y participer.42Nigel Lawson. « »J'ai été banni par le BBC!': L'ancien chancelier de l'Échiquier, Lord Lawson, un climatosceptique convaincu, accuse BBC Les responsables du silence sur le débat concernant le réchauffement climatique, " Daily Mail , le 9 juillet 2014.

The Guardian rapporté how BBC a rejeté les affirmations de Lawson selon lesquelles BBC avait étouffé le débat sur le réchauffement climatique. BBC déclaration lue :43Adam Vaughan. «BBC rejette l'affirmation selon laquelle le climatosceptique Lord Lawson serait réduit au silence., " The Guardian, Juillet 9, 2014. Archivé le 17 octobre 2016. Archive URLhttps://archive.is/15igw

« Nigel Lawson n’a pas été interdit d’antenne, et il n’existe aucune interdiction faite aux non-scientifiques de parler du changement climatique. Nous ne nous sommes pas non plus excusés de l’avoir invité à l’antenne. » BBC L'organisation s'engage pleinement à assurer une couverture impartiale et équilibrée, quel que soit le sujet, et ne cédera à aucune pression, quelle qu'en soit l'origine. Cette décision a établi un faux équilibre, l'article laissant entendre que les opinions de Lord Lawson sur la science du climat étaient comparables à celles de Sir Brian Hoskins.

« Notre position reste inchangée : nous reconnaissons le large consensus scientifique sur le changement climatique et nous en tenons compte. Nous donnons toutefois parfois la parole aux voix dissidentes, lorsque cela s'avère pertinent. » BBC« l’engagement global de [nom de l’entreprise] envers l’impartialité. »

1 mars 2010

Lawson était témoin devant le Comité des sciences et des technologies de la Chambre des communes, ainsi que GWPF Le directeur Benny Peiser, lors d'une audience portant sur une enquête concernant la divulgation de données par l'Unité de recherche sur le climat (CRU) à l'Université d'East Anglia (d'après l'incident communément appelé « Climategate » par les sceptiques)44."La divulgation des données climatiques de l'unité de recherche climatique de l'université d'East Anglia” (PDF)Comité des sciences et des technologies de la Chambre des communes, huitième rapport de la session 2009-10, volume II: Témoignages oraux et écrits. Imprimé par la Chambre des communes, le 24 mars 2010.

Octobre 2009

Nigel Lawson a fondé un groupe de réflexion sur le changement climatique. La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique où il occupe actuellement le poste de président.45"Qui nous sommes, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 13 octobre 2016. Archives URL: https://archive.is/X4Tut

Le GWPF's mission initiale « Il s’agissait d’apporter raison, intégrité et équilibre à un débat devenu gravement déséquilibré, irrationnellement alarmiste et, bien trop souvent, désespérément intolérant. »46"Qui nous sommes, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 28er mars 2010. Archives URL:  https://archive.is/2fdlm

Le GWPF's'Conseil consultatif académiquece groupe est composé de plusieurs climatosceptiques notoires, dont Christophe Essex, Matt Ridley, Paul Reiter, Nir Shaviv, Philippe Stott, Richard Tol, Benny Peiser (Directeur), Freeman Dyson, Richard LindzenIan Plimer, et plein d'autres.47"Conseil consultatif académique, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 13 octobre 2016. Archives URL: https://archive.is/rDlCy 48"Qui sommes-nous : Dr Benny Peiser, "La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique Archivé le 13 octobre 2016. Archives URLhttps://archive.is/3jDO9

Actuellement, Benny Peiser est le Directeur de l' GWPF.49"Qui sommes-nous : Dr Benny Peiser, "La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique Archivé le 13 octobre 2016. Archives URLhttps://archive.is/3jDO9

Peiser s'oppose depuis longtemps aux conclusions de la science officielle concernant le réchauffement climatique d'origine anthropique ; en 2005, Peiser a déclaré qu'il avait des données qui réfutaient un article Un article publié dans la revue Science affirmait que 100 % des articles de recherche évalués par des pairs sur le changement climatique étaient en accord avec le consensus scientifique sur le réchauffement climatique. Peiser a révélé par la suite n'avoir trouvé qu'un seul article contredisant ce consensus, publié par l'Association américaine des géologues pétroliers.50Benny Peiser. "« Lettre du Dr Benny Peiser à la "Science" et son rejet » Comité pour un avenir constructif (CFAC)4 mai 2005. Archivé le 23 mars 2014. Archives URLhttps://archive.is/ySrLd 51"Benny PeiserProfil au Coussin carboneArchivé le 7er mars 2011. Archives URL: https://archive.is/Zyrbg

Le GWPF choisit de ne pas divulguer ses sources de financementToutefois, il est précisé que l'entreprise « n'accepte pas de cadeaux provenant de sociétés énergétiques ou de toute personne ayant un intérêt significatif dans une société énergétique ».52"Qui nous sommes, " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueArchivé le 13 octobre 2016. Archives URL: https://archive.is/X4Tut

8 mars 2007

Lawson est apparu sur le La grande escroquerie du réchauffement climatique, une émission diffusée sur la chaîne de télévision Channel 4 le 8 mars 2007. Selon Tyler Durkin« Le réchauffement climatique est un canular orchestré par des écologistes complotistes pour tromper un public naïf », a déclaré l'auteur et réalisateur de l'émission.53Juliette Hughes. «La vérité est tout simplement sordide., " L'âge d', Juin 2, 2007. Archivé le 17 octobre 2016. Archive URLhttps://archive.is/c4Gve

La chaîne 4 a reçu plus de 265 plaintes concernant l'exactitude de Escroquerie, y compris les plaintes de The GIEC et Sir David King sur la façon dont ils ont été dépeints dans l'émission.54"Les conclusions d'Ofcom sur la grande escroquerie du réchauffement climatique, " The Guardian22 juillet 2008. Archives URLhttps://archive.is/eLtFz

Les plaintes comprenaient un document de plus de 180 pages (PDF) rassemblée par de nombreux écrivains, scientifiques et deux anciens présidents de la GIEC qui accusait le programme de « présenter des graphiques erronés ou manipulés artificiellement, et de présenter des opinions et des faits incorrects, trompeurs ou incomplets sur la science du réchauffement climatique et les aspects économiques connexes ».55« Plainte déposée auprès de l’Ofcom concernant la “grande escroquerie du réchauffement climatique” » (PDF), ofcomswindlecomplaint.net. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Le document accuse Nigel Lawson, qui aurait déclaré dans l'émission qu'« il y a une telle intolérance envers toute voix dissidente » à l'égard des opinions dominantes sur le réchauffement climatique, d'exagérer ses qualifications lorsqu'il est décrit comme un « expert » en matière de sciences climatiques.

Lorsqu'Ofcom a examiné les plaintes, ils ont trouvé L'Ofcom a constaté que Channel 4 avait enfreint les règles d'impartialité en déformant les propos de David King, ancien scientifique du gouvernement britannique. L'Ofcom a également conclu que le film avait traité injustement le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). MIT professeur Carl Wunsch.56"Les conclusions d'Ofcom sur la grande escroquerie du réchauffement climatique, " The Guardian22 juillet 2008. Archives URLhttps://archive.is/eLtFz

D'autres « experts » qui sont apparus sur La grande escroquerie du réchauffement climatique inclus Tim Ball, Ian Clark, Richard Lindzen, Roy Spencer, Patrick Michaels et Fred Chanteur.

21 décembre 2006

En 2006, Lawson a contribué à l'article « The Stern Review: A Dual Critique » (PDF) publié dans la revue World Economics. L'article critiquait les conclusions de Rapport Stern sur l'économie du changement climatique.57"La critique de Stern : une double analyse"(PDF), Économie mondiale Vol. 7 n° 4 (octobre – décembre 2006). Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Le rapport Stern était un rapport commandé par le gouvernement britannique, dont les conclusions non seulement soutenaient les conclusions du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) et la science qui sous-tend la théorie du réchauffement climatique anthropique, mais préconisait également une action immédiate pour atténuer la grave menace mondiale que représente le changement climatique. 

Parmi les autres auteurs de « The Stern Review : A Dual Critique », on compte des climatosceptiques de renom Richard Lindzen, Ross McKitrick, Chris de Freitas et Bob Carter.

27 juillet 2005

Lawson était membre de la commission spéciale des affaires économiques de la Chambre des lords lorsque celle-ci a lancé une rapport sceptique sur le changement climatique publié pour coïncider avec 2005 G8 conférence.58"Seigneurs à G8: UK Les politiques climatiques sont « excessivement optimistes », " EURACTIV, 7 juillet 2005. Archivé le 20 avril 2013. Archives URLhttps://archive.is/dp5Aw

Le rapport, intitulé «L’économie du changement climatique« », affirme qu’il existe des « aspects positifs au réchauffement climatique » et décrit comment « la science du réchauffement d’origine humaine reste incertaine ». 

Elle critique également le GIEC, décrivant le UN Le rapport affirme que les données scientifiques sur le changement climatique sont « influencées par des considérations politiques ». Il soutient catégoriquement que le Protocole de Kyoto « n’aura que peu d’incidence sur le rythme futur du réchauffement climatique ».

AFFILIATIONS

Publications

D'après une recherche sur Google Scholar, Lawson n'a publié aucun travail dans le domaine des sciences du climat. Il est l'auteur de Appel à la raison : Un regard lucide sur le réchauffement climatique.

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Dominic Lawson : Diplômes en sciences politiques, philosophie et économie ; Christ Church, Oxford. John Plunket. « Profil : Dominic Lawson », Guardian, 14 juin 2005. Consulté le 24 avril 2020. Archives…
Diplômes de Nigel Farage : Dulwich College, 1975-1982. Nigel Farage. « Nigel Farage : Mon école privée offrait une véritable mixité sociale, mais aujourd’hui, seuls les ultra-riches peuvent se permettre les frais de scolarité », The Telegraph…
Contexte de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) La Global Warming Policy Foundation (GWPF) est un groupe de réflexion basé au Royaume-Uni, fondé par l'ancien chancelier conservateur Nigel Lawson...
Lawson R. Bader, titulaire d'une maîtrise (1997-2000) en analyse des politiques publiques de l'Université Johns Hopkins. « Lawson Bader », LinkedIn. Consulté le 21 juin 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog.