One America News Network (OAN)

One America News Network (OAN)

Présentation

One America News Network, également connue sous le nom de One America News (OAN), est une chaîne de télévision américaine. chaîne d'information câblée d'extrême droite1Giorgia Guglielmi. «Des robots de nouvelle génération interfèrent avec les élections américaines, " Nature, Octobre 28, 2020. Archivé le 18 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/BEWZl fondée par Robert Herring Sr.

One America News a été lancée en juillet 2013. Son audience a connu une croissance fulgurante en 2020, année où la chaîne a commencé à diffuser des théories du complot concernant la pandémie de COVID-19 et la légitimité de l'élection présidentielle de 2020.² « UN REPORTAGE SPÉCIAL DE REUTERS : Comment AT&T a contribué à la création de la chaîne d'extrême droite One America News », Reuters , 6 octobre 2021. Consulté le 18 octobre 2021. Lien : https://archive.ph/xEwrA

D'anciens employés d'OAN, interrogés par The Daily Beast en 2019, ont décrit la chaîne comme « un lieu pour les téléspectateurs trop conservateurs pour Fox News ». 3 Kevin Poulsen. « L'enfer de travailler pour la nouvelle chaîne préférée de Trump », The Daily Beast , 17 mai 2019. Consulté le 31 mai 2019. URL de l'archive : https://archive.ph/9D8XB

Parmi les personnalités bien connues d'OAN, on peut citer Tomi Lahren, actuelle collaboratrice de Fox News, ainsi que Liz Wheeler, qui a animé l'émission Final Point d'OAN de 2015 à 2020.

One America News partageait initialement des bureaux avec le Washington Times , un journal conservateur basé à Washington, D.C. 4 (Communiqué de presse). « One America News Network se prépare à son lancement », P2016 , 14 mars 2013. Archivé le 19 octobre 2021. URL d'archive : https://archive.ph/N30p2 « Nous sommes extrêmement heureux d'avoir développé une relation de travail avec le Washington Times qui nous donne accès à son personnel et à son contenu », a déclaré Charles Herring, alors président d'OAN, dans un communiqué de presse de 2013. 5 (Communiqué de presse). « One America News Network se prépare à son lancement », P2016 , 14 mars 2013. Archivé le 19 octobre 2021. URL d'archive : https://archive.ph/N30p2

Selon son site web, OAN appartient à Herring Network, Inc. , une société fondée en 2004 et basée en Californie et à Washington, D.C. 6 « À propos de One America News Network », OAN . Archivé le 18 octobre 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/nCG9m

OAN et Donald Trump

La chaîne OAN a été promue par Donald Trump durant sa présidence. 7 Oliver Darcy. « Découvrez OAN, la chaîne d'information de droite peu regardée que Trump ne cesse de promouvoir », CNN Business , 8 mai 2020. Archivé le 18 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/G5HrH 8 « Merci à @OANN One America News pour votre couverture impartiale et vos reportages brillants. Ils sont appréciés par de nombreuses personnes qui s'efforcent de trouver une voix nouvelle, cohérente et influente ! Rendez-vous ce soir au grand rassemblement à Minneapolis . » Tweet de @realDonaldTrump, 10 octobre 2019.

Par exemple, le président Trump a fait l'éloge de la chaîne lors d'une conférence de presse en août 2017. 9 David Smith. « Trump a une nouvelle chaîne d'information préférée – et elle est plus à droite que Fox », The Guardian , 15 juin 2019. Archivé le 19 octobre 2021. URL d'archive : https://archive.ph/NZI21 . Trump a déclaré : « Je tiens à vous féliciter pour cette chaîne. C'est une excellente chaîne. » 10 « À VOIR : Quel média a obtenu l'approbation du président Trump ? » Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur One America News Network le 29 août 2017. Fichier mp4 archivé sur DeSmog.

OAN est ensuite devenue une « voix fidèlement favorable aux objectifs et aux actions de l'administration » .¹¹ Marc Fisher. « Un regard en coulisses sur One America News, la chaîne de télévision insurgée qui pousse le "pro-Trump" à de nouveaux sommets », The Washington Post , 5 juillet 2017. Consulté le 5 juillet 2017. URL de l'archive : https://archive.ph/u2adP

Le Guardian , décrivant OAN comme la chaîne d'information « préférée » de Trump, a formulé l'analyse suivante : 12 David Smith. « Trump a une nouvelle chaîne d'information préférée – et elle est plus à droite que Fox », The Guardian , 15 juin 2019. Archivé le 18 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/NZI21

« La chaîne obscure One America News Network (OAN) compense son manque d'influence et d'audience en couvrant chaque déclaration de Trump, en recyclant des théories du complot, en minimisant les menaces russes, en dénigrant les médias traditionnels et en défendant le programme « Make America Great Again ». »

Washington Post noté OAN a été la première chaîne d'information câblée à diffuser en direct et intégralement les discours de Trump au début de sa campagne pour l'investiture présidentielle. Selon des courriels internes, les propriétaires d'OAN ont suggéré que les autres candidats ne devraient pas bénéficier d'une couverture médiatique aussi intensive. 13Marc Fisher. «Un aperçu des coulisses de One America News, la chaîne de télévision dissidente qui pousse le mouvement « pro-Trump » à de nouveaux sommets., " Washington Post, 5 juillet 2017. Archivé le 5 juillet 2017. URL de l'archive : https://archive.ph/u2adP

D'après des courriels et des entretiens avec des journalistes d'OAN, Robert Herring a également interdit la publication d'articles sur les sondages électoraux qui montraient un autre candidat que Trump en tête.

L’ article du Washington Post décrivait également OAN comme une chaîne pro-Trump. 14 « Un regard en coulisses sur One America News, la chaîne de télévision dissidente qui porte le pro-Trump à de nouveaux sommets » , The Washington Post , 5 juillet 2020. Archivé le 21 octobre 2020. Archive vn : https://archive.vn/u2adP

Durant les 100 premiers jours de mandat de Trump, le journaliste de OAN, Trey Yingst, a été sollicité à 27 reprises pour des points de presse à la Maison-Blanche. L'ancien directeur de campagne de Trump, Corey Lewandowski, aurait quant à lui conclu un accord pour intervenir régulièrement sur la chaîne.

Désinformation électorale et poursuites judiciaires

En 2020, les fabricants de machines à voter Dominion et Smartmatic ont intenté une série de procès en diffamation contre la chaîne OAN, ainsi que contre ses animatrices Chanel Rion et Christina Bobb. Les deux entreprises les accusent d'avoir diffusé des informations fausses et diffamatoires à leur sujet, remettant en cause la légitimité de l'élection présidentielle de 2020. Elles affirment que les deux sociétés se sont livrées à une surenchère de désinformation avec Fox News et d'autres médias comme Newsmax, en propageant des histoires mensongères et fabriquées de toutes pièces concernant des fraudes électorales.

Les plaintes visent également Newsmax, une autre chaîne câblée pro-Trump. 15 Jacob Shamsian et Sonam Sheth. « Dominion poursuit Newsmax, OAN et l'ancien PDG d'Overstock, Patrick Byrne, pour diffusion de théories du complot électorales », Business Insider , 10 août 2021. Archivé le 19 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/2QM4B

En 2021, Dominion a également poursuivi le PDG de MyPillow, Mike Lindell, pour des propos diffamatoires diffusés sur les plateformes d'OAN : 16 Jacob Shamsian. « Dominion accuse OAN de diffamer l'entreprise en diffusant la vidéo de Mike Lindell, PDG de MyPillow, intitulée « Preuve absolue » de fraude électorale », Business Insider , 10 août 2021. Archivé le 18 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/ZfPHr

Position sur le changement climatique

La couverture du changement climatique par OAN a favorisé le climatoscepticisme.

Daniel Turner , directeur exécutif de Power the Future – une association à but non lucratif (501(c)(4)) de défense des énergies fossiles – a été un invité régulier de plusieurs émissions d'OAN. Ancien collaborateur du service de communication du Parti républicain et ancien élève du Charles Koch Institute , il a également travaillé pour Generation Opportunity , une organisation à but non lucratif (501(c)(4)) financée par Freedom Partners , un fonds de financement de plusieurs millions de dollars lié aux frères Koch. <sup> 17</sup> « Message de bienvenue de notre directeur exécutif », Power the Future , février 2018. Archivé le 16 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/3OMQj

Marc Morano, figure emblématique du climatoscepticisme, est un invité régulier des émissions d'OAN. Liz Wheeler, également d'OAN, apparaît dans son film « Climate Hustle 2 », produit par le Comité pour un avenir constructif ( CFACT ), financé par l'industrie des énergies fossiles, et qui met en scène un nombre décroissant de climatosceptiques, selon un article de DeSmog.<sup> 18 </sup> Ben Jervey. « Climate Hustle 2 : Showcasing a Thinning Roster of Climate Science Deniers », DeSmog , 24 septembre 2020. <sup>19 </sup> Climate Hustle 2 : Rise of the Climate Monarchy. CFACT/CDR Communications, Inc., 2020.

28 septembre

Kara McKinney a interviewé Steve Milloy et a discuté de ce que Milloy a décrit comme le « courant sous-jacent de maladie mentale qui traverse le mouvement climatique ». 20 « Milloy discute de la maladie mentale des militants pour le climat avec Kara McKinney sur OANN », JunkScience.com , 29 septembre 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Steve Milloy : [00:00:48] Je pense qu’il y a un véritable courant sous-jacent de maladie mentale qui traverse actuellement le mouvement pour le climat, que la plupart des gens ne perçoivent pas vraiment, et l’apologie violente d’actes criminels violents n’en est qu’un aspect. [00:01:02]

Kara McKinney : [00:02:53] Je voudrais revenir sur un point que vous abordez souvent. Cette idée que le changement climatique est comparable à une pastèque : verte à l’extérieur, mais rouge, comme le marxisme, à l’intérieur. Car lorsqu’on parle de droits de propriété, je pense que c’est un point crucial, car les marxistes, de toute évidence, ne croyaient pas aux droits de propriété privée. Cela a entraîné de nombreuses souffrances et des morts en Union soviétique et ailleurs, partout où le communisme a été tenté et a, bien sûr, échoué, causant malheureusement la mort de nombreuses personnes. [00:03:20]

Steve Milloy : [00:03:44] Ce n’est pas du terrorisme à petite échelle, je veux dire, c’est, vous savez, ils veulent détruire toute notre société et retourner à Dieu sait quoi. [00:03:52]

Milloy a ensuite assimilé les confinements liés à la COVID à l'idée de « confinements climatiques » :

Steve Milloy : [00:06:32] J’ai une émission sur Junk Science qui s’appelle « Ne jamais gaspiller une crise ». C’est une chronique de la façon dont les militants écologistes ont voulu exploiter le coronavirus et passer des confinements liés à la COVID à des confinements liés au climat. Ils ne voient aucun problème avec ce qui s’est passé ces deux dernières années, et surtout l’année dernière. Ils estiment que, puisque nous avons réduit les émissions et que l’air est plus pur, nous devrions continuer ainsi indéfiniment, et ils veulent poursuivre sur cette voie. [00:06:58]

Steve Milloy : [00:07:13] Ils sont comme ça depuis le début. Difficile à dire. Difficile de distinguer les fous des méchants, alors je ne le fais plus. Je les mélange tous, je laisse Dieu faire le tri. Pourtant, je dois tous les combattre. [00:07:25]

17 septembre

Natalie Harp, de la chaîne OAN, a interviewé Andrew Giuliani, candidat au poste de gouverneur, dans une émission intitulée « Le plan de lutte contre le changement climatique » . 21 « La vraie histoire – Le plan de lutte contre le changement climatique d'OAN avec Andrew Giuliani », One America News Network via Rumble . Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Harp a commencé son intervention en suggérant que le président Joe Biden « continue de promouvoir une campagne agressive et coûteuse pour contrer ce qu'elle appelle le changement climatique », ce qu'elle décrit comme « son plan radical de redistribution des richesses déguisé en effort pour freiner le réchauffement climatique ».

« Ce programme radical a été renforcé par le chef des Nations Unies, António Guterres », a ajouté Harp.

Juillet 2023

Le climatosceptique Marc Morano est apparu dans l'émission « In Focus With Stephanie Hamill » de One America News TV pour discréditer la science du changement climatique. 22 « Morano sur OANN : Le climat est une "science de la sorcellerie" », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur CFACT, le 20 juillet 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« En réalité, les températures sont inférieures à la moyenne des 30 dernières années au mois de mai, et se terminent en juin. Par conséquent, quiconque prétend que c'est un signe d'apocalypse climatique se trompe complètement », a affirmé Morano.

Il a également dit:

« Eh bien, le physicien Steve Koonin, collaborateur d'Obama [Koonin a été sous-secrétaire à la Science du département de l'Énergie de 2009 à 2011. – NdT], a déclaré que ce genre d'études d'attribution, où l'on utilise des modèles climatiques ajustés selon leurs propres critères, est comparable à un conseiller spirituel qui prétend vous avoir aidé à gagner au loto après que vous ayez déjà gagné. En fait, ils observent un événement et affirment qu'il est causé par le changement climatique, qu'il s'agisse d'un ouragan, d'une inondation, d'une tornade ou, dans ce cas précis, de vagues de chaleur. Il n'y a aucune preuve scientifique. C'est comme une forme de spiritisme, où des gens se réunissent et font comme si ces modèles climatiques leur révélaient quelque chose. Il n'y a rien de scientifique. »

OAN et COVID-19

La chaîne OAN diffusait fréquemment des théories du complot sur la COVID-19. Elle a été exclue de l'Association des correspondants de la Maison-Blanche après que sa journaliste, Chanel Rion, a enfreint le protocole de distanciation sociale lié à la COVID-19. CNN a également noté que Rion avait relayé une théorie du complot selon laquelle le nouveau coronavirus aurait potentiellement été créé dans un laboratoire de Caroline du Nord. 23 Oliver Darcy et Jim Acosta. « L'Association des correspondants de la Maison-Blanche exclut une chaîne d'extrême droite de la rotation des journalistes en salle de presse », CNN , 1er avril 2020. Archivé le 18 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/Jdpd9

Financement

Une enquête spéciale menée par Reuters en 2021 a révélé des documents judiciaires suggérant qu'AT&T, la plus grande entreprise de télécommunications au monde, a joué un rôle dans la création et le financement d'OAN.<sup> 24</sup> « UN DOSSIER SPÉCIAL DE REUTERS : Comment AT&T a contribué à la création du média d'extrême droite One America News », Reuters , 6 octobre 2021. Consulté le 18 octobre 2021. Lien : https://archive.ph/xEwrA

Lors d'une déposition de 2019 consultée par Reuters, Robert Herring Sr, fondateur et directeur général d'OANHerring aurait témoigné que l'idée d'OAN venait de dirigeants d'AT&T. « Ils nous ont dit qu'ils voulaient un réseau conservateur », a-t-il déclaré lors de sa déposition. « Ils n'en avaient qu'un, Fox News, et sept autres à gauche. Dès qu'ils ont dit ça, je me suis lancé et j'en ai créé un. »25"REPORTAGE SPÉCIAL REUTERS : Comment AT&T a contribué à la création de One America News, média d'extrême droite, " Reuters, Octobre 6, 2021. Archivé le 18 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/xEwrA

Selon Reuters , AT&T était une « source cruciale de financement pour OAN, lui fournissant des dizaines de millions de dollars de revenus », et « 90 % des revenus d'OAN provenaient d'un contrat avec des plateformes de télévision appartenant à AT&T, notamment le diffuseur par satellite DirecTV, selon un témoignage sous serment de 2020 d'un comptable d'OAN ».

Suite à l' article de Reuters , AT&T a publié un communiqué affirmant qu'elle n'a « jamais eu d'intérêt financier dans le succès d'OAN et ne "finance" pas OAN ».

Cependant, Reuters a rapporté que des documents judiciaires montraient que Herring faisait référence à des frais mensuels inclus dans un contrat de cinq ans avec AT&T.

« D’après un document déposé par AT&T citant les chiffres de Herring, ces frais s’élèveraient à environ 57 millions de dollars. Greer a déclaré que ce chiffre était inexact, mais a refusé de préciser combien AT&T avait payé pour diffuser OAN, invoquant un accord de confidentialité », a rapporté Reuters.

En janvier 2022, DirecTV a annoncé qu'elle cesserait de diffuser OAN en avril. OAN a alors intenté un procès à DirecTV et à AT&T, qui détient 70 % de DirecTV, réclamant 1 milliard de dollars de dommages et intérêts. Selon Reuters, les documents judiciaires ont révélé « un contrat d'exclusivité accordé à une filiale d'AT&T pour la vente d'espaces publicitaires pour OAN », ainsi que le fait qu'environ 90 % des revenus d'OAN provenaient de ses accords avec AT&T et DirecTV. 26 John Shiffman. « AT&T, One America News to keep ad deal even after DirecTV drops network », Reuters, 24 mars 2022. URL d'archive : http://archive.today/nexcV

Personnes clés

Personnalités

OAN a répertorié les présentateurs suivants sur son site web, d'une année sur l'autre :

Nom20142015201620172018201920202021
Adonis AlbrightY
Alex SalviY
Amanda BrilhanteYY
Brie ThieleYY
Cassie LeuffenYYYY
Chloé SalsamedaY
DeJuan HoggardYYY
Elma AksalicYY
Emily FinnY
Fay LiYY
Greta WallYYYYYY
Jack PosobiecY
Jennifer FrancoYYYYYY
Kaushal PatelY
Laura NietoYYY
Lilia FifieldYYYYYYYY
Mike DinowYYYYYYY
Natalie HarpY
Natasha SweatteYY
Patrick HussionYYYY
Pearson SharpYYYYY
Rachel AcenasYY
Ryan HoefleYY
Soncee PartidaYY
Stéphanie MyersYYYY
Tara MillspaughYYY

Relations d'affiliation

En octobre 2021, OAN a indiqué les contacts suivants pour la publicité et les demandes de renseignements : 27 « Relations avec les affiliés », OAN . Archives du 19 octobre 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/WB3OL

  • Bo La Motte – Vice-président exécutif, distribution de contenu
  • Ann Schick – Vice-président exécutif, distribution de contenu
  • Charles Herring

Émissions et animateurs

Les autres gens

Action

8 octobre 2021

Steve Milloy est apparu dans l'émission The Tipping Point de la chaîne OAN avec Kara McKinney, où ils ont discuté des conseillers scientifiques de l'EPA ainsi que du scepticisme climatique.

Kara McKinney : [00:01:13] L’administrateur de l’EPA sous Biden affirme qu’il voulait simplement éliminer l’influence de l’industrie et rétablir le recours à des conseillers scientifiques. Est-ce vraiment ce qui s’est passé ? [00:01:20]

Steve Milloy : [00:01:38] Tous les nouveaux conseillers scientifiques, ou presque, sont des bénéficiaires de subventions de l’EPA. Certains ont reçu jusqu’à 60 milliards de dollars de subventions de l’EPA. En réalité, ce sont des chambres d’enregistrement pour l’EPA ; ils représentent le meilleur audit scientifique que l’argent puisse acheter. Et la situation va devenir très grave, car, comme vous le savez, le programme législatif de Biden sur le climat est au point mort au Congrès. Il ne sera probablement pas adopté. C’est très similaire à ce qui s’est passé il y a 10 ou 11 ans avec Obama. La législation sur le climat était toujours au Congrès, et Obama s’est alors tourné vers l’EPA pour faire passer en force son programme, qui a entraîné la destruction de l’industrie du charbon. [00:02:17]

Steve Milloy : [00:02:18] Et il a utilisé ces mêmes comités consultatifs de l’EPA, toujours en place, pour ruiner l’industrie charbonnière américaine. Donc, si le programme législatif actuel de Biden échoue sur le plan climatique – du moins, je ne pense pas qu’il sera adopté –, il se tournera de nouveau vers l’EPA. [00:02:37]

Kara McKinney : [00:03:25] On constate donc une instrumentalisation accrue de l’EPA. Enfin, comme on s’y attendait de la part de Biden. [00:03:30]

Kara McKinney : [00:03:35] On constate l’autre volet de l’influence des Démocrates, comme nous le savons tous maintenant. YouTube, Google… Bref, les géants de la tech en général, répriment activement ce qu’ils appellent le climatoscepticisme ou le déni climatique, et tous les nouveaux mots à la mode. C’est la même stratégie qu’avec la COVID. On prétend vouloir faire taire tous ceux qui diffusent de fausses informations sur les vaccins, etc. Bien sûr, ce n’est absolument pas ce qu’ils faisaient. [00:03:58]

Kara McKinney : [00:03:59] Mais bien sûr, maintenant ils utilisent simplement cette stratégie, car le terrain est désormais préparé. Le chemin de fer, je suppose, ou plutôt l’analogie, a été construit pour ce que nous voyons aujourd’hui. [00:04:06]

Kara McKinney : [00:04:07] Et bien sûr, tout le mécanisme utilisé pendant la COVID pour étendre le pouvoir de l’État va maintenant servir à lutter contre le changement climatique. Alors, que pensez-vous du fait que les géants du numérique tentent maintenant de nous faire taire, nous qui voulons parler, même de manière parfois insensée, du climat ? [00:04:21]

Steve Milloy : [00:04:23] Eh bien, je le prends un peu comme un honneur. Vous savez, j'ai de la publicité Google sur mon site web. Je n'ai pas encore été banni. Je suis, vous savez, un climatosceptique assez connu, comme on dit. Je vois les choses d'un bon œil. La raison pour laquelle je vois les choses d'un bon œil, c'est que, voyez-vous, il n'y a pas beaucoup d'argent en jeu. Je veux dire, je ne connais aucun climatosceptique réaliste, aucun blogueur sur le climat qui gagne beaucoup d'argent avec les publicités Google. C'est vraiment une somme dérisoire. Mais s'ils nous ciblent, ça veut dire que nous sommes vraiment efficaces. [00:04:51][27.7]

Steve Milloy : [00:04:50] Vous savez, aujourd'hui, le New York Times a publié un article formidable sur un expert en données démocrate qui a déclaré : « Nous avons sondé les démocrates sur le climat, et les résultats sont les plus négatifs. » Il a ajouté que les sondages semblaient presque citer des personnes blanches, très libérales et excentriques. Bref, je considère ça comme un échec. Un échec total.

Franchement, ça fait 30 ans qu'on est plongés dans l'hystérie climatique, et si on en est là aujourd'hui, c'est un échec. Les gens comme moi sont en train de gagner. Et en guise de punition, Google va nous retirer les quelques centimes qu'ils nous donnent à nos sites web ? OK, j'ai gagné. C'est tout ce qui compte. [00:05:32]

31 septembre

Natalie Harp, de la chaîne OAN, a interviewé Paris Dennard, porte-parole du Comité national républicain, sur les raisons pour lesquelles l'administration Biden tente de recentrer l'attention sur le changement climatique plutôt que sur l'Afghanistan. 36 « The Real Story – OAN Hurricane IDA with Paris Dennard », One America News Network via Rumble. Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.

Natalie Harp : [00:02:40] Je viens de faire une recherche sur l’ouragan. C’est toujours la même chose : changement climatique, changement climatique, changement climatique. Les Démocrates sont-ils vraiment contents de détourner l’attention de l’Afghanistan vers le changement climatique ? [00:02:50]

Paris Dennard : [00:02:52] Les démocrates sont très enthousiastes à l'idée de détourner l'attention de l'échec que représente le leadership de Joe Biden en Afghanistan [00:03:01]

[00:03:30] Ils préfèrent de loin parler du changement climatique plutôt que de la série de crises que cette administration Biden-Harris a infligées au peuple américain pendant tant de mois, à peine sept mois. [00:03:42]

Paris Dennard : [00:05:13] Les Américains ne veulent pas parler de changement climatique. Ils veulent parler de sécurité. Ils veulent parler d’emploi. Ils veulent parler d’économie. Ils veulent parler de mesures qui leur permettront de s’émanciper, de s’élever socialement et de protéger leurs familles, pas de changement climatique. C’est honteux. [00:05:27]

11 septembre

Dana Alexa, de la chaîne OAN, s'est entretenue avec le sénateur républicain Brian Dahle au sujet de ce qu'ils qualifient de « mauvaise gestion des feux de forêt » en Californie sous le gouverneur Gavin Newsom. 37 « Le sénateur Dahle s'exprime sur la mauvaise gestion des feux de forêt en Californie et l'élection de révocation », OAN , 11 septembre 2021. Archivé le 20 octobre 2021.

« Le gouverneur incrimine le réchauffement climatique, mais vous savez, nombre de nos problèmes sont de notre propre fait, et nous pouvons les résoudre », a commenté Dahle. « Pour qu'un feu de forêt se déclare, il faut trois éléments : une source d'ignition, de l'oxygène et du combustible. Le seul élément que nous pouvons maîtriser, c'est le combustible. Nous pouvons éclaircir nos forêts, devenues trop denses à cause des mauvaises politiques de cette administration et de nombreuses autres administrations ici en Californie. »

31 août 2021

Ron Kelssler, ancien journaliste du Washington Post, a affirmé lors d'un entretien avec OAN que les émissions de carbone avaient très peu varié pendant les confinements liés à la COVID-19 . 38 « Ron Kessler : Le confinement dû à la COVID démontre que les affirmations sur le changement climatique sont une farce », OAN , 31 août 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Ron Kessler : [00:01:00] Ce que j’ai lu dans le Washington Post, même si l’article était peu visible, et il y avait aussi un article dans le New York Times qui disait la même chose, c’est que malgré l’arrêt des économies dans le monde entier, malgré le fait qu’on ne voyait presque plus de voitures sur les routes, plus d’embouteillages, plus d’avions qui décollaient (avec des vols très réduits), malgré la fermeture des écoles, des bâtiments et des bureaux, le niveau de dioxyde de carbone dans l’atmosphère n’a pas changé. En fait, il a même légèrement augmenté pendant les 16 mois de la pandémie. Et ce que cela signifie, bien sûr, c’est que toute la politique climatique est une farce. [00:01:47]

20 juillet 2021

Marc Morano était l'invité de l'émission « In Focus With Stephanie Hamill » sur OAN pour parler de son livre, « Green Fraud », qui critique le Green New Deal. Voici quelques extraits notables : 39 « Morano sur OANN : Le climat est une science de la "séance ", vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur "cfact", le 20 juillet 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. »

Marc Morano : [00:00:32] C’est absurde ! ​​La température moyenne mondiale est actuellement inférieure à la moyenne des 30 dernières années. Réfléchissez-y. En fait, les températures sont inférieures à la moyenne des 30 dernières années au mois de mai et début juin. Donc, quiconque prétend que c’est un signe d’apocalypse climatique est complètement absurde. [00:00:49]

Marc Morano : [00:00:49] Les médias s'emballent, Stéphanie, en faisant la promotion de ces études, vous savez, en prétendant que le changement climatique a rendu tel ou tel événement beaucoup plus probable. Or, le physicien Steve Koonin, qui travaillait pour Obama, a déclaré que ce genre d'études d'attribution, où l'on utilise des modèles climatiques ajustés à leurs propres désirs, est comparable à un conseiller spirituel qui prétend vous avoir aidé à gagner au loto après que vous ayez déjà gagné. En fait, ils observent un événement et affirment qu'il est causé par le changement climatique, qu'il s'agisse d'un ouragan, d'une inondation, d'une tornade, ou, dans ce cas précis, de vagues de chaleur. Il n'y a aucune base scientifique. C'est comme une forme de spiritisme, où des gens se réunissent et font comme si ces modèles climatiques leur révélaient quelque chose. Il n'y a rien de scientifique. [00:01:25]

Marc Morano : [00:05:51] Ce qui est fascinant, c’est que Bill Gates, mentionné précédemment, est celui qui voulait prolonger les confinements, mais il n’est pas prêt à faire le moindre sacrifice personnel. Alors, quand ces milliardaires se réunissent et élaborent un grand plan pour le monde, il suffit de regarder leur comportement : ils ne sont pas disposés à faire quoi que ce soit. N’oublions pas que les militants écologistes, que ces milliardaires soutiennent et financent, veulent en réalité transposer les confinements liés à la COVID-19 en confinements climatiques. [00:06:21]

Marc Morano : [00:07:17] Voici la question, Stéphanie. Et c’est une question légitime : Joe Biden est-il un agent russe ? Est-il de connivence avec la Russie ? Voici ce que j’entends par là. John Kerry et Biden affirment que le changement climatique est la plus grande menace pour la sécurité nationale des États-Unis. Je vous affirme le contraire. C’est la politique climatique qui constitue la plus grande menace pour la sécurité nationale. [00:07:37]

le 7 avril 2021

Kara McKinney, de OAN, a interviewé Steve Milloy , ancien directeur d'un groupe de façade de l'industrie du tabac et ancien stratège politique de Murray Energy, au sujet de la prétendue « hypocrisie » de l'administration Biden sur le climat : 40 « Hypocrisie persistante de l'administration Biden avec Steve Milloy », OAN , 7 avril 2021. Archivé le 19 octobre 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Au cours de l'interview, Milloy a déploré que, sous l'administration Biden, les comités scientifiques de l'EPA ne soient pas composés des mêmes « scientifiques indépendants » que ceux mis en place par l'administration Trump, et qui avaient œuvré pour « revenir sur certaines réglementations contre le charbon » afin de recommander des mesures de lutte contre la pollution atmosphérique plus favorables à l'industrie.

Steve Milloy : [00:02:00] Le plus grand succès de Trump avec l’EPA est dû à ces comités plus équilibrés. L’EPA n’a pas exagéré en matière de réglementation de la qualité de l’air, par exemple. Elle a assoupli certaines réglementations contre le charbon grâce à ces comités scientifiques plus équilibrés. Mais maintenant, dès son premier jour de mandat, le nouveau directeur Michael Reagan a limogé tous les conseillers scientifiques de l’EPA et, qui plus est, dans un courriel qu’il leur a adressé, il a déclaré qu’il allait reconstituer le comité, mais qu’ils allaient supprimer la règle anticorruption, comme vous le soulignez. L’EPA revient donc à une situation où elle paie des chercheurs pour qu’ils approuvent systématiquement ses politiques. [00:02:42]

Kara McKinney : [00:02:43] Est-ce ainsi que l’extrême gauche, lorsqu’il s’agit d’alarmistes climatiques, parvient à s’en tirer en disant : « Regardez, les scientifiques disent… », car ils peuvent se référer à des groupes d’experts comme celui-ci, sans vous expliquer comment ces groupes approuvent systématiquement leurs propres travaux ? « Regardez, le consensus est là : tous les scientifiques disent X, Y et Z. » Est-ce ce que nous constatons avec l’administration Biden et ces changements ? [00:03:00]

Steve Milloy : [00:03:02] Eh bien, oui. Et vous savez, il faut se rappeler que la gauche contrôle désormais tout le monde dans le milieu scientifique. Toutes les universités, les entreprises et bien sûr toutes les agences de réglementation. Ça me désole de voir des conservateurs – je le vois constamment dans les médias – prendre pour acquis ce qu’on appelle la science sans rien en savoir de plus ni sur les personnes qui l’ont découverte. La gauche contrôle la science. Elle contrôle l’évaluation scientifique. L’évaluation par les pairs… Ce n’est plus vraiment une évaluation par les pairs. C’est une évaluation par les copains. Vous savez, ils évaluent leurs propres travaux ou ceux de leurs collègues, se contentant de les approuver sans réfléchir et de les publier parce que c’est politiquement correct. [00:03:36]

Steve Milloy : [00:03:37] Ils gagnent littéralement des milliards, collectivement, des milliards de dollars grâce au gouvernement. C'est une énorme escroquerie. C'est de la fraude. J'ai un livre intitulé « Scare Pollution ». J'y décris cette fraude, notamment la façon dont l'administration Obama l'a utilisée pour détruire l'industrie du charbon aux États-Unis. C'est vraiment scandaleux. Vous savez, maintenant, dès qu'on entend le mot « science », comme on l'a tous appris avec la COVID, il faut être très prudent. [00:03:59]

16 février 2021

Dans une interview accordée à Christina Bobb, Marc Morano a affirmé que le passage aux énergies renouvelables risquerait davantage de plonger les États-Unis dans des « guerres sans fin pour l'accès à l'énergie ». Morano a également profité de cette occasion pour promouvoir la théorie du complot du « Grand Reset » : 41 « Biden utilise-t-il le changement climatique comme excuse ? » OAN , 16 février 2021. Fichier .mp4 archivé le 19 octobre 2021 sur DeSmog.

Marc Morano : [00:01:23] Nous étions dominants après l’élection du président Trump. Or, ce qu’ils vont faire maintenant, c’est étouffer complètement la production énergétique américaine, ce qui nous rendra plus dépendants de l’extraction de terres rares provenant de pays comme la Chine et la Russie. Et ce, bien sûr, pour alimenter les voitures électriques, les panneaux solaires et les éoliennes, ce qui nécessitera une augmentation considérable de la production de terres rares. Nous abandonnons donc notre indépendance énergétique en matière de combustibles fossiles au profit de la dépendance envers la Chine, la Russie et d’autres pays. Cela risque d’accroître la probabilité que les États-Unis s’engagent dans ce qu’on appelle des guerres sans fin pour le contrôle des ressources énergétiques. [00:01:55]

Christina Bobb : [00:01:55] Le changement climatique semble un peu flou, et on dirait un prétexte fourre-tout pour dire : « Oh, c’est la chose la plus menaçante pour notre environnement. C’est la chose la plus menaçante pour notre mode de vie et pour la sécurité nationale. » Pourtant, ils ouvrent les frontières et mettent en œuvre d’autres politiques qui sont manifestement contraires à notre sécurité nationale. Que pensez-vous de l’idée que le changement climatique soit en fait un prétexte pour faire tout ce qu’ils veulent ? [00:02:20]

Marc Morano : [00:02:20] Eh bien, nous savons que ce sont leurs propres mots. Le responsable du climat à l’ONU a déclaré que nous recherchons une transformation centralisée qui bouleversera la vie sur Terre. Nous savons également que les architectes du Green New Deal ont affirmé qu’il ne s’agissait pas d’une question climatique, mais d’une transformation de l’économie dans son ensemble.

Nous savons que le Forum économique mondial s'empare des confinements et des craintes liées à la COVID de la même manière qu'il a exploité les craintes climatiques. Il appelle même à une Grande Réinitialisation. C'est ce qu'a préconisé le Forum économique mondial, John Kerry et Al Gore. L'idée est de paralyser l'économie, de la démanteler, puis de la reconstruire sur une base verte. Ils sont donc très enthousiastes. Il s'agit en quelque sorte d'une fusion des solutions COVID et des solutions climatiques. C'est ce qu'a déclaré John Kerry. Les parallèles sont frappants. [00:03:04]

16 février 2021

Alimenter l'avenir directeur général Daniel Turner est apparu avec Stephanie Myers de OAN pour discuter de l'Accord de Paris sur le climat et du pipeline Keystone XL.42"Daniel Turner est l'invité d'OANN pour expliquer pourquoi les actions récentes de Biden sont extrêmement néfastes pour l'Amérique.Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Power the Future », le 16 février 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Daniel Turner : [00:00:50] L’un des problèmes de l’Accord de Paris sur le climat est qu’il établit des mandats mondialistes que l’Amérique doit respecter, alors que de nombreux pays, notamment la Chine et la Russie, ont ignoré ces mandats. [00:01:03]

Stephanie Myers : [00:01:59] Biden a également signé un décret révoquant le permis de 2019 pour l’oléoduc Keystone XL. Nous savons déjà que cette décision a eu des répercussions, notamment des pertes d’emplois et des prises de position de responsables syndicaux, mais quelles sont les autres conséquences ? [00:02:14]

Daniel Turner : [00:02:16] Oui, c’est vraiment une décision tragique, et j’ai parlé à de nombreux travailleurs du pipeline. J’en ai filmé quelques-uns pour notre site web. Et si vous faites partie de ces 11 000 personnes, ces trois dernières semaines ont été très difficiles. Vous n’avez pas de salaire. Vous n’avez pas d’assurance maladie. Il y a donc cette terrible souffrance qu’il a infligée à ces gens pour de pures raisons politiques. [00:02:39]

Mais comme pour l'accord de Paris sur le climat, il y a ici une question de sécurité nationale. Pendant des années, nous avons importé du pétrole du Canada, un partenaire fiable et à un prix très avantageux, pour l'acheminer au Texas où il était raffiné. Désormais, sans l'oléoduc Keystone, le Canada va devoir chercher d'autres solutions. Il l'enverra probablement vers l'ouest, vers ses propres ports, puis en Chine pour le raffiner, comme je l'ai mentionné précédemment. Ou bien il l'exportera sur le marché mondial.

[00:03:13] Et voilà que l'Amérique va se priver de cette source constante de ressources fiables. Soyons réalistes, nous avons besoin de pétrole. Nous en utilisons encore. Et cette idée que nous allons nous passer de pétrole dans les 50 ou 100 prochaines années est tout simplement non scientifique, et franchement insultante et risible. [00:03:34]

24 septembre 2020

Liz Wheeler, de la chaîne OAN, a participé à un reportage spécial suite à la diffusion en ligne du film de Marc Morano, Climate Hustle 2 : Rise of the Climate Monarchy . Ce film, produit par le Committee For A Constructive Tomorrow ( CFACT ) , financé par l’industrie des énergies fossiles, mettait en scène un nombre décroissant de climatosceptiques , selon un article de DeSmog . <sup>43 </sup> Ben Jervey. « Climate Hustle 2 : Showcasing a Thinning Roster of Climate Science Deniers », DeSmog , 24 septembre 2020.<sup> 44</sup> Climate Hustle 2 : Rise of the Climate Monarchy. CFACT/CDR Communications, Inc., 2020.

20 septembre

Christina Bobb, personnalité de One America News, a interviewé Marc Morano au sujet de son film niant le changement climatique, Climate Hustle 2 , dans un segment intitulé « Essai de confinement Covid pour le confinement climatique ».

Marc Morano : [00:00:33] En substance, ils affirment qu’il n’y a pas d’urgence climatique, et ils vont plus loin. Ils s’appuient sur les conclusions de ce film et sur une interview que j’ai même eue avec l’ancien responsable du climat à l’ONU. Il ne s’agit pas du climat. Autrement dit, la peur du climat est la dernière panique environnementale en date, avec les mêmes solutions qu’il y a 50 ans. [00:00:54]

Marc Morano : [00:01:02] Oui, le climat s'est réchauffé depuis la fin du Petit Âge glaciaire en 1850, mais la question est plutôt de savoir si ce réchauffement a eu lieu depuis les années 1930. Les journées les plus chaudes jamais enregistrées – et nous le montrons dans le film – restent les années 1930, période qui détient le record des vagues de chaleur urbaines aux États-Unis. Nous citons d'ailleurs des scientifiques à ce sujet et présentons les données et les graphiques. Le climat a connu des fluctuations. Il s'est refroidi jusqu'aux années 1970 – souvenez-vous de la peur d'une nouvelle ère glaciaire dans les années 1970 – mais il est indéniable que le climat s'est réchauffé depuis. De toute évidence, l'environnement préoccupe tout le monde. La différence, c'est que l'on prétend être confronté à une urgence climatique en se basant sur les émissions de dioxyde de carbone, un gaz à effet de serre, et sur la pollution atmosphérique. C'est là que le débat a dérapé. Ils utilisent cet argument pour faire pression en faveur du Green New Deal. [00:01:46]

Morano évoque ensuite un complot autour d'une « grande réinitialisation » concernant le changement climatique et les confinements liés à la COVID :

Marc Morano : [00:02:52] Le Forum économique mondial de Davos a appelé, face à la COVID et au changement climatique, à une grande réinitialisation. Il ne faut pas laisser cette crise se perdre. Ils appellent à une réinitialisation socialiste, une grande réinitialisation contre le capitalisme. Ce sont les mots du fondateur du Forum économique mondial. En fait, ils vont tenter d'amalgamer climat et COVID, et on va passer d'un confinement lié à la COVID à un confinement lié au climat. [00:03:19]

[00:03:19] Et voici l'autre chose que réclament désormais des universitaires australiens : que le changement climatique soit inscrit sur les certificats de décès. Nous sommes confrontés à la perspective de bilans quotidiens, mensuels et annuels de décès liés au changement climatique. Ils constatent la peur et le traumatisme engendrés par ces chiffres quotidiens, et le mouvement pour le climat s'inspire donc de la crise du COVID. [00:03:41]

17 août 2020

Liz Wheeler a reçu Daniel Turner, directeur exécutif de Power the Future, dans son émission « Tipping Point » sur OAN. Ce dernier y vantait les mérites des énergies fossiles et dénonçait le Green New Deal . Turner a qualifié les énergies fossiles de « bénédiction divine » : 45 « 8.14.2020 Daniel Turner on Tipping Point », vidéo YouTube mise en ligne par l’utilisateur « Power the Future », le 17 août 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Liz Wheeler : [00:03:08] Les produits pharmaceutiques sont fabriqués à partir de produits pétrochimiques. Sans combustibles fossiles, comment obtiendrions-nous les médicaments nécessaires pour soigner non seulement les urgences, mais aussi les maladies chroniques ? [00:03:22]

Daniel Turner : [00:03:46] Quand des gens comme Kamala [Harris] disent qu’on va laisser le pétrole dans le sol tout en exploitant le caoutchouc, le plastique, les médicaments, le paracétamol, la lessive… La liste est interminable. Je considère les énergies fossiles comme une bénédiction divine, une richesse qui nous a offert une vie merveilleuse. Ceux qui sont trop distants, trop indifférents ou trop ignorants n’ont aucune idée de ce que les énergies fossiles ont apporté au bien de l’humanité. [00:04:09]

26 février 2020

Liz Wheeler de OAN interviewée Alimenter l'avenir Le directeur exécutif Daniel Turner à propos de la fracturation hydraulique.46"Daniel Turner évoque l'interdiction de la fracturation hydraulique dans l'émission Tipping Point.« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Power the Future », le 26 février 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. »

« Si l'on examine de près le processus de fracturation hydraulique, si l'on considère son impact sur notre environnement et surtout par rapport aux sources d'énergie que nous utilisions avant d'utiliser le gaz naturel issu de la fracturation hydraulique, il ne me semble pas que la fracturation hydraulique mérite d'être diabolisée de cette façon », a commencé Wheeler.

Turner a fait remarquer que « la fracturation hydraulique est beaucoup plus courante, beaucoup plus sûre et beaucoup plus ancienne qu'on ne le croit ».

Il a déclaré que les gens devraient « célébrer » les bienfaits environnementaux de la fracturation hydraulique : « La fracturation hydraulique a été une aubaine pour l’environnement. Elle a permis de réduire nos émissions. »

« Il faut en finir avec ce mythe selon lequel les énergies fossiles seraient néfastes », a déclaré Turner. « La gauche écologiste a fait ça pendant des années avec l'industrie du charbon, n'est-ce pas ? Et ils ont détruit des villes partout en Amérique, dans les Appalaches, en Ohio, en Pennsylvanie, au Nouveau-Mexique. Ils ont ciblé le charbon parce qu'ils nous disaient qu'il était mauvais. Maintenant, ils s'en prennent à la fracturation hydraulique. Qu'est-ce qui va suivre ? C'est la stratégie de la gauche écologiste. Il ne s'agit pas du changement climatique. Il ne s'agit pas de la Terre. Il s'agit de pouvoir. Et c'est comme ça que le Green New Deal. C'est comme ça que les gauchistes vont s'emparer du pouvoir. »

Wheeler a répondu :

« Le Green New Deal, je l'ai déjà dit, c'est du socialisme et du communisme déguisés sous un voile de verdure. »

Évoquant la contamination environnementale causée par la fracturation hydraulique, Turner suggère que c'est la faute des entreprises négligentes :

« Les entreprises irresponsables ou qui négligent les aspects techniques doivent être tenues responsables. Je ne prétends pas que la fracturation hydraulique soit une solution idéale, loin de là. Mais aucune solution environnementale n'est parfaite, et ceux qui prônent une transition vers les technologies vertes ne sont pas non plus exempts de défauts. On pourrait d'ailleurs consacrer une émission entière aux problèmes liés à ces technologies. Donc, bien sûr, la fracturation hydraulique présente certains inconvénients. »

« Chaque secteur d’activité rencontre des problèmes. Mais si l’on compare ces problèmes aux avantages qu’il apporte en termes d’emplois, de protection de l’environnement et de qualité de vie pour le citoyen moyen, la fracturation hydraulique est de loin l’une des meilleures solutions et technologies dont nous disposons. »

26 août 2019

Daniel Turner, directeur exécutif de Power the Future , est intervenu sur OAN pour évoquer un prétendu « agenda gouvernemental » derrière la campagne de la militante suédoise Greta Thunberg pour l'action climatique. 47 « De nouvelles informations révèlent l'influence de l'industrie verte et du gouvernement sur la campagne de Greta Thunberg », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « One America News Network », le 26 août 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Au cours de l'interview, Jack Posobiec, animateur de la chaîne OAN, décrit Greta Thunberg comme « la nouvelle figure emblématique du lobby climatique ».

Daniel Turner réagit en disant qu'il s'agissait d'un « coup de génie de l'industrie climatique, et c'est bien une industrie. C'est une cabale… de choisir une mineure parce qu'elle est maintenant vulnérable aux attaques. »

Turner a ajouté : « Ce sont les grands écologistes. Ce sont vraiment les méchants dans cette histoire. Cela n’a rien à voir avec l’environnement, la Terre ou le changement climatique. Il s’agit de promouvoir un programme socialiste et la question climatique est leur prétexte. »

Selon Turner, la plupart des Américains pensent que le réchauffement climatique est un « canular » :

« Je ne pense pas que [Greta] aura le moindre impact, car au final, les Américains savent ce qui fait tourner leur économie. Ils ont eu du mal. Le mouvement écologiste, notamment, a vraiment peiné à faire comprendre le changement climatique et les causes environnementales aux électeurs, notamment en utilisant l'argent des contribuables. Ce n'est qu'une nouvelle tactique. Elle ne fonctionne pas. Le réchauffement climatique n'effraie pas les gens car la plupart des Américains savent que c'est un canular. »

27 février 2019

Dans une interview accordée au climatosceptique Marc Morano dans l' émission Tipping Point , Liz Wheeler, animatrice sur OAN, s'est demandée si 97 % des climatologues s'accordaient sur le fait que le changement climatique était d'origine anthropique, en posant la question suivante :

« S’agit-il d’un fait scientifique ou d’une théorie scientifique ? »

Morano a qualifié ce consensus de « supercherie scientifique », affirmant à tort qu’« il a été inventé pour que les non-scientifiques puissent étouffer le débat autour d’eux ». 48 « Est-ce que 97 % des scientifiques sont réellement d’accord sur le changement climatique ? » Vidéo YouTube mise en ligne par l’utilisateur Tipping Point avec Liz Wheeler sur OAN , le 26 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

15 décembre 2018

Dans une interview accordée à Jon Gabriel, rédacteur en chef de la plateforme en ligne et du réseau de podcasts conservateurs Ricochet, dans l'émission Tipping Point , Liz Wheeler, animatrice sur OAN, a critiqué les prédictions des écologistes selon lesquelles le changement climatique pourrait entraîner des phénomènes météorologiques plus extrêmes, déclarant :

« Il y a une vingtaine d'années, ils nous ont menacés de voir le sud de la Californie, où je me trouve actuellement, inondé par des mers intérieures, et que nous serions complètement anéantis. Chaque fois que je parle de changement climatique, je regarde autour de moi pour vérifier que je ne suis pas dans une barque, car ils ont prédit la catastrophe et rien ne s'est produit, comme toutes leurs autres mises en garde. » 49 « Pourquoi les États-Unis sont le seul pays à agir face au changement climatique », vidéo mise en ligne par l'utilisateur Tipping Point avec Liz Wheeler sur OAN , le 15 décembre 2018. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

1 mai 2017

Liz Wheeler, de la chaîne OAN, a animé un débat entre Marc Morano, climatosceptique, et Nicole Capretz , fondatrice et directrice générale de la Climate Action Campaign . Wheeler a critiqué la Marche pour la science d'avril 2017, affirmant qu'elle devrait plutôt s'appeler la « Marche des écologistes libéraux ».

Morano a décrit les Nations Unies comme une « organisation de lobbying politique » qui « fait pression pour que le réchauffement climatique paraisse pire qu'il ne l'est réellement ».

Wheeler a également déclaré : « Si vous ne pouvez pas me dire mathématiquement, avec précision, dans quelle mesure nos émissions de carbone impactent l'évolution de l'environnement ou du climat de la Terre, alors je ne vois pas pourquoi je devrais vous donner mon argent durement gagné pour régler ce problème. » 50 « À propos de Climate Action Campaign », Climate Action Campaign . Archivé le 21 octobre 2020. Archive vn : https://archive.vn/bS6a6 51 « La science du changement climatique », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Tipping Point with Liz Wheeler on OAN » le 15 décembre 2018. Archivée au format .mp4 sur DeSmog.

22 avril 2017

Dans une vidéo de sa série « Final Point » diffusée dans l'émission Tipping Point with Liz Wheeler, Wheeler a commenté la Marche pour le climat de 2017 à Washington : « Ma question aux manifestants demain est la suivante : “Si les climatologues ne peuvent pas me dire précisément dans quelle mesure mes actions ont un impact sur le climat, pourquoi devrais-je croire à leurs prédictions alarmistes concernant les émissions de carbone ?” » 52 Eric Levenson, « Climate protest takes on Trump's policies – and the heat – in DC march », CNN , 29 avril 2017. Archivé le 21 octobre 2020. Archive vn : https://archive.vn/r6H07 53 « Why Can't Climate scientists answer this question ? » Publication Facebook de Liz Wheeler , 22 avril 2017. Archivé le 21 octobre 2020. Archive vn : https://archive.vn/cOHjp

Wheeler a poursuivi en disant : « Aucune de leurs prédictions ne s’est réalisée par le passé. Il y a toujours des ours polaires, les calottes glaciaires dérivent toujours vers le nord. » 54 « Pourquoi les climatologues ne peuvent-ils pas répondre à cette question ? » Publication Facebook de Liz Wheeler , 22 avril 2017. Archivée le 21 octobre 2020. Archive vn : https://archive.vn/cOHjp

Elle a également déclaré : « Les 50 millions de réfugiés climatiques censés fuir les îles du Pacifique et envahir l’Occident sont toujours introuvables, pas un seul. Des nations entières censées avoir disparu de la carte ? Elles sont toujours là… Pourquoi devrions-nous faire confiance au jugement de soi-disant « experts du climat », alors qu’ils ont falsifié des données à la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) pour créer un sentiment d’urgence et conclure précipitamment un accord lors des accords de Paris sur le climat ? »

7 octobre 2016

Dans une interview accordée à Jon Gabriel pour l' émission Tipping Point, Liz Wheeler a déclaré : « Le président Obama impute maintenant la guerre en Syrie au réchauffement climatique. En réalité, il accuse les sécheresses en Syrie d'en être la cause. » Wheeler a également affirmé : « Ce que fait le président, c'est tenter de faire du changement climatique un enjeu de sécurité nationale, ce qui est absurde », et « au lieu de se pencher sur sa propre politique étrangère désastreuse, refusant de reconnaître la véritable menace, une menace qui a un nom – l'islam radical –, le président préfère blâmer la météo. » La vidéo n'est plus disponible sur YouTube. 55 « Jon Gabriel et Liz Wheeler sur le programme d'Obama en matière de changement climatique », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Ricochet.com le 7 octobre 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Adresse de contact

L'adresse suivante figure dans la politique de confidentialité d'OAN : 57 « Politique de confidentialité », OAN , 5 mars 2021. Archivé le 21 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/QGfN2

Herring Network DBA

4757, boulevard Morena

San Diego, CA 92117

Réseaux sociaux

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

America Rising et ses entités affiliées : Contexte, dissimulation des donateurs et diffusion de publicités négatives : Les différentes entités corporatives d’America Rising…
L’America First Policy Institute (AFPI) : Contexte L’America First Policy Institute (AFPI) est une organisation à but non lucratif (501(c)(3)). Hailey Fuchs et Meridith McGraw. « Découvrez le groupe de réflexion qui prépare… »
Réseau de séminaires (Stand Together) Consultez le profil DeSmog pour Stand Together, le changement de nom de The Seminar Network en 2019. Contexte : The Seminar Network se décrit comme un « réseau en pleine croissance… »
À propos de Concerned Veterans for America (CVA) : Concerned Veterans for America (CVA) est une organisation à but non lucratif basée à Arlington, en Virginie, qui se présente comme un groupe de défense des droits des anciens combattants. Selon elle…