DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

PragerU

PragerU (Université Prager)

Présentation

Prager University, connue sous le nom de PragerU, est une organisation médiatique conservatrice à but non lucratif de type 501(c)(3). fondée en 2011 par Dennis Prager, animateur de radio et auteur et son associé, Allen Estrin. Comme indiqué sur son site web, « l’Université Prager n’est pas un établissement d’enseignement agréé et ne délivre ni certifications ni diplômes ».1Madaline Donnelly. «Comment l'université en ligne conservatrice de Dennis Prager touche des millions de personnes, " Le Quotidien du signal, Novembre 4, 2015. Archivé le 29 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/HQ7bD

D’après une Rewire profil« Dennis Prager a toujours lutté contre ce qu’il qualifie de maux “libéraux” : l’égalité du mariage, le féminisme et le multiculturalisme. »2Bria Shea. «Les géants de la fracturation hydraulique dépensent des millions pour endoctriner les écoliers., " Rewire, April 30, 2015. Archivé le 29 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/SphpV Le profil suggère que PragerU cible les élèves du collège et du lycée. Selon Rapport annuel 2014 de PragerU, une priorité est de développer des relations avec les éducateurs « à l’université, au lycée, au collège et dans le cadre de l’enseignement à domicile ».3« Merci infiniment : 24 millions ! » (PDF), Université Prager, 2014.

En 2015, PragerU avait atteint « plus de 50 millions de vues, comme l'ont confirmé YouTube et Facebook », selon Prager dit Le Quotidien du signalPragerU, un site d'information conservateur, a constaté que son audience principale était composée de personnes de moins de 35 ans. « Avec l'avènement d'Internet, la possibilité d'influencer un public encore plus large, notamment les jeunes, s'est accrue », a écrit Prager. Cette forte hausse de popularité a suivi une refonte complète du site web. Après une action en justice en 2013 pour utilisation non autorisée d'une photographie, PragerU a opté pour l'animation dans ses vidéos.4Madaline Donnelly. «Comment l'université en ligne conservatrice de Dennis Prager touche des millions de personnes, " Le Quotidien du signal, Novembre 4, 2015. Archivé le 29 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/HQ7bD

En 2017, parler avec The Times of IsraelPrager a déclaré que le groupe avait cumulé 250 millions de vues l'année précédente et qu'il était « en bonne voie d'atteindre le demi-milliard de vues cette année », son principal public cible restant les moins de 35 ans. Certaines vidéos ont dépassé les 150 millions de vues en 2016, et le groupe revendique plus de 2 millions de fans ainsi qu'une importante communauté étudiante issue d'universités du monde entier. Le rapport d'impact 2017 du groupe prévoit plus de 500 millions de vues en 201. Il décrit leur groupe étudiant, « PragerFORCE », comme une « jeune armée numérique » d'étudiants « qui diffusent les idées et les valeurs de PragerU » sur les campus.5Lisa Klug. «L'université ultra-conservatrice PragerU vise à armer les étudiants pro-israéliens pour leurs campus « désertés »., " The Times of Israel, Juin 14, 2017. Archivé le 29 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/PgsA1 6Rapport d'impact PragerU 2017 (PDF). PragerU, 3 mai 2017.

Selon leur site web, La mission de PragerU L'objectif est de « diffuser ce que nous appelons l'« américanisme » grâce à la puissance d'Internet ». Pour ce faire, le groupe propose des vidéos de cinq minutes, qu'il décrit comme des « messages conservateurs percutants qui expliquent des concepts profondément importants et typiquement américains à plus de 100 millions de personnes chaque année ». Dennis Prager a décrit la mission du groupe comme une lutte contre les « préjugés libéraux » dans les universités américaines. « La mission de l'Université Prager est de fournir à ceux qui partagent nos idées les arguments intellectuels nécessaires pour répondre à ces arguments, et de les rendre extrêmement simples, afin qu'il ne soit pas nécessaire d'être un génie pour les comprendre », a déclaré Prager.7"Nos Actions, " PragerUArchivé le 29 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/k6zGc 8Madaline Donnelly. «Comment l'université en ligne conservatrice de Dennis Prager touche des millions de personnes, " Le Quotidien du signal, Novembre 4, 2015. Archivé le 29 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/HQ7bD

« Nous sélectionnons les meilleures idées des esprits les plus brillants et les condensons en cinq minutes percutantes. Nous y ajoutons ensuite des graphismes et des animations afin de présenter de la manière la plus convaincante, divertissante et pédagogique possible les valeurs qui ont fait de l'Amérique et de l'Occident une source de tant de liberté et de prospérité. Ces valeurs, fondamentalement judéo-chrétiennes, englobent la liberté d'expression, la liberté de la presse, le libre marché et une armée forte pour les protéger et les promouvoir », explique PragerU.9"Nos Actions, " PragerUArchivé le 29 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/k6zGc

Le conservateur Signal quotidien Il a également été noté que les vidéos de PragerU ne citent généralement ni statistiques ni sources. Allen Estrin, cofondateur de Prager, a expliqué que cela s'explique par le fait que les vidéos sont commentées par des « experts » qui maîtrisent le sujet et que les spectateurs sont censés effectuer leurs propres recherches. Après avoir visionné les vidéos, « chacun fait le reste », a déclaré Dennis Prager. Le Quotidien du signal.10Madaline Donnelly. «Comment l'université en ligne conservatrice de Dennis Prager touche des millions de personnes, " Le Quotidien du signal, Novembre 4, 2015. Archivé le 29 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/HQ7bD

PragerU se vante que des milliers d'enseignants et de professeurs utilisent ses vidéos comme compléments pédagogiques, et fait la publicité de « Réseau des éducateurs de PragerU » comme une ressource conçue pour « ramener la vérité en classe ». Selon le Page des enseignants de Prager U« On n’apprend plus aux élèves que l’Amérique est une terre d’opportunités, un défenseur de la liberté dans le monde et une source de fierté. Au contraire, on leur enseigne que l’Amérique est une terre d’inégalités, de racisme, d’impérialisme et, en fin de compte, de honte, une honte qui ne peut être rachetée que par l’adoption d’idéaux de gauche. » Ce réseau propose une alternative pour « présenter les deux aspects du débat » et lance un appel à l’action afin de « garantir que cette génération d’étudiants américains transmette le flambeau de la liberté à la génération suivante et ne laisse pas cette liberté disparaître. » En 2015, Marissa Streit, directrice des opérations de PragerU, a déclaré que ce réseau comptait au moins 3 000 enseignants.11"Ramener la vérité en classe, " PragerU. Archivé le 29 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/ukhvI 12Madaline Donnelly. «Comment l'université en ligne conservatrice de Dennis Prager touche des millions de personnes, " Le Quotidien du signal, Novembre 4, 2015. Archivé le 29 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/HQ7bD

PragerU recense également plusieurs pétitions sur son site web, dont une affirmant que YouTube censure son contenu auprès des jeunes spectateurs en plaçant 34 vidéos en « mode restreint », empêchant ainsi de nombreux jeunes d'y accéder. Selon PragerU, c'est le signe que « les idées conservatrices sont menacées ».13"YouTube continue de restreindre de nombreuses vidéos de PragerU. Résistez ! » PragerU. Archivé le 31 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/kdfZM Parmi les 34 vidéos que PragerU demande à ce qu'elles soient accessibles sans restriction aux jeunes publics, on trouve : un sur le viol en milieu universitaire(La vidéo affirme qu’il n’existe « aucune preuve d’une épidémie nationale de viols sur les campus »)14"Une femme sur cinq est-elle violée à l'université ?« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « PragerU », le 11 avril 2016. », et un autre critiquer les militants antitabac« Opposition aux cigarettes électroniques. »15"Quels sont les problèmes liés aux cigarettes électroniques ?« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « PragerU », le 8 mai 2017. »

PragerU également promeut des documents religieux et des cours, notamment des vidéos sur la Genèse, les Dix Commandements et d'autres passages bibliques. Presque toutes les vidéos de la catégorie « Religion/Philosophie » sont commentées par Dennis Prager.16"Religion/Philosophie, " PragerU. Archivé le 30 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/vODDm

Selon Conservative Transparency, Prager University et la Fondation Prager University ont ont reçu collectivement 215 000 $ du conservateur Fondation Lynde et Harry BradleyLeurs principaux bailleurs de fonds connus sont la famille Wilks, qui contribue de manière significative au financement de la droite chrétienne.17"Prager U, » Transparence conservatriceConsulté le 29 août 2017. 18Bria Shea. «Les géants de la fracturation hydraulique dépensent des millions pour endoctriner les écoliers., " Rewire, April 30, 2015. Archivé le 29 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/SphpV

Université Prager & le droit religieux

Deux de Les principaux donateurs de l'Université Prager Les milliardaires de l'industrie de la fracturation hydraulique, Dan et Farris Wilks, se sont forgé une réputation de «les frères Koch de la droite chrétienneLes frères étaient auparavant propriétaires de Frac Tech et dirigent toujours Interstate Explorations, une société de services pétroliers et gaziers. Leur fortune individuelle était estimée à 1.4 milliard de dollars, selon une étude. 2015 Rewire profil.19Bria Shea. «Les géants de la fracturation hydraulique dépensent des millions pour endoctriner les écoliers., " Rewire, April 30, 2015. Archivé le 29 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/SphpV En 2015, l'université Prager avait reçu environ 6 550 000 $ de la famille Wilks ainsi que 50 000 $ de la Fondation du Père céleste, dirigée par Dan Wilks et son épouse.20Bill Lambrecht. «Les « milliardaires incognito » désormais sous les feux de la rampe politique, " San Antonio Express-Nouvelles, Février 13, 2016. Archivé le 30 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/vDHgV

L'un des objectifs de Farris Wilks est d'intégrer la religion à l'enseignement public. Lors d'un événement organisé en 2013 par des pasteurs et des fidèles, il a déclaré :21Bria Shea. «Les géants de la fracturation hydraulique dépensent des millions pour endoctriner les écoliers., " Rewire, April 30, 2015. Archivé le 29 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/SphpV

« Je pense simplement qu’il faut sensibiliser les gens, vous savez, réintroduire la Bible à l’école, commencer à l’enseigner à nos enfants dès leur plus jeune âge et, euh, vous savez, se concentrer sur la jeune génération. »

Farris Wilks a ajouté : « On leur inculque d'autres idées, l'idéologie homosexuelle, tous les jours, alors nous devons nous lever et leur expliquer que ce n'est pas réel, que ce n'est pas convenable, que ce n'est pas juste. »22Bria Shea. «Les géants de la fracturation hydraulique dépensent des millions pour endoctriner les écoliers., " Rewire, April 30, 2015. Archivé le 29 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/SphpV

Farris Wilks est également administrateur par intérim de la Fondation Thirteen, décrite comme «l'un des plus importants et des plus discrets donateurs anti-avortement aux États-UnisLa fondation Thirteen a également fait un don de 250 000 $ à PragerU en 2013 et a promis 6 250 000 $ en paiements futurs.23Anna Merlan. «Pour info : Les principaux groupes anti-avortement sont financés par un milliardaire bourru., " Jézabel, 23 décembre 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/6jM1D 24Bria Shea. «Les géants de la fracturation hydraulique dépensent des millions pour endoctriner les écoliers., " Rewire, April 30, 2015. Archivé le 29 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/SphpV

La famille Wilks a fait don de millions de 15 au Super PAC ils ont apporté leur soutien au candidat républicain à la présidentielle de 2016, citant notamment les positions de Cruz sur le libre marché et l'avortement :25Michelle Conlin. «Dossier spécial : Mettant en avant leur moralité, deux frères milliardaires texans en tête de la liste des donateurs de 2016, " Reuters, Septembre 11, 2015. Archivé le 30 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/KGaiC

"« Nous soutenons (Cruz) parce qu’il croit en la moralité du libre marché, en la sécurité de notre pays et au droit des enfants à naître de ne pas être tués dans le ventre de leur mère », a déclaré Farris Wilks dans un courriel à Reuters, s’exprimant au nom de la famille Wilks.

Le 1er décembre 2014, PragerU a publié la série de vidéos « Les Dix Commandements », tels qu'enseignés par Dennis Prager. le rapport annuel du groupe« Seule l’Université Prager a réussi – en une heure environ – à clarifier le plus grand code moral connu de l’humanité. On n’a jamais rien vu de tel depuis… eh bien, depuis le Sinaï. » La série sur les Dix Commandements comprenait « deux initiatives majeures : un concours de dissertation pour les étudiants et… » DVD Le programme s'adressait au clergé, aux éducateurs et aux responsables de jeunesse. Le concours de dissertation encourageait les étudiants de moins de 23 ans à regarder la série et à rédiger une dissertation sur le commandement de leur choix.26« Merci infiniment : 24 millions ! » (PDF), Université Prager, 2014.

Prager lui-même a exprimé ses craintes face à une « Amérique laïque ». Écrivant dans un Chronique de 2013 dans national ReviewPrager a déclaré :

« Il est donc triste de constater qu’un parent qui croit, par exemple, à la trinité américaine de « Liberté », « En Dieu nous avons confiance » et « E Pluribus Unum » ait un enfant qui croit que l’égalité prime sur la liberté, qu’une Amérique laïque est préférable à une Amérique centrée sur Dieu et que le multiculturalisme devrait remplacer l’identité américaine unificatrice. »27"Parents conservateurs, enfants de gauche, " national Review5 novembre 2013. Archivé le 30 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/0Xi4P

Dans une chronique de suivi, intitulée «Si vous souhaitez un enfant conservateur« Prager a présenté un guide sur la façon de « s’assurer que votre enfant ne traverse pas vers la gauche ». »28Dennis Prager. «Si vous souhaitez un enfant conservateur, " national Review12 novembre 2013. Archivé le 30 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/cRM4r

« Les parents américains attachés aux valeurs traditionnelles américaines — comme la croyance en un gouvernement limité comme fondement de la liberté, un code moral basé sur Dieu, la puissance militaire américaine comme principal facteur de paix et de stabilité mondiales, ou l'exceptionnalisme américain, sans parler de la définition du mariage entre un homme et une femme ou de la valeur du fœtus humain — sont en conflit avec presque toutes les influences qui s'exercent sur la vie de leurs enfants. Cela inclut, et c'est le plus important, les médias et les écoles », a écrit Prager.29Dennis Prager. «Si vous souhaitez un enfant conservateur, " national Review12 novembre 2013. Archivé le 30 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/cRM4r

Parmi ses suggestions, Prager déclare : « Ne vous préoccupez pas d'inculquer une grande estime de soi à votre enfant. C'est la gauche qui croit que l'estime de soi est un droit de l'enfant, quelque chose que les parents et la société doivent aux enfants. »30Dennis Prager. «Si vous souhaitez un enfant conservateur, " national Review12 novembre 2013. Archivé le 30 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/cRM4r

« Il n’est pas si difficile d’élever un fils ou une fille capable de résister à l’endoctrinement de gauche », conclut Prager. « Il faut simplement comprendre que cela ne se fait pas automatiquement. »

Dennis Prager & Féminisme

Prager a qualifié la culture du viol sur les campus de «un mensonge colossal pour obtenir des votes« » et « des inepties » propagées par la « gauche féministe ». Écoutez ci-dessous un extrait audio de Prager parlant du féminisme, via Media Matters, lors d’un rassemblement « Restore America » du 28 octobre :31"Dennis Prager, du NRO : La culture du viol sur les campus est un « mensonge colossal destiné à obtenir des votes ».'' Médias, 30 octobre 2014. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Selon Prager, « le féminisme […] est le mouvement le plus mal étiqueté. Il s’agit en réalité de masculinisme. »32"Dennis Prager, du NRO : La culture du viol sur les campus est un « mensonge colossal destiné à obtenir des votes ».'' Médias, 30 octobre 2014. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Prager a été critiqué33"Le commentateur conservateur Dennis Prager affirme que les agressions sexuelles sur les campus universitaires sont des mensonges destinés à obtenir des votes., " HuffPost, Octobre 29, 2014. Archivé le 30 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/ElWsJ by féministes34Megan Carpentier. «Dennis Prager pense toujours que les femmes devraient tout simplement abandonner., " Jézabel, Décembre 30, 2008. Archivé le 30 août 2017. 35Megan Carpentier. «Le conservateur Dennis Prager sait que ce n'est pas un viol si sa femme « se soumet »., " Jézabel, Décembre 23, 2008. Archivé le 30 août 2017 et a même accusé par un Tous les jours KOS auteur pour avoir cautionné le « viol conjugal ». (Cependant, un autre KOS quotidien auteur en désaccord36"Non, Prager ne fait PAS l'apologie du viol conjugal., " KOS quotidien, Décembre 26, 2008. Archivé le 28 octobre 2021URL de l'archive :https://archive.ph/N59zw)37"Dennis Prager approuve le viol conjugal, " KOS quotidien, Décembre 26, 2008. Archivé le 28 octobre 2021URL de l'archive :https://archive.ph/kVyLq L'accusation fait suite à une chronique de Prager datée du 23 décembre 2008 et intitulée «Quand une femme n'est pas d'humeur, 1re partie”, qui contenait le paragraphe suivant : 38Dennis Prager. «Quand une femme n'est pas d'humeur, 1re partie, " Mairie, Décembre 23, 2008. Archivé le 30 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/IKmIq

« Il est communément admis dans la vie conjugale contemporaine que si une femme n'est pas d'humeur, elle n'est pas tenue d'avoir des relations sexuelles avec son mari. Voici quelques arguments qui pourraient inciter une femme aimant son mari à reconsidérer cette idée reçue. »39Dennis Prager. «Quand une femme n'est pas d'humeur, 1re partie, " Mairie, Décembre 23, 2008. Archivé le 30 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/IKmIq

Une deuxième Tous les jours KOS L'auteur a examiné l'intégralité de la chronique de Prager et a conclu qu'il était «pas prôner le viol conjugal« » et que la première accusation n’était pas justifiée. « Ce que je comprends de ce que dit Prager, c’est qu’une épouse aimante… » CONSENTEMENT « Accepter une demande sexuelle de la part d’un homme, même si elle n’en a pas envie », écrit l’auteure.40"Non, Prager ne fait PAS l'apologie du viol conjugal., " KOS quotidien, Décembre 26, 2008. Archivé le 30 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/N59zw

PragerU publie également des vidéos sur le féminisme. Par exemple, une vidéo présente la commentatrice radio conservatrice Tammy Bruce dans un cours intitulé « Féminisme 2.0 » D'après la vidéo, les femmes doivent remercier les hommes pour les progrès du féminisme :41"Féminisme 2.0, " PragerU, le 10 février 2014.

« Il est facile pour les féministes de l’oublier, mais ce sont les hommes qui ont renoncé à leur monopole du pouvoir politique et qui ont accordé aux femmes le droit de vote », déclare Bruce dans la vidéo. « Ce sont les hommes qui ont inventé la contraception, le réfrigérateur, la machine à laver et tant d’autres appareils qui ont libéré les femmes. »

PragerU propose plusieurs vidéos de Christina Hoff Sommers, de l'American Enterprise Institute, un think tank conservateur (AEI) y compris une vidéo affirmant «Il n'existe pas d'écart salarial entre les sexes, "42"Il n'existe pas d'écart salarial entre les sexes., " PragerU, 6 mars 2016. une vidéo au titre similaire sur «Le mythe de l'écart salarial entre les sexes« (AKA « Féminisme contre vérité »), et une autre vidéoeo à propos du soi-disant «Guerre contre les garçons. »43"Le mythe de l'écart salarial entre les sexes« PragerU », 22 septembre 2014. 44"Guerre contre les garçons, » PragerU, 19 mai 2014.

In une autre vidéo de PragerUDennis Prager soutient qu'il est justifié pour les hommes engagés dans une relation monogame de regarder d'autres femmes, car cela fait partie de leur nature. « Le pouvoir d'excitation visuelle chez les hommes est sans équivalent chez les femmes », affirme Prager dans la vidéo.45"Il te veutVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « PragerU », le 2 mars 2015. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. désignant une autre de ses vidéos intitulée «Les hommes et le pouvoir du visuel"46"Les hommes et le pouvoir du visuelVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « PragerU », le 28 janvier 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Position sur le changement climatique

PragerU Cours de « sciences de l'environnement » elle est dominée par des vidéos de climatosceptiques notoires, notamment Alex Epstein, Bjorn Lomborg, Patrick Moore et Richard Lindzen.

Dans un exemple, intitulé « Ce qu’on ne vous a pas dit sur le changement climatique », Patrick Moore affirme que le changement climatique est « loin d’être une catastrophe récente causée par l’homme » et qu’il est « pour une multitude de raisons complexes, un fait de la vie sur la planète Terre », selon la description de la vidéo de PragerU.47"Ce qu'on ne vous a pas dit sur le changement climatique, " PragerU, le 26 juillet 2015.

« La science n’est pas établie. Le débat n’est pas clos. Le climat est en perpétuelle évolution. Il l’a toujours été et il le sera toujours », conclut Moore.48"Ce qu'on ne vous a pas dit sur le changement climatique, " PragerU, le 26 juillet 2015.

Consultez la liste complète des vidéos de PragerU niant le changement climatique, classées par présentateur..

Autres problèmes

Anti-avortement

Prager a déjà il a décrit le conservatisme comme étant fondé sur « ce qui est juste ». par opposition à « comment je me sens ? », il a écrit :49Dennis Prager. «Sentiments libéraux contre valeurs judéo-chrétiennes," Commentaire, Février 22, 2005. Archivé le 30 août 2017.

« C’est pourquoi une femme religieuse enceinte contre son gré est bien moins susceptible d’avorter qu’une femme laïque dans la même situation. Ses valeurs priment sur ses sentiments. Et c’est là, en résumé, l’enjeu de notre guerre culturelle : les valeurs judéo-chrétiennes contre les sentiments libéraux/de gauche. »

Critique de la gauche

L'art moderne est « absurde, inutile et purement offensant ».

Financement

Outre un financement estimé à 6 550 000 $ provenant de la famille Wilks, d’autres donateurs importants de l’Université Prager incluent le groupe intermédiaire de « financement occulte ». DonorsTrust, La Fondation Lynde et Harry Bradley, Fondation Treize et la Fondation des Pères Célestes associée, entre autres.

Vous trouverez ci-dessous un résumé des dons, basé sur les informations disponibles du projet de transparence conservatrice et des formulaires 990 accessibles au public.50Bria Shea. «Les géants de la fracturation hydraulique dépensent des millions pour endoctriner les écoliers., " Rewire, April 30, 2015. Archivé le 29 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/SphpV

Consultez la feuille de calcul ci-jointe pour Liste des financements de PragerU par année (.xlsx).

Donneur20102011201220132014201520162017Grand Total
Œuvres caritatives centrales pour l'enfance$1,400,000       $1,400,000
La Fondation Treize   $250,000 $1,000,000  $1,250,000
La Fondation Lynde et Harry Bradley$75,000$40,000$25,000$75,000$75,000$75,000$175,000 $540,000
Fondation familiale Michael et Andrea Levin   $100,000$100,000$100,000$100,000 $400,000
Fondation du Groupe de travail Maccabee     $150,000  $150,000
Fondation Marcus      $100,000 $100,000
La Fondation de la famille Milstein $22,000$5,000$10,000$14,000$10,000$10,000$15,000$86,000
Fondation des Pères Célestes     $70,000  $70,000
Fondation Robert et Nina Rosenthal   $21,000$1,000$25,000  $47,000
DonorsTrust       $35,540$35,540
David & Fondation Janet Polak     $5,000$30,000 $35,000
Comerica Charitable Trust     $30,000  $30,000
Fonds d'impact Bradley      $25,000 $25,000
Fonds de bienfaisance Schwab    $12,108   $12,108
Fonds communal juif      $10,000 $10,000
La Fondation Donna et Spencer Gilbert $1,000$1,500$1,000$1,000$1,000$1,000 $6,500
Fédération juive de Milwaukee   $6,000    $6,000
Fondation communautaire du nord de la Floride      $5,016 $5,016
Conseil d'action du comté de Monterey   $5,000    $5,000
Fondation Deramus  $5,000     $5,000
Fondation philanthropique nationale   $250    $250
Grand Total$1,475,000$63,000$36,500$468,250$203,108$1,466,000$456,016$50,540$4,218,414

Formulaires 990

Personnes clés

Membres du conseil d'administration

Les informations suivantes proviennent des formulaires 990 accessibles au public :

Nom2011201220132015DescriptionRémunération totale déclarée
Allen EstrinYYYYDirecteur exécutif$439,753
Barak Lurie YYY  
Marissa Streit YYYPrésident-directeur général$372,083
Richard Lederer Y Y  
Greg Cassileth   Y  
Jean François   Y  
Josh Wilks   Y  
Ladd Wilks   Y  
William Herreid III   Y  
Roger SilkYYY   
Barry Wolfe YY   
Michel NobleY     

Personnel/Direction

Nom2011201220132014201520162017Description
Allen EstrinYYYYYYYDirecteur exécutif
Dennis PragerYYYYYYYPrésident
Marissa Streit YYYYYYPrésident-directeur général
Andrew Powell   YYYYDirecteur de la conception vidéo
Chris Powell   YYYYDirecteur de la technologie
Laurie Dorr   YYYYDirecteur de l'administration et des programmes
Rachel Ochoa   YYYYCoordonnatrice des communications
Aryeh Leifert     YYCommunications
Craig Strazzeri     YYChief Marketing Officer  
Jared Sichel  YYY YDirectrice des communications
Allison Weisenberger      YAgent de développement
Dan Banas      YResponsable des Réseaux Sociaux
David Prager      YDirecteur du Développement
Devon Mirsky      YDirecteur national de PragerForce
Lucie Werner      YVice-président du développement
Tim Lollis      YDirecteur du développement régional, Texas
Tyler Goldstein      YCoordonnatrice du marketing numérique
Christine Silk  YYYY Communications
Jonathan Hay   YYY Directeur de la conception vidéo
Élisée Krauss     Y Directeur du Développement
Tiffany Hasart     Y Consultant comptable
Eva Vayntraub    Y  Coordonnateur des affaires étudiantes
David Weinberg   Y   Directeur des programmes
Noah Yaffe  Y    Chef de Projet
Robby Moeller Y     Doyen des étudiants

Conseil consultatif

Nom201220132014201520162017
Bradbury AndersonYYYYYY
Michel LevenYYYYYY
David Wehrly    YY
Grégory L. Geiser    YY
Aaron Ginn     Y
Charlie Kirk     Y
Ginni Thomas     Y
Oren Kwiatek     Y
Tommy Swanson     Y
Ronald Lee YYYY 
Lee Ohanian   YY 
B. Wayne Hughes, Jr.YYYY  
david zucker YYY  
Michael Fourticq Sr. YYY  

Présentateurs de cours/« Personnel enseignant »

Nom2011201220132014201520162017
Alison AmstrongYYYYYYY
Bruce HerschensohnYYYYYYY
Frank PastoreYYYYYYY
Joseph TelushkinYYYYYYY
Paul JohnsonYYYYYYY
Adam Carolla  YYYYY
Jonah Goldberg  YYYYY
Peter Kreeft  YYYYY
Terry Moe  YYYYY
Tim Groseclose  YYYYY
Walter Williams  YYYYY
Wilson Miscamble  YYYYY
Amity Shlaes   YYYY
Andrew Roberts   YYYY
Anne Bayefsky   YYYY
Anthony Esolen   YYYY
Arthur Brooks   YYYY
David Henderson   YYYY
George Gilder   YYYY
Greg Lukianoff   YYYY
Kenneth Meshoe   YYYY
Lee Ohanian   YYYY
Michel Tanner   YYYY
Nicholas Eberstadt   YYYY
Nicole Gelinas   YYYY
Stephen Marmer   YYYY
Tammy Bruce   YYYY
Alan Dershowitz    YYY
Derryck Green    YYY
Eric Métaxas    YYY
George Will    YYY
Haroon Ullah    YYY
Kip Hagopian    YYY
Matthew Woessner    YYY
Raymond Ibrahim    YYY
Richard McMillan    YYY
Robert Florczak    YYY
Christina Sommers   YYYY
Alex Epstein     YY
Bjorn Lomborg     YY
Bret Stephens     YY
Burt Folsom     YY
Charlie Kirk     YY
Chloé Valdary     YY
Daniel DiSalvo     YY
Dennis Prager     YY
Heather MacDonald     YY
Jay Cost     YY
Judith Miller     YY
Larry aîné     YY
Larry Schweikart     YY
Nick Adams     YY
Patrick Moore     YY
Richard Kemp     YY
Robert Georges     YY
Tara Ross     YY
Tom Shillue     YY
William Voegeli     YY
Anders Fogh Rasmussen      Y
Andrew Klavan      Y
Andy Puzder      Y
Antonia Okafor      Y
Ayaan Hirsi Ali      Y
Ben Shapiro      Y
Bob McEwen      Y
Brad Wilcox      Y
Carol Swain      Y
Cuisines Caroline      Y
Charles Krauthammer      Y
Charles Leerhsen      Y
Dana Perino      Y
Dave Rubin      Y
David Brog      Y
David français      Y
Debbie D'Souza      Y
Denisha Merriweather      Y
Dumisani Washington      Y
Élisée Krauss      Y
Eugène Volokh      Y
Felipe Moura Brésil      Y
Gloria Álvarez      Y
Hussein Aboubakr      Y
Poste d'information      Y
Jake Olson      Y
Jared Meyer      Y
Jay Stephens      Y
Jim Geraghty      Y
Réseau des créateurs d'emplois      Y
John Rosemond      Y
Jean Tamny      Y
Joshua Charles      Y
Kasim Hafeez      Y
Khurram Dara      Y
Kimberley Strassel      Y
Lauren Fix      Y
Mike Rowe      Y
Naomi Schaefer Riley      Y
Nicolas Johnson      Y
Olivia Legaspi      Y
Peter Hegseth      Y
Rebecca Friedrichs      Y
Richard Lindzen      Y
Seth Siegel      Y
Steve Forbes      Y
Steven Crowder      Y
Taleeb Starkes      Y
Tom Joscelyn      Y
Victor Davis Hanson      Y
Yakov Smirnoff      Y
José Maria Aznar  YYYY 
Harry Crocker III  YYY  
Daniel Gordis   YY  
Jean Eastman   YY  
Philippe Howard   YY  
Stephen Moore   YY  
Arthur C. Brooks  Y    

Vidéos niant le changement climatique

Alex Epstein

Alex Epstein est le Président et fondateur du système  Centre pour le progrès industriel (CIP), un groupe de réflexion à but lucratif qu'il a fondé en 2011 avec pour mission d'inciter les Américains à « embrasser le progrès industriel comme un idéal culturel ».51"À propos, " Centre pour le progrès industrielArchivé le 19er août 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dXBNr  Epstein est également blogueur sur Ressource principale, un blogue sur l'énergie de marché libre, et ancien membre de la Institut Ayn Rand, une organisation qui a reçu des fonds de la Fondations Koch s'élevant à 3 824 000 $ entre 2005 et 2011.52« Koch Industries : Toujours à l’origine du déni climatique – Mise à jour 2011 » (PDF), Greenpeace, avril 2011. Consulté le 18 janvier 2016.

Voir Epstein DéSmog Profil ici.

11 juillet 2016 — «Les climatologues sont-ils vraiment tous d'accord à 97 % ? »

Epstein essayer de réfuter le consensus à 97 % des climatologues Il affirme que le changement climatique est une réalité et qu'il est d'origine humaine, et soutient que les avantages des combustibles fossiles l'emportent sur les risques liés au changement climatique. Il compare les partisans de cette thèse aux militants antivaccins.53"Les climatologues sont-ils vraiment tous d'accord à 97 % ?« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « PragerU », le 11 juillet 2016. »

"« Les opposants aux énergies fossiles ne veulent pas que vous connaissiez l’ampleur exacte du changement climatique », affirme Epstein. « Car si vous la connaissiez, vous n’auriez pas peur du changement climatique, mais de perdre les avantages que vous procurent les énergies fossiles. »

La vidéo d'Epstein sur PragerU était également republié sur Magazine du capitalisme en avril de 2017.54"Les climatologues sont-ils vraiment tous d'accord à 97 % ? » Magazine Capitalisme, 23 avril 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/sHPiP

Principaux « faits et sources » :

Sous l’onglet « Faits et sources », Epstein cite des articles de Association nationale des chercheurs (NAS), un groupe qui cherche à contrer les « préjugés libéraux » dans le milieu universitaire.55"Association nationale des érudits« SourceWatch. Il se connecte à deux NAS sur notre blog56"Le père du scepticisme climatique : un entretien avec S. Fred Singer, " Association nationale des érudits, 3 janvier 2011. Archivé le 29 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/azZN5 centré sur Entretiens 201157"On estime que 40 % des scientifiques doutent du réchauffement climatique d'origine humaine., " Association nationale des érudits, 3 janvier 2011. Archivé le 29 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/XsBw3 avec un climatosceptique notoire Fred Chanteur« Le père du scepticisme climatique ». Il établit également un lien vers Une autre vidéo PragerU de Richard Lindzen pour preuve.58"Changement climatique : que disent les scientifiques ? » PragerU, le 18 avril 2016. Parmi les autres citations d'Epstein, on trouve « Pour en savoir plus » dans le Wall Street Journal, y compris un article d'opinion de Joseph Bast59Joseph Bast et Roy Spencer. «Le mythe du changement climatique à 97 %'' Wall Street Journal, 26 mai 2014. Archivé le 30 août 2017. du notoire Institut Heartland et Roy Spencer et une  WSJ Article de Richard LindzenIl établit également un lien vers un Forbes article qu'il a écrit lui-même.60Alex Epstein. «L'affirmation selon laquelle 97 % des climatologues s'accordent à dire est totalement fausse., " Forbes, 6 janvier 2015. Archivé le 10 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/CzBP5

21 avril 2016 —  "Combustibles fossiles : l’énergie la plus verte »

Selon Epstein, « les combustibles fossiles ne transforment pas un environnement naturellement sûr en un environnement dangereux ; ils nous permettent de transformer un environnement naturellement dangereux en un environnement plus propre et plus sûr ». (Outre le fait qu'il cite son propre ouvrage), L'argument moral en faveur des combustibles fossilesEpstein a notamment cité un groupe qui promeut depuis longtemps les bienfaits du dioxyde de carbone tout en bénéficiant de financements de l'industrie des combustibles fossiles :61"Combustibles fossiles : l'énergie la plus verte, » PragerU, April 21, 2016. Archivé le 30 mai 2016.

Organisation citéeFinancement ScaifeFinancement d'ExxonMobilDonateursTrust/DCF Financement
Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement global (CO2 Science)$100,000$75,000$283,800

19 octobre 2015 — «Peut-on compter sur l'énergie éolienne et solaire ? »

Epstein affirme que « l'énergie solaire et éolienne sont très coûteuses » et intermittentes. « Rien n'est gratuit. L'énergie gratuite n'existe pas non plus. Cela inclut bien sûr l'énergie solaire et éolienne, qui est très onéreuse. »62"Peut-on compter sur l'énergie éolienne et solaire ? » PragerU19 octobre 2015. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Organisation citéeFinancement ScaifeFinancement d'ExxonMobilDonateursTrust/DCF FinancementFinancement Koch
Brookings Institution $2,425,000 $40,450$1,179,400
Institut américain des entreprises (AEI)$10,401,000$3,075,000 $2,557,999
Centre national d'analyse des politiques (Ncpa)$2,855,000 $597,150$771,674

20 avril 2015 — «Pourquoi vous devriez aimer les combustibles fossiles » 

Principaux « faits et sources » : Outre diverses sources faisant état d'une amélioration environnementale générale depuis la révolution industrielle, les citations notables d'Epstein comprennent :

Patrick Moore

Patrick Moore, qui a a été à plusieurs reprises présenté à tort comme le fondateur de Greenpeace, est un écologiste canadien qui estime que les humains ne sont pas responsables du changement climatique.66Greg Laden. «Qui a fondé Greenpeace ? Certainement pas Patrick Moore., " Blog de Greg Laden on Blogs scientifiques27 juin 2015. Archivé le 11 juillet 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog. URL Archive.is : https://archive.is/gAdJe En 2008, Greenpeace a publié une déclaration concernant Moore, notant qu’il « exploite d’anciens liens avec Greenpeace pour se vendre comme conférencier et porte-parole pro-entreprises, prenant généralement des positions auxquelles Greenpeace s’oppose ».67"Déclaration de Greenpeace concernant Patrick Moore, " Greenpeace, 10 octobre 2008. Archivé le 18 février 2011. URL Archive.is : https://archive.is/WDnbq

26 juillet 2016 — «Pourquoi j'ai quitté Greenpeace »

Principaux « faits et sources » :

Les citations comprennent un livre intitulé L'écologie devenue folle by Alan Carlin, Les arbres sont la réponse par Moore, et La propre conférence de Moore au Fondation pour la politique du réchauffement climatique (GWPF).68"PATRICK MOORE : DEVONS-NOUS CÉLÉBRER LE DIOXYDE DE CARBONE ? » La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique15 octobre 2015. Archivé le 31 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/eCZP3 Le GWPF L'organisation a longtemps défendu le secret de son financement, affirmant que « le terrain que nous explorons est extrêmement controversé, et quiconque prend position doit être prêt à subir une certaine dose de diffamation publique. C'est pourquoi nous offrons à tous nos donateurs la protection de l'anonymat. »69"Le financement secret des climatosceptiques ne se limite pas aux États-Unis., " The Guardian, 15 février 2013. Archivé le 17 août 2015.

Organisation citéeFinancement
Fondation pour la politique du réchauffement climatique (GWPF)$ Inconnu

26 juillet 2015 — «Ce qu'on ne vous a pas dit sur le changement climatique »

Principaux « faits et sources » :

Moore cite le même GWPF Dans une conférence, il affirme, à titre de preuve, que « nous sommes aujourd'hui en pleine période de refroidissement majeur ». Il cite également un article d'opinion qu'il a écrit à L'Institut Heartland.70"PATRICK MOORE : DEVONS-NOUS CÉLÉBRER LE DIOXYDE DE CARBONE ? » La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique15 octobre 2015. Archivé le 31 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/eCZP3

Organisation citéeFinancement ScaifeFinancement d'ExxonMobilDonateursTrust/DCF FinancementFinancement Koch
Fondation pour la politique du réchauffement climatique (GWPF)$ Inconnu$ Inconnu$ Inconnu 
Institut Heartland$335,000$531,500$19,942,544$102,578

26 juillet 2015 — «Emplacements OGMs Bon ou mauvais ? »

Organisation citéeFinancement ScaifeFinancement d'ExxonMobilDonateursTrust/DCF FinancementFinancement Koch
Conseil américain pour la science et la santé (ACSH)$205,000
 		$315,000$639,074$6,000

26 juillet 2015 — «La vérité à propos de CO2 »

Organisation citéeFinancement ScaifeFinancement d'ExxonMobilDonateursTrust/DCF Financement
Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement global (CO2 Science)$100,000$75,000$283,800
Fondation pour la politique du réchauffement climatique (GWPF)$ Inconnu$ Inconnu$ Inconnu

26 juillet 2015 — «Les arbres sont la réponse »

Moore soutient que l'augmentation des surfaces forestières est en réalité bénéfique pour l'environnement. Selon lui, les arbres sont « comme toute autre culture renouvelable ». Moore ajoute que la déforestation n'est pas forcément négative lorsque les zones concernées sont réaffectées à l'agriculture ou à l'urbanisation. Il affirme que les forêts n'ont pas diminué et que la superficie forestière est « la même dans le monde entier ». É.-U. et le Canada d'aujourd'hui tel qu'il était il y a 100 ans.71« Les arbres sont la solution », " PragerU26 juillet 2015. Archivé le 31 août 2017. Archive.is URL: https://archive.is/KHXvx

« Les écologistes professionnels ne sont jamais satisfaits. Ils se comportent comme si chaque arbre devait être protégé et que les produits qu'il fournit étaient inutiles », a déclaré Moore. « C'est une grave erreur d'appréciation. La position correcte, d'un point de vue purement environnemental, est de planter davantage d'arbres, la ressource renouvelable la plus abondante au monde, et d'utiliser plus de bois. »

Moore ne cite aucune source ni référence pour aucune des affirmations qu'il a faites dans la vidéo. 

Richard Lindzen

Un professeur de météorologie à la retraite MITRichard S. Lindzen est maintenant un chercheur émérite au Institut Catoson « Centre d'études scientifiques ».72"Richard Lindzen, " Institut CatoArchivé le 30 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/kicRd L'Institut Cato est un groupe de réflexion libertarien, cofondé par Charles KochElle a reçu plus de 14 millions de dollars. en financement des fondations appartenant aux frères Koch, plus de 100 000 dollars d’ExxonMobil et des dizaines de millions de dollars de financement provenant d’autres fondations et groupes conservateurs importants, dont les fondations Scaife.73"Institut Cato« (résultats de recherche), Transparence conservatrice. Données extraites le 28 mai 2016. » En plus des véhicules électriques opposés et les carburants alternatifs,74Alan Reynolds. «Le changement climatique ne saurait justifier les subventions aux voitures électriques., " Le Daily Caller, 6 avril 2016. Archivé le 31 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/cQ5YJ Caton a historiquement a remis en question la certitude de la science climatique dominante.75"Réchauffement de la terre, " Institut CatoArchivé le 30 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/H0svU

18 avril 2016 — «Changement climatique : que disent les scientifiques ? »

L'exposé de Lindzen sur le changement climatique ne cite aucun article externe, qu'il soit évalué par des pairs ou non.

Björn Lomborg

Bjorn Lomborg est un politologue et économiste qui a fondé le Centre de consensus de Copenhague au Danemark. Lomborg est l'auteur de L'écologiste sceptique et Calmez-vousDeux ouvrages minimisent les risques liés au changement climatique. Lomborg n'a publié aucune étude évaluée par des pairs sur le changement climatique.76"À propos de Björn Lomborg, " lomborg.comArchivé le 31 août 2016. URL de l'archive : https://archive.is/fObjq 77"Conseil d'administration et directeurs, " Centre de consensus de Copenhague31 août 2016. URL de l'archive : https://archive.is/YIGod

25 mai 2017 — «Les aliments biologiques valent-ils leur prix ? »

16 janvier 2017 — «L'accord de Paris ne changera pas le climat »

« Cet accord coûtera une fortune mais ne contribuera guère à réduire le réchauffement climatique. » Lomborg affirmeIl affirme également utiliser « le même modèle de prévision climatique que le UN « utilise », pour déterminer que le Clean Power Plan « n’accomplira pratiquement rien », mais ne fournit aucune source ni citation pour sa vidéo.78"L'accord de Paris sur le climat ne changera pas le climat, " PragerU, 16 janvier 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/qyTKU

28 juillet 2016 — «Changement climatique : qu'y a-t-il de si alarmant ? »

« Pendant au moins les deux prochaines décennies, l’énergie solaire et l’énergie éolienne ne sont que des mesures coûteuses et superficielles, dont l’impact sur le climat sera imperceptible », déclare Lomborg. « Nous avons besoin de toute urgence d’un débat plus équilibré sur le climat si nous voulons faire des choix judicieux et opter pour la politique climatique adéquate, capable de contribuer réellement à enrayer le changement climatique. »79"Changement climatique : qu'y a-t-il de si alarmant ? » PragerU, 28 juillet 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/3KPjh

8 février 2016 — «Les voitures électriques sont-elles vraiment écologiques ? »

« Si les propriétaires de voitures électriques peuvent se promener en ayant l'impression de faire une bonne action, la réalité est que la voiture électrique ne réduit pratiquement pas… » CO2« Cela coûte une fortune aux contribuables et, étonnamment, génère plus de pollution atmosphérique que les voitures à essence traditionnelles », a déclaré Lomborg.80"Les voitures électriques sont-elles vraiment écologiques ?" PragerU, Février 8, 2016. Archivé le 31 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/XxqLd

Les arguments de Lomborg ont gagné en popularité auprès des acteurs du secteur pétrolier et gazier qui perçoivent les voitures électriques comme une menace. Dès 2017, les frères Koch, par le biais de leur programme Fueling, ont lancé des initiatives visant à promouvoir les voitures électriques. É.-U. La campagne Forward et d'autres organisations ont perpétué des arguments similaires. Lomborg affirme que EVs ne réduisent pas significativement CO2 Les émissions étaient globalement et complètement démentie par l'Union des scientifiques concernés, qui a trouvé que EVLes énergies renouvelables émettent moins de gaz à effet de serre tout au long de leur cycle de vie et deviennent de plus en plus propres d'année en année. On affirme que EVLes affirmations selon lesquelles les voitures électriques « coûtent une fortune aux contribuables » sont subjectives et ne tiennent pas compte des subventions et aides fédérales et étatiques accordées au pétrole et à l'essence. L'affirmation selon laquelle EVLes voitures électriques génèrent plus de pollution atmosphérique que les voitures à essence traditionnelles, selon une étude menée par deux chercheurs de l'Université d'Édimbourg. a été critiqué pour avoir ignoré les détails pratiques et techniques concernant EV conduiteL'étude allègue que les particules émises par les pneus et les plaquettes de frein sur EVL'absence de gaz d'échappement compense largement la réduction de la pollution qui en découle. Cependant, cette étude contredit d'autres études qui prennent en compte les systèmes de freinage régénératif utilisés dans la plupart des véhicules. EVet des estimations de poids plus fiables pour les véhicules.

30 novembre 2015 — «Le changement climatique est-il notre plus grand problème ? »

Lomborg a publié cette vidéo peu de temps avant COP21 Négociations climatiques à Paris. « À long terme, le monde doit réduire ses émissions de dioxyde de carbone car elles sont responsables du réchauffement climatique. Mais si les principaux efforts de réduction des émissions passent par des subventions aux énergies renouvelables à la mode comme l'éolien et le solaire, on n'obtiendra pratiquement aucun résultat positif, et ce, à un coût très élevé », a affirmé Lomborg dans la vidéo.81Björn Lomborg. «Le changement climatique est-il notre plus grand problème ? » PragerU, Novembre 30, 2015. Archivé le 31 août 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/XxqLd

Action

23 août 2023

PragerU L'entreprise aurait diffusé des documents laissant entendre que ses vidéos étaient approuvées pour une utilisation dans les écoles publiques du Texas.. Chauffé J'ai reçu une lettre d'information de PragerU qui disait : « Nous sommes fiers d'annoncer que PragerU est un fournisseur de services éducatifs agréé dans l'État du Texas. »82Emily Atkin et Arielle Samuelson. «PragerU affirme que son programme est approuvé dans les écoles du Texas. Ce n'est pas le cas.. » Chauffé, Août 23, 2023. Archivé le 25 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/YZKA1

Le courriel contenait une vidéo en pièce jointe mettant en vedette Julie Pickren, membre du Conseil d'éducation de l'État du Texas. « Dans cette vidéo, Marissa Streit, PDG de PragerU, explique que, conformément à une loi adoptée en juin par la législature du Texas (projet de loi 1605), les ressources pédagogiques du groupe peuvent désormais être utilisées dans le cadre du programme d'enseignement fondamental de l'État. » Chauffé signalé.83Emily Atkin et Arielle Samuelson. «PragerU affirme que son programme est approuvé dans les écoles du Texas. Ce n'est pas le cas.. » Chauffé, Août 23, 2023. Archivé le 25 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/YZKA1

Lorsque vous Chauffé Contacté, Kevin Ellis, membre du Conseil d'éducation de l'État du Texas, a nié que le matériel ait été approuvé pour une utilisation dans les écoles publiques du Texas :84Emily Atkin et Arielle Samuelson. «PragerU affirme que son programme est approuvé dans les écoles du Texas. Ce n'est pas le cas.. » Chauffé, Août 23, 2023. Archivé le 25 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/YZKA1

« Je n’ai aucune connaissance d’une quelconque soumission de matériel pédagogique par PragerU à l’approbation du [Conseil d’État de l’Éducation] dans le passé », a-t-il écrit, « et je sais précisément que PragerU n’a soumis aucun matériel pédagogique au [Conseil d’État de l’Éducation] dans le cadre du nouveau processus d’examen du matériel pédagogique adopté par la législature cette année. »85Emily Atkin et Arielle Samuelson. «PragerU affirme que son programme est approuvé dans les écoles du Texas. Ce n'est pas le cas.. » Chauffé, Août 23, 2023. Archivé le 25 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/YZKA1

« Personne de PragerU n'a fait de présentation devant le Conseil d'État de l'Éducation ni ne m'a contacté, en ma qualité de président du Conseil d'État de l'Éducation, pour discuter d'une quelconque collaboration », a-t-il ajouté.86Emily Atkin et Arielle Samuelson. «PragerU affirme que son programme est approuvé dans les écoles du Texas. Ce n'est pas le cas.. » Chauffé, Août 23, 2023. Archivé le 25 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/YZKA1

Dans un courriel de suivi, en réponse à la question de savoir pourquoi un membre du Conseil d'éducation de l'État du Texas apparaissait dans la vidéo affirmant que les documents avaient été approuvés, Ellis a répondu :87Emily Atkin et Arielle Samuelson. «PragerU affirme que son programme est approuvé dans les écoles du Texas. Ce n'est pas le cas.. » Chauffé, Août 23, 2023. Archivé le 25 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/YZKA1

Ellis a répondu : « Il faudrait lui demander pourquoi elle a fait cette annonce et lui donner des détails plus précis sur ce qui a été approuvé et par qui. »88Emily Atkin et Arielle Samuelson. «PragerU affirme que son programme est approuvé dans les écoles du Texas. Ce n'est pas le cas.. » Chauffé, Août 23, 2023. Archivé le 25 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/YZKA1

Lorsque vous Chauffé Contacté, PragerU a reçu la réponse suivante : « PragerU est un fournisseur agréé pour nos contenus éducatifs complémentaires au Texas. » Interrogé sur l’identité du responsable ayant approuvé PragerU Kids, le porte-parole a indiqué qu’ils travaillaient avec Pickren.89Emily Atkin et Arielle Samuelson. «PragerU affirme que son programme est approuvé dans les écoles du Texas. Ce n'est pas le cas.. » Chauffé, Août 23, 2023. Archivé le 25 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/YZKA1

Le journaliste du Houston Chronicle, Edward McKinley, a également commenté la vidéo. Médias publics de Houston rapporté« Je pense que quiconque a vu cette vidéo a pu croire que le programme allait être déployé dans toutes les écoles du Texas. Mais c'est inexact », a déclaré McKinley. « Ce n'est pas une représentation fidèle du processus d'approbation des programmes scolaires au Texas. Et ce ne sera pas le cas. »90Ariel Worthy. «Malgré cette annonce, le programme controversé de PragerU ne fait pas partie du système éducatif texan, affirment les experts. » Médias publics de Houston, Août 28, 2023. Archivé le 25 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/j1d5C

24 juillet 2023

PragerU a annoncé avoir un « programme » d'études de la maternelle à la terminale a été approuvé en Floride.Communiqué de presse de PragerU, examiné par DéSmog, ont affirmé « visionneront les vidéos PragerU dans leurs classes à mesure que les États approuveront officiellement PragerU comme ressource éducative », et que « les ressources PragerU Kids sont proposées sous forme de plans de cours clés en main gratuits pour les écoles publiques, privées et à charte ».91Alex DeLuca. «Le groupe conservateur PragerU affirme que la Floride est le premier État à approuver son « programme scolaire »., " Miami New Times, Juillet 24, 2023. Archivé le 29 février 2024URL de l'archive : https://archive.ph/tQiB2 92(Communiqué de presse). « JDA Worldwide pour PragerU » PragerU. Fichier .pdf archivé sur le site de DeSmog.

Le texte poursuivait : « Le nouveau programme scolaire de PragerU, de la maternelle à la terminale, est né d’une nécessité. Des milliers d’enseignants et de membres de conseils scolaires américains ont contacté PragerU, en quête désespérée de ressources pédagogiques saines, de qualité et stimulantes pour leurs élèves. Ils sont exaspérés par des programmes scolaires imprégnés d’idéologies politiques radicales, allant de la théorie critique de la race et de la fluidité des genres à un anti-américanisme manifeste. Les enseignants ont sollicité l’aide de PragerU pour offrir à leurs élèves une éducation solide (et agréable) qui les prépare à faire des choix éclairés. PragerU répond à cet appel pour servir notre grande nation sur le front le plus important : l’éducation de la jeunesse américaine. »93(Communiqué de presse). « JDA Worldwide pour PragerU » PragerU. Fichier .pdf archivé sur le site de DeSmog.

Le rapport conclut : « PragerU met tout en œuvre pour devenir un programme d'enseignement primaire et secondaire agréé dans le plus grand nombre d'États possible. »94(Communiqué de presse). « JDA Worldwide pour PragerU » PragerU. Fichier .pdf archivé sur le site de DeSmog.

27 janvier 2023

PragerU a publié une vidéo sur les plastiques95"Leo Baekeland : L'innovateur des plastiques modernes, " PragerU, 27 janvier 2023. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. qui Washington Post ils ont signalé fourni aux enseignants des écoles publiques dans au moins cinq États « Cela assure aux étudiants qu’ils ne devraient pas se sentir coupables d’utiliser autant de plastique, car les plastiques sont en réalité bénéfiques pour l’environnement – ​​une affirmation que de nombreux scientifiques de l’environnement jugeraient absurde. »96Evan Halper. «L'industrie du plastique aimerait s'adresser à vos enfants., " Washington Post, 14 février 2024. Archivé le 11 mars 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/QKqL8 La vidéo de PragerU faisait partie de leur série pour enfants « Les aventures historiques de Leo et Layla ».97"Leo Baekeland : L'innovateur des plastiques modernes, " PragerU, 27 janvier 2023. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

25 octobre 2021

Steve Koonin a été présenté dans un PragerU vidéo intitulée «Existe-t-il réellement une urgence climatique ?« où il affirmait que c’était de la « prétention » et « soit faux, soit tellement à côté de la plaque que c’en était inutile » de dire que « la planète se réchauffe de façon catastrophique à cause de certains comportements humains », que nous pouvons prévoir le changement climatique à partir de modèles ou que nous pouvons empêcher le climat de changer.98"Existe-t-il réellement une urgence climatique ? » PragerU, 25 octobre 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Transcription ci-dessous :

« L’hubris est un mot grec qui signifie une confiance excessive et dangereuse. D’après mes recherches, l’hubris décrit assez bien notre réaction actuelle face au problème du changement climatique. »

«Voici ce que beaucoup de gens croient :

«Premièrement : la planète se réchauffe de façon catastrophique à cause de certains comportements humains.»

«Deuxièmement : grâce à des ordinateurs puissants, nous pouvons prévoir à quoi ressemblera le climat dans 20, 40 ou même 100 ans.

«Troisièmement : si nous éliminons ne serait-ce qu’un seul comportement, la combustion des énergies fossiles, nous pouvons empêcher le changement climatique aussi longtemps que nous le souhaitons.»

« Chacune de ces présomptions — qui constituent ensemble le fondement de notre arrogance face au changement climatique — est soit fausse, soit tellement erronée qu’elle en est inutile. »

« Oui, il est vrai que la planète se réchauffe et que les humains exercent une influence qui contribue à ce réchauffement. Mais au-delà de cela, pour paraphraser une réplique du film classique « Princess Bride », je ne pense pas que « la science » dise ce que vous croyez. »

« Par exemple, les rapports gouvernementaux indiquent clairement que les vagues de chaleur aux États-Unis ne sont plus fréquentes qu’en 1900. »

« L’activité cyclonique n’est pas différente de ce qu’elle était il y a un siècle. »

« Les inondations n’ont pas augmenté dans le monde entier depuis plus de soixante-dix ans. »

« La calotte glaciaire du Groenland ne rétrécit pas plus rapidement aujourd’hui qu’il y a 80 ans. »

« Pourquoi ces faits rassurants ne sont-ils pas mieux connus ? »

« Parce que le public s’informe presque exclusivement sur le climat grâce aux médias. »

« Et du point de vue des médias, la peur fait vendre. »

« Dire que la situation n'est pas si grave ne se vend pas. »

« Très peu de gens, y compris les journalistes qui couvrent l'actualité climatique, lisent les études scientifiques. Moi, je les ai lues. Et ce que disent les données – les données scientifiques rigoureuses – du gouvernement américain et des rapports de l'ONU sur le climat, c'est que… “la situation n'est pas si grave”. »

« Le public ne comprend pas non plus le fondement discutable de toutes les projections catastrophiques concernant le changement climatique : la modélisation informatique. »

« Prévoir le climat futur est extrêmement difficile. Certes, l’activité humaine joue un rôle, mais le climat est un phénomène complexe. Quiconque prétend que les modèles climatiques ne relèvent que de la physique ne les comprend pas ou cherche délibérément à induire en erreur. Je le sais bien : j’ai écrit l’un des premiers manuels de modélisation informatique. »

« Bien que les modélisateurs fondent leurs hypothèses sur les lois physiques fondamentales et sur les observations climatiques, une part importante de jugement demeure. Et comme les hypothèses diffèrent d'un modélisateur à l'autre, les résultats varient considérablement d'un modèle à l'autre. »

« Prenons une hypothèse simple, mais importante, que les modélisateurs doivent formuler : l’impact des nuages ​​sur le climat. »

Les fluctuations naturelles de l'altitude et de la couverture nuageuse ont au moins autant d'impact sur les flux de rayonnement solaire et de chaleur que les activités humaines. Mais comment pouvons-nous espérer connaître la couverture nuageuse mondiale dans 10 ans, et encore moins dans 50 ans ? C'est évidemment impossible. Or, pour élaborer un modèle climatique, nous sommes obligés de formuler des hypothèses. C'est un fondement bien fragile pour transformer l'économie mondiale.

« D’ailleurs, élaborer des modèles plus précis ne devient pas plus facile. En fait, plus nous en apprenons sur le système climatique, plus nous prenons conscience de sa complexité. »

« Plutôt que d’admettre cette complexité, les médias, les politiciens et une bonne partie de la communauté scientifique du climat attribuent chaque tempête terrible, chaque inondation, chaque incendie majeur au « changement climatique ». Oui, nous avons toujours connu ces événements météorologiques dans le passé, dit-on, mais d’une manière ou d’une autre, le « changement climatique » aggrave tout. »

« Même si c'était vrai, la question pertinente n'est-elle pas de savoir à quel point c'est pire ? Sans compter que « pire » n'est pas exactement un terme scientifique. »

« Et comment pourrions-nous l’améliorer ? »

« Pour les alarmistes, c’est facile : on se débarrasse des combustibles fossiles. »

« Non seulement c'est irréalisable — plus de 80 % de l'énergie mondiale provient des combustibles fossiles —, mais c'est aussi scientifiquement impossible. En effet, le CO2 ne disparaît pas de l'atmosphère en quelques jours comme le smog, par exemple. Il y persiste très longtemps. »

« Environ 60 % du CO2 que nous émettons aujourd’hui sera encore dans l’atmosphère dans 20 ans, entre 30 et 55 % y seront encore après un siècle, et entre 15 et 30 % après mille ans. »

Autrement dit, il faut des siècles pour que le dioxyde de carbone en excès disparaisse de l'atmosphère. Par conséquent, toute réduction partielle des émissions de CO2 ne ferait que ralentir l'augmentation due aux activités humaines, sans l'empêcher, et encore moins l'inverser.

« Le CO2 n'est pas un bouton que l'on peut tourner pour tout régler. Nous n'en avons pas le pouvoir. Croire le contraire relève de la pure arrogance. »

« L’orgueil conduit à de mauvaises décisions. »

« Un peu d’humilité et un peu de savoir permettraient d’en faire de meilleurs. »

« Je suis Steve Koonin, ancien sous-secrétaire à la Science sous l'administration Obama, et auteur de Unsettled : What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters, pour Prager University. »

27 juillet 2021

PragerU a annoncé elle lancerait une « série historique non woke » dans une série de «Vidéos TBH {Pour être honnête}« Ciblant les élèves du collège. »99(Communiqué de presse). "PragerU cible les collégiens avec une série d'histoire non woke. PragerU, 27 juillet 2021. Archivé le 2 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/guwv0

« Si la plupart des gens s'accordent à dire que l'apprentissage de l'histoire est important, le problème est que l'enseignement moderne de l'histoire est loin d'être honnête », a déclaré Marissa Streit, PDG de PragerU, dans un communiqué de presse. « Il est imprégné d'une idéologie anti-américaine imposée à nos enfants et il est temps d'agir. Avec notre nouvelle émission, nous rendons les cours d'histoire amusants, divertissants et surtout, honnêtes. »100(Communiqué de presse). "PragerU cible les collégiens avec une série d'histoire non woke. PragerU, 27 juillet 2021. Archivé le 2 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/guwv0

Dans son communiqué, PragerU se félicite que « cela s'ajoute à l'entrée réussie de PragerU sur le marché du contenu pour enfants, qui a cumulé plus de 3 millions de vues en quelques mois seulement. »

« Près de 20 000 personnes ont rejoint la communauté PREP de PragerU (PragerU Resources for Educators and Parents) pour s’unir et contrer le programme progressiste enseigné dans les écoles à travers le pays », se vantait le communiqué.

« De plus en plus d'Américains détournent l'attention de leurs enfants des émissions abrutissantes de Cartoon Network, Nickelodeon et Disney et les orientent vers PragerU », a déclaré Craig Strazzeri, directeur marketing de PragerU. « Il est grand temps que nos enfants découvrent des contenus éducatifs stimulants, amusants et de qualité. »

7 janvier 2020

PragerU a partagé sur Facebook une série de vidéos intitulées « Incendies en Australie : la gauche contre les faits », qui contenaient fausse information à propos des causes des feux de brousse australiens.101Cameron Wilson. «Facebook a accepté des milliers de dollars pour promouvoir une publicité que ses propres vérificateurs de faits avaient démentie., " Buzzfeed.com28 janvier 2020. Archivé le 3 février 2020. URL Archive.is : http://archive.is/O70ts

Le 8 janvier, le système de vérification des faits de Facebook a signalé les vidéos comme propageant la théorie, pourtant réfutée, selon laquelle les incendies étaient d'origine criminelle et non liés au changement climatique. Malgré cela, Facebook a continué à les promouvoir pendant plusieurs jours, cumulant plus de 6.5 millions de vues.102Cameron Wilson. «Facebook a accepté des milliers de dollars pour promouvoir une publicité que ses propres vérificateurs de faits avaient démentie., " Buzzfeed.com28 janvier 2020. Archivé le 3 février 2020. URL Archive.is : http://archive.is/O70ts

Les affirmations selon lesquelles les politiques environnementales et les incendies criminels seraient responsables des feux de brousse ont été démenties, bien qu'elles continuent d'être propagées par des robots sur les réseaux sociaux et des sites web marginaux tels que Alex Jones's infowars.103Mat Hope. «Ces climatosceptiques répandent de fausses informations sur les feux de brousse australiens., " DéSmog, 9 janvier 2020.

29 juillet 2019

PragerU a publié une vidéo hébergée par Alex Epstein intitulé "Que penser du Green New Deal ?« », dans lequel il minimisait les impacts futurs du changement climatique anthropique et rejetait les appels à une action gouvernementale.104« (À VOIR) PragerU : Que penser du Green New Deal ? »« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur PragerU le 29 juillet 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. »

Il a également affirmé que les combustibles fossiles rendaient le monde plus sûr :

"L'énergie issue des combustibles fossiles n'a pas transformé un climat naturellement sûr en un climat anormalement dangereux. Elle a transformé un climat naturellement dangereux en un climat anormalement sûr. Les combustibles fossiles ne constituent pas une menace existentielle, mais une ressource essentielle, car ils contribuent à l'augmentation d'un élément bien plus important que le niveau de… CO2 dans l'atmosphère : le niveau d'autonomisation humaine.

13 avril 2017

PragerU a annoncé un partenariat avec Turning Point. États-Unis, introduisant une vidéo qui décrit les campus universitaires moyens comme des « centres d'endoctrinement » avec une tendance politique de gauche.105"L'endroit le moins diversifié d'Amérique, " PragerU, 13 avril 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Cette vidéo avec Charlie Kirk s'inscrit dans le cadre d'un partenariat passionnant entre PragerU et Turning Point. » États-Unis « Cela inclura des vidéos avec d'autres jeunes conservateurs comme Ben Shapiro, Antonia Okafor, Matt Walsh et bien d'autres ! », annonçait la description de la vidéo.

Selon Kirk, la plupart des universités n'acceptent pas la diversité d'opinions sur différents sujets, la qualifiant d'« idée dangereuse et révolutionnaire si ce point de vue n'est pas de gauche ».

Kirk affirme que « la diversité de race, de sexe, de sexualité ou toute autre distinction à la mode que les universités glorifient est au mieux superficielle et au pire tout simplement destructrice ».

  • Université Prager/Fondation de l'Université Prager — Alias ​​de PragerU.
  • Tournant États-Unis

Contact & Adresse

Voici les coordonnées : répertorié sur le site web de PragerU, à compter d'août 2017.106"Contactez nous, » PragerU. Archivé le 31 août 2017.

Adresse postale

Fondation universitaire Prager
10045 Red Run Boulevard, Suite 250
Moulins à dû, MD 21117

Coordonnées

[email protected]
(323) 5PRAGER
(323) 577-2437

Un certain nombre d'autres adresses sont associées à Prager U. Vous trouverez ci-dessous des exemples, tirés de formulaires 990 et en ligne.

Extrait des formulaires 990 de la Fondation Lynde et Harry Bradley de 2014 :

15021 Ventura Blvd.
#552 Sherman Oaks, CA
91403

Extrait des formulaires 990 de la Fondation Thirteen de 2015 :

Fondation universitaire Prager
2325 Dulles Corner Blvd, #670
Herndon VA
20171

Des médias sociaux

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Dennis Prager
Parcours de Dennis Prager : Dennis Prager a étudié au Brooklyn College, où il a obtenu une double licence en anthropologie et en histoire. De 1970 à 72, il a participé au programme d'études sur le Moyen-Orient et la Russie…
Dan Wilk
Diplôme d'études secondaires de Dan H. Wilks. « Dan Wilks », Forbes, 30 décembre 2017. Consulté le 30 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Ya0Kp. Informations complémentaires : Dan H. (Howard) ...
Bjørn Lomborg
Bjørn Lomborg : Doctorat en sciences politiques, Université de Copenhague (1994). « À propos de Bjørn Lomborg », lomborg.com. Consulté le 28 mai 2025. URL de l’archive : http...
Alex Epstein
Alex Epstein, titulaire d'une licence en philosophie de l'Université Duke (2002). « Alex Epstein », The Ayn Rand Institute. Consulté le 25 août 2007. URL Archive.is : https://archive.is/gp67J « Speak...