Sam Kazman

Sam Kazman

Titres de compétences

Présentation

Sam Kazman est conseiller juridique du Competitive Enterprise Institute (CEI) , un groupe de réflexion libéral financé par les entreprises et l'industrie des combustibles fossiles .

CEI est à l'origine de groupes tels que la Cooler Heads Coalition et « SafeChemicalPolicy.org », le premier promouvant l'idée que le changement climatique est un mythe, tandis que le second est un groupe promouvant « la valeur des produits chimiques pour améliorer la vie ».

Kazman dirige le projet « Mort par la réglementation » du CEI , qui vise à sensibiliser le public aux coûts souvent cachés de la surréglementation gouvernementale, tels que le coût humain de la réduction de la taille des voitures pour se conformer aux obligations d'économie d'énergie. 3 « Sam Kazman : Conseiller juridique », Competitive Enterprise Institute . Archivé le 11 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/3GXFI 4 « À propos », SAFEChemicalPolicy.org. Archivé le 12 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/bEzPt 5 Juliet Eilperin. « Anatomie d'un dîner à Washington : Qui finance le Competitive Enterprise Institute ? » The Washington Post , 20 juin 2013. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/CZoH2 6 « À propos », Cooler Heads Coalition. Archivé le 12 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/7MEQ3 7 « SAM KAZMAN », Conférences internationales sur le changement climatique . Archivé le 12 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Hj554

Avant de rejoindre CEI en 1986, Kazman était l'avocat principal de la Pacific Legal Foundation (PLF) , un groupe dont le financement provenait en grande partie de fondations appartenant à la famille Scaife , ainsi que de sources comme ExxonMobil et DonorsTrust . 8 « Pacific Legal Foundation », Conservative Transparency . Consulté le 12 novembre 2017.

Kazman figure parmi les anciens intervenants de la Conférence internationale sur le changement climatique du Heartland Institute . Il est également régulièrement interviewé dans des émissions telles que The Today Show et Stossel. Son profil sur le site du CEI indique qu'il publie également des tribunes et des articles dans le Wall Street Journal, USA Today , le Washington Post et la National Review. 9 « Sam Kazman : Conseiller juridique », Competitive Enterprise Institute . Consulté le 11 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/3GXFI

Le profil de Kazman sur le site du Heartland Institute met en avant ses batailles juridiques contre « les effets mortels des normes d'efficacité énergétique des automobiles », ainsi que sa participation aux « recours en justice contre le programme d'assurance maladie Obamacare et les tentatives de l'EPA d'empêcher la divulgation publique de ses données ».¹⁰ « Sam Kazman », The Heartland Institute . Consulté le 12 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/SuD9l

Sam Kazman et le tabac

Kazman a critiqué les « alarmistes climatiques » qui comparent les tactiques employées par l'industrie du tabac à celles utilisées par l'industrie des combustibles fossiles et la lutte contre le changement climatique. Pourtant, lui-même et le CEI ont tous deux un passé de collaboration avec l'industrie du tabac pour s'opposer à toute réglementation. <sup>11</sup> Sam Kazman. « Le débat sur le changement climatique et l'addiction des alarmistes aux analogies avec le tabac », Competitive Enterprise Institute , 12 juillet 2016. Consulté le 26 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/hrbiL

Lorsque le CEI a reçu une assignation à comparaître lui demandant des informations sur sa correspondance avec ExxonMobil afin de déterminer les connaissances et les actions de la compagnie pétrolière concernant le changement climatique , le CEI et Kazman ont dénoncé une « atteinte flagrante à la liberté d'expression » et une « défense du Premier Amendement ». Le CEI a financé une pleine page de publicité dans le New York Times critiquant les procureurs généraux chargés de l'enquête et est même allé jusqu'à engager des poursuites contre eux une fois l'assignation retirée. 12 Brett Healy. « MacIver soutient le Competitive Enterprise Institute dans la bataille pour la liberté d’expression », MacIver Institute, 6 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. 13 « Combat autour du Premier Amendement : la citation à comparaître du CEI sur le changement climatique », Competitive Enterprise Institute , 5 avril 2017. Archivé le 27 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/r7Ux9 14 « Abus de pouvoir » (PDF), CEI, 17 mai 2016.

« Une violation comme celle-ci du Premier Amendement doit être sanctionnée, car c'est le meilleur moyen de garantir qu'elle ne se reproduise plus », a déclaré Kazman dans un article de blog du CEI , commentant les sanctions déposées par le CEI contre le procureur général des îles Vierges américaines, Claude Walker.

Une recherche de « Sam Kazman » dans les archives de documents de l'industrie du tabac donne près de 300 résultats. Outre de nombreux articles et éditoriaux écrits par Kazman pour défendre le tabac, souvent en s'appuyant sur le Premier Amendement , les archives révèlent également de la correspondance et des comptes rendus de réunions entre Kazman et des représentants de Philip Morris, et détaillent d'autres initiatives de CEI visant à lutter contre la réglementation du tabac par la FDA. Voir des exemples ci-dessous : 15 « Voici la décision concernant le corégone que je vous avais promise », 24 juillet 2001. Consulté auprès de la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2085783791.

En octobre 1995, Kazman et CEI ont milité pour la réglementation de la caféine afin de souligner l'importance de la réglementation du tabac ( voir la pétition complète ici ). Kazman a insisté sur le fait que CEI ne souhaitait pas réellement une réglementation de la caféine et a reconnu que celle-ci n'apporterait « aucun bénéfice social », mais a affirmé qu'elle était nécessaire car les critères de la FDA pour la réglementation du tabac « s'appliquent autant à la caféine qu'à la nicotine ».<sup> 16 </sup> « Pétition citoyenne », 26 octobre 1995. Consulté auprès de la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2070126995-2070127003.<sup> 17</sup> « Allégations de manœuvre dilatoire », USA Today , 25 octobre 1995. Consulté auprès de la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2044010268A-2044010269. 18 « RJRTI NEWS REPORT. BREWING TOBACCO », RJ Reynolds Tobacco, 26 mars 1996. Extrait de la bibliothèque de documents de l’industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 530289331-530289348.

Dans USA Today , Kazman affirmait que, puisque l'espérance de vie des fumeurs est « inférieure d'environ huit ans à celle des non-fumeurs », un fumeur « sera susceptible de percevoir beaucoup moins d'argent de la Sécurité sociale et aura besoin de beaucoup moins de soins médicaux coûteux à long terme ». Kazman concluait : « Si l'on ajoute à cela les taxes sur le tabac payées par les fumeurs, les "coûts sociaux" du tabagisme se transforment en gain fiscal. » ¹⁹ Sam Kazman. « It's all about the money », USA Today , 28 janvier 1999. Consulté à la Truth Tobacco Industry Documents Library. Numéro Bates : 190247012.

Dans un numéro de 1997 de USA Today , Kazman affirmait, dans un article intitulé « Les limites menacent la liberté », que si l’objectif de limiter le tabagisme chez les mineurs était « louable », les restrictions proposées par la FDA « restreindraient presque certainement l’accès des adultes » et que les jeunes fumeurs connaissaient déjà les risques.<sup> 20 </sup> « Les limites menacent la liberté », USA Today , 30 avril 1997. Consulté à la bibliothèque de documents de l’industrie du tabac Truth. Numéro Bates : TI31240404-TI31240405.

L'étude de Kazman de 1990, intitulée « Prudence excessive et mortelle : le processus d'approbation des médicaments de la FDA », est également fréquemment citée dans la documentation de l'industrie du tabac. 21 Sam Kazman. « Prudence excessive et mortelle : le processus d'approbation des médicaments de la FDA » (PDF) , CEI, 1er septembre 1990. 22 FDLI ON LINE JOURNAL ON-LINE VOLUME 53 SUPPLEMENT 1998. Une citation parmi tant d'autres.

Outre le tabac, Kazman s'est prononcé contre le Bureau de l'alcool, du tabac et des armes à feu (ATF) pour avoir interdit l'étiquetage des bienfaits pour la santé d'une consommation modérée d'alcool, lors d'une conférence de presse conjointe du CEI et de Consumer Alert en 1996. Le CEI avait intenté une action en justice contre le Bureau pour avoir imposé des limites à la publicité pour l'alcool. La vidéo de la conférence de presse est disponible sur C-SPAN . 23 « Re : Conférence de presse du Competitive Enterprise Institute », 19 octobre 1996. Consulté à la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2074154519. 24 « Étiquetage de l'alcool », C-SPAN, 29 octobre 1996. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Position sur le changement climatique

22 octobre 2016

Sam Kazman est intervenu lors de la 20e Conférence nationale annuelle sur les droits de propriété privée . Son intervention, intitulée « Le droit de contester la doctrine du réchauffement climatique » , affirmait que le consensus à 97 % sur le réchauffement climatique était « un pur non-sens ». 25 Justin Mikulka. « Insights Into the Thinking of Trump Advisor Myron Ebell's Competitive Enterprise Institute on Climate Change », DeSmog , 27 novembre 2016. 26 « Le droit de contester la doctrine du réchauffement climatique », Property Rights Foundation of America®. Consulté le 27 novembre 2017. URL Arhive.is : https://archive.is/0oy1H. Comme l' a rapporté DeSmog :

« Je ne vais donc pas vous faire un long discours sur le réchauffement climatique », a déclaré Kazman lors de son intervention. « Mon collègue, Marlo Lewis , qui prendra la parole après moi, s'en chargera. Je ne veux pas lui voler la vedette. Mais permettez-moi de vous donner quelques informations sur le réchauffement climatique, puis nous reviendrons à la question du Premier Amendement. »

« Premièrement : on entend souvent dire que 97 % des scientifiques s'accordent à dire que nous sommes confrontés à la menace du réchauffement climatique. Ce chiffre est absurde. Ce ne sont pas mes mots, mais ceux d'un des plus fervents alarmistes du réchauffement climatique, qui dirige l'un des plus importants centres de recherche climatique britanniques. […] Ce chiffre de 97 % est un pur non-sens. Ces trois dernières années, plus de sept cents articles évalués par des pairs ont été publiés, remettant en question divers aspects du prétendu consensus sur le réchauffement climatique. » 27 « Le droit de contester la doctrine du réchauffement climatique », Property Rights Foundation of America®. Archivé le 27 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/0oy1H

Plus tard dans son discours, Lewis a suggéré ce qui, selon lui, pourrait être la motivation de ceux qui œuvrent pour enrayer le changement climatique :

« Pour beaucoup de ces personnes, nous sommes confrontés à un fléau global, qui consiste simplement à ce que des gens soient en vie, vivent leur vie, aient des enfants et s'épanouissent. Franchement, je vois donc toute cette campagne comme une tentative détournée de réduire la capacité des gens, de réduire leur nombre, de réduire leur capacité à vivre comme ils le souhaitent, et notamment le nombre d'enfants sur cette planète. C'est une campagne inhumaine dans sa forme la plus abjecte. Merci. » 28 « Le droit de contester la doctrine du réchauffement climatique », Property Rights Foundation of America®. Archivé le 27 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/0oy1H

20 janvier 2009

Kazman a écrit à l'Institut de l'entreprise compétitive :

« Malgré l’augmentation constante du CO2 atmosphérique et malgré tout ce que l’on entend sur la catastrophe climatique, il n’y a pas eu de réchauffement depuis une dizaine d’années, et la planète s’est même refroidie ces trois dernières années. […] Cela devrait nous amener à nous demander où est le réchauffement ? » 29 « HIGH NOON – Inauguration Global Warming Temperature Watch », Competitive Enterprise Institute , 20 janvier 2009. Archivé le 28 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/5EHVE

Citations clés

30 mars

Dans une déclaration faite au Daily Signal , évoquant une coalition de procureurs généraux qui avaient travaillé ensemble pour enquêter sur ce qu'ExxonMobil savait au sujet du changement climatique (#ExxonKnew) , Kazman a déclaré :

« Tout en prétendant qu'il s'agissait d'une enquête policière, [le procureur général] Schneiderman a clairement indiqué qu'il poursuivait un programme politique : « défendre les progrès réalisés en matière de changement climatique sous la présidence d'Obama et inciter le prochain président à prendre des mesures encore plus énergiques ». »

« Depuis, la coalition de Schneiderman s'est effondrée : la plupart de ses membres l'ont quittée, les assignations à comparaître qui nous avaient été signifiées, ainsi qu'à Exxon, par le procureur général des Îles Vierges, Claude Walker, ont été rapidement retirées, et le débat sur les sciences du climat que cette clique a tenté d'étouffer est plus vif que jamais », a ajouté Kazman. « Ironiquement, rien n'illustre mieux cela que le décret présidentiel sur l'environnement signé mardi. » 30 « Les droits du Premier Amendement toujours en péril suite aux enquêtes sur le changement climatique », Daily Signal , 30 mars 2017. Archivé le 26 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/kMWxL

31 mai 2016

Kazman a été cité sur Fox News , où il a évoqué la citation à comparaître relative au changement climatique adressée au CEI et à de nombreuses autres organisations. 31 « Sam Kazman discute de la citation à comparaître du CEI relative au changement climatique sur Fox News », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Competitive Enterprise Institute », le 31 mai 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Kazman a affirmé que la citation à comparaître restreindrait les discussions sur le changement climatique, la décrivant comme « bien plus qu'un simple effet dissuasif, c'est un véritable effet de paralysie ». 32 « Sam Kazman discute de la citation à comparaître du CEI sur le changement climatique sur Fox News », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Competitive Enterprise Institute », 31 mai 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

15 novembre 2010

Sam Kazman est apparu sur Fox News pour s'opposer aux étiquettes d'avertissement sur les cigarettes : 33 « Sam Kazman sur les étiquettes d'avertissement des cigarettes », vidéo YouTube mise en ligne par Competitive Enterprise Institute, 15 novembre 2010. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Je ne pense pas que la FDA doive diffuser ce genre d'images répugnantes et choquantes à travers le pays », a déclaré Kazman. « Je ne pense pas que ce soit le rôle du gouvernement de dégoûter les citoyens. » 34 « Sam Kazman on Cigarette Warning Labels », vidéo YouTube mise en ligne par le Competitive Enterprise Institute, le 15 novembre 2010. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Mars, 2010

S'exprimant sur la controverse du « Climategate » , Kazman a déclaré dans un communiqué de presse du CEI : 35 Richard Morrison. « Climategate Reloaded », CEI , 5 mars 2010. Archivé le 14 avril 2010. URL Archive.is : https://archive.is/F61tr

« Bien que ces personnes prétendent agir en tant que scientifiques, leur agenda politique est d'une clarté embarrassante. Leurs projets vont de la transformation des Académies en un « agent de transformation en Amérique » à la planification d'un nouveau rapport de l'Académie qui serait « factuel » et « faisant autorité », alors même que le but de ses conclusions prédéterminées serait de « fournir des arguments ». »

Le 6 juin 2007

S'exprimant sur CNBC, Kazman a déclaré que la norme fédérale CAFE en matière d'économie de carburant « tue des gens » : 36 « Sam Kazman débat des réglementations sur l'économie de carburant (7/5/07) », vidéo YouTube mise en ligne par le Competitive Enterprise Institute, le 8 mai 2007.

« Le programme d'économie de carburant est probablement le pire programme réglementaire de notre législation. Non seulement il produit des appareils coûteux et généralement peu performants, mais il tue aussi des gens », a-t-il déclaré. 37 « Sam Kazman débat de la réglementation sur l'économie de carburant (7/5/07) », vidéo YouTube mise en ligne par le Competitive Enterprise Institute, le 8 mai 2007.

29 janvier 1999

« Une action en justice fédérale ne protégera pas les enfants du tabac. Elle démontrera toutefois que, pour le gouvernement, les revenus du tabac sont bien plus addictifs que la nicotine. » — « Point de vue opposé » dans USA Today. 38 « L’argument contre une action en justice fédérale contre le tabac », 7 avril 1999. Consulté à la bibliothèque de documents de l’industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2070126995-2070127003.

28 janvier 1999

Dans un article paru dans USA Today , et conservé à la Truth Tobacco Industry Documents Library ( référence : Sam Kazman, « It's all about the money », USA Today , 28 janvier 1999) , Kazman affirmait que les fumeurs « payent largement leur part ». Cet article est archivé à la Truth Tobacco Industry Documents Library ( référence Bates : 190247012).

« La plainte fédérale viserait à recouvrer les coûts que les maladies liées au tabagisme imposeraient prétendument à Medicare et à d'autres programmes fédéraux. Mais en réalité, les fumeurs contribuent largement à ces coûts. »

« Un fumeur de 30 ans qui consomme deux paquets par jour a une espérance de vie inférieure d'environ huit ans à celle d'un non-fumeur. Par conséquent, il touchera probablement beaucoup moins de prestations de sécurité sociale et aura besoin de beaucoup moins de soins médicaux de longue durée coûteux. Si l'on ajoute à cela les taxes sur le tabac payées par les fumeurs, les "coûts sociaux" du tabagisme se transforment en gain fiscal », a écrit Kazman.

le 30 avril 1997

« S’il faut choisir entre Joe Camel et un Premier Amendement vidé de son sens, je choisis Joe Camel » — USA Today , « Point de vue opposé ». 40 « Les limites menacent la liberté », USA Today , 30 avril 1997. Consulté à la bibliothèque de documents de l’industrie du tabac Truth. Numéro Bates : TI31240404-TI31240405.

Actes clés

7 août 2018

Kazman a pris la parole lors de la conférence « America First Energy Conference » (AFEC 2018) organisée par le Heartland Institute à La Nouvelle-Orléans, en Louisiane. 41 intervenants , America First Energy Conference 2018. Archives du 1er août 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/mwtga

« L’objectif de cet événement est de promouvoir et de développer l’indépendance énergétique aux États-Unis, conformément au plan ambitieux « America First Energy Plan » du président Donald Trump, une proposition initialement présentée lors de la campagne présidentielle de 2016. Ce plan marque une rupture décisive avec la « guerre contre les énergies fossiles » menée par l’administration Obama et son approche fondamentalement différente, axée sur la théorie du changement climatique catastrophique d’origine humaine », indique la description de la conférence . 42 « À propos », Conférence « America First Energy Conference 2018 ». Archivé le 23 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/E4Gnt

Kazman est intervenu lors d'une table ronde intitulée « Normes CAFE : pourquoi il faut les abolir ». 43 « SAM KAZMAN, JD », Conférence America First Energy 2018. Consulté le 1er août 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/ZMZ77

Février 2017

Kazman a déposé une requête au nom du CEI auprès du Science and Environmental Policy Project (SEPP) afin de demander à l'EPA de réexaminer la conclusion de dangerosité relative aux émissions de CO2. Parmi les signataires de la requête figuraient des membres du conseil d'administration du SEPP : Donna Bethell, Kenneth A. Haapala , Thomas Sheahen et S. Fred Singer . 44 « Requête du Competitive Enterprise Institute et du Science and Environmental Policy Project en vue de l'élaboration d'une réglementation sur les gaz à effet de serre et leur impact sur la santé et le bien-être publics, en lien avec la conclusion de dangerosité de l'EPA de 2009, 74 FR 66 496 (15 décembre 2009) » (PDF) , Competitive Enterprise Institute, 17 février 2017.

La pétition avance plusieurs affirmations contraires au consensus dominant concernant le changement climatique. Elle prétend notamment qu’« aucun réchauffement atmosphérique statistiquement significatif n’a été observé malgré l’augmentation continue des niveaux de dioxyde de carbone dans l’atmosphère », citant un article du site web personnel du climatosceptique Roy Spencer comme preuve de l’absence de réchauffement.<sup> 45</sup> « Pétition du Competitive Enterprise Institute et du Science and Environmental Policy Project pour une réglementation sur les gaz à effet de serre et leur impact sur la santé et le bien-être publics, en lien avec la conclusion de l’EPA de 2009 sur la mise en danger, 74 FR 66 496 (15 décembre 2009) » (PDF) , Competitive Enterprise Institute, 17 février 2017.

La pétition affirme en deuxième lieu que « les variations de température mondiale observées ces dernières décennies sont loin d'être exceptionnelles ». Or, la citation renvoie à un lien mort vers le « Résumé indépendant à l'intention des décideurs » du Heartland Institute , un document élaboré par le Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique mondial et le Science and Environmental Policy Project . <sup>46</sup> « Pétition du Competitive Enterprise Institute et du Science and Environmental Policy Project en vue de l'élaboration d'une réglementation sur les gaz à effet de serre et leur impact sur la santé et le bien-être publics, en lien avec la conclusion de l'EPA de 2009 sur la mise en danger, 74 FR 66 496 (15 décembre 2009) » (PDF) , Competitive Enterprise Institute, 17 février 2017.

Kazman s'est entretenu avec Michael Bastasch du Daily Caller au sujet de la pétition , suggérant que le président Donald Trump pourrait être trop distrait pour s'occuper de la conclusion de mise en danger : 47 Michael Bastasch. « EXCLUSIF : L'EPA invitée à invalider un pilier du programme climatique d'Obama », The Daily Caller , 10 avril 2010. Archivé le 13 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/mDuqB

« Je pense qu’ils vont avoir beaucoup de mal à mener à bien les autres projets qu’ils souhaitent réaliser sans s’attaquer à la question de la mise en danger de l’environnement », a déclaré Kazman. 48 Michael Bastasch. « EXCLUSIF : L’EPA sommée d’invalider un pilier du programme climatique d’Obama », The Daily Caller , 10 avril 2010. Archivé le 13 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/mDuqB

Une pétition similaire a été envoyée par le Conseil des consommateurs d'électricité domestique concernés (CHECC). Breitbart News a également couvert les pétitions du CHECC et du CEI. 49 « Des groupes environnementaux demandent à l'EPA de revenir sur la conclusion d'Obama concernant le danger que représente l'électricité », Breitbart , 11 avril 2017. Archivé le 13 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/JSLKd

13 juillet 2016

Sam Kazman est intervenu lors d'une réunion d'information au Congrès sur l'enquête menée par les procureurs généraux des États concernant les connaissances d'ExxonMobil sur le changement climatique. La description de l'événement sur le site du CEI était la suivante : « Sam Kazman prend la parole lors d'une réunion d'information au Congrès sur les enquêtes des procureurs généraux des États concernant le changement climatique », Competitive Enterprise Institute . Archives du 28 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/srHZT

« Récemment, des procureurs généraux d'État ont ouvert des enquêtes sur des organisations et des individus en raison de leurs prises de parole sur des sujets de débat scientifique, tels que le changement climatique. Le ministère fédéral de la Justice a également été sollicité pour entreprendre des actions similaires. Par conséquent, le représentant Mike Kelly organisera une réunion d'information à l'intention des collaborateurs du Congrès afin de discuter de ces enquêtes et de leurs implications pour la liberté d'expression et l'état de droit. » 51 « Sam Kazman s'exprime lors d'une réunion d'information au Congrès sur les enquêtes des procureurs généraux d'État concernant le changement climatique », Competitive Enterprise Institute . Archivé le 28 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/srHZT

Parmi les intervenants figuraient également des représentants de la Heritage Foundation et du State Policy Network . 52 « Sam Kazman prend la parole lors d’une réunion d’information au Capitole sur les enquêtes du procureur général de l’État concernant le changement climatique », Competitive Enterprise Institute . Archivé le 28 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/srHZT

le 22 avril 2016

Kazman a coécrit un article avec Ken Lassman, président du CEI, dans le Washington Post , intitulé « La campagne environnementale qui punit la liberté d'expression ». 53 « La campagne environnementale qui punit la liberté d'expression » , Washington Post , 22 avril 2016. Archivé le 26 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/AzlvN

Les deux auteurs décrivent ensuite la citation à comparaître adressée à la CIA par Claude Walker, procureur général des îles Vierges américaines, demandant la communication de documents du CEI sur le changement climatique et la politique énergétique dans le cadre d'une enquête sur les connaissances d'ExxonMobil concernant le changement climatique . <sup>54</sup> « La campagne environnementale qui punit la liberté d'expression », <i> The Washington Post </i>, 22 avril 2016. Consulté le 26 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/AzlvN

« La rhétorique des procureurs généraux ignore superbement le Premier Amendement », ont-ils écrit. 55 « La campagne environnementale qui punit la liberté d’expression », The Washington Post , 22 avril 2016. Archivé le 26 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/AzlvN

le 14 avril 2016

Sam Kazman est intervenu dans l' émission « Opinion Journal » du Wall Street Journal pour discuter de la citation à comparaître du CEI sur le changement climatique, la qualifiant d'« attaque flagrante contre nos droits constitutionnels » et de « chasse aux sorcières contre tous ceux qui ne suivent pas la ligne de la Maison-Blanche sur le réchauffement climatique ». 56 « Opinion Journal : La police du climat », Wall Street Journal, 14 avril 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Visionnez la vidéo ci-dessous :

8 mars - 10, 2009

D'après les archives de la conférence , Kazman figure parmi les intervenants de la deuxième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC2) organisée par le Heartland Institute . Toutefois, sa participation n'apparaît pas dans le programme et on ignore s'il a effectivement pris la parole ou assisté à l'événement. 57 « Conférence internationale sur les changements climatiques » (PDF) , Heartland Institute, 2009. Consulté sur climateconferences.heartland.org.

AFFILIATIONS

Réseaux sociaux

Sam Kazman ne semble pas être actif sur les réseaux sociaux.

Publications

D’après son profil CEI, les articles et tribunes de Kazman ont été publiés dans le Wall Street Journal , USA Today , le Washington Post et la National Review , et il est intervenu dans des émissions télévisées nationales telles que The Today Show, Stossel et Washington Journal.<sup> 61</sup> « Sam Kazman : Conseiller juridique », Competitive Enterprise Institute . Consulté le 11 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/3GXFI

Kazman a également publié de nombreux articles sur le tabac, les normes CAFE, l'Obamacare et diverses questions réglementaires. Vous trouverez ci-dessous quelques exemples, extraits du site web du CEI. Consultez également le tableur (.xlsx) regroupant les publications de Kazman, filtrées par mot-clé.

Publications sur le climat

Publications sur le tabac

Publications sur les normes CAFE

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Contexte : Le Centre pour une meilleure Grande-Bretagne (CFABB), anciennement appelé Resolute 1850, est un groupe de réflexion financé par des proches de Nigel Farage, le leader de Reform UK, Adam Barnett et Sam Bright. « Nouveau… »
Image de Gage Skidmore de Surprise, Arizona, États-Unis, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons. Kent Lassman : Master en administration publique, Université d'État de Caroline du Nord…
Policy Exchange est un think tank de droite basé au Royaume-Uni, fondé en 2002 par des personnalités politiques du Parti conservateur, et qui entretient des liens étroits avec ce parti. Sam Bright et Clare Carlille. « À la tête… »
Contexte du Competitive Enterprise Institute (CEI) Le Competitive Enterprise Institute (CEI) a été fondé en 1984 et se décrit comme « une organisation de politique publique à but non lucratif dédiée à…