DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Timothy F. Ball (Tim Ball)

Timothy F. Ball (Tim Ball) — Décédé

Titres de compétences

Présentation

Tim Ball a été professeur de géographie à l'Université de Winnipeg de 1988 à 1996. Il était un conférencier et un auteur prolifique au sein de la communauté scientifique sceptique. 7 « CURRICULUM VITAE : Dr Timothy F Ball » (PDF) , drtimball.com. Dernière modification : 8 mars 2011. Fichier PDF archivé sur Desmog. Il est décédé le 24 septembre 2022. 8 « TIMOTHY FRANCIS BALL », Winnipeg Free Press . Archivé le 7 octobre 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/PjmJY

Il a présidé le défunt Natural Resources Stewardship Project (NRSP) , a été « consultant » pour l’organisation Friends of Science (FoS) , financée par Exxon , chercheur principal au Frontier Centre for Public Policy (FCPP) , et entretenait des liens avec de nombreux autres groupes de réflexion et organisations de droite. 9 « NRSP People », Natural Resources Stewardship Project. Archivé le 1er mai 2009. URL Archive.is : https://archive.is/YUZXX 10 « About Us: Scientific Advisory Board », Friends of Science. Archivé le 7 juillet 2008. URL Archive.is : https://archive.is/kNrxs 11 « Frontier Research Fellows », Frontier Center for Public Policy. Archivé le 4 mars 2012. URL Archive.is : https://archive.is/6V7j5

Il a été conseiller scientifique principal de la Coalition internationale pour la science du climat (ICSC) et conseiller politique du Heartland Institute . 12 « TIMOTHY BALL », The Heartland Institute . Consulté le 23 septembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/MnHXr

Tim Ball était membre de Climate Exit (Clexit) , un groupe climatosceptique formé peu après la décision du Royaume-Uni de quitter l'UE. Selon la déclaration fondatrice de Clexit (PDF) , « Le monde doit abandonner cette croisade suicidaire contre le réchauffement climatique. L'homme ne contrôle pas et ne peut pas contrôler le climat. » ¹³ « Le comité Clexit est composé » (PDF) , Clexit.net. Fichier archivé sur Desmog.¹⁴ « Après le Brexit, Clexit » (PDF) , Clexit.net. Fichier archivé sur Desmog.

Connexions des négateurs du NRSP

La liste des anciens « conseillers scientifiques » du NRSP comprenait également des climatosceptiques notoires comme Tim Patterson , Tad Murty et Sallie Baliunas , tous trois également référencés comme conseillers auprès du FOS. 15 « NRSP People », Natural Resources Stewardship Project. Archivé le 1er mai 2009. URL Archive.is : https://archive.is/YUZXX 16 « NRSP People », Natural Resources Stewardship Project. Archivé le 2 juillet 2007. URL Archive.is : https://archive.is/BmZzZ

DeSmog avait précédemment noté que deux des trois administrateurs du conseil d’administration du Natural Resources Stewardship Project étaient autrefois des cadres supérieurs du High Park Advocacy Group , une firme de lobbying basée à Toronto et spécialisée dans « l’énergie, l’environnement et l’éthique ». 17 James Hoggan. « NRSP Controlled by Energy Lobbyists », Desmog , 18 janvier 2008.

Premier doctorat en climatologie ?

Ball et les organisations auxquelles il était affilié ont affirmé à plusieurs reprises qu'il était le « premier Canadien titulaire d'un doctorat en climatologie ». Ball lui-même prétendait être « l'un des premiers docteurs en climatologie au monde ». 18 « À propos de nous : Conseil consultatif scientifique », Amis de la science. Archivé le 7 juillet 2008. 19 « Cher Monsieur Martin », Lettre de Tim Ball au député Paul Martin. Republiée sur John-Daly.com. Archivée le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/IlrVq

De nombreux chercheurs ont souligné que plusieurs docteurs en philosophie avaient déjà obtenu leur doctorat dans ce domaine avant Tim Ball . 20 Tim Lambert. « Cher Tim Ball : poursuivez-moi » , Deltoid , 23 juin 2006. Consulté le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/U9676

Tim Ball a été professeur de géographie à l'Université de Winnipeg de 1988 à 1996. L'Université de Winnipeg n'a jamais eu de département de climatologie. Il était titulaire d'un diplôme en géographie historique, et non en climatologie . 21 Richard Littlemore. « Dr. Tim Ball : Le mensonge qui a la vie dure » , Desmog, 5 février 2007.

Position sur le changement climatique

le 16 avril 2018

« Je savais dès le départ à quel point le climat change naturellement, et ce qui se passe actuellement s'inscrit parfaitement dans cette variabilité naturelle. Il n'y a absolument rien d'inhabituel », a déclaré Ball dans un épisode de Focus Today , une émission de theDove Media. 22 « Le canular du changement climatique – Dr. Tim Ball », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « theDoveTV », le 16 avril 2018. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

TheDove Media décrit sa mission comme étant de « proclamer la Bonne Nouvelle de Jésus-Christ sur toutes les plateformes médiatiques ». 23 « À propos de nous », theDove Media . Archivé le 23 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/4q58P

5 août 2016

« “Le changement climatique est une réalité”, disent-ils. Bien sûr, c’est vrai. Le climat change depuis la formation de l’atmosphère il y a des milliards d’années, et l’être humain ne peut rien y faire. » — Tim Ball et Tom Harris. 24 Tom Harris et Tim Ball. « OPINION : Bien sûr, le climat change », Pagosa Daily Post , 5 août 2016. URL Archive.is : https://archive.is/gmeDK#selection-243.0-243.43

30 juillet 2016

Tim Ball a coécrit un article avec Tom Harris de l'ICSC, affirmant :

« “Le changement climatique est réel”, disent-ils. Et alors ? La gravité et le lever du soleil sont également réels. Cela ne signifie pas pour autant que nous en sommes la cause ou que nous serions mieux lotis sans eux. Le climat évolue depuis la formation de l’atmosphère, il y a des milliards d’années. » 25 Tom Harris et Tim Ball. « TOM HARRIS et TIM BALL : Les inquiétudes hypocondriaques concernant le changement climatique nous nuisent à tous », YourHoustonNews.com , 30 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/eItjn

2006

« Qu’y a-t-il de mal avec le réchauffement climatique ? Il y a de nombreux avantages à ce phénomène. » 26 « Climat de controverse », Ottawa Citizen , 18 mai 2006. Archivé le 2 novembre 2012. (Audio indisponible.) URL Archive.is : https://archive.is/jKMwL

Citations clés

31 janvier 2018

Ball a salué le discours sur l'état de l'Union du président Donald Trump . Dans un communiqué publié par le Heartland Institute , il a déclaré : « COMMUNIQUÉ DE PRESSE : LES EXPERTS DU HEARTLAND INSTITUTE RÉAGISSENT AU DISCOURS SUR L'ÉTAT DE L'UNION DU PRÉSIDENT TRUMP » , Heartland Institute , 31 janvier 2018. Archivé le 5 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/FeswS

« Le président Trump a démontré une qualité essentielle à tout dirigeant, historiquement connue sous le nom de « contact humain ». Il s'agit de la capacité à s'adresser à tous sans condescendance. Cette approche a même fonctionné auprès de nombreuses personnes fermement résolues à ne pas apprécier ou écouter son message. » ²⁸ « COMMUNIQUÉ DE PRESSE : LES EXPERTS DU HEARTLAND INSTITUTE RÉAGISSENT AU DISCOURS SUR L'ÉTAT DE L'UNION DU PRÉSIDENT TRUMP », The Heartland Institute , 31 janvier 2018. Archivé le 5 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/FeswS

Juillet, 2016

Dans une tribune libre publiée sur Watts Up With That, un blog tenu par le climatosceptique Anthony Watts , Tim Ball a déclaré (nous soulignons) :

« Le problème n’est pas un manque de financement. C’est plutôt que trop de gens reçoivent trop d’argent pour des projets inutiles, car il y a trop d’étudiants dans les universités . C’est tout simplement qu’il y a trop d’étudiants à l’université . La vérité, c’est que pour la majorité d’entre eux, c’est une forme de chômage socialement acceptable. Les élèves qui ont une moyenne inférieure à B ne devraient même pas être à l’université ; pour eux, ce ne sont que les classes de terminale. Cette surpopulation s’explique en partie par le fait que les familles immigrées ou les familles de la classe moyenne nouvellement aisées souhaitent que leurs enfants fassent des études universitaires. » 29 Anthony Watts. « La perte de crédibilité en climatologie s’inscrit dans un malaise plus large au sein des sciences », Watts Up With That , 24 juillet 2016. Archivé le 26 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/nGRu5

30 juillet 2016

Dans un article co-publié avec Tom Harris, climatosceptique membre de la Coalition internationale pour la science du climat (ICSC) , Ball et Harris ont déclaré :

Tout cela serait risible si les conséquences n'étaient pas si graves. Dans l'espoir vain d'enrayer des changements climatiques insignifiants, des militants et des politiciens complaisants s'efforcent de nous contraindre à abandonner le charbon et les autres combustibles fossiles, les sources d'énergie les moins chères et les plus abondantes aux États-Unis, au profit d'alternatives coûteuses et peu fiables comme l'énergie éolienne et solaire. Le public doit leur demander : « Pourquoi faites-vous cela ? Qui essayez-vous de satisfaire ? » 30 Tom Harris et Tim Ball. « TOM HARRIS et TIM BALL : Les inquiétudes hypocondriaques concernant le changement climatique nous nuisent à tous », YourHoustonNews.com , 30 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/eItjn

Février, 2015

Dans une tribune publiée sur le blog Watts Up With That , Tim Ball a déclaré :

« Le pape François défend le programme de lutte contre le réchauffement climatique du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies, avec l'aide de la Maison-Blanche d'Obama. Apparemment, il ignore que leur objectif ultime de réduction et de contrôle de la population contredit généralement la doctrine catholique. » 31 Dr. Tim Ball. « Le pape François ignore apparemment que l'objectif climatique du GIEC contredit la doctrine catholique . » Watts Up With That? , 1er février 2015. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/lP6x9

Mai, 2006

Dans une entrevue accordée en mai 2006 à la rédaction du Ottawa Citizen , Tim Ball a déclaré :

« Les CFC n'ont jamais posé de problème. […] C'est seulement parce que le soleil change. » 32 « Climat de controverse », Ottawa Citizen , 18 mai 2006. Archivé le 2 novembre 2012. (Audio indisponible.) URL Archive.is : https://archive.is/jKMwL 33 Kevin Grandia. « Le Dr Tim Ball parle des CFC et du scandale des commandites », DeSmog, 7 juin 2006.

Actes clés

24 septembre

Ball est apparue dans le film de Marc Morano de 2020, Climate Hustle 2 : Rise of the Climate Monarchy , produit par le Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT).

Lors d'une discussion qui a qualifié la crise climatique de prétexte fabriqué pour un abus de pouvoir gouvernemental disproportionné, le climatosceptique Roy Spencer a déclaré : 34 Climate Hustle 2 : L'essor de la monarchie climatique. CFACT/ CDR Communications, Inc., 2020.

« Le gouvernement, vous savez, qui tente d’effacer la récente accalmie dans le réchauffement climatique, cela semble vraiment motivé par des considérations politiques. »

Ball a commenté :

« Ils ont dû diaboliser le CO2. Et ils doivent démontrer qu'il ne s'agit pas du gaz bénéfique et nécessaire qu'il est, et qu'il s'agit d'un gaz nocif. »

août 2019

En 2011, le climatologue Michael Mann a porté plainte pour diffamation devant un tribunal de Colombie-Britannique contre le Frontier Center for Public Policy (FCPP) et Tim Ball, après que ce dernier eut suggéré, lors d'une interview, que Mann devrait être emprisonné.<sup> 35 </sup> « Questions-réponses : Michael Mann sur la couverture médiatique depuis le « Climategate » », <i>Columbia Journalism Review</i> , 19 septembre 2019. Consulté le 23 septembre 2020. Lien : https://archive.vn/r2DsZ

En juin 2019, le FCPP a présenté ses excuses à Mann pour ce qu'il a qualifié d'« accusations mensongères et diffamatoires portant atteinte à la réputation du Dr Michael Mann ». La lettre se poursuivait ainsi : 36 « Rétractation et excuses à Michael Mann », Frontier Centre for Public Policy, 7 juin 2019. Archivé le 23 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/7CB66

« Bien que le Frontier Center for Public Policy ne partage toujours pas l’avis du Dr Mann sur la question du réchauffement climatique et des changements climatiques, nous reconnaissons désormais qu’il était erroné de publier les allégations de tiers selon lesquelles le Dr Mann n’aurait pas respecté les normes éthiques, et erroné de suggérer qu’il ait fait preuve de malhonnêteté concernant ses recherches de 1998 et 1999 ayant abouti au fameux graphique en forme de crosse de hockey. » 37 « Rétractation et excuses à Michael Mann », Frontier Centre for Public Policy, 7 juin 2019. Archivé le 23 septembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/7CB66

« Le Frontier Centre retire sans réserve ces allégations et présente ses excuses au Dr Michael Mann pour tout préjudice moral et embarras causé par nos publications précédentes. » 38 « Retrait et excuses à Michael Mann », Frontier Centre for Public Policy, 7 juin 2019. Archivé le 23 septembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/7CB66

Un juge a débouté Tim Ball, poursuivi par Michael Mann, après que les avocats de Ball eurent invoqué son état de santé fragile et le faible classement de son site web. Mann a ensuite utilisé Twitter pour contrer l'interprétation de ce rejet par les sites climatosceptiques. 39 Michael Mann, demandeur, et : Timothy (« Tim ») Ball, défendeurs, devant : l'honorable juge Giaschi, motifs oraux du jugement, 22 août 2019. 40 « Questions-réponses : Michael Mann sur la couverture médiatique depuis le « Climategate » », Columbia Journalism Review , 19 septembre 2019. Archivé le 23 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/r2DsZ

15 octobre 2018

Tim Ball a cosigné un article avec Tom Harris dans le Washington Times, où ils critiquaient le dernier rapport du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) des Nations Unies. Ce rapport concluait que des réductions drastiques et rapides de la consommation d'énergies fossiles seraient nécessaires pour limiter le réchauffement climatique à 1.5 °C . <sup>41</sup> Tim Ball et Tom Harris. « Why UN climate report cannot be trusted », <i> The Washington Times </i>, 15 octobre 2018. Consulté le 23 octobre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/Jn2h0

« Dans la recherche et la modélisation du climat, nous devons reconnaître que nous avons affaire à un système chaotique non linéaire couplé, et que par conséquent, la prédiction à long terme des états climatiques futurs n’est pas possible », ont affirmé Ball et Harris.

« La menace supposée est une hausse de 1.5 à 2 °C, mais les températures mondiales ont été supérieures d'au moins autant qu'aujourd'hui pendant la majeure partie des 10 000 dernières années. Pourtant, les ours polaires et la planète ont survécu. Personne ne devrait prendre au sérieux le nouveau rapport du GIEC sur le climat. »

Selon SkepticalScience, ces affirmations catégoriques selon lesquelles la modélisation est inexacte et que la Terre était plus chaude par le passé sont deux mythes courants sur le changement climatique réfutés par les données scientifiques disponibles.

Le 29 juin 2018

Dans une tribune publiée conjointement avec Tom Harris, Tim Ball suggère que Scott Pruitt, alors directeur de l'EPA, « doit ignorer les critiques et s'en servir uniquement pour justifier des mesures encore plus drastiques ». Cette tribune laisse entendre que les critiques médiatiques adressées à Scott Pruitt concernant ses dépenses sont « un exemple typique de la réaction des technocrates face à quiconque ose s'écarter de leur vision : ils craignent Pruitt car il démantèle les politiques environnementales inutiles et coûteuses de l'administration Obama ».<sup> 42</sup> Tim Ball et Tom Harris. « Tribune – Le directeur de l'EPA doit ignorer les critiques et continuer à prendre des mesures aussi drastiques » , <i>Moultrie News</i>, 29 juin 2018. Consulté le 9 juillet 2018.

Sandy Mutch, pilote de bombardier Lancaster pendant la Seconde Guerre mondiale, a expliqué à Pruitt la stratégie à adopter face aux attaques. « Lors des raids aériens en Europe, nous savions que nous approchions de la cible lorsque les tirs de DCA s'intensifiaient. Quiconque souhaite mettre fin à la dangereuse et infondée peur du changement climatique… devrait s'attacher à dénoncer les failles scientifiques qui sous-tendent cette alarme climatique », a déclaré Mutch, décédé le 15 avril 2018 à l'âge de 98 ans. « C'est le talon d'Achille de tout le mouvement. Abattez-le et vous gagnerez la guerre », ont écrit Harris et Ball. 43 Tim Ball et Tom Harris. « Tribune libre – Le directeur de l'EPA doit ignorer les critiques et continuer à larguer des bombes » , Moultrie News, 29 juin 2018. Archivé le 9 juillet 2018.

27 mai 2020

Suite à la précédente affaire de diffamation intentée contre Andrew Weaver, DeSmog a rapporté qu'un juge de la Cour d'appel de la Colombie-Britannique a statué à l'unanimité que la décision antérieure du juge Skolrood « tenait compte de la piètre qualité de la rédaction » et « se fondait sur des éléments de preuve connus de la Cour, mais inconnus du lecteur moyen et raisonnable ». 44 Richard Littlemore. « La Cour canadienne condamne un conseiller climatique de Trump dans une affaire de diffamation », DeSmog , 27 mai 2020.

Réagissant au nouveau jugement, Dan Johnson, le professeur de sciences environnementales que Ball avait tenté de poursuivre en justice en 2006, a déclaré qu'il était évident que certaines personnes avaient pris Ball au sérieux, notamment parce qu'il s'était constamment appuyé sur ses qualifications universitaires exagérées. « L'argument fallacieux de Ball, fondé sur l'autorité, a convaincu certains d'ignorer la science », a affirmé Johnson. « Et nous avons plus que jamais besoin de respecter la science ; il est donc bon de voir ceux qui la discréditent démasqués et discrédités. » 45 Richard Littlemore. « Un tribunal canadien condamne un conseiller climatique de Trump dans une affaire de diffamation », DeSmog , 27 mai 2020.

L’affaire serait renvoyée devant le tribunal de première instance pour examiner certains points non résolus. 46 Richard Littlemore. « Un tribunal canadien condamne un conseiller de Trump sur le climat et obtient gain de cause dans une affaire de diffamation », DeSmog , 27 mai 2020.

14 février 2018

DeSmog a rapporté qu'une plainte en diffamation déposée contre un article de Tim Ball a été rejetée, la lettre étant jugée insuffisamment crédible pour porter atteinte à la réputation d'un climatologue professionnel. Si les partisans de Ball ont salué cette décision comme une « grande victoire pour la liberté d'expression », le juge Ronald Skolrood de la Cour suprême de la Colombie-Britannique a critiqué le travail de Ball : 47 Richard Littlemore. « Un juge rejette la plainte en diffamation : le climato-sceptique Tim Ball n'est pas assez crédible pour être pris au sérieux », DeSmog , 14 février 2018. 48 Marc Morano. « ALERTE : Un juge canadien rejette toutes les accusations dans le procès contre le climatologue sceptique Dr Tim Ball », Climate Depot , 13 février 2018. Archivé le 16 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/sa3o3

« […] malgré le parcours universitaire et scientifique du Dr Ball, l’article est truffé d’erreurs et d’inexactitudes, ce qui laisse supposer un manque de rigueur de sa part, voire une indifférence à la vérité », a écrit le juge Skolrood. 49 Richard Littlemore. « Un juge rejette la plainte en diffamation : le climatosceptique Tim Ball n’est pas assez crédible pour être pris au sérieux », DeSmog , 14 février 2018.

Il a ajouté plus loin dans le jugement : 50 Richard Littlemore. « Le juge rejette la plainte en diffamation, le « climatosceptique » Tim Ball n’est pas assez crédible pour être pris au sérieux », DeSmog , 14 février 2018.

« Cet article est mal écrit et ne présente aucun argument crédible en faveur de la théorie du Dr Ball concernant la corruption de la science du climat. En clair, une personne raisonnablement réfléchie et informée qui lira cet article ne prêtera probablement aucune confiance aux opinions du Dr Ball, notamment à son opinion selon laquelle le Dr Weaver serait un partisan de la science conventionnelle du climat. » 51 Richard Littlemore. « Un juge rejette la plainte en diffamation : le climato-sceptique Tim Ball n’est pas assez crédible pour être pris au sérieux », DeSmog , 14 février 2018.

Bien que le juge ait reconnu l'intention de Ball dans l'article de janvier 2011 du Canada Free Press (intitulé « La corruption de la science du climat a engendré 30 années perdues », depuis retiré après les excuses du CFP pour contenu diffamatoire), voir Richard Littlemore. « Le climatosceptique Tim Ball : approuvé par Trump, mais pas assez crédible pour être tenu responsable de diffamation », DeSmog , 14 février 2018.

« Ces allégations portent atteinte à la compétence professionnelle du Dr Weaver et sont manifestement diffamatoires à son égard. Il est d'ailleurs tout à fait clair que telle était l'intention du Dr Ball », a écrit le juge, ajoutant toutefois : « Il est très improbable que l'article et les opinions qui y sont exprimées aient influencé le point de vue de quiconque l'a lu, y compris leur opinion, le cas échéant, sur le Dr Weaver en tant que climatologue. Un lecteur raisonnablement réfléchi et informé aurait plutôt perçu l'article comme présentant simplement un aspect d'un débat public très controversé. »

4 février 2018

En janvier 2018, plus de 200 scientifiques ont signé une lettre ouverte appelant le Muséum américain d'histoire naturelle (AMNH) à destituer Rebekah Mercer, climatosceptique notoire , de son conseil d'administration et à « rompre tout lien avec les propagandistes anti-sciences et les financeurs de la désinformation climatique ». Le New York Times a rapporté que parmi les signataires de cette lettre, figuraient Michael E. Mann, directeur du Centre des sciences du système terrestre de l'Université d'État de Pennsylvanie, et Katharine Hayhoe, directrice du Centre des sciences du climat de l'Université Texas Tech. <sup>53</sup> Robin Pogrebin et Somini Sengupta. « Une climatosceptique au Muséum d'histoire naturelle ? Des scientifiques se rebellent », <i> The New York Times</i> , 25 janvier 2018. Consulté le 13 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/tAIv4

Ball figurait parmi un groupe de climatosceptiques ayant réagi par une lettre ouverte , appelant l'AMNH à « ne pas céder à ces pressions ». Cette lettre était signée par de nombreuses personnes liées à des groupes financés par la Fondation de la famille Mercer, comme Will Happer de la CO2 Coalition, Richard Lindzen , chercheur à l' Institut Cato, et Craig Idso , président du Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique . Plusieurs signataires étaient affiliés au Heartland Institute , qui a reçu plus de 5.78 millions de dollars de la Fondation de la famille Mercer depuis 2008.<sup> 54</sup> Graham Readfearn. « Climate Science Deniers Defend New York's American Museum of Natural History From Calls to Drop Trustee Rebekah Mercer », DeSmog , 6 février 2018.

La lettre se lit comme suit : 55 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sans titre) . Consulté sur Watts Up With That.

« La Terre a abrité une vie abondante à de nombreuses reprises dans le passé géologique, alors que les concentrations de dioxyde de carbone dans l'atmosphère étaient bien plus élevées. Il est fort probable que les générations futures bénéficieront de l'enrichissement de l'atmosphère terrestre en dioxyde de carbone. »

« Qu’on ne s’y trompe pas, les agitateurs ne défendent pas la science contre le charlatanisme – bien au contraire ! »

Juillet 2023

Lorsque l'American Meteorological Society (AMS) a envoyé une lettre ouverte au secrétaire à l'Énergie Rick Perry , disant « il est crucial que vous compreniez que les émissions de dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de serre sont la principale cause [du récent réchauffement climatique] », Tim Ball a répondu : 56 « Le secrétaire à l'Énergie a raison sur le changement climatique », Pensacola News Journal, 9 juillet 2017. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

« Ce sont des affirmations totalement fausses », a déclaré Ball, cité par le Pensacola News Journal (et plusieurs autres médias) par Tom Harris, lui aussi climatosceptique . « La seule preuve qui soutient que le CO2 est la principale cause du réchauffement climatique provient des résultats des modèles informatiques utilisés par le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) des Nations Unies, qui se sont révélés erronés dans toutes leurs prévisions et tous leurs scénarios depuis 1990. Si vos prévisions sont fausses, alors votre science est fausse. » 57 « Le secrétaire à l'Énergie a raison sur le changement climatique », Pensacola News Journal, 9 juillet 2017. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

23 février 2017

Tim Ball a signé une pétition (PDF) lancée par Richard Lindzen, du Cato Institute, exhortant le président Donald Trump à retirer les États-Unis de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). 58 « PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

« En quelques semaines seulement, plus de 300 scientifiques éminents et autres personnalités qualifiées du monde entier ont signé la pétition ci-dessous », a écrit Lindzen dans sa lettre. 59 « PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

DeSmog a examiné la liste et a constaté que seule une poignée de signataires pouvaient être considérés comme « même vaguement qualifiés » ou « éminents », mais pas dans le domaine des sciences du climat. La liste comprenait des personnes « intéressées par le climat », et un signataire qui s'est uniquement identifié comme « personne ayant envoyé un courriel et souhaitant signer la pétition », tandis que certains signataires n'ont fourni aucune affiliation ni adresse. 60 Graham Readfearn. « La liste de 300 « scientifiques » envoyée à Trump par le climatosceptique Richard Lindzen n'est autre que le défilé habituel de non-experts », DeSmog , 27 février 2017.

le 2017 janvier

Tim Ball a écrit dans The Rebel qu'il avait été invité à une réunion au Capitole par Myron Ebell du Competitive Enterprise Institute , qui avait été nommé peu de temps auparavant au sein de l'équipe de transition de Donald Trump. 61 Tim Ball. « Dr. Tim Ball : Ma rencontre avec l'équipe Trump au sujet du "réchauffement climatique" », TheRebel.media , 14 janvier 2017. Archivé le 23 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/trcWn

« Au Capitole, le sénateur Roberts, Tony Heller et moi avons fait des présentations, similaires mais plus courtes, à celles que nous avions données en Australie. L’auditoire comprenait des membres du Sénat, du Congrès et leurs collaborateurs, ainsi que des membres du public. Une large séance de questions-réponses a suivi », a écrit Ball. 62 Tim Ball. « Dr. Tim Ball : Ma rencontre avec l’équipe Trump au sujet du “réchauffement climatique” », TheRebel.media , 14 janvier 2017. Archivé le 23 septembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/trcWn

Nous nous sommes ensuite rendus au CEI pour une séance de questions-réponses qui a duré environ trois heures. Outre Ebell, plusieurs membres de l'équipe de conseillers de transition de Trump sur l'EPA et le climat étaient présents. (Soulignement dans le texte original). 63 Tim Ball. « Dr. Tim Ball : Ma rencontre avec l'équipe Trump au sujet du « réchauffement climatique » », TheRebel.media , 14 janvier 2017. Archivé le 23 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/trcWn

« Le principal sujet de discussion lors de notre réunion portait sur le retrait des États-Unis de l’Accord de Paris sur le climat. Les juristes ont expliqué que certaines dispositions de l’Accord autorisent un retrait après notification préalable. Cependant, leur conclusion était qu’il n’y avait rien qui empêchait les États-Unis de simplement se retirer. » 64 Tim Ball. « Dr. Tim Ball : Ma rencontre avec l’équipe Trump au sujet du « réchauffement climatique » », TheRebel.media , 14 janvier 2017. Archivé le 23 septembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/trcWn

Voir ci- dessous l'interview d'Ezra Levant avec Ball à propos de cette rencontre :

5 janvier 2017

Timothy F. Ball a signé une lettre ouverte de la Cornwall Alliance soutenant la candidature de Scott Pruitt au poste d'administrateur de l'EPA sous l'administration Trump. 65 « Lettre ouverte de soutien à Scott Pruitt pour le poste d'administrateur de l'EPA », Cornwall Alliance , 5 janvier 2017. Archivé le 19 janvier 2017. URL Archive.is : https://archive.is/xMash

« M. Pruitt a également fait preuve de compréhension et d’ouverture d’esprit à l’égard des connaissances scientifiques essentielles à l’élaboration et à la mise en œuvre de la réglementation environnementale. Il est disposé à entendre tous les points de vue lors des débats sur les risques et les avantages des diverses activités relevant de la compétence de l’EPA », peut-on lire dans la lettre.

Le 12 janvier 2017, des sénateurs démocrates ont soulevé des questions de conflit d'intérêts concernant les liens de Scott Pruitt avec l'industrie des énergies fossiles. Pruitt avait passé des années à lutter contre le Clean Power Plan de l'administration Obama. <sup>66</sup> Ben Jervey. « Mapping EPA Nominee Scott Pruitt's Many Fossil Fuel Ties », DeSmog, 13 janvier 2017.

Dans une lettre ouverte adressée au Bureau de l'éthique gouvernementale, les membres de la commission environnementale du Sénat ont déclaré :

« Durant son mandat de procureur général de l'Oklahoma, M. Pruitt a brouillé la frontière entre actions officielles et politiques, souvent à la demande d'entreprises qu'il sera amené à réglementer s'il est confirmé à la tête de l'EPA », indique la lettre. « Des informations publiques, fondées sur des documents obtenus grâce à des demandes d'accès à l'information, montrent comment M. Pruitt et les membres de son équipe ont collaboré étroitement avec les lobbyistes des énergies fossiles pour façonner les positions officielles de son bureau. »

Lors de son audition de confirmation le 18 janvier , Pruitt a été interrogé de manière approfondie sur ses liens avec l'industrie des énergies fossiles . 67 Ben Jervey et Steve Horn. « Le candidat de l'EPA, Scott Pruitt, interrogé sur ses liens avec l'industrie des énergies fossiles lors de son audition de confirmation », DeSmog , 18 janvier 2017.

Parmi les signataires notables de la lettre de Cornwall Alliance, en date du 5 janvier 2017, figuraient :

12 décembre 2016

Tim Ball a assisté à une réunion privée au Capitole, en présence également de Myron Ebell, chef de l'équipe de transition de Trump à l'Agence de protection de l'environnement (EPA). Selon E&E News , l'événement n'était ouvert ni au public ni à la presse, et Ebell a refusé de donner des détails. Organisé par le Competitive Enterprise Institute (CEI) , il s'est tenu dans la salle d'audience de la commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics (EPW). Cette commission est présidée par le sénateur James Inhofe qui, à l'instar de Trump, a qualifié le changement climatique d'origine humaine de canular. 68 George Cahlink. « Myron Ebell, conseiller de Trump à l'EPA, rencontre des collaborateurs du Congrès », E&E News, 12 décembre 2016.

DeSmog a rapporté que l'événement réunissait le gratin des climatosceptiques . Le sénateur australien Malcolm Roberts , qui a pris la parole lors de cet événement, a également écrit qu'il s'agissait d'une réunion de la Coalition des têtes froides et a ensuite dressé une liste de certains participants sur Facebook : 69 Graham Readfearn. « Myron Ebell, conseiller de Donald Trump à l'EPA, rencontre le gratin des climatosceptiques », DeSmog , 13 décembre 2016. 70 « Hier, j'ai pris la parole lors d'un événement organisé par le Competitive Enterprise Institute et intitulé Coalition des têtes froides, à Washington. […] » Publication Facebook de Malcolm Roberts – Sénat du Queensland – One Nation, 13 décembre à 6h38. Image archivée sur le site de DeSmog.

Publication Facebook de Malcolm Roberts

Les noms mentionnés ci-dessus incluaient :

DeSmog a également noté que trois des participants – Myron Ebell, Randy Randol et Steve Milloy – avaient tous fait partie de l’ équipe de communication sur les sciences du climat à la fin des années 1990 , un groupe mis sur pied par l’American Petroleum Institute. Selon une note de service de l’époque , le groupe déclarait : « La victoire sera acquise lorsque […] les citoyens ordinaires “comprennent” (reconnaissent) les incertitudes liées aux sciences du climat ; la reconnaissance de ces incertitudes devient alors une notion communément admise. »<sup> 71</sup> « Plan de communication sur les sciences du climat (1998) », SourceWatch.

3 décembre 2016

Tim Ball était l'un des orateurs du 3e Congrès de Freedom Force International , intitulé « Le réchauffement climatique : un mensonge gênant ». Freedom Force International décrit cet événement comme « un rassemblement des plus grands experts mondiaux sur ce sujet, qui mettront un terme définitif au mythe du réchauffement climatique anthropique (causé par l'homme) ». 72 « Le 3e Congrès de Freedom Force », Freedom Force International. Archivé le 2 décembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/xuWxA

Le discours de Ball s'intitulait « Le réchauffement climatique est la plus grande supercherie de l'histoire ».

« C’est une tromperie. C’est la plus grande tromperie de l’histoire, car il y a eu des tromperies par le passé, mais c’est la première à l’échelle mondiale qui affecte chaque personne et chaque chose », a commencé Ball.

« Le public ne comprend tout simplement pas la science du changement climatique ; par conséquent, il est facilement dupé. Et c'est ce qui se passe. »

Ball a affirmé que les écoles « endoctrinaient » les enfants :

« Nous devrions enseigner à l'école les notions dont les élèves ont besoin pour comprendre le monde, mais nous ne le faisons pas. L'école est devenue un lieu d'endoctrinement, et non d'éducation. »

[…] Il n'y a pas si longtemps, dans les universités, les professeurs expérimentés détenaient le savoir dominant et les jeunes professeurs arrivaient et le remettaient en question. Aujourd'hui, les jeunes arrivent avec des idées préconçues, et ce sont les anciens qui disent : « Attendez une minute ! » Des gens comme moi, Fred Singer à 92 ans et Bill Gray à 86 ans, ont complètement bouleversé l'approche pédagogique par leur endoctrinement dans les écoles, a déclaré Ball.

Selon Tim Ball, l'écologie est devenue une religion :

« L’écologisme est devenu une religion. Il a pris toutes les marques d’une croyance aveugle, surtout chez les jeunes. Car ce que beaucoup ignorent, c’est que la science s’est servie de Darwin pour se débarrasser de la religion. Cela a créé un vide. »

« À l’époque de Darwin, à l’université d’Oxford, la bibliothèque ne possédait que deux ou trois portes : celle des sciences naturelles, celle des lettres et celle de la bibliothèque générale. Aujourd’hui, dans n’importe quelle université, la porte principale donne sur les sciences sociales. Ces dernières ont émergé car, une fois l’existence de Dieu écartée, il faut bien trouver une autre explication à la présence humaine et à ce qui nous distingue des autres animaux. »

« C’est ce que font les sciences sociales. J’appelle ça de l’introspection nombriliste. »

Décrivant une anecdote où Ball avait mis ses étudiants en difficulté et qu'ils n'avaient pas immédiatement fait le lien avec une référence biblique, il a suggéré que l'écologisme pourrait faire partie du problème :

« On commence donc à voir ce qui se passe avec l'environnement. Et bien sûr, l'environnement comble alors un vide moral pour eux. N'est-ce pas ? La mère Gaïa, etc. »

La liste complète des intervenants est ci-dessous :

  • Lord Christopher Monckton – Le réchauffement climatique est un canular monstrueux
  • William Happer La vérité qui dérange : plus de CO2 est bénéfique pour la Terre
  • Tim Ball – Le réchauffement climatique est la plus grande supercherie de l’histoire
  • G.Edward Griffin – Pourquoi trompent-ils ?
  • Holly Swanson – Ils appellent ça de l'éducation ; réchauffement climatique et endoctrinement politique
  • Dan Happel – Ils l'appellent vert ; Réchauffement climatique et Agenda 21
  • Patrick Wood – Ils appellent ça la science ; le réchauffement climatique et la technocratie
  • Alex Newman – Ils appellent ça des nouvelles ; réchauffement climatique et propagande
  • Debbie Bacigalupi – Ils appellent cela la croissance intelligente : le réchauffement climatique et le dépeuplement des zones rurales américaines
  • Elaine Willman – Les Amérindiens – Pions dans le jeu Agenda-21
  • Jim Lee – Géoingénierie, modification du climat et instrumentalisation de la nature
  • Michael Shaw – Agenda 21 : Importer le système soviétique en Amérique
  • Willie Bientôt - L'Homme contre le Soleil ; Misez sur le Soleil
  • Istvan Marko – Le CO2 n'est pas une pollution. C'est notre ami.

Août, 2016

Tim Ball était membre du groupe Climate Exit (Clexit), fondé durant l'été 2016. Selon la déclaration fondatrice de Clexit (PDF) , « Le monde doit abandonner cette croisade suicidaire contre le réchauffement climatique. L'homme ne contrôle pas et ne peut pas contrôler le climat. » <sup> 73</sup> « Le comité Clexit est composé » (PDF) , Clexit.net. Fichier archivé disponible sur Desmog. <sup>74</sup> « Après le Brexit, Clexit » (PDF) , Clexit.net. Fichier archivé disponible sur Desmog.

Comme le rapporte Desmog , Hugh Morgan , ancien membre du conseil d'administration de la Banque de réserve d'Australie et ancien PDG de Western Mining Corporation, proche du Parti libéral australien, est un autre membre clé du groupe des « 60 personnalités scientifiques, économiques et commerciales bien informées » qui compose le Clexit. 75 Graham Readfearn. « After Brexit, Climate Science Denialists Form New Group to Call for a Clexit », Desmog , 3 août 2016. 76 « Hugh Morgan AO », ministère australien des Affaires étrangères et du Commerce. Consulté le 22 février 2002. URL Archive.is : https://archive.is/1ObOB

Selon la déclaration fondatrice de Clexit :

« Si l’accord de Paris sur le climat est ratifié, ou appliqué localement par des gouvernements complaisants, il étouffera les principales économies mondiales sous le poids de taxes carbone inutiles et de politiques climatiques et énergétiques coûteuses, le tout sans aucun fondement scientifique ou probant […] » 77 « Après le Brexit, le Clexit » (PDF) , Clexit.net. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

30 juillet 2016

Tim Ball a coécrit un article avec Tom Harris de l'ICSC dans lequel il affirme que « la meilleure réponse à la plupart des affirmations des militants écologistes et de leurs alliés politiques est simplement : et alors ? »

« “Le changement climatique est réel”, disent-ils. Et alors ? La gravité et le lever du soleil sont également réels. Cela ne signifie pas pour autant que nous en sommes la cause ou que nous serions mieux lotis sans eux. Le climat évolue depuis la formation de l’atmosphère, il y a des milliards d’années », écrivent Ball et Harriss. 78 Tom Harris et Tim Ball. « TOM HARRIS et TIM BALL : Les inquiétudes hypocondriaques concernant le changement climatique nous nuisent à tous », YourHoustonNews.com , 30 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/eItjn

24 juillet 2016

Dans un article publié sur Watts Up With That (WUWT) , Tim Ball a réagi à un article de Vox intitulé « Les 7 plus grands problèmes auxquels la science est confrontée, selon 270 scientifiques ». 79 Anthony Watts. « La perte de crédibilité en climatologie s'inscrit dans un malaise plus large au sein de la science », Watts Up With That , 24 juillet 2016. Consulté le 26 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/nGRu5

Bien que Ball partage certains points de vue, Daily KOS rapporte qu'il finit par imputer la responsabilité des études supérieures aux immigrants et à la classe moyenne : (nous soulignons) 80 Julia Belluz, Brad Plumer et Brian Resnick. « Les 7 plus grands problèmes auxquels la science est confrontée, selon 270 scientifiques », Vox.com, 14 juillet 2016. Archivé le 26 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FvXSC

« Le problème n’est pas un manque de financement », écrit Ball sur WUWT . « C’est plutôt que trop de gens reçoivent trop d’argent pour des projets inutiles, car il y a trop d’étudiants dans les universités . C’est tout simplement qu’il y a trop d’étudiants à l’université . La vérité, c’est que pour la majorité d’entre eux, c’est une forme de chômage socialement acceptable. Les élèves qui ont une moyenne inférieure à B ne devraient même pas être à l’université ; pour eux, ce ne sont que les classes de terminale. Cette surpopulation s’explique en partie par le fait que les familles immigrées ou les familles de la classe moyenne nouvellement aisées souhaitent que leurs enfants fassent des études universitaires . » 81 Anthony Watts. « La perte de crédibilité en climatologie s’inscrit dans un malaise plus large au sein des sciences », Watts Up With That , 24 juillet 2016. Archivé le 26 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/nGRu5

Ball conclut que « nous pouvons résoudre rapidement nombre de nos problèmes en fermant 75 % de nos universités ». Parmi ses autres griefs figurent « l’instrumentalisation de la science à des fins politiques » et le fait que « certains scientifiques exploitent » les préjugés des médias. 82 Anthony Watts. « La perte de crédibilité des sciences du climat s’inscrit dans un malaise plus large au sein de la science », Watts Up With That , 24 juillet 2016. Consulté le 26 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/nGRu5

3 mars

Tim Ball a publié une liste d'« arguments clés sur le CO2 » pour aider à « contrer les alarmistes du réchauffement climatique ». 83 Tim Ball. « Contrer les alarmistes du réchauffement climatique grâce aux arguments clés du Dr Tim Ball sur le CO02 ! » The Rebel , 3 mars 2016. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/yELKP

« L’obsession des militants “écologistes” pour le CO2 était préméditée et visait à le diaboliser en le présentant comme le sous-produit toxique des industries alimentées par les combustibles fossiles, responsable d’un réchauffement climatique incontrôlable », écrit Ball.

En réalité, le CO02 est un gaz essentiel à la vie végétale, et donc à toute forme de vie, car les plantes produisent de l'oxygène. » 84 Tim Ball. « Déjouez les alarmistes du réchauffement climatique grâce aux arguments clés du Dr Tim Ball sur le CO02 ! » The Rebel , 3 mars 2016. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/yELKP

La liste de Ball comprend plusieurs idées reçues courantes que Skeptical Science a déjà démenties. Voici quelques exemples, accompagnés d'informations tirées de Skeptical Science : 85 Tim Ball. « Déjouez les alarmistes du réchauffement climatique grâce aux arguments clés du Dr Tim Ball sur le CO02 ! » The Rebel , 3 mars 2016. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/yELKP

Tim Ball : « Le GIEC part du principe qu'une augmentation du CO2 entraîne une hausse des températures. Or, ce n'est pas le cas. Toutes les données, quelle que soit la période, montrent des hausses de température antérieures à l'augmentation du CO2. » 86 Tim Ball. « Contrez les alarmistes du réchauffement climatique grâce aux arguments clés du Dr Tim Ball sur le CO02 ! » The Rebel , 3 mars 2016. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/yELKP

SkepticalScience : Le CO2 ne provoque pas le réchauffement, mais l'amplifie : « Lorsque la Terre sort d'une période glaciaire, le réchauffement n'est pas initié par le CO2, mais par des changements dans l'orbite terrestre. Ce réchauffement entraîne la libération de CO2 par les océans. Le CO2 amplifie le réchauffement et se mélange à l'atmosphère, propageant ainsi le réchauffement sur toute la planète. Le CO2 provoque donc le réchauffement ET la hausse des températures provoque une hausse du CO2. Au total, environ 90 % du réchauffement climatique survient après l'augmentation du CO2. » 87 « Le CO2 est en retard par rapport à la température – qu'est-ce que cela signifie ? » SkepticalScience. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/gJ8M6

Tim Ball : « Supposons que le CO2 soit responsable du réchauffement climatique. Lorsque sa densité atteint un certain niveau, son pouvoir de réchauffement est maximal. Or, il l'est déjà – quel impact aurait donc l'ajout de CO2 supplémentaire ? » 88 Tim Ball. « Contrez les alarmistes du réchauffement climatique grâce aux arguments clés du Dr Tim Ball sur le CO02 ! » The Rebel , 3 mars 2016. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/yELKP

SkepticalScience : « Si l’effet du CO2 était saturé, l’ajout de CO2 supplémentaire ne devrait pas engendrer d’effet de serre supplémentaire. Or, des mesures satellitaires et au sol observent un effet de serre accru aux longueurs d’onde où le CO2 absorbe de l’énergie. Ceci constitue une preuve empirique que l’effet du CO2 n’est pas saturé. » 89 « L’effet du CO2 est-il saturé ? » SkepticalScience. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4QNiH

Tim Ball : « Le CO2 ne représente qu'environ 0.0397 % du total des gaz atmosphériques. La figure 2 illustre la relation de proportionnalité entre les gaz atmosphériques et les GES. » 90 Tim Ball. « Contrez les alarmistes du réchauffement climatique grâce aux arguments clés du Dr Tim Ball sur le CO02 ! » The Rebel , 3 mars 2016. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/yELKP

SkepticalScience : « Dire que le CO2 n'est qu'un gaz à l'état de traces revient à dire que l'arsenic n'est qu'un contaminant de l'eau présent à l'état de traces. De petites quantités de substances très actives peuvent avoir des effets importants. » 91 « Le CO2 n'est qu'un gaz à l'état de traces », SkepticalScience. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Gf7T2

11 au 12 juin 2015

Tim Ball est intervenu lors du panel 11 : « Attaques contre les scientifiques et corruption de la science », à la dixième Conférence internationale sur le changement climatique (ICCC10) de l’ Institut Heartland à Washington, D.C., aux côtés de Bob Carter , William Briggs et Christopher Monckton . 92 « Intervenants », Institut Heartland. Archivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lpiqu

Voir ci-dessous la présentation de Tim Ball lors du panel 11 à l'ICCC10 du Heartland Institute : 93 « Panel 11 : Attaques contre les scientifiques et corruption de la science avec Bob Carter, Ph.D, William Briggs, Tim Ball et Christopher Monckton », Heartland Institute, 12 juin 2015. Archivé le 14 juillet 2015.

12 mai 2015

Timothy F. Ball a signé une lettre ouverte au pape François sur le changement climatique . Cette lettre invite le pape à reconsidérer sa position sur le changement climatique avant la publication de son encyclique sur l'environnement, qui devrait notamment préconiser des mesures de lutte contre le changement climatique dans l'intérêt des populations les plus pauvres. 94 « Lettre ouverte au pape François sur le changement climatique », Cornwall Alliance For The Stewardship of Creation, 27 avril 2015. Consulté le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/x9zyb

La lettre ouverte a été coordonnée et signée par Calvin Beisner, de la Cornwall Alliance . Selon cette lettre, « une bonne politique climatique doit reconnaître l’exception humaine, l’appel divin qui pousse les êtres humains à “dominer” le monde naturel (Genèse 1, 28), et la nécessité de protéger les pauvres contre tout préjudice, y compris les actions qui entravent leur sortie de la pauvreté. » 95 « Lettre ouverte au pape François sur le changement climatique », Cornwall Alliance For The Stewardship of Creation, 27 avril 2015. Archivée le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/x9zyb

Un autre extrait ci-dessous :

« […] les modèles [climatiques] sont erronés. Ils ne fournissent donc aucune base rationnelle pour prévoir un réchauffement climatique dangereux d’origine humaine, et par conséquent aucune base rationnelle pour les efforts visant à réduire ce réchauffement en limitant l’utilisation des combustibles fossiles ou par tout autre moyen. » 96 « Lettre ouverte au pape François sur le changement climatique », Cornwall Alliance For The Stewardship of Creation, 27 avril 2015. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/x9zyb

Judith Curry commente sur son blog Climate Etc. que « la réaction la plus efficace vient sans doute de Cal Beisner, de la Cornwall Alliance, qui a coordonné une lettre ouverte au pape François sur le changement climatique ». 97 Judith Curry. « Le pape François, le changement climatique et la morale », JudithCurry.com, 29 avril 2015. Consulté le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/UNoI5

Mars, 2015

Tim Ball figurait parmi les nombreux climatosceptiques mis en copie d'un courriel de S. Fred Singer visant à contrer le documentaire « Merchants of Doubt », qui révèle le réseau de climatosceptiques et de négationnistes cherchant à retarder l'adoption de mesures législatives sur le changement climatique. 98 Katherine Bagley. « Leaked Email Reveals Who's Who Climate Denialists », InsideClimate News . 12 mars 2015. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/CVOi5

Le courriel d'octobre 2014 a fuité et a été transmis à des journalistes avant la diffusion du documentaire. « Puis-je porter plainte pour dommages et intérêts ? » demandait Singer dans ce courriel. « Peut-on obtenir une injonction contre le documentaire ? » 99 Katherine Bagley. « Un courriel divulgué révèle la liste des climatosceptiques les plus influents », InsideClimate News . 12 mars 2015. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/CVOi5

Dans son article intitulé « Fuite d'emails : le gratin des climatosceptiques », InsideClimate News rapporte que « nombre de destinataires en copie de ces emails, comme Singer et le spécialiste en communication Steven Milloy, ont des liens financiers avec les industries du tabac, de la chimie, du pétrole et du gaz, et œuvrent à leur défense depuis les années 1990 ».<sup> 100</sup> Katherine Bagley. « Fuite d'emails : le gratin des climatosceptiques », InsideClimate News . 12 mars 2015. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/CVOi5

InsideClimate News a également répertorié tous les destinataires en copie de l'e-mail, y compris les sceptiques et les groupes suivants :

DeSmog a couvert les courriels ici : « Le film Merchants of Doubt sort, une campagne d'attaque de déni de manuel menée par Fred Singer s'ensuit » et a également archivé une copie complète du fil de courriels de Singer (PDF).

1 février 2015

Tim Ball a publié une tribune libre sur Watts Up With That , intitulée « Le pape François ignore apparemment que l'objectif du GIEC sur le climat contredit la doctrine catholique » . Article du Dr Tim Ball, publié sur Watts Up With That? le 1er février 2015 et archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/lP6x9

Ball écrit que « l’objectif du GIEC sur le climat contredit la doctrine catholique », affirmant que son objectif ultime est de « réduire et de contrôler la population ». 102 Dr. Tim Ball. « Le pape François ignore apparemment que l’objectif du GIEC sur le climat contredit la doctrine catholique ». Watts Up With That? , 1er février 2015. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/lP6x9

Juillet 7-9, 2014

Tim Ball était l'un des intervenants de la neuvième Conférence internationale sur le changement climatique (ICCC9) organisée par le Heartland Institute à Las Vegas, dans le Nevada. (Voir : « Le retour du climatoscepticisme : le Heartland Institute instrumentalise la science à Vegas FreedomFest », DeSmog, 7 juillet 2014, archivé le 14 juillet 2014). Il a participé à la table ronde 17, intitulée « Environ 25 % des Américains croient que le Soleil tourne autour de la Terre », aux côtés de Patrick Michaels et Sonja Boehmer . La vidéo de la table ronde et de la séance de questions-réponses est disponible ci-dessous.

Panneau 11 : Environ 25 % des Américains croient que le Soleil tourne autour de la Terre

Panel 11 Questions et réponses

DeSmog a publié un article sur les intervenants et les sponsors de l'ICCC9 de Heartland. 104 « Le retour du déni climatique : l'Institut Heartland s'associe au FreedomFest de Las Vegas », DeSmog, 7 juillet 2014. Archivé le 14 juillet 2014.

21 janvier 2014

Tim Ball publie un livre intitulé « La corruption délibérée de la science du climat ». Selon la description du livre sur Amazon.com, « le Dr Tim Ball dénonce le détournement malveillant de la science du climat, déformée par des intermédiaires malhonnêtes pour servir les ambitions politiques de la gauche progressiste ». 105 Tim Ball. La corruption délibérée de la science du climat , Stairway Press, 21 janvier 2014. Archivé le 6 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/KqLWO

Juin 30 - Juillet 1, 2011

Timothy Ball a pris la parole lors de la 6e Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC6) organisée par le Heartland Institute . 106 « Timothy Ball : 6e Conférence internationale sur les changements climatiques », Heartland Institute. Consulté le 25 mars 2012. URL Archive.is : https://archive.is/wzrJr

Son discours, intitulé « Évaluation des données scientifiques », peut être visionné ci-dessous.

Une étude menée par DeSmog a révélé que 17 des 43 sponsors de la sixième conférence internationale sur le changement climatique du Heartland Institute, y compris le Heartland Institute lui-même, ont collectivement reçu plus de 46 millions de dollars de la part des fondations de la famille Scaife , des fondations de la famille Koch Industries ou d'ExxonMobil et de sa fondation.

25 mars

Le Dr Michael Mann a intenté un procès en diffamation contre Tim Ball et le Frontier Center for Public Policy. Ce procès fait suite à une interview de Ball publiée sur le site web du Frontier Center . 107 Richard Littlemore. « Michael Mann poursuit Tim Ball pour diffamation », Desmog , 29 mars 2011.

Dans l'interview, selon les documents judiciaires , Ball répond à un questionneur anonyme concernant le scandale du « Climategate » en déclarant : « Michael Mann, de Penn State, devrait être en prison d'État, pas à Penn State. » 108 Michael Mann, demandeur, et Timothy (« Tim ») Ball, The Frontier Center for Public Policy Inc. et Jon Doe (défendeurs) , dossier judiciaire n° VLC-S-S111913. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

27 mai 2011

Timothy F. Ball était l'un des quatorze Amici , décrits comme des « climatologues hautement qualifiés », qui affirmaient que la conclusion de l'EPA concernant le danger n'était pas « rationnelle » et donc arbitraire et capricieuse. 109 COALITION FOR RESPONSIBLE REGULATION, INC., ET AL. (Pétitionnaires) c. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY ET LISA P. JACKSON, ADMINISTRATEUR, Intimés (PDF) . Extrait du World Climate Report . Fichier archivé (PDF) disponible sur Desmog.

Selon les pétitionnaires, représentant la Coalition pour une réglementation responsable, Inc. :

« Le climat terrestre ne change pas de façon inhabituelle ou anormale. L’EPA s’est appuyée sur des données instrumentales qui ont été ajustées pour exagérer l’augmentation des températures mondiales. » 110 COALITION FOR RESPONSIBLE REGULATION, INC., ET AL. (Pétitionnaires) c. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY ET LISA P. JACKSON, ADMINISTRATEUR, Intimés (PDF) . Extrait du Rapport mondial sur le climat . Fichier archivé (fichier PDF) disponible sur Desmog.

Les pétitionnaires mentionnés étaient :

2 fév 2011

Andrew Weaver , professeur à l’Université de Victoria et titulaire de la Chaire de recherche du Canada en modélisation et analyse du climat, a intenté une poursuite en diffamation contre Tim Ball . 111 Richard Littlemore. « Michael Mann poursuit Tim Ball pour diffamation », Desmog , 29 mars 2011.

Le procès fait suite à un article de Ball paru dans Canada Free Press , dans lequel il accusait Weaver d'être mal informé sur le climat et incompétent pour enseigner. Documents joints (.pdf) . 112 Andrew Weaver (demandeur) contre Tomothy (« Tim ») Ball (défendeur), dossier n° VLC-S-S110682 . Fichier .pdf archivé sur Desmog.

Octobre, 2009

Ball est apparu comme « climatologue » dans un documentaire produit par Alex Jones intitulé La Chute de la République : La Présidence de Barack H. Obama. 113 La Chute de la République : La Présidence de Barack H. Obama , Alex Jones Productions, 21 octobre 2009. Vidéo archivée sur Internet Archive. URL : https://archive.is/7YMkM

Mars, 2008

Timothy Ball était l'un des orateurs de la première Conférence internationale sur le changement climatique (ICCC1) organisée par le Heartland Institute . 114 « Timothy Ball : 6e Conférence internationale sur le changement climatique », Heartland Institute. Consulté le 25 mars 2012. URL Archive.is : https://archive.is/wzrJr

Son discours, intitulé « Le changement climatique est une discipline généraliste », peut être visionné ci-dessous.

8 mars

Tim Ball a fait une apparition remarquée dans l'émission « The Great Global Warming Swindle » , où il était présenté comme un « scientifique éminent ». 115 Judi McLeod. « Climatologist Tim Ball's star on the rise », Canada Free Press , 6 mars 2007. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Zeh5O

Le 10 novembre 2007

Dans un reportage spécial du FCPP de 2007 , Tim Ball et Tom Harris ont critiqué la diffusion par l'émission « The Fifth Estate » du documentaire « The Denial Machine », le qualifiant de « docu-ganda ». Ball a affirmé avoir été filmé à son insu. 116 Tim Ball et Tom Harris. « CBC's continuing denial of the climate science debate » (PDF) , Frontier Center for Public Policy, 10 novembre 2007. 117 « The Denial Machine », CBC News . Archivé le 15 juin 2012. URL Archive.is : https://archive.is/hFsvn

Ball a également affirmé que l'émission « The Denial Machine » violait les « Normes et pratiques journalistiques » de Radio-Canada. Il a en outre accusé Radio-Canada de présenter de manière erronée les qualifications de scientifiques sceptiques. 118 Tim Ball et Tom Harris. « Le déni persistant de Radio-Canada face au débat sur la science du climat » (PDF) , Frontier Center for Public Policy, 10 novembre 2007.

1 septembre 2006

Le 1er septembre, Tim Ball a intenté une action en diffamation contre le Dr Dan Johnson et le Calgary Herald suite à la publication d'une lettre dans le journal le 23 avril 2006. Le Dr Johnson est professeur de sciences environnementales à l'Université de Lethbridge. Documents originaux ci-dessous : 119 Richard Littlemore. « Mise à jour : Tim Ball contre Dan Johnson », Desmog, 10 janvier 2007. 120 « Poursuite de Tim Ball contre Dan Johnson – Documents », Desmog, 13 octobre 2006.

Ball avait écrit un article qui s'attaquait aux qualifications de Tim Flannery, auteur renommé sur les changements climatiques, dans lequel le Herald décrivait Ball comme « le premier docteur en climatologie au Canada et… professeur de climatologie à l'Université de Winnipeg pendant 28 ans ».

Dans sa lettre à la rédaction, Johnson contestait ces détails, soulignant que lorsque Ball a obtenu son doctorat (en géographie) en 1983, « le Canada comptait déjà des docteurs en climatologie et il est important de reconnaître leur travail et leurs recherches ». Johnson faisait également remarquer que Ball avait été professeur pendant une période beaucoup plus courte (huit ans, comme il l'a admis plus tard), période durant laquelle il n'avait « présenté aucune preuve de recherches sur le climat et l'atmosphère ». 121 « Climate science and climatology in Canada, the early years », University of Lethbridge. Consulté le 5 mai 2012. URL Archive.is : https://archive.is/82S0x

Dans sa déclaration de défense déposée auprès de la Cour du Banc de la Reine de l'Alberta, le Calgary Herald a rejeté la crédibilité de Ball, affirmant que « le demandeur (Dr Ball) est perçu comme un promoteur rémunéré du programme de l'industrie pétrolière et gazière plutôt que comme un scientifique en exercice ». 122 « Tim Ball contre Dan Johnson – Documents », Desmog, 13 octobre 2006.

Ball a par la suite abandonné sa poursuite . 123 Richard Littlemore. « Ball abandonne la poursuite de Johnson », Desmog , 14 juin 2007.

AFFILIATIONS

Réseaux sociaux

Publications

Une recherche portant sur 22 000 revues académiques montre qu'au cours de sa carrière, Ball a publié quatre articles de recherche originaux sur le thème du changement climatique dans des revues à comité de lecture .

Selon Google Scholar , son article le plus récent évalué par des pairs sur le changement climatique a été publié en 1986 et s'intitule « Preuves historiques et implications climatiques d'un changement dans la transition de la forêt boréale à la toundra dans le centre du Canada ». 137 recherches Google Scholar d'articles contenant le terme de recherche « Climat » par l'auteur « Timothy F Ball » effectuées en septembre 2016.

Autres publications:

Contexte de la revue : Dans un article de 1995 écrit par Paul Thacker , Energy and Environment était décrite comme une revue vers laquelle les sceptiques pouvaient se tourner lorsqu’ils étaient rejetés par les publications scientifiques traditionnelles à comité de lecture.

Tim Ball est un auteur prolifique d'articles de presse, de tribunes et de lettres à la rédaction remettant en question l'existence du changement climatique. 138 Mitchell Anderson. « Faites-nous confiance, nous sommes les médias », The Georgia Straight , 24 janvier 2007. Archivé le 5 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ok2xO

Ball est également l'un des principaux auteurs de Slaying the Sky Dragon: Death of the Greenhouse Gas Theory , un ouvrage publié en 2011. 139 « Slaying the Sky Dragon: Death of the Greenhouse Gas Theory » (PDF) , SMP LTD, décembre 2010. Consulté sur le site de Principia Scientific International. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Tim Dun
Tim M. Dunn, diplômé en génie chimique de l'Université Texas Tech (1978). « À propos de moi », Tim Dunn. Consulté le 12 décembre 2024. Archivé le 11 septembre 2024. URL de l'archive : https://archive....
Tim Huelskamp
Tim Huelskamp : Doctorat en sciences politiques, American University à Washington, D.C. (1995). « Anciens élèves : #SPA80for80 : Représentant Tim Huelskamp, ​​SPA/PhD '95 », École des affaires publiques, 2 janvier…
Whitney Ball
Whitney Ball a obtenu un diplôme en économie politique du Sweet Briar College (Virginie) en 1984. « WHITNEY L. BALL », Nécrologie sur Legacy.com. Consulté le 8 avril 2019. URL Archive.fo : https:...
Institut Heartland
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…