Chambre de commerce américaine

US chambre de commerce

Présentation

Le É.-U. La Chambre de commerce se décrit elle-même comme « la plus grande organisation patronale au monde représentant les intérêts de plus de 3 millions d'entreprises de toutes tailles, de tous secteurs et de toutes régions ». L'objectif principal de É.-U. La Chambre de commerce défend et fait pression en faveur de politiques favorables aux entreprises. En 2015, elle a consacré plus de 80 millions de dollars à des activités de lobbying.1"À propos de la Chambre de commerce américaine, " Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/uy1NR

Le É.-U. Chambre de commerce Conseil d'administration, ce qu'il dit «déterminer le É.-U. Positions politiques de la Chambre sur les questions commerciales et conseiller le É.-U. Chambre sur les stratégies appropriées à mettre en œuvre.2"Direction, » Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/nHBAZ comprend des représentants de l'industrie des combustibles fossiles tels que ConocoPhillips et Consol Energy (l'un des plus grands producteurs de charbon du  US), de grandes entreprises pharmaceutiques comme Pfizer et Bavièreet la compagnie de tabac Altria (anciennement Philip Morris).3"Conseil d'administration, " Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/MqKNh

Le É.-U. La Chambre de commerce gère Institut pour l'énergie du XXIe siècle, maintenant le Institut mondial de l'énergie, un groupe dont la mission déclarée est de « rassembler les décideurs politiques, les organismes de réglementation, les chefs d'entreprise et le public américain autour d'une stratégie énergétique de bon sens afin de contribuer à maintenir l'Amérique sûre, prospère et propre ».4"L'Institut de l'énergie de la Chambre de commerce dévoile une nouvelle plateforme énergétique complète pour les États-Unis, " Institut mondial de l'énergieArchivé le 20 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/YDXRf

Selon la présidente de l'institut, Karen A. Harbert, le gouvernement fédéral « n'a pas suivi le rythme de l'évolution du contexte » et, pour « faire de l'Amérique une véritable superpuissance énergétique », le pays devrait se lancer dans le « développement de l'énergie en mer » et améliorer ses infrastructures. L'institut a également s'oppose à la réglementation sur le charbon, défenseurs supprimer les subventions aux énergies renouvelables, et a ont combattu les EPA.5"Message du président, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VXbG9

Gretchen Goldman, analyste principale du Centre pour la science et la démocratie, spécule sur le manque de transparence de la Chambre sur le blog de l'Union of Concerned Scientists:6Gretchen Goldman. «Qui soutient la Chambre de commerce américaine sur la question du changement climatique ? De nouvelles données indiquent que peu de personnes (encore) le font.« Union des scientifiques concernés (Blog), 20 janvier 2015. » Archivé le 26 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/VEsCN

« Le É.-U. La Chambre de commerce affirme compter des millions de membres et représenter les entreprises de toutes tailles, mais sa liste d'adhérents n'est pas publique et, en tant qu'association professionnelle, elle n'est pas légalement tenue de divulguer l'identité de ses donateurs. Ce manque de transparence nous laisse très peu d'informations sur les personnes qui soutiennent la position anti-scientifique de la Chambre concernant le changement climatique et sur celles qui financent ses actions visant à bloquer les politiques publiques permettant de lutter contre ce phénomène. De ce fait, la Chambre peut utiliser ses ressources considérables pour influencer les politiques publiques en toute impunité.

Les membres de la Chambre approuvent-ils cette politique climatique et utilisent-ils simplement l'organisation à leur avantage, sans lien avec les entreprises (et sans risque d'atteinte à leur réputation) ? Ou bien l'agenda climatique de la Chambre est-il contrôlé par une poignée d'entreprises puissantes, tandis que la majorité des membres s'y opposent ? Faute de plus de transparence quant aux activités politiques des entreprises et des associations professionnelles, nous ne pouvons le savoir.

Le É.-U. La Chambre était une membre de la Coalition mondiale pour le climat (GCC) avant sa dissolution en 2002. GCC était un groupe industriel s'opposer aux politiques qui permettraient de réduire les émissions de gaz à effet de serre. En plus de É.-U. La Chambre de commerce comptait parmi ses premiers membres Amoco, Forêt américaine & Association du papier, American Petroleum Institute (API), Chevron, Chrysler, Chypre AMAX MinérauxExxonFordGeneral MotorsHuile de coquilleTexacoet plus de 40 autres entreprises et associations professionnelles.7"Coalition mondiale pour le climat, " SourceWatch. 8Carmelo Ruiz. « Diffamer les écologistes » (PDF)Extrait des archives de recherche de Greenpeace.

Allégations et plaintes

En septembre 2010, deux groupes de surveillance, É.-U. Surveillance de la Chambre et StopTheChamber.com, déposé plaintes (PDF) avec le Service des impôts internes Ils lui ont demandé d'enquêter sur la chambre pour fraude et blanchiment d'argent. Ils ont allégué que la chambre avait illégalement détourné des dons de la riche fondation caritative Starr Foundation vers ses campagnes politiques.9« Madame la commissaire Shulman et Madame Downing » (PDF) Mehri & Skalet PLLC, 10 septembre 2010. Extrait de Velvet Revolution. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Chamber Watch a également indiqué que sur les 18 millions de dollars de dons versés par la Fondation Starr à la National Chamber Foundation, 12 millions étaient des prêts non remboursés par la Chambre. Chamber Watch a également affirmé que cet argent avait été détourné vers des causes politiques visant à protéger des entreprises comme… AIG des poursuites en responsabilité civile. 

Sourcewatch note que la fondation Starr comprend un certain nombre de liens avec AIG y compris le fondateur Cornelius Vander Starr, qui a également fondé AIGLe président du conseil d'administration de la fondation est Maurice R. Greenberg, ancien président et PDG of AIGLe directeur (et trésorier) de la Fondation, Howard I. Smith, était également présent. AIGson ancien directeur financier. 

StopTheChamber.com affirme avoir été contacté par un lanceur d'alerte de la chambre qui a décrit (PDF) comment la chambre PDG Tom Donohue « Il escroque ses clients [commerciaux] pour servir ses propres intérêts plutôt que ceux de la communauté des affaires. »10"Objet : Lettre de dénonciation de la Chambre de commerce (PDF), Velvet Revolution, 4 août 2010. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Position sur le changement climatique

2016-2017

Selon le "É.-U. « Priorités politiques de la Chambre pour 2017 » Le groupe promet de lutter contre les efforts visant à réglementer les émissions de gaz à effet de serre.11« Priorités politiques de la Chambre de commerce américaine pour 2017 »(PDF), Chambre de commerce américaine, le 8 février 2017.

Dans la catégorie « Réglementation de la qualité de l'air », la Chambre promet de « s'opposer aux efforts visant à réglementer les émissions de gaz à effet de serre par le biais des lois environnementales existantes, notamment la Clean Air Act, la Clean Water Act, l'Endangered Species Act et la National Environmental Policy Act ».

2016

Extrait du É.-U. Chambre de commerce « Institut pour l'énergie du XXIe siècle »"12"Plan directeur : Investir dans la science du climat pour orienter les politiques énergétiques, économiques et environnementales, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/aZEIQ

Une meilleure compréhension des enjeux et des avancées scientifiques liés à l'environnement et aux changements climatiques influencera les choix politiques nationaux et internationaux en matière d'énergie, d'économie et d'environnement. Concilier ces priorités exige une prise en compte accrue des processus complexes à l'origine des changements climatiques et une attention renforcée aux mesures d'adaptation. Nous devons investir davantage dans la recherche sur le climat, ce qui nous permettra d'ajuster nos politiques au fur et à mesure des progrès scientifiques. Au niveau fédéral, une meilleure coordination et une collaboration renforcée entre les agences sont nécessaires pour garantir la cohérence et l'équilibre des politiques.

2014

Lors d'une audition devant la commission des affaires étrangères du Sénat, le sénateur Bob Menendez Karen Harbert, de la Chambre de commerce, a demandé si US La Chambre de commerce reconnaît que le changement climatique est une réalité et qu'il est causé par l'homme.Après avoir été pressée à plusieurs reprises par Menendez d'obtenir une réponse directe, Harbert a admis que « le climat se réchauffe, sans aucun doute », mais elle a affirmé que la science n'avait pas encore tranché quant à savoir si ce réchauffement était dû aux activités humaines :13Ben Geman. «Voici précisément ce que la Chambre de commerce pense du réchauffement climatique., " The Atlantic, Mars 13, 2014. Archivé le 26 février 2016Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/0y2BU

« Le changement climatique est dû à de nombreux facteurs, et on ne peut pas affirmer qu'il est uniquement causé par l'activité humaine », a déclaré Harbert. « Je pense que vous faites référence à la science, et nous avons un débat animé dans ce pays, comme il se doit. Ceux qui prétendent que tout est réglé sapent en quelque sorte l'intégrité de la science. Le débat est toujours en cours. »

2013

Le La Chambre a décrit sa stratégie en matière de changement climatique comme suit:14"Changement climatique, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 6 février 2013. URL de l'archive : https://archive.ph/RCinE

« Résistez aux lois mal conçues qui perturbent économiquement les activités commerciales et industrielles, qui créent des obstacles réglementaires et législatifs au développement et au déploiement de technologies énergétiques abordables et innovantes, et qui pourraient gravement nuire à la sécurité et à l’économie des États-Unis. »

2009 (Dissension interne)

Décrit comme un «opposant farouche, comme on pouvait s'y attendre, à la législation sur le changement climatique, "15Tilde Herrera. «La position de la Chambre de commerce américaine sur le climat est en désaccord avec certains de ses membres : rapport, " Reuters6 mai 2009. Archivé le 11 mai 2009. URL de l'archive : https://archive.ph/L6gfP certains US Les propres membres de la Chambre de commerce ont commencé à s'opposer à ses positions sur le changement climatique. y compris Johnson & Johnson et Nike.16Mitchell Anderson. «La Chambre de commerce américaine s'effondre sur la question de la politique climatique., " DéSmog, 20 mai 2009.

« Nous apprécierions que les déclarations de la Chambre reflètent l'ensemble des points de vue, notamment ceux des membres de la Chambre qui militent pour une action du Congrès », a déclaré Clifford Holland, Johnson. & Le vice-président de Johnson chargé des affaires gouvernementales et des politiques publiques a écrit dans une lettre datée du 16 avril. 

Bill Kovacs, vice-président de la Chambre de commerce chargé de l'environnement, des technologies et des affaires réglementaires, a tenté de balayer le problème d'un revers de main« À la fin du débat, aucun membre n'a demandé à modifier notre politique », a-t-il déclaré.17Pete Altman. «Le clivage au sein des chambres de commerce américaines s'accentue : les chambres locales prennent désormais leur indépendance., " Standard (Blog du personnel du NRDC), 18 mai 2009. Archivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/3PvrC

Jeanette Pablo, une cadre avec PNM Ressources, ont raconté les événements différemment

« À mon avis, il est inexact de parler de débat, et il est particulièrement inexact d'affirmer qu'aucun changement de politique n'a été demandé alors qu'un certain nombre de membres ont déclaré que la politique de la chambre ne représentait pas la position de leur entreprise et qu'ils étaient donc intéressés par la manière de modifier cette politique », a déclaré Pablo.18Matthew Murray, Kate Ackley et Anna Palmer.Dossiers K Street : L'avis de PhRMA, " Roll Call18 mai 2009. Archivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VAVGB

Position sur le charbon

« Le charbon est un élément indispensable de la É.-U. mix énergétique. Mais le EPA Le gouvernement a commencé à publier une série de nouvelles réglementations qui rendent l'exploitation des centrales au charbon difficile et la construction de nouvelles pratiquement impossible. […] Des mesures doivent être prises pour limiter les conséquences néfastes des nouvelles réglementations et des projets de réglementation visant à restreindre l'utilisation de l'une de nos sources d'énergie les plus abondantes et les plus sûres, ce qui, à terme, nuit aux entreprises, aux consommateurs et à l'économie dans son ensemble.19"Charbon, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/89wPC

Position sur les énergies renouvelables

« Bien que ces formes d'énergie soient confrontées à des défis de coût et de fiabilité, à terme, la recherche et le développement permettront de réduire les prix et de fournir une énergie plus fiable, offrant ainsi aux Américains une énergie plus propre. Le gouvernement doit supprimer progressivement les subventions et réformer ses politiques, qui sont devenues inadaptées aux réalités de l'approvisionnement et au fonctionnement des marchés de l'énergie. »20"Énergies renouvelables, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/jz8Wy

Position sur le nucléaire

« L’énergie nucléaire est une source essentielle d’électricité et fonctionne en toute sécurité aux États-Unis depuis des décennies, sans aucune émission. […] Malgré ces avantages et le besoin évident d’énergie nucléaire comme source d’électricité sûre, fiable et abordable, le gouvernement a érigé des obstacles à la construction de nouvelles centrales et mis en péril les centrales existantes. »21"Nucléaire, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/hb5QO

Position sur la fracturation hydraulique, le forage en mer et le EPA

« La combinaison de la fracturation hydraulique et du forage horizontal a permis d’exploiter d’immenses ressources énergétiques de schiste dont nous ignorions l’existence il y a encore quelques années. Ces ressources ont déjà dynamisé notre économie en créant des emplois, en stimulant le secteur manufacturier et en nous obligeant à passer d’une mentalité de pénurie énergétique à une mentalité d’opportunités énergétiques. »

Malheureusement, le gouvernement fédéral n'a pas su s'adapter à l'évolution du secteur. Il reste encore beaucoup à faire pour faire des États-Unis une véritable superpuissance énergétique, notamment en développant l'exploitation des ressources énergétiques en mer et en améliorant nos infrastructures pour un meilleur transport de l'électricité.

Non seulement nos politiques n'ont pas été mises à jour, mais les EPA est engagée dans une longue marche vers la réglementation de la quasi-totalité des aspects de notre économie, mettant ainsi en péril notre compétitivité mondiale.22"Message du président, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VXbG9

Financement

En 2010, le   rapporté que la moitié des 140 millions de dollars de contributions à la Chambre pour 2008 provenaient de seulement 45 donateurs :23ERIC LIPTON, MIKE McINTIRE et DON VAN NATTA Jr. «Les plus grandes entreprises soutiennent la campagne de la Chambre de commerce américaine, " The New York Times, 21 octobre 2010. URL d'archive : https://archive.ph/JvM6m

« La chambre de commerce n'a eu aucune difficulté à trouver des entreprises américaines désireuses de faire appel à elle, de manière anonyme, pour mener leurs batailles politiques et de la rémunérer généreusement pour son aide. […] La chambre de commerce assume pleinement sa politique de non-divulgation de l'identité de ses donateurs. Elle s'est fermement opposée à toute proposition de loi au Congrès qui obligerait des organisations comme la sienne à identifier leurs principaux contributeurs lorsqu'elles dépensent de l'argent en publicités de campagne. »

Certains bailleurs de fonds ont été mis en avant dans le  l'article comprend :24ERIC LIPTON, MIKE McINTIRE et DON VAN NATTA Jr. «Les plus grandes entreprises soutiennent la campagne de la Chambre de commerce américaine, " The New York Times, 21 octobre 2010. URL d'archive : https://archive.ph/JvM6m

  • Finances présidentielles — 2 millions de dollars (2009)
  • Dow Chemical — 1.7 million de dollars (2009)
  • Goldman Sachs, Chevron Texaco, et Aegon — Plus de 8 millions de dollars au total (années récentes précédant 2010)

Comme elle n'est pas tenue de divulguer l'identité de ses donateurs, les détails précis valeurs de financement de US Chambre de commerce Ces informations restent floues. Voici un bref résumé basé sur les données disponibles compilées par le projet de transparence conservatrice, et ne représentant qu'un petit échantillon du financement total reçu par la Chambre.25"Chambre de commerce américaine, " Transparence conservatriceConsulté le 25 février 2016.

Consultez le tableur ci-joint pour obtenir des informations supplémentaires sur le US Financement de la Chambre de commerce par année (.xlsx)Notez que les données de Conservative Transparency ne précisent pas si le financement était destiné à US Chambre ou US Fondation de la Chambre de commerce. DeSmog n'a pas vérifié l'intégralité des montants de financement.

DonneurContributions
Carrefour GPS$5,250,000
Partenaires de la liberté$5,000,000
Dow Chemical Company$4,573,750
Aetna$4,150,000
Exxon Mobil$3,000,000
Merck$2,677,500
PuitsPoint$2,116,502
Intel Corporation$1,233,583
American Electric Power$1,025,000
Microsoft$867,500
Prudential Financial$600,000
Qualcomm$555,000
La Fondation Lynde et Harry Bradley$500,000
Exelon Corporation$250,000
eBay$200,000
Alcoa$135,000
Norfolk Southern$100,000
American Petroleum Institute$100,000
John Deere$55,000
Edison Electric Institute$50,000
Reynolds américain$45,000
CIGNA Fondation$10,000
Fondation nationale chrétienne de bienfaisance$2,500
Grand Total$32,496,335

US Formulaires 990 de la Chambre de commerce

É.-U. Fondation de la Chambre de Commerce

Les affiliés É.-U. La Fondation de la Chambre de Commerce se décrit comme « [Une] organisation affiliée à but non lucratif de la É.-U. Chambre de commerce vouée au renforcement de la compétitivité à long terme des États-Unis et à l'éducation du public sur la manière dont le système de la libre entreprise améliore la société et l'économie.26"Fondation de la Chambre de Commerce des États-Unis, " Uschamberfoundation.orgArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/Fbi6L

La Fondation du Commerce fonctionne sous l'égide de ON 46-1561597. Voir les documents accessibles au public. IRS Formulaires 990 ci-dessous :

Pression

OpenSecrets rapporte que É.-U. La Chambre de commerce et ses filiales ont dépensé près de 104 millions de dollars en activités de lobbying en 2016, avec un total combiné de 1 369 025 680 $ depuis 1998.27"Chambre de commerce des États-Unis, " OpenSecretsConsulté le 14 septembre 2017. Notamment, le CGCN Groupe, pour lequel le principal conseiller de Donald Trump en matière de politique énergétique Mike Catanzaro a fonctionné, était lobbyiste pour le É.-U. Chambre pas plus tard qu’en 2017.28"Catanzaro, Michael J,« OpenSecrets.org. Consulté en septembre 2017. »

AnnéeDépenses de lobbying
2018 (en cours) 
2017$82,190,000
2016$103,950,000
2015$84,730,000
2014$124,080,000
2013$74,470,000
2012$136,300,000
2011$66,370,000
2010$132,067,500
2009$144,606,000
2008$91,955,000
2007$53,082,500
2006$72,995,000
2005$39,805,000
2004$53,380,000
2003$34,602,640
2002$41,560,000
2001$20,662,880
2000$18,689,160
1999$18,760,000
1998$17,000,000
Total$1,411,255,680 

OpenSecrets détaille également US Le lobbying de la Chambre par le biais d'un projet de loi et par émission.

Personnes clés

Comité de direction

Nom200329"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 1 juillet 2003. URL Archive.is : https://archive.is/zrQfW200430"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 28 juin 2004. URL Archive.is : https://archive.is/yHUjB200531"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 7 mai 2005. URL Archive.is : https://archive.is/h1j8v200632"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 1 juillet 2006. URL Archive.is : https://archive.is/VOHPA200733"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 27 juin 2007. URL Archive.is : https://archive.is/If6Gz200834"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-Unis. Archivé le 4 mai 2008. URL Archive.is : https://archive.is/yR9Ak200935"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 18 février 2009. URL Archive.is : https://archive.is/sUUAw201136"Comité de direction de la Chambre de commerce des États-Unis, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 23 mai 2011. URL Archive.is : https://archive.is/NWn47201237"Comité de direction et conseil d'administration de la Chambre de commerce des États-Unis, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 29 juin 2012. URL Archive.is: https://archive.is/M7vhl2013201438"Direction : Comité de direction, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 17 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.is/Kj0MI201539"Direction : Comité de directionChambre de commerce des États-Unis. Archivé le 16 mars 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lCC3w201640"Direction, » Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/nHBAZ20172018Description
Agnès Warfield-BlancYYYYYYYYYYYYYYYVice-président principal, Développement
David HirschmannYYYYYYYYYYYYYYYPrésident et PDG, Centre pour la compétitivité des marchés de capitaux (CCMC). Président et PDG, Centre mondial de politique d'innovation (CPG). Vice-président principal, É.-U. Chambre de commerce
Lisa RickardYYYYYYYYYYYYYYYPrésident, É.-U. Institut de la Chambre pour la réforme juridique. Président, Initiative pour la liberté de la main-d'œuvre. Vice-président exécutif, É.-U. Chambre de commerce
Stan HarrellYYYYYYYYYYYYYYYvice-président principal, directeur financier et directeur des systèmes d'information
Thomas J. DonohueYYYYYYYYYYYYYYYPrésident et PDG
Thomas J. Collamore     YYYYYYYYYYVice-président exécutif et conseiller du président
Karen Alderman Harbert      YYYYYYYYYPrésident et chef de la direction
Myron Brillant      YYYYYYYYYVice-président exécutif et responsable des affaires internationales, É.-U. Chambre de commerce
Rob Engstrom        YYYYYYYVice-président principal, Affaires politiques & Relations avec la Fédération. Directeur politique national
Jack Howard         YYYYYYVice-président principal, Affaires parlementaires et publiques
John G. Murphy          YYYYYVice-président principal chargé des politiques internationales
Suzanne ClarkYYYY       YYYYVice-président exécutif senior
Christopher D. Roberti             YYChef de cabinet et vice-président principal, division cybersécurité, renseignement et sécurité
Khush Choksy             YYVice-président principal, Affaires du Moyen-Orient et de la Turquie, É.-U. Chambre de commerce
Neil Bradley             YYvice-président exécutif et directeur des politiques
Rob Schroder             YYVice-président principal, Stratégie et opérations internationales
Scott Eisner             YYPrésident du Centre d'affaires États-Unis-Afrique. Premier vice-président, É.-U. Chambre de commerce
Carolyn Cawley              YPrésident, É.-U. Fondation de la Chambre de commerce et vice-président, É.-U. Chambre de commerce
Charles Freeman              YVice-président principal, Asie
Glenn Spencer              YVice-président principal, Division des politiques d'emploi
Justin Waller              Yvice-président principal, opérations et directeur du marketing
Shannon DiBari    YYYYYYYYYY Directeur de l'exploitation et vice-président exécutif
Lily Fu Claffee        YYYYYY vice-président principal, directeur juridique & Conseiller juridique général. Vice-président exécutif, É.-U. Centre de litiges de la Chambre
Randy Johnson         YYYYY Vice-président principal, Travail, Immigration et Avantages sociaux
William Kovacs         YYYYY Vice-président principal, Environnement, Technologie & Affaires Réglementaires
Anne Beauchesne            YY Vice-président principal, Département de la sécurité nationale et de la préparation aux situations d'urgence, É.-U. Chambre de commerce
Jodi Bond             Y Vice-président principal, Amériques
Tami Overby             Y Vice-président principal, Asie. Président du Conseil commercial États-Unis-Corée
R. Bruce JostenYYYYYYYYYYYYY  Vice-président exécutif, Affaires gouvernementales
Amanda Engstrom       YYYYYY  Président du Centre pour les technologies de pointe et l'innovation; vice-président principal, É.-U. Chambre de commerce; et vice-président principal, É.-U. Centre de la Chambre de commerce pour la compétitivité des marchés de capitaux
John Sullivan         YYYY  Directeur exécutif, Centre pour l'entreprise privée internationale
Marty Regalia         YYYY  Vice-président principal et économiste en chef
Carl GrantYYYYYYYYYYYY   Président du groupe consultatif du président
James RobinsonYYYYYYYYYYYY   Premier vice-président et conseiller du président
David C. Chavern    YYYYYYY    Vice-président exécutif et président du Centre des technologies avancées & Innovation
Polices Al Martinez         YY    Vice-président exécutif, É.-U. Fondation de la Chambre de Commerce
John R. McKernan Jr.         YY    Conseiller principal du président et PDG, É.-U. Chambre de commerce, Président, É.-U. Fondation de la Chambre de Commerce
Rolf LundbergYYYYYYYYY      Vice-président principal, Affaires parlementaires et publiques
William C. Miller Jr.    YYYY       Vice-président principal, Affaires politiques & Directeur des relations avec la fédération et des affaires politiques nationales
Daniel W. Christman YYYYYY        Vice-président principal, Affaires internationales
Arthur J. Rothkopf   YYYY        Premier vice-président et conseiller du président
Steven J. Law    YYY        Directeur juridique et avocat général
James L. Jones    YY         Président et chef de la direction
Linda Rozett    Y          Chef de cabinet et vice-président principal des communications
Stanton AndersonYYYY           Conseiller principal du président
Jean (JP) Moery  YY           Vice-président principal, Relations avec la fédération
Stephen A. Bokat  YY           Premier vice-président, conseiller juridique et secrétaire

Conseil d'administration

Le US Conseil d'administration de la Chambre de commerce représentent un large éventail d'entreprises, notamment des sociétés énergétiques, des producteurs de charbon/pétrole/gaz naturel, des sociétés pharmaceutiques, des fabricants de produits chimiques et l'industrie du tabac (voir ci-dessous).41"Conseil d'administration, " Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/MqKNh

Selon le site web de la Chambre, « les administrateurs déterminent É.-U. La Chambre de commerce définit ses positions politiques sur les questions commerciales et conseille les É.-U. Chambre sur les stratégies appropriées à mettre en œuvre.42"Direction, » Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/nHBAZ

Consultez le tableur ci-joint pour plus d'informations et une liste des US Adhésion au conseil d'administration de la Chambre par l'organisation et par un individu (.xslx))

Nom201620172018DescriptionEntreprise
Adam CooperYYYDirecteur général principal et directeur juridique (à la retraite)Citadelle LLC
Adena Friedman  YPrésident et chef de la directionNasdaq, Inc.
André AbboudYYYVice-président principal, Relations gouvernementalesLas Vegas Sands Corp.
Andrew D. LundquistYYYVice-président principal, Affaires gouvernementalesConocoPhillips
Anthony J. AllottYYYPrésident et chef de la directionHoldings Silgan Inc.
Arnold Baker YYPrésident-directeur généralBaker Environmental / BRM Défaut
Boland T. JonesY  Fondateur, président et directeur généralPGi
Brackett Denniston III YYSenior CounselGoodwin Procter LLP
Bradley M. HalversonYYYPrésident du groupe et directeur financierCaterpillar Inc.
Brandon W. SweitzerYY Conseillère principaleDryStone Capital LLC
Brian O'HaraY YPrésidentConseillers de Front Street, Ltée
Bruce A. GatesYY Vice-président principal, Affaires extérieuresServices clients Altria
Bruce Culpepper  YPrésidentCompagnie pétrolière Shell
C. Clayton ReasorY  Vice-président exécutif, Relations avec les investisseurs, Stratégie, Affaires corporatives et gouvernementalesPhillips 66
C. Howard NyeYYYPrésident, président et chef de la directionMatériaux Martin Marietta
Californie HowlettYY DirecteurPartenaires Indigo, LLC
Charles CopelandYYYPrésidentAssociates International, Inc.
Charles J. KalilYYYVice-président exécutif et conseiller juridique généralThe Dow Chemical Company
Charles R. Stamp, Jr.YYYVice-président, Stratégie d'entreprise & Développement des affairesDeere & Entreprise
Chris Clark  YPrésident et chef de la directionChambre de commerce de Géorgie
Christel SlaughterYYYPartenaireSSA Consultants
Christopher B. LofgrenYYYPrésident et chef de la directionSchneider National, Inc.
Christopher C. WomackYY Vice-président exécutif & Président des Affaires étrangèresSouthern Company
Chuck BrymerYYYPrésident et chef de la directionDDB Groupe de communications mondial, Inc.
Craig L. FullerYYYPrésidentLa société Fuller
Cynthia StingerYY Directeur général du groupe, Relations gouvernementalesAECOM Société technologique
Daniel Abdun-Nabi  YPrésident et chef de la directionBioSolutions Emergentes
Daniel F. PackerY    
Darlene M. MillerY  Président et PDGPERMAC Industries
David JacobsonYYYVice présidentBMO Groupe financier
David R. EmeryY  Président, président et chef de la directionSociété des Collines Noires
David T. SeatonYYYPrésident et chef de la directionFluor Corporation
Dayton H. MolendorpYYYConseil d'administrationPartenaires financiers OneAmerica, Inc.
Donald J. ShepardYYYPrésident (à la retraite)AEGON NV
Douglas Cifu  YPrésident-directeur généralVirtu Financial
Edgar L. Smith, Jr.Y  Président & PDGPapier du Pacifique mondial, LLC
Edward B. Rust, Jr.YYYPrésident (à la retraite)Compagnies d'assurance State Farm
Edward McCoy YYPrésident et chef de la directionService industriel Eaheart Inc.
Edward WanandiYYYPrésidentCommerçants internationaux, LLC
Elaine R. LeavenworthYYYVice-président principal, directeur du marketing et des affaires extérieuresAbbott
Elanna S. YalowYYYDirecteur académiqueÉducation à la maternelle
Elliot J. Jaffee YYVice-président exécutif et responsable des services bancaires commerciauxÉ.-U. Banque
Éric SilagyYYYPrésident et chef de la directionFlorida Power & Compagnie d'éclairage
Ernest Green, Jr.Y  Président et PDGE&E Entreprises Globales, Inc.
Frank C. SullivanYYYPrésident et chef de la directionRPM International inc.
Frank L. VanderSlootYYYPrésident-directeur généralMelaleuca, Inc.
Fred KaiserYYYPrésidentAlpha Technologies, Inc.
Frédéric KempeYYYPrésident et chef de la directionConseil de l’Atlantique
Fouad El-HibriY  Président exécutifEmergent BioSolutions inc.
Gène Barr YYPrésident et chef de la directionChambre de commerce et d'industrie de Pennsylvanie
Georges Nichols III YYVice-président exécutif chargé du Bureau des affaires gouvernementalesNew York Life
Gérald L. ShaheenYY  FORD Entreprise automobile
Greg LebedevYYYConseillère principaleLa Fondation Robertson
Grégoire IraceYYYPrésident & EO (Retraité)Sanofi US Services Inc.
HP GoldfieldYYYVice présidentGroupe Albright Stonebridge (ASG)
Hank LinginfelterYYYVice-président exécutif, Opérations de distributionAGL Ressources Inc.
Harold Turner, Jr.Y  Président et PDGLe HL Groupe Turner Inc.
Harry C.AlfordYYYPrésident et chef de la directionChambre de commerce nationale noire
Heather Wingate Y SVP et responsable des relations gouvernementales mondialesMetLife
Hector BarretoY YPrésidentLa coalition latino
J. Thomas Hill YYPrésident, président et PDGVulcan Materials Company
James A. HixonY  Vice-président exécutif, Affaires juridiques et relations institutionnellesNorfolk Southern Corporation
James Caroll YYVice-président principal, Relations gouvernementalesHoneywell
James E. StephensonYYYPrésident du conseil d'administration, président et directeur généralYancey Bros. Co.
James M. PowerYYYVice-président exécutif, CommercialBERCEAU Groupement mutuel
James Schenck  YPrésident et chef de la directionPenFed Credit Union
James W. CicconiYY Vice-président exécutif principal, Affaires extérieures et législativesAT & T, Inc
James W. MendenhallYYYPrésidentMendenhall & Associés
Jan L. Jones BlackhurstYYYVice-président exécutif, Politiques publiques et responsabilité d'entrepriseCaesars Entertainment Corporation
Jeffrey K. RagethY  Vice-président, Affaires commerciales3M
Jessie J. Knight, Jr.YYYDirecteur DéléguéAnges chevaliers
Jim Brady YYChef des opérationsGrant Thornton
Joan WoodwardY  Vice-président exécutif chargé des politiques publiques; PrésidentThe Travelers Companies, Inc.; Travelers Institute
John CannonY  Vice-président exécutif & Chef de l'administrationSociété de services de soins de santé
John E. Gallina YYVice-président exécutif et directeur financierAnthem, Inc.
John F. BiagasYYYPrésident et chef de la directionBay Electric Co., Inc.
John L. HopkinsYYYPrésident et chef de la directionNuScale Power LLC
John Minge YYPrésident et PrésidentBP Amérique Inc.
John Ruan IIIYY Président et/ou PDGBTC Société financière, Ruan Transportation Management Systems et Ruan, Incorporated.
John Scheib  YVice-président exécutif, Droit & Administration et directeur juridiqueNorfolk Southern Corporation
John W. BachmannYYYAssocié principalEdward Jones
Jon Lindekugel  YVice-président principal, chaîne d'approvisionnement3M
Joseph B. UcuzogluYYYPrésident et chef de la directionDeloitte & Touche LLP
Joseph W. Craft IIIYYYPrésident et chef de la directionPartenaires de ressources de l'Alliance, LP
Calamars de KaneYY Vice-président – ​​Ressources humaines, communications et développement organisationnelAce Hardware Corporation
Karen M. Olson BeenkenYYYPrésident et chef de la directionBlue Rock Companies
Kathy G. BeckettYYYMembreMarchepied & Johnson SARL
Ken W. ColeYYYVice-président principal des relations gouvernementalesPfizer, Inc.
Kevin Clifford  YPrésident et chef de la directionFonds américains
Kevin Warren  YVice-président exécutif, directeur commercialXerox Corporation
Kim T. RumphY  Président, CHEP Amérique du NordBrambles Limited
Lance M. FritzYYYPrésident, président et chef de la directionSociété Union Pacifique
Lane BeattieY  Président et chef de la directionChambre de commerce de Salt Lake City
Laura LaneYYYPrésident, Affaires publiques mondialesUnited Parcel Service
Lee R. Anderson, Sr.YYYPrésident du ConseilAPi Group, Inc.
LeRoy Walker, Jr.YY Président et PDGLTM Entreprises
Lisa Flavin YYVice-président, Audit et responsable de la conformitéEmerson Electric Company
Manuel Pérez de la MesaY  Président et PDGSociété de pool
Marc D. FrançaisY  PrésidentAutorités de premier plan, Inc.
Mark E. Watson IIIYYYPrésident et chef de la directionArgo Group International Holdings Limited
Mark S. OrdanYYYPrésident-directeur généralPropriétés de soins de qualité, Inc.
Martin H. RichenhagenYYYPrésident, président et chef de la directionAGCO Corporation
Matthieu K. RoseYYYPrésident exécutifBNSF Compagnie des chemins de fer
Maura W. DonahueYYYPrésidentSociété de portefeuille des entrepreneurs DonahueFavret
Maxine Turner YYFondateurCuisine Unlimited Catering & Événements spéciaux
Michael Flannigan YYVice-président principal, Affaires gouvernementales mondialesÉnergie de Peabody
Michael J. GraffY  Président et chef de la directionAmerican Air Liquide Holdings, Inc.
Michael L. DuckerYYYPrésident et chef de la directionFedEx Freight
Michelle H. BrowdyYYYVice-président principal, Affaires juridiques et réglementaires et conseiller juridique généralInternational Business Machines
Mick TruittYY Vice-président des ventesLudlum Measurements, Inc
Nicholas J. DeIuliisY  Président et PDGCONSOLE Énergie, Inc.
Norman C. ChambersY  Président, président et chef de la directionNCI Systèmes de construction, Inc.
Patricia ElizondoY  Vice-président principal, Ventes mondiales & Marketing, transport et secteur publicXerox Corporation
Patrick M. FinkenY  PrésidentOdney
Paul J. KlaassenY YFondateurSunrise Senior Living, Inc.
Paul S. SperanzaYYYVice-président, conseiller juridique et secrétaire (à la retraite)Marchés alimentaires Wegmans, Inc.
Paul W. JonesYY Président retraité et PDGAO Société Smith
Paula Johnson  YVice-président exécutif, Affaires juridiques & Affaires gouvernementales, conseiller juridique général & Secrétariat généralPhillips 66
Philip D. KennedyY  PrésidentComanche Lumber Co., Inc.
Phillip May YYPrésident et chef de la directionEntergy Louisiane, LLC
Rajendra SinghYYYPrésident et chef de la directionEntreprises de télécommunications, LLC
Ralph de la TorreYYYPrésident et chef de la directionSteward Système de soins de santé LLC
Rance C. MilesYYYDirecteur des Opérations et Directeur FinancierProducteurs laitiers sélectionnés, Inc.
Randal K. QuarlesYY Associé directeurLe groupe Cynosure
Raymond F. Kerins, Jr.YYYVice-président principal et directeur des communications & Relations gouvernementalesSociété Bayer
Raymond Wagner  YVice-président principal des affaires gouvernementales et publiquesHoldings d'entreprise
Richard H. BaggerYYYAffaires corporatives & Accès au marchéCelgene Corporation
Richard J.TobinYY Président & PDGCNH Industriel NV
Richard K. StudleyYYYPrésident et chef de la directionChambre de commerce du Michigan
Richard L. McNeelY  Conseil d'administrationÉternel Corporation
Robert D. FatovicYYYVice-président exécutif, directeur juridique et secrétaire généralSystème Ryder, Inc.
Robert O. AgbedeYYYPrésident et PDGGroupe Chester
Robert S. MilliganYY PrésidentGroupe de capital Wood Stieper
Robert W. Quinn Y Vice-président exécutif seniorAT & T, Inc
Scott AndersonYY Directeur généralGreat Western Lodging
Scott L. Holman, Sr.Y  Président émériteLes sociétés Bay Cast
Sean Fin YYVice-président exécutif, Services corporatifs et chef des affaires juridiquesChemin de fer Canadien National
Stephen Johnson  YVice-président exécutif, Affaires corporativesamerican Airlines
Steve Van AndelYYYPrésidentAmway
Steven Davis Y Président du groupe corporatif des services publicsSempra Energy
Stewart AlvarezY YVice-président, Développement commercial et affaires industriellesAmadeus Amérique du Nord
Susan K. NeelyYY Président & PDGAssociation américaine des boissons
Suzanne SitherwoodY  Président & PDGLe groupe Laclede
Tamara L. LundgrenYYYPrésident et chef de la directionSchnitzer Steel Industries, Inc.
Thomas D. Bell, Jr.YYYPrésidentMesa Capital Partners, LLC
Thomas J. DonohueYYYPrésident et chef de la directionÉ.-U. Chambre de commerce
Thomas J.WilsonYYYPrésident et chef de la directionAllstate Compagnie d'assurance
Thomas V. McKernanY  Président du ConseilAutomobile Club de Californie du Sud
Tracy G. SchmidtYYYDirecteur financier de l'entreprise et président du groupe, Investissements de créditCNL Groupe financier
Wayne S. DeVeydtY  Vice-président exécutif et directeur financierAnthem, Inc.
William G. LittleYYYPrésidentQuam-Nichols Company, Inc.
Wolfgang G. PordzikY  Vice-président exécutif, Politiques publiques de l'entrepriseDHL

Personnel du Global Energy Institute / Center for 21st Century Energy

Nom20082010201220142015201620172018Description
Christopher GuithYYYYYYYYprésident par intérim et PDG au 2019 mars, prévue pour remplacer Karen Alderman Harbert43John Siciliano et Josh Siegel. «Quotidien sur l'énergie : Les groupes pétroliers reculent face aux propositions de certaines entreprises en faveur du Green New Deal. » Washington Examiner15 mars 2019. Archivé le 20 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/ULKHS
Karen Alderman HarbertYYYYYYYYPrésident-directeur général. Départ US Chambre de commerce en 201944John Siciliano et Josh Siegel. «Quotidien sur l'énergie : Les groupes pétroliers reculent face aux propositions de certaines entreprises en faveur du Green New Deal. » Washington Examiner15 mars 2019. Archivé le 20 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/ULKHS
Stephen EuleYYYYYYYYVice-président pour le climat & Technologie
Matt Letourneau YYYYYYYDirecteur général de la communication et des médias
Heath Knakmuhs  YYYYYYDirectrice principale des politiques
Matthew Koch  YYYYYYVice-président
Susan Forrester  YYYYYYDirecteur Délégué
Dan Byers   YYYYYVice-président, politiques
Colin Finnegan       YResponsable adjoint(e) des communications & Sensibilisation
Kara Conrad       YDirecteur adjoint, Opérations et Administration
Leila Getto  YYYY  Directeur principal, collecte de fonds et relations avec les membres
Sara Swabb   Y    responsable des opérations et des communications
Alyssa Cherif Oakley  Y     Responsable de la communication, de la stratégie et des opérations
Charlie CoonYY      Directrice exécutive des politiques
Frédéric C. SmithYY      Vice-président
Megan Bloomgren Y      Directeur exécutif de la stratégie
James L. JonesY       Président et chef de la direction
Martin CoyneY       Directeur de la communication et des médias
Megan BarnetY       Directeur exécutif de la stratégie
Sarah FarnsworthY       Chef du personnel

Action

31 octobre-12 novembre 2021

La Chambre de Commerce américaine assisté la vingt-sixième session de la Conférence des Parties (COP26) à Glasgow, selon le fonctionnaire liste provisoire des participants inscrits (PLOP).45« Liste provisoire des participants inscrits » (PDF), CCNUCC, 1er novembre 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Parmi les représentants de la Chambre de commerce américaine cités figuraient :

  • Daniel Everett Byers — Institut mondial de l'énergie
  • Diane Marie Hughes
  • Edward Stones — Dow Inc.
  • Gary Litman
  • Julian Mylchreest — Banque d'Amérique
  • Lawrence Di Rita — Banque d'Amérique
  • Louis Renjel — Duke Energy Corporation
  • Peter Harris — UPS

Juin 2021

A rapport Le Laboratoire du climat et du développement de l'Université Brown a examiné les déclarations de la Chambre de commerce de 1989 à 2009 et a conclu que la Chambre de commerce américaine était une «une force puissante qui entrave l'action climatique. »46Triedman, Cole. 2021. « Chambre d’obstruction : l’évolution du discours de la Chambre de commerce américaine sur le changement climatique, 1989-2009 » (PDF), Laboratoire du climat et du développement de l'Université Brown, Juin 29, 2021. 47Kristoffer Tigue. « TLa Chambre de commerce américaine a contribué à minimiser la menace climatique, conclut un nouveau rapport., " Nouvelles du climat intérieur, Juin 29, 2021. Archivé le 30 juin 2021URL de l'archive :https://archive.ph/QmDql

Selon le résumé du rapport, « la Chambre de commerce des États-Unis a joué un rôle central dans le contre-mouvement national et mondial opposé à des mesures ambitieuses en matière de changement climatique ».48Triedman, Cole. 2021. « Chambre d’obstruction : l’évolution du discours de la Chambre de commerce américaine sur le changement climatique, 1989-2009 » (PDF), Laboratoire du climat et du développement de l'Université Brown, Juin 29, 2021.

Il conclut :

« La Chambre de commerce américaine a financé, dirigé et participé au réseau de lutte contre le changement climatique, a contribué à l’élaboration et à la diffusion de fausses informations sur le climat et demeure aujourd’hui l’une des institutions les plus influentes de Washington. Autrement dit, le défi que représente la Chambre de commerce pour l’action climatique en 2021 a une fois de plus changé de forme, plutôt que de disparaître. »

InsideClimateNews a souligné que l'un des liens les plus notables de la Chambre était avec Coalition mondiale pour le climat (GCC), un groupe qui a exercé un lobbying agressif contre les réductions d'émissions et a poussé l'administration Bush à se retirer du protocole de Kyoto.49Kristoffer Tigue. « TLa Chambre de commerce américaine a contribué à minimiser la menace climatique, conclut un nouveau rapport., " Nouvelles du climat intérieur, Juin 29, 2021. Archivé le 30 juin 2021URL de l'archive :https://archive.ph/QmDql

Cole Triedman, diplômé de recherche de l'Université Brown et auteur du rapport, a également noté que la Chambre avait travaillé avec Partnership for a Better Energy Future, qui « était entièrement dévouée à la lutte contre le Clean Power Plan d'Obama ».50Kristoffer Tigue. « TLa Chambre de commerce américaine a contribué à minimiser la menace climatique, conclut un nouveau rapport., " Nouvelles du climat intérieur, Juin 29, 2021. Archivé le 30 juin 2021URL de l'archive :https://archive.ph/QmDql

15 mars 2019

Karen Harbert, ancienne présidente et directrice générale de US L'Institut pour l'énergie du 21e siècle de la Chambre de commerce, a ensuite travaillé comme président et PDG de l'American Gas Association. Commentant le Green New Deal, Harbert a déclaré : « L'idée que d'ici 12 ans, nous serons totalement exempts de combustibles fossiles nuit au débat car elle est totalement irréaliste. »  Le Washington Examiner rapporté.51John Siciliano et Josh Siegel. «Quotidien sur l'énergie : Les groupes pétroliers reculent face aux propositions de certaines entreprises en faveur du Green New Deal. » Washington Examiner15 mars 2019. Archivé le 20 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/ULKHS

Mai 2017

DéSmog rapporté que "Votre énergie Amérique« Un groupe de façade nouvellement formé, qui faisait pression en faveur du gazoduc Atlantic Coast de Dominion Energy, était un sponsor de la conférence 2017 de la Chambre de commerce de Virginie sur l'énergie et le développement durable. »52Steve Horn. «Voici le cabinet de relations publiques qui se cache derrière le groupe de façade « Your Energy America » faisant pression pour le projet d'oléoduc au large de la côte atlantique., " DéSmog, 14 juin 2017.

Une source anonyme ayant assisté à la conférence s'est entretenue avec DéSmoget a indiqué avoir vu Ryan Lowry, DDCLe vice-président des relations clients de Your Energy Virginia portait un badge nominatif lors de l'événement. (Abréviation de Démocratie, Données) & Les communications, DDC est une PR entreprise derrière Your Energy America. Liste de clients de 2007 Les résultats obtenus par DeSmog montrent que DDC avait aussi le É.-U. La Chambre de commerce comme premier client.53« Liste de clients sélectionnés » (PDF), DDCArchivé sur DeSmog.

Mars 2017

L'Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce américaine a coparrainé un rapport de Associations nationales de recherche économique (NERAConseil économique cité par le président Donald Trump à soutenir sa décision retirer les États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat.54Graham Readfearn. «Du tabac aux énergies fossiles : aux origines des affirmations de Trump sur l'accord de Paris sur le climat, " DéSmog, 1 juin 2017.

Le rapport, intitulé « Impacts de la réglementation sur les gaz à effet de serre sur le secteur industriel » était préparé pour le Conseil américain pour la formation de capital (ACCCF) et conclut que « les mesures réglementaires constituent un moyen inefficace d’atteindre les objectifs climatiques ».55« Impacts de la réglementation sur les gaz à effet de serre sur le secteur industriel » (PDF)NERA Economic Consulting, mars 2017.

Archives du Bibliothèque de documents de l'industrie du tabac « La vérité » révéler que NERA a une longue tradition de collaboration avec l'industrie du tabac, notamment Philip Morris et l'Institut du tabac.56Bernard J. Reddy. «La publicité influence-t-elle la consommation de cigarettes ? Une analyse critique de la littérature« N/E/R/A », 19 décembre 1990. Consulté à la bibliothèque de documents de l’industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2500081233-2500081586. 57"RÉUNION DE GROUPE/MISE À JOUR« », 17 août 1990. Consulté à la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2500081231-2500081232.

26 janvier 2017

D'après Dave Anderson à l'Institut de l'énergie et des politiques58Dave Anderson. «« Il y aura des conséquences désastreuses » si Trump s'en prend aux données scientifiques de l'EPA sur le climat, prévient un responsable de la Chambre de commerce américaine., " Institut de l'énergie et des politiques. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/sJVYN et at DéSmog,59“'« Trump va payer cher s'il s'en prend aux études scientifiques de l'EPA sur le climat », prévient un responsable de la Chambre de commerce américaine., " DéSmog, le 21 février 2017. Le É.-U. Christopher Guith, vice-président principal chargé des politiques à la Chambre de commerce É.-U. L'Institut de la Chambre de commerce pour l'énergie du XXIe siècle a pris la parole lors d'une conférence. Événement du 26 janvier au KentuckyGuith a décrit les inquiétudes concernant le changement climatique comme étant fondées sur la « religion » et non sur des « faits scientifiques ».60"ORDRE DU JOUR DE LA CONFÉRENCE ANNUELLE DU KENTUCKY SUR LA GESTION DE L'ÉNERGIE, " Chambre de commerce du KentuckyArchivé le 13 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/doJSK

Vous trouverez ci-dessous la transcription des propos de Guith, recueillie par un représentant de l'Energy and Policy Institute qui assistait à l'événement :61Dave Anderson. «« Il y aura des conséquences désastreuses » si Trump s'en prend aux données scientifiques de l'EPA sur le climat, prévient un responsable de la Chambre de commerce américaine., " Institut de l'énergie et des politiques. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/sJVYN

Transcription : « Ils vont payer cher » si Trump cible EPAconstat de mise en danger des émissions de gaz à effet de serre

Question du public : Vous avez mentionné précédemment la conclusion relative à la mise en danger d'autrui. Certains pensent qu'il serait judicieux de réexaminer les données scientifiques qui sous-tendent cette conclusion, lesquelles, comme vous le savez probablement, dépendaient fortement de… GIEC modèles, et que suffisamment de temps s'est écoulé pour potentiellement affirmer que les modèles GIEC Cette proposition comporte des failles et mérite d'être réexaminée. Y a-t-il un réel engouement pour cette idée ?

Guith : Je pense qu'il y a indéniablement une dynamique, mais je tiens à préciser une chose : il faut annuler la décision de mise en danger, et c'est un sujet dont Ted Cruz a beaucoup parlé lors de sa campagne présidentielle.

Je pense que les gens ici comprennent l'impact politique que cela aurait. Ce n'est pas… le climat n'a jamais été, du moins ces dix dernières années, une question de faits scientifiques. C'est une question de religion.

Et si vous allez sur le terrain et dites : « Nous allons retirer cette proposition », je veux dire que vous allez en subir les conséquences, et pas seulement de la part de ceux qui manifestent contre ces usines.

Vous savez, les parents de joueurs de foot de tout le pays vont en payer le prix fort. Des gens qui ont probablement voté pour Donald Trump. [soulignement ajouté]

Et je ne serais pas surpris qu'ils en soient capables, mais ce que je peux dire, c'est que cela va se transformer en un véritable désastre, alors qu'une solution plus élégante, consistant à échelonner la mise en œuvre, ne serait que légèrement plus onéreuse qu'une annulation pure et simple, mais exigerait beaucoup moins de capital politique.

Transcription : Le carbone sera probablement réglementé en vertu de la loi sur la qualité de l'air.

Guith : Cela rejoint mon propos concernant l'abrogation du Clean Power Plan par le Congrès. Je suis convaincu que d'ici dix ans, nous assisterons à une nouvelle série d'amendements à la loi sur la qualité de l'air, car nous sommes arrivés à un point où le carbone ne disparaîtra plus.

Compte tenu du constat de dangerosité, une réglementation s'impose, à moins que le Congrès n'abroge la loi. Or, je ne vois pas le Congrès dire : « Non, nous n'allons pas réglementer le carbone », car je ne pense pas qu'il dispose des voix nécessaires, et je ne m'attends pas à ce qu'elles le soient un jour.

En réalité, les écologistes ont tout intérêt à trouver un compromis, car ils ont besoin d'une réglementation officielle. Actuellement, on a le Clean Power Plan, imposé de force, et vous verrez ce qui se passera quand la Maison-Blanche changera : tout simplement, « Tap ! »… il disparaîtra. Ou alors, une mauvaise décision de justice suffira à le faire capoter.

Il y a aussi l'industrie. L'industrie, et plus particulièrement les services publics, veulent savoir : « Quelles seront les règles du jeu au cours des 20 prochaines années ? » Avoir cette certitude quant à la situation future présente donc un intérêt pour les deux parties.

Et je pense qu'il existe un moyen de construire CO2 dans le cadre de la loi sur la qualité de l'air. Je ne dis pas forcément que nous devrions le faire, mais il est probable que cela se fasse progressivement, laissant ainsi aux secteurs de l'énergie et de l'industrie manufacturière des décennies pour s'y préparer.

Mais cela n'arrivera pas lors de cette législature.

Décembre 2016

Le É.-U. La Chambre de commerce a indiqué qu'elle pourrait contester l'interdiction des forages en mer décrétée par le président Barack Obama. CNBC rapporté.62Tom DiChristopher. «La Chambre de commerce américaine pourrait poursuivre l'administration Obama en justice concernant l'interdiction des forages en Arctique., " CNBC22 décembre 2016. Archivé le 14 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/QqdjE

« Il est tout à fait exact de dire que nous l'envisageons », a déclaré Christopher Guith, vice-président principal chargé des politiques de l'Institut mondial de l'énergie/Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce.

« Il n'y a pas d'urgence. Il s'agit simplement de déterminer progressivement la meilleure approche en fonction des ressources disponibles », a-t-il déclaré. « Ce genre de décisions se prend sur le long terme. L'important est d'élaborer une politique adéquate plutôt que de se précipiter devant les tribunaux. »

15 juin 2016

Blé à moudre Le magazine rapporte que le É.-U. La Chambre de commerce est le dernier groupe conservateur à diffuser des messages anti-solaires.Dans un courriel, la Chambre s'oppose au comptage net, une politique qui rémunère les personnes qui réinjectent de l'énergie solaire dans le réseau grâce à leurs panneaux photovoltaïques.63Ben Adler. «La Chambre de commerce américaine se joint à la croisade anti-solaire, " Blé à moudre, Juin 15, 2016. Archivé le 24 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/MpmBR

"Alors que votre voisin bénéficie d'un crédit (sous forme de facture d'électricité réduite) pour avoir réinjecté son surplus d'énergie dans le réseau, ces politiques de comptage net obsolètes négligent les coûts d'utilisation, d'entretien et de modernisation du réseau. Alors, qui paie réellement ces coûts ? Vous — et tous les autres ! É.-U. Le courriel de la Chambre de commerce indique :

L'Institut de la Chambre pour l'énergie du XXIe siècle également a publié une vidéo sur sa chaîne YouTube concernant leur dossier contre le comptage net :64Ben Adler. «La Chambre de commerce américaine se joint à la croisade anti-solaire, " Blé à moudre, Juin 15, 2016. Archivé le 24 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/MpmBR

14 juin 2016

Un rapport du Sénat rédigé par des sénateurs démocrates, dont les sénateurs Elizabeth Warren et Bernie Sanders, a révélé que É.-U. Les activités de lobbying de la Chambre de commerce sont en contradiction avec ses propres positions publiques., " The New York Times signalé.65Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine en désaccord avec son conseil d'administration, selon un rapport, " The New York Times, 14 juin 2016. URL d'archive : https://archive.ph/RfGPf

Le rapport du Sénat a conclu qu'aucun des É.-U. Les 108 membres du conseil d'administration de la Chambre ont explicitement soutenu les politiques du groupe en matière de tabac et de changement climatique. Bien que la Chambre « affirme fermement être antitabac » et prétende soutenir « les efforts visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre », elle a continué à œuvrer à l'échelle mondiale pour lutter contre les mesures antitabac et s'est opposé à EPAles mesures réglementaires de [nom de l'entreprise] en matière de changement climatique.66Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine en désaccord avec son conseil d'administration, selon un rapport, " The New York Times, 14 juin 2016. URL d'archive : https://archive.ph/RfGPf 67Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine œuvre à l'échelle mondiale pour lutter contre les mesures antitabac., " The New York Times, 30 juin 2015. URL d'archive : https://archive.ph/UYgHx

Le rapport du Sénat a également révélé que de nombreux membres du conseil d'administration avaient des opinions divergentes de celles de la Chambre : « Environ la moitié des entreprises siégeant au conseil d'administration de la Chambre ont adopté des positions antitabac et pro-climat qui contrastent fortement avec les activités de la Chambre. Aucun membre du conseil n'a explicitement soutenu les activités de lobbying de la Chambre. »68Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine en désaccord avec son conseil d'administration, selon un rapport, " The New York Times, 14 juin 2016. URL d'archive : https://archive.ph/RfGPf

Les membres sont souvent tenus à l'écart des activités de la Chambre. Dix entreprises siégeant au conseil d'administration ont déclaré n'avoir « aucune connaissance ni influence sur les activités de lobbying de la Chambre concernant le tabac ou les questions climatiques ».69Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine en désaccord avec son conseil d'administration, selon un rapport, " The New York Times, 14 juin 2016. URL d'archive : https://archive.ph/RfGPf

The New York Times déjà signalé sur le Les efforts de la Chambre de commerce pour lutter contre la réglementation du président Obama sur le changement climatiqueLa stratégie de la chambre comprenait des réunions régulières avec des avocats d'affaires, des lobbyistes du secteur du charbon et des stratèges politiques républicains.70Coral Davenport et Julie Hirschfeld Davis. «La lutte contre le plan climatique d'Obama a commencé tôt., " The New York Times, 3 août 2015. URL d'archive : https://archive.ph/aLwX4

18 mai 2016

Tim Huelskamp co-sponsorisé71"Cosignataires : HR4775 — 114e Congrès (2015-2016)« Congression.gov. » Archivé le 4 juillet 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/4NCgk le « Loi de 2016 sur la mise en œuvre des normes relatives à l’ozone » ou HR 4775, un projet de loi qui retarderait la mise en œuvre des normes nationales de qualité de l'air ambiant de la loi sur la qualité de l'air (Normes nationales de qualité de l'air (NAAQS)) programme.72"HR4775 – Loi de 2016 sur la mise en œuvre des normes relatives à l'ozone« Congression.gov. » Archivé le 4 juillet 2017URL d'Archive.is :  https://archive.is/UvtW1

Le É.-U. Chamber a écrit un lettre de soutien au projet de loi, le décrivant comme « un plan de bon sens qui assure une amélioration continue de la qualité de l'air sans solliciter inutilement les ressources économiques de l'État et des collectivités locales ».73"Lettre de la coalition soutenant la loi HR 4775, la loi de mise en œuvre des normes relatives à l'ozone, " Chambre de commerce des États-Unis18 avril 2016. Archivé le 4 juillet 2017. URL Archive.is : https://archive.is/ZIM0u

En revanche, le Conseil de défense des ressources naturelles (NRDC) a écrit que le projet de loi était « l'un des recueils d'attaques les plus irresponsables contre les normes sanitaires de la loi sur la qualité de l'air jamais présentés au Congrès ».74"Lettre de la communauté s'opposant à la loi de mise en œuvre des normes relatives à l'ozone (HR 4775), " NRDC, April 14, 2017. Archivé le 4 juillet 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/4uTbY

22 février 2016

Le US Chambre de commerce a déposé un mémoire introductif contre le EPAPlan d'énergie propre de.75"La Chambre de commerce américaine dépose un mémoire introductif dans le cadre d'une action en justice contre la réglementation de l'EPA sur les centrales électriques., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 22 février 2016. Archivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/QlQ92

« Nous sommes confiants dans notre dossier, et le nombre et la diversité des plaignants dans cette affaire constituent en eux-mêmes une déclaration puissante contre EPA« L’abus de pouvoir de [nom de l’entreprise] », a déclaré Karen Harbert, présidente et PDG de l'Institut pour l'énergie du 21e siècle de la Chambre de commerce, dans le communiqué de presse de la Chambre.

Le mémoire soutient que EPACette règle « tente illégalement de transformer radicalement le secteur électrique et d’usurper l’autorité traditionnelle des États sur le réseau électrique ».

Le US L'Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce a également publié le graphique ci-dessous (cliquez pour afficher en taille réelle) :

2 février 2016

Steve Eule, de la Chambre de commerce, a témoigné lors d'une audience concernant  « examiner les différentes questions scientifiques, économiques et autres questions politiques » suite à l'Accord de Paris sur le climat organisé par Lamar Smith Comité des sciences, de l'espace et de la technologie. Parmi les témoins figurait également un climatosceptique notoire. Jean Christy et Steven Groves de La fondation du patrimoine.76(Communiqué de presse). "Smith : L'accord de Paris sur le climat est un mauvais accord pour les Américains, " Membre du Congrès Lamar Smith, 2 février 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/PaALb

Écoutez un extrait de l'interview d'Eule ci-dessous, ainsi que… son témoignage écrit en ligne:

23 décembre 2015

Le É.-U. La Chambre a déposé un le procès contestant EPAnouvelle norme sur l'ozone de.77"La Chambre de commerce américaine va intenter une action en justice pour contester la dernière norme de l'EPA sur l'ozone., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 23 décembre 2015. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/8nPqb

« Le EPA « Cette nouvelle norme sur l'ozone impose un objectif irréalisable qui freinera la croissance économique », a déclaré William Kovacs, vice-président principal, Environnement et Technologie & Affaires réglementaires pour le É.-U. Chambre du Commerce. 

Selon leur communiqué de presse, la Chambre a averti les communautés locales qu’« une norme d’ozone plus basse menacerait les emplois locaux et la croissance économique », et a notamment organisé des tables rondes avec des représentants du gouvernement, des chefs d’entreprise et des chambres de commerce locales.

13 juin 2016

Le US La Chambre de commerce figurait parmi les créanciers dans Déclarations de faillite de Peabody Energy en 2016, rapporte le Centre pour les médias et la démocratie (CMD/PRWatch).78Nick Surgey. «La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique, " PRWatch, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/a73wj

Tandis que le documents de faillite disponibles Ils ne précisent ni l'ampleur ni les dates du financement, mais décrivent les liens financiers de Peabody Energy avec un vaste réseau de groupes promouvant le déni du changement climatique.79"Dans l'affaire : Peabody Energy Corporation et autres débiteurs« Cour des faillites des États-Unis, district Est du Missouri, division Est, affaire 16-42529, 27 mai 2016. Récupéré de DocumentCloud.

Parmi les personnalités importantes figurant dans ces documents, on trouve des climatosceptiques. Willie BientôtRichard LindzenRoy Spencer et Richard BermanLa longue liste d'organisations comprend également des groupes tels que : Américains pour la prospéritéConseil d'échange législatif américainCFACInstitut de recherche sur l'énergieRéseau de politique d'État, le Chambre de commerce américaine et des dizaines d'autres.80Farron Cousins. «Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques., " DéSmog, 13 juin 2016.

The Guardian ont également analysé et rendu compte des conclusions de la faillite de Peabody:81Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. «La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique., " The Guardian, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/pw7On

"« Ces groupes constituent collectivement le cœur et l'âme du climatoscepticisme », a déclaré Kert Davies, fondateur du Climate Investigation Center, qui traque depuis 20 ans les financements du climatoscepticisme. « C'est la liste la plus exhaustive que j'aie jamais vue d'une seule entreprise finançant autant d'acteurs de cette machine. »

Les documents déposés par l'entreprise révèlent un financement pour diverses organisations qui se sont opposées aux plans de Barack Obama visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et qui ont nié l'existence même du changement climatique. […]

Parmi les bénéficiaires de Peabody, le Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique a insisté – à tort – sur le fait que les émissions de carbone ne constituent pas une menace mais « l'élixir de vie », tandis que l'American Legislative Exchange Council tente d'abroger les réglementations de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) visant à réduire les émissions des centrales électriques. Parallèlement, l'organisation Americans for Prosperity milite contre la tarification du carbone. La section de l'Oklahoma figurait sur la liste. […]

"« L’étendue des groupes ayant des liens financiers avec Peabody est extraordinaire. Des groupes de réflexion, des groupes de contentieux, des climatologues, des organisations politiques, des dizaines d’organisations bloquant toute action climatique, tous financés par l’industrie du charbon », a déclaré Nick Surgey, directeur de la recherche au Center for Media and Democracy.

"Nous nous attendions à voir de l'argent provenant des climatosceptiques, mais il semble que Peabody soit le trésorier d'une partie très importante du mouvement climatosceptique.

Parmi les organisations notables citées dans les documents initiaux, on peut citer :

Parmi les personnalités notables citées dans les documents initiaux, on peut citer les suivantes :

13 décembre 2015

Rédaction en tant que blogueur invité sur Watts Up With That, CFACdirecteur exécutif de Craig Rucker a dénoncé les dernières nouvelles UN accord sur le changement climatique:82"Le gouverneur Manchin et le sénateur Alexander s'adressent aux dirigeants d'entreprises internationales à l'occasion du lancement du Sommet américain sur le climat de la Chambre de commerce.Institut pour l'énergie du XXIe siècle21 septembre 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/k8XGF

« Cet accord ne modifiera pas sensiblement la température de la Terre, même selon les propres modèles informatiques de l'ONU. »

« La mauvaise nouvelle, c'est que cela sème les graines d'un nouveau UN « Un régime climatique qui, s’il n’est pas contrôlé, se transformera en un monstre bureaucratique. »

23 octobre 2015

Le American Fuel & Fabricants de produits pétrochimiques (AFPM) a rejoint la Chambre de commerce américaine, Association nationale des fabricants, et d'autres en déposant une pétition en révision (PDFtenter de bloquer le plan pour une énergie propre de l'Agence de protection de l'environnement.83REQUÊTE EN RÉVISION N° 15-1382 (23 octobre 2015)Affaire n° 15-1382 devant la Cour d’appel des États-Unis, document n° 1579899. Consulté sur considerationthegrid.com. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

La liste complète des pétitionnaires est la suivante :

18 septembre 2015

Les sénateurs ont adressé des lettres au conseil d'administration des 108 sociétés membres de l'association. É.-U. Chambre de commerce leur demandant leur position sur les efforts déployés par la Chambre pour s'opposer au Clean Power Plan.84(Communiqué de presse). "Des sénateurs interrogent les entreprises membres du conseil d'administration de la Chambre de commerce américaine au sujet des efforts de lobbying de cette dernière auprès des géants du tabac., " Elizabeth Warren, Juillet 9, 2015. Archivé le 20 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/p4gvj Le texte intégral de la lettre est disponible ici (PDF).85"Cher PDG :« warren.senate.gov, 9 juillet 2015. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Parmi les signataires de la lettre figuraient :86(Communiqué de presse). "Des sénateurs interrogent les entreprises membres du conseil d'administration de la Chambre de commerce américaine au sujet des efforts de lobbying de cette dernière auprès des géants du tabac., " Elizabeth Warren, Juillet 9, 2015. Archivé le 20 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/p4gvj

  • Sheldon Whitehouse (D-RI),
  • Elizabeth Warren (D-MA),
  • Patrick Leahy (D-VT),
  • Barbara Mikulski (D-MD),
  • Dianne Feinstein (D-CA),
  • Barbara Boxer (D-CA),
  • Bernie Sanders (I-VT),
  • Tom Udall (D-NM),
  • Jeanne Shaheen (D-NH),
  • Al Franken (D-MN),
  • Mazie Hirono (D-HI), et
  • Ed Markey (D-MA)

Les lettres ont été envoyées après The New York Times rapporté sur le É.-U. Chambre de commerce «effort mondial pour lutter contre les lois antitabac de toutes sortes. »87Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine œuvre à l'échelle mondiale pour lutter contre les mesures antitabac., " The New York Times, 30 juin 2015. URL d'archive : https://archive.ph/UYgHx

La lettre explique que les sénateurs cherchent à « comprendre pleinement » É.-U. « Le soutien de la Chambre à l’industrie du tabac, le processus décisionnel qui a abouti à ce soutien et le rôle des membres du conseil d’administration dans ce processus. »88(Communiqué de presse). "Des sénateurs interrogent les entreprises membres du conseil d'administration de la Chambre de commerce américaine au sujet des efforts de lobbying de cette dernière auprès des géants du tabac., " Elizabeth Warren, Juillet 9, 2015. Archivé le 20 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/p4gvj

9 juin 2015 

Karen Harbert, présidente et PDG du système É.-U. Institut de la Chambre pour l'énergie du XXIe siècle, Il a témoigné devant la commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles, affirmant que la levée de l'interdiction des exportations de pétrole brut devrait être une priorité absolue.:89"Le président de la Chambre de commerce américaine, Harbert, exhorte une commission du Sénat à lever l'interdiction d'exporter du pétrole., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle9 juin 2015. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/gI7vJ

« Bien que de nombreuses réformes attendues depuis longtemps soient actuellement examinées par le Comité de l’énergie, celle qui aura l’impact positif le plus important est la levée de l’interdiction obsolète des exportations de pétrole brut », a déclaré Harbert. « Permettre É.-U. L’exportation de pétrole sera bénéfique pour notre économie et réduira l’influence des pays et des groupes qui utilisent les exportations de pétrole à des fins incompatibles avec les intérêts américains. »

24 février 2015 

Le É.-U. Le président et PDG, Thomas J. Donohue a publié la déclaration suivante concernant la décision d'Obama d'opposer son veto à une loi qui aurait approuvé le projet de loi Keystone. XL Pipeline:90"Commentaires de Donohue, de la Chambre de commerce américaine, sur le veto présidentiel concernant la législation sur l'oléoduc Keystone XL, " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 24 février 2015. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/X5G6S

« En opposant son veto à cette loi et en continuant de retarder la décision concernant le projet Keystone, nous avons commis une grave erreur judiciaire. » XL Avec le rejet du projet Keystone, il devient de plus en plus difficile de prendre au sérieux l'engagement du président Obama en faveur de la création d'emplois et de la sécurité énergétique. Ce refus a des conséquences majeures sur les relations entre les États-Unis et le Canada – notre allié le plus solide et le plus fiable – et sur l'image des États-Unis dans le monde. Au nom des créateurs d'emplois à travers le pays, la Chambre de commerce continuera de faire pression pour l'approbation du projet Keystone.

Septembre 2014 

Le É.-U. Chambre de commerce a commencé son « Keystone » XL « Tournée des opportunités manquées liées aux pipelines », dans le Montana au point de départ du pipeline proposé.91"La tournée « Occasion manquée » de la Chambre de commerce américaine sur le pipeline Keystone XL débute aujourd'hui dans le Montana., " Institut pour l'énergie du XXIe siècleSeptembre 2014. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/7tEc7

Selon le communiqué de presse, la Chambre a rencontré « des responsables du développement économique et une petite entreprise qui attendent avec impatience la construction de l'oléoduc ». 

Le La tournée s'est terminée au Nebraska, l'état final sur le tracé du pipeline.92"L'attention se porte désormais sur le Nebraska dans le cadre de la tournée « Occasion manquée » de la Chambre de commerce américaine concernant l'oléoduc Keystone XL., " Institut pour l'énergie du XXIe siècleSeptembre 2014. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/k2fl8

28 mai 2014

L'Institut de la Chambre pour l'énergie du XXIe siècle a publié un rapport constatant que «EPALes projets de l'État américain visant à réglementer les émissions de dioxyde de carbone des centrales électriques coûteront à l'économie américaine plus de 50 milliards de dollars par an d'ici à 2030.93« Un rapport de l’Energy Institute conclut que les nouvelles réglementations potentielles de l’Agence de protection de l’environnement concernant le carbone nuiront à l’économie américaine » (PDF)Chambre de commerce américaine, 28 mai 2014. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Le Union des scientifiques concernés (UCC) a examiné le rapport, constatant que le « rapport largement cité par le É.-U. La Chambre de commerce ne mentionne pas les avantages de la réduction des émissions de carbone et surestime faussement les coûts des normes proposées en utilisant ce que… EPA qualifiées de « suppositions non fondées » concernant la proposition de plan pour une énergie propre, alors non publiée.94"Rapport de la Chambre de commerce américaine sur le plan pour une énergie propre, " Union of Concerned Scientists, Mars 12, 2015. Archivé le 15 septembre 2107URL d'Archive.is : https://archive.is/tyBVP

As UCC noté, Washington post et les vérificateurs de faits de PolitiFact ont critiqué les politiciens pour avoir présenté de manière mensongère la situation. É.-U. Le rapport de la Chambre en tant qu'analyse de EPA proposition.95Glenn Kessler. «Les élus républicains s'empressent de citer une étude pour discréditer la nouvelle réglementation de l'EPA, mais cette étude supposait que la réglementation de l'EPA serait plus stricte., " Washington Post, Juin 3, 2014. Archivé le 14 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/WjVng 96Steve Contorno. «Vérification des faits concernant les réglementations d'Obama sur les centrales au carbone et au charbon, " Politifact, Août 14, 2014. Archivé le 15 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/AyvWk

4 septembre 2013 

Le É.-U. La Chambre de commerce a publié la troisième partie d'une étude intitulée « Le nouvel avenir énergétique de l'Amérique : la révolution du pétrole et du gaz non conventionnels et… » É.-U. Économie" (PDF), qui s'oppose à la réglementation de la production d'énergie de schiste (fracturation hydraulique).97« Le nouvel avenir énergétique de l'Amérique : la révolution du pétrole et du gaz non conventionnels et l'économie américaine » (PDF), IHS, septembre 2013. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

L'étude, cofinancée par L'Institut d'études humaines (IHS)prétend démontrer que la production d'énergie de schiste «pourrait être en péril si le É.-U. adopte des politiques ou des réglementations plus restrictives » :98"La phase finale d'une étude commanditée par la Chambre de commerce américaine détaille les emplois créés par le schiste bitumineux dans le secteur manufacturier. Le troisième volume du rapport d'IHS montre également qu'un renforcement de la réglementation sur le schiste bitumineux pourrait freiner la croissance de l'emploi., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle4 septembre 2013. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/6Sb4p

« Bien que l’exploitation de l’énergie du schiste soit très prometteuse, le mouvement visant à restreindre cette exploitation par de nouvelles réglementations la met en péril », a déclaré Karen Harbert, présidente et PDG de l'Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce. « En persistant à imposer des réglementations fédérales inutiles alors que des réglementations étatiques solides existent déjà, le gouvernement fédéral met en péril le seul secteur fiable de croissance de l'emploi dans toute l'économie. »

Mars 2013

Le É.-U. Chambre de commerce a collaboré avec l'American Petroleum Institute dans le cadre d'efforts de mobilisation citoyenne visant à contrer la désinformation des opposants au projet Keystone. XL pipeline.99Zack Colman. La Chambre de commerce américaine et le lobby pétrolier et gazier se mobilisent sur le terrain dans la bataille pour l'oléoduc Keystone., " La Colline10 octobre 2013. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/ZgPVc

La Colline Il a été rapporté que « la Chambre de commerce soutient que l’abandon du projet Keystone reviendrait à céder aux “groupes marginaux” ».

« Pour le monde des affaires, la Keystone XL « Ce pipeline est devenu un indicateur clé de l’ouverture des États-Unis aux affaires durant le second mandat du président Obama. Si le permis est refusé, cela enverra un signal fort au secteur privé, l’incitant à investir ailleurs », a déclaré Karen Harbert, présidente et directrice générale de l’Institut de l’énergie de la Chambre de commerce. La Colline dans un communiqué.

26 juillet 2012 

Le É.-U. L'Institut de la Chambre de commerce pour l'énergie du XXIe siècle a lancé un «Le schiste fonctionne pour USla campagne était axée sur la mobilisation du soutien aux ressources énergétiques de schiste à travers l'Amérique.100"L'Institut de l'énergie de la Chambre de commerce américaine lance la campagne « Le schiste gazier est bon pour nous », " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 26 juillet 2012. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/TKNNn

« L’énergie de schiste a le potentiel de transformer radicalement l’économie de l’ensemble de notre pays », a déclaré Karen Harbert, présidente et PDG de l'Institut de l'énergie. « Grâce à l'innovation américaine, nous sommes désormais en mesure de tirer profit des vastes ressources énergétiques du schiste bitumineux, ce qui créera des emplois et renforcera notre sécurité énergétique. Le schiste bitumineux est une ressource précieuse pour… » US Cette campagne contribuera à sensibiliser le public et le monde des affaires aux avantages et aux opportunités offerts par l'augmentation de la production de gaz de schiste.

La campagne a été lancée en Ohio, Pennsylvanie, Virginie de l'Ouest et New York, d'autres États suivront.

28 novembre 2011 

Le É.-U. Chambre de commerce a déposé un mémoire exhortant É.-U. La Cour d'appel doit rejeter une contestation du processus fédéral d'autorisation en mer cela mettrait un terme à l'exploration pétrolière et gazière en mer dans le golfe du Mexique. 

« Maintenant que la production de pétrole et de gaz naturel reprend enfin dans le golfe du Mexique, les groupes environnementaux cherchent une fois de plus à mettre le golfe à l'arrêt », a déclaré Karen Harbert, présidente et PDG du système É.-U. L'Institut de la Chambre de commerce pour l'énergie du XXIe siècle déclare : « Nous ne pouvons pas nous permettre une politique énergétique du type "dire non". Chaque goutte de pétrole produite dans le Golfe génère des investissements aux États-Unis et réduit notre dépendance au pétrole provenant de régions instables. De plus, si elle aboutit, cette action en justice pourrait mettre des dizaines de milliers d'Américains au chômage, alors que ce taux est déjà beaucoup trop élevé. »101"La Chambre de commerce américaine dépose un mémoire pour autoriser la poursuite de l'exploration dans le golfe du Mexique., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 28 novembre 2011. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/CsLtz

16 août 2011

Le É.-U. La Chambre de commerce figurait parmi les nombreux groupes représentés lors d'une réunion à la Maison-Blanche visant à faire pression contre la réglementation sur l'ozone. Outre la Chambre, des membres de la National Petrochemical Association étaient également présents. & Association des raffineurs (maintenant la Fabricants américains de carburant et de produits pétrochimiques) et de Institut américain du pétrole (API), le Association nationale des fabricants (NAM)ainsi que, American Chemistry Council a parlé à de hauts responsables de l'administration tels que Cass Sunstein à CAMOla division de l'information et des affaires réglementaires de et EPAGina McCarthy.102"Compte rendu de la réunion, " Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche16 août 2011. Archivé le 4 mai 2012. URL Archive.is : https://archive.is/qF8fF

D'après les comptes rendus des réunions de la Maison BlancheParmi les personnes présentes figuraient :

NomAffiliation
Charles DrevnaNPRA
Bruce JostenChambre de commerce américaine
Cal DooleyAmerican Chemistry Council
Jack GerardAPI
Jay TimmonsNAM
Donna HarmanForêt américaine & Association du papier
John EnglerBRT
Dan UtechConseil de politique intérieure
Gary GuzyCEQ
Carl ShapiroCEA
Michael FitzpatrickCAMO/OIRA
Cass SunsteinCAMO/OIRA
William Daleymaison Blanche
Gina McCarthyEPA
Dominic ManciniCAMO/OIRA

Octobre 2010

Le É.-U. La Chambre de commerce s'est associée à Scholastic Books pour distribuer environ 100 000 livres aux collèges américains dans le cadre de sa campagne « Mettre en lumière l'énergie ».103Josh Voorhees. «Chambre de commerce : Préoccupez-vous des règlements, les enfants., " Politico, Octobre 19, 2010. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/KN3y7

« À votre avis, que pourrait-il se passer si l'une de nos sources d'énergie devenait soudainement indisponible (par exemple, maintenance d'une centrale électrique, restriction de la production par le gouvernement, etc.) ? » demande le livre.

Selon Politico»É.-U. La Chambre de commerce souhaite que les élèves du secondaire réfléchissent aux conséquences d'une éventuelle fermeture de l'industrie du charbon ou d'une autre source d'énergie nationale par la réglementation gouvernementale.104« Josh Voorhees. »Chambre de commerce : Préoccupez-vous des règlements, les enfants., " Politico, Octobre 19, 2010. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/KN3y7

É.-U. Les responsables de la Chambre de commerce ont affirmé qu'il n'y avait aucun « agenda caché » derrière cette question ou cet effort de sensibilisation en général, même si le livre est distribué à un moment où l'Agence de protection de l'environnement s'apprête à réglementer les émissions de gaz à effet de serre.

Dan Weiss, chercheur principal au Center for American Progress, a laissé entendre que la Chambre de commerce avait des arrière-pensées. « On dirait qu'il s'agit à la fois d'une démarche pédagogique et d'une tentative d'intimidation », a déclaré Weiss.

« Weiss a déclaré qu'il était préoccupé par un partenariat entre la Chambre de commerce, qui dépense des millions pour faire battre les candidats démocrates au Congrès et qui s'est opposée aux efforts fédéraux et étatiques pour lutter contre le réchauffement climatique, et Scholastic, qui est très présente dans les écoles publiques du pays. »

28 juin 2010

Des mois après la marée noire dans le golfe du Mexique, reconnue comme la pire marée noire de l'histoire du pétrole, le É.-U. Chambre de commerce a demandé la levée de l'interdiction de forage dans le Golfe:105"La Chambre de commerce américaine demande la levée de l'interdiction de forage pétrolier dans le golfe du Mexique., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 28 juin 2010. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/bbjUO

« Nous devons éviter de prendre des décisions hâtives après la marée noire qui menaceraient É.-U. « La sécurité énergétique et les risques pour notre économie », a déclaré Karen Harbert, présidente et PDG du système É.-U. Institut de la Chambre pour l'énergie du XXIe siècle.

12 novembre 2009 

Avant la Conférence des Nations Unies sur le climat de 2009 à Copenhague, É.-U. L'Institut de la Chambre de commerce pour l'énergie du XXIe siècle a publié un rapport intitulé « Les perspectives de Copenhague : plus de réalisme peut faciliter les choses » (PDF).106"« Perspectives pour Copenhague : plus de réalisme peut faciliter les choses » (PDF), Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 2009. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

Le rapport suggère que « la rapidité avec laquelle les technologies énergétiques de pointe seront développées et adoptées sera le facteur le plus important pour déterminer la rapidité avec laquelle les émissions de gaz à effet de serre pourront être réduites – et à quel coût » et appelle à des « objectifs réalistes » :

« Pour que les entreprises restent compétitives, nos dirigeants nationaux doivent veiller à ce qu'un nouvel accord mondial sur le climat fixe des objectifs réalistes, prenne en compte les besoins énergétiques croissants, garantisse une participation mondiale, promeuve les technologies, encourage le commerce et ne porte pas atteinte à la propriété intellectuelle », a déclaré Stephen Eule, vice-président pour le climat et les technologies à la Banque mondiale. É.-U. Institut de la Chambre pour l'énergie du XXIe siècle.107"L'Institut de l'énergie appelle à un accord mondial réalisable sur le climat, " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 12 novembre 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/689FF

Le 17 novembre, Karen Harbert, présidente et PDG du système É.-U. Institut Chamber pour l'énergie du XXIe siècle témoigné lors d'une audience du Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles « explorer les aspects internationaux du changement climatique mondial », sujet sur lequel elle a largement fondé son témoignage.

Selon Harbert, un « accord axé sur la technologie offre une voie à suivre que les pays développés et en développement ainsi que le monde des affaires peuvent adopter » est nécessaire.108"Harbert : Une approche réaliste qui inclut les entreprises est nécessaire pour un accord climatique, " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 18 novembre 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/PQ7lR

Octobre 2009

Nike Inc. a facturé É.-U. La Chambre de commerce prend des décisions en matière de politique climatique et énergétique sans l'approbation de son conseil d'administration. The New York Times rapporté.109“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF

« Nous n'avions pas de visibilité sur la manière dont les décisions relatives au climat et à l'énergie étaient prises », a déclaré Brad Figel, directeur des relations gouvernementales de Nike. « Ces décisions ne sont pas prises au niveau du conseil d'administration, puisque nous en sommes membres. Nous n'avons pas été consultés. Nous sommes convaincus que ce n'est pas là que se prennent réellement les décisions concernant le changement climatique. »110“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF

Nike a décidé de se retirer du conseil d'administration de la Chambre de commerce suite à plusieurs décisions prises en matière de politique climatique sans consultation préalable des administrateurs. Nike avait pourtant indiqué à la Chambre souhaiter être consultée sur les questions climatiques. Brad Figel, directeur des relations gouvernementales de Nike, a déclaré : « La Chambre a pris plusieurs décisions sans nous consulter » malgré notre demande, notamment la décision de déposer une pétition contre… EPAla décision proposée de réglementer les gaz à effet de serre en vertu de la loi sur la qualité de l'air.111“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF

« Une politique est élaborée et des recommandations sont formulées à l’ensemble du conseil d’administration », a déclaré Wohlschlegel, porte-parole de la Chambre de commerce. « Il s’agit d’un processus ouvert et volontaire, élaboré par une majorité de nos membres qui représentent le point de vue de l’ensemble du monde des affaires et non pas seulement les intérêts d’un secteur, du secteur de l’énergie […] ou d’un secteur de l’économie. » Cependant, Nike a déclaré avoir reçu une version différente :112“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF

« Ils nous ont dit que ces décisions avaient été prises par le personnel », a déclaré Figel. Il a ajouté que Nike avait été informée qu’« il s’agissait d’une politique de longue date de la chambre de commerce » et qu’« une fois la politique établie, bon nombre de ces décisions pouvaient être prises au niveau du personnel ».113“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF

Fred Palmer, qui a historiquement ont remis en question les risques liés au changement climatique, puis, au sein du conseil d'administration de la Chambre, il a pris la défense de celle-ci :114"Un climatosceptique défend la Chambre de commerce américaine," Les Huffington Post, Octobre 21, 2009. Archivé le 11 janvier 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2MIZW 115Frederick D. Palmer. «Alors, que penser du réchauffement climatique ? » Institut de recherche sur la population, 1 décembre 1998. Archivé le 13 janvier 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2WpR4

« Je n'ai jamais constaté de tentative de limitation des débats et des discussions », a déclaré Palmer. « Si certains ont l'impression que leur voix n'est pas entendue à l'Assemblée, ce n'est pas la faute de cette dernière. »

21 septembre 2009 

Le É.-U. La Chambre de commerce a accueilli l'événement "Forum des grandes économies économiques (MEBF) sur la sécurité énergétique et le changement climatique. »

« Nous devons reconnaître que, pour de nombreux pays, fournir des services énergétiques modernes à leurs citoyens est tout aussi important, voire plus, que de réduire les émissions de gaz à effet de serre », a déclaré Karen Harbert, présidente et PDG du système É.-U. L’Institut de la Chambre de commerce pour l’énergie du XXIe siècle : « Un accord international qui ne tient pas compte du besoin croissant d’une énergie abordable et fiable ne sera pas viable à long terme. »116"Le gouverneur Manchin et le sénateur Alexander s'adressent aux dirigeants d'entreprises internationales à l'occasion du lancement du Sommet américain sur le climat de la Chambre de commerce.Institut pour l'énergie du XXIe siècle21 septembre 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/k8XGF

Août 2009

Le É.-U. La Chambre de commerce a réclamé un procès officiel sur les preuves scientifiques du changement climatique d'origine humaine. Elle a déclaré qu'il s'agirait du « procès Scopes du XXIe siècle ». LA  signalé. le EPA Il a qualifié l'audience de « perte de temps » et a décrit la menace de poursuites judiciaires de la Chambre comme « futile ».117Jim Tankersley. «La Chambre de commerce américaine demande un procès sur le réchauffement climatique, " Los Angeles Times, Août 25, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/VQsNd

Penser le progrès rapporté cette, dans les documents déposés, le É.-U. Chamber plaide en faveur d'un refroidissement global et cite les travaux de Institut HeartlandGroupe international non gouvernemental sur l'évolution du climat (NIPCCQuelques extraits, tels que rapportés et mis en évidence par Penser le progrès, au dessous de:118Brad Johnson. «La Chambre de commerce américaine subit son « procès Scopes du XXIe siècle » contre la science du climat, " ThinkProgress, Février 29, 2012. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/VpfVe 119"COALITION POUR UNE RÉGLEMENTATION RESPONSABLE, et al., Requérants, c. AGENCE DE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT DES ÉTATS-UNIS ET LISA P. JACKSON, ADMINISTRATEUR, Répondants” (PDF), 14 novembre 2011.

"Il est arbitraire pour EPA S’appuyer sur 21 années de réchauffement au XXe siècle comme preuve quasi concluante du réchauffement d’origine humaine, puis affirmer que les précédents 31 années de refroidissement et les 13 années suivantes de stabilité « Ne prouve rien »

"Au cours des 65 dernières années, les températures sont restées globalement stables ou ont diminué, tandis que CO2 Les niveaux ont augmenté de façon constante. »

"Les données empiriques issues de relevés de température indépendants montrent le schéma exigé par cette théorie et prédit par les modèles. n'existe pas »

"Rapport 2009 de NIPCC, « Le changement climatique reconsidéré »

12 août 2009

note de service divulguée (PDF) obtenu par Greenpeace et rédigé par Jack Gerard pour l'American Petroleum Institute (API), en coopération avec la Chambre de commerce américaine et le Association nationale des fabricants (NAM), a révélé la campagne coordonnée à l'origine du projet « Citoyens de l'énergie », conçu comme une initiative « citoyenne » visant à lutter contre la législation sur le changement climatique.120Phil Radford. « Cher Monsieur Gérard » (PDF), Greenpeace12 août 2009. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

DéSmog rapporté sur le API's'Fausse campagne « citoyenne »« notant que la note divulguée demande APILes entreprises membres de l'association recrutent des employés, des retraités, des fournisseurs et des sous-traitants pour participer aux rassemblements « Citoyen de l'énergie » dans les principaux districts du Congrès à travers le pays.  API se concentre sur 21 États qui ont « une présence industrielle significative » ou « des atouts sur le terrain ».121Kevin Grandia. «Note interne divulguée : Le lobby pétrolier lance une fausse campagne de mobilisation citoyenne, " DéSmog, 13 août 2009.

"Le programme « Energy Citizens » bénéficie d'un soutien. par le APIAssociation nationale des fabricants, Bureau agricole américain, Alliance américaine des usagers de la route, Chambre de commerce nationale des Noirs, Conseil des petites entreprises et de l'entrepreneuriat, LibertéWorksUnion conservatrice américaineAméricains pour la réforme fiscaleet Conseil des citoyens contre le gaspillage gouvernemental.122Alex Kaplun, « 'Des citoyens engagés dans le mouvement pour l'énergie s'attaquent à la législation climatique, " The New York Times12 août 2009. Archivé le 11 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/NmJdg

Le magazine O'Dwyer écrit que Energy Citizens « a protesté avec véhémence contre EPAla décision de réglementer les émissions de gaz à effet de serre en vertu de la loi sur la qualité de l'air », notant également que API Parmi ses membres figurent Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil, GEHalliburton et Shell.123Jon Gingerich. «La politique du changement climatique, " O'Dwyer'sFévrier 2010. Archivé le 17 janvier 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/sDAlF

Des tracts promotionnels de la campagne avertissaient que « la législation sur le changement climatique actuellement à l'étude à Washington entraînera d'énormes difficultés économiques et peu de bénéfices environnementaux », rapportait Wall Street Journal. Le EPA avait estimé que le projet de loi sur le climat ne coûterait que «Environ un timbre par jour. »124Ian Talley. «Des groupes de pression prévoient d'utiliser des tactiques de réunions publiques pour s'opposer au projet de loi sur le climat. » Wall Street Journal, Août 11, 2009. Archivé le 17 janvier 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/qfxfV

26 juin 2009

Le É.-U. La Chambre de commerce a fait pression contre la législation sur le changement climatique qui devait être présentée par le Congrès (à savoir la Projet de loi Waxman-Markey sur le climatDans un communiqué, la Chambre a déclaré qu'elle privilégiait les « points de vue consensuels et de bon sens » sur le changement climatique, mais qu'elle s'opposait au projet de loi sur le plafonnement des émissions de carbone adopté par la Chambre des représentants le 26 juin.125Déborah Zabarenko. «Des dissensions au sein de la Chambre de commerce américaine s'opposent sur le changement climatique., " Reuters, Septembre 30, 2009. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/xETOZ

« Ce dont ce pays a le moins besoin, ce sont 1400 nouvelles réglementations et obligations qui détruisent des emplois. » « C’est ce qu’a déclaré William Kovacs, vice-président principal de la Chambre de commerce chargé de l’environnement, des technologies et des affaires réglementaires, dans un communiqué de presse », a-t-il déclaré.« La Chambre espère qu’à un moment donné, le Congrès trouvera un moyen de concilier la nécessité d’une forte… » É.-U. « Il s’agit de maintenir l’économie tout en luttant contre le changement climatique mondial. Malheureusement, le Congrès n’a pas atteint son objectif avec ce projet de loi. »126"La Chambre de commerce américaine qualifie le projet de loi de la Chambre sur le changement climatique d'approche erronée pour ralentir les émissions., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 26 juin 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VWP9i

La Chambre également a écrit une lettre (PDF) à tous les membres de la Chambre « Exprimant leurs préoccupations concernant le projet de loi et suggérant des pistes de modification. »127R. Bruce Josten. « AUX MEMBRES DE LA CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS DES ÉTATS-UNIS : » (PDF)Chambre de commerce des États-Unis d'Amérique, 24 juin 2009. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

En septembre 2009, les actions et la position de la Chambre sur le changement climatique avaient provoqué un scission au sein de ses propres membres avec un membre éminent Exelon Corp annonce qu'elle ne renouvellera pas son adhésion, à la suite de départs similaires de PG&E Corp et PNM Nike Resources Inc. a également fait part de son désaccord avec la position de la Chambre dans une déclaration du 22 septembre.128Déborah Zabarenko. «Des dissensions au sein de la Chambre de commerce américaine s'opposent sur le changement climatique., " Reuters, Septembre 30, 2009. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/xETOZ

Johnson & Johnson avait également critiqué la chambre de commerce plus tôt dans l'année pour ne pas avoir « reflété toute la diversité des opinions » de ses membres sur le changement climatique. À l'époque, Exelon, Duke Energy, PG&E et PNM étaient tous membres de la coalition des entreprises et de l'environnement É.-U. Climate Action Partnership, qui est favorable à une loi fédérale exigeant des « réductions significatives des émissions de gaz à effet de serre ».129Déborah Zabarenko. «Des dissensions au sein de la Chambre de commerce américaine s'opposent sur le changement climatique., " Reuters, Septembre 30, 2009. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/xETOZ

Juin 2009

Le É.-U. Chambre de commerce ont soumis des commentaires à l'Agence de protection de l'environnement remettant en question les fondements scientifiques du changement climatique:130Kate Sheppard. «Chambre de commerce : Le réchauffement climatique est bon pour vous, " Mother Jones, Octobre 2, 2009. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/h9ssd

Le US Commentaires soumis par la Chambre de commerce (PDF) conclure : Il existe des « incertitudes scientifiques profondes et de grande ampleur » concernant le changement climatique et ses impacts sur la santé et le bien-être, qui sont « âprement contestées parmi les scientifiques et les techniciens de tous horizons ».131« Pétition de la Chambre de commerce des États-Unis d’Amérique demandant à l’EPA de mener sa procédure de constatation de danger sur dossier en utilisant les articles 556 et 557 de la loi sur la procédure administrative » (PDF)24 avril 2009. Consulté sur le site de Mother Jones. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

La Chambre a également soumis un document justificatif, « Examen détaillé de EPA« Preuves scientifiques en matière de santé et de bien-être » (PDF) qui comprenait un certain nombre de déclarations supplémentaires :132"PIÈCE JOINTE 1 : Examen détaillé des données scientifiques relatives à la santé et au bien-être et de la requête en correction de l’IQA » (PDF) récupéré de Mother JonesFichier .pdf archivé sur DeSmog.

« Grâce à une combinaison d’adaptations, notamment la climatisation, l’être humain est devenu moins sensible aux effets de la chaleur. On s’attend à ce que la disponibilité de la climatisation continue d’augmenter. »

« La réduction de l’exposition aux journées froides est un facteur important de l’augmentation de l’espérance de vie observée dans le É.-U. Au cours des 30 dernières années, ce bénéfice lié à une exposition réduite au froid peut également être attribué aux migrations de populations vers des climats plus chauds.

« Globalement, de solides preuves indiquent que les populations peuvent s’acclimater à des climats plus chauds grâce à toute une série d’adaptations comportementales, physiologiques et technologiques. »

« Les preuves scientifiques sont claires : le froid représente un danger plus important que la chaleur. »

20 avril 2007

Le É.-U. La Chambre de commerce a lancé un site web intitulé mapolitiqueénergétique.com conçu pour «aider à sensibiliser les entreprises et le grand public aux moyens de protéger l'environnement. »

« Croissance économique et progrès environnemental ne sont pas incompatibles », a déclaré William Kovacs, vice-président de la Chambre de commerce chargé des politiques environnementales. « Une économie forte nous donne les moyens de protéger notre environnement. »133"La Chambre de commerce lance un site Web sur l'énergie et l'environnement, " Institut mondial de l'énergie20 avril 2007. 20 octobre 2021. URL d'archive : https://archive.ph/m32rk

Novembre 2007

Le US La Chambre de commerce a publié une vidéo intitulée « Réveillez-vous face à la législation sur le changement climatique ! » qui nécessitait US les électeurs à dire à leur sénateur de « voter » NON sur le projet de loi Lieberman-Warner sur le climat.134"Réveillez-vous face à la législation sur le changement climatique ! » Chambre de commerce américaineNovembre 2007. Archivé le 4 février 2009. URL de l'archive : https://archive.ph/Lkdix

La description est la suivante :

« Si ce projet de loi est adopté, 3.4 millions d'Américains perdront leur emploi. » PIB Les recettes fiscales diminueront de 1 000 milliards de dollars. Et les consommateurs américains seront contraints de payer jusqu’à 6 000 milliards de dollars pour faire face aux contraintes liées au carbone.*

La seule façon de relever le défi du changement climatique est de miser sur la technologie et l'efficacité énergétique. Ce projet de loi fait l'impasse sur les deux.

Notez que le vidéo originale est désormais répertoriée comme « privée » sur YouTube.

Transcription (vidéo archivée sur DeSmog) : « Le projet de loi sur le climat actuellement examiné par le Congrès pourrait rendre le chauffage, l’électricité et l’utilisation des voitures trop coûteux. Est-ce vraiment ainsi que les Américains souhaitent vivre ? Les responsables politiques de Washington ne devraient pas exiger ce que la technologie ne peut pas fournir. Incitez votre sénateur à voter « Non » au projet de loi Lieberman-Warner sur le climat. »

Mars 2008

PR Tous les jours rapporte que le général James L. Jones, ancien commandant suprême des forces alliées NATO les forces en Europe, ont rejoint les É.-U. La Chambre de commerce en tant que lobbyiste pour diriger le nouvel Institut de l'énergie.135Front de l'énergie de Jones Works, " O'Dwyer's PR Daily (abonnement requis), 5 mars 2007.

« Jones dirigera l’Institut pour l’énergie, qui se présentera comme une organisation de base. La Chambre de commerce a suivi une voie similaire avec la création de l’Institut pour la réforme juridique. »

L'Institut se concentrerait sur le réchauffement climatique et chercherait à « fédérer les acteurs du secteur énergétique autour d'une stratégie commune » afin de produire des approvisionnements abordables et sûrs tout en protégeant l'environnement. 

10 novembre 1999

Une note de service divulguée obtenu par DéSmog des efforts révélés dès 1999 par Institut américain du pétrole (API) Le lobbyiste Phil A. Cooney va faire campagne contre la réglementation de CO2 et d'autres gaz à effet de serre. API La note de service invite divers représentants de l'industrie, dont Robin Conrad et Bill Kovacs. US La Chambre se réunira pour discuter d'une pétition déposée par des écologistes en faveur de EPA réguler CO2, le méthane, l'oxyde nitreux et HFCs. 136"À L'ORDRE DU JOUR – POINT N° 7 DU GROUPE DE PILOTAGE DE L'API SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE 10 NOVEMBRE 1999” (PDF). Dossier disponible chez DeSmog. 137Richard Littlemore. «La décision de l'EPA réfute la position de la Maison Blanche, " DéSmog, le 3 avril 2007.

« Nous souhaitons vous inviter à participer à une réunion-déjeuner à API « Échanger des informations sur cette pétition et discuter, à titre préliminaire, des options de réponse, conjointement ou individuellement », indique l’invitation. Elle était adressée aux personnes suivantes :138"À L'ORDRE DU JOUR – POINT N° 7 DU GROUPE DE PILOTAGE DE L'API SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE 10 NOVEMBRE 1999” (PDF). Dossier disponible chez DeSmog.

  • Julie Becker (Alliance des constructeurs automobiles)
  • Jan Amundson/Mark Whitenton (NAM)
  • Robin Conrad/Bill Kovacs (US Chambre de commerce)
  • Sharon Kneiss (Forêt américaine) & Association du papier)
  • Bruce Steiner (American Iron and Steel Institute)
  • Glenn Kelly (Coalition mondiale pour le climat)
  • Alan Schaeffer/Fem Abrams (Association américaine du camionnage)
  • John Wetzel (Association américaine des chemins de fer)
  • Connie Holmes/Harold Quinn (Association minière nationale)
  • Bob Strieter (Association de l'aluminium)
  • Ed Merlis (Association du transport aérien)
  • Tom Parker (Association des fabricants de produits chimiques)
  • Maurice McBride/Bob Decaprio (NP & RA)
  • John Huber (PMAA)
  • Bill Fang/Paul Bailey (Institut Edison Electric)
  • Dennis Stolte/Adam Sharpe (Fédération américaine du Farm Bureau)
  • Joe Cox (Chambre de la marine marchande américaine)
  • Tom Allegretti (Opérateurs des voies navigables américaines)
  • Bill Fay (Association américaine des usagers de la route)
  • Martin Whitmer (Association américaine des constructeurs de routes et de transports)
  • Tracy Norberg (Association des fabricants de caoutchouc)
  • Ivette Rivera (Association nationale des concessionnaires automobiles)
  • Bob Stewart/Bob Moran (Association nationale des industries océaniques)
  • Glenn Keller (Association des fabricants de moteurs)
  • Thomas Tate (Association des industries aérospatiales d'Amérique)
  • David D'Onofrio (National Small Business United)
  • Andy O'Hare (Alliance américaine du ciment Portland)
  • Gary Evans (Association nationale des coopératives d'électricité rurale)
  • Diane Bateman (Institut des engrais)
  • Fred Palmer (Association des carburants de l'Ouest)
  • Kevin Belford (Association américaine du gaz)

29 avril 1998

Selon une Lettre d'invitation extraite des archives de recherche de GreenpeaceLa Chambre de commerce des États-Unis a organisé une « importante conférence nationale sur le protocole de Kyoto proposé en matière de changement climatique ».139"Réaction_Divers_Chambre de commerce américaine.pdf« Enquêtes de Greenpeace. Archivé par Greenpeace le 11 juin 2007. »

« Bien que l’on ait beaucoup parlé et écrit sur la science du changement climatique et les implications économiques du protocole de Kyoto proposé, on a peu prêté attention à l’effet de ce traité radical et rédigé à la hâte sur la souveraineté et la sécurité nationale des États-Unis », peut-on lire dans la lettre de R. Bruce Josten, vice-président exécutif des affaires gouvernementales de la Chambre, à la représentante Lois Caps.

La conférence avait pour titre « Le traité de Kyoto sur le climat : la souveraineté et la sécurité américaines menacées ». Voir le dépliant promotionnel ci-dessous :

Conférence de Kyoto de Camber (États-Unis) de 1998

Image provenant des archives de recherche de Greenpeace.

US Chambre de commerce & Lieu

En mai 2016, US La Chambre de commerce a publié les coordonnées suivantes informations sur leur site web :140"Chambre de commerce des États-Unis d'Amérique – Contactez-nous, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 28 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/mo3mq

Chambre de commerce de la
Les états-unis d'Amérique
1615 rue H, NW
Washington, DC 20062-2000
Numéro principal: 202-659-6000
Service clientèle : 1-800-638-6582

Affiliés et programmes

Autres organisations

Solutions énergétiques Yucca

Solutions énergétiques Yucca (OUI) est décrit dans le rapport annuel 2005 (PDF) du système É.-U. La Chambre de commerce, présentée comme une « coalition de 200 membres », a été formée par… É.-U. La Chambre de commerce fera pression pour que le Congrès approuve et finance le projet de Yucca Mountain comme site de stockage fédéral permanent pour les déchets nucléaires.154« Environnement, technologie et affaires réglementaires : Rapport annuel 2005 » (PDF), Chambre de commerce américaineURL de l'archive : https://archive.ph/wHbFJ

Coalition pour les particules fines

La Coalition contre les particules fines est décrite dans le rapport annuel 2005 (PDF) du É.-U. Chambre de commerce comme étant « composée d'industries concernées par EPAla révision continue par [nom de l'entreprise] des normes de qualité de l'air concernant les particules fines. É.-U. Chamber est membre du comité de pilotage et joue un rôle de premier plan dans la gestion des activités de la coalition. »155« Environnement, technologie et affaires réglementaires : Rapport annuel 2005 » (PDF), Chambre de commerce américaineURL de l'archive : https://archive.ph/wHbFJ

Conseil américain d'échange législatif (ALEC)

Selon les documents déposés à la Sourcewatch du Centre pour les médias et la démocratie, le É.-U. La Chambre de commerce a été membre de plusieurs organisations. Conseil américain des échanges législatifs groupes de travail comprenant :156"Chambre de commerce des États-Unis, " Surveillance des sourcesConsulté le 27 février 2016.

  • Le groupe de travail sur la justice civile,
  • le groupe de travail sur l'éducation,
  • le groupe de travail sur les relations internationales,
  • et le le Groupe de travail sur les télécommunications et les technologies de l'information

Ce qui suit est également tiré de CMDEnregistrements Sourceawtch de :

ALEC Réunion du groupe de travail sur la justice civile (2011)

Sourcewatch rapporte que Page Faulk, vice-présidente de la Chambre de commerce, a présenté le projet de loi modèle intitulé « Promouvoir le mérite dans la sélection au mérite » lors de la réunion du Groupe de travail sur la justice civile à ALECréunion de 2011.

ALEC Réunion du groupe de travail sur l'éducation (2011)

Stanton D. Anderson, conseiller principal du président-directeur général, a prononcé un discours sur le projet de loi modèle « Free Enterprise Education Act », et Roberta Philips a parrainé la discussion et le vote sur cette loi.

Réunion du groupe de travail sur les télécommunications et les technologies de l'information (2011)

Mark Elliot, vice-président exécutif, et Andrew Kovalcin, directeur de la défense des intérêts des parties prenantes, tous deux du Centre mondial de la propriété intellectuelle de la Chambre, ont présenté la « Résolution à l'appui des efforts fédéraux visant à lutter contre les sites Internet illégaux qui vendent des produits contrefaits et facilitent le vol numérique » lors de la réunion du groupe de travail sur les télécommunications et les technologies de l'information.

Réunion du Groupe de travail sur les relations internationales (2011)

Il a également présenté un exposé sur « l’érosion de la propriété intellectuelle » et a introduit le «ALEC Politique modèle de « résolution visant à lutter contre les sites Internet illégaux » lors de la réunion du Groupe de travail sur les relations internationales de 2011.

La division internationale de la Chambre a rejoint ALECLe groupe de travail sur les relations internationales de [Nom de l'organisation] le 3 juillet 2013, selon [Nom de l'organisation]. ALEC Matériaux pour planches.

Carrefour américain

Selon Sourcewatch, American Crossroads et la Chambre de commerce sont étroitement liées et ont étroitement coordonné leurs efforts lors des élections de mi-mandat de 2010.

Selon Pense que des progrès:

« À chaque étape, des agents qui dirigent les deux organisations à leurs campagnes électorales ciblées, en passant par leurs entreprises médiatiques, American Crossroads et le É.-U. Les chambres de commerce sont liées entre elles… et les deux groupes ont fait preuve d'une coordination troublante dans leurs campagnes électorales. Lors de plusieurs élections sénatoriales, la Chambre de commerce et American Crossroads ont coordonné leurs publicités : l'un diffusait des publicités tandis que l'autre retirait les siennes, afin de garantir que des publicités négatives soient systématiquement diffusées contre le candidat démocrate.157Scott Keyes. «Des liens étroits : comment la Chambre de commerce américaine et American Crossroads s'associent pour faire élire des républicains, " ThinkProgress, Octobre 7, 2010. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/9S7d6

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Contexte La Chambre de commerce américaine auprès de l'Union européenne (AmCham EU) est une association d'entreprises américaines implantées dans l'UE. Selon son site web, « AmCham EU représente les entreprises américaines… »
Contexte de la Chambre de commerce nationale des Noirs (NBCC) La Chambre de commerce nationale des Noirs (NBCC) a été constituée en société sous le nom de National Black Chamber of Commerce, Inc. en 1993. L'organisation…
Harry C. Alford (décédé) Diplômes : Licence en administration pénitentiaire (Faculté de sociologie, Université du Wisconsin). « Notre système pénitentiaire pourri » (PDF), Afro-Américain Voix…
L’American Petroleum Institute (API) – Présentation Basé à Washington D.C., l’American Petroleum Institute (API) est la plus grande association professionnelle du secteur pétrolier et gazier, représentant plus de…