US chambre de commerce

Présentation

La Chambre de commerce des États-Unis se présente comme « la plus grande organisation d'entreprises au monde, représentant les intérêts de plus de 3 millions d'entreprises de toutes tailles, de tous secteurs et de toutes régions ». Son principal objectif est la défense des intérêts des entreprises et le lobbying en faveur de politiques favorables aux entreprises. En 2015, elle a consacré plus de 80 millions de dollars à ces activités de lobbying. ^1

Le conseil d'administration de la Chambre de commerce américaine , qui, selon ses propres termes, « détermine les positions politiques de la Chambre de commerce américaine sur les questions commerciales et la conseille sur les stratégies appropriées à adopter » ^², comprend des représentants de l'industrie des combustibles fossiles tels que et Consol Energy (l'un des plus importants producteurs de charbon aux États-Unis ), de entreprises pharmaceutiques comme Pfizer et Bayer et le fabricant de tabac Philip Morris) ^³.

La Chambre de commerce américaine gère l' Institut pour l'énergie du XXIe siècle , devenu depuis l' Institut mondial de l'énergie , dont la mission est de « fédérer les décideurs politiques, les organismes de réglementation, les chefs d'entreprise et le public américain autour d'une stratégie énergétique pragmatique afin de garantir la sécurité, la prospérité et la propreté des États-Unis ». ⁴

Selon la présidente de l'institut, Karen A. Harbert, le gouvernement fédéral « n'a pas su s'adapter à l'évolution de la situation » et, pour « faire de l'Amérique une véritable superpuissance énergétique », le pays devrait miser sur le « développement de l'énergie en mer » et améliorer ses infrastructures. L'institut s'oppose également à la réglementation du charbon , milite pour la suppression des subventions aux énergies renouvelables et a combattu l' Agence de protection de l'environnement (EPA ). ⁵

Gretchen Goldman, analyste principale au Center for Science and Democracy, s'interroge sur le manque de transparence de la Chambre de commerce américaine sur le blog de l'Union of Concerned Scientists : ⁶

La Chambre de commerce américaine affirme compter des millions de membres et représenter aussi bien les grandes que les petites entreprises, mais sa liste d'adhérents n'est pas publique et, en tant qu'association professionnelle, elle n'est pas légalement tenue de divulguer l'identité de ses donateurs. Ce manque de transparence nous laisse très peu d'informations sur les personnes qui soutiennent la position anti-scientifique de la Chambre concernant le changement climatique et sur celles qui financent ses efforts pour bloquer les politiques visant à y remédier. De ce fait, la Chambre peut utiliser ses vastes ressources pour influencer les politiques publiques sans que les personnes qui les soutiennent n'aient à rendre de comptes.
Les membres de la Chambre approuvent-ils cette politique climatique et utilisent-ils simplement l'organisation à leur avantage, sans lien avec les entreprises (et sans risque d'atteinte à leur réputation) ? Ou bien l'agenda climatique de la Chambre est-il contrôlé par une poignée d'entreprises puissantes, tandis que la majorité des membres s'y opposent ? Faute de plus de transparence quant aux activités politiques des entreprises et des associations professionnelles, nous ne pouvons le savoir.

Le É.-U. La Chambre était une membre de la Coalition mondiale pour le climat (GCC) avant sa dissolution en 2002. GCC était un groupe industriel s'opposer aux politiques qui permettraient de réduire les émissions de gaz à effet de serre. En plus de É.-U. La Chambre de commerce comptait parmi ses premiers membres Amoco, Forêt américaine & Association du papier, American Petroleum Institute (API), Chevron, Chrysler, Chypre AMAX Minéraux, Exxon, Ford, General Motors, Huile de coquille, Texaco et plus de 40 autres entreprises et associations professionnelles.⁷ ⁸

Allégations et plaintes

En septembre 2010, deux organisations de surveillance, US Chamber Watch et StopTheChamber.com , ont déposé des plaintes ( PDF ) auprès du Service des impôts internes (IRS) lui demandant d'enquêter sur la Chambre de commerce pour fraude et blanchiment d'argent. Elles alléguaient que la Chambre avait illégalement détourné des dons de la riche fondation caritative Starr Foundation vers ses campagnes politiques. ⁹

Chamber Watch a également indiqué que sur les 18 millions de dollars de dons versés par la Fondation Starr à la National Chamber Foundation, 12 millions étaient des prêts non remboursés par la Chambre de commerce. Chamber Watch a ajouté que cet argent avait été détourné vers des causes politiques visant à protéger des entreprises comme AIG contre des poursuites en responsabilité civile.

Sourcewatch souligne que la fondation Starr entretient plusieurs liens avec AIG , notamment avec son fondateur, Cornelius Vander Starr , également fondateur d'AIG . Le président du conseil d'administration de la fondation est Maurice R. Greenberg, ancien président- directeur général d' AIG . Le directeur (et trésorier) de la fondation, Howard I. Smith, a également été directeur financier d' AIG .

StopTheChamber.com affirme avoir été contacté par un lanceur d'alerte de la Chambre de commerce qui a décrit ( PDF ) comment le PDG de la Chambre , Tom Donohue, « escroque les clients [commerciaux] pour servir ses propres intérêts plutôt que ceux de la communauté des affaires ». ¹⁰

Position sur le changement climatique

2016-2017

D’après le document « Priorités politiques de la Chambre de commerce américaine pour 2017 », le groupe s’engage à lutter contre les efforts visant à réglementer les émissions de gaz à effet de serre. ¹¹

Dans la catégorie « Réglementation de la qualité de l'air », la Chambre promet de « s'opposer aux efforts visant à réglementer les émissions de gaz à effet de serre par le biais des lois environnementales existantes, notamment la Clean Air Act, la Clean Water Act, l'Endangered Species Act et la National Environmental Policy Act ».

2016

Extrait de l ’« Institut pour l’énergie du XXIe siècle » de la Chambre de commerce américaine : ¹²

Une meilleure compréhension des enjeux et des avancées scientifiques liés à l'environnement et aux changements climatiques influencera les choix politiques nationaux et internationaux en matière d'énergie, d'économie et d'environnement. Concilier ces priorités exige une prise en compte accrue des processus complexes à l'origine des changements climatiques et une attention renforcée aux mesures d'adaptation. Nous devons investir davantage dans la recherche sur le climat, ce qui nous permettra d'ajuster nos politiques au fur et à mesure des progrès scientifiques. Au niveau fédéral, une meilleure coordination et une collaboration renforcée entre les agences sont nécessaires pour garantir la cohérence et l'équilibre des politiques.

2014

Lors d'une audition devant la commission des affaires étrangères du Sénat, le sénateur Bob Menendez a demandé à Karen Harbert, de la Chambre de commerce américaine , si cette dernière reconnaissait la réalité du changement climatique et son origine humaine . Sollicitée à plusieurs reprises par M. Menendez pour une réponse directe, Mme Harbert a admis : « Le climat se réchauffe, sans aucun doute. » Elle a toutefois affirmé que la science n'avait pas encore établi avec certitude si ce réchauffement était dû aux activités humaines. ^13

« Le changement climatique est dû à de nombreux facteurs, et on ne peut pas affirmer qu'il est uniquement causé par l'activité humaine », a déclaré Harbert. « Je pense que vous faites référence à la science, et nous avons un débat animé dans ce pays, comme il se doit. Ceux qui prétendent que tout est réglé sapent en quelque sorte l'intégrité de la science. Le débat est toujours en cours. »

2013

La Chambre de commerce a décrit sa stratégie en matière de changement climatique comme suit : ¹⁴

« Résistez aux lois mal conçues qui perturbent économiquement les activités commerciales et industrielles, qui créent des obstacles réglementaires et législatifs au développement et au déploiement de technologies énergétiques abordables et innovantes, et qui pourraient gravement nuire à la sécurité et à l’économie des États-Unis. »

2009 (Dissension interne)

Décrite comme une « opposante inébranlable, comme on pouvait s'y attendre, à la législation sur le changement climatique » ^{15,} Certains membres de la Chambre de commerce américaine , dont Johnson & Johnson et Nike, ont commencé à s'opposer à ses positions sur le changement climatique ¹⁶

« Nous apprécierions que les déclarations de la Chambre reflètent toute la gamme des points de vue, en particulier ceux des membres de la Chambre qui militent pour une action du Congrès », a écrit Clifford Holland, vice-président des affaires gouvernementales et des politiques de Johnson & Johnson, dans une lettre datée du 16 avril.

Bill Kovacs, vice-président de la Chambre de commerce chargé de l'environnement, des technologies et des affaires réglementaires, a tenté d'éluder la question , déclarant : « À l'issue du débat, aucun membre n'a demandé de modification de notre politique. » ^¹⁷

Jeanette Pablo, cadre chez PNM Resources, a relaté les événements différemment :

« À mon avis, il est inexact de parler de débat, et il est particulièrement inexact d'affirmer qu'aucune modification de la politique n'a été demandée alors que plusieurs membres ont déclaré que la politique de la chambre ne reflétait pas la position de leur entreprise et qu'ils souhaitaient donc savoir comment la faire évoluer », a déclaré Pablo. ¹⁸

Position sur le charbon

« Le charbon est un pilier indispensable du bouquet énergétique américain . Or, l’ Agence de protection de l’ environnement (EPA) a commencé à publier une série de nouvelles réglementations qui rendent l’exploitation des centrales à charbon difficile et la construction de nouvelles pratiquement impossible. […] Des mesures doivent être prises pour limiter les effets néfastes des nouvelles réglementations et des projets de réglementation visant à restreindre l’utilisation de l’une de nos sources d’énergie les plus abondantes et les plus sûres, ce qui, en fin de compte, nuit aux entreprises, aux consommateurs et à l’économie dans son ensemble. » ¹⁹

Position sur les énergies renouvelables

« Bien que ces formes d’énergie soient confrontées à des défis de coût et de fiabilité, à terme, la recherche et le développement permettront de réduire les prix et de fournir une énergie plus fiable, offrant ainsi aux Américains une énergie plus propre. Le gouvernement doit supprimer progressivement les subventions et réformer ses politiques, qui sont devenues inadaptées aux réalités de l’approvisionnement et au fonctionnement des marchés de l’électricité. » ²⁰

Position sur le nucléaire

« L’énergie nucléaire est une source essentielle d’électricité et fonctionne en toute sécurité aux États-Unis depuis des décennies, sans aucune émission. […] Malgré ces avantages et le besoin évident d’énergie nucléaire comme source d’électricité sûre, fiable et abordable, le gouvernement a érigé des obstacles à la construction de nouvelles centrales et mis en péril les centrales existantes. » ²¹

Position sur la fracturation hydraulique, le forage en mer et le EPA

« La combinaison de la fracturation hydraulique et du forage horizontal a permis d’exploiter d’immenses ressources énergétiques de schiste dont nous ignorions l’existence il y a encore quelques années. Ces ressources ont déjà dynamisé notre économie en créant des emplois, en stimulant le secteur manufacturier et en nous obligeant à passer d’une mentalité de pénurie énergétique à une mentalité d’opportunités énergétiques. »
Malheureusement, le gouvernement fédéral n'a pas su s'adapter à l'évolution du secteur. Il reste encore beaucoup à faire pour faire des États-Unis une véritable superpuissance énergétique, notamment en développant l'exploitation des ressources énergétiques en mer et en améliorant nos infrastructures pour un meilleur transport de l'électricité.
Non seulement nos politiques n'ont pas été mises à jour, mais l' Agence de protection de l'environnement (EPA) s'est engagée dans une longue marche vers la réglementation de la quasi-totalité de notre économie, mettant ainsi en péril notre compétitivité mondiale. » ²²

Financement

En 2010, le New York Times a rapporté que la moitié des 140 millions de dollars de contributions à la Chambre de commerce américaine pour l'année 2008 provenaient de seulement 45 donateurs : ^23.

« La chambre de commerce n'a eu aucune difficulté à trouver des entreprises américaines désireuses de faire appel à elle, de manière anonyme, pour mener leurs batailles politiques et de la rémunérer généreusement pour son aide. […] La chambre de commerce assume pleinement sa politique de non-divulgation de l'identité de ses donateurs. Elle s'est fermement opposée à toute proposition de loi au Congrès qui obligerait des organisations comme la sienne à identifier leurs principaux contributeurs lorsqu'elles dépensent de l'argent en publicités de campagne. »

Parmi les bailleurs de fonds cités dans l' article du New York Times , on retrouve : ²⁴

Finances présidentielles — 2 millions de dollars (2009)
Dow Chemical — 1.7 million de dollars (2009)
Goldman Sachs, Chevron Texaco, et Aegon — Plus de 8 millions de dollars au total (années récentes précédant 2010)

N'étant pas tenue de divulguer l'identité de ses donateurs, la Chambre de commerce américaine n'a pas accès à des informations précises sur le montant de ses financements. Le résumé ci-dessous, basé sur les données disponibles compilées par le projet Conservative Transparency, ne présente qu'un échantillon limité des fonds reçus par la Chambre. ²⁵

Consultez le tableur ci-joint pour obtenir des informations complémentaires sur le financement de la Chambre de commerce américaine par année (fichier .xlsx) . Veuillez noter que les données de Conservative Transparency ne précisent pas si le financement a été versé à la Chambre de commerce américaine ou à sa fondation. DeSmog n'a pas vérifié l'intégralité des montants de financement.

Donneur	Contributions
Carrefour GPS	$5,250,000
Partenaires de la liberté	$5,000,000
Dow Chemical Company	$4,573,750
Aetna	$4,150,000
Exxon Mobil	$3,000,000
Merck	$2,677,500
PuitsPoint	$2,116,502
Intel Corporation	$1,233,583
American Electric Power	$1,025,000
Microsoft	$867,500
Prudential Financial	$600,000
Qualcomm	$555,000
La Fondation Lynde et Harry Bradley	$500,000
Exelon Corporation	$250,000
eBay	$200,000
Alcoa	$135,000
Norfolk Southern	$100,000
American Petroleum Institute	$100,000
John Deere	$55,000
Edison Electric Institute	$50,000
Reynolds américain	$45,000
CIGNA Fondation	$10,000
Fondation nationale chrétienne de bienfaisance	$2,500
Grand Total	$32,496,335

US Formulaires 990 de la Chambre de commerce

É.-U. Fondation de la Chambre de Commerce

La Fondation de la Chambre de commerce américaine , à laquelle elle est affiliée , se décrit comme « une organisation à but non lucratif affiliée à la Chambre de commerce américaine , vouée au renforcement de la compétitivité à long terme des États-Unis et à la sensibilisation du public aux bienfaits du système de la libre entreprise sur la société et l’économie » ^.²⁶

La Fondation Commerce opère sous le numéro d'identification fiscale 46-1561597. Voir ci- dessous les formulaires 990 de l'IRS accessibles au public :

US Institut de la Chambre pour la réforme juridique années 990

Pression

OpenSecrets indique que la Chambre de commerce américaine et ses filiales ont dépensé près de 104 millions de dollars en activités de lobbying en 2016 , pour un total combiné de 1 369 025 680 dollars depuis 1998.  ²⁷ Il est à noter que le groupe CGCN , pour lequel a travaillé Mike Catanzaro , principal conseiller de Donald Trump en matière de politique énergétique , a fait du lobbying pour la Chambre de commerce américaine jusqu’en 2017. ^28

Année	Dépenses de lobbying
2018 (en cours)
2017	$82,190,000
2016	$103,950,000
2015	$84,730,000
2014	$124,080,000
2013	$74,470,000
2012	$136,300,000
2011	$66,370,000
2010	$132,067,500
2009	$144,606,000
2008	$91,955,000
2007	$53,082,500
2006	$72,995,000
2005	$39,805,000
2004	$53,380,000
2003	$34,602,640
2002	$41,560,000
2001	$20,662,880
2000	$18,689,160
1999	$18,760,000
1998	$17,000,000
Total	$1,411,255,680

OpenSecrets détaille également les activités de lobbying de la Chambre de commerce américaine par projet de loi et par sujet.

Personnes clés

Comité de direction

Nom

2003²⁹

2004³⁰

2005³¹

2006³²

2007³³

2008³⁴

2009³⁵

2011³⁶

2012³⁷

2013

2014³⁸

2015³⁹

2016⁴⁰

2017

2018

Description

Agnès Warfield-Blanc

Vice-président principal, Développement

David Hirschmann

Président et PDG, Centre pour la compétitivité des marchés de capitaux (CCMC). Président et PDG, Centre mondial de politique d'innovation (CPG). Vice-président principal, É.-U. Chambre de commerce

Lisa Rickard

Président, É.-U. Institut de la Chambre pour la réforme juridique. Président, Initiative pour la liberté de la main-d'œuvre. Vice-président exécutif, É.-U. Chambre de commerce

Stan Harrell

vice-président principal, directeur financier et directeur des systèmes d'information

Thomas J. Donohue

Président et PDG

Thomas J. Collamore

Vice-président exécutif et conseiller du président

Karen Alderman Harbert

Président et chef de la direction

Myron Brillant

Vice-président exécutif et responsable des affaires internationales, É.-U. Chambre de commerce

Rob Engstrom

Vice-président principal, Affaires politiques & Relations avec la Fédération. Directeur politique national

Jack Howard

Vice-président principal, Affaires parlementaires et publiques

John G. Murphy

Vice-président principal chargé des politiques internationales

Suzanne Clark

Vice-président exécutif senior

Christopher D. Roberti

Chef de cabinet et vice-président principal, division cybersécurité, renseignement et sécurité

Khush Choksy

Vice-président principal, Affaires du Moyen-Orient et de la Turquie, É.-U. Chambre de commerce

Neil Bradley

vice-président exécutif et directeur des politiques

Rob Schroder

Vice-président principal, Stratégie et opérations internationales

Scott Eisner

Président du Centre d'affaires États-Unis-Afrique. Premier vice-président, É.-U. Chambre de commerce

Carolyn Cawley

Président, É.-U. Fondation de la Chambre de commerce et vice-président, É.-U. Chambre de commerce

Charles Freeman

Vice-président principal, Asie

Glenn Spencer

Vice-président principal, Division des politiques d'emploi

Justin Waller

vice-président principal, opérations et directeur du marketing

Shannon DiBari

Directeur de l'exploitation et vice-président exécutif

Lily Fu Claffee

vice-président principal, directeur juridique & Conseiller juridique général. Vice-président exécutif, É.-U. Centre de litiges de la Chambre

Randy Johnson

Vice-président principal, Travail, Immigration et Avantages sociaux

William Kovacs

Vice-président principal, Environnement, Technologie & Affaires Réglementaires

Anne Beauchesne

Vice-président principal, Département de la sécurité nationale et de la préparation aux situations d'urgence, É.-U. Chambre de commerce

Jodi Bond

Vice-président principal, Amériques

Tami Overby

Vice-président principal, Asie. Président du Conseil commercial États-Unis-Corée

R. Bruce Josten

Vice-président exécutif, Affaires gouvernementales

Amanda Engstrom

Président du Centre pour les technologies de pointe et l'innovation; vice-président principal, É.-U. Chambre de commerce; et vice-président principal, É.-U. Centre de la Chambre de commerce pour la compétitivité des marchés de capitaux

John Sullivan

Directeur exécutif, Centre pour l'entreprise privée internationale

Marty Regalia

Vice-président principal et économiste en chef

Carl Grant

Président du groupe consultatif du président

James Robinson

Premier vice-président et conseiller du président

David C. Chavern

Vice-président exécutif et président du Centre des technologies avancées & Innovation

Polices Al Martinez

Vice-président exécutif, É.-U. Fondation de la Chambre de Commerce

John R. McKernan Jr.

Conseiller principal du président et PDG, É.-U. Chambre de commerce, Président, É.-U. Fondation de la Chambre de Commerce

Rolf Lundberg

Vice-président principal, Affaires parlementaires et publiques

William C. Miller Jr.

Vice-président principal, Affaires politiques & Directeur des relations avec la fédération et des affaires politiques nationales

Daniel W. Christman

Vice-président principal, Affaires internationales

Arthur J. Rothkopf

Premier vice-président et conseiller du président

Steven J. Law

Directeur juridique et avocat général

James L. Jones

Président et chef de la direction

Linda Rozett

Chef de cabinet et vice-président principal des communications

Stanton Anderson

Conseiller principal du président

Jean (JP) Moery

Vice-président principal, Relations avec la fédération

Stephen A. Bokat

Premier vice-président, conseiller juridique et secrétaire

Conseil d'administration

Le conseil d'administration de la Chambre de commerce des États-Unis représente un large éventail d'entreprises, notamment des sociétés énergétiques, des producteurs de charbon, de pétrole et de gaz naturel, des entreprises pharmaceutiques, des fabricants de produits chimiques et l'industrie du tabac (voir ci-dessous). ⁴¹

Selon le site web de la Chambre de commerce, « les administrateurs déterminent les positions politiques de la Chambre de commerce américaine sur les questions commerciales et la conseillent sur les stratégies appropriées à adopter ». ⁴² .

Consultez la feuille de calcul ci-jointe pour plus d'informations et une liste des membres du conseil d'administration de la Chambre de commerce américaine par organisation et par individu (.xslx ).

Nom	2016	2017	2018	Description	Entreprise
Adam Cooper	Y	Y	Y	Directeur général principal et directeur juridique (à la retraite)	Citadelle LLC
Adena Friedman			Y	Président et chef de la direction	Nasdaq, Inc.
André Abboud	Y	Y	Y	Vice-président principal, Relations gouvernementales	Las Vegas Sands Corp.
Andrew D. Lundquist	Y	Y	Y	Vice-président principal, Affaires gouvernementales	ConocoPhillips
Anthony J. Allott	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Holdings Silgan Inc.
Arnold Baker		Y	Y	Président-directeur général	Baker Environmental / BRM Défaut
Boland T. Jones	Y			Fondateur, président et directeur général	PGi
Brackett Denniston III		Y	Y	Senior Counsel	Goodwin Procter LLP
Bradley M. Halverson	Y	Y	Y	Président du groupe et directeur financier	Caterpillar Inc.
Brandon W. Sweitzer	Y	Y		Conseillère principale	DryStone Capital LLC
Brian O'Hara	Y		Y	Président	Conseillers de Front Street, Ltée
Bruce A. Gates	Y	Y		Vice-président principal, Affaires extérieures	Services clients Altria
Bruce Culpepper			Y	Président	Compagnie pétrolière Shell
C. Clayton Reasor	Y			Vice-président exécutif, Relations avec les investisseurs, Stratégie, Affaires corporatives et gouvernementales	Phillips 66
C. Howard Nye	Y	Y	Y	Président, président et chef de la direction	Matériaux Martin Marietta
Californie Howlett	Y	Y		Directeur	Partenaires Indigo, LLC
Charles Copeland	Y	Y	Y	Président	Associates International, Inc.
Charles J. Kalil	Y	Y	Y	Vice-président exécutif et conseiller juridique général	The Dow Chemical Company
Charles R. Stamp, Jr.	Y	Y	Y	Vice-président, Stratégie d'entreprise & Développement des affaires	Deere & Entreprise
Chris Clark			Y	Président et chef de la direction	Chambre de commerce de Géorgie
Christel Slaughter	Y	Y	Y	Partenaire	SSA Consultants
Christopher B. Lofgren	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Schneider National, Inc.
Christopher C. Womack	Y	Y		Vice-président exécutif & Président des Affaires étrangères	Southern Company
Chuck Brymer	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	DDB Groupe de communications mondial, Inc.
Craig L. Fuller	Y	Y	Y	Président	La société Fuller
Cynthia Stinger	Y	Y		Directeur général du groupe, Relations gouvernementales	AECOM Société technologique
Daniel Abdun-Nabi			Y	Président et chef de la direction	BioSolutions Emergentes
Daniel F. Packer	Y
Darlene M. Miller	Y			Président et PDG	PERMAC Industries
David Jacobson	Y	Y	Y	Vice président	BMO Groupe financier
David R. Emery	Y			Président, président et chef de la direction	Société des Collines Noires
David T. Seaton	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Fluor Corporation
Dayton H. Molendorp	Y	Y	Y	Conseil d'administration	Partenaires financiers OneAmerica, Inc.
Donald J. Shepard	Y	Y	Y	Président (à la retraite)	AEGON NV
Douglas Cifu			Y	Président-directeur général	Virtu Financial
Edgar L. Smith, Jr.	Y			Président & PDG	Papier du Pacifique mondial, LLC
Edward B. Rust, Jr.	Y	Y	Y	Président (à la retraite)	Compagnies d'assurance State Farm
Edward McCoy		Y	Y	Président et chef de la direction	Service industriel Eaheart Inc.
Edward Wanandi	Y	Y	Y	Président	Commerçants internationaux, LLC
Elaine R. Leavenworth	Y	Y	Y	Vice-président principal, directeur du marketing et des affaires extérieures	Abbott
Elanna S. Yalow	Y	Y	Y	Directeur académique	Éducation à la maternelle
Elliot J. Jaffee		Y	Y	Vice-président exécutif et responsable des services bancaires commerciaux	É.-U. Banque
Éric Silagy	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Florida Power & Compagnie d'éclairage
Ernest Green, Jr.	Y			Président et PDG	E&E Entreprises Globales, Inc.
Frank C. Sullivan	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	RPM International inc.
Frank L. VanderSloot	Y	Y	Y	Président-directeur général	Melaleuca, Inc.
Fred Kaiser	Y	Y	Y	Président	Alpha Technologies, Inc.
Frédéric Kempe	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Conseil de l’Atlantique
Fouad El-Hibri	Y			Président exécutif	Emergent BioSolutions inc.
Gène Barr		Y	Y	Président et chef de la direction	Chambre de commerce et d'industrie de Pennsylvanie
Georges Nichols III		Y	Y	Vice-président exécutif chargé du Bureau des affaires gouvernementales	New York Life
Gérald L. Shaheen	Y	Y			FORD Entreprise automobile
Greg Lebedev	Y	Y	Y	Conseillère principale	La Fondation Robertson
Grégoire Irace	Y	Y	Y	Président & EO (Retraité)	Sanofi US Services Inc.
HP Goldfield	Y	Y	Y	Vice président	Groupe Albright Stonebridge (ASG)
Hank Linginfelter	Y	Y	Y	Vice-président exécutif, Opérations de distribution	AGL Ressources Inc.
Harold Turner, Jr.	Y			Président et PDG	Le HL Groupe Turner Inc.
Harry C.Alford	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Chambre de commerce nationale noire
Heather Wingate		Y		SVP et responsable des relations gouvernementales mondiales	MetLife
Hector Barreto	Y		Y	Président	La coalition latino
J. Thomas Hill		Y	Y	Président, président et PDG	Vulcan Materials Company
James A. Hixon	Y			Vice-président exécutif, Affaires juridiques et relations institutionnelles	Norfolk Southern Corporation
James Caroll		Y	Y	Vice-président principal, Relations gouvernementales	Honeywell
James E. Stephenson	Y	Y	Y	Président du conseil d'administration, président et directeur général	Yancey Bros. Co.
James M. Power	Y	Y	Y	Vice-président exécutif, Commercial	BERCEAU Groupement mutuel
James Schenck			Y	Président et chef de la direction	PenFed Credit Union
James W. Cicconi	Y	Y		Vice-président exécutif principal, Affaires extérieures et législatives	AT & T, Inc
James W. Mendenhall	Y	Y	Y	Président	Mendenhall & Associés
Jan L. Jones Blackhurst	Y	Y	Y	Vice-président exécutif, Politiques publiques et responsabilité d'entreprise	Caesars Entertainment Corporation
Jeffrey K. Rageth	Y			Vice-président, Affaires commerciales	3M
Jessie J. Knight, Jr.	Y	Y	Y	Directeur Délégué	Anges chevaliers
Jim Brady		Y	Y	Chef des opérations	Grant Thornton
Joan Woodward	Y			Vice-président exécutif chargé des politiques publiques; Président	The Travelers Companies, Inc.; Travelers Institute
John Cannon	Y			Vice-président exécutif & Chef de l'administration	Société de services de soins de santé
John E. Gallina		Y	Y	Vice-président exécutif et directeur financier	Anthem, Inc.
John F. Biagas	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Bay Electric Co., Inc.
John L. Hopkins	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	NuScale Power LLC
John Minge		Y	Y	Président et Président	BP Amérique Inc.
John Ruan III	Y	Y		Président et/ou PDG	BTC Société financière, Ruan Transportation Management Systems et Ruan, Incorporated.
John Scheib			Y	Vice-président exécutif, Droit & Administration et directeur juridique	Norfolk Southern Corporation
John W. Bachmann	Y	Y	Y	Associé principal	Edward Jones
Jon Lindekugel			Y	Vice-président principal, chaîne d'approvisionnement	3M
Joseph B. Ucuzoglu	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Deloitte & Touche LLP
Joseph W. Craft III	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Partenaires de ressources de l'Alliance, LP
Calamars de Kane	Y	Y		Vice-président – Ressources humaines, communications et développement organisationnel	Ace Hardware Corporation
Karen M. Olson Beenken	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Blue Rock Companies
Kathy G. Beckett	Y	Y	Y	Membre	Marchepied & Johnson SARL
Ken W. Cole	Y	Y	Y	Vice-président principal des relations gouvernementales	Pfizer, Inc.
Kevin Clifford			Y	Président et chef de la direction	Fonds américains
Kevin Warren			Y	Vice-président exécutif, directeur commercial	Xerox Corporation
Kim T. Rumph	Y			Président, CHEP Amérique du Nord	Brambles Limited
Lance M. Fritz	Y	Y	Y	Président, président et chef de la direction	Société Union Pacifique
Lane Beattie	Y			Président et chef de la direction	Chambre de commerce de Salt Lake City
Laura Lane	Y	Y	Y	Président, Affaires publiques mondiales	United Parcel Service
Lee R. Anderson, Sr.	Y	Y	Y	Président du Conseil	APi Group, Inc.
LeRoy Walker, Jr.	Y	Y		Président et PDG	LTM Entreprises
Lisa Flavin		Y	Y	Vice-président, Audit et responsable de la conformité	Emerson Electric Company
Manuel Pérez de la Mesa	Y			Président et PDG	Société de pool
Marc D. Français	Y			Président	Autorités de premier plan, Inc.
Mark E. Watson III	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Argo Group International Holdings Limited
Mark S. Ordan	Y	Y	Y	Président-directeur général	Propriétés de soins de qualité, Inc.
Martin H. Richenhagen	Y	Y	Y	Président, président et chef de la direction	AGCO Corporation
Matthieu K. Rose	Y	Y	Y	Président exécutif	BNSF Compagnie des chemins de fer
Maura W. Donahue	Y	Y	Y	Président	Société de portefeuille des entrepreneurs DonahueFavret
Maxine Turner		Y	Y	Fondateur	Cuisine Unlimited Catering & Événements spéciaux
Michael Flannigan		Y	Y	Vice-président principal, Affaires gouvernementales mondiales	Énergie de Peabody
Michael J. Graff	Y			Président et chef de la direction	American Air Liquide Holdings, Inc.
Michael L. Ducker	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	FedEx Freight
Michelle H. Browdy	Y	Y	Y	Vice-président principal, Affaires juridiques et réglementaires et conseiller juridique général	International Business Machines
Mick Truitt	Y	Y		Vice-président des ventes	Ludlum Measurements, Inc
Nicholas J. DeIuliis	Y			Président et PDG	CONSOLE Énergie, Inc.
Norman C. Chambers	Y			Président, président et chef de la direction	NCI Systèmes de construction, Inc.
Patricia Elizondo	Y			Vice-président principal, Ventes mondiales & Marketing, transport et secteur public	Xerox Corporation
Patrick M. Finken	Y			Président	Odney
Paul J. Klaassen	Y		Y	Fondateur	Sunrise Senior Living, Inc.
Paul S. Speranza	Y	Y	Y	Vice-président, conseiller juridique et secrétaire (à la retraite)	Marchés alimentaires Wegmans, Inc.
Paul W. Jones	Y	Y		Président retraité et PDG	AO Société Smith
Paula Johnson			Y	Vice-président exécutif, Affaires juridiques & Affaires gouvernementales, conseiller juridique général & Secrétariat général	Phillips 66
Philip D. Kennedy	Y			Président	Comanche Lumber Co., Inc.
Phillip May		Y	Y	Président et chef de la direction	Entergy Louisiane, LLC
Rajendra Singh	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Entreprises de télécommunications, LLC
Ralph de la Torre	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Steward Système de soins de santé LLC
Rance C. Miles	Y	Y	Y	Directeur des Opérations et Directeur Financier	Producteurs laitiers sélectionnés, Inc.
Randal K. Quarles	Y	Y		Associé directeur	Le groupe Cynosure
Raymond F. Kerins, Jr.	Y	Y	Y	Vice-président principal et directeur des communications & Relations gouvernementales	Société Bayer
Raymond Wagner			Y	Vice-président principal des affaires gouvernementales et publiques	Holdings d'entreprise
Richard H. Bagger	Y	Y	Y	Affaires corporatives & Accès au marché	Celgene Corporation
Richard J.Tobin	Y	Y		Président & PDG	CNH Industriel NV
Richard K. Studley	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Chambre de commerce du Michigan
Richard L. McNeel	Y			Conseil d'administration	Éternel Corporation
Robert D. Fatovic	Y	Y	Y	Vice-président exécutif, directeur juridique et secrétaire général	Système Ryder, Inc.
Robert O. Agbede	Y	Y	Y	Président et PDG	Groupe Chester
Robert S. Milligan	Y	Y		Président	Groupe de capital Wood Stieper
Robert W. Quinn		Y		Vice-président exécutif senior	AT & T, Inc
Scott Anderson	Y	Y		Directeur général	Great Western Lodging
Scott L. Holman, Sr.	Y			Président émérite	Les sociétés Bay Cast
Sean Fin		Y	Y	Vice-président exécutif, Services corporatifs et chef des affaires juridiques	Chemin de fer Canadien National
Stephen Johnson			Y	Vice-président exécutif, Affaires corporatives	american Airlines
Steve Van Andel	Y	Y	Y	Président	Amway
Steven Davis		Y		Président du groupe corporatif des services publics	Sempra Energy
Stewart Alvarez	Y		Y	Vice-président, Développement commercial et affaires industrielles	Amadeus Amérique du Nord
Susan K. Neely	Y	Y		Président & PDG	Association américaine des boissons
Suzanne Sitherwood	Y			Président & PDG	Le groupe Laclede
Tamara L. Lundgren	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Schnitzer Steel Industries, Inc.
Thomas D. Bell, Jr.	Y	Y	Y	Président	Mesa Capital Partners, LLC
Thomas J. Donohue	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	É.-U. Chambre de commerce
Thomas J.Wilson	Y	Y	Y	Président et chef de la direction	Allstate Compagnie d'assurance
Thomas V. McKernan	Y			Président du Conseil	Automobile Club de Californie du Sud
Tracy G. Schmidt	Y	Y	Y	Directeur financier de l'entreprise et président du groupe, Investissements de crédit	CNL Groupe financier
Wayne S. DeVeydt	Y			Vice-président exécutif et directeur financier	Anthem, Inc.
William G. Little	Y	Y	Y	Président	Quam-Nichols Company, Inc.
Wolfgang G. Pordzik	Y			Vice-président exécutif, Politiques publiques de l'entreprise	DHL

Personnel du Global Energy Institute / Center for 21st Century Energy

Nom	2008	2010	2012	2014	2015	2016	2017	2018	Description
Christopher Guith	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	président par intérim et PDG au 2019 mars, prévue pour remplacer Karen Alderman Harbert⁴³
Karen Alderman Harbert	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Président-directeur général. Départ US Chambre de commerce en 2019⁴⁴
Stephen Eule	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Vice-président pour le climat & Technologie
Matt Letourneau		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Directeur général de la communication et des médias
Heath Knakmuhs			Y	Y	Y	Y	Y	Y	Directrice principale des politiques
Matthew Koch			Y	Y	Y	Y	Y	Y	Vice-président
Susan Forrester			Y	Y	Y	Y	Y	Y	Directeur Délégué
Dan Byers				Y	Y	Y	Y	Y	Vice-président, politiques
Colin Finnegan								Y	Responsable adjoint(e) des communications & Sensibilisation
Kara Conrad								Y	Directeur adjoint, Opérations et Administration
Leila Getto			Y	Y	Y	Y			Directeur principal, collecte de fonds et relations avec les membres
Sara Swabb				Y					responsable des opérations et des communications
Alyssa Cherif Oakley			Y						Responsable de la communication, de la stratégie et des opérations
Charlie Coon	Y	Y							Directrice exécutive des politiques
Frédéric C. Smith	Y	Y							Vice-président
Megan Bloomgren		Y							Directeur exécutif de la stratégie
James L. Jones	Y								Président et chef de la direction
Martin Coyne	Y								Directeur de la communication et des médias
Megan Barnet	Y								Directeur exécutif de la stratégie
Sarah Farnsworth	Y								Chief of Staff

Action

31 octobre-12 novembre 2021

La Chambre de Commerce américaine assisté la vingt-sixième session de la Conférence des Parties (COP26) à Glasgow, selon le fonctionnaire liste provisoire des participants inscrits (PLOP).⁴⁵

Parmi les représentants de la Chambre de commerce américaine cités figuraient :

Daniel Everett Byers — Institut mondial de l'énergie
Diane Marie Hughes
Edward Stones — Dow Inc.
Gary Litman
Julian Mylchreest — Banque d'Amérique
Lawrence Di Rita — Banque d'Amérique
Louis Renjel — Duke Energy Corporation
Peter Harris — UPS

Juin 2021

Un rapport du Laboratoire du climat et du développement de l'Université Brown a analysé les déclarations de la Chambre de commerce américaine entre 1989 et 2009 et a conclu que cette dernière constituait une « force puissante d'obstruction à l'action climatique ». ^46^{47}

Selon le résumé du rapport, « la Chambre de commerce des États-Unis a joué un rôle central dans le contre-mouvement national et mondial contre une action ambitieuse en matière de changement climatique ». ⁴⁸

Il conclut :

« La Chambre de commerce américaine a financé, dirigé et participé au réseau de lutte contre le changement climatique, a contribué à l’élaboration et à la diffusion de fausses informations sur le climat et demeure aujourd’hui l’une des institutions les plus influentes de Washington. Autrement dit, le défi que représente la Chambre de commerce pour l’action climatique en 2021 a une fois de plus changé de forme, plutôt que de disparaître. »

InsideClimateNews a mis en lumière l'un des liens les plus notables de la Chambre de commerce américaine avec la Coalition mondiale pour le climat (GCC) , un groupe qui a mené un lobbying agressif contre la réduction des émissions et a poussé l'administration Bush à se retirer du Protocole de Kyoto. ^49

Cole Triedman, diplômé de recherche de l'Université Brown et auteur du rapport, a également noté que la Chambre de commerce avait collaboré avec Partnership for a Better Energy Future, qui « était entièrement dévouée à la lutte contre le Clean Power Plan d'Obama ». ⁵⁰

15 mars 2019

Karen Harbert, ancienne présidente-directrice générale de l' Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce américaine , a ensuite occupé le poste de présidente- directrice générale de l'American Gas Association. À propos du Green New Deal, elle a déclaré : « L'idée que nous serons totalement exempts d'énergies fossiles d'ici 12 ans nuit considérablement au débat, car elle est totalement irréaliste », rapporte le Washington Examiner . ⁵¹

Mai 2017

DeSmog a révélé que « Your Energy America », un groupe de façade nouvellement créé et militant pour le projet de gazoduc Atlantic Coast de Dominion Energy, était sponsor de la conférence 2017 de la Chambre de commerce de Virginie sur l'énergie et le développement durable. ⁵²

Une source anonyme ayant assisté à la conférence s'est entretenue avec DeSmog et a indiqué avoir aperçu Ryan Lowry, vice-président des relations clients de DDC , portant un badge Your Energy Virginia lors de l'événement. DDC (Democracy, Data & Communications) est une agence de relations publiques à l'origine de Your Energy America. Une liste de clients de 2007, obtenue par DeSmog, révèle que la Chambre de commerce américaine figurait parmi les premiers clients de DDC . ⁵³

Mars 2017

L’Institut pour l’énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce américaine a coparrainé un rapport du cabinet de conseil économique National Economic Research Associates ( NERA ) , cité par le président Donald Trump pour justifier sa décision de retirer les États-Unis de l’Accord de Paris sur le climat. ⁵⁴

Le rapport, intitulé « Impacts de la réglementation sur les gaz à effet de serre sur le secteur industriel », a été préparé pour l’ American Council for Capital Formation ( ACCCF ) et conclut que « les mesures réglementaires sont un moyen inefficace d’atteindre les objectifs climatiques ». ⁵⁵

Les archives de la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth révèlent que la NERA a collaboré par le passé avec l'industrie du tabac, notamment Philip Morris et le Tobacco Institute . ⁵⁶⁵⁷

26 janvier 2017

Comme l'a rapporté Dave Anderson de l'Energy and Policy Institute ^{58} et sur DeSmog ⁵⁹ Christopher Guith, vice-président principal chargé des politiques à l' Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce américaine , s'est exprimé lors d'un événement le 26 janvier au Kentucky . Guith a décrit les préoccupations concernant le changement climatique comme étant fondées sur la « religion » et non sur des « faits scientifiques ». ⁶⁰

Ci-dessous figure la transcription des propos de Guith, recueillie par un représentant de l'Energy and Policy Institute présent à l'événement : ⁶¹

Transcription : Trump « va payer cher » s’il s’attaque à la conclusion de l’EPA concernant la mise en danger des émissions de gaz à effet de serre
Question du public : Vous avez évoqué précédemment la conclusion concernant la mise en danger de l’espèce. Certains estiment qu’il convient de réexaminer les données scientifiques sur lesquelles repose cette conclusion, qui, comme vous le savez probablement, dépendait fortement des modèles du GIEC . On considère désormais que le temps a permis d’avancer des éléments remettant en question les modèles élaborés par le GIEC et justifiant une révision. Cette idée gagne-t-elle du terrain ?
Guith : Je pense qu’il y a absolument une dynamique, mais la seule chose que je dirai, c’est qu’il faut annuler la conclusion de mise en danger, et c’est quelque chose dont Ted Cruz a beaucoup parlé lorsqu’il s’est présenté à la présidence.
Je pense que les gens ici comprennent l'impact politique que cela aurait. Ce n'est pas… le climat n'a jamais été, du moins ces dix dernières années, une question de faits scientifiques. C'est une question de religion.
Et si vous allez sur le terrain et dites : « Nous allons retirer cette proposition », je veux dire que vous allez en subir les conséquences, et pas seulement de la part de ceux qui manifestent contre ces usines.
Vous savez, les parents de joueurs de foot de tout le pays vont en payer le prix fort. Des gens qui ont probablement voté pour Donald Trump. [soulignement ajouté]
Et je ne serais pas surpris qu'ils en soient capables, mais ce que je peux dire, c'est que cela va se transformer en un véritable désastre, alors qu'une solution plus élégante, consistant à échelonner la mise en œuvre, ne serait que légèrement plus onéreuse qu'une annulation pure et simple, mais exigerait beaucoup moins de capital politique.
Transcription : Le carbone sera probablement réglementé en vertu de la loi sur la qualité de l'air.
Guith : Cela rejoint ce que je disais à propos de l’abrogation du Clean Power Plan par le Congrès. Je suis convaincu que d’ici dix ans, nous assisterons à une nouvelle série d’amendements à la loi sur la qualité de l’air, car nous sommes arrivés à un point où le carbone ne disparaîtra plus.
Compte tenu du constat de dangerosité, une réglementation s'impose, à moins que le Congrès n'abroge la loi. Or, je ne vois pas le Congrès dire : « Non, nous n'allons pas réglementer le carbone », car je ne pense pas qu'il dispose des voix nécessaires, et je ne m'attends pas à ce qu'elles le soient un jour.
En réalité, les écologistes ont tout intérêt à trouver un compromis, car ils ont besoin d'une réglementation officielle. Actuellement, on a le Clean Power Plan, imposé de force, et vous verrez ce qui se passera quand la Maison-Blanche changera : tout simplement, « Tap ! »… il disparaîtra. Ou alors, une mauvaise décision de justice suffira à le faire capoter.
Il y a aussi l'industrie. L'industrie, et plus particulièrement les services publics, veulent savoir : « Quelles seront les règles du jeu au cours des 20 prochaines années ? » Avoir cette certitude quant à la situation future présente donc un intérêt pour les deux parties.
Je pense qu'il est possible d'intégrer les normes relatives au CO2 dans la loi sur la qualité de l'air. Je ne dis pas forcément qu'il faut le faire, mais cela se fera probablement progressivement, laissant ainsi aux secteurs de l'énergie et de l'industrie manufacturière des décennies pour s'y préparer.
Mais cela n'arrivera pas lors de cette législature.

Décembre 2016

La Chambre de commerce américaine a indiqué qu'elle pourrait contester l'interdiction des forages en mer décrétée par le président Barack Obama, selon CNBC . ⁶²

« Il est tout à fait exact de dire que nous l'envisageons », a déclaré Christopher Guith, vice-président principal chargé des politiques de l'Institut mondial de l'énergie/Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce.

« Il n'y a pas d'urgence. Il s'agit simplement de déterminer progressivement la meilleure approche en fonction des ressources disponibles », a-t-il déclaré. « Ce genre de décisions se prend sur le long terme. L'important est d'élaborer une politique adéquate plutôt que de se précipiter devant les tribunaux. »

15 juin 2016

Le magazine Grist rapporte que la Chambre de commerce américaine est le dernier groupe conservateur en date à diffuser des messages anti-solaire . Dans un courriel, la Chambre s'oppose au système de comptage net, une politique qui rémunère les personnes qui réinjectent de l'électricité solaire dans le réseau grâce à leurs panneaux photovoltaïques. ⁶³

« Alors que votre voisin bénéficie d'un crédit (sous forme de facture d'électricité réduite) pour avoir réinjecté son surplus d'énergie dans le réseau, ces politiques de comptage net obsolètes négligent les coûts d'utilisation, d'entretien et de modernisation du réseau. Alors, qui paie réellement ces coûts ? Vous, et tous les autres ! » peut-on lire dans le courriel de la Chambre de commerce américaine.

L'Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce a également publié une vidéo sur sa chaîne YouTube concernant son opposition au comptage net : ⁶⁴

14 juin 2016

Un rapport du Sénat, rédigé par des sénateurs démocrates, dont Elizabeth Warren et Bernie Sanders, a révélé que les activités de lobbying de la Chambre de commerce américaine étaient en contradiction avec ses positions publiques , rapporte le New York Times . ⁶⁵

Le rapport du Sénat a révélé qu'aucun des 108 membres du conseil d'administration de la Chambre de commerce américaine ne soutenait explicitement les politiques de l'organisation en matière de tabac et de changement climatique. Bien que la Chambre « affirme avec force être antitabac » et prétende soutenir « les efforts visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre », elle a continué d' œuvrer à l'échelle mondiale pour lutter contre les mesures antitabac et s'est opposée aux mesures réglementaires de l' EPA sur le changement climatique. ⁶⁶⁶⁷

Le rapport du Sénat a également révélé que de nombreux membres du conseil d'administration avaient des opinions divergentes de celles de la Chambre : « Environ la moitié des entreprises siégeant au conseil d'administration de la Chambre ont adopté des positions antitabac et pro-climat qui contrastent fortement avec les activités de la Chambre. Aucun membre du conseil n'a explicitement soutenu les efforts de lobbying de la Chambre. » ⁶⁸

Les membres sont souvent tenus à l'écart des activités de la Chambre. Dix entreprises siégeant au conseil d'administration ont déclaré n'avoir « aucune connaissance ni influence sur les activités de lobbying de la Chambre concernant le tabac ou les questions climatiques ». ⁶⁹

Le New York Times avait déjà fait état des efforts déployés par la Chambre de commerce pour contrer la réglementation climatique du président Obama . La stratégie de la Chambre comprenait des réunions régulières avec des avocats d'affaires, des lobbyistes du secteur du charbon et des stratèges politiques républicains. ⁷⁰

18 mai 2016

Tim Huelskamp a coparrainé la Loi de 2016 sur la mise en œuvre des normes relatives à l'ozone » ⁴⁷⁷⁵⁾ un projet de loi visant à reporter la mise en œuvre du programme des normes nationales de qualité de l'air ambiant (NAAQS) de la Loi sur la qualité de l'air ( . )

La Chambre de commerce américaine a adressé une lettre de soutien au projet de loi , le qualifiant de « plan de bon sens qui assure l'amélioration continue de la qualité de l'air sans peser inutilement sur les ressources économiques des États et des collectivités locales ». ⁷³

En réponse, le Conseil de défense des ressources naturelles ( NRDC ) a déclaré que le projet de loi était « l'un des recueils d'attaques les plus irresponsables contre les normes sanitaires de la loi sur la qualité de l'air jamais présentés au Congrès ». ^74

22 février 2016

La Chambre de commerce américaine a déposé un mémoire introductif contre le Clean Power Plan de l' EPA . ⁷⁵

« Nous sommes confiants dans notre dossier, et le nombre et la diversité des contestataires dans cette affaire constituent en eux-mêmes une déclaration puissante contre les abus de pouvoir de l'EPA », a déclaré Karen Harbert, présidente et directrice générale de l'Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce, dans le communiqué de presse de la Chambre.

Le mémoire soutient que la réglementation de l' EPA « tente illégalement de transformer radicalement le secteur électrique et d'usurper l'autorité traditionnelle des États sur le réseau électrique ».

L' Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce américaine a également publié le graphique ci-dessous (cliquez pour afficher en taille réelle) :

2 février 2016

Steve Eule, de la Chambre de commerce, a témoigné lors d'une audition organisée par le Comité de Lamar Smith sur la science, l'espace et la technologie afin d' « examiner les diverses questions scientifiques, économiques et politiques » soulevées par l'Accord de Paris sur le climat. Parmi les autres témoins figuraient John Christy, climatosceptique notoire, et Steven Groves, de la Heritage Foundation . ⁷⁶

Écoutez un extrait de l'interview d'Eule ci-dessous, ainsi que son témoignage écrit en ligne :

23 décembre 2015

La Chambre de commerce américaine a intenté une action en justice pour contester la nouvelle norme de l' EPA relative à l'ozone . ⁷⁷

« Avec cette nouvelle norme sur l'ozone, l' EPA a fixé un objectif irréalisable qui ralentira les perspectives de croissance économique », a déclaré William Kovacs, vice-président principal, Environnement, Technologie et Affaires réglementaires de la Chambre de commerce américaine .

Selon leur communiqué de presse, la Chambre a averti les communautés locales qu’« une norme d’ozone plus basse menacerait les emplois locaux et la croissance économique », et a notamment organisé des tables rondes avec des représentants du gouvernement, des chefs d’entreprise et des chambres de commerce locales.

13 juin 2016

La Chambre de commerce américaine figurait parmi les créanciers dans les documents de faillite de Peabody Energy déposés en 2016 , selon le Center for Media and Democracy ( CMD / PRWatch ). ⁷⁸

Bien que les documents de faillite disponibles ne précisent ni l'ampleur ni les dates du financement, ils mettent en lumière les liens financiers de Peabody Energy avec un vaste réseau de groupes climatosceptiques. ⁷⁹

Parmi les personnalités citées dans les documents figurent les climatosceptiques Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer et Richard Berman . La longue liste d'organisations comprend également des groupes tels que Americans for Prosperity , l'American Legislative Exchange Council , CFACT , l'Institute for Energy Research , le State Policy Network , la Chambre de commerce américaine et des dizaines d'autres. ⁸⁰

Le Guardian a également analysé et publié les conclusions de l'enquête sur la faillite de Peabody : ⁸¹

« Ces groupes constituent collectivement le cœur et l'âme du climatoscepticisme », a déclaré Kert Davies, fondateur du Climate Investigation Center, qui traque depuis 20 ans les financements du climatoscepticisme. « C'est la liste la plus exhaustive que j'aie jamais vue d'une seule entreprise finançant autant d'acteurs de cette machine. »
Les documents déposés par l'entreprise révèlent un financement pour diverses organisations qui se sont opposées aux plans de Barack Obama visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et qui ont nié l'existence même du changement climatique. […]
Parmi les bénéficiaires de Peabody, le Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique a insisté – à tort – sur le fait que les émissions de carbone ne constituent pas une menace mais « l'élixir de vie », tandis que l'American Legislative Exchange Council tente d'abroger les réglementations de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) visant à réduire les émissions des centrales électriques. Parallèlement, l'organisation Americans for Prosperity milite contre la tarification du carbone. La section de l'Oklahoma figurait sur la liste. […]
« L’étendue des groupes ayant des liens financiers avec Peabody est extraordinaire. Des groupes de réflexion, des groupes de contentieux, des climatologues, des organisations politiques, des dizaines d’organisations bloquant toute action climatique, tous financés par l’industrie du charbon », a déclaré Nick Surgey, directeur de la recherche au Center for Media and Democracy.
« Nous nous attendions à voir de l'argent provenant des climatosceptiques, mais il semble que Peabody soit le trésorier d'une part très importante du mouvement climatosceptique. »

Parmi les organisations notables citées dans les documents initiaux, on peut citer :

Parmi les personnalités notables citées dans les documents initiaux, on peut citer les suivantes :

13 décembre 2015

Dans un article publié en tant que blogueur invité sur Watts Up With That , Craig Rucker, directeur exécutif de CFACT accord de l'ONU sur le changement climatique : ^«

« Cet accord ne modifiera pas sensiblement la température de la Terre, même selon les propres modèles informatiques de l'ONU. »
« La mauvaise nouvelle, c’est que cela sème les graines d’un nouveau régime climatique des Nations Unies qui, s’il n’est pas contrôlé, se transformera en un monstre bureaucratique. »

23 octobre 2015

L' Association américaine des fabricants de carburants et de produits pétrochimiques ( AFPM ) s'est jointe à la Chambre de commerce américaine, à l' Association nationale des fabricants et à d'autres organisations pour déposer une requête en révision ( PDF ) visant à bloquer le Plan pour une énergie propre de l'Agence de protection de l'environnement (EPA). Requête en révision n°^15-1382

La liste complète des pétitionnaires est la suivante :

Chambre de commerce des États-Unis d'Amérique
Association nationale des fabricants
American Fuel & Fabricants de produits pétrochimiques
Fédération nationale des entreprises indépendantes
Conseil américain de chimie
Institut américain des produits chimiques du coke et du charbon
Société américaine de fonderie
Forêt américaine & Association de papier
fer américain & Institut de l'acier
Conseil américain du bois
Association de l'industrie de la brique
Conseil des ressources des consommateurs d'électricité
Conseil de l'énergie du lignite
Association nationale des limes
Association nationale des transformateurs d'oléagineux
Association du ciment Portland

18 septembre 2015

Des sénateurs ont adressé des lettres aux conseils d'administration des 108 entreprises membres de la Chambre de commerce américaine afin de connaître leur position sur les efforts déployés par la Chambre pour s'opposer au Clean Power Plan. ⁸⁴ . Le texte intégral de la lettre est disponible ici ( PDF ) . ⁸⁵

Parmi les signataires de la lettre : ⁸⁶

Sheldon Whitehouse (D-RI),
Elizabeth Warren (D-MA),
Patrick Leahy (D-VT),
Barbara Mikulski (D-MD),
Dianne Feinstein (D-CA),
Barbara Boxer (D-CA),
Bernie Sanders (I-VT),
Tom Udall (D-NM),
Jeanne Shaheen (D-NH),
Al Franken (D-MN),
Mazie Hirono (D-HI), et
Ed Markey (D-MA)

Ces lettres ont été envoyées après la publication d'un article du New York Times sur les efforts déployés par la Chambre de commerce américaine à l'échelle mondiale pour lutter contre toutes les lois antitabac . ⁸⁷

La lettre explique que les sénateurs souhaitent « comprendre pleinement le soutien apporté par la Chambre de commerce américaine à l’industrie du tabac, le processus décisionnel qui a conduit à ce soutien et le rôle des membres du conseil d’administration dans ce processus ». ⁸⁸

9 juin 2015

Karen Harbert, présidente et directrice générale de l' Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce américaine , a témoigné devant la commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles, affirmant que la levée de l'interdiction d'exporter du pétrole brut devrait être une priorité absolue : ⁸⁹

« Bien que de nombreuses réformes attendues depuis longtemps soient actuellement examinées par la commission de l'énergie, celle qui aura l'impact positif le plus important est la levée de l'interdiction obsolète des exportations de pétrole brut », a déclaré Harbert. « Permettre aux États-Unis d'exporter du pétrole profitera à notre économie et réduira l'influence des pays et des groupes qui utilisent ces exportations à des fins contraires aux intérêts américains. »

24 février 2015

Le président- directeur général de la Chambre de commerce américaine , Thomas J. Donohue, a publié la déclaration suivante concernant le veto du président Obama sur la loi autorisant le pipeline Keystone XL : ⁹⁰

« En opposant son veto à cette loi et en continuant de retarder la décision concernant l'oléoduc Keystone XL , il devient de plus en plus difficile de prendre au sérieux l'engagement du président Obama en faveur de la création d'emplois et de la sécurité énergétique. Le refus d'approuver Keystone a des conséquences majeures sur les relations entre les États-Unis et le Canada – notre allié le plus solide et le plus fiable – et sur l'image des États-Unis dans le monde. Au nom des créateurs d'emplois à travers le pays, la Chambre de commerce continuera de faire pression pour l'approbation de Keystone. »

Septembre 2014

La Chambre de commerce américaine a lancé sa tournée « Keystone XL Pipeline Lost Opportunity Tour » dans le Montana, au point de départ du projet d'oléoduc. ⁹¹

Selon le communiqué de presse, la Chambre a rencontré « des responsables du développement économique et une petite entreprise qui attendent avec impatience la construction de l'oléoduc ».

La tournée s'est terminée au Nebraska , dernier État traversé par le pipeline. ⁹²

28 mai 2014

L'Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce a publié un rapport concluant que « les projets de l' EPA visant à réglementer les émissions de dioxyde de carbone des centrales électriques coûteront à l'économie américaine plus de 50 milliards de dollars par an d'ici à 2030 ». ⁹³

L’ Union of Concerned Scientists ( UCC ) a examiné le rapport et a constaté que « le rapport largement cité de la Chambre de commerce américaine ne mentionne pas les avantages de la réduction des émissions de carbone et surestime faussement les coûts des normes proposées en se basant sur ce que l’ EPA a qualifié d’« hypothèses non fondées » concernant le projet de Clean Power Plan, alors non publié. » ^94

Comme l'a souligné l'UCC , les vérificateurs de faits du Washington Post et de PolitiFact ont critiqué les politiciens pour avoir présenté à tort le rapport de la Chambre de commerce américaine comme une analyse de la proposition de l' EPA . ⁹⁵⁹⁶

4 septembre 2013

La Chambre de commerce américaine a publié la troisième partie d'une étude intitulée « L'avenir énergétique de l'Amérique : la révolution du pétrole et du gaz non conventionnels et l' économie américaine » ( PDF ) , qui s'oppose à toute réglementation de la production d'énergie de schiste (fracturation hydraulique). ⁹⁷

L'étude, menée conjointement par l'Institute for Humane Studies ( IHS ) , affirme démontrer que la production d'énergie de schiste « pourrait être menacée si les États-Unis adoptaient des politiques ou des réglementations plus restrictives » : ⁹⁸

« Si l’exploitation de l’énergie de schiste recèle un grand potentiel, les mesures visant à la restreindre par de nouvelles réglementations la mettent en péril », a déclaré Karen Harbert, présidente et directrice générale de l’Institut pour l’énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce. « En persistant à imposer des réglementations fédérales superflues alors que des réglementations étatiques solides existent déjà, le gouvernement fédéral risque de compromettre le seul secteur porteur de croissance d’emplois dans toute l’économie. »

Mars 2013

La Chambre de commerce américaine a collaboré avec l'American Petroleum Institute dans le cadre d'une campagne de mobilisation citoyenne visant à contrer la désinformation diffusée par les opposants à l' oléoduc Keystone XL . ⁹⁹

Le journal The Hill a rapporté que « la Chambre de commerce soutient que l'abandon du projet Keystone reviendrait à céder aux "groupes marginaux" ».

« Pour le monde des affaires, l'oléoduc Keystone XL est devenu un indicateur crucial de l'ouverture du pays aux affaires durant le second mandat du président Obama. Si le permis de construction est refusé, cela incitera fortement le secteur privé à investir ailleurs », a déclaré Karen Harbert, présidente et directrice générale de l'Institut de l'énergie de la Chambre de commerce, au journal The Hill.

26 juillet 2012

L’ Institut pour l’énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce américaine a lancé la campagne « Le schiste, une ressource pour les États-Unis » afin de mobiliser le soutien aux ressources énergétiques du schiste à travers le pays. ^{100}

« L’énergie de schiste a le potentiel de transformer radicalement l’économie de notre pays », a déclaré Karen Harbert, présidente et directrice générale de l’Energy Institute. « Grâce à l’innovation américaine, nous sommes désormais en mesure de tirer parti des vastes ressources énergétiques de schiste qui créeront des emplois et renforceront notre sécurité énergétique. La campagne « Le schiste, un atout pour les États-Unis » contribuera à sensibiliser le public et les entreprises aux avantages et aux opportunités offerts par l’augmentation de la production d’énergie de schiste. »

La campagne a été lancée dans l'Ohio , en Pennsylvanie , en Virginie-Occidentale et à New York, et d'autres États suivront.

28 novembre 2011

La Chambre de commerce américaine a déposé un mémoire exhortant la Cour d'appel américaine à rejeter une contestation du processus fédéral d'autorisation en mer qui mettrait fin à l'exploration pétrolière et gazière en mer dans le golfe du Mexique.

« Maintenant que la production de pétrole et de gaz naturel reprend enfin dans le golfe du Mexique, les groupes environnementaux cherchent une fois de plus à paralyser cette région », a déclaré Karen Harbert, présidente et directrice générale de l' Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce américaine . « Nous ne pouvons pas nous permettre une politique énergétique du type "dire non". Chaque goutte de pétrole produite dans le golfe génère des investissements aux États-Unis et réduit notre dépendance au pétrole provenant de régions instables. De plus, si elle aboutit, cette action en justice pourrait mettre des dizaines de milliers d'Américains au chômage, alors que ce taux est déjà beaucoup trop élevé. » ¹⁰¹

16 août 2011

La Chambre de commerce américaine figurait parmi les groupes représentés lors d'une réunion à la Maison-Blanche visant à faire pression contre la réglementation sur l'ozone. Outre la Chambre, des membres de la National Petrochemical & Refiners Association (devenue depuis l' American Fuel and Petrochemical Manufacturers ), de l' American Petroleum Institute ( API ) , de la National Association of Manufacturers ( NAM ) et de l' American Chemistry Council se sont adressés à de hauts responsables de l'administration, tels que Cass Sunstein, de la division de l'information et des affaires réglementaires du Bureau de la gestion et du budget ( OMB ), et Gina McCarthy, de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) . ¹⁰²

D'après les comptes rendus des réunions de la Maison Blanche , les personnes présentes étaient notamment :

Nom	Affiliation
Charles Drevna	NPRA
Bruce Josten	Chambre de commerce américaine
Cal Dooley	American Chemistry Council
Jack Gerard	API
Jay Timmons	NAM
Donna Harman	Forêt américaine & Association du papier
John Engler	BRT
Dan Utech	Conseil de politique intérieure
Gary Guzy	CEQ
Carl Shapiro	CEA
Michael Fitzpatrick	CAMO/OIRA
Cass Sunstein	CAMO/OIRA
William Daley	maison Blanche
Gina McCarthy	EPA
Dominic Mancini	CAMO/OIRA

Octobre 2010

La Chambre de commerce américaine s'est associée à la maison d'édition Scholastic pour distribuer environ 100 000 livres à des collèges à travers les États-Unis dans le cadre de sa campagne « Shedding Light on Energy » . ¹⁰³

« À votre avis, que pourrait-il se passer si l'une de nos sources d'énergie devenait soudainement indisponible (par exemple, maintenance d'une centrale électrique, restriction de la production par le gouvernement, etc.) ? » demande le livre.

Selon Politico , « la Chambre de commerce américaine souhaite que les élèves du secondaire réfléchissent aux conséquences d'une fermeture de l'industrie du charbon ou d'une autre source d'énergie nationale par la réglementation gouvernementale. ¹⁰⁴

Les responsables de la Chambre de commerce américaine ont affirmé qu'il n'y avait aucun « agenda caché » derrière cette question ou cet effort de sensibilisation en général, même si le livre est distribué à un moment où l'Agence de protection de l'environnement s'apprête à réglementer les émissions de gaz à effet de serre.

Dan Weiss, chercheur principal au Center for American Progress, a laissé entendre que la Chambre de commerce avait des arrière-pensées. « On dirait qu'il s'agit à la fois d'une démarche pédagogique et d'une tentative d'intimidation », a déclaré Weiss.

« Weiss a déclaré qu'il était préoccupé par un partenariat entre la Chambre de commerce, qui dépense des millions pour faire battre les candidats démocrates au Congrès et qui s'est opposée aux efforts fédéraux et étatiques pour lutter contre le réchauffement climatique, et Scholastic, qui est très présente dans les écoles publiques du pays. »

28 juin 2010

Plusieurs mois après la marée noire du golfe du Mexique, considérée comme la pire de l'histoire pétrolière , la Chambre de commerce américaine a demandé la levée de l'interdiction de forage dans le golfe : ¹⁰⁵

« Nous devons éviter toute décision hâtive suite à la marée noire, qui menacerait la sécurité énergétique des États-Unis et nuirait à notre économie », a déclaré Karen Harbert, présidente et directrice générale de l' Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce américaine .

12 novembre 2009

Avant la Conférence des Nations Unies sur le climat de 2009 à Copenhague, l' Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce américaine a publié un rapport intitulé « Les perspectives de Copenhague : plus de réalisme peut faciliter les négociations » ( PDF ). ¹⁰⁶

Le rapport suggère que « la rapidité avec laquelle les technologies énergétiques de pointe seront développées et adoptées sera le facteur le plus important pour déterminer la rapidité et le coût de la réduction des émissions de gaz à effet de serre » et appelle à des « objectifs réalistes » :

« Pour que les entreprises restent compétitives, nos dirigeants nationaux doivent veiller à ce qu'un nouvel accord mondial sur le climat fixe des objectifs réalistes, prenne en compte les besoins énergétiques croissants, garantisse une participation mondiale, promeuve les technologies, encourage le commerce et ne porte pas atteinte à la propriété intellectuelle », a déclaré Stephen Eule, vice-président pour le climat et les technologies à l' Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce américaine . ¹⁰⁷

Le 17 novembre, Karen Harbert, présidente et directrice générale de l' Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce américaine , a témoigné devant la commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles lors d'une audition « explorant les aspects internationaux du changement climatique mondial », où elle a largement fondé son témoignage sur les conclusions du rapport.

Selon Harbert, un « accord axé sur la technologie offre une voie à suivre que les pays développés et en développement, ainsi que le monde des affaires, peuvent adopter » est nécessaire. ^{108}

Octobre 2009

Nike Inc. a accusé la Chambre de commerce américaine de prendre des décisions en matière de politique climatique et énergétique sans l'approbation de son conseil d'administration, rapporte le New York Times . ^{109}

« Nous n'avions pas de visibilité sur la manière dont les décisions relatives au climat et à l'énergie étaient prises », a déclaré Brad Figel, directeur des relations gouvernementales de Nike. « Ces décisions ne sont pas prises au niveau du conseil d'administration, puisque nous en sommes membres. Nous n'avons pas été consultés. Nous sommes convaincus que ce n'est pas là que se prennent réellement les décisions concernant le changement climatique. » ¹¹⁰

Nike a décidé de se retirer du conseil d'administration de la Chambre de commerce américaine après que plusieurs décisions relatives à la politique climatique ont été prises sans consultation préalable des administrateurs. Nike avait pourtant indiqué à la Chambre souhaiter être consultée sur les questions climatiques. Brad Figel, directeur des relations gouvernementales de Nike, a déclaré : « La Chambre a pris plusieurs décisions sans nous consulter », malgré notre demande, notamment celle de déposer une pétition contre le projet de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) de réglementer les gaz à effet de serre en vertu de la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act). ¹¹¹

« Une politique est élaborée et des recommandations sont formulées à l'ensemble du conseil d'administration », a déclaré Wohlschlegel, porte-parole de la Chambre de commerce. « Il s'agit d'un processus ouvert et volontaire, élaboré par une majorité de nos membres qui représentent le point de vue de l'ensemble du monde des affaires et non pas seulement les intérêts d'un secteur, du secteur de l'énergie […] ou d'un secteur de l'économie. » Cependant, Nike a déclaré avoir reçu une version différente : ¹¹²

« Ils nous ont dit que ces décisions avaient été prises par le personnel », a déclaré Figel. Il a ajouté que Nike avait été informée qu’« il s’agissait d’une politique de longue date de la Chambre de commerce » et qu’« une fois la politique établie, bon nombre de ces décisions pouvaient être prises au niveau du personnel ». ¹¹³

Fred Palmer, qui a toujours remis en question les risques liés au changement climatique , et qui a ensuite siégé au conseil d'administration de la Chambre de commerce, a pris la défense de cette dernière : ¹¹⁴¹¹⁵

« Je n'ai jamais constaté de tentative de limitation des débats et des discussions », a déclaré Palmer. « Si certains ont l'impression que leur voix n'est pas entendue à l'Assemblée, ce n'est pas la faute de cette dernière. »

21 septembre 2009

La Chambre de commerce américaine a accueilli le « Forum des grandes économies sur la sécurité énergétique et le changement climatique ( MEBF ) » .

« Il faut reconnaître que, pour de nombreux pays, fournir des services énergétiques modernes à leurs citoyens est tout aussi important, voire plus, que de réduire les émissions de gaz à effet de serre », a déclaré Karen Harbert, présidente et directrice générale de l'Institut pour l'énergie du XXIe siècle de la Chambre de commerce américaine . « Un accord international qui ne tient pas compte du besoin croissant d'une énergie abordable et fiable ne sera pas viable à long terme. » ¹¹⁶

Août 2009

La Chambre de commerce américaine a réclamé un procès officiel sur les preuves scientifiques du changement climatique d'origine humaine. Selon le Los Angeles Times , la Chambre a déclaré qu'il s'agirait du « procès Scopes du XXIe siècle ». L'Agence de protection de l' environnement (EPA) a qualifié l'audience de « perte de temps » et a décrit la menace de poursuites de la Chambre comme « futile ». ¹¹⁷

ThinkProgress a rapporté que, dans les documents déposés , la Chambre de commerce américaine plaide en faveur d'un refroidissement climatique et cite les travaux du Groupe international non gouvernemental sur l'évolution du climat ( NIPCC ) de l' Institut Heartland . Voici quelques extraits, tels que rapportés et mis en évidence par ThinkProgress : ¹¹⁸¹¹⁹

« Il est arbitraire pour l’EPA de s’appuyer sur 21 années de réchauffement au XXe siècle comme preuve quasi concluante du réchauffement d’origine humaine, puis d’affirmer que les 31 années de refroidissement précédentes et les 13 années suivantes sans réchauffement ne prouvent rien. »
« Au cours des 65 dernières années, les températures sont restées globalement stables ou ont diminué, tandis que les niveaux de CO2 ont augmenté de façon constante . »
« Les données empiriques issues de relevés de température obtenus indépendamment montrent que le schéma exigé par cette théorie et prédit par les modèles n'existe pas . »
« Rapport 2009 du NIPCC , Le changement climatique reconsidéré »

12 août 2009

Une note de service ( PDF ) divulguée par Greenpeace et rédigée par Jack Gerard pour l'American Petroleum Institute ( API ) , en collaboration avec la Chambre de commerce américaine et la National Association of Manufacturers ( NAM ) , a révélé la campagne coordonnée menée par les « Citoyens de l'énergie », conçue comme une initiative citoyenne visant à contrer la législation sur le changement climatique. ¹²⁰

DeSmog a publié un article sur la fausse campagne de mobilisation citoyenne de l'API , soulignant que la note interne divulguée demande aux entreprises membres de l' API de recruter des employés, des retraités, des fournisseurs et des sous-traitants pour participer aux rassemblements « Citoyens de l'énergie » dans des circonscriptions clés à travers le pays. L'API cible 21 États où l'industrie pétrolière est fortement implantée ou dispose d'actifs importants sur le terrain. ^{121}

« Energy Citizens » bénéficie du soutien de l’ API , de la National Association of Manufacturers, de l’American Farm Bureau, de l’American Highway Users Alliance, de la National Black Chamber of Commerce, du Small Business and Entrepreneurship Council, de FreedomWorks , de l’American Conservative Union , d’Americans for Tax Reform et du Council for Citizens Against Government Waste . ¹²²

Le magazine O'Dwyer's a écrit qu'Energy Citizens « a protesté avec véhémence contre la décision de l' EPA de réglementer les émissions de gaz à effet de serre en vertu de la loi sur la qualité de l'air », notant également que les membres de l'API comprennent Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil, GE , Halliburton et Shell. ¹²³

Des tracts promotionnels de la campagne avertissaient que « la législation sur le changement climatique actuellement à l’étude à Washington entraînera d’énormes difficultés économiques et peu de bénéfices environnementaux », rapportait le Wall Street Journal . L’ Agence de protection de l’environnement (EPA) estimait que le projet de loi sur le climat ne coûterait aux ménages américains que « l’équivalent d’un timbre par jour ». ^{124}

26 juin 2009

La Chambre de commerce américaine a fait pression contre une loi sur le changement climatique qui devait être présentée au Congrès (notamment le projet de loi Waxman-Markey ). Dans un communiqué, la Chambre a déclaré privilégier les « positions de bon sens et consensuelles » sur le changement climatique, mais s'opposer au projet de loi sur le plafonnement des émissions de carbone adopté par la Chambre des représentants le 26 juin. ¹²⁵

« Ce dont ce pays a le moins besoin, ce sont 1 400 nouvelles réglementations et obligations qui détruisent des emplois », a déclaré William Kovacs, vice-président principal de la Chambre de commerce pour l’environnement, la technologie et les affaires réglementaires, dans un communiqué de presse . « La Chambre espère qu’un jour le Congrès trouvera un moyen de concilier la nécessité d’une économie américaine forte et la lutte contre le changement climatique mondial. Malheureusement, le Congrès n’a pas atteint cet objectif avec ce projet de loi. » ¹²⁶

La Chambre a également adressé une lettre ( PDF ) à tous les membres de la Chambre des représentants « exprimant ses préoccupations concernant le projet de loi et suggérant des pistes de modification ». ¹²⁷

En septembre 2009, les actions et la position de la Chambre de commerce américaine sur le changement climatique ont provoqué des dissensions au sein de ses membres. Exelon Corp, membre important, a annoncé qu'elle ne renouvellerait pas son adhésion , emboîtant le pas à PG&E Corp et PNM Resources Inc. Nike a également fait part de son désaccord avec la position de la Chambre dans une déclaration du 22 septembre. ¹²⁸

Johnson & Johnson avait également critiqué la Chambre de commerce plus tôt dans l'année, lui reprochant de ne pas « refléter toute la diversité des points de vue » de ses membres sur le changement climatique. À l'époque, Exelon, Duke Energy, PG&E et PNM étaient tous membres de la coalition d'entreprises et d'organismes environnementaux US Climate Action Partnership, qui soutient une loi fédérale exigeant des « réductions significatives des émissions de gaz à effet de serre ». ¹²⁹

Juin 2009

La Chambre de commerce américaine a soumis des observations à l'Agence de protection de l'environnement (EPA) remettant en question les fondements scientifiques du changement climatique : ¹³⁰

Les observations soumises par la Chambre de commerce américaine ( PDF ) concluent qu'il existe des « incertitudes scientifiques profondes et étendues » concernant le changement climatique et ses impacts sur la santé et le bien-être, qui font l'objet de « vives controverses parmi les scientifiques et techniciens de tous horizons ». ¹³¹

La Chambre a également soumis un document justificatif, « Examen détaillé des preuves scientifiques de l’EPA en matière de santé et de bien-être » ( PDF ) , qui comprenait plusieurs déclarations supplémentaires : ¹³²

« Grâce à une combinaison d’adaptations, notamment la climatisation, l’être humain est devenu moins sensible aux effets de la chaleur. On s’attend à ce que la disponibilité de la climatisation continue d’augmenter. »
« La réduction de l'exposition au froid est un facteur important de l'augmentation de l'espérance de vie observée aux États-Unis au cours des 30 dernières années. Ce bénéfice lié à une exposition réduite au froid peut également être attribué aux migrations vers des climats plus chauds. »
« Globalement, de solides preuves indiquent que les populations peuvent s’acclimater à des climats plus chauds grâce à toute une série d’adaptations comportementales, physiologiques et technologiques. »
« Les preuves scientifiques sont claires : le froid représente un danger plus important que la chaleur. »

20 avril 2007

La Chambre de commerce américaine a lancé un site web intitulé myenergypolicy.com conçu pour « aider à sensibiliser les entreprises et le grand public aux moyens de protéger l’environnement ».

« Croissance économique et progrès environnemental ne sont pas incompatibles », a déclaré William Kovacs, vice-président de la Chambre de commerce chargé des politiques environnementales. « Une économie forte nous donne les moyens de protéger notre environnement. » ¹³³

Novembre 2007

La Chambre de commerce américaine a publié une vidéo intitulée « Réveillez-vous face à la législation sur le changement climatique ! » appelant les électeurs américains à demander à leur sénateur de voter « NON au projet de loi Lieberman-Warner sur le climat ». ^134

La description est la suivante :

« Si ce projet de loi est adopté, 3.4 millions d’Américains perdront leur emploi. Le PIB américain diminuera de 1 000 milliards de dollars. Et les consommateurs américains seront contraints de payer jusqu’à 6 000 milliards de dollars pour faire face aux contraintes carbone. »
La seule façon de relever le défi du changement climatique est de miser sur la technologie et l'efficacité énergétique. Ce projet de loi fait l'impasse sur les deux.

Veuillez noter que la vidéo originale est désormais indiquée comme « privée » sur YouTube.

Transcription (vidéo archivée sur DeSmog) : « Le projet de loi sur le climat actuellement examiné par le Congrès pourrait rendre le chauffage, l’électricité et l’utilisation des voitures trop coûteux. Est-ce vraiment ainsi que les Américains souhaitent vivre ? Les responsables politiques de Washington ne devraient pas exiger ce que la technologie ne peut pas fournir. Incitez votre sénateur à voter « Non » au projet de loi Lieberman-Warner sur le climat. »

Mars 2008

PR Daily rapporte que le général James L. Jones, ancien commandant suprême des forces alliées de l'OTAN en Europe, a rejoint la Chambre de commerce américaine en tant que lobbyiste pour diriger le nouvel Institut pour l'énergie. « ¹³⁵

« Jones dirigera l’Institut pour l’énergie, qui se présentera comme une organisation de base. La Chambre de commerce a suivi une voie similaire avec la création de l’Institut pour la réforme juridique. »

L'Institut se concentrerait sur le réchauffement climatique et chercherait à « fédérer les acteurs du secteur énergétique autour d'une stratégie commune » afin de produire des approvisionnements abordables et sûrs tout en protégeant l'environnement.

10 novembre 1999

Une note interne divulguée et obtenue par DeSmog révèle que, dès 1999, Phil A. Cooney, lobbyiste de l' American Petroleum Institute ( API ), a mené campagne contre la réglementation du CO2 et d'autres gaz à effet de serre. Cette note de l'API invite divers représentants de l'industrie, dont Robin Conrad et Bill Kovacs de la Chambre de commerce américaine , à une réunion pour discuter d'une pétition déposée par des écologistes demandant à l' EPA de réglementer le CO2 , le méthane, l'oxyde nitreux et les HFC . Voir ^également^{Voir également}

« Nous vous invitons à participer à un petit-déjeuner de travail à l' API afin d'échanger des informations sur cette pétition et d'examiner les premières options de réponse, collectivement ou individuellement », indique l'invitation. Elle était adressée à : ¹³⁸

Julie Becker (Alliance des constructeurs automobiles)
Jan Amundson/Mark Whitenton (NAM)
Robin Conrad/Bill Kovacs (US Chambre de commerce)
Sharon Kneiss (Forêt américaine) & Association du papier)
Bruce Steiner (American Iron and Steel Institute)
Glenn Kelly (Coalition mondiale pour le climat)
Alan Schaeffer/Fem Abrams (Association américaine du camionnage)
John Wetzel (Association américaine des chemins de fer)
Connie Holmes/Harold Quinn (Association minière nationale)
Bob Strieter (Association de l'aluminium)
Ed Merlis (Association du transport aérien)
Tom Parker (Association des fabricants de produits chimiques)
Maurice McBride/Bob Decaprio (NP & RA)
John Huber (PMAA)
Bill Fang/Paul Bailey (Institut Edison Electric)
Dennis Stolte/Adam Sharpe (Fédération américaine du Farm Bureau)
Joe Cox (Chambre de la marine marchande américaine)
Tom Allegretti (Opérateurs des voies navigables américaines)
Bill Fay (Association américaine des usagers de la route)
Martin Whitmer (Association américaine des constructeurs de routes et de transports)
Tracy Norberg (Association des fabricants de caoutchouc)
Ivette Rivera (Association nationale des concessionnaires automobiles)
Bob Stewart/Bob Moran (Association nationale des industries océaniques)
Glenn Keller (Association des fabricants de moteurs)
Thomas Tate (Association des industries aérospatiales d'Amérique)
David D'Onofrio (National Small Business United)
Andy O'Hare (Alliance américaine du ciment Portland)
Gary Evans (Association nationale des coopératives d'électricité rurale)
Diane Bateman (Institut des engrais)
Fred Palmer (Association des carburants de l'Ouest)
Kevin Belford (Association américaine du gaz)

29 avril 1998

Selon une lettre d'invitation retrouvée dans les archives de recherche de Greenpeace , la Chambre de commerce des États-Unis a accueilli une « importante conférence nationale sur le protocole de Kyoto proposé concernant le changement climatique » ^.¹³⁹

« Bien que l’on ait beaucoup parlé et écrit sur la science du changement climatique et les implications économiques du protocole de Kyoto proposé, on a peu prêté attention à l’effet de ce traité radical et rédigé à la hâte sur la souveraineté et la sécurité nationale des États-Unis », peut-on lire dans la lettre de R. Bruce Josten, vice-président exécutif des affaires gouvernementales de la Chambre, à la représentante Lois Caps.

La conférence avait pour titre « Le traité de Kyoto sur le climat : la souveraineté et la sécurité américaines menacées ». Voir le dépliant promotionnel ci-dessous :

Conférence de Kyoto de Camber (États-Unis) de 1998

_{Image provenant des archives de recherche de Greenpeace.}

US Chambre de commerce & Lieu

En mai 2016, la Chambre de commerce des États-Unis affichait les informations de contact suivantes sur son site web : ¹⁴⁰

Chambre de commerce de la
Les états-unis d'Amérique
1615 rue H, NW
Washington, DC 20062-2000
Numéro principal: 202-659-6000
Service clientèle : 1-800-638-6582

Affiliés et programmes

Autres organisations

Coalition mondiale pour le climat (GCC) — Ancien membre.

Solutions énergétiques Yucca

Yucca Energy Solutions ( YES ) est décrite dans le rapport annuel 2005 ( PDF ) de la Chambre de commerce américaine comme une « coalition de 200 membres formée par la Chambre de commerce américaine pour plaider en faveur de l'approbation et du financement par le Congrès du projet de site de stockage fédéral permanent de déchets nucléaires à Yucca Mountain ». ^{154 }

Coalition pour les particules fines

La Coalition sur les particules fines est décrite dans le rapport annuel 2005 ( PDF ) de la Chambre de commerce américaine comme étant « composée d'industries préoccupées par la révision continue par l'EPA des normes de qualité de l'air relatives aux particules fines. La Chambre de commerce américaine est membre du comité de pilotage et joue un rôle de premier plan dans la gestion des activités de la coalition. » ^155

Conseil américain des échanges législatifs ( ALEC )

Selon les documents archivés par Sourcewatch, le Centre pour les médias et la démocratie , la Chambre de commerce américaine a été membre de plusieurs groupes de travail de l'American Legislative Exchange Council, notamment : ¹⁵⁶

Le groupe de travail sur la justice civile,
le groupe de travail sur l'éducation,
le groupe de travail sur les relations internationales,
et le le Groupe de travail sur les télécommunications et les technologies de l'information

Ce qui suit est également tiré des archives de Sourceawtch de CMD :

Réunion du groupe de travail sur la justice civile de l'ALEC (2011)

Sourcewatch rapporte que Page Faulk, vice-présidente de la Chambre, a présenté le projet de loi modèle « Promoting Merit in 'Merit Selection' Act » lors de la réunion du groupe de travail sur la justice civile à l'occasion de la réunion de l'ALEC en 2011.

Réunion du groupe de travail sur l'éducation de l'ALEC (2011)

Stanton D. Anderson, conseiller principal du président-directeur général, a prononcé un discours sur le projet de loi modèle « Free Enterprise Education Act », et Roberta Philips a parrainé la discussion et le vote sur cette loi.

Réunion du groupe de travail sur les télécommunications et les technologies de l'information (2011)

Mark Elliot, vice-président exécutif, et Andrew Kovalcin, directeur de la défense des intérêts des parties prenantes, tous deux du Centre mondial de la propriété intellectuelle de la Chambre, ont présenté la « Résolution à l'appui des efforts fédéraux visant à lutter contre les sites Internet illégaux qui vendent des produits contrefaits et facilitent le vol numérique » lors de la réunion du groupe de travail sur les télécommunications et les technologies de l'information.

Réunion du Groupe de travail sur les relations internationales (2011)

Il a également présenté un exposé sur « l’érosion de la propriété intellectuelle » et a introduit la « résolution ALEC visant à lutter contre les sites Internet illégaux » lors de la réunion du groupe de travail sur les relations internationales de 2011.

La division internationale de la Chambre a rejoint le groupe de travail sur les relations internationales de l'ALEC le 3 juillet 2013, selon les documents du conseil d'administration de l'ALEC.

Carrefour américain

Selon Sourcewatch, American Crossroads et la Chambre de commerce sont étroitement liées et ont étroitement coordonné leurs efforts lors des élections de mi-mandat de 2010.

Selon Think Progress :

À tous les niveaux, des responsables des deux organisations aux campagnes électorales ciblées, en passant par leurs agences de presse, American Crossroads et la Chambre de commerce américaine sont inextricablement liées… Les deux groupes ont fait preuve d’une coordination troublante dans leur stratégie de ciblage électoral. Lors de plusieurs élections sénatoriales, la Chambre de commerce et American Crossroads ont coordonné leurs publicités – l’un diffusant des annonces tandis que l’autre les retirait – afin de garantir la diffusion systématique de publicités négatives contre le candidat démocrate. ^157

Autres ressources

Mat Stoller. «Tom Donahue, la « Bande des Six » et l'Amérique rouge, " MonDD, 13 décembre 2006. Archivé le 16 janvier 2013. Fichier .pdf archivé sur DeSmogBlog.
Eric Lipton, Mike McIntire, Don Van Natta Jr. »Les grandes entreprises aident É.-U. Campagne de la Chambre de commerce, " Le New York Times, Octobre 21, 2010. Archivé le 26 février 2016.
"É.-U. Chambre de commerce« Profil sur Polluterwatch. »
"Le É.-U. La Chambre ne me représente pas« Chambre.350.org.

Ressources

1
"À propos de la Chambre de commerce américaine, " Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/uy1NR ??
2
"Direction, » Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/nHBAZ ??
3
"Conseil d'administration, " Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/MqKNh ??
4
"L'Institut de l'énergie de la Chambre de commerce dévoile une nouvelle plateforme énergétique complète pour les États-Unis, " Institut mondial de l'énergieArchivé le 20 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/YDXRf ??
5
"Message du président, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VXbG9 ??
6
Gretchen Goldman. «Qui soutient la Chambre de commerce américaine sur la question du changement climatique ? De nouvelles données indiquent que peu de personnes (encore) le font.« Union des scientifiques concernés (Blog), 20 janvier 2015. » Archivé le 26 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/VEsCN ??
7
"Coalition mondiale pour le climat, " SourceWatch. ??
8
Carmelo Ruiz. « Diffamer les écologistes » (PDF)Extrait des archives de recherche de Greenpeace. ??
9
« Madame la commissaire Shulman et Madame Downing » (PDF) Mehri & Skalet PLLC, 10 septembre 2010. Extrait de Velvet Revolution. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
10
"Objet : Lettre de dénonciation de la Chambre de commerce (PDF), Velvet Revolution, 4 août 2010. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
11
« Priorités politiques de la Chambre de commerce américaine pour 2017 »(PDF), Chambre de commerce américaine, le 8 février 2017. ??
12
"Plan directeur : Investir dans la science du climat pour orienter les politiques énergétiques, économiques et environnementales, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/aZEIQ ??
13
Ben Geman. «Voici précisément ce que la Chambre de commerce pense du réchauffement climatique., " The Atlantic, Mars 13, 2014. Archivé le 26 février 2016Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/0y2BU ??
14
"Changement climatique, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 6 février 2013. URL de l'archive : https://archive.ph/RCinE ??
15
Tilde Herrera. «La position de la Chambre de commerce américaine sur le climat est en désaccord avec certains de ses membres : rapport, " Reuters6 mai 2009. Archivé le 11 mai 2009. URL de l'archive : https://archive.ph/L6gfP ??
16
Mitchell Anderson. «La Chambre de commerce américaine s'effondre sur la question de la politique climatique., " DéSmog, 20 mai 2009. ??
17
Pete Altman. «Le clivage au sein des chambres de commerce américaines s'accentue : les chambres locales prennent désormais leur indépendance., " Standard (Blog du personnel du NRDC), 18 mai 2009. Archivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/3PvrC ??
18
Matthew Murray, Kate Ackley et Anna Palmer.Dossiers K Street : L'avis de PhRMA, " Roll Call18 mai 2009. Archivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VAVGB ??
19
"Charbon, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/89wPC ??
20
"Énergies renouvelables, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/jz8Wy ??
21
"Nucléaire, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/hb5QO ??
22
"Message du président, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VXbG9 ??
23
ERIC LIPTON, MIKE McINTIRE et DON VAN NATTA Jr. «Les plus grandes entreprises soutiennent la campagne de la Chambre de commerce américaine, " The New York Times, 21 octobre 2010. URL d'archive : https://archive.ph/JvM6m ??
24
ERIC LIPTON, MIKE McINTIRE et DON VAN NATTA Jr. «Les plus grandes entreprises soutiennent la campagne de la Chambre de commerce américaine, " The New York Times, 21 octobre 2010. URL d'archive : https://archive.ph/JvM6m ??
25
"Chambre de commerce américaine, " Transparence conservatriceConsulté le 25 février 2016. ??
26
"Fondation de la Chambre de Commerce des États-Unis, " Uschamberfoundation.orgArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/Fbi6L ??
27
"Chambre de commerce des États-Unis, " OpenSecretsConsulté le 14 septembre 2017. ??
28
"Catanzaro, Michael J,« OpenSecrets.org. Consulté en septembre 2017. » ??
29
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 1 juillet 2003. URL Archive.is : https://archive.is/zrQfW ??
30
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 28 juin 2004. URL Archive.is : https://archive.is/yHUjB ??
31
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 7 mai 2005. URL Archive.is : https://archive.is/h1j8v ??
32
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 1 juillet 2006. URL Archive.is : https://archive.is/VOHPA ??
33
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 27 juin 2007. URL Archive.is : https://archive.is/If6Gz ??
34
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-Unis. Archivé le 4 mai 2008. URL Archive.is : https://archive.is/yR9Ak ??
35
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 18 février 2009. URL Archive.is : https://archive.is/sUUAw ??
36
"Comité de direction de la Chambre de commerce des États-Unis, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 23 mai 2011. URL Archive.is : https://archive.is/NWn47 ??
37
"Comité de direction et conseil d'administration de la Chambre de commerce des États-Unis, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 29 juin 2012. URL Archive.is: https://archive.is/M7vhl ??
38
"Direction : Comité de direction, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 17 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.is/Kj0MI ??
39
"Direction : Comité de directionChambre de commerce des États-Unis. Archivé le 16 mars 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lCC3w ??
40
"Direction, » Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/nHBAZ ??
41
"Conseil d'administration, " Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/MqKNh ??
42
"Direction, » Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/nHBAZ ??
43
John Siciliano et Josh Siegel. «Quotidien sur l'énergie : Les groupes pétroliers reculent face aux propositions de certaines entreprises en faveur du Green New Deal. » Washington Examiner15 mars 2019. Archivé le 20 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/ULKHS ??
44
John Siciliano et Josh Siegel. «Quotidien sur l'énergie : Les groupes pétroliers reculent face aux propositions de certaines entreprises en faveur du Green New Deal. » Washington Examiner15 mars 2019. Archivé le 20 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/ULKHS ??
45
« Liste provisoire des participants inscrits » (PDF), CCNUCC, 1er novembre 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
46
Triedman, Cole. 2021. « Chambre d’obstruction : l’évolution du discours de la Chambre de commerce américaine sur le changement climatique, 1989-2009 » (PDF), Laboratoire du climat et du développement de l'Université Brown, Juin 29, 2021. ??
47
Kristoffer Tigue. « TLa Chambre de commerce américaine a contribué à minimiser la menace climatique, conclut un nouveau rapport., " Nouvelles du climat intérieur, Juin 29, 2021. Archivé le 30 juin 2021URL de l'archive :https://archive.ph/QmDql ??
48
Triedman, Cole. 2021. « Chambre d’obstruction : l’évolution du discours de la Chambre de commerce américaine sur le changement climatique, 1989-2009 » (PDF), Laboratoire du climat et du développement de l'Université Brown, Juin 29, 2021. ??
49
Kristoffer Tigue. « TLa Chambre de commerce américaine a contribué à minimiser la menace climatique, conclut un nouveau rapport., " Nouvelles du climat intérieur, Juin 29, 2021. Archivé le 30 juin 2021URL de l'archive :https://archive.ph/QmDql ??
50
Kristoffer Tigue. « TLa Chambre de commerce américaine a contribué à minimiser la menace climatique, conclut un nouveau rapport., " Nouvelles du climat intérieur, Juin 29, 2021. Archivé le 30 juin 2021URL de l'archive :https://archive.ph/QmDql ??
51
John Siciliano et Josh Siegel. «Quotidien sur l'énergie : Les groupes pétroliers reculent face aux propositions de certaines entreprises en faveur du Green New Deal. » Washington Examiner15 mars 2019. Archivé le 20 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/ULKHS ??
52
Steve Horn. «Voici le cabinet de relations publiques qui se cache derrière le groupe de façade « Your Energy America » faisant pression pour le projet d'oléoduc au large de la côte atlantique., " DéSmog, 14 juin 2017. ??
53
« Liste de clients sélectionnés » (PDF), DDCArchivé sur DeSmog. ??
54
Graham Readfearn. «Du tabac aux énergies fossiles : aux origines des affirmations de Trump sur l'accord de Paris sur le climat, " DéSmog, 1 juin 2017. ??
55
« Impacts de la réglementation sur les gaz à effet de serre sur le secteur industriel » (PDF), NERA Economic Consulting, mars 2017. ??
56
Bernard J. Reddy. «La publicité influence-t-elle la consommation de cigarettes ? Une analyse critique de la littérature« N/E/R/A », 19 décembre 1990. Consulté à la bibliothèque de documents de l’industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2500081233-2500081586. ??
57
"RÉUNION DE GROUPE/MISE À JOUR« », 17 août 1990. Consulté à la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2500081231-2500081232. ??
58
Dave Anderson. «« Il y aura des conséquences désastreuses » si Trump s'en prend aux données scientifiques de l'EPA sur le climat, prévient un responsable de la Chambre de commerce américaine., " Institut de l'énergie et des politiques. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/sJVYN ??
59
“'« Trump va payer cher s'il s'en prend aux études scientifiques de l'EPA sur le climat », prévient un responsable de la Chambre de commerce américaine., " DéSmog, le 21 février 2017. ??
60
"ORDRE DU JOUR DE LA CONFÉRENCE ANNUELLE DU KENTUCKY SUR LA GESTION DE L'ÉNERGIE, " Chambre de commerce du KentuckyArchivé le 13 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/doJSK ??
61
Dave Anderson. «« Il y aura des conséquences désastreuses » si Trump s'en prend aux données scientifiques de l'EPA sur le climat, prévient un responsable de la Chambre de commerce américaine., " Institut de l'énergie et des politiques. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/sJVYN ??
62
Tom DiChristopher. «La Chambre de commerce américaine pourrait poursuivre l'administration Obama en justice concernant l'interdiction des forages en Arctique., " CNBC22 décembre 2016. Archivé le 14 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/QqdjE ??
63
Ben Adler. «La Chambre de commerce américaine se joint à la croisade anti-solaire, " Blé à moudre, Juin 15, 2016. Archivé le 24 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/MpmBR ??
64
Ben Adler. «La Chambre de commerce américaine se joint à la croisade anti-solaire, " Blé à moudre, Juin 15, 2016. Archivé le 24 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/MpmBR ??
65
Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine en désaccord avec son conseil d'administration, selon un rapport, " The New York Times, 14 juin 2016. URL d'archive : https://archive.ph/RfGPf ??
66
Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine en désaccord avec son conseil d'administration, selon un rapport, " The New York Times, 14 juin 2016. URL d'archive : https://archive.ph/RfGPf ??
67
Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine œuvre à l'échelle mondiale pour lutter contre les mesures antitabac., " The New York Times, 30 juin 2015. URL d'archive : https://archive.ph/UYgHx ??
68
Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine en désaccord avec son conseil d'administration, selon un rapport, " The New York Times, 14 juin 2016. URL d'archive : https://archive.ph/RfGPf ??
69
Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine en désaccord avec son conseil d'administration, selon un rapport, " The New York Times, 14 juin 2016. URL d'archive : https://archive.ph/RfGPf ??
70
Coral Davenport et Julie Hirschfeld Davis. «La lutte contre le plan climatique d'Obama a commencé tôt., " The New York Times, 3 août 2015. URL d'archive : https://archive.ph/aLwX4 ??
71
"Cosignataires : HR4775 — 114e Congrès (2015-2016)« Congression.gov. » Archivé le 4 juillet 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/4NCgk ??
72
"HR4775 – Loi de 2016 sur la mise en œuvre des normes relatives à l'ozone« Congression.gov. » Archivé le 4 juillet 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/UvtW1 ??
73
"Lettre de la coalition soutenant la loi HR 4775, la loi de mise en œuvre des normes relatives à l'ozone, " Chambre de commerce des États-Unis18 avril 2016. Archivé le 4 juillet 2017. URL Archive.is : https://archive.is/ZIM0u ??
74
"Lettre de la communauté s'opposant à la loi de mise en œuvre des normes relatives à l'ozone (HR 4775), " NRDC, April 14, 2017. Archivé le 4 juillet 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/4uTbY ??
75
"La Chambre de commerce américaine dépose un mémoire introductif dans le cadre d'une action en justice contre la réglementation de l'EPA sur les centrales électriques., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 22 février 2016. Archivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/QlQ92 ??
76
(Communiqué de presse). "Smith : L'accord de Paris sur le climat est un mauvais accord pour les Américains, " Membre du Congrès Lamar Smith, 2 février 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/PaALb ??
77
"La Chambre de commerce américaine va intenter une action en justice pour contester la dernière norme de l'EPA sur l'ozone., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 23 décembre 2015. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/8nPqb ??
78
Nick Surgey. «La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique, " PRWatch, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/a73wj ??
79
"Dans l'affaire : Peabody Energy Corporation et autres débiteurs« Cour des faillites des États-Unis, district Est du Missouri, division Est, affaire 16-42529, 27 mai 2016. Récupéré de DocumentCloud. ??
80
Farron Cousins. «Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques., " DéSmog, 13 juin 2016. ??
81
Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. «La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique., " The Guardian, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/pw7On ??
82
"Le gouverneur Manchin et le sénateur Alexander s'adressent aux dirigeants d'entreprises internationales à l'occasion du lancement du Sommet américain sur le climat de la Chambre de commerce." Institut pour l'énergie du XXIe siècle21 septembre 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/k8XGF ??
83
REQUÊTE EN RÉVISION N° 15-1382 (23 octobre 2015)Affaire n° 15-1382 devant la Cour d’appel des États-Unis, document n° 1579899. Consulté sur considerationthegrid.com. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. ??
84
(Communiqué de presse). "Des sénateurs interrogent les entreprises membres du conseil d'administration de la Chambre de commerce américaine au sujet des efforts de lobbying de cette dernière auprès des géants du tabac., " Elizabeth Warren, Juillet 9, 2015. Archivé le 20 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/p4gvj ??
85
"Cher PDG :« warren.senate.gov, 9 juillet 2015. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
86
(Communiqué de presse). "Des sénateurs interrogent les entreprises membres du conseil d'administration de la Chambre de commerce américaine au sujet des efforts de lobbying de cette dernière auprès des géants du tabac., " Elizabeth Warren, Juillet 9, 2015. Archivé le 20 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/p4gvj ??
87
Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine œuvre à l'échelle mondiale pour lutter contre les mesures antitabac., " The New York Times, 30 juin 2015. URL d'archive : https://archive.ph/UYgHx ??
88
(Communiqué de presse). "Des sénateurs interrogent les entreprises membres du conseil d'administration de la Chambre de commerce américaine au sujet des efforts de lobbying de cette dernière auprès des géants du tabac., " Elizabeth Warren, Juillet 9, 2015. Archivé le 20 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/p4gvj ??
89
"Le président de la Chambre de commerce américaine, Harbert, exhorte une commission du Sénat à lever l'interdiction d'exporter du pétrole., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle9 juin 2015. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/gI7vJ ??
90
"Commentaires de Donohue, de la Chambre de commerce américaine, sur le veto présidentiel concernant la législation sur l'oléoduc Keystone XL, " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 24 février 2015. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/X5G6S ??
91
"La tournée « Occasion manquée » de la Chambre de commerce américaine sur le pipeline Keystone XL débute aujourd'hui dans le Montana., " Institut pour l'énergie du XXIe siècleSeptembre 2014. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/7tEc7 ??
92
"L'attention se porte désormais sur le Nebraska dans le cadre de la tournée « Occasion manquée » de la Chambre de commerce américaine concernant l'oléoduc Keystone XL., " Institut pour l'énergie du XXIe siècleSeptembre 2014. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/k2fl8 ??
93
« Un rapport de l’Energy Institute conclut que les nouvelles réglementations potentielles de l’Agence de protection de l’environnement concernant le carbone nuiront à l’économie américaine » (PDF)Chambre de commerce américaine, 28 mai 2014. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
94
"Rapport de la Chambre de commerce américaine sur le plan pour une énergie propre, " Union of Concerned Scientists, Mars 12, 2015. Archivé le 15 septembre 2107URL d'Archive.is : https://archive.is/tyBVP ??
95
Glenn Kessler. «Les élus républicains s'empressent de citer une étude pour discréditer la nouvelle réglementation de l'EPA, mais cette étude supposait que la réglementation de l'EPA serait plus stricte., " Washington Post, Juin 3, 2014. Archivé le 14 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/WjVng ??
96
Steve Contorno. «Vérification des faits concernant les réglementations d'Obama sur les centrales au carbone et au charbon, " Politifact, Août 14, 2014. Archivé le 15 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/AyvWk ??
97
« Le nouvel avenir énergétique de l'Amérique : la révolution du pétrole et du gaz non conventionnels et l'économie américaine » (PDF), IHS, septembre 2013. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
98
"La phase finale d'une étude commanditée par la Chambre de commerce américaine détaille les emplois créés par le schiste bitumineux dans le secteur manufacturier. Le troisième volume du rapport d'IHS montre également qu'un renforcement de la réglementation sur le schiste bitumineux pourrait freiner la croissance de l'emploi., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle4 septembre 2013. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/6Sb4p ??
99
Zack Colman. La Chambre de commerce américaine et le lobby pétrolier et gazier se mobilisent sur le terrain dans la bataille pour l'oléoduc Keystone., " La Colline10 octobre 2013. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/ZgPVc ??
100
"L'Institut de l'énergie de la Chambre de commerce américaine lance la campagne « Le schiste gazier est bon pour nous », " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 26 juillet 2012. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/TKNNn ??
101
"La Chambre de commerce américaine dépose un mémoire pour autoriser la poursuite de l'exploration dans le golfe du Mexique., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 28 novembre 2011. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/CsLtz ??
102
"Compte rendu de la réunion, " Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche16 août 2011. Archivé le 4 mai 2012. URL Archive.is : https://archive.is/qF8fF ??
103
Josh Voorhees. «Chambre de commerce : Préoccupez-vous des règlements, les enfants., " Politico, Octobre 19, 2010. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/KN3y7 ??
104
« Josh Voorhees. »Chambre de commerce : Préoccupez-vous des règlements, les enfants., " Politico, Octobre 19, 2010. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/KN3y7 ??
105
"La Chambre de commerce américaine demande la levée de l'interdiction de forage pétrolier dans le golfe du Mexique., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 28 juin 2010. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/bbjUO ??
106
"« Perspectives pour Copenhague : plus de réalisme peut faciliter les choses » (PDF), Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 2009. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
107
"L'Institut de l'énergie appelle à un accord mondial réalisable sur le climat, " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 12 novembre 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/689FF ??
108
"Harbert : Une approche réaliste qui inclut les entreprises est nécessaire pour un accord climatique, " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 18 novembre 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/PQ7lR ??
109
“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF ??
110
“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF ??
111
“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF ??
112
“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF ??
113
“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF ??
114
"Un climatosceptique défend la Chambre de commerce américaine," Les Huffington Post, Octobre 21, 2009. Archivé le 11 janvier 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2MIZW ??
115
Frederick D. Palmer. «Alors, que penser du réchauffement climatique ? » Institut de recherche sur la population, 1 décembre 1998. Archivé le 13 janvier 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2WpR4 ??
116
"Le gouverneur Manchin et le sénateur Alexander s'adressent aux dirigeants d'entreprises internationales à l'occasion du lancement du Sommet américain sur le climat de la Chambre de commerce." Institut pour l'énergie du XXIe siècle21 septembre 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/k8XGF ??
117
Jim Tankersley. «La Chambre de commerce américaine demande un procès sur le réchauffement climatique, " Los Angeles Times, Août 25, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/VQsNd ??
118
Brad Johnson. «La Chambre de commerce américaine subit son « procès Scopes du XXIe siècle » contre la science du climat, " ThinkProgress, Février 29, 2012. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/VpfVe ??
119
"COALITION POUR UNE RÉGLEMENTATION RESPONSABLE, et al., Requérants, c. AGENCE DE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT DES ÉTATS-UNIS ET LISA P. JACKSON, ADMINISTRATEUR, Répondants” (PDF), 14 novembre 2011. ??
120
Phil Radford. « Cher Monsieur Gérard » (PDF), Greenpeace12 août 2009. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
121
Kevin Grandia. «Note interne divulguée : Le lobby pétrolier lance une fausse campagne de mobilisation citoyenne, " DéSmog, 13 août 2009. ??
122
Alex Kaplun, « 'Des citoyens engagés dans le mouvement pour l'énergie s'attaquent à la législation climatique, " The New York Times12 août 2009. Archivé le 11 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/NmJdg ??
123
Jon Gingerich. «La politique du changement climatique, " O'Dwyer'sFévrier 2010. Archivé le 17 janvier 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/sDAlF ??
124
Ian Talley. «Des groupes de pression prévoient d'utiliser des tactiques de réunions publiques pour s'opposer au projet de loi sur le climat. » Wall Street Journal, Août 11, 2009. Archivé le 17 janvier 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/qfxfV ??
125
Déborah Zabarenko. «Des dissensions au sein de la Chambre de commerce américaine s'opposent sur le changement climatique., " Reuters, Septembre 30, 2009. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/xETOZ ??
126
"La Chambre de commerce américaine qualifie le projet de loi de la Chambre sur le changement climatique d'approche erronée pour ralentir les émissions., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 26 juin 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VWP9i ??
127
R. Bruce Josten. « AUX MEMBRES DE LA CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS DES ÉTATS-UNIS : » (PDF)Chambre de commerce des États-Unis d'Amérique, 24 juin 2009. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
128
Déborah Zabarenko. «Des dissensions au sein de la Chambre de commerce américaine s'opposent sur le changement climatique., " Reuters, Septembre 30, 2009. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/xETOZ ??
129
Déborah Zabarenko. «Des dissensions au sein de la Chambre de commerce américaine s'opposent sur le changement climatique., " Reuters, Septembre 30, 2009. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/xETOZ ??
130
Kate Sheppard. «Chambre de commerce : Le réchauffement climatique est bon pour vous, " Mother Jones, Octobre 2, 2009. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/h9ssd ??
131
« Pétition de la Chambre de commerce des États-Unis d’Amérique demandant à l’EPA de mener sa procédure de constatation de danger sur dossier en utilisant les articles 556 et 557 de la loi sur la procédure administrative » (PDF)24 avril 2009. Consulté sur le site de Mother Jones. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
132
"PIÈCE JOINTE 1 : Examen détaillé des données scientifiques relatives à la santé et au bien-être et de la requête en correction de l’IQA » (PDF) récupéré de Mother JonesFichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
133
"La Chambre de commerce lance un site Web sur l'énergie et l'environnement, " Institut mondial de l'énergie20 avril 2007. 20 octobre 2021. URL d'archive : https://archive.ph/m32rk ??
134
"Réveillez-vous face à la législation sur le changement climatique ! » Chambre de commerce américaineNovembre 2007. Archivé le 4 février 2009. URL de l'archive : https://archive.ph/Lkdix ??
135
Front de l'énergie de Jones Works, " O'Dwyer's PR Daily (abonnement requis), 5 mars 2007. ??
136
"À L'ORDRE DU JOUR – POINT N° 7 DU GROUPE DE PILOTAGE DE L'API SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE 10 NOVEMBRE 1999” (PDF). Dossier disponible chez DeSmog. ??
137
Richard Littlemore. «La décision de l'EPA réfute la position de la Maison Blanche, " DéSmog, le 3 avril 2007. ??
138
"À L'ORDRE DU JOUR – POINT N° 7 DU GROUPE DE PILOTAGE DE L'API SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE 10 NOVEMBRE 1999” (PDF). Dossier disponible chez DeSmog. ??
139
"Réaction_Divers_Chambre de commerce américaine.pdf« Enquêtes de Greenpeace. Archivé par Greenpeace le 11 juin 2007. » ??
140
"Chambre de commerce des États-Unis d'Amérique – Contactez-nous, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 28 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/mo3mq ??
141
"Fondation de la Chambre de Commerce des États-Unis, " Uschamberfoundation.orgArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/Fbi6L ??
142
"INFORMATIONS GÉNÉRALES, " Fondation de la Chambre de commerce des États-Unis, InstitutArchivé le 14 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/M4oA0 ??
143
"Qui nous sommes, " Centre de litiges de la Chambre de commerce américaineArchivé le 14 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/lMW2f ??
144
"À propos de nous, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/Gx663 ??
145
"Message du président, " Institut mondial de l'énergieArchivé le 13 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/6dTvO ??
146
"À propos de la vraie vie, " Institut de la Chambre de commerce américaine pour la réforme juridiqueArchivé le 14 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/H9OBT ??
147
"BIENVENUE SUR LE SITE WEB DE L'ALLIANCE POUR L'ÉNERGIE ET LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE, " VotreAvenirÉnergétique.orgArchivé le 18 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/pf4Nf ??
148
"Contexte du CIPE, " CIPEArchivé le 14 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/XXY21 ??
149
"À propos d'EWIC, " La Coalition pour l'immigration des travailleurs essentielsArchivé le 28 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/Wb2hs ??
150
"Qui nous sommes, " Centre mondial de la propriété intellectuelleArchivé le 28 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/RIFak ??
151
« Discours de Deborah Platt Majoras, présidente de la Federal Trade Commission, devant la Chambre de commerce américaine à l’occasion du lancement de son projet de coopération réglementaire mondiale » (PDF), La Commission fédérale du commerce17 juillet 2007. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
152
"Institut pour une main-d'œuvre compétitive (ICW), Chambre de commerce des États-Unis, " Collaboration nationale sur la main-d'œuvre et le handicapArchivé le 28 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/GGAUG ??
153
"BIENVENUE À L'INSTITUT DE GESTION ORGANISATIONNELLE, " Fondation de la Chambre de Commerce des États-UnisArchivé le 28 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/YIzaP ??
154
« Environnement, technologie et affaires réglementaires : Rapport annuel 2005 » (PDF), Chambre de commerce américaineURL de l'archive : https://archive.ph/wHbFJ ??
155
« Environnement, technologie et affaires réglementaires : Rapport annuel 2005 » (PDF), Chambre de commerce américaineURL de l'archive : https://archive.ph/wHbFJ ??
156
"Chambre de commerce des États-Unis, " Surveillance des sourcesConsulté le 27 février 2016. ??
157
Scott Keyes. «Des liens étroits : comment la Chambre de commerce américaine et American Crossroads s'associent pour faire élire des républicains, " ThinkProgress, Octobre 7, 2010. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/9S7d6 ??

1
"À propos de la Chambre de commerce américaine, " Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/uy1NR ??
2
"Direction, » Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/nHBAZ ??
3
"Conseil d'administration, " Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/MqKNh ??
4
"L'Institut de l'énergie de la Chambre de commerce dévoile une nouvelle plateforme énergétique complète pour les États-Unis, " Institut mondial de l'énergieArchivé le 20 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/YDXRf ??
5
"Message du président, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VXbG9 ??
6
Gretchen Goldman. «Qui soutient la Chambre de commerce américaine sur la question du changement climatique ? De nouvelles données indiquent que peu de personnes (encore) le font.« Union des scientifiques concernés (Blog), 20 janvier 2015. » Archivé le 26 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/VEsCN ??
7
"Coalition mondiale pour le climat, " SourceWatch. ??
8
Carmelo Ruiz. « Diffamer les écologistes » (PDF)Extrait des archives de recherche de Greenpeace. ??
9
« Madame la commissaire Shulman et Madame Downing » (PDF) Mehri & Skalet PLLC, 10 septembre 2010. Extrait de Velvet Revolution. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
10
"Objet : Lettre de dénonciation de la Chambre de commerce (PDF), Velvet Revolution, 4 août 2010. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
11
« Priorités politiques de la Chambre de commerce américaine pour 2017 »(PDF), Chambre de commerce américaine, le 8 février 2017. ??
12
"Plan directeur : Investir dans la science du climat pour orienter les politiques énergétiques, économiques et environnementales, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/aZEIQ ??
13
Ben Geman. «Voici précisément ce que la Chambre de commerce pense du réchauffement climatique., " The Atlantic, Mars 13, 2014. Archivé le 26 février 2016Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/0y2BU ??
14
"Changement climatique, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 6 février 2013. URL de l'archive : https://archive.ph/RCinE ??
15
Tilde Herrera. «La position de la Chambre de commerce américaine sur le climat est en désaccord avec certains de ses membres : rapport, " Reuters6 mai 2009. Archivé le 11 mai 2009. URL de l'archive : https://archive.ph/L6gfP ??
16
Mitchell Anderson. «La Chambre de commerce américaine s'effondre sur la question de la politique climatique., " DéSmog, 20 mai 2009. ??
17
Pete Altman. «Le clivage au sein des chambres de commerce américaines s'accentue : les chambres locales prennent désormais leur indépendance., " Standard (Blog du personnel du NRDC), 18 mai 2009. Archivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/3PvrC ??
18
Matthew Murray, Kate Ackley et Anna Palmer.Dossiers K Street : L'avis de PhRMA, " Roll Call18 mai 2009. Archivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VAVGB ??
19
"Charbon, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/89wPC ??
20
"Énergies renouvelables, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/jz8Wy ??
21
"Nucléaire, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/hb5QO ??
22
"Message du président, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VXbG9 ??
23
ERIC LIPTON, MIKE McINTIRE et DON VAN NATTA Jr. «Les plus grandes entreprises soutiennent la campagne de la Chambre de commerce américaine, " The New York Times, 21 octobre 2010. URL d'archive : https://archive.ph/JvM6m ??
24
ERIC LIPTON, MIKE McINTIRE et DON VAN NATTA Jr. «Les plus grandes entreprises soutiennent la campagne de la Chambre de commerce américaine, " The New York Times, 21 octobre 2010. URL d'archive : https://archive.ph/JvM6m ??
25
"Chambre de commerce américaine, " Transparence conservatriceConsulté le 25 février 2016. ??
26
"Fondation de la Chambre de Commerce des États-Unis, " Uschamberfoundation.orgArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/Fbi6L ??
27
"Chambre de commerce des États-Unis, " OpenSecretsConsulté le 14 septembre 2017. ??
28
"Catanzaro, Michael J,« OpenSecrets.org. Consulté en septembre 2017. » ??
29
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 1 juillet 2003. URL Archive.is : https://archive.is/zrQfW ??
30
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 28 juin 2004. URL Archive.is : https://archive.is/yHUjB ??
31
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 7 mai 2005. URL Archive.is : https://archive.is/h1j8v ??
32
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 1 juillet 2006. URL Archive.is : https://archive.is/VOHPA ??
33
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 27 juin 2007. URL Archive.is : https://archive.is/If6Gz ??
34
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-Unis. Archivé le 4 mai 2008. URL Archive.is : https://archive.is/yR9Ak ??
35
"ÉQUIPE DIRIGEANTE, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 18 février 2009. URL Archive.is : https://archive.is/sUUAw ??
36
"Comité de direction de la Chambre de commerce des États-Unis, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 23 mai 2011. URL Archive.is : https://archive.is/NWn47 ??
37
"Comité de direction et conseil d'administration de la Chambre de commerce des États-Unis, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 29 juin 2012. URL Archive.is: https://archive.is/M7vhl ??
38
"Direction : Comité de direction, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 17 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.is/Kj0MI ??
39
"Direction : Comité de directionChambre de commerce des États-Unis. Archivé le 16 mars 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lCC3w ??
40
"Direction, » Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/nHBAZ ??
41
"Conseil d'administration, " Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/MqKNh ??
42
"Direction, » Chambre de commerce américaineArchivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/nHBAZ ??
43
John Siciliano et Josh Siegel. «Quotidien sur l'énergie : Les groupes pétroliers reculent face aux propositions de certaines entreprises en faveur du Green New Deal. » Washington Examiner15 mars 2019. Archivé le 20 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/ULKHS ??
44
John Siciliano et Josh Siegel. «Quotidien sur l'énergie : Les groupes pétroliers reculent face aux propositions de certaines entreprises en faveur du Green New Deal. » Washington Examiner15 mars 2019. Archivé le 20 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/ULKHS ??
45
« Liste provisoire des participants inscrits » (PDF), CCNUCC, 1er novembre 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
46
Triedman, Cole. 2021. « Chambre d’obstruction : l’évolution du discours de la Chambre de commerce américaine sur le changement climatique, 1989-2009 » (PDF), Laboratoire du climat et du développement de l'Université Brown, Juin 29, 2021. ??
47
Kristoffer Tigue. « TLa Chambre de commerce américaine a contribué à minimiser la menace climatique, conclut un nouveau rapport., " Nouvelles du climat intérieur, Juin 29, 2021. Archivé le 30 juin 2021URL de l'archive :https://archive.ph/QmDql ??
48
Triedman, Cole. 2021. « Chambre d’obstruction : l’évolution du discours de la Chambre de commerce américaine sur le changement climatique, 1989-2009 » (PDF), Laboratoire du climat et du développement de l'Université Brown, Juin 29, 2021. ??
49
Kristoffer Tigue. « TLa Chambre de commerce américaine a contribué à minimiser la menace climatique, conclut un nouveau rapport., " Nouvelles du climat intérieur, Juin 29, 2021. Archivé le 30 juin 2021URL de l'archive :https://archive.ph/QmDql ??
50
Kristoffer Tigue. « TLa Chambre de commerce américaine a contribué à minimiser la menace climatique, conclut un nouveau rapport., " Nouvelles du climat intérieur, Juin 29, 2021. Archivé le 30 juin 2021URL de l'archive :https://archive.ph/QmDql ??
51
John Siciliano et Josh Siegel. «Quotidien sur l'énergie : Les groupes pétroliers reculent face aux propositions de certaines entreprises en faveur du Green New Deal. » Washington Examiner15 mars 2019. Archivé le 20 octobre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/ULKHS ??
52
Steve Horn. «Voici le cabinet de relations publiques qui se cache derrière le groupe de façade « Your Energy America » faisant pression pour le projet d'oléoduc au large de la côte atlantique., " DéSmog, 14 juin 2017. ??
53
« Liste de clients sélectionnés » (PDF), DDCArchivé sur DeSmog. ??
54
Graham Readfearn. «Du tabac aux énergies fossiles : aux origines des affirmations de Trump sur l'accord de Paris sur le climat, " DéSmog, 1 juin 2017. ??
55
« Impacts de la réglementation sur les gaz à effet de serre sur le secteur industriel » (PDF), NERA Economic Consulting, mars 2017. ??
56
Bernard J. Reddy. «La publicité influence-t-elle la consommation de cigarettes ? Une analyse critique de la littérature« N/E/R/A », 19 décembre 1990. Consulté à la bibliothèque de documents de l’industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2500081233-2500081586. ??
57
"RÉUNION DE GROUPE/MISE À JOUR« », 17 août 1990. Consulté à la bibliothèque de documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : 2500081231-2500081232. ??
58
Dave Anderson. «« Il y aura des conséquences désastreuses » si Trump s'en prend aux données scientifiques de l'EPA sur le climat, prévient un responsable de la Chambre de commerce américaine., " Institut de l'énergie et des politiques. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/sJVYN ??
59
“'« Trump va payer cher s'il s'en prend aux études scientifiques de l'EPA sur le climat », prévient un responsable de la Chambre de commerce américaine., " DéSmog, le 21 février 2017. ??
60
"ORDRE DU JOUR DE LA CONFÉRENCE ANNUELLE DU KENTUCKY SUR LA GESTION DE L'ÉNERGIE, " Chambre de commerce du KentuckyArchivé le 13 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/doJSK ??
61
Dave Anderson. «« Il y aura des conséquences désastreuses » si Trump s'en prend aux données scientifiques de l'EPA sur le climat, prévient un responsable de la Chambre de commerce américaine., " Institut de l'énergie et des politiques. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/sJVYN ??
62
Tom DiChristopher. «La Chambre de commerce américaine pourrait poursuivre l'administration Obama en justice concernant l'interdiction des forages en Arctique., " CNBC22 décembre 2016. Archivé le 14 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/QqdjE ??
63
Ben Adler. «La Chambre de commerce américaine se joint à la croisade anti-solaire, " Blé à moudre, Juin 15, 2016. Archivé le 24 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/MpmBR ??
64
Ben Adler. «La Chambre de commerce américaine se joint à la croisade anti-solaire, " Blé à moudre, Juin 15, 2016. Archivé le 24 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/MpmBR ??
65
Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine en désaccord avec son conseil d'administration, selon un rapport, " The New York Times, 14 juin 2016. URL d'archive : https://archive.ph/RfGPf ??
66
Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine en désaccord avec son conseil d'administration, selon un rapport, " The New York Times, 14 juin 2016. URL d'archive : https://archive.ph/RfGPf ??
67
Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine œuvre à l'échelle mondiale pour lutter contre les mesures antitabac., " The New York Times, 30 juin 2015. URL d'archive : https://archive.ph/UYgHx ??
68
Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine en désaccord avec son conseil d'administration, selon un rapport, " The New York Times, 14 juin 2016. URL d'archive : https://archive.ph/RfGPf ??
69
Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine en désaccord avec son conseil d'administration, selon un rapport, " The New York Times, 14 juin 2016. URL d'archive : https://archive.ph/RfGPf ??
70
Coral Davenport et Julie Hirschfeld Davis. «La lutte contre le plan climatique d'Obama a commencé tôt., " The New York Times, 3 août 2015. URL d'archive : https://archive.ph/aLwX4 ??
71
"Cosignataires : HR4775 — 114e Congrès (2015-2016)« Congression.gov. » Archivé le 4 juillet 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/4NCgk ??
72
"HR4775 – Loi de 2016 sur la mise en œuvre des normes relatives à l'ozone« Congression.gov. » Archivé le 4 juillet 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/UvtW1 ??
73
"Lettre de la coalition soutenant la loi HR 4775, la loi de mise en œuvre des normes relatives à l'ozone, " Chambre de commerce des États-Unis18 avril 2016. Archivé le 4 juillet 2017. URL Archive.is : https://archive.is/ZIM0u ??
74
"Lettre de la communauté s'opposant à la loi de mise en œuvre des normes relatives à l'ozone (HR 4775), " NRDC, April 14, 2017. Archivé le 4 juillet 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/4uTbY ??
75
"La Chambre de commerce américaine dépose un mémoire introductif dans le cadre d'une action en justice contre la réglementation de l'EPA sur les centrales électriques., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 22 février 2016. Archivé le 26 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/QlQ92 ??
76
(Communiqué de presse). "Smith : L'accord de Paris sur le climat est un mauvais accord pour les Américains, " Membre du Congrès Lamar Smith, 2 février 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/PaALb ??
77
"La Chambre de commerce américaine va intenter une action en justice pour contester la dernière norme de l'EPA sur l'ozone., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 23 décembre 2015. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/8nPqb ??
78
Nick Surgey. «La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique, " PRWatch, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/a73wj ??
79
"Dans l'affaire : Peabody Energy Corporation et autres débiteurs« Cour des faillites des États-Unis, district Est du Missouri, division Est, affaire 16-42529, 27 mai 2016. Récupéré de DocumentCloud. ??
80
Farron Cousins. «Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques., " DéSmog, 13 juin 2016. ??
81
Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. «La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique., " The Guardian, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL de l'archive : https://archive.ph/pw7On ??
82
"Le gouverneur Manchin et le sénateur Alexander s'adressent aux dirigeants d'entreprises internationales à l'occasion du lancement du Sommet américain sur le climat de la Chambre de commerce." Institut pour l'énergie du XXIe siècle21 septembre 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/k8XGF ??
83
REQUÊTE EN RÉVISION N° 15-1382 (23 octobre 2015)Affaire n° 15-1382 devant la Cour d’appel des États-Unis, document n° 1579899. Consulté sur considerationthegrid.com. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. ??
84
(Communiqué de presse). "Des sénateurs interrogent les entreprises membres du conseil d'administration de la Chambre de commerce américaine au sujet des efforts de lobbying de cette dernière auprès des géants du tabac., " Elizabeth Warren, Juillet 9, 2015. Archivé le 20 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/p4gvj ??
85
"Cher PDG :« warren.senate.gov, 9 juillet 2015. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
86
(Communiqué de presse). "Des sénateurs interrogent les entreprises membres du conseil d'administration de la Chambre de commerce américaine au sujet des efforts de lobbying de cette dernière auprès des géants du tabac., " Elizabeth Warren, Juillet 9, 2015. Archivé le 20 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/p4gvj ??
87
Danny Hakim. «La Chambre de commerce américaine œuvre à l'échelle mondiale pour lutter contre les mesures antitabac., " The New York Times, 30 juin 2015. URL d'archive : https://archive.ph/UYgHx ??
88
(Communiqué de presse). "Des sénateurs interrogent les entreprises membres du conseil d'administration de la Chambre de commerce américaine au sujet des efforts de lobbying de cette dernière auprès des géants du tabac., " Elizabeth Warren, Juillet 9, 2015. Archivé le 20 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/p4gvj ??
89
"Le président de la Chambre de commerce américaine, Harbert, exhorte une commission du Sénat à lever l'interdiction d'exporter du pétrole., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle9 juin 2015. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/gI7vJ ??
90
"Commentaires de Donohue, de la Chambre de commerce américaine, sur le veto présidentiel concernant la législation sur l'oléoduc Keystone XL, " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 24 février 2015. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/X5G6S ??
91
"La tournée « Occasion manquée » de la Chambre de commerce américaine sur le pipeline Keystone XL débute aujourd'hui dans le Montana., " Institut pour l'énergie du XXIe siècleSeptembre 2014. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/7tEc7 ??
92
"L'attention se porte désormais sur le Nebraska dans le cadre de la tournée « Occasion manquée » de la Chambre de commerce américaine concernant l'oléoduc Keystone XL., " Institut pour l'énergie du XXIe siècleSeptembre 2014. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/k2fl8 ??
93
« Un rapport de l’Energy Institute conclut que les nouvelles réglementations potentielles de l’Agence de protection de l’environnement concernant le carbone nuiront à l’économie américaine » (PDF)Chambre de commerce américaine, 28 mai 2014. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
94
"Rapport de la Chambre de commerce américaine sur le plan pour une énergie propre, " Union of Concerned Scientists, Mars 12, 2015. Archivé le 15 septembre 2107URL d'Archive.is : https://archive.is/tyBVP ??
95
Glenn Kessler. «Les élus républicains s'empressent de citer une étude pour discréditer la nouvelle réglementation de l'EPA, mais cette étude supposait que la réglementation de l'EPA serait plus stricte., " Washington Post, Juin 3, 2014. Archivé le 14 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/WjVng ??
96
Steve Contorno. «Vérification des faits concernant les réglementations d'Obama sur les centrales au carbone et au charbon, " Politifact, Août 14, 2014. Archivé le 15 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/AyvWk ??
97
« Le nouvel avenir énergétique de l'Amérique : la révolution du pétrole et du gaz non conventionnels et l'économie américaine » (PDF), IHS, septembre 2013. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
98
"La phase finale d'une étude commanditée par la Chambre de commerce américaine détaille les emplois créés par le schiste bitumineux dans le secteur manufacturier. Le troisième volume du rapport d'IHS montre également qu'un renforcement de la réglementation sur le schiste bitumineux pourrait freiner la croissance de l'emploi., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle4 septembre 2013. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/6Sb4p ??
99
Zack Colman. La Chambre de commerce américaine et le lobby pétrolier et gazier se mobilisent sur le terrain dans la bataille pour l'oléoduc Keystone., " La Colline10 octobre 2013. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/ZgPVc ??
100
"L'Institut de l'énergie de la Chambre de commerce américaine lance la campagne « Le schiste gazier est bon pour nous », " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 26 juillet 2012. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/TKNNn ??
101
"La Chambre de commerce américaine dépose un mémoire pour autoriser la poursuite de l'exploration dans le golfe du Mexique., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 28 novembre 2011. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/CsLtz ??
102
"Compte rendu de la réunion, " Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche16 août 2011. Archivé le 4 mai 2012. URL Archive.is : https://archive.is/qF8fF ??
103
Josh Voorhees. «Chambre de commerce : Préoccupez-vous des règlements, les enfants., " Politico, Octobre 19, 2010. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/KN3y7 ??
104
« Josh Voorhees. »Chambre de commerce : Préoccupez-vous des règlements, les enfants., " Politico, Octobre 19, 2010. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/KN3y7 ??
105
"La Chambre de commerce américaine demande la levée de l'interdiction de forage pétrolier dans le golfe du Mexique., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 28 juin 2010. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/bbjUO ??
106
"« Perspectives pour Copenhague : plus de réalisme peut faciliter les choses » (PDF), Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 2009. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
107
"L'Institut de l'énergie appelle à un accord mondial réalisable sur le climat, " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 12 novembre 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/689FF ??
108
"Harbert : Une approche réaliste qui inclut les entreprises est nécessaire pour un accord climatique, " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 18 novembre 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/PQ7lR ??
109
“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF ??
110
“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF ??
111
“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF ??
112
“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF ??
113
“'Un sujet brûlant sur le climat met en lumière la manière dont la Chambre de commerce américaine définit les politiques, " The New York Times, Octobre 6, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2bJgF ??
114
"Un climatosceptique défend la Chambre de commerce américaine," Les Huffington Post, Octobre 21, 2009. Archivé le 11 janvier 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/2MIZW ??
115
Frederick D. Palmer. «Alors, que penser du réchauffement climatique ? » Institut de recherche sur la population, 1 décembre 1998. Archivé le 13 janvier 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2WpR4 ??
116
"Le gouverneur Manchin et le sénateur Alexander s'adressent aux dirigeants d'entreprises internationales à l'occasion du lancement du Sommet américain sur le climat de la Chambre de commerce." Institut pour l'énergie du XXIe siècle21 septembre 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/k8XGF ??
117
Jim Tankersley. «La Chambre de commerce américaine demande un procès sur le réchauffement climatique, " Los Angeles Times, Août 25, 2009. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/VQsNd ??
118
Brad Johnson. «La Chambre de commerce américaine subit son « procès Scopes du XXIe siècle » contre la science du climat, " ThinkProgress, Février 29, 2012. Archivé le 13 septembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/VpfVe ??
119
"COALITION POUR UNE RÉGLEMENTATION RESPONSABLE, et al., Requérants, c. AGENCE DE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT DES ÉTATS-UNIS ET LISA P. JACKSON, ADMINISTRATEUR, Répondants” (PDF), 14 novembre 2011. ??
120
Phil Radford. « Cher Monsieur Gérard » (PDF), Greenpeace12 août 2009. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
121
Kevin Grandia. «Note interne divulguée : Le lobby pétrolier lance une fausse campagne de mobilisation citoyenne, " DéSmog, 13 août 2009. ??
122
Alex Kaplun, « 'Des citoyens engagés dans le mouvement pour l'énergie s'attaquent à la législation climatique, " The New York Times12 août 2009. Archivé le 11 août 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/NmJdg ??
123
Jon Gingerich. «La politique du changement climatique, " O'Dwyer'sFévrier 2010. Archivé le 17 janvier 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/sDAlF ??
124
Ian Talley. «Des groupes de pression prévoient d'utiliser des tactiques de réunions publiques pour s'opposer au projet de loi sur le climat. » Wall Street Journal, Août 11, 2009. Archivé le 17 janvier 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/qfxfV ??
125
Déborah Zabarenko. «Des dissensions au sein de la Chambre de commerce américaine s'opposent sur le changement climatique., " Reuters, Septembre 30, 2009. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/xETOZ ??
126
"La Chambre de commerce américaine qualifie le projet de loi de la Chambre sur le changement climatique d'approche erronée pour ralentir les émissions., " Institut pour l'énergie du XXIe siècle, 26 juin 2009. Archivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/VWP9i ??
127
R. Bruce Josten. « AUX MEMBRES DE LA CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS DES ÉTATS-UNIS : » (PDF)Chambre de commerce des États-Unis d'Amérique, 24 juin 2009. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
128
Déborah Zabarenko. «Des dissensions au sein de la Chambre de commerce américaine s'opposent sur le changement climatique., " Reuters, Septembre 30, 2009. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/xETOZ ??
129
Déborah Zabarenko. «Des dissensions au sein de la Chambre de commerce américaine s'opposent sur le changement climatique., " Reuters, Septembre 30, 2009. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/xETOZ ??
130
Kate Sheppard. «Chambre de commerce : Le réchauffement climatique est bon pour vous, " Mother Jones, Octobre 2, 2009. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/h9ssd ??
131
« Pétition de la Chambre de commerce des États-Unis d’Amérique demandant à l’EPA de mener sa procédure de constatation de danger sur dossier en utilisant les articles 556 et 557 de la loi sur la procédure administrative » (PDF)24 avril 2009. Consulté sur le site de Mother Jones. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
132
"PIÈCE JOINTE 1 : Examen détaillé des données scientifiques relatives à la santé et au bien-être et de la requête en correction de l’IQA » (PDF) récupéré de Mother JonesFichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
133
"La Chambre de commerce lance un site Web sur l'énergie et l'environnement, " Institut mondial de l'énergie20 avril 2007. 20 octobre 2021. URL d'archive : https://archive.ph/m32rk ??
134
"Réveillez-vous face à la législation sur le changement climatique ! » Chambre de commerce américaineNovembre 2007. Archivé le 4 février 2009. URL de l'archive : https://archive.ph/Lkdix ??
135
Front de l'énergie de Jones Works, " O'Dwyer's PR Daily (abonnement requis), 5 mars 2007. ??
136
"À L'ORDRE DU JOUR – POINT N° 7 DU GROUPE DE PILOTAGE DE L'API SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE 10 NOVEMBRE 1999” (PDF). Dossier disponible chez DeSmog. ??
137
Richard Littlemore. «La décision de l'EPA réfute la position de la Maison Blanche, " DéSmog, le 3 avril 2007. ??
138
"À L'ORDRE DU JOUR – POINT N° 7 DU GROUPE DE PILOTAGE DE L'API SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE 10 NOVEMBRE 1999” (PDF). Dossier disponible chez DeSmog. ??
139
"Réaction_Divers_Chambre de commerce américaine.pdf« Enquêtes de Greenpeace. Archivé par Greenpeace le 11 juin 2007. » ??
140
"Chambre de commerce des États-Unis d'Amérique – Contactez-nous, " Chambre de commerce des États-UnisArchivé le 28 mai 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/mo3mq ??
141
"Fondation de la Chambre de Commerce des États-Unis, " Uschamberfoundation.orgArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/Fbi6L ??
142
"INFORMATIONS GÉNÉRALES, " Fondation de la Chambre de commerce des États-Unis, InstitutArchivé le 14 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/M4oA0 ??
143
"Qui nous sommes, " Centre de litiges de la Chambre de commerce américaineArchivé le 14 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/lMW2f ??
144
"À propos de nous, " Institut pour l'énergie du XXIe siècleArchivé le 27 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/Gx663 ??
145
"Message du président, " Institut mondial de l'énergieArchivé le 13 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/6dTvO ??
146
"À propos de la vraie vie, " Institut de la Chambre de commerce américaine pour la réforme juridiqueArchivé le 14 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/H9OBT ??
147
"BIENVENUE SUR LE SITE WEB DE L'ALLIANCE POUR L'ÉNERGIE ET LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE, " VotreAvenirÉnergétique.orgArchivé le 18 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/pf4Nf ??
148
"Contexte du CIPE, " CIPEArchivé le 14 septembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/XXY21 ??
149
"À propos d'EWIC, " La Coalition pour l'immigration des travailleurs essentielsArchivé le 28 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/Wb2hs ??
150
"Qui nous sommes, " Centre mondial de la propriété intellectuelleArchivé le 28 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/RIFak ??
151
« Discours de Deborah Platt Majoras, présidente de la Federal Trade Commission, devant la Chambre de commerce américaine à l’occasion du lancement de son projet de coopération réglementaire mondiale » (PDF), La Commission fédérale du commerce17 juillet 2007. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
152
"Institut pour une main-d'œuvre compétitive (ICW), Chambre de commerce des États-Unis, " Collaboration nationale sur la main-d'œuvre et le handicapArchivé le 28 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/GGAUG ??
153
"BIENVENUE À L'INSTITUT DE GESTION ORGANISATIONNELLE, " Fondation de la Chambre de Commerce des États-UnisArchivé le 28 février 2016. URL de l'archive : https://archive.ph/YIzaP ??
154
« Environnement, technologie et affaires réglementaires : Rapport annuel 2005 » (PDF), Chambre de commerce américaineURL de l'archive : https://archive.ph/wHbFJ ??
155
« Environnement, technologie et affaires réglementaires : Rapport annuel 2005 » (PDF), Chambre de commerce américaineURL de l'archive : https://archive.ph/wHbFJ ??
156
"Chambre de commerce des États-Unis, " Surveillance des sourcesConsulté le 27 février 2016. ??
157
Scott Keyes. «Des liens étroits : comment la Chambre de commerce américaine et American Crossroads s'associent pour faire élire des républicains, " ThinkProgress, Octobre 7, 2010. Archivé le 27 février 2016URL de l'archive : https://archive.ph/9S7d6 ??

DeSmog

DeSmog

US chambre de commerce

Présentation

Allégations et plaintes

Position sur le changement climatique

Position sur le charbon

Position sur les énergies renouvelables

Position sur le nucléaire

Position sur la fracturation hydraulique, le forage en mer et le EPA

Financement

US Formulaires 990 de la Chambre de commerce

É.-U. Fondation de la Chambre de Commerce

US Institut de la Chambre pour la réforme juridique années 990

Pression

Personnes clés

Comité de direction

Conseil d'administration

Personnel du Global Energy Institute / Center for 21st Century Energy

Action

US Chambre de commerce & Lieu

Affiliés et programmes

Autres organisations

Carrefour américain

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Chambre de commerce américaine auprès de l'Union européenne

Chambre de commerce nationale noire

Harry C.Alford

American Petroleum Institute

DeSmog

DeSmog

US chambre de commerce

Présentation

Allégations et plaintes

Position sur le changement climatique

Position sur le charbon

Position sur les énergies renouvelables

Position sur le nucléaire

Position sur la fracturation hydraulique, le forage en mer et le EPA

Financement

US Formulaires 990 de la Chambre de commerce

É.-U. Fondation de la Chambre de Commerce

US Institut de la Chambre pour la réforme juridique années 990

Pression

Personnes clés

Comité de direction

Conseil d'administration

Personnel du Global Energy Institute / Center for 21st Century Energy

Action

US Chambre de commerce & Lieu

Organisations apparentées

Affiliés et programmes

Autres organisations

Carrefour américain

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Abonnez-vous à Desmog

Abonnez-vous à Desmog

Abonnez-vous à Desmog