Présentation
Le groupe Vion Food est l'un des plus grands producteurs de viande en Europe, avec des sites de production en Belgique, en Allemagne et aux Pays-Bas, et des bureaux dans 13 pays. 1 Erika Solomon, Valerie Hopkins et Alexander Vladkov. « Dans les abattoirs allemands : le coût humain de la viande bon marché », Financial Times , 8 janvier 2021. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.fo : https://archive.fo/wip/I0UEc. Le siège social de Vion se trouve à Boxtel, aux Pays-Bas . 2 « À propos de Vion », Vion . Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.fo : https://archive.fo/8d6yX. Le groupe a été fondé en 2003 par la fusion des entreprises de viande Dumeco, Hendrix Meat Group, Moksel et NFZ (Nordfleisch). 3 Norbert van der Werff. « Le géant de la viande Vion prend du recul », Eisma Food Industry , 3 décembre 2012. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.fo : https://archive.fo/pLk0V
En 2020, l'entreprise comptait 4 673 employés, 7 451 travailleurs à temps partiel et un chiffre d'affaires de 4.9 milliards d'euros. 4 « Rapport annuel 2020 », Vion , 19 mars 2021. Archivé le 14 juillet 2021. URL Archive.fo : https://archive.fo/jS2Sy . L'année précédente, Vion avait abattu 15 200 000 porcs et 844 000 bovins. 5 « Rapport annuel 2019 : développement de la stratégie en 2019 », Vion, 19 mars 2021. Archivé le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/nyW69. En 2021, Vion a annoncé l'acquisition du producteur de viande bovine belge Adriaens afin de renforcer sa position sur le marché européen de la viande bovine. 6 Antonia Garrett Peel. « Vion annonce son projet d'acquisition d'une entreprise belge de viande bovine », FoodBev Media , 6 janvier 2021. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.fo : https://archive.fo/QqYS7
D'après une étude de l'Université de New York de 2021 , les émissions de gaz à effet de serre (GES) de Vion représentent actuellement 7.5 % des émissions totales des Pays-Bas. Cette étude estime que, si les tendances actuelles se maintiennent, les émissions de Vion seraient responsables, d'ici 2030, de 14 % de l'objectif de réduction des émissions des Pays-Bas fixé par l'Accord de Paris, également appelé contribution déterminée au niveau national (CDN). 7 Oliver Lazarus, Sonali McDermid et Jennifer Jacquet. « Les responsabilités climatiques des producteurs industriels de viande et de produits laitiers », <i> Climatic Change </i>, 25 mars 2021. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/NybZc
VION appartient au syndicat agricole néerlandais ZLTO, une association comptant 13 000 membres en Zélande, dans le Brabant-Septentrional et dans le sud du Gueldre.<sup> 8</sup> « À propos de Vion », Vion . Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.fo : https://archive.fo/8d6yX. <sup>9</sup> « À propos de ZLTO », ZLTO. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/QMTlO
En 2019, Vion a lancé une nouvelle gamme de produits végétaux appelée ME-AT.<sup> 10 </sup> L'article « Le géant néerlandais de la viande lance une marque végane et va convertir son usine de production de bœuf en usine de produits végétaux », publié sur vegconomist le 31 octobre 2019 ( archivé le 14 juillet 2021 sur Archive.ph : https://archive.ph/3g302 ) , indique que « le marché européen de la viande devrait se contracter au cours des dix prochaines années, tandis que la consommation de viande en Asie et en Afrique continuera de croître ».<sup> 11 </sup> Depuis son lancement, Vion propose une gamme de produits végans, notamment des hamburgers, de la viande hachée, des escalopes panées, des morceaux de filet et des saucisses chipolata à base de plantes. <sup> 12 </sup> URL d'Archive.ph : https://archive.ph/NVwm8/image
Position sur le changement climatique
En 2020, Ronald Lotgerink, PDG de Vion, a déclaré dans une vidéo publiée sur LinkedIn : « La planète dispose de ressources limitées. Nous ne pouvons pas continuer comme nous l’avons fait ces 50 ou 60 dernières années. » ¹³ « Ronald Lotgerink, PDG (Vion Food Group), parle de l’alimentation qui compte – NL subs », vidéo Vimeo mise en ligne par Vion le 10 janvier 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
Dans son rapport de responsabilité sociétale 2020, Vion a déclaré que « l’élevage et l’alimentation des animaux engendrent plusieurs défis d’envergure mondiale en matière de développement durable, tels que les émissions de gaz à effet de serre, d’azote et de phosphate, la consommation d’eau, la biodiversité, la déforestation et l’utilisation des terres ». Vion a également souligné qu’« en tant que producteur de viande important, nous avons une influence sur la réduction de l’impact négatif de l’élevage ».¹⁴ « Rapport de responsabilité sociétale des entreprises 2020 : agriculture durable », Vion. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/s5H4v
En 2019, l'entreprise a annoncé une nouvelle stratégie visant à « développer des filières durables contribuant à un approvisionnement alimentaire sain » et à relever « les défis du changement climatique qui affectent les entrepreneurs agricoles ».¹⁵ « Vion assume sa responsabilité pour un approvisionnement alimentaire durable », Vion, 27 mars 2020. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/sTHkG
Dans son rapport de responsabilité sociétale 2018 , Vion a déclaré que la réduction des émissions de GES était « une préoccupation mondiale et que, conformément à l’Accord de Paris, nous devons nous efforcer d’atteindre l’objectif d’une augmentation maximale de la température de 1.5 °C afin de ralentir le réchauffement climatique d’ici à 2050. […] Vion a besoin d’une quantité importante d’énergie pour ses activités ; par exemple, pour le refroidissement de la viande, le nettoyage et le transport. De ce fait, Vion a un rôle à jouer dans la réduction des émissions de CO2. » ¹⁶ « Rapport de responsabilité sociétale des entreprises 2018 », Vion . Consulté le 14 juin 2021.
Dans son rapport annuel 2018, Vion a déclaré s'efforcer de « jouer son rôle dans la réduction de son impact environnemental ». L'entreprise a toutefois identifié la baisse de la consommation de viande sur les marchés d'Europe du Nord-Ouest comme un risque et a indiqué qu'elle le gérerait en misant sur « les opportunités de croissance en Asie où, grâce à la croissance économique et à l'adoption de modes de consommation plus occidentaux, la consommation de viande par personne est en hausse » .¹⁷ « Rapport annuel 2018 », Vion . Consulté le 14 juin 2021.
Émissions du bétail
D’après le rapport de développement durable 2020 de Vion , l’entreprise a émis 179 100 tonnes d’équivalent CO₂ (CO₂e) en 2020 et 172 100 tonnes de CO₂e en 2019, au titre des émissions de « scope 1 et 2 ».¹⁸ « Rapport sur la responsabilité sociale et environnementale des entreprises 2020 : empreinte carbone des procédés », Vion, archivé le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/6L3C1. Les émissions de scope 1 et 2 proviennent des activités de l’entreprise ou des activités sous son contrôle, ainsi que de la production d’énergie qu’elle utilise.¹⁹ « Quelle est la différence entre les émissions de scope 1, 2 et 3 ? » , Compare Your Footprint , 2 novembre 2018. Archivé le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/bvtk7 . En 2020, l'entreprise a annoncé avoir mesuré les émissions de GES de quinze exploitations agricoles fournissant Vion et prévoyait de mesurer les émissions de 160 exploitations en 2021. <sup>20</sup> « Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2020 », Vion . Consulté le 14 juillet 2021. Le rapport sur la responsabilité sociale des entreprises de Vion pour 2019 ne comportait pas d'informations sur les émissions totales de dioxyde de carbone de l'entreprise.<sup> 21</sup> « Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2019 : résumé », Vion . Consulté le 14 juin 2021.
Contrairement aux estimations de Vion, l'association à but non lucratif GRAIN et l'Institut pour l'agriculture et les politiques commerciales (IATP) ont estimé, dans un rapport de 2018, que Vion produisait 15.2 millions de tonnes d'équivalent CO2 par an, selon un modèle développé par l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), qui inclut également les émissions de « scope 3 ».<sup> 22</sup> « Émissions impossibles : comment les industries de la viande et des produits laitiers contribuent au réchauffement climatique », Institut pour l'agriculture et les politiques commerciales , juillet 2018. Consulté le 13 juillet 2021. Les émissions de scope 3 proviennent de toutes les autres activités associées à une entreprise et issues de sources qu'elle ne possède ni ne contrôle, telles que l'utilisation et le changement d'affectation des terres (y compris la déforestation), la production d'aliments pour animaux et les émissions des exploitations agricoles qui approvisionnent les entreprises de viande. <sup>23</sup> Dr Meryl Richards, « Mesurer la chaîne : outils d'évaluation des émissions de GES dans les chaînes d'approvisionnement agricoles », Ceres. Consulté le 13 juillet 2021.
Les émissions de portée 3 représentent la grande majorité des émissions des entreprises de viande, mais, selon l'association caritative britannique Feedback, qui promeut l'agriculture durable, la plupart « ignorent même le montant de leurs émissions de portée 3, ou, si elles le connaissent, ne les publient pas » .²⁴ Claire Hamlett. « Que font les entreprises de viande et de produits laitiers pour réduire leurs émissions ? », Sentient Media , 19 août 2020. Archivé le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/dC8h2
L'organisation environnementale néerlandaise Milieudefensie estime que Vion a émis 11.6 Mt d'équivalent CO2 en 2019 : 7.1 Mt d'équivalent CO2 pour la production de 1 022 000 tonnes de porc et 4.5 Mt d'équivalent CO2 pour la production de 213 000 tonnes de bœuf. 25 « De onzichtbare vervuilers van de vlees- en zuivelindustrie », Milieudefensie, 2 février 2021. Archivé le 14 juillet 2020 . URL d'archive.ph : https://archive.ph/oDq4A
Récits clés
Vion avance plusieurs arguments pour justifier son modèle économique. Découvrez comment l'industrie de la viande utilise le « climato-washing » dans notre enquête . Vous trouverez également des contre-arguments et des critiques de ces arguments dans notre fiche d'information.
« L’élevage n’est pas un facteur important du changement climatique. »
« La viande néerlandaise est respectueuse de l'environnement »
En 2018, Ronald Lotgerink, PDG de Vion, a annoncé un projet mené en collaboration avec les parties prenantes afin de calculer l'empreinte carbone des élevages porcins approvisionnant le programme Good Farming Star de Vion, une gamme de produits spécifique visant à améliorer le bien-être animal et la durabilité au sein de sa chaîne d'approvisionnement. M. Lotgerink a déclaré : « Les premiers résultats ont été étonnants et ont montré que ces élevages produisent du porc avec une empreinte carbone équivalente à celle du tofu, une alternative végétarienne aux produits d'origine animale. » ²⁶ « Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018 », Vion . Consulté le 14 juin 2021.
En 2018, Bert Urlings, directeur de l'assurance qualité chez Vion, a affirmé lors d'une conférence sur les filières alimentaires respectueuses du climat qu'avec seulement 5 kg d'équivalent CO2 par kilo, l'empreinte carbone du porc néerlandais figurait parmi les 10 % les plus faibles au monde, surpassant même celle du tofu.<sup> 27</sup> John Lamers. « Lage CO2-voetafdruk Nederlands varkensvlees », Varkens , 12 novembre 2018. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/F2bIV . L'entreprise réitère des affirmations similaires dans ses rapports de responsabilité sociale d'entreprise de 2018 <sup> 28 </sup> et 2020. <sup> 29 </sup> Selon le cabinet de conseil néerlandais en développement durable Blonk Consultants, la production de porc génère 12.4 CO2e par kilogramme produit, soit plus du double de celle du tofu, en tenant compte de l'ensemble du cycle de vie et des changements d'affectation des sols.<sup> 30</sup> « Faits et chiffres : impact environnemental des aliments », Blonk . Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/qcfOH
« Nos flux proviennent de sources responsables. »
L’entreprise souligne que « l’achat de soja en provenance de pays comme le Brésil et la Malaisie peut contribuer à la déforestation » et préconise « l’utilisation de soja certifié par la Table ronde sur le soja responsable (RTRS) ». Selon Vion , « la certification RTRS comprend des exigences strictes en matière de préservation des forêts naturelles et autres ressources naturelles ». 31 « Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2020 : agriculture durable », Vion. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/s5H4v
Dans un rapport de 2021 sur les systèmes de certification, Greenpeace a accusé RTRS de faire des déclarations trompeuses concernant la production responsable d'aliments pour animaux, permettant ainsi aux entreprises de se forger une image verte alors même qu'elles contribuent aux violations des droits humains et/ou à la destruction de la nature. L'organisation a noté que « la grande majorité des ventes de soja de RTRS reposent sur des crédits » et que les acheteurs de ces crédits « peuvent donc ignorer si les producteurs des produits qu'ils achètent se livrent à la déforestation ou à d'autres formes de destruction des écosystèmes ». 32 « Destruction : certifié », Greenpeace , mars 2021. Consulté le 11 juillet 2021.
En 2016, Vion a obtenu la note de 2.5 sur 24 au « Tableau de bord du soja » du WWF et n'a pris aucun engagement en faveur d'un soja responsable ni de la lutte contre la déforestation. Selon le WWF, « Vion a pris un engagement partiel en faveur d'un soja responsable pour une gamme de produits spécifique (Good Farming Star) » et n'a pas communiqué au WWF de données sur l'ampleur de ce programme. 33 « Tableau de bord du soja : Vion Food Group », WWF . Consulté le 27 février 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/nxXXe
« Le pâturage favorise la biodiversité »
L'entreprise affirme qu'« en privilégiant une agriculture durable aux côtés de nos agriculteurs, nous réduisons la dégradation des habitats naturels et enrayons la perte de biodiversité. »<sup> 34</sup> « Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2020 : La stratégie de Vion pour créer de la valeur », Vion . Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/xfldx. Vion précise également : « En Allemagne comme aux Pays-Bas, Vion s'approvisionne en bovins provenant de régions où la préservation de la nature est une priorité. […] La préservation de la nature est activement promue par les agriculteurs de ces régions, et Vion informe le marché en toute transparence que ce bœuf spécifique provient de ces magnifiques régions. »<sup> 35 </sup> « Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018 », Vion . Consulté le 14 juin 2021.
L’organisation environnementale américaine Center for Biological Diversity affirme : « Les coûts écologiques du pâturage dépassent ceux de toute autre utilisation des terres dans l’Ouest américain. »<sup> 36</sup> « Grazing », Centre for Biological Diversity . Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/DAcFu. Une étude menée en 2020 par des chercheurs de l’Université de l’Alberta a mis en garde contre le risque que l’intensification du pâturage pour répondre à la demande alimentaire future ne menace la biodiversité des herbivores et des pollinisateurs à l’échelle mondiale.<sup> 37</sup> Alessandro Filazzola, Charlotte Brown, Margarete A. Dettlaff, Amgaa Batbaatar, Jessica Grenke, Tan Bao, Isaac Peetoom Heida et James F. Cahill Jr. « The effects of livestock grazing on biodiversity are multi-trophic: a meta-analysis », <i> Ecology Letters</i> , 2020. Consulté le 13 juillet 2021.
« L’élevage bovin utilise des terres impropres à d’autres usages. »
Vion affirme que « les prairies de la région d’Europe du Nord-Ouest produisent de l’herbe de manière très efficace. Cette herbe n’est pas comestible pour l’homme, mais elle est transformée par les vaches en produits laitiers et en viande bovine de haute qualité. » 38 « Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018 », Vion . Consulté le 14 juin 2021.
Marco Springmann, chercheur en environnement à l'Université d'Oxford, affirme cependant que « si tout le monde soutenait que “nos pâturages sont les meilleurs et devraient être utilisés pour le pâturage”, il serait impossible de limiter le réchauffement climatique ». 39 Damian Carrington. « Pourquoi vous devriez adopter un régime sans produits animaux : 18 arguments en faveur de la consommation de viande démystifiés », The Guardian , 19 juin 2020. Consulté le 9 juillet 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/rcq9R
« Les régimes alimentaires à base de plantes ne résolvent pas le problème du changement climatique. »
« Changer son régime alimentaire n’est pas une stratégie climatique efficace »
Dans son rapport de responsabilité sociale d'entreprise de 2018, désormais supprimé , Vion affirmait : « Lorsqu'on aborde la question de l'empreinte carbone, on mentionne souvent qu'une consommation réduite de viande contribue à une agriculture et à un monde plus durables. Or, des scientifiques, notamment du gouvernement américain, soutiennent que manger moins de viande ne contribue pas nécessairement à une plus grande durabilité, car les nutriments essentiels ne peuvent alors être obtenus en quantité suffisante qu'en consommant beaucoup plus de végétaux. On estime que cette augmentation de la consommation générerait davantage d'émissions de gaz à effet de serre que la consommation de viande. »<sup> 40</sup> « Rapport de responsabilité sociale d'entreprise 2018 », Vion . Consulté le 14 juin 2021.
Vion a appuyé cette affirmation en citant une étude de 2017 menée par des chercheurs du Département des sciences animales et avicoles de Virginia Tech et du Centre américain de recherche sur les fourrages laitiers, qui envisageait la suppression totale de l'élevage aux États-Unis.<sup> 41 </sup> Robin R. White et Mary Beth Hall. « Impacts nutritionnels et sur les gaz à effet de serre de la suppression des animaux dans l'agriculture américaine », <i>Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique </i>, 28 novembre 2017. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/9lxka . Cette étude a été critiquée comme étant trompeuse par des chercheurs en environnement, en nutrition et en épidémiologie. <sup>42</sup> Koenraad Van Meerbeek et Jens-Christian Svenning. « Ce travail a semé la confusion dans le débat sur la transition vers une alimentation plus végétale », Actes de l’Académie nationale des sciences des États-Unis d’Amérique , 12 février 2018. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/Bbst2 . Ce travail est critiqué pour ne pas avoir pris en compte l’impact de la libération des terres destinées à l’alimentation animale, 43 Isaac Emery. « Sans animaux, les agriculteurs américains réduiraient la production de cultures fourragères », Actes de l’Académie nationale des sciences des États-Unis d’Amérique , 12 février 2018. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/0ExCF . Il est également critiqué pour « l’utilisation non critique des valeurs nutritionnelles et des algorithmes d’optimisation », ainsi que pour un « scénario très irréaliste et restrictif », 44 Marco Springmann, Michael Clark et Walter Willett. « L’alimentation des bovins d’élevage intensif américains, conséquence d’un algorithme d’optimisation mal spécifié », Actes de l’Académie nationale des sciences des États-Unis d’Amérique , 12 février 2018. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/CKhd9
« On gaspille moins de viande que de fruits et légumes. »
Dans son rapport de responsabilité sociale d'entreprise de 2018, Vion a fait valoir que « les proportions de gaspillage alimentaire sont plus importantes pour les fruits et légumes que pour les protéines d'origine animale, ce qui contribue également à l'empreinte écologique ». 45 « Rapport de responsabilité sociale d'entreprise 2018 », Vion . Archivé le 14 juin 2021.
Des études ont montré que « les régimes alimentaires à base de plantes sont également plus respectueux du climat lorsqu'ils sont gaspillés ». Des chercheurs de l'Université du Michigan ont démontré que « les fruits et légumes, qui représentent 33 % du gaspillage alimentaire [aux États-Unis], ne sont responsables que de 8 % des émissions de dioxyde de carbone », tandis que les produits animaux « représentent 33 % du gaspillage alimentaire en masse et 74 % des émissions de dioxyde de carbone ».<sup> 46</sup> Bingli Chai et al. « Quel régime alimentaire a le moins d'impact environnemental sur notre planète ? Une revue systématique des régimes végétaliens, végétariens et omnivores », <i>Sustainability </i>, 30 juillet 2019. Consulté le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/GAqJt
« La viande est nécessaire à une alimentation saine et pour nourrir le monde. »
« La viande est nécessaire pour nourrir la population mondiale croissante. »
Dans une vidéo publiée en 2020, Ronald Lotgerink, PDG de Vion, déclarait : « En 2050, nous devrons nourrir 10 milliards de personnes. Toutes ces personnes ont droit à une alimentation saine et de qualité. […] En Asie, on constate une croissance démographique rapide. En Europe, on observe une forte mobilisation autour du changement climatique et du bien-être animal. La conjugaison de ces éléments crée une sorte de contradiction : nous devons nourrir toute cette population, mais nous devons le faire de manière responsable. » 47 « Ronald Lotgerink (PDG de Vion Food Group) parle d’une alimentation qui compte – Sous-titres néerlandais », vidéo Vimeo mise en ligne par Vion le 10 janvier 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
Un rapport de 2016 sur la faim dans le monde, publié par la Banque mondiale et l'ONU, a toutefois révélé que l'agriculture mondiale pourrait déjà nourrir jusqu'à 14 milliards de personnes « si les récoltes étaient utilisées intégralement et aussi efficacement que possible pour l'alimentation ». Ce rapport souligne que la majorité du cheptel mondial est élevé dans des fermes industrielles où il est nourri avec des cultures issues de terres arables, ce qui entraîne une perte de terres qui pourraient être utilisées pour produire des aliments destinés à la consommation directe. <sup>48</sup> Angelika Beck, Benedikt Haerlin et Lea Richter. « Agriculture at a crossroads: IAASTD findings and recommendations for future farming », Foundation on Future Farming , juin 2016. Consulté le 15 juillet 2021.
« La viande est une source exceptionnelle de nutriments. »
Selon Vion , « la viande est une bonne source de protéines, de minéraux et de vitamines » et « les protéines d’origine animale sont plus faciles à digérer et absorbées plus rapidement et plus efficacement par l’organisme que les protéines végétales ». Dans son rapport de responsabilité sociale de 2018, l’entreprise a déclaré que « la viande a sa place dans une alimentation saine, notamment pour les femmes enceintes, les enfants, les sportifs et les personnes âgées ».<sup> 49</sup> « Rapport de responsabilité sociale des entreprises 2018 », Vion . Consulté le 14 juin 2021.
Dans son rapport de développement durable 2020 , l'entreprise semble se contredire en affirmant que, pour « créer des alternatives saines à la viande, nous enrichissons nos produits en vitamines et minéraux, comme la vitamine B12 et le fer », et en précisant que : « 90 % de notre gamme de produits végétaux présente une note nutritionnelle optimale (A). Cela signifie : faible teneur en graisses saturées, en sel et en sucre, et teneur suffisante en fibres et en protéines. »<sup> 50</sup> « Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2020 : valeur nutritionnelle de la viande (alternatives) et des additifs », Vion . Consulté le 15 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/tOowx
Les associations de nutrition, dont la British Nutrition Foundation , approuvent les régimes sans viande.<sup> 51 </sup> « Régimes à base de plantes », British Nutrition Foundation , juin 2019. Consulté le 14 juillet 2021. URL : https://archive.ph/Afaf1. Selon l’ American Dietetic Association , « les régimes végétariens bien planifiés, y compris les régimes végétariens ou végétaliens, sont sains, nutritionnellement adéquats et peuvent apporter des bienfaits pour la santé dans la prévention et le traitement de certaines maladies ».<sup> 52</sup> Winston J. Craig, Ann Reed Mangels et American Dietetic Association. « Position de l’American Dietetic Association : régimes végétariens », American Dietetic Association , 1<sup>er</sup> juillet 2009. Consulté le 14 juillet 2021. URL : https://archive.ph/JLA9T .
« Les innovations dans l'élevage permettront de lutter contre le changement climatique »
« Les améliorations apportées à l'emballage, au transport et à la consommation d'énergie permettent de réduire les émissions. »
En 2019, De Groene Weg, filiale de Vion, a annoncé le lancement d'un emballage contenant 80 % de plastique en moins que les barquettes de viande classiques. 53 Aidan Fortune. « Vion lance ME-AT , une marque de protéines alternatives », Food Navigator , 8 octobre 2019. Consulté le 14 juin 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/euClJ . La même année, Vion a investi 35 millions d'euros dans la modernisation d'une usine de production de viande à Boxtel afin de réduire les émissions liées au transport. 54 Martin White. « Vion investit 35 millions d'euros pour moderniser l'usine de viande de Boxtel », FoodBev Media , 6 mars 2019. Consulté le 14 juin 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/8WOKO
Dans son rapport de responsabilité sociale d'entreprise de 2019, désormais supprimé , Vion indiquait qu'elle augmentait le nombre d'exploitations agricoles sur lesquelles les émissions étaient mesurées et qu'elle réduisait sa consommation d'énergie non renouvelable et d'eau. 55 « Rapport de responsabilité sociale d'entreprise 2019 : résumé », Vion . Consulté le 14 juin 2021.
D'après une analyse publiée par le projet Our World in Data de l'Université d'Oxford, le transport et l'emballage de la viande ne représentent qu'une faible part des émissions du secteur de l'élevage. 56 Hannah Ritchie. « Vous voulez réduire l'empreinte carbone de votre alimentation ? Concentrez-vous sur ce que vous mangez, et non sur la provenance locale de vos aliments », Our World in Data , 24 janvier 2020. Consulté le 13 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/0g17O. Des organisations de défense de l'agriculture durable, comme l'association Feedback, ont critiqué les producteurs de viande pour leur focalisation sur les émissions de portée 1 et 2, qui n'incluent pas les émissions liées à l'utilisation des terres. En 2020, elles déclaraient : « Ce sont des entreprises agricoles qui appliquent les stratégies de réduction des émissions des entreprises de transport, au lieu d'élaborer des stratégies adaptées à leur activité de production de viande et de produits laitiers. » 57 Claire Hamlett. « Que font les entreprises de viande et de produits laitiers pour réduire leurs émissions ? », Sentient Media , 19 août 2020. Archivé le 14 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/dC8h2
Pression
En 2018, Vion a été invitée par le gouvernement néerlandais à participer à des groupes de travail sur la consommation durable et la réduction des émissions provenant du fumier afin d'aider le gouvernement à atteindre son objectif de réduction des émissions agricoles du pays de 1.5 Mt CO2e d'ici 2050. 58 « Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018 », Vion . Archivé le 14 juin 2021.
En 2020, le gouvernement néerlandais a publié son plan climat pour la période 2021-2030. Ce plan n'intègre pas les changements alimentaires à sa stratégie. Il indique que l'élevage est principalement responsable des émissions de gaz à effet de serre (GES) par le biais du rejet de méthane et d'oxyde nitreux, et que « des réductions peuvent être obtenues dans l'élevage en ajustant les bâtiments d'élevage (notamment le stockage du fumier), l'alimentation et la reproduction des animaux, ainsi que le traitement approprié du fumier ». Le rapport précise que le secteur de l'élevage doit prendre « les mesures nécessaires concernant les bâtiments d'élevage, telles que les systèmes à faibles émissions » et annonce des dispositifs de subventions pour les agriculteurs « pour la production d'énergie durable » et la mise en œuvre d'un système de « fermentation monocomposante du fumier ».<sup> 59</sup> « Klimaatplan 2021-2030 », Ministerie van Economische Zaken en Klimaat , 1er avril 2020. Consulté le 14 juin 2021.
En mars 2021, Carola Schouten, ministre néerlandaise de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire, a répondu aux questions de la politicienne néerlandaise Laura Bromet, 60 ans Carola Schouten. « Beantwoording Kamervragen over het rapport 'de onzichtbare vervuilers van de vlees- en zuivelindustrie ' », Ministryie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit , 22 mars 2021. Archivé le 14 juin 2021 . membre du Parti Vert GroenLinks, à propos d'un récent rapport concernant les émissions élevées de carbone des entreprises néerlandaises de viande et de produits laitiers. 61 « De onzichtbare vervuilers van de vlees- en zuivelindustrie », Milieudefensie, 2 février 2021. Archivé le 14 juillet 2020 . URL Archive.ph : https://archive.ph/oDq4A. Carola Schouten a déclaré qu’elle « consulte régulièrement ces entreprises [dont Vion] directement et par l’intermédiaire de leurs instances représentatives » et qu’« il appartient aux entreprises de déterminer si elles souhaitent rendre publiques leurs ambitions climatiques et comment elles comptent les atteindre ». Interrogée sur les émissions de portée 3 de Vion liées au changement d’affectation des terres, Mme Schouten a affirmé qu’« il appartient à Vion de décider si elle souhaite fixer des objectifs spécifiques pour chaque maillon de sa chaîne d’approvisionnement ». 62 Carola Schouten. « Beantwoording Kamervragen over het rapport 'de onzichtbare vervuilers van de vlees- en zuivelindustrie ' », Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit , 22 mars 2021. Archivé le 14 juin 2021.
En 2019, Carola Schouten a écrit une lettre parlementaire indiquant que « de nombreuses initiatives sont déjà en cours dans diverses exploitations et au sein de la chaîne d'approvisionnement, contribuant à rendre l'élevage plus durable ». Elle y faisait référence à CoViVa, dont Vion est membre, précisant que « ce programme, qui œuvre pour un élevage porcin plus durable, comporte des éléments importants facilitant la transition vers une filière porcine recyclable », notamment « l'augmentation de la part des matières premières non destinées à la consommation humaine dans l'alimentation animale », « les systèmes d'élevage à faibles émissions » et « l'accélération du traitement et de la valorisation du fumier ». Mme Schouten reprenait les arguments de Vion selon lesquels l'élevage peut accroître la biodiversité et mentionnait les innovations technologiques, telles que le stockage du fumier et l'« énergie verte » produite par les élevages porcins, comme autant de moyens de réduire les émissions du secteur.<sup> 63</sup> Carola Schouten. « Kamerbrief Duurzame Veehouderij », Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit , 4 septembre 2019. Archivé le 14 juin 2021.
AFFILIATIONS
Vion est membre de la Table ronde sur le soja responsable (RTRS ), une initiative multipartite cofondée par l'organisation environnementale WWF en 2005. (Voir : 64 « Membres », Table ronde sur le soja responsable . Consulté le 14 juin 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/SRlaz) . Vion compte 65 membres et est membre de la RTRS. (Voir : 65 « À propos de la RTRS », Table ronde sur le soja responsable. Consulté le 14 juin 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/OwrQ4 )
Vion est un sponsor principal du Congrès allemand de la viande 2021. 66 « Archives Partenaires 2021 », Deutscher Fleisch Kongress . Archivé le 13 juillet 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/ofTPU
En 2021, Vion a annoncé qu'elle rejoignait la « Coalition Vitalisering Varkenshouderij », une coalition d'élevage porcin, 67 « Varkenssector zorgt voor vitale varkenshouderij in een gezonde leefomgeving » , Vion , 30 avril 2019. Archivé le 14 juin 2021 . URL Archive.ph : https://archive.ph/Vkk7K pour aider le gouvernement néerlandais à atteindre son objectif climatique pour 2050. 68 « Klimaatakkoord », Rijksoverheid , 28 juin 2019. Archivé le 13 juillet 2021 . La coalition est présidée par l'ancien homme politique néerlandais, le professeur Uri Rosenthal. Ses autres membres sont l'association néerlandaise des éleveurs de porcs (Organisatie Varkenshouderij – POV), la banque multinationale néerlandaise Rabobank, le ministère néerlandais de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire, la coopérative agricole néerlandaise Agrifirm, le fabricant d'aliments pour animaux néerlandais ForFarmers et Topigs Norsvin, une entreprise allemande spécialisée en génétique porcine. 69 « Partenaires », Vitale varkenshouderij . Archivé le 14 juin 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/9R4lg
Depuis 2017, Vion est membre du groupe de travail sur la viande bovine de la plateforme Sustainable Agriculture Initiative (SAI), prédécesseur de la Table ronde européenne sur la durabilité de la filière bovine , dont elle fait désormais partie. 70 « Groupe de travail sur les produits laitiers », Sustainable Agriculture Initiative Platform . Consulté le 14 juin 2021.
Theo Koekkoek , alors président d'AgriProFocus, une initiative multipartite visant à promouvoir l'agriculture dans la politique de développement néerlandaise, 71 Anne Marie Kortleve. « Theo Koekkoek nieuwe voorzitter AgriProFocus », AgriProFocus Pays-Bas , 3 octobre 2018. Archivé le 14 juin 2021 . URL Archive.ph : https://archive.ph/ygIZ6 a rejoint le conseil de surveillance de Vion en 2017. 72 « Rapport annuel 2018 », Vion . Archivé le 14 juin 2021.
Ton van der Laan , vice-président de Rainforest Alliance, a rejoint le conseil de surveillance de Vion en 2014 <sup> 73 </sup> et le comité d'audit de Vion en 2018 <sup> 74 </sup> , mais ne figure plus sur le site web de l' entreprise . <sup> 75 </sup>
Collaborations de recherche
En 2021, Vion figurait parmi les partenaires de l’initiative « Gestion durable des animaux », un partenariat entre la Faculté de médecine vétérinaire de l’Université d’Utrecht, le Groupe des sciences animales de l’Université et Centre de recherche de Wageningen et le ministère néerlandais de l’Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire. 76 « Gestion durable des animaux », Université d’Utrecht. Consulté le 14 juin 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/MYHul
En 2020, Vion s'est associé à l'Université de Wageningen 77 « WUR ontwikkelt methode om CO₂ – voetafdruk productie varkensvlees te meten », Wageningen University & Research , 21 avril 2020. Archivé le 14 juin 2021 . URL Archive.ph : https://archive.ph/lNYf7 sur un projet qui mesure l'empreinte carbone du porc dans le cadre du « Publiek-Private Samenwerking », une initiative gouvernementale sur le logement et les infrastructures. 78 « Publiek-Private Samenwerking (PPS) bij het Rijk », De Rijksoverheid Voor Nederland . Archivé le 25 juin 2021 . URL d'archive.ph : https://archive.ph/9ggEH
En 2018 , Vion a collaboré avec la multinationale chimique BASF , en utilisant son outil AgBalanceTM pour calculer l'empreinte écologique de la viande produite par l'entreprise. 79 « Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018 », Vion . Consulté le 14 juin 2021.
En 2016, Vion a collaboré avec l'initiative agricole Topsector Agri & Food, le producteur de volaille Plukon Food Group et le producteur de bœuf VanDrie Group sur un projet explorant les possibilités de répondre à la demande croissante de viande en Chine grâce à une viande de haute qualité. 80 « SMP-16007 | Étude de faisabilité sur le développement de concepts alimentaires de haute qualité dans un centre de viande sino-néerlandais », Topsector Agri & Food . Archivé le 14 juin 2021. URL Archive.ph : https://archive.ph/M1SSG
Autres Ressources
Ressources
- 1Erika Solomon, Valerie Hopkins et Alexander Vladkov. "Dans les abattoirs allemands : le coût humain de la viande bon marché, " Financial Times, Janvier 8, 2021. Archivé le 14 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/wip/I0UEc ??
- 2
- 3Norbert van der Werff. «Le géant de la viande Vion fait marche arrière, " Industrie alimentaire Eisma, le 3 décembre 2012. Archivé le 14 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/pLk0V ??
- 4"Rapport annuel 2020, " Vion, Mars 19, 2021. Archivé le 14 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/jS2Sy ??
- 5"Rapport annuel 2019 : développement de la stratégie en 2019, " Vion, Mars 19, 2021. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/nyW69 ??
- 6Antonia Garrett Peel. «Vion annonce son projet d'acquisition d'une entreprise belge de viande bovine., " Médias FoodBev, Janvier 6, 2021. Archivé le 14 juillet 2021URL Archive.fo : https://archive.fo/QqYS7 ??
- 7Oliver Lazarus, Sonali McDermid et Jennifer Jacquet.Les responsabilités climatiques des producteurs industriels de viande et de produits laitiers, " Changement climatique, Mars 25, 2021. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/NybZc ??
- 8
- 9
- 10"Le géant néerlandais de la viande lance une marque végétalienne et va convertir son usine de production de bœuf en usine de production végétale., " économiste végétarien, Octobre 31, 2019. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/3g302 ??
- 11
- 12
- 13"Ronald Lotgerink, PDG de Vion Food Group, parle de l'alimentation qui compte – NL subs« Vidéo Vimeo mise en ligne par Vion, 10 janvier 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 14
- 15"Vion assume la responsabilité d'un approvisionnement alimentaire durable, " Vion, Mars 27, 2020. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/sTHkG ??
- 16"Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018, " VionArchivé le 14 juin 2021. ??
- 17
- 18
- 19"Quelle est la différence entre les émissions de portée 1, 2 et 3 ? » Comparez votre empreinte, Novembre 2, 2018. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/bvtk7. ??
- 20
- 21
- 22"Émissions impossibles : comment l'industrie de la viande et des produits laitiers contribue au réchauffement climatique, " Institut de la politique agricole et commerciale, Juillet 2018. Archivé le 13 juillet 2021. ??
- 23Docteur Meryl Richards. «Mesurer la chaîne : outils d’évaluation des émissions de GES dans les chaînes d’approvisionnement agricoles, " Cérès. Archivé le 13 juillet 2021. ??
- 24Claire Hamlett. «Que font les entreprises des secteurs de la viande et des produits laitiers pour réduire leurs émissions ?, " Médias sensibles, Août 19, 2020. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/dC8h2 ??
- 25"De onzichtbare vervuilers van de vlees- en zuivelindustrie, " Défense de l'environnement, Février 2, 2021. Archivé le 14 juillet 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/oDq4A ??
- 26"Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018, " VionArchivé le 14 juin 2021. ??
- 27John Lamers. «Lage CO2-voetafdruk Nederlands varkensvlees, " Les cochons, Novembre 12, 2018. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/F2bIV ??
- 28"Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018, " VionArchivé le 14 juin 2021. ??
- 29
- 30"Faits et chiffres : impact environnemental des aliments, " Blond. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/qcfOH ??
- 31
- 32
- 33"Bilan du soja : Vion Food Group, " WWF. Archivé le 27 février 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/nxXXe ??
- 34
- 35"Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018, " VionArchivé le 14 juin 2021. ??
- 36"Pâturage, " Centre pour la diversité biologique. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/DAcFu ??
- 37Alessandro Filazzola, Charlotte Brown, Margarete A. Dettlaff, Amgaa Batbaatar, Jessica Grenke, Tan Bao, Isaac Peetoom Heida et James F. Cahill Jr. »Les effets du pâturage sur la biodiversité sont multitrophiques : une méta-analyse, " Ecology Letters 2020. Archivé le 13 juillet 2021. ??
- 38"Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018, " VionArchivé le 14 juin 2021. ??
- 39Damian Carrington. «Pourquoi vous devriez adopter une alimentation sans produits animaux : 18 arguments en faveur de la consommation de viande démystifiés, " The Guardian, Juin 19, 2020. Archivé le 9 juillet 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/rcq9R ??
- 40"Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018, " VionArchivé le 14 juin 2021. ??
- 41Robin R. White et Mary Beth Hall. «Impacts nutritionnels et sur les gaz à effet de serre de la suppression des animaux dans l'agriculture américaine, " Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique, Novembre 28, 2017. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/9lxka ??
- 42Koenraad Van Meerbeek et Jens-Christian Svenning. "Cela contribue à la confusion dans le débat sur la transition vers un régime alimentaire plus végétal., " Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique, Février 12, 2018. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/Bbst2 ??
- 43Isaac Emery. «Sans animaux, les agriculteurs américains réduiraient la production de cultures fourragères., " Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique, Février 12, 2018. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/0ExCF ??
- 44Marco Springmann, Michael Clark et Walter Willett.Régime alimentaire des parcs d'engraissement américains résultant d'un algorithme d'optimisation mal spécifié, " Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique, Février 12, 2018. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/CKhd9 ??
- 45"Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018, " VionArchivé le 14 juin 2021. ??
- 46Bingli Chai et al. «Quel régime alimentaire a le moins d'impact environnemental sur notre planète ? Une revue systématique des régimes végétalien, végétarien et omnivore, " Durabilité, Juillet 30, 2019. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/GAqJt ??
- 47"Ronald Lotgerink, PDG de Vion Food Group, parle de l'alimentation qui compte – NL subs« Vidéo Vimeo mise en ligne par Vion, 10 janvier 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 48Angelika Beck, Benedikt Haerlin et Lea Richter. "L'agriculture à la croisée des chemins : conclusions et recommandations de l'IAASTD pour l'avenir de l'agriculture, " Fondation pour l'agriculture du futur, Juin 2016. Archivé le 15 juillet 2021. ??
- 49"Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018, " VionArchivé le 14 juin 2021. ??
- 50
- 51"Régimes à base de plantes, " Fondation britannique de nutrition, Juin 2019. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/Afaf1 ??
- 52Winston J Craig, Ann Reed Mangels et l'Association américaine de diététique. «Position de l'Association américaine de diététique : régimes végétariens, " American Dietetic Association, Juillet 1, 2009. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/JLA9T ??
- 53Aidan Fortune. «Vion lance ME-AT, une marque de protéines alternatives., " Navigateur alimentaire, Octobre 8, 2019. Archivé le 14 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/euClJ ??
- 54Martin White. «Vion investit 35 millions d'euros pour moderniser l'usine de viande de Boxtel, " Médias FoodBev, Mars 6, 2019. Archivé le 14 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/8WOKO ??
- 55
- 56Hannah Ritchie. «Vous souhaitez réduire l'empreinte carbone de votre alimentation ? Concentrez-vous sur ce que vous mangez, et non sur la provenance locale de vos aliments., " Notre monde dans les données, Janvier 24, 2020. Archivé le 13 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/0g17O ??
- 57Claire Hamlett. «Que font les entreprises des secteurs de la viande et des produits laitiers pour réduire leurs émissions ?, " Médias sensibles, Août 19, 2020. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/dC8h2 ??
- 58"Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018, " VionArchivé le 14 juin 2021. ??
- 59"Plan climatique 2021-2030, " Ministère de l'Economie et du Climat, April 1, 2020. Archivé le 14 juin 2021. ??
- 60Carola Schouten. «Beantwoording Kamervragen sur le rapport des vervuilers onzichtbare van de vlees- en zuivelindustrie'" Ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité des Aliments, Mars 22, 2021. Archivé le 14 juin 2021. ??
- 61"De onzichtbare vervuilers van de vlees- en zuivelindustrie, " Défense de l'environnement, Février 2, 2021. Archivé le 14 juillet 2020URL d'Archive.ph : https://archive.ph/oDq4A ??
- 62Carola Schouten. «Beantwoording Kamervragen sur le rapport des vervuilers onzichtbare van de vlees- en zuivelindustrie'" Ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité des Aliments, Mars 22, 2021. Archivé le 14 juin 2021. ??
- 63Carola Schouten. «Kamerbrief Duurzame Veehouderij, " Ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité des Aliments, Septembre 4, 2019. Archivé le 14 juin 2021. ??
- 64"Membres, " Table ronde sur l'association du soja responsable. Archivé le 14 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/SRlaz ??
- 65"À propos de RTRS, " Table ronde sur l'Association pour un soja responsable. Archivé le 14 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/OwrQ4 ??
- 66"Archives des partenaires 2021, " Congrès allemand de la viande. Archivé le 13 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/ofTPU ??
- 67"Varkenssector zorgt voor vitale varkenshouderij in een gezonde leefomgeving, " Vion, April 30, 2019. Archivé le 14 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/Vkk7K ??
- 68
- 69"Associés , " Vitale varkenshouderij. Archivé le 14 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/9R4lg ??
- 70"groupe de travail sur les produits laitiers, " Plateforme d'initiative pour une agriculture durable. Archivé le 14 juin 2021 ??
- 71Anne Marie Kortleve. «Theo Koekkoek nouveau venu AgriProFocus, " AgriProFocus Pays-Bas, Octobre 3, 2018. Archivé le 14 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/ygIZ6 ??
- 72
- 73"Ton van der Laan, " Rainforest Alliance, Octobre 15, 2019. Archivé le 14 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/tC6Cf ??
- 74
- 75
- 76"gestion durable des animaux, " Université d'Utrecht. Archivé le 14 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/MYHul ??
- 77"WUR awikkelt methode om CO₂ – voetafdruk productie varkensvlees te meten, " Université et recherche de Wageningen, April 21, 2020. Archivé le 14 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/lNYf7 ??
- 78"Travaux Publics-Privés (PPS) à Rijk, " De Rijksoverheid Voor Nederland. Archivé le 25 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/9ggEH ??
- 79"Rapport sur la responsabilité sociale des entreprises 2018, " VionArchivé le 14 juin 2021. ??
- 80"SMP-16007 | Étude de faisabilité sur le développement de concepts alimentaires de haute qualité dans un centre de viande sino-néerlandais, " Top secteur Agroalimentaire. Archivé le 14 juin 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/M1SSG ??