William L. Wehrum
Titres de compétences
- JD, Faculté de droit de l'Université Widener, (1993).1 "William L. Wehrum, " Hunton & WilliamsArchivé le 23 octobre 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/IiEvK
- BS, Génie chimique, Université Purdue (1986).2 "William L. Wehrum, " Hunton & WilliamsArchivé le 23 octobre 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/IiEvK
Présentation
William (Bill) Wehrum est l'ancien administrateur adjoint du Bureau de l'air et des rayonnements de l'Agence de protection de l'environnement (EPA). Il aurait démissionné suite à des enquêtes pour violations présumées des règles d'éthique fédérales. Bloomberg a rapporté en septembre 2020 que Wehrum avait ensuite fondé son propre cabinet d'avocats représentant des groupes industriels contre l'agence. 3 « À propos de l'administrateur adjoint du Bureau de l'air et des rayonnements de l'EPA », EPA.gov . Consulté le 23 août 2018. 4 Juliet Eilperin et Brady Dennis. « Un haut responsable de l'EPA démissionne suite à des enquêtes pour violations présumées de l'éthique », The Washington Post , 26 juin 2019. Consulté le 26 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/o0IQg 5 Juliet Eilperin. « Une commission de la Chambre des représentants ouvre une enquête sur le responsable de la politique de l'air de l'EPA », Washington Post , 11 avril 2019. Archivé le 26 juin 2019. URL Archivefo : https://archive.fo/HtTYo 6 « L'ancien responsable de la politique de l'air de l'EPA refait surface dans une affaire d'émissions et dirige une nouvelle entreprise », Bloomberg , 8 septembre 2020. Archivé le 8 septembre 2020. URL Archive : https://archive.vn/3Aron
Wehrum a précédemment occupé le poste d'administrateur adjoint par intérim pour la qualité de l'air et les rayonnements sous l'administration de George W. Bush. Nommé par le président Bush en 2006 pour occuper un poste permanent d'administrateur adjoint, sa nomination a été bloquée par les sénateurs démocrates . À l'époque, la sénatrice Barbara Boxer (Démocrate-Californie), présidente de la commission de l'environnement et des travaux publics, avait qualifié Wehrum d'« extrêmement préoccupant », évoquant un parcours qui « témoigne d'une tendance à minimiser les impacts sanitaires, à ignorer les conclusions scientifiques et à substituer les positions de l'industrie à la volonté claire du Congrès ». 7 Timothy Cama. « Trump irrite les Démocrates avec son choix pour un poste important à l'EPA », The Hill , 10 septembre 2017. Consulté le 23 août 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/MgWgQ 8 Chris Baltimore. « La Maison-Blanche retire sa nomination au poste principal de l'EPA pour la qualité de l'air », Reuters , 11 avril 2007. Consulté le 23 août 2018 . URL de l'archive : https://archive.fo/dn8yS
Le NRDC a indiqué que le programme de l'EPA pour la qualité de l'air, mis en place sous l'administration Bush, a « essuyé un nombre impressionnant de défaites dans des affaires relevant de la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act) durant le mandat de Bill Wehrum ». Les groupes environnementaux et de santé publique ont en effet remporté 27 procès contre l'EPA au cours de ces sept années. « Toutes ces affaires concernaient des tentatives de l'administration Bush d'affaiblir la protection de la qualité de l'air et de la santé publique en contournant les exigences de la loi sur la qualité de l'air », a rapporté le NRDC.<sup> 9 </sup> John Walke. « Où Bill Wehrum, le dernier candidat de Trump à la tête de l'EPA, nous mènera-t-il en matière de qualité de l'air ? » NRDC, 8 septembre 2017.
Selon le site web de l'EPA, le Bureau de la qualité de l'air et des rayonnements (OAR) est chargé de l'application de la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act), ainsi que des réglementations visant à contrôler la pollution atmosphérique et l'exposition aux rayonnements. L'OAR s'intéresse notamment aux pluies acides, à l'appauvrissement de la couche d'ozone stratosphérique et aux changements climatiques.<sup> 10</sup> « À propos du Bureau de la qualité de l'air et des rayonnements (OAR) », EPA.gov . Consulté le 23 août 2018.
En 2018, l'Agence de protection de l'environnement (EPA) a proposé une nouvelle réglementation sur l'énergie propre abordable (ACE) pour remplacer le Clean Power Plan. Selon un critique ayant travaillé sur le Clean Power Plan de l'administration Obama, la réglementation ACE proposée « se résume en réalité à deux subventions pour l'industrie du charbon déguisées en réglementation sur le changement climatique et la pollution », et « créerait une faille dans l'un des principaux pouvoirs sur lesquels l'EPA et les États s'appuient depuis longtemps pour prévenir les augmentations de la pollution lorsque des modifications apportées aux centrales électriques entraînent des hausses de pollution ». 11 « EPA Proposes Affordable Clean Energy (ACE) Rule », EPA.gov , 21 août 2018. Archivé le 30 août 2018. URL d'archive : https://archive.fo/37rdE 12 « Deregulation Nation: Coal-Fired Power Plants », The1A.org , 29 août 2018. Fichier mp3 archivé sur DeSmog.
Bill Wehrum a été associé et directeur du groupe de droit administratif du cabinet Hunton & Williams LLP, où il s'est spécialisé dans la qualité de l'air. Ce cabinet était notamment connu pour avoir soutenu que la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act) n'autorisait pas l'Agence de protection de l'environnement (EPA) à réglementer les émissions de dioxyde de carbone.<sup> 13</sup> « À propos de l'administrateur adjoint du Bureau de l'air et des rayonnements de l'EPA », EPA.gov . Consulté le 23 août 2018. <sup> 14</sup> Katherine Boyle. « Un ancien administrateur de l'EPA prend la tête d'un institut de recherche », GreenWire , 4 juin 2008. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
Wehrum et l'industrie énergétique
Comme l'indiquent des documents fournis par le New York Times , Bill Wehrum a travaillé comme avocat pour l'industrie charbonnière. Il a représenté d'importants groupes industriels tels que Koch Industries, et compte parmi ses clients certaines des plus grandes associations professionnelles du secteur, notamment l'American Fuel and Petrochemical Manufacturers (AFPM) et l' American Petroleum Institute . <sup> 15</sup> « William Wehrum de l'EPA et les efforts pour faire avancer l'agenda de l'industrie » , <i>The New York Times</i> . Consulté sur DocumentCloud.
Avant de travailler chez Hunton & Williams LLP, et avant son premier passage à l'Agence de protection de l'environnement (EPA), le Washington Post rapportait en 2004 que Wehrum avait collaboré avec Jeffrey Holmstead au sein du cabinet d'avocats Latham & Watkins. Ce cabinet figurait parmi les groupes ayant fait pression sur l'administration en 2003 concernant la réglementation du mercure dans le cadre de la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act), représentant notamment des clients tels que Cinergy Inc. et d'autres entreprises de services publics et du secteur de l'énergie. Le Post notait qu'en comparant les projets de réglementation et les notes de service de Latham & Watkins, « au moins une douzaine de paragraphes étaient repris, parfois mot pour mot, des suggestions de l'industrie » .¹⁶ Eric Pianin. « Proposed Mercury Rules Bear Industry Mark », The Washington Post , 31 janvier 2004. Consulté le 30 août 2018. Archive.is URL : https://archive.fo/BPNc0
En 2012, Wehrum a déposé un mémoire au nom de l'Utility Air Regulating Group (UARG), une association professionnelle du secteur du charbon. Dans ce mémoire, il contestait une procédure engagée par l'EPA contre une entreprise de production et de distribution d'électricité du Michigan. Comme l'a souligné le New York Times, l'EPA a adopté les arguments présentés dans ce mémoire peu après la confirmation de Wehrum.<sup> 17</sup> « William Wehrum de l'EPA et les efforts déployés pour influencer l'agenda de l'industrie » , <i> The New York Times</i> . Consulté sur DocumentCloud.
Wehrum intervient régulièrement à la Conférence sur l'énergie, les services publics et l'environnement (EUEC). En 2015 , il a présenté une communication intitulée « UARG contre EPA : quelles conséquences pour le programme de réglementation des GES de l'EPA ? ». En 2017 , il a également participé à cette conférence pour discuter du thème « Le fédéralisme est-il toujours d'actualité dans le cadre de la loi sur la qualité de l'air ? ». 18 « EUEC 2017 » (PDF) , euec.com. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Le New York Times a rapporté que Wehrum a continué de représenter des clients de l'industrie charbonnière devant les tribunaux fédéraux après la confirmation de Scott Pruitt à la tête de l'EPA, en déposant des requêtes pour UARG en 2017. Selon des courriels obtenus par le New York Times et le Sierra Club , tout en représentant UARG, Wehrum rencontrait simultanément le bureau de la pollution atmosphérique de l'EPA. 19 « EUEC 2017 » (PDF) , euec.com. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.
Une semaine avant la confirmation de Wehrum par le Sénat, une note de 13 pages a été transmise au bureau de la pollution atmosphérique de l'EPA. Ce document détaillait les « modifications réglementaires les plus avantageuses pour le secteur du raffinage et de la pétrochimie ». Le New York Times a rapporté que cette note « ressemble presque à un plan d'action pour les dix mois écoulés depuis l'arrivée de M. Wehrum à l'EPA » et a noté qu'au moins trois changements majeurs demandés par l'industrie étaient devenus, ou étaient en passe de devenir, des politiques publiques grâce aux efforts de Wehrum et de son bureau. Ce document a servi de base à une présentation que Wehrum a faite au nom de clients industriels fin 2017, selon un courriel envoyé à l'EPA . 20 Eric Lipton. « As Trump Dismantles Clean Air Rules, an Industry Lawyer Delivers for Ex-Clients », The New York Times , 19 août 2018. Archivé le 28 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/bxPWA
« Tout en œuvrant à l’abrogation des différentes réglementations, M. Wehrum a parfois continué d’interagir avec d’anciens clients, malgré une règle déontologique interdisant aux anciens avocats et lobbyistes du secteur privé de rencontrer leurs anciens clients en privé pour discuter de questions gouvernementales pendant deux ans », a noté le New York Times, citant l’exemple d’ une présentation faite par M. Wehrum à l’UARG dans les bureaux de son cabinet d’avocats moins d’un mois après son entrée à l’EPA. 21 Eric Lipton. « As Trump Dismantles Clean Air Rules, an Industry Lawyer Delivers for Ex-Clients », The New York Times , 19 août 2018. Consulté le 28 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/bxPWA
Un porte-parole de l'EPA a déclaré que l'événement ne constituait pas une violation de l'éthique car, « bien que certains anciens clients y aient participé », d'autres participants « n'étaient pas d'anciens clients ». 22 Eric Lipton. « Alors que Trump démantèle les règles sur la qualité de l'air, un avocat du secteur obtient gain de cause pour ses anciens clients » , The New York Times , 19 août 2018. Consulté le 28 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/bxPWA
Avant sa nomination à son poste à l'EPA, Wehrum a organisé des rencontres avec Scott Pruitt alors qu'il travaillait pour le compte de ses clients industriels afin de lutter contre la réglementation de l'EPA sur la pollution atmosphérique. 23 Eric Lipton. « Alors que Trump démantèle les règles sur la qualité de l'air, un avocat de l'industrie obtient gain de cause pour ses anciens clients », The New York Times , 19 août 2018. Consulté le 28 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/bxPWA
Après sa confirmation, Wehrum est retourné dans son ancien cabinet d'avocats pour y donner une conférence, à l'invitation d'un de ses anciens clients , afin de discuter des questions réglementaires de l'EPA. 24 Eric Lipton. « Alors que Trump démantèle les règles sur la qualité de l'air, un avocat de l'industrie obtient des résultats pour ses anciens clients » , The New York Times , 19 août 2018. Consulté le 28 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/bxPWA
Position sur le changement climatique
4 octobre 2017
Lors de son audition de confirmation, Wehrum a laissé entendre que la question de savoir si l'activité humaine est le principal facteur du changement climatique restait « ouverte ». 25 « C'EST UNE BLAGUE !!! » Un sénateur PERD PATIENCE face à la climatosceptique de Trump Nomi | Actualités] Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « The World News » le 7 octobre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
Citations clés
16 mai 2018
Témoignant au sujet du programme d'examen des nouvelles sources de l'EPA, Wehrum l'a décrit comme « inutilement compliqué et confus ». 26 « Déclaration liminaire de William L. Wehrum, administrateur adjoint, Bureau de l'air et des rayonnements, Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) : Programme d'examen des nouvelles sources de l'EPA » (PDF) , docs.house.gov, 16 mai 2018. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
Actes clés
8 septembre
Wehrum a déposé une requête en révision au nom de l' American Fuel & Petrochemical Manufacturers , de l'American Petroleum Institute et de l'American Chemistry Council, s'opposant à une évaluation des risques et des technologies finalisée par l'Agence de protection de l'environnement (EPA) en juillet 2020. 27 « AMERICAN FUEL & PETROCHEMICAL MANUFACTURERS, AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE et AMERICAN CHEMISTRY COUNCIL, requérants, contre UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, intimée » (PDF) via Bloomberg Law, 8 septembre 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
Le 26 juin 2019
Wehrum aurait démissionné de son poste à l'EPA suite à des enquêtes pour d'éventuelles violations des règles d'éthique fédérales. Andrew Wheeler a annoncé le départ de Wehrum sans donner de raisons précises. Cependant, selon le Washington Post : « Wehrum a fait part en privé de ses inquiétudes quant à l'impact d'une enquête menée par la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants sur son ancien cabinet d'avocats, Hunton Andrews Kurth, d'après des sources proches du dossier qui ont requis l'anonymat pour évoquer des conversations privées. » 28 Juliet Eilperin et Brady Dennis. « Un haut responsable de l'EPA démissionne suite à des enquêtes pour d'éventuelles violations d'éthique », The Washington Post , 26 juin 2019. Consulté le 26 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/o0IQg 29 Juliet Eilperin. « Une commission de la Chambre des représentants lance une enquête sur le chef de la politique de l'air de l'EPA », Washington Post , 11 avril 2019. Consulté le 26 juin 2019 . URL d'Archivefo : https://archive.fo/HtTYo
« Bien que je sois au courant depuis un certain temps du désir de Bill de partir à la fin du mois, la date est encore trop proche », a déclaré Wheeler. Il a salué Wehrum pour « son service, son dévouement à son travail, le leadership dont il a fait preuve envers son équipe et l'agence, ainsi que pour son amitié ». 30 Juliet Eilperin et Brady Dennis. « Un haut responsable de l'EPA démissionne suite à des soupçons de violations de l'éthique », The Washington Post , 26 juin 2019. Consulté le 26 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/o0IQg
Le 20 juin 2019
Wehrum a comparu devant la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants lors d'une audition conjointe avec les sous-commissions de la protection des consommateurs et du commerce et de l'environnement et du changement climatique. 31 « AUDITION SUR LE POINT DE LA RUPTURE : LE REDRESSEMENT PAR L'ADMINISTRATION DES NORMES D'ÉCONOMIE DE CARBURANT ET DE VÉHICULES PROPRES », commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants , 20 juin 2019. Consulté le 25 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/QdhHd . Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.
Dans son témoignage préparé , Wehrum a défendu le démantèlement par l'administration Trump des réglementations sur la consommation de carburant et les émissions de carbone : 32 « Témoignage de William L. Wehrum, administrateur adjoint du Bureau de la qualité de l'air et des rayonnements, Agence américaine de protection de l'environnement », Commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants , 20 juin 2019. Consulté le 25 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/PpOOG . Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
« Grâce à cette réglementation, nous tenons la promesse du président Trump faite au peuple américain : son administration s’attaquerait aux normes actuelles en matière de consommation de carburant et d’émissions de gaz à effet de serre et les corrigerait. Cette proposition vise à trouver le juste équilibre réglementaire, fondé sur les informations les plus récentes, afin de permettre à un plus grand nombre d’Américains d’acquérir des véhicules plus récents et plus sûrs », a déclaré M. Wehrum. 33 « Déclaration de M. William L. Wehrum, administrateur adjoint du Bureau de la qualité de l’air et des rayonnements, Agence américaine de protection de l’environnement », Commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants , 20 juin 2019. Consulté le 25 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/PpOOG . Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
La réglementation SAFE (Safer Affordable Fuel-Efficient Vehicles Rule) proposée par l'administration Trump s'appliquerait aux voitures et aux camions légers des années-modèles 2021 à 2026 et maintiendrait la norme d'économie de carburant de 37 mpg (miles par gallon) de 2021 jusqu'en 2025, remplaçant ainsi les normes CAFE (Corporate Average Fuel Economy) de l'ère Obama.<sup> 34</sup> « AUDITION SUR "REVIENS EN ARRIÈRE : LE REDRESSEMENT DES NORMES D'ÉCONOMIE DE CARBURANT ET DE VÉHICULES PROPRES PAR L'ADMINISTRATION " », Commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants , 20 juin 2019. Consulté le 25 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/QdhHd . Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.
Une fiche d'information officielle publiée par la National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) du Département des Transports et l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) affirmait que cette réglementation permettrait de sauver « jusqu'à 1 000 vies perdues chaque année dans des accidents de la route mortels », bien que Heidi King, administratrice adjointe de la NHTSA, n'ait pu fournir aucune donnée corroborante lors de l'audition devant la commission.<sup> 35</sup> « Fiche d'information », Département des Transports et Agence américaine de protection de l'environnement, 2 août 2018. Archivée le 25 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.fo/zUnrU . Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
La sénatrice Jan Schakowsky (Illinois), qui présidait l'audience, a déclaré que le projet de réglementation SAFE reposait sur des « pseudo-sciences » et constituait une « exagération remarquable des avantages en matière de sécurité qui ne résisterait pas à l'examen du public ».<sup> 36 </sup> « AUDITION SUR “CONDUIRE EN MARCHE ARRIÈRE : LE REDRESSEMENT PAR L'ADMINISTRATION DES NORMES D'ÉCONOMIE DE CARBURANT ET DE VÉHICULES PROPRES ” », Commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants , 20 juin 2019. Consulté le 25 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/QdhHd . Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.
le 11 avril 2019
La commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants a ouvert une enquête afin de déterminer si Wehrum et son équipe avaient indûment favorisé des clients industriels depuis leur arrivée à l'Agence de protection de l'environnement (EPA). Les parlementaires ont exigé des précisions sur l'Utility Air Regulatory Group, une organisation faîtière que Wehrum avait auparavant représentée et qui est financée par des entreprises opposées aux mesures de contrôle de la pollution des centrales au charbon. 37 Juiet Eilperin. « House panel launches probe of EPA's air policy chief », Washington Post , 11 avril 2019. Consulté le 26 juin 2019. URL Archivefo : https://archive.fo/HtTYo
« William Wehrum et David Harlow semblent saper la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act) de l'intérieur même de l'EPA, en utilisant les mêmes justifications et arguments juridiques fallacieux qu'ils défendaient lorsqu'ils dirigeaient l'UARG », a déclaré le président de la commission, le démocrate Frank Pallone Jr. (New Jersey), dans un communiqué. « Ce groupe a agi dans l'ombre bien trop longtemps, et nous comptons bien obtenir des réponses. » 38 Juiet Eilperin. « Une commission de la Chambre des représentants lance une enquête sur le chef de la politique de l'air de l'EPA », Washington Post , 11 avril 2019. Consulté le 26 juin 2019. URL Archivefo : https://archive.fo/HtTYo
Des parlementaires ont écrit au directeur associé de Hunton, soulignant : « Nous sommes profondément préoccupés par plusieurs signalements de comportements contraires à l’éthique de la part de responsables de l’EPA, notamment au sein du Bureau de la qualité de l’air et des rayonnements. » 39 Juiet Eilperin. « Une commission de la Chambre des représentants lance une enquête sur le chef de la politique de l’air de l’EPA » , Washington Post , 11 avril 2019. Consulté le 26 juin 2019. URL Archivefo : https://archive.fo/HtTYo
29 août 2018
Lors de sa première interview télévisée depuis que l'administration Trump a proposé une nouvelle réglementation sur l'énergie propre abordable (ACE) pour remplacer le Clean Power Plan, Wehrum a déclaré que cette nouvelle réglementation n'était pas conçue pour défendre l'industrie du charbon, mais a également affirmé que l'administration Obama avait « activement tenté de mettre l'industrie du charbon hors d'activité ». 40 « L'EPA propose une réglementation sur l'énergie propre abordable (ACE) », EPA.gov , 21 août 2018. Archivé le 30 août 2018. URL d'archive : https://archive.fo/37rdE 41 « Dérégulation : centrales électriques au charbon », The1A.org , 29 août 2018. Fichier mp3 archivé sur DeSmog.
Annonceur : [15:30] « L'analyse de l'EPA a montré qu'il y aurait davantage de décès prématurés dus aux impacts de la pollution, et il semble que la quantité de pollution retirée de l'atmosphère en vertu de cette règle proposée serait inférieure aux prévisions du Clean Power Plan et de l'administration Obama.
Compte tenu de tout cela, en quoi est-ce une bonne idée ?
Wehrum : « Eh bien, je me permets de contester cette interprétation. Tout d’abord, nous ne faisons aucune concession, et le problème que rencontrent les gens lorsqu’ils examinent l’analyse, c’est qu’ils oublient qu’il s’agit de l’une des nombreuses réglementations que nous avons mises en œuvre dans le cadre de la loi sur la qualité de l’air. Cette réglementation vise donc à réduire les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques, et c’est exactement ce qu’elle ferait. »
Vous savez, il est vrai que des réglementations de ce type auraient un effet secondaire, celui d'influer sur les émissions d'autres polluants, mais nous disposons d'une autorité réglementaire suffisante pour gérer toute la pollution dont nous sommes responsables en vertu de la loi sur la qualité de l'air. Et, dans ce cas précis, la règle ACE proposée serait très efficace pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques et viendrait compléter le large éventail de normes très strictes que nous avons déjà mises en place pour d'autres types de pollution.
Annonceur : « Alors, quel plan permettrait de réduire davantage la pollution atmosphérique ? Celui de l'administration Trump ou celui de l'administration Obama ? »
Wehrum : « Sans aucun doute, la règle ACE. Le plan de l’administration Trump. Car celui de l’administration Obama n’a jamais été mis en œuvre. Il a été promulgué comme un règlement, puis immédiatement suspendu par la Cour suprême des États-Unis, une décision sans précédent. La comparaison n’est donc même pas pertinente […] en réalité, la règle Obama n’a jamais vu le jour. »
Annonceur : « Mais les prévisions concernant le gouvernement Obama étaient meilleures que pour le vôtre. »
Wehrum : « Mais encore une fois, la comparaison est fallacieuse, car aussi bonne que puisse être l’idée, comme certains le pensent, elle n’a jamais vu le jour. La Cour suprême l’a stoppée net. »
Annonceur : « Je crois que certaines personnes s’inquiètent de la nature de cette réglementation et des personnes qui la mettent en œuvre. Ce n’est un secret pour personne que vous avez travaillé comme avocat pour plusieurs entreprises énergétiques par le passé, et une réglementation de ce type figurait en quelque sorte sur leur liste de souhaits depuis un certain temps. »
« Je me demande comment vous voyez cela, dans le cadre de cet argument selon lequel ce sont maintenant les renards qui gardent le poulailler en ce qui concerne notre environnement. »
Wehrum : « Je suis en total désaccord. Je prends mes responsabilités à l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) très au sérieux, et nous avons une mission essentielle. Notre mission est de protéger la santé humaine et l’environnement, cela ne fait aucun doute, et nous nous y employons du mieux que nous pouvons. Mais notre mission est aussi de le faire avec intelligence et efficacité. »
« Nous essayons donc de trouver le juste milieu qui nous permette d'atteindre nos objectifs en vertu de la loi sur la qualité de l'air. Nous protégeons la santé humaine et l'environnement, mais sans excès. Nous agissons intelligemment, proprement et efficacement, et je pense que nous pouvons concilier tous ces aspects. »
Voix off : « Franchement, pourquoi les Américains devraient-ils croire que des personnes ayant des liens directs et anciens avec ce secteur sont capables de protéger l'environnement ? Je veux dire, ces entreprises ne seraient peut-être pas aussi respectueuses de l'environnement si le gouvernement ne les y obligeait pas. Pourquoi devrions-nous croire que c'est la bonne solution ? »
Wehrum : « Parce que cela me tient profondément à cœur, et mes collègues aussi. Je n’y suis pas obligé. Personne ne me paie pour être ici, si ce n’est le peuple des États-Unis. C’est pourquoi, encore une fois, je prends cette responsabilité très, très au sérieux. »
« Et il ne faut pas oublier que nous réglementons ici les gaz à effet de serre. Vous savez, beaucoup de gens disent qu'il faudrait tout abandonner. Ils disent qu'il faudrait annuler la conclusion de mise en danger, qu'il faudrait annuler ce CPP et ne jamais y revenir, mais ce n'est pas ce que nous faisons. Ce n'est pas la bonne chose à faire. Ce n'est pas ce que la loi exige, et nous mettons en place un plan très ambitieux mais très raisonnable qui permet de réaliser de réels progrès. »
Annonceur : « Avant de vous laisser partir, je voulais savoir ce que vous pensiez de cette règle. Si nous ne la mettons pas en pratique, si nous optons pour une autre solution pour réglementer le charbon… Je vous demande en fait quelle est la nécessité de cette version de la règle. En avons-nous vraiment besoin, ou devons-nous encore trouver une meilleure solution ? »
Wehrum : « Cette réglementation est nécessaire. La loi sur la qualité de l’air nous impose de réglementer les émissions de gaz à effet de serre. Jusqu’à très récemment, les centrales électriques étaient la principale source d’émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis. Nous agissons donc conformément à la loi, en respectant nos obligations et nos souhaits. C’est la bonne décision. Nous sommes convaincus qu’il s’agit de la bonne proposition et qu’elle permettra de réaliser de réels progrès. »
Voix off : « Avons-nous, en tant qu'Américains, la responsabilité de sauver ou d'aider l'industrie du charbon ? Le charbon est en déclin. Même les entreprises énergétiques s'en détournent. Pourquoi aider l'industrie du charbon ? Pourquoi sauver le charbon ? »
Wehrum : « Encore une fois, il ne s’agit pas d’aider l’industrie du charbon. Ce n’est pas le but. Il s’agit d’être aussi intelligents et efficaces que possible en matière de réglementation. Contrairement à l’administration Obama, nous ne faussons pas le jeu. Ils ont activement cherché à mettre l’industrie du charbon hors d’activité. »
Voix off : « Qu'y a-t-il de mal à ça ? C'est bien ce que je demande. […] Je me demande ce qu'il y a de mal à abandonner le charbon au profit de sources d'énergie plus propres ? »
Wehrum : « Exactement. Mais il y a une différence entre laisser le marché décider et laisser les gens choisir comment ils veulent produire de l’électricité, et utiliser le pouvoir du gouvernement fédéral pour mettre des entreprises hors d’activité. Nous ne mettons donc personne hors d’activité, mais nous ne favorisons personne non plus. »
« Nous laissons le marché décider, et lorsqu'on l'observe dans son ensemble, on constate un changement majeur. Un bouleversement fondamental est en train de se produire, sous nos yeux, dans le secteur de l'énergie. Grâce à l'ingéniosité américaine, des quantités phénoménales de gaz naturel de qualité, propre et bon marché sont désormais produites, et le secteur énergétique s'adapte. On observe ainsi un abandon progressif du charbon et du pétrole au profit du gaz, ainsi qu'une transition, certes moins marquée, vers les énergies renouvelables. »
Et l'effet global, vous savez, sans intervention gouvernementale, c'est qu'on assiste à une transformation profonde du secteur énergétique. C'est ce que nous pensons. Nous pensons qu'il faut laisser les marchés fonctionner, et dans ce cas précis, ils fonctionnent de manière à générer de réels gains d'efficacité économique, ce qui permet de produire beaucoup d'électricité à bas prix, ce qui est excellent pour le pays. Mais en même temps, cela nous permet d'atteindre nos objectifs environnementaux, et ce, sans l'aide, sans l'assistance et sans la lourdeur de la réglementation fédérale.
Plus tard dans l'émission, Joseph Goffman, directeur du programme de droit et d'énergie environnementale de Harvard et ancien responsable de l'EPA, a commenté la nouvelle règle proposée et l'interprétation de Wehrum.
« M. Wehrum affirme que d’autres autorités, non concernées par la réglementation ACE, peuvent être chargées de gérer l’augmentation de la pollution qui pourrait survenir en vertu de cette réglementation », a fait remarquer Goffman.
« Mais il faut savoir que la réglementation ACE comprend une proposition supplémentaire, et il s'agit d'une proposition visant à créer une faille dans l'un des principaux pouvoirs sur lesquels l'EPA et les États s'appuient depuis longtemps pour prévenir les augmentations de la pollution lorsque des modifications sont apportées aux centrales électriques et entraînent des augmentations de la pollution. »
« Je pense que les gens doivent comprendre que M. Wehrum organise une fête d'Halloween en août. Car cette réglementation se résume en réalité à deux subventions pour l'industrie du charbon déguisées en réglementation sur le changement climatique et la pollution. » (Soulignement ajouté).
21 août 2018
L'administration Trump a annoncé son intention de remplacer le Clean Power Plan d'Obama par une réglementation plus souple, autorisant les États à établir leurs propres règles pour les centrales au charbon. Le New York Times avait précédemment rapporté que Wehrum avait contribué à l'obtention de cette mesure, « l'une des plus grandes victoires à ce jour pour ses clients du secteur », alors qu'il travaillait à l'EPA. Les assouplissements réglementaires proposés par l'administration Trump serviraient les intérêts de nombreux membres de l'Utility Air Regulatory Group (UARG), que Wehrum avait représenté jusqu'à l'année précédente.<sup> 42</sup> « Trump administration to replace Obama's Clean Power Plan with weaker greenhouse gas rules for power plants », CNBC , 21 août 2018. Archivé le 29 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/fxofP<sup> 43</sup> Eric Lipton. « As Trump Dismantles Clean Air Rules, an Industry Lawyer Delivers for Ex-Clients », The New York Times , 19 août 2018. Archivé le 28 août 2018 . URL d'Archive.is : https://archive.fo/bxPWA
Évoquant le rôle de Wehrum à l'EPA, Bruce Buckheit, expert en pollution atmosphérique ayant travaillé pour la section de l'application des lois environnementales du ministère de la Justice et comme directeur du bureau de l'application des lois sur la qualité de l'air de l'EPA, a déclaré au New York Times : « Ils ont en quelque sorte trouvé le renard le plus agressif et le plus compétent et lui ont dit : “Voici les clés du poulailler.” » 44 Eric Lipton. « Alors que Trump démantèle les règles sur la qualité de l'air, un avocat de l'industrie obtient gain de cause pour ses anciens clients », The New York Times , 19 août 2018. Consulté le 28 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/bxPWA
4 octobre 2017
La commission sénatoriale de l'environnement et des travaux publics (EPW) a tenu une audition plénière concernant la nomination de Michael Dourson, Matthew Leopold, David Ross et William Wehrum aux postes d'administrateurs adjoints de l'Agence de protection de l'environnement (EPA), ainsi que celle de Jeffery Baran au poste de membre de la Commission de réglementation nucléaire (NRC). 45 « Audition sur les nominations de Michael Dourson, Matthew Leopold, David Ross et William Wehrum aux postes d'administrateurs adjoints de l'Agence de protection de l'environnement (EPA), et de Jeffery Baran au poste de membre de la Commission de réglementation nucléaire », commission sénatoriale américaine de l'environnement et des travaux publics , 4 octobre 2017. Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.
Lors de l'audition, William Wehrum a été interrogé sur ses antécédents de poursuites contre l'Agence de protection de l'environnement (EPA), ainsi que sur son rôle à la tête de ce département à une époque où plusieurs réglementations qu'il avait élaborées sous l'administration Bush ont été jugées illégales.<sup> 46 </sup> « Audition sur les nominations de Michael Dourson, Matthew Leopold, David Ross et William Wehrum aux postes d'administrateurs adjoints de l'Agence de protection de l'environnement, et de Jeffery Baran au poste de membre de la Commission de réglementation nucléaire », Commission de l'environnement et des travaux publics du Sénat américain , 4 octobre 2017. Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.
Sénateur Tom Carper : « On me dit que pratiquement toutes les grandes réglementations sur la qualité de l’air que vous avez contribué à élaborer sous l’administration Bush ont été invalidées par les tribunaux fédéraux. »
« À vingt-sept reprises, les tribunaux ont constaté que vous aviez manqué à votre obligation de protéger la santé publique, comme le prévoyait la loi. Toutes les réglementations inefficaces que vous avez élaborées ou mises en place… ont engendré une plus grande incertitude pour les entreprises et ont mis en danger la vie des personnes les plus vulnérables. »
« Lorsque vous avez quitté l'EPA en 2007, je suis certain que vous avez réfléchi à votre passage au sein de l'agence de différentes manières, mais l'une d'entre elles… la seule dont nous ayons connaissance, est bien résumée dans la citation suivante de vous. […]
« Vous avez déclaré : « Je suis un bien meilleur avocat aujourd'hui qu'à mon arrivée dans l'agence. Comprendre son fonctionnement, ses rouages, est, je pense, très précieux. J'ai développé mes compétences, ce qui, je l'espère, me permettra d'être efficace dans la prospection et l'acquisition de clients. »
« Depuis, à ma connaissance, vous avez représenté l'industrie à 31 reprises dans des procès contre l'EPA, en plaidant pour un affaiblissement des protections contre les polluants atmosphériques toxiques, le mercure et les changements climatiques. Pourriez-vous prendre une minute et nous expliquer pourquoi les Américains devraient croire que vous serez impartial dans vos décisions concernant la protection de la santé publique par rapport aux intérêts des industries que vous représentez depuis tant d'années ? »
Wehrum : « Tout d’abord, concernant les cas que vous avez cités et la citation que vous avez fournie, il ne s’agit que de la partie émergée de l’iceberg. Quant aux affaires portées devant la Cour d’appel du district de Columbia, vous savez, elles ne représentent qu’une infime fraction du travail effectué par le Bureau de la qualité de l’air et des rayonnements. Par conséquent, je pense qu’il est erroné de déformer mon expérience passée à l’EPA et de prétendre que cela indiquerait un manque d’engagement à appliquer scrupuleusement la loi et à protéger la santé humaine et l’environnement. Ce n’est donc pas représentatif. »
Carper : « Permettez-moi de faire un suivi, si possible. Je suis particulièrement préoccupé par vos actions en justice contre la réglementation de l’administration Obama sur le mercure et les polluants atmosphériques toxiques des centrales électriques. Vous avez plaidé devant le tribunal que l’EPA n’a pas démontré la pertinence de réglementer les émissions de mercure et de polluants atmosphériques toxiques des centrales électriques, alors même que la plupart des entreprises respectent les délais fixés et que les bénéfices pour la santé se font sentir plus rapidement que prévu. »
L'administrateur Pruitt examine actuellement la réglementation, et vous avez clairement indiqué, lors de votre réunion privée, que vous ne vous récuseriez pas dans le cadre de ce dossier. Si la réglementation sur le mercure et les polluants atmosphériques toxiques est abrogée, en quoi cela sera-t-il bénéfique pour la santé publique ? Et si cette réglementation est abrogée, les centrales électriques cesseront-elles d'utiliser les technologies de contrôle de la pollution qu'elles ont déjà achetées, payées et installées ? En quoi cela sera-t-il avantageux pour les consommateurs ?
Wehrum : « Eh bien, sénateur, je crois que vous essayez de souligner l’importance de l’état de droit. Et, vous savez, il n’y a pas de meilleur exemple que cette norme en particulier. […]
Lors d'un échange avec le sénateur Jeff Merkley, William Wehrum a répondu aux questions concernant son point de vue sur le changement climatique. 47 « Audition sur les nominations de Michael Dourson, Matthew Leopold, David Ross et William Wehrum aux postes d'administrateurs adjoints de l'Agence de protection de l'environnement, et de Jeffery Baran au poste de membre de la Commission de réglementation nucléaire », Commission sénatoriale américaine de l'environnement et des travaux publics , 4 octobre 2017. Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.
Sénatrice Merkley : « Croyez-vous, avec un degré de certitude élevé, que l'activité humaine soit le principal moteur du changement climatique ? »
Wehrum : « Je pense que l’activité humaine contribue au changement climatique, sénateur, oui. »
Merkley : « Quand vous dites « oui », croyez-vous que c’est le principal facteur du changement climatique ? »
Wehrum : « Je crois que c'est une question ouverte, sénateur. »
Merkley a ensuite interrogé Wehrum pour savoir s'il reconnaissait le problème de l'acidification des océans :
Merkley : « Êtes-vous au courant de l'acidification croissante des océans ? »
Wehrum : « Je crois comprendre qu’il y a une allégation selon laquelle… »
Merkley : « Oh mon Dieu ! Vous plaisantez ? Vraiment ? »
Wehrum : « Je comprends qu'il y ait des allégations qui sont vraies. »
Merkley : « Vous travaillez dans ce domaine et vous n’avez jamais rien lu sur l’acidification croissante des océans ? […]
Personne ne peut observer ce qui se passe sur la planète et nier la réalité, à moins de faire délibérément l'autruche, d'ignorer ces informations. Cela vous rend, franchement, inapte à occuper ce poste. Merci, Monsieur le Président.
6 décembre 2006
Alors que Wehrum dirigeait le programme sur la qualité de l'air sous l'administration Bush, le NRDC a signalé que l'EPA avait illégalement contourné les protections de la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act) qui auraient exigé que l'industrie se conforme aux normes de pollution atmosphérique au plus tard en 2007. 48 John Walke. « Où Bill Wehrum, le dernier candidat de Trump à la tête de l'EPA, nous mènera-t-il en matière de qualité de l'air ? » NRDC, 8 septembre 2017.
Les juges de la Cour d'appel fédérale du circuit de Washington ont estimé que les arguments juridiques perdants de l'EPA s'apparentaient à « la logique de la Reine de Cœur, substituant les désirs de l'EPA au texte clair » de la loi. Les centrales électriques au charbon et au fioul n'ont finalement été tenues de se conformer à la nouvelle réglementation qu'en 2015, ce qui équivaut à une période d'amnistie de huit ans pour ces centrales. 49 John Walke. « Où Bill Wehrum, le dernier candidat de Trump à la tête de l'EPA, nous mènera-t-il en matière de qualité de l'air ? » NRDC, 8 septembre 2017.
Avril 2006
Wehrum a passé sa première audition de confirmation en tant que candidat au poste d'administrateur adjoint de l'air et des rayonnements à l'Agence de protection de l'environnement (EPA) sous l'administration de George W. Bush. Voir la vidéo sur C-SPAN . 50 « Nominations dans les domaines de l'environnement et des travaux publics », C-SPAN, 5 avril 2006.
En 2007, le Los Angeles Times rapportait que Wehrum, nommé à un poste permanent au sein du Bureau de la qualité de l'air et des rayonnements, avait retiré sa candidature après que la sénatrice Barbara Boxer, de Californie, eut bloqué sa nomination . 51 Judy Pasternak. « La Maison-Blanche retire deux candidats à des postes liés à l'environnement », Los Angeles Times , 12 avril 2007. Consulté le 29 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/LXt4P 52 Chris Baltimore. « La Maison-Blanche retire la nomination à un poste clé de l'EPA », Reuters , 11 avril 2007. Consulté le 23 août 2018. URL Archive : https://archive.fo/dn8yS
Le sénateur Jim Jeffords (indépendant, Vermont), membre de rang du Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics, a publié une déclaration concernant la nomination de M. Wehrum : « Durant ses cinq années à la tête de l'EPA, M. Wehrum s'est employé à saper les protections environnementales mêmes que j'ai œuvré à mettre en place tout au long de ma carrière. Son mépris pour la loi sur la qualité de l'air est alarmant. M. Wehrum a choisi à maintes reprises d'ignorer les professionnels de l'EPA et de défendre les pollueurs plutôt que la santé publique. » (Communiqué de presse n° 53 ). « Déclaration du sénateur Jeffords concernant la nomination de M. Wehrum », Comité sénatorial américain de l'environnement et des travaux publics , 25 avril 2006. Consulté le 29 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/DS9Ax
15 mars
DeSmog a rapporté que, lorsqu'il travaillait initialement à l'EPA, Bill Wehrum avait conseillé à Stephen Johnson, alors administrateur de l'agence, de refuser la demande de la Californie d'adopter des normes antipollution plus strictes que celles fixées au niveau national par l'EPA. <sup>54</sup> Ben Jervey. « Bill Wehrum Once Denied California's Right to Cut Auto Emissions, and Could Do It Again at EPA », DeSmog , 6 février 2018.
Dans un courriel interne adressé au personnel de l'EPA , Wehrum a écrit :
« Je pense que nous devrions affirmer l’existence de la préemption et proposer de refuser la dérogation en raison de l’absence de conditions impérieuses et exceptionnelles. »
Dans une lettre ultérieure rejetant la demande, l'administrateur Johnson a utilisé des termes similaires à ceux employés par Wehrum. Johnson a écrit au gouverneur Schwarzenegger :
« Compte tenu de la nature mondiale du problème du changement climatique, j'ai constaté que la Californie n'a pas besoin de satisfaire à des conditions exceptionnelles et impérieuses. »
Wehrum a confirmé publiquement par la suite avoir plaidé contre l'octroi de la dérogation. 55 Richard Simon et Janet Wilson. « Le personnel de l'EPA se tourne vers son ancien directeur au sujet du réchauffement climatique », Los Angeles Times , 27 février 2008. Consulté le 24 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/nHlfz
AFFILIATIONS
- Wehrum Environmental Law LLP — Indiqué comme affiliation dépôt de plainte en septembre 2020.56 "AMERICAN FUEL & ) PETROCHEMICAL MANUFACTURERS, ) AMERICAN PETROLEUM ) INSTITUTE, et AMERICAN ) No. CHEMISTRY COUNCIL ) ) Requérants, ) ) c. ) ) UNITED STATES ENVIRONMENTAL ) PROTECTION AGENCY, ) ) Intimée” (PDF) via Bloomberg Law, 8 septembre 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
- Bureau de l'EPA sur l'air et les rayonnements — Ancien administrateur adjoint (novembre 2017 – juin 2019). Auparavant, administrateur adjoint par intérim de l'EPA pour l'air et les rayonnements (2005 – 2007), ainsi que premier adjoint à l'administrateur adjoint et conseiller de l'administrateur adjoint pour l'air et les rayonnements (2001 – 2005).57 "À propos du poste d'administrateur adjoint du Bureau de l'air et des rayonnements de l'EPA, " EPA.gov. Archivé le 23 août 2018. 58 Juliette Eilperin et Brady Dennis. «Un haut responsable de l'EPA démissionne suite à des soupçons de violations déontologiques., " Washington Post, Juin 26, 2019. Archivé le 26 juin 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/o0IQg
- Hunton & Williams LLP - Ancien partenaire (2007 - 2017).59 "À propos du poste d'administrateur adjoint du Bureau de l'air et des rayonnements de l'EPA, " EPA.gov. Archivé le 23 août 2018. 60 "William L. Wehrum, " Hunton & WilliamsArchivé le 23 octobre 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/IiEvK
- Latham et Watkins — J'ai travaillé avec Jeffrey Holmstead avant de rejoindre initialement l'EPA.61 Éric Pianin. «Les règles proposées sur le mercure portent la marque de l'industrie, " Washington Post, Janvier 31, 2004. Archivé le 30 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/BPNc0
Anciens clients
La liste des clients de Wehrum comprenait un éventail de groupes industriels tels que : 62 « William Wehrum de l'EPA et les efforts pour faire évoluer l'agenda de l'industrie » , The New York Times . Récupéré de DocumentCloud.
- Association américaine des fabricants de carburants et de produits pétrochimiques (AFPM)
- American Petroleum Institute (API)
- Association nationale des raffineurs et des produits pétrochimiques
- Association pétrolière des États de l'Ouest (WSPA)
- Kinder Morgan
- Association des transformateurs de gaz
- Association pétrolière indépendante d'Amérique (IPAA)
- Association nationale des coopératives électriques rurales (NRECA)
- Institut américain des produits chimiques du coke et du charbon
- Association américaine des forêts et du papier
- Institut américain du fer et de l'acier
- Conseil américain du bois
- Chambre de commerce des États-Unis
- Association des raffineurs de maïs
- Association nationale des fabricants (NAM)
- Transformateurs nationaux d'oléagineux
- Association pour l'énergie biomasse
- Association des fabricants de caoutchouc
- Association des fabricants de bois du Sud-Est
- Georgia Pacific LLC
- Association des transformateurs de gaz
- Association de l'industrie de la brique
- American Chemistry Council
- Coalition pour l'incinération responsable des déchets
- Conseil des propriétaires de chaudières industrielles
- Groupe de réglementation de l'air utilitaire (UARG)
Selon les informations financières, parmi les autres clients de Wehrum figurent : 63 « William Wehrum de l’EPA et les efforts pour faire évoluer l’agenda de l’industrie » , The New York Times . Consulté sur DocumentCloud.
- Koch Industries
- Diageo
- Coalition contentieuse B10
- Evonik Corp.
- Lowes Companies Inc.
- Association nationale des pierres, du sable et du gravier
- Pfizer Inc.
- Projet Salt River
- Société d'énergie Spectra
- Société d'énergie électrique Sunflower
- Conseil du carrelage d'Amérique du Nord
- Whitaker Greer Co.
Réseaux sociaux
Publications
Autres Ressources
- "Hunton & Williams« SourceWatch.
- "William Wehrum« Wikipédia.
Ressources
- 1"William L. Wehrum, " Hunton & WilliamsArchivé le 23 octobre 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/IiEvK ??
- 2"William L. Wehrum, " Hunton & WilliamsArchivé le 23 octobre 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/IiEvK ??
- 3
- 4Juliette Eilperin et Brady Dennis. «Un haut responsable de l'EPA démissionne suite à des soupçons de violations déontologiques., " Washington Post, Juin 26, 2019. Archivé le 26 juin 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/o0IQg ??
- 5Juiet Eilperin. «Une commission de la Chambre des représentants ouvre une enquête sur le chef de la politique de l'air de l'EPA., " Washington post, April 11, 2019. Archivé le 26 juin 2019URL d'archive : https://archive.fo/HtTYo ??
- 6"L'ancien directeur de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) refait surface dans une affaire de pollution aux émissions et dirige une nouvelle entreprise., " Bloomberg, Septembre 8, 2020. Archivé le 8 septembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/3Aron ??
- 7Timothy Cama. «Trump irrite les démocrates avec son choix pour un poste clé à l'Agence de protection de l'environnement (EPA)., " La Colline, Septembre 10, 2017. Archivé le 23 août 2018URL de l'archive : https://archive.fo/MgWgQ ??
- 8Chris Baltimore. «La Maison Blanche retire la nomination à un poste clé de l'Agence de protection de l'environnement (EPA), " Reuters, April 11, 2007. Archivé le 23 août 2018URL de l'archive : https://archive.fo/dn8yS ??
- 9
- 10
- 11"L'EPA propose une réglementation sur l'énergie propre abordable (ACE)., " EPA.gov, Août 21, 2018. Archivé le 30 août 2018URL de l'archive : https://archive.fo/37rdE ??
- 12"La déréglementation à l'ère des centrales électriques au charbon, " Le1A.org, 29 août 2018. Fichier mp3 archivé sur DeSmog. ??
- 13
- 14Katherine Boyle. «L'ancien administrateur de l'EPA à la tête d'un institut de politiques publiques, " GreenWire, 4 juin 2008. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
- 15"William Wehrum de l'EPA et les efforts déployés pour faire avancer l'agenda de l'industrie, » The New York TimesRécupéré de DocumentCloud. ??
- 16Éric Pianin. «Les règles proposées sur le mercure portent la marque de l'industrie, " Washington Post, Janvier 31, 2004. Archivé le 30 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/BPNc0 ??
- 17"William Wehrum de l'EPA et les efforts déployés pour faire avancer l'agenda de l'industrie, » The New York TimesRécupéré de DocumentCloud. ??
- 18« EUEC 2017 » (PDF), euec.com. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
- 19« EUEC 2017 » (PDF), euec.com. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
- 20Éric Lipton. «Alors que Trump démantèle les réglementations sur la qualité de l'air, un avocat du secteur obtient gain de cause pour ses anciens clients., " The New York Times, Août 19, 2018. Archivé le 28 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/bxPWA ??
- 21Éric Lipton. «Alors que Trump démantèle les réglementations sur la qualité de l'air, un avocat du secteur obtient gain de cause pour ses anciens clients., " The New York Times, Août 19, 2018. Archivé le 28 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/bxPWA ??
- 22Éric Lipton. «Alors que Trump démantèle les réglementations sur la qualité de l'air, un avocat du secteur obtient gain de cause pour ses anciens clients., " The New York Times, Août 19, 2018. Archivé le 28 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/bxPWA ??
- 23Éric Lipton. «Alors que Trump démantèle les réglementations sur la qualité de l'air, un avocat du secteur obtient gain de cause pour ses anciens clients., " The New York Times, Août 19, 2018. Archivé le 28 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/bxPWA ??
- 24Éric Lipton. «Alors que Trump démantèle les réglementations sur la qualité de l'air, un avocat du secteur obtient gain de cause pour ses anciens clients., " The New York Times, Août 19, 2018. Archivé le 28 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/bxPWA ??
- 25"« Vous plaisantez ! » Un sénateur perd patience face à Nomi, partisane de Trump et climatosceptique. | Actualités Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « The World News » le 7 octobre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 26« Déclaration liminaire de William L. Wehrum, administrateur adjoint du Bureau de l'air et des rayonnements de l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) : Programme d'examen des nouvelles sources de l'EPA » (PDF), docs.house.gov, 16 mai 2018. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
- 27"AMERICAN FUEL & ) PETROCHEMICAL MANUFACTURERS, ) AMERICAN PETROLEUM ) INSTITUTE, et AMERICAN ) No. CHEMISTRY COUNCIL ) ) Requérants, ) ) c. ) ) UNITED STATES ENVIRONMENTAL ) PROTECTION AGENCY, ) ) Intimée” (PDF) via Bloomberg Law, 8 septembre 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
- 28Juliette Eilperin et Brady Dennis. «Un haut responsable de l'EPA démissionne suite à des soupçons de violations déontologiques., " Washington Post, Juin 26, 2019. Archivé le 26 juin 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/o0IQg ??
- 29Juiet Eilperin. «Une commission de la Chambre des représentants ouvre une enquête sur le chef de la politique de l'air de l'EPA., " Washington post, April 11, 2019. Archivé le 26 juin 2019URL d'archive : https://archive.fo/HtTYo ??
- 30Juliette Eilperin et Brady Dennis. «Un haut responsable de l'EPA démissionne suite à des soupçons de violations déontologiques., " Washington Post, Juin 26, 2019. Archivé le 26 juin 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/o0IQg ??
- 31"AUDIENCE SUR LE POINT DE VUE « CONDUIRE EN ARRIÈRE : LE REDRESSEMENT PAR L'ADMINISTRATION DES NORMES D'ÉCONOMIE DE CARBURANT ET DE VÉHICULES PROPRES », " Commission de la Chambre sur l'énergie et le commerce, 20 juin 2019. Consulté le 25 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/QdhHdFichier .mp4 archivé dans le dossier DéSmog. ??
- 32"Déclaration de William L. Wehrum, administrateur adjoint du Bureau de l'air et des rayonnements, Agence américaine de protection de l'environnement, " Commission de la Chambre sur l'énergie et le commerce, 20 juin 2019. Consulté le 25 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/PpOOGFichier .pdf archivé chez DeSmog. ??
- 33"Déclaration de William L. Wehrum, administrateur adjoint du Bureau de l'air et des rayonnements, Agence américaine de protection de l'environnement, " Commission de la Chambre sur l'énergie et le commerce, 20 juin 2019. Consulté le 25 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/PpOOGFichier .pdf archivé chez DeSmog. ??
- 34"AUDIENCE SUR LE POINT DE VUE « CONDUIRE EN ARRIÈRE : LE REDRESSEMENT PAR L'ADMINISTRATION DES NORMES D'ÉCONOMIE DE CARBURANT ET DE VÉHICULES PROPRES », " Commission de la Chambre sur l'énergie et le commerce, 20 juin 2019. Consulté le 25 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/QdhHdFichier .mp4 archivé dans le dossier DéSmog. ??
- 35"Fiche descriptive« Département des Transports des États-Unis et Agence de protection de l’environnement des États-Unis, 2 août 2018. Archivé le 25 juin 2019. URL Archive.is : » http://archive.fo/zUnrUFichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 36"AUDIENCE SUR LE POINT DE VUE « CONDUIRE EN ARRIÈRE : LE REDRESSEMENT PAR L'ADMINISTRATION DES NORMES D'ÉCONOMIE DE CARBURANT ET DE VÉHICULES PROPRES », " Commission de la Chambre sur l'énergie et le commerce, 20 juin 2019. Consulté le 25 juin 2019. URL Archive.is : http://archive.is/QdhHdFichier .mp4 archivé dans le dossier DéSmog. ??
- 37Juiet Eilperin. «Une commission de la Chambre des représentants ouvre une enquête sur le chef de la politique de l'air de l'EPA., " Washington post, April 11, 2019. Archivé le 26 juin 2019URL d'archive : https://archive.fo/HtTYo ??
- 38Juiet Eilperin. «Une commission de la Chambre des représentants ouvre une enquête sur le chef de la politique de l'air de l'EPA., " Washington post, April 11, 2019. Archivé le 26 juin 2019URL d'archive : https://archive.fo/HtTYo ??
- 39Juiet Eilperin. «Une commission de la Chambre des représentants ouvre une enquête sur le chef de la politique de l'air de l'EPA., " Washington post, April 11, 2019. Archivé le 26 juin 2019URL d'archive : https://archive.fo/HtTYo ??
- 40"L'EPA propose une réglementation sur l'énergie propre abordable (ACE)., " EPA.gov, Août 21, 2018. Archivé le 30 août 2018URL de l'archive : https://archive.fo/37rdE ??
- 41"La déréglementation à l'ère des centrales électriques au charbon, " Le1A.org, 29 août 2018. Fichier mp3 archivé sur DeSmog. ??
- 42
- 43Éric Lipton. «Alors que Trump démantèle les réglementations sur la qualité de l'air, un avocat du secteur obtient gain de cause pour ses anciens clients., " The New York Times, Août 19, 2018. Archivé le 28 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/bxPWA ??
- 44Éric Lipton. «Alors que Trump démantèle les réglementations sur la qualité de l'air, un avocat du secteur obtient gain de cause pour ses anciens clients., " The New York Times, Août 19, 2018. Archivé le 28 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/bxPWA ??
- 45« Audition sur les nominations de Michael Dourson, Matthew Leopold, David Ross et William Wehrum aux postes d'administrateurs adjoints de l'Agence de protection de l'environnement, et de Jeffery Baran au poste de membre de la Commission de réglementation nucléaire, " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics, 4 octobre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 46« Audition sur les nominations de Michael Dourson, Matthew Leopold, David Ross et William Wehrum aux postes d'administrateurs adjoints de l'Agence de protection de l'environnement, et de Jeffery Baran au poste de membre de la Commission de réglementation nucléaire, " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics, 4 octobre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 47« Audition sur les nominations de Michael Dourson, Matthew Leopold, David Ross et William Wehrum aux postes d'administrateurs adjoints de l'Agence de protection de l'environnement, et de Jeffery Baran au poste de membre de la Commission de réglementation nucléaire, " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics, 4 octobre 2017. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. ??
- 48
- 49
- 50"Candidatures pour les postes liés à l'environnement et aux travaux publics, " C-SPAN, Avril 5, 2006. ??
- 51Judy Pasternak. «La Maison Blanche retire deux candidats à des postes liés à l'environnement, " Los Angeles Times, April 12, 2007. Archivé le 29 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/LXt4P ??
- 52Chris Baltimore. «La Maison Blanche retire la nomination à un poste clé de l'Agence de protection de l'environnement (EPA), " Reuters, April 11, 2007. Archivé le 23 août 2018URL de l'archive : https://archive.fo/dn8yS ??
- 53(Communiqué de presse). "DÉCLARATION DU SÉNATEUR JEFFORDS CONCERNANT LA NOMINATION DE WEHRUM, " Comité sénatorial américain sur l'environnement et les travaux publics, 25 avril 2006. Archivé le 29 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/DS9Ax ??
- 54Ben Jervey. «Bill Wehrum a déjà refusé à la Californie le droit de réduire les émissions automobiles et pourrait réitérer cette décision à l'EPA., " DéSmog, Février 6, 2018. ??
- 55Richard Simon et Janet Wilson. «Le personnel de l'EPA s'est tourné vers l'ancien directeur au sujet du réchauffement climatique, " Los Angeles Times, Février 27, 2008. Archivé le 24 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/nHlfz ??
- 56"AMERICAN FUEL & ) PETROCHEMICAL MANUFACTURERS, ) AMERICAN PETROLEUM ) INSTITUTE, et AMERICAN ) No. CHEMISTRY COUNCIL ) ) Requérants, ) ) c. ) ) UNITED STATES ENVIRONMENTAL ) PROTECTION AGENCY, ) ) Intimée” (PDF) via Bloomberg Law, 8 septembre 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
- 57
- 58Juliette Eilperin et Brady Dennis. «Un haut responsable de l'EPA démissionne suite à des soupçons de violations déontologiques., " Washington Post, Juin 26, 2019. Archivé le 26 juin 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/o0IQg ??
- 59
- 60"William L. Wehrum, " Hunton & WilliamsArchivé le 23 octobre 2017. URL Archive.fo : https://archive.fo/IiEvK ??
- 61Éric Pianin. «Les règles proposées sur le mercure portent la marque de l'industrie, " Washington Post, Janvier 31, 2004. Archivé le 30 août 2018URL d'Archive.is : https://archive.fo/BPNc0 ??
- 62"William Wehrum de l'EPA et les efforts déployés pour faire avancer l'agenda de l'industrie, » The New York TimesRécupéré de DocumentCloud. ??
- 63"William Wehrum de l'EPA et les efforts déployés pour faire avancer l'agenda de l'industrie, » The New York TimesRécupéré de DocumentCloud. ??