O anticientificismo moderno foi criado pela indústria do tabaco na década de 1950 e, posteriormente, usado contra a ciência climática, frequentemente pelos mesmos grupos de reflexão e indivíduos experientes. O anticientificismo tabagista está estranhamente entrelaçado com o anticientificismo climático, como demonstra detalhadamente o relatório anexo, que envolve o SEPP de Fred Singer , o Heartland de Joseph Bast e outros. ( O Fakery 2 atualiza esta publicação com mais dados em 25/10/12 .)
S. Fred Singer é presidente do Projeto de Política Científica e Ambiental ( SEPP ), mas realizou quase todo o trabalho sozinho durante 20 anos, incluindo o apoio à indústria do tabaco no início da década de 1990. A pesquisa para o livro " Weird Science" me levou a uma jornada pelos formulários 990 do IRS dele e de outros , que revelou muitas curiosidades sobre governança peculiar, fraudes e finanças suspeitas, tudo isento de impostos.
Singer reivindicou Frederick Seitz como presidente do conselho por dois anos após seu falecimento e 20 anos depois que um funcionário da Philip Morris escreveu em 1989:
“ O Dr. Seitz é bastante idoso e não tem discernimento suficiente para oferecer conselhos.”
As finanças da SEPP eram curiosas . A SEPP não pagava salários, nem mesmo para as semanas de trabalho de 60 horas de Singer. O dinheiro fluía de maneira estranha. As negociações de ativos frequentemente excediam a receita normal e acumulavam-se até atingir US$ 1.5 milhão, isentos de impostos. Então, um rastro de dinheiro levou à Heartland.
Joseph Bast, do Heartland Institute, defendeu veementemente o "Joe Camel", a infame campanha para viciar crianças pequenas. O Heartland recebeu financiamento da indústria do tabaco por muitos anos, assim como um membro do Conselho da Philip Morris.
A fundação DONORS TRUST de Whitney Ball financiou uma grande expansão do movimento anticientífico climático do Heartland Institute. Singer reuniu antigos associados para ajudar a redigir os relatórios do "Painel Internacional Não Governamental sobre Mudanças Climáticas" ( NIPCC ), repletos de afirmações sem fundamento e informações anticientíficas há muito refutadas.
Ele recebeu ajuda de Craig Idso , do Centro de Estudos de Dióxido de Carbono e Mudanças Globais ( CDCDGC ) , cujo fluxo de dinheiro também parece incomum. O Instituto de Ciência e Políticas Públicas ( SPPI ) de Robert Ferguson era um site e uma caixa postal em uma loja da UPS , e ele era, na verdade, um funcionário do CDCDGC.
Sob a liderança de Jay Lehr e James Taylor , o discurso anticientífico permeou o boletim informativo Environment and Climate News ( E&CN ) do Heartland Institute , enviado principalmente a autoridades eleitas. O Heartland incessantemente alardeava seu acesso e influência junto a essas autoridades, mas suas declarações de impostos não alegavam qualquer atividade de lobby. Promovia conferências sobre "ciência falsa", financiando a participação de funcionários do governo. Enviava dinheiro para grupos de defesa estrangeiros sem fins lucrativos, distribuía manuais anticientíficos para conselhos escolares e incentivava os pais a reclamarem. Foi alvo de críticas nas revistas Nature e Science.
A liberdade de expressão permite que as pessoas expressem opiniões, inclusive mintam sobre fatos, mas a isenção de impostos é um privilégio revogável . Espalhar inverdades factuais e gerar confusão sobre o tabagismo ou a ciência climática não constitui pesquisa nem educação de interesse público.
Leia o relatório, pelo menos as primeiras 21 páginas, que são respaldadas por quase 200 páginas de documentação detalhada.
Este relatório estava programado para ser publicado em alguns dias e, por uma coincidência surpreendente, vemos hoje o Heartland Institute Exposed . O relatório foi feito inteiramente com base em fontes públicas, mas as novas informações de hoje são bastante consistentes e preenchem algumas lacunas. No entanto, o grande doador anônimo não identificado agora é visto como alguém que se escondia atrás do DONORS TRUST , e alguns dos doadores menores que destinaram fundos aparecem nas páginas 57 a 59, com detalhes em vermelho. Também vemos alguns dos pagamentos reais que eu tive que inferir.
CORREÇÃO DE 03/11/12 : A página 58 omitiu um item de CAPITAL DE DOADORES para 2008: “Para materiais de mídia, US$ 100,000”, que deve ser adicionado a vários subtotais, tornando-os consistentes com os US$ 4,610,000 relatados na página 57, Figura H.1.4. Agradecimentos a Michael Fisher.
ATUALIZAÇÃO DE 25/10/12 : Uma revisão importante foi publicada, com muito mais informações sobre Barre Seid, DONORS TRUST e outras questões de financiamento.
