Desmog UKA série histórica examina como a indústria do tabaco PR As táticas se mostraram inspiradoras para o exército de negacionistas das mudanças climáticas.
Dr Fred Cantor e seu cético Projeto de Ciência e Política Ambiental (SEPP) se tornaria um pelotão cada vez mais importante no exército que se reúne contra a ciência climática.
Junto com o falecido Dr. Frederick Seitz – um dos fundadores de o Instituto Marshall - O SEPP usaria PR Táticas desenvolvidas pela indústria do tabaco para questionar e minar a ciência climática.
Seitz, por exemplo, acusou o UN Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) de produzir resumos científicos “exagerando o risco… unicamente – suspeitamos – para satisfazer um objetivo ideológico de restringir agressivamente o uso de energia”.
Enquanto isso, Singer (na foto) estava ocupado arrecadando fundos. Ele fez uma proposta a uma empresa petrolífera. PR firma que eles deveriam apoiar um projeto de US$ 95,000. Isso incluiria palestras e publicações destinadas a atacar o IPCC e ajudar a "conter a tendência rumo a controles cada vez mais onerosos sobre o uso de energia".
Pouco depois, Singer testemunhou no US O Subcomitê de Supervisão e Investigações do Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Representantes afirmou que “não há consenso científico sobre a destruição da camada de ozônio ou suas consequências”.
Financiado pela indústria
Singer também participou do popular programa americano Nightline para dizer aos telespectadores que a ciência das mudanças climáticas havia sido exagerada, mas, quando pressionado, foi forçado a admitir que no passado havia recebido financiamento das companhias petrolíferas Exxon, Shell e ARCO.
Ross Gelbspan, o jornalista investigativo americano que expôs pela primeira vez o financiamento petrolífero de Singer, levantou na época sérias preocupações sobre o “profundo conflito de interesses” que surge quando um cientista que afirma que as mudanças climáticas não estão acontecendo é financiado pela Exxon.
Ele perguntou: “O que aconteceria se os 'céticos do efeito estufa' financiados pela indústria por acaso descobrissem uma pista de que o aquecimento do planeta está, de fato, se intensificando – e que as descobertas da IPCC Terão validade? Estariam dispostos a mudar a direção de sua pesquisa e, com isso, correr o risco de perder o financiamento da indústria?
Mas Singer usou o SEPP Não apenas para atacar a ciência climática, mas também para atacar agressivamente as pesquisas mais recentes que mostram que até mesmo o fumo passivo pode causar câncer, levando a milhões de mortes dolorosas – tudo isso enquanto são pagos diretamente pelas empresas de tabaco.
Benefícios do tabaco
O eminente cientista elaborou um relatório chamado O processo de . e a Ciência da Fumaça Ambiental do Tabaco, que foi encomendado e financiado pela indústria Instituto do Tabaco via Instituição Alexis de Tocqueville.
Um memorando privado enviado para Walter Woodson, vice-presidente sênior do Instituto do Tabaco, forneceu o currículo de Singer e sugeriu que o lobby da indústria pagasse US$ 20,000 para obter apoio no combate aos impactos da fumaça ambiental do tabaco. Um documento interno adicional mostra que o Instituto do Tabaco encaminhou o dinheiro ao Instituto Alexis de Tocqueville.
Singer também se beneficiou, ainda que indiretamente, dos milhões de dólares que as empresas de tabaco estavam fornecendo a centros de estudos americanos.
Em janeiro de 1995, ele se mudou para os escritórios da Fundação Atlas, que havia sido criada pelo fundador do think tank libertário. Antônio Fisher Em sua incansável cruzada contra o totalitarismo, o Estado e as regulamentações.
A Atlas publicou em seu site: "Para aqueles que acreditam que as políticas públicas devem ser baseadas em ciência sólida, o Dr. Singer oferece uma riqueza de informações, credibilidade e incentivo."
O grupo de reflexão recebeu US$ 475,000 da Philip Morris, a gigante do tabaco envolvida em uma acirrada batalha legal e de relações públicas para negar o consenso científico sobre a fumaça do tabaco.
Embora Singer fosse apenas um peão em um jogo muito maior orquestrado pela indústria do tabaco, isso não o impediu de aprender com suas estratégias de relações públicas. Mais tarde, ele aplicaria essas táticas à tarefa de minar a confiança pública na ciência climática.
'Ciência do Som'
Em junho de 1994, um ano antes da Singer se mudar para a Atlas, a Philip Morris começou a trabalhar com a empresa de relações públicas. APCO Associates para lançar a Coalizão para o Avanço da Ciência Sonora (TASSCEssa coalizão alegava falsamente ser uma organização "de base" que defendia "ciência sólida" na tomada de decisões políticas.
Burson Marsteller - o mesmo PR Uma empresa de consultoria para a indústria petrolífera foi contratada para organizar e promover seminários como parte do que eles chamaram de Projeto de Ciência do SomOs especialistas em relações públicas disseram à empresa de tabaco que o financiamento teria que ser obtido de outros grupos de interesse para que o projeto tivesse alguma chance de influenciar os cientistas.
Foto: Kadaltik via Flickr
"É absolutamente vital que consigamos financiamento para o seminário junto a um grupo mais amplo de patrocinadores do que apenas... PM “[Philip Morris]”, dizia um memorando secreto. “Caso contrário, não seríamos capazes de garantir a credibilidade do seminário em relação aos cientistas.”
"E se o seminário não tiver essa credibilidade, os resultados da reunião não terão grande valor”, continuou. Esse conselho se provaria extremamente importante.
América corporativa
As empresas de tabaco acataram a ideia. Começaram a entrar em contato com outros gigantes corporativos cujos lucros estavam ameaçados por pesquisas científicas que comprovavam que seus produtos eram perigosos para a saúde pública e o meio ambiente.
As empresas americanas começaram a resistir aos apelos por regulamentações e, nesse processo, descobriram o enorme valor da ideologia do livre mercado, com sua desconfiança em relação ao Estado, conforme promovida por Friedrich Hayek, John BlundellFisher, os irmãos Koch, e assim por diante.
Os argumentos apresentados pela indústria do tabaco para proteger seus interesses financeiros ecoariam as crenças sinceras dos libertários.
"“A ciência jamais deve ser corrompida para fins políticos”, planejavam dizer ao público. “O crescimento econômico não pode se dar ao luxo de ser refém de regulamentações paternalistas e excessivas.”
A indústria do tabaco gastou US$ 100,000 na criação da Coalizão para Restaurar a Integridade da Ciência "para educar a mídia, autoridades públicas e o público sobre os perigos da 'pseudociência'".
A indústria também “criaria uma versão paralela da US Conselho da Competitividade... Isso promoveria a necessidade de equilibrar a regulamentação ambiental com o crescimento econômico."
Regulamentos britânicos
Do outro lado do Atlântico, a indústria do tabaco na Grã-Bretanha encontrou alguns aliados firmes no think tank de livre mercado, o Instituto de Assuntos Econômicos (IEA). O ato de fumar cachimbo Lorde Harris de High Cross tinha formado FLORESTA contestar diretamente a tentativa do governo de estabelecer regulamentações cada vez mais rigorosas para reduzir o tabagismo em prol da saúde pública.
As medidas sugeridas incluíam a proibição da publicidade e também a restrição do fumo em escritórios, bares e espaços públicos. FLORESTA Argumentou-se que tais regulamentações prejudicariam a economia, levariam ao fechamento de empresas e, mais importante, representariam uma violação totalitária do direito do indivíduo de escolher fumar, se assim o desejar.
FLORESTA publicado Através da cortina de fumaça da "ciência": os perigos da ciência politicamente corrompida para as políticas públicas democráticas. Em dezembro de 1994.
Harris também presidiu o conselho consultivo com seu IEA colega professor David Myddelton, o popular autor e jornalista Auberon Waugh, e o futuro desonrado MP Neil Hamilton.
Um parceiro óbvio
O processo de IEA, com seu longo histórico de recebimento de financiamento da indústria do tabaco e laços institucionais com a Fundação Atlas no US, seria um parceiro óbvio em qualquer iniciativa para trazer o projeto Sound Science para a Grã-Bretanha.
Tom Hockaday de APCO Em março de 1994, foi enviado um memorando interno a Matt Winokur, da Philip Morris, informando que um “TASSCUm grupo semelhante a este também deveria ser formado na Europa para se opor à formulação de regulamentações sobre o tabagismo.
Winokur confirmou que sabia. Roger Bate no IEAUnidade Ambiental, mas alegou que, após quase 20 anos, não se lembrava de ter trabalhado com ele para fundar o Fórum Europeu de Ciência e Meio Ambiente durante a década de 90.
Ele me disse: "Isso parece uma frase ruim de um filme, mas eu realmente não me lembro."
Na próxima vez, DeSmog UKA série histórica épica da [nome da empresa] se concentrará em um panfleto simples que se provaria crucial na crítica implacável à ciência climática.
Foto: DeSmogBlog
