Notícia urgente: Donald Trump provou mais uma vez que seria um presidente desastroso, capaz de levar nosso planeta à ruína. Hoje, ele agravou a situação com um discurso energético estarrecedor, que desafia a realidade.
Abril de 2016 estabeleceu um recorde como o abril mais quente já registrado desde que as temperaturas começaram a ser medidas. Infelizmente, isso não foi um acaso; tornou-se o "novo normal". Abril foi o 12º mês consecutivo a quebrar recordes mensais de temperatura máxima. Em outras palavras, os últimos doze meses foram os mais quentes já registrados para cada mês respectivo.
Os candidatos democratas que concorreram à nomeação do partido concordam com o consenso científico de que a atmosfera está aquecendo e que a atividade humana é a principal causa. Mas os candidatos republicanos, um grupo que se reduziu a apenas Donald Trump, declaram consistentemente que a mudança climática é uma farsa.
O jornal The New York Times explica os comentários anteriores de Donald Trump sobre clima e energia da seguinte forma:
O Sr. Trump afirmou que revogaria as políticas climáticas do Presidente Obama, em particular um conjunto de regulamentações da Agência de Proteção Ambiental (EPA) para conter as emissões de gases de efeito estufa provenientes de usinas termelétricas a carvão. Sobre a própria EPA , ele prometeu "acabar com ela em quase todas as suas formas".
Ele afirmou que, como presidente, renegociaria o Acordo de Paris sobre o clima, um pacto global que compromete quase todas as nações a reduzir a poluição por gases de efeito estufa. E, embora a demanda por carvão americano tenha diminuído, ele declarou durante uma campanha na Virgínia Ocidental: "Vamos fazer com que esses mineiros voltem a trabalhar".
Trump não só pode se revelar um desastre climático devido à sua recusa em aceitar a ciência, como sua completa falta de experiência política significa que ele depende totalmente de seus assessores para desenvolver suas políticas.
Isso é preocupante para os Estados Unidos porque Donald Trump já nomeou um negacionista das mudanças climáticas, o deputado republicano Kevin Cramer, da Dakota do Norte , como seu principal conselheiro de energia.
Esta semana, finalmente tivemos um vislumbre do que seria a política energética de Trump caso ele chegue à Casa Branca, durante seu discurso na Conferência de Petróleo da Bacia de Williston, na Dakota do Norte, onde delineou sua plataforma energética. Como de costume, suas políticas soaram mais como uma salada de chavões do que propostas concretas — frases-chave como “independência energética” e “empregos” foram constantemente mencionadas em suas tentativas de agradar o público.
Eis o que aprendemos esta semana sobre como seria uma presidência de Donald Trump:
- Aumento da produção de carvão, conforme prometido por Trump de recolocar os mineiros desempregados em seus postos de trabalho, atribuindo a culpa pelo declínio da indústria ao presidente Obama em vez de a um queda global na demanda.
- A Pedra Angular XL O gasoduto se tornará realidade.
- A perfuração de petróleo e o fraturamento hidráulico receberão autorização para aumentar as atividades tanto em terra quanto no mar.
- Eliminar todas e quaisquer normas de segurança que visem proteger áreas ambientais sensíveis e a saúde humana, e possivelmente desmantelar toda a Agência de Proteção Ambiental.
- Revogar as proibições de venda NOS petróleo para países estrangeiros.
- Aumentar a exploração de energia offshore.
Resumindo, suas propostas soam como os mesmos argumentos de todos os outros políticos financiados por combustíveis fósseis que ocuparam esse cargo muito antes de Donald Trump. Mais perfuração, mais fraturamento hidráulico, menos regulamentações de segurança e menos consideração pelo meio ambiente.
Embora seja difícil para um presidente concretizar essas ideias, Trump provavelmente teria a vantagem de uma Câmara e um Senado controlados pelos republicanos, que ficariam mais do que felizes em riscar esses itens de sua lista de prioridades. Afinal, todas as propostas que ele apresentou são propostas que políticos republicanos já fizeram nos últimos anos.
Mas seu discurso não se concentrou apenas na necessidade de se tornar “independente em energia” e aumentar a produção de combustíveis fósseis. Ele também criticou a indústria de energia limpa, chamando as energias renováveis, como a eólica e a solar, de “caras demais” e apontando especificamente os moinhos de vento como responsáveis pela morte de águias.
Ele prometeu “independência energética americana completa… e muitos empregos, muitos empregos”. Sem detalhar como isso funcionará, fica claro que ele está recorrendo ao mesmo método de outros políticos republicanos, simplesmente usando algumas palavras-chave já testadas.
Ele repetiu as mentiras de que o oleoduto Keystone XL criaria “42,000 empregos permanentes nos EUA ”, apesar do Departamento de Estado afirmar que o número de empregos permanentes seria inferior a 40. Ele atacou o presidente Obama por supostamente “matar” a indústria do carvão ao criar regulamentações desnecessárias que levaram ao fechamento de usinas termelétricas a carvão.
O próximo presidente terá que agir em relação às mudanças climáticas, porque cada dia de atraso torna o combate ao problema muito mais caro e perigoso. E agora que temos o Acordo de Paris sobre o Clima, com outros países se comprometendo a enfrentar as mudanças climáticas, os Estados Unidos não podem se dar ao luxo de eleger um candidato que não só queira desmantelar esse acordo, mas que também não acredite que as mudanças climáticas sejam uma realidade.
O impasse político partidário e a influência da indústria têm atrasado ações climáticas significativas por tempo demais nos Estados Unidos, e mais quatro anos de inação não são uma opção viável. Cada mês com temperaturas recordes que passa é tempo perdido, e mais uma prova de que não temos mais tempo para continuar sem enfrentar as questões climáticas com o apoio integral do governo.
As reações da comunidade ambiental ao discurso de Trump sobre energia foram implacáveis:
Kevin Curtis, diretor executivo do NRDC Action Fund, disse:
“ Donald Trump propôs hoje políticas desastrosas que arruinariam o meio ambiente. Como presidente, ele colocaria em risco décadas de progresso ambiental e tornaria impossível o crescimento da economia de energia limpa que precisamos para evitar os piores efeitos das mudanças climáticas globais.”
A diretora executiva do Greenpeace, Annie Leonard, disse:
" Sem acordo, Donald. Essas políticas propostas não passam de declarações de amor desconectadas da realidade para a indústria do petróleo e do gás. Os Estados Unidos precisam de um presidente que leve a crise climática a sério, não de alguém que só sabe fazer o que as grandes empresas mandam. Se os eleitores quisessem mais do mesmo do Partido Republicano , teriam votado em Jeb Bush."
Trump tem tentado se apresentar como um outsider, mas suas políticas energéticas mostram que ele não passa de mais um defensor dos combustíveis fósseis. Ele oferece ideias ultrapassadas que poderiam ter saído diretamente do diário de Dick Cheney. Os americanos sabem que a mudança climática é real. Eles querem políticas sérias para enfrentar o problema, proteger seu futuro e manter os combustíveis fósseis no subsolo. Trump continua se revelando uma farsa superficial para o povo americano.
“ Trump pode passar os próximos quatro meses bajulando a indústria dos combustíveis fósseis, mas nós continuaremos o verdadeiro trabalho de construir um futuro mais sustentável e justo.”
Imagem via Headline Politics.
