Arquiteto da brecha federal no fracking pode chefiar o conselho ambiental de Trump.

on

Fontes confidenciais informaram ao Politico que Bill Cooper — atual membro da equipe do Congresso e ex-lobista e advogado da indústria de combustíveis fósseis — está sendo considerado para chefiar o Conselho de Qualidade Ambiental ( CEQ ) da Casa Branca, do presidente Donald Trump.

O CEQ trabalha para coordenar várias agências federais que lidam com questões de políticas públicas ambientais e energéticas e supervisiona o processo de revisão da Lei Nacional de Política Ambiental ( NEPA ) para projetos de infraestrutura propostos.

Cooper atuou como consultor jurídico do Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Representantes dos EUA no caso que hoje é conhecido como a " Brecha Halliburton ", uma cláusula que isenta a fratura hidráulica ("fracking") da fiscalização da Lei da Água Potável Segura pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA ( EPA ). A Brecha Halliburton foi incluída na Lei de Política Energética de 2005 e se tornou lei durante o governo do presidente George W. Bush.

Um boletim informativo de 2005 publicado pela Comissão Interestadual de Petróleo e Gás ( IOGCC ) atribui a Cooper o mérito específico por seu trabalho para que a cláusula fosse inserida no projeto de lei.


Crédito de imagem: Comissão Interestadual de Petróleo e Gás (IOGCC)

“As preocupações de Cooper sobre a possível regulamentação do fracking pela EPA — defendida pelos democratas anos antes — despertaram o interesse do presidente republicano do Comitê de Energia e Comércio da Câmara, Billy Tauzin, da Louisiana, bem como de Joe Barton, do Texas, presidente da subcomissão de qualidade do ar”, relatou ainda a publicação especializada The Oil Daily em dezembro de 2013. “O lema deles era: 'Vamos resolver isso, e vamos resolver direito'.”

Em um formulário de Declaração de Verdade em Depoimento, apresentado por Cooper antes de depor em uma audiência do Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Representantes em 2013, ele também citou o papel central que desempenhou na negociação e redação das Leis de Política Energética de 2002 e 2003 , ambas contendo disposições sobre a brecha da Halliburton. Nesse formulário, Cooper também listou sua experiência como advogado da indústria de petróleo e gás.

“Exerci a advocacia, atendendo clientes nos setores de exploração, desenvolvimento e produção de petróleo e gás, incluindo coleta, transmissão e distribuição de gás natural, prestando consultoria no desenvolvimento de estratégias de litígio, aquisição e alienação, políticas de pessoal, conformidade regulatória e iniciativas de longo prazo”, diz o formulário. “Realizei due diligence para empresas de exploração de petróleo e gás em processos de aquisição, alienação e litígio. Supervisionei equipes de levantamento topográfico, equipes de perfuração terceirizadas, equipes de estimulação de poços, geofísica e completação de poços de petróleo e gás. Elaborei orçamentos e gerenciei a aplicação de todos os recursos necessários para a execução de programas de perfuração.”

Cooper atualmente atua como diretor de equipe do Subcomitê de Energia e Recursos Minerais do Comitê de Recursos Naturais da Câmara dos Representantes dos EUA e anteriormente foi lobista do Centro de Gás Natural Liquefeito ( CLNG ) , do Instituto Americano de Petróleo ( API ) e da Southern Company.

A CLNG , onde Cooper trabalhou por quase uma década antes de passar pelo processo inverso e retornar ao trabalho no Congresso, foi criada pelo Instituto Americano de Petróleo.

Viagens patrocinadas pela indústria

A simpatia de Cooper pela indústria de petróleo e gás ficou evidente durante seu primeiro período trabalhando como assessor no Congresso, antes de se tornar lobista do Instituto Americano de Petróleo. 

Por exemplo, ele participou da reunião de 2004 da Comissão Interestadual de Petróleo e Gás ( IOGCC ) em Oklahoma City — com as despesas pagas pela IOGCC — enquanto trabalhava para o Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Representantes, de acordo com os registros de divulgação de viagens do Congresso analisados ​​pela DeSmog. Os patrocinadores dessa reunião incluíam BP , Chesapeake Energy, Devon Energy, Dominion Energy, Kerr-McGee (agora Anadarko Petroleum), Williams Energy e outros.

A IOGCC , uma agência interestadual quase governamental autorizada pelo Congresso, cujos membros são reguladores estaduais, lobistas e executivos da indústria de petróleo e gás, desempenhou um papel central na defesa da brecha Halliburton.

“Graças à brecha da Halliburton, a indústria de petróleo e gás é a única nos Estados Unidos autorizada pela EPA a injetar materiais perigosos conhecidos — sem qualquer fiscalização — diretamente em ou nas proximidades de fontes subterrâneas de água potável”, disse Jennifer Krill, diretora executiva da Earthworks , ao DeSmog.

Como membro da equipe do Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Representantes, Cooper participou de diversas outras viagens financiadas pela indústria, além da reunião da IOGCC em 2004, de acordo com formulários de divulgação de viagens do Congresso analisados ​​pela DeSmog. Entre as viagens:

-Uma excursão às areias betuminosas de Alberta, patrocinada pela Shell Oil, para visitar o local de extração no rio Muskeg.

-Uma viagem em 2003 para discutir a Lei de Política Energética de 2003 em uma reunião da Associação Independente de Petróleo da América (que hoje patrocina o influente grupo de fachada pró-fraturamento hidráulico, Energy in Depth ).

-Uma palestra remunerada, financiada pela El Paso Corporation, em 2002, na reunião anual da Independent Petroleum Association of Mountain States ( IPAMS , agora Western Energy Alliance, ou WEA ).

-Uma participação como palestrante patrocinada pela BP em 2004, na qual Cooper discutiu política energética, de acordo com seu formulário de declaração de interesses, mas foi listado pela BP como um "palestrante do setor".


Crédito da imagem: Escrivão do NOS Câmara dos Representantes

CEQ Uma nova versão da história da negação das mudanças climáticas

Phillip Cooney, chefe de gabinete do Conselho de Qualidade Ambiental (CEQ) de George W. Bush, também era um ex -lobista do Instituto Americano de Políticas (API) que se tornou funcionário do CEQ . Durante seu mandato no conselho, Cooney adulterou relatórios científicos sobre mudanças climáticas escritos por agências do governo dos EUA e, em seguida, saiu para se tornar lobista da ExxonMobil.

A história poderia se repetir, de certa forma, se Cooper assumir o comando da CEQ.

Isso porque, segundo uma reportagem recente da Bloomberg , o Conselho de Qualidade Ambiental ( CEQ) da Casa Branca de Trump pode excluir os impactos das mudanças climáticas da análise ambiental da Lei Nacional de Política Ambiental ( NEPA ), um objetivo da API e da CLNG nos últimos anos. O CEQ do presidente Barack Obama havia emitido a diretriz para que as agências governamentais considerassem as mudanças climáticas nessas análises.

Cooper já se manifestou publicamente a favor da exclusão das mudanças climáticas do processo NEPA e, de acordo com sua biografia em um discurso recente em uma mesa redonda sobre gás natural, ele atualmente atua como consultor sênior de políticas do NEPA em seu cargo no Comitê de Recursos Naturais.

“ Sem nos limitarmos a uma estratégia específica, planejamos analisar o guia do CEQ sobre gases de efeito estufa como um primeiro passo” para simplificar o processo da NEPA , disse Cooper ao Inside EPA em dezembro de 2016. “Acreditamos que seja uma oportunidade para corrigirmos muitos erros, e isso por si só já deve simplificar o processo.”

Alguns, no entanto, estão preocupados com essas manobras defendidas por Cooper.

A pressão para que as mudanças climáticas não sejam incluídas nas avaliações da NEPA (Lei Nacional de Política Ambiental ) "coloca nosso país, nossas comunidades e nosso povo em grande risco", disse Paul Getsos, coordenador nacional da marcha do Movimento Popular pelo Clima de 29 de abril , à Bloomberg. "Também envia uma mensagem perigosa ao mundo de que os Estados Unidos não se importam com as mudanças climáticas nem com a proteção das comunidades mais afetadas."

Cooper não respondeu ao pedido de comentário para esta reportagem.

Crédito da imagem principal: Captura de tela do YouTube da Televisão Central da China ( CCTV )

imagem-7018-1583982147.png
Steve Horn é proprietário da consultoria Horn Communications & Research Services, que oferece serviços de relações públicas, redação de conteúdo e pesquisa investigativa para uma ampla gama de clientes, tanto do terceiro setor quanto do setor privado, em todo o mundo. Ele é repórter investigativo especializado em clima há mais de uma década e ex-bolsista de pesquisa da DeSmog.

Artigos relacionados

on
A apenas dois meses da finalização de uma proposta de CCS (Captura e Armazenamento de Carbono) de US$ 20 bilhões, impulsionada pela indústria petrolífera, as comunidades locais afirmam não terem sido consultadas.
on
Moradores que vivem perto das fazendas de criação intensiva dizem que nuvens de poluentes com odor fétido podem dificultar a respiração.
on
O chefe da OEUK foi duramente criticado por uma declaração "ridícula" em uma conferência do Partido Trabalhista.
on
Um novo estudo descobriu que a produtividade de combustíveis fósseis impulsionada por IA pode aumentar as emissões. Aqui estão exemplos de empresas que já utilizam IA para impulsionar a produção.