Um dos grupos de negação da ciência climática mais notórios do mundo — o Instituto Heartland — reunirá seus apoiadores e companheiros ideológicos esta semana para um evento de um dia. conferência de energia na Louisiana.

Além da devoção fanática da conferência aos combustíveis fósseis, a programação inclui os habituais propagadores de pseudociência, que têm certeza de que todas as principais academias científicas do mundo estão erradas sobre os perigos da adição de combustíveis fósseis. CO2 à atmosfera.

A conferência reunirá “centenas de autoridades eleitas a nível estadual e nacional, líderes de grupos de reflexão e analistas de políticas públicas”.

Em destaque em Nova Orleans estará Fred Palmer, um lobista veterano da indústria do carvão que estava por trás do que foi provavelmente os primeiros ataques à ciência financiados por combustíveis fósseis Associar a queima de carvão às mudanças climáticas perigosas. 

Após mais de 30 anos com o Associação Ocidental de Combustíveis Depois de trabalhar na gigante do carvão Peabody, Palmer agora dedica seu tempo como pesquisador sênior no Heartland Institute. 

Pouco depois Donald Trump ganhou o NOS Presidência, Palmer disse ao DeSmog que ele "buscaria o apoio da comunidade de combustíveis fósseis" para financiar o instituto. Esse valor seria somado aos mais de US$ 5 milhões que o instituto já recebeu de um dos principais financiadores de Trump. Roberto Mercer, o bilionário dos fundos de hedge cuja filha Rebeca Mercer Foi um membro fundamental da equipe de transição do presidente.

Dado o apoio dos Mercers, talvez não seja surpreendente que o Heartland tenha se apropriado do título da política energética de Trump ao realizar seu evento “Conferência de Energia "América Primeiro". "

Um argumento favorito dos negacionistas da ciência climática em todo o mundo — incluindo os do Heartland Institute — é que governos e cientistas ao redor do mundo adotaram a ciência climática como uma nova “religião verde” e é esse fanatismo que está nublando seu julgamento.

O Heartland gosta de apresentar o aquecimento global como “fatos versus fé,” como um “religião verde,” e para dizer aos seus seguidores que O ambientalismo é como uma igreja. onde a mudança climática é a nova religião.

Essa é uma posição curiosa, quando comparada às crenças de Fred Palmer e outros palestrantes da conferência Heartland. Literalmente, eles acreditam que o carvão foi colocado lá por um deus para uso dos humanos.

"É difícil não admitir que o carvão e outros combustíveis fósseis não foram colocados na Terra como parte de um plano divino. Palmer disse ao DeSmog.

Em julho de 2018, Palmer fez um discurso para o Cúpula Conservadora Ocidental No Colorado. Em um áudio obtido pelo DeSmog, Palmer diz sobre os esforços do Heartland em relação às mudanças climáticas: "Eu sei que estamos fazendo a obra do Senhor."

Mas esse zelo religioso literal não se restringe a Palmer na conferência da Heartland esta semana.

Uma sessão — intitulada Porque CO2 As emissões não são uma crise climática. — inclui os painelistas Dr. Roy Spencer e professor David Legates, que são ambos veteranos em combater toda essa religião verde.

Em 2015, a Legates era apareceu em uma série de vídeos atacando a ciência climática. e ambientalismo produzido pelo Aliança da Cornualha para a Gestão da Criação.

"Tem que haver um designer — um criador por trás disso — para fazer algo tão complexo e, ao mesmo tempo, tão robusto. diz Legados.

"Para ser um verdadeiro cristão, é preciso acreditar e compreender o que nos é ensinado pela Bíblia e pela palavra de Deus.

Ao lado de Legates no painel do Heartland Institute está o Dr. Roy Spencer da Universidade do Alabama em Huntsville. 

Spencer oz escreveu que ele havia analisado afirmações bíblicas de que “o universo e toda a vida nele contida foram criados por um Ser inteligente superior, e não por mero acaso”.

Sua conclusão? A “teoria da criação tinha, na verdade, uma base científica muito melhor do que a teoria da evolução”.

Existem muitos cientistas climáticos com excelentes qualificações que também são pessoas de fé. 

Mas o argumento dos negacionistas de que os cientistas climáticos estão cegos pela sua própria fé numa "religião da mudança climática" contradiz a sua crença, bastante literal, de que estão a fazer o trabalho de Deus.

Como tática de debate supostamente dada por Deus, é tão falha quanto a ciência deles.

Imagem principal: Fred Palmer