'Não há vacina para a crise climática': Mais de 230 revistas de saúde exigem que as nações ricas tomem medidas.

Os autores destacam o impacto desproporcional das mudanças climáticas nos países de baixa renda e instam as nações mais ricas a assumirem a liderança na redução das emissões.
on
Manifestantes climáticos do grupo "XR Doctors" do Extinction Rebellion em frente aos escritórios do JP Morgan em Londres, na sexta-feira. Crédito: Gareth Morris.
Manifestantes climáticos do grupo "XR Doctors" do Extinction Rebellion em frente aos escritórios do JP Morgan em Londres, na sexta-feira. Crédito: Gareth Morris.

Os países desenvolvidos devem fazer “muito mais, muito mais rápido” em seus esforços para combater a crise climática, afirmaram mais de 200 revistas científicas da área da saúde em um comunicado que alerta para os impactos desiguais na saúde causados ​​pelo aumento das temperaturas globais.

O editorial, publicado hoje em mais de 230 revistas médicas, de enfermagem e de saúde pública em todo o mundo, exige uma ação internacional coordenada para limitar o aumento da temperatura global, restaurar a biodiversidade e proteger a saúde.

Autores de publicações como o British Medical Journal (BMJ), o National Medical Journal of India e o Chinese Science Bulletin chamam a atenção para os riscos desproporcionais que as mudanças climáticas representam para as populações vulneráveis ​​e exigem que as nações mais ricas aumentem suas metas atuais de alcançar emissões líquidas zero até 2050.

A declaração surge antes da Assembleia Geral da ONU, que começa em meados de setembro, uma das últimas reuniões globais que acontecem antes da cúpula climática COP26 em Glasgow, em novembro.

O Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Diretor-Geral da Organização Mundial da Saúde e um dos coautores do editorial, alertou que os riscos representados pelas mudanças climáticas “podem ser muito maiores do que os de qualquer doença isolada”. 

“A pandemia da COVID-19 vai acabar, mas não existe vacina para a crise climática”, afirmou em comunicado. “O relatório do IPCC mostra que cada fração de grau a mais de temperatura põe em risco a nossa saúde e o nosso futuro. Da mesma forma, cada ação tomada para limitar as emissões e o aquecimento global nos aproxima de um futuro mais saudável e seguro.”

'Nenhuma temperatura é segura'

O editorial destaca o fardo adicional que as mudanças climáticas já estão impondo à saúde pública, observando um aumento na mortalidade relacionada ao calor, impactos na saúde causados ​​por eventos climáticos destrutivos, a degradação generalizada dos ecossistemas e a desnutrição resultante do impacto na produção agrícola.

Os autores afirmam que é necessária uma reformulação radical da sociedade e argumentam que os governos devem "transformar as sociedades e as economias" ajudando a reformular os sistemas de transporte, as cidades, a produção e distribuição de alimentos, os mercados e os investimentos financeiros.

Eles também enfatizam a importância de tratar a crise climática de forma holística, incluindo a biodiversidade nas metas ambientais. "Crucialmente, a destruição da natureza não tem a mesma importância que o elemento climático da crise, e todas as metas globais para restaurar a perda de biodiversidade até 2020 não foram atingidas", diz o editorial. "Esta é uma crise ambiental abrangente."

'Proteja o nosso bem-estar'

Manter o aquecimento global abaixo de 1.5°C, conforme estipulado pelo Acordo de Paris, depende do cumprimento das exigências explícitas por parte dos países ricos com alto histórico de emissões, afirma o comunicado. Mas também apela aos países mais ricos para que “reduzam as emissões mais rapidamente, ultrapassando as metas propostas para 2030 e atingindo os níveis desejados antes de 2050”.

O editorial argumenta que os países desenvolvidos deveriam investir mais em ações que ajudem as nações de baixa renda a mitigar e se adaptar às mudanças climáticas, cumprindo os compromissos atuais de destinar US$ 100 bilhões por ano a esses objetivos. Acrescenta ainda que um foco maior na adaptação também contribuiria para melhorar a resiliência dos sistemas de saúde.

“Um cenário de ‘business as usual’ seria desastroso para o planeta”, alertam os autores. “Os governos devem aproveitar esta oportunidade para apresentar metas climáticas ambiciosas em prol da nossa saúde, da saúde das pessoas em todo o mundo e das gerações futuras.”

O professor Lukoye Atwoli, editor-chefe do East Africa Medical Journal, afirmou que os países de baixa e média renda "suportam um fardo desproporcional dos efeitos adversos, inclusive na saúde".

“Portanto, apelamos a contribuições equitativas, em que os países mais ricos do mundo façam mais para compensar o impacto das suas ações no clima, a partir de agora e continuando no futuro”, afirmou.

“Nossos governos devem ser responsabilizados pelos compromissos que assumem para reduzir o aumento da temperatura abaixo de 1.5 graus Celsius e devem ser compelidos a fazer ainda mais. O ano de 2021 deve ser o ponto de virada em nossa busca para restaurar a natureza e proteger nosso bem-estar coletivo.”

Retrato de Phoebe Cooke - crédito: Laura King Photography

Phoebe lidera investigações sobre política europeia, alimentação e agricultura, e ocasionalmente também aborda outros temas.

Artigos relacionados

on
O chefe da OEUK foi duramente criticado por uma declaração "ridícula" em uma conferência do Partido Trabalhista.
on
O grupo de reflexão recebeu financiamento substancial de interesses tecnológicos dos EUA.
on
De um projeto de lei ambicioso e bem elaborado a uma "brecha" na legislação sobre oleodutos, um novo relatório destaca a influência da indústria sobre a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) e o Congresso para reverter as normas climáticas.
Série: MAGA
on
O petroestado do Golfo está forjando alianças com partidos radicais de direita em todo o mundo.