Grande parte da ciência climática é "contestável" e "às vezes usada como propaganda", afirmou o ex-ministro do Brexit, Steve Baker, em um evento da conferência do Partido Conservador, no qual alegou que alguns cenários climáticos da ONU eram "implausíveis".
Em um evento realizado em Manchester e organizado pelo Instituto de Assuntos Econômicos (IEA), o deputado conservador afirmou que os estudantes deveriam aprender que, como resultado das políticas climáticas, ficarão “mais pobres”, passarão “mais frio” e comerão “insetos como fonte de proteína”.
Uma investigação do Greenpeace de 2018 revelou que o IEA, um think tank de livre mercado com um histórico de oposição à ação governamental sobre as mudanças climáticas, recebeu financiamento da petrolífera britânica BP desde 1967.
Durante o evento, Baker omitiu o fato de ter se tornado recentemente membro do conselho da Global Warming Policy Foundation , um grupo criticado por seu "histórico risível de alegações imprecisas e enganosas". Suas declarações ocorrem um mês antes da COP26, a cúpula climática da ONU, que será realizada pelo governo britânico.
O deputado por Wycombe, em Buckinghamshire, estava sendo entrevistado ontem pelo diretor-geral do IEA, Mark Littlewood, que perguntou sobre a meta do governo do Reino Unido de reduzir as emissões de gases de efeito estufa a zero líquido até 2050, da qual Baker é um dos principais críticos.
Steve Baker disse: “Grande parte da ciência já está absolutamente definida. O dióxido de carbono é um gás de efeito estufa. Emitimos muito dele. Isso certamente contribuiu para as mudanças climáticas. Muita coisa ainda é contestada, mas esse não é o ponto principal.”
Ele prosseguiu: “Por mais interessado que eu seja, como engenheiro aeroespacial certificado que trabalhava com termodinâmica, com mestrado em ciência da computação e capaz de compreender modelos – por mais fascinado que eu seja –, não vou entrar nessa conversa sobre a ciência. Mas devo dizer que a ciência às vezes é alvo de propaganda.”
'Cenários Implausíveis'
Baker também criticou o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, a principal autoridade mundial em ciência climática, afirmando: “Os cenários mais dramáticos e assustadores do IPCC, os extremos que levam ao desastre e à ruína, não vão acontecer. São implausíveis.”
Baker tem um longo histórico de oposição a ações contra as mudanças climáticas. Em um debate parlamentar de 2013, ele defendeu a revogação da Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido de 2008 e, neste ano, afirmou repetidamente que "os pobres" sofrerão devido às metas de emissões líquidas zero – uma visão rejeitada pelo órgão consultivo especializado do governo, o Comitê de Mudanças Climáticas.
No evento da conferência, Baker afirmou que medidas devem ser tomadas para combater as mudanças climáticas, mas que elas devem ser limitadas pelo que o Reino Unido pode arcar e pela tecnologia disponível. Ele disse que o governo deveria ser honesto com a população sobre o que, em sua opinião, tais ações significariam.
Citando uma reportagem do jornal The Sun sobre pesquisas para obtenção de proteína a partir de insetos, ele disse que os estudantes deveriam ser informados de que "eles ficarão mais pobres, passarão mais frio e, se essa reportagem estiver correta, podem esperar ter que comer insetos para obter proteína".
Baker também fez um apelo por discordâncias civilizadas com o que chamou de "ecoanarquistas" de grupos de campanha ambiental como o Extinction Rebellion, dizendo: "Isso não significa que eu ache que sejam pessoas más, apenas acho que estão profundamente errados e destruiriam a civilização."
Littlewood, da AIE, iniciou sua pergunta a Baker sobre as metas de emissões líquidas zero dizendo: “Não sou um negacionista das mudanças climáticas. Acredito que os gases de efeito estufa realmente aquecem o ambiente. Só não tenho certeza se essa é a melhor maneira de lidar com o problema, e certamente é uma maneira muito cara de resolvê-lo.”
Tanto Baker quanto o IEA foram fortes defensores de um Brexit "duro". Baker foi ministro do Brexit no governo de Theresa May e presidente do Grupo de Pesquisa Europeia, composto por parlamentares pró-Brexit. O DeSmog já havia mapeado a ampla sobreposição entre aqueles que apoiaram o Brexit e se opuseram a medidas contra as mudanças climáticas.
O Partido Conservador foi contatado para comentar o assunto.
