Ativistas afirmam que quase 2 trilhões de libras esterlinas estão investidas em planos de pensão no Reino Unido que não estão conseguindo combater as mudanças climáticas.
Uma análise dos principais fundos de pensão realizada pelo grupo de campanha de desinvestimento Make My Money Matter constatou que 71 de 100 ainda não detalharam planos concretos para atingir emissões líquidas zero até 2050.
A análise, que utilizou uma lista dos principais fundos compilada pela Professional Pensions, reconhece que progressos significativos no desinvestimento em combustíveis fósseis foram alcançados nos últimos 12 meses – com um montante estimado de 800 mil milhões de libras esterlinas em fundos de pensões do Reino Unido agora alocados a planos que visam combater a crise climática.
No entanto, ativistas afirmam que a maioria dos planos de pensão do Reino Unido – que representam um total de £ 2.6 trilhões – continua aquém da meta do Acordo de Paris de limitar o aumento da temperatura global a 1.5°C. Eles pedem ao governo que “catalise” a mudança, estabelecendo metas obrigatórias de emissões líquidas zero baseadas na ciência.
“O relatório mostra exatamente o quanto ainda temos que avançar”, disse Richard Curtis, cineasta e cofundador da campanha.
“Com quase três quartos dos principais planos de pensão ainda não alinhados com os objetivos do Acordo de Paris, precisamos agir com urgência para garantir que os trilhões em nossas pensões ajudem a combater a crise climática, e não a agravá-la.”
Compromissos 'robustos'
A pesquisa afirmou que a Exxon Mobil, a BP, a Shell e o Banco da Inglaterra estavam entre as empresas cujos planos de pensão não possuíam diretrizes adequadas para atingir emissões líquidas zero.
Ativistas afirmaram que o progresso variava entre os diferentes planos. De acordo com a pesquisa, quase todos os 15 maiores provedores de pensões de contribuição definida (CD) para empregadores – em que a pensão é baseada no valor investido – assumiram compromissos concretos de emissões líquidas zero. Em contrapartida, a maioria dos principais fundos de benefício definido (BD) – em que tanto o indivíduo quanto o empregador contribuem para o plano – ficou para trás.
Embora várias das empresas listadas tenham se comprometido a atingir emissões líquidas zero, isso não foi considerado suficiente na análise. A campanha define, em vez disso, um "compromisso robusto" com emissões líquidas zero como a adoção de metas intermediárias baseadas na ciência para reduzir as emissões em 50% até 2030.
Além de instar os planos de pensão a aumentarem seus compromissos com emissões líquidas zero e a "evitarem o greenwashing", os ativistas pedem ao governo que "catalise essa transição por meio de legislação para emissões líquidas zero, tornando obrigatório para os planos (e para o setor financeiro em geral) definir e implementar metas de emissões líquidas zero baseadas na ciência".
Em resposta à pesquisa, Adam McGibbon, líder da campanha do Reino Unido na Market Forces, organização que coordena grupos de acionistas em questões climáticas, disse ao DeSmog: “A ciência é cristalina: ações climáticas reais por parte dos fundos de pensão significam nenhum investimento em empresas que estejam construindo novas usinas de carvão, minas de carvão ou novos campos de petróleo e gás.
“Este é o mínimo que um fundo de pensões responsável deve cumprir. Se o seu fundo de pensões não estiver comprometido com isso, você deve se preocupar muito com o seu dinheiro.”
Um porta-voz do Departamento de Trabalho e Pensões (DWP) afirmou que o governo se opõe ao pedido de metas fixas.
“Estamos incentivando as organizações a se comprometerem com a neutralidade de carbono de uma forma que funcione para elas e a publicarem um plano para isso”, disseram.
“A pressão para cumprir metas obrigatórias estabelecidas pelo governo prejudicaria completamente o dever dos administradores de investir no melhor interesse de seus membros e provavelmente forçaria o desinvestimento imediato em algumas ações – independentemente de a empresa estar demonstrando esforços significativos para atingir emissões líquidas zero ou não.”
