Dezoito das 20 empresas patrocinando Segundo uma nova análise compartilhada com o DeSmog, as negociações climáticas da ONU no resort egípcio de Sharm El-Sheikh apoiam diretamente ou estabelecem parcerias com empresas de petróleo e gás. 

As conclusões reforçam as preocupações sobre o papel da indústria dos combustíveis fósseis nas negociações, conhecidas como COP27, que se tornaram um ponto central para acordos de exploração. gás natural africano. 

“Essas descobertas ressaltam o quanto esta COP nunca teve a ver com o clima: teve a ver com a reabilitação da indústria do gás e com a garantia de que os combustíveis fósseis estejam na agenda”, disse Pascoe Sabido, do Corporate Europe Observatory, com sede em Bruxelas, que coproduziu a análise com a Corporate Accountability, uma organização sem fins lucrativos com sede em Boston. 

“Essas conversas deveriam ser sobre nos afastar dos combustíveis fósseis, eliminando-os gradualmente”, disse Sabido ao DeSmog. 

Um anterior análise As duas organizações, juntamente com o grupo de pesquisa e defesa Global Witness, identificaram pelo menos 636 lobistas da indústria de combustíveis fósseis que tiveram acesso à COP27 – um aumento de mais de 25% em comparação com a COP26 realizada em Glasgow no ano anterior; e o dobro do número de delegados de um órgão da ONU que representa povos indígenas.  

“Isso faz parte de um problema maior, que está ligado à captura generalizada das negociações climáticas da ONU por grandes empresas”, disse Sabido. “Precisamos expulsar os grandes poluidores.” 

Licença social

Conforme documentado no Última edição do Gaslit da DeSmog Nesta coluna, o patrocínio de combustíveis fósseis à COP27 representa uma extensão de um esforço de décadas por parte das empresas de petróleo e gás para comprar legitimidade social financiando esportes, artes e educação em todo o mundo. 

Parceiro da COP27 Hassan Allam HoldingA empresa, uma das maiores corporações privadas do Egito, anunciou planos de investir US$ 17.1 bilhões para transformar o Norte da África em um centro regional de gás natural e US$ 830 milhões em projetos de petróleo nos próximos dois anos, segundo a análise. 

Entre os patrocinadores também estão o Afreximbank, com sede no Cairo, que planeja financiar novos projetos de petróleo e gás por meio da criação de um "banco de energia" multibilionário, e o Mashreq, o banco privado mais antigo dos Emirados Árabes Unidos, que refinancia projetos de petróleo e gás. 

A Microsoft, que utiliza inteligência artificial baseada em nuvem para ajudar empresas como a Chevron a otimizar a extração de petróleo e gás, é parceira da COP27, juntamente com sua concorrente Google. 

O Google afirma ter reprimido a desinformação climática em suas plataformas. No entanto, a empresa ainda aceita dinheiro de empresas de petróleo e gás para exibir anúncios nos resultados de busca que apresentam o setor como ecologicamente correto. encontrado.

A empresa alemã de engenharia Siemens, outra patrocinadora da COP27, presta serviços a empresas como a Orascom Construction, sediada no Cairo, que construiu uma das maiores usinas termelétricas a gás do mundo no Egito em 2018. A IBM, também patrocinadora, trabalha com empresas de pesticidas e fertilizantes para promover a “agricultura de carbono” – um compensação de carbono Técnica que gera créditos de carbono pelo armazenamento de carbono no solo. Muitos grupos ambientalistas acreditam que essas práticas servirão de pretexto para que grandes empresas continuem poluindo. 

Conflito de interesses

A predominância do patrocínio de combustíveis fósseis na COP27 contrasta fortemente com as exigências dos países que enfrentam uma ameaça existencial decorrente das mudanças climáticas, por ações urgentes para reduzir as emissões.

Na semana passada, os estados insulares de Vanuatu e Tuvalu tornaram-se os primeiros países a apoiar os apelos para reduzir as emissões de gases de efeito estufa na fonte, desenvolvendo um tratado inspirado nos acordos de controle de armas nucleares da época da Guerra Fria para diminuir a produção de petróleo, gás e carvão.

Defensores da campanha por tal Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis, incluindo um número crescente de cidades e municípios, também querem proibir a publicidade e o patrocínio de combustíveis fósseis. 

“Temos vários países que pedem um Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis e, no entanto, a COP27 é patrocinada pelas mesmas empresas que financiam diretamente os combustíveis fósseis, facilitam a extração de petróleo e gás ou utilizam seus produtos”, disse Sabido. 

O Boston Consulting Group, uma empresa de consultoria americana e um dos principais parceiros da COP27, trabalha com a gigante petrolífera anglo-holandesa Shell. A Coca-Cola, principal parceira da COP27, que utiliza garrafas plásticas derivadas de hidrocarbonetos, foi considerada a maior poluidora de plástico do mundo por cinco anos consecutivos pelo movimento Break Free From Plastic em sua auditoria anual de marcas. A indústria petrolífera aposta na expansão da produção de plásticos e outros produtos petroquímicos para seu crescimento futuro. 

A análise constatou que apenas dois dos 20 patrocinadores da COP27, a fornecedora de energia renovável Infinity Power e a incorporadora imobiliária Sodic, não possuem fortes laços com a indústria de combustíveis fósseis. 

O Corporate Europe Observatory e a Corporate Accountability estão a apelar ao organismo das Nações Unidas que organiza as negociações climáticas anuais para que adote uma política de conflito de interesses que impeça as empresas de combustíveis fósseis e os seus parceiros de participarem ou patrocinarem os eventos. 

Mais de 450 organizações já apoiaram uma campanha para Expulse os grandes poluidores da COP27.

“O que precisamos fazer é acabar com o patrocínio de grandes poluidores às negociações; eles não deveriam ter permissão para financiar esse processo”, disse Sabido. “Eles não deveriam ter permissão para maquiar sua imagem de ambientalistas por meio de sua presença nas COPs.”