A colunista do Telegraph, Allison Pearson, torna-se diretora de um grupo de negação da ciência climática.

O principal entrevistador e colunista do jornal passa a integrar um grupo cada vez mais influente de administradores da Global Warming Policy Foundation.
Foto do autor - Amazon - pequena
on
Jornalista telegráfica e diretora do GWPF, Allison Pearson. Crédito: Keith Morris/Hay Ffotos/Alamy

Allison Pearson, principal entrevistadora e colunista do Daily Telegraph, juntou-se à Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF), um dos principais grupos negacionistas da ciência climática do Reino Unido. 

Essa nomeação aumenta a influência do GWPF na imprensa e, potencialmente, a influência que exerce sobre o Partido Conservador. 

Pearson, que escreveu diversos artigos criticando as ações climáticas, assumirá um cargo no conselho administrativo ao lado do ex-primeiro-ministro australiano. Tony AbbottQuem ingressou o GWPF em fevereiro e também serve como consultor comercial do governo do Reino Unido.

Lord David Frost – um membro da Câmara dos Lordes pelo Partido Conservador e ex-ministro do Gabinete, nomeado em novembro – também é um diretor da GWPF, junto com Terence Mordaunt, que doou £342,500 ao Partido Conservador e seus parlamentares desde 2008 por meio da First Corporate Consultants e da First Corporate Shipping. inclui Dez mil libras esterlinas foram doadas em março deste ano à Líder da Câmara dos Comuns, Penny Mordaunt. 

A GWPF é membro da Rede da Rua Tufton – um centro interligado de grupos de reflexão e de pressão que fazem lobby contra a ação estatal, incluam No âmbito das mudanças climáticas, o GWPF criticou tanto as políticas adotadas pelos governos para lidar com as mudanças climáticas quanto a ciência que fundamenta essas políticas.

o grupo ditou Em 2015, afirmou-se que “as políticas para 'deter as mudanças climáticas' baseiam-se em modelos climáticos que falharam completamente em prever a ausência de aquecimento nas últimas duas décadas”. Também houve expressa A visão de que o dióxido de carbono foi erroneamente caracterizado como poluição, quando na verdade é um "benefício para o planeta".

Em setembro de 2022, a Net Zero Watch – o braço de campanha da GWPF – publicado dois relatórios Rejeitar a ciência climática sobre o efeito estufa. 

O grupo de reflexão tem recebido financiamento de Fundação Sarah Scaife, que possui ações no valor de US$ 30 milhões em empresas de energia, incluindo Exxon e Chevron, e a DoadoresConfiança, que tem sido usado para canalizar financiamento proveniente de combustíveis fósseis Família Koch.

O GWPF ganhou Mais de £380,000 durante os 12 meses até setembro de 2021, mas apenas 2% provenientes de taxas de membros comuns. Apesar disso, a organização não divulga seus principais financiadores.

“O clube dos negacionistas das mudanças climáticas ganhou um novo membro das fileiras do ecossistema de direita que tantas vezes se mostra indiferente à destruição dos ecossistemas naturais”, disse Jolyon Maugham, Diretor Executivo do Good Law Project, que... desafiado o estatuto de instituição de caridade da GWPF. “A nomeação de Allison Pearson mantém a bem lubrificada rotatividade de pessoas entre a imprensa de direita e a camarilha de Tufton Street.”

'Condições climáticas que ameaçam a vida'

Em um artigo do afirmação Em um comunicado divulgado pela GWPF para anunciar sua nova função, Pearson disse: “Tenho ficado cada vez mais preocupada com o fato de nosso país ter adotado uma meta legalmente vinculativa de emissões líquidas zero até 2050, que ameaça ter enormes consequências negativas para os britânicos comuns, causando dificuldades das quais a maioria das pessoas não tem a menor ideia. Essa política recebeu muito pouca atenção, embora seu sucesso dependa do rápido desenvolvimento de tecnologias que são erráticas, não comprovadas ou inexistentes.”

A própria declaração de Pearson contém uma série de afirmações enganosas sobre tecnologias verdes e os custos relativos da busca por emissões líquidas zero. Ela se baseia em uma crença comum equivocada de que a energia eólica e solar são pouco confiáveis ​​e caras. Na verdade, no inverno de 2022, As energias renováveis ​​proporcionaram mais No Reino Unido, a eletricidade é mais utilizada do que as centrais elétricas a gás: 27% da eletricidade do Reino Unido foi gerado pelo vento, e a energia eólica e solar foram a principal fonte de energia da UE.

Em 2021, a Agência Internacional de Energia Renovável (IRENA) relatado que dois terços da energia renovável recém-instalada nos países do G20 apresentaram custos inferiores à opção mais barata, que utiliza combustíveis fósseis.

Nas palavras Bruce Usher, professor da Columbia Business School que leciona sobre a interseção de questões financeiras, sociais e ambientais, afirma: "Os mitos sobre energia renovável baseiam-se em preços e desempenho que geralmente estão desatualizados." 

Uma coluna recente de Pearson sobre os protestos do movimento Just Stop Oil incluiu: a reivindicação que as políticas verdes farão com que a “vida como a conhecemos” “[retorne] à era pré-industrial”. Isso ocorreu após ela reivindicar Em agosto, após a renúncia de Boris Johnson ao cargo de primeiro-ministro, ele afirmou que "nunca deveria ser perdoado por sacrificar a Grã-Bretanha à sua fantasia de emissões líquidas zero".

Em sua declaração à GWPF, Pearson acrescentou: “Embora a busca por um mundo mais limpo e verde seja totalmente admirável, nosso país não pode se dar ao luxo de outro ato de autossabotagem em larga escala. Precisamos desesperadamente do debate aberto e racional que a GWPF incentiva.”

Pearson também apresenta o podcast semanal Planet Normal do The Telegraph com o colunista do Sunday Telegraph e apresentador do GB News, Liam Halligan. 

As críticas de Pearson ao conceito de emissões líquidas zero são familiares.narrativas de atraso climáticoque retratam a ação verde como disruptiva e dispendiosa, em vez de ser um verdadeiro reflexo dos planos para atingir emissões líquidas zero estabelecidos pelo governo independente do Reino Unido. Comitê de Mudanças Climáticas (CCC). Eles também ignoram a necessidade urgente de reduzir as emissões e fazer a transição para energia verde.

O principal órgão científico sobre o clima do mundo, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, tem advertido que entre 50% e 75% da população mundial poderá estar exposta a períodos de "condições climáticas que ameaçam a vida" devido ao calor e à umidade extremos até 2100. 

As alterações climáticas "exercerão uma pressão crescente sobre a produção e o acesso aos alimentos, especialmente em regiões vulneráveis, comprometendo a segurança alimentar e a nutrição", afirmou o IPCC, e "aumentarão significativamente os problemas de saúde e as mortes prematuras a curto e longo prazo".

Esses impactos são dispendiosos, segundo o Morgan Stanley. estimar que os desastres relacionados ao clima custaram ao mundo 650 bilhões de dólares entre 2016 e 2018. 

O IPCC também ditou que novos projetos de combustíveis fósseis são incompatíveis com a meta de limitar o aquecimento global a 1.5°C, conforme estipulado pelo Acordo de Paris de 2015. 

Allison Pearson, a GWPF e o The Telegraph foram contatados para comentar o assunto.

Foto do autor - Amazon - pequena
Sam é o editor adjunto do DeSmog no Reino Unido. Anteriormente, foi editor de investigações do Byline Times e jornalista investigativo da BBC. É autor de dois livros: Fortress London e Bullingdon Club Britain.

Artigos relacionados

on

Ativistas afirmam que o sistema da PAC favorece os grandes proprietários de terras e está "alimentando regimes autocráticos".

Ativistas afirmam que o sistema da PAC favorece os grandes proprietários de terras e está "alimentando regimes autocráticos".
on

O Partido Verde acusou Farage de estar "focado em ganhos pessoais e na divisão pública".

O Partido Verde acusou Farage de estar "focado em ganhos pessoais e na divisão pública".
on

Participe de um debate no dia 7 de maio sobre como a aceitação aberta da negação das mudanças climáticas pelo governo Trump em Washington está permitindo que essa negação se alastre ainda mais nos mais altos escalões do governo nos EUA e em outros países.

Participe de um debate no dia 7 de maio sobre como a aceitação aberta da negação das mudanças climáticas pelo governo Trump em Washington está permitindo que essa negação se alastre ainda mais nos mais altos escalões do governo nos EUA e em outros países.
on

Alguns dias depois, o grupo ligado a Trump recebeu o chefe da EPA — e potencial procurador-geral — Lee Zeldin em um evento em Washington, DC.

Alguns dias depois, o grupo ligado a Trump recebeu o chefe da EPA — e potencial procurador-geral — Lee Zeldin em um evento em Washington, DC.
Série: MAGA