Allison Pearson, principal entrevistadora e colunista do Daily Telegraph, juntou-se à Global Warming Policy Foundation (GWPF) , um dos principais grupos negacionistas da ciência climática no Reino Unido.
Essa nomeação aumenta a influência do GWPF na imprensa e, potencialmente, a influência que exerce sobre o Partido Conservador.
Pearson, que escreveu diversos artigos criticando as ações climáticas, assumirá um cargo no conselho administrativo ao lado do ex-primeiro-ministro australiano Tony Abbott , que ingressou na GWPF em fevereiro e também atua como consultor comercial do governo do Reino Unido.
Lord David Frost – um membro da Câmara dos Lordes pelo Partido Conservador e ex-ministro do Gabinete, nomeado em novembro – também é diretor da GWPF , juntamente com Terence Mordaunt , que doou £342,500 ao Partido Conservador e seus parlamentares desde 2008 por meio da First Corporate Consultants e da First Corporate Shipping. Isso inclui £10,000 doados em março deste ano à Líder da Câmara dos Comuns, Penny Mordaunt.
A GWPF é membro da rede Tufton Street – um núcleo interligado de think tanks e grupos de pressão que fazem lobby contra a ação estatal, inclusive na área das mudanças climáticas. A GWPF criticou tanto as políticas adotadas pelos governos para lidar com as mudanças climáticas quanto a ciência que as fundamenta.
O grupo afirmou em 2015 que “as políticas para 'deter as mudanças climáticas' baseiam-se em modelos climáticos que falharam completamente em prever a ausência de aquecimento nas últimas duas décadas”. Também expressou a opinião de que o dióxido de carbono foi erroneamente classificado como poluição, quando na verdade é um “benefício para o planeta”.
Em setembro de 2022, a Net Zero Watch – o braço de campanha da GWPF – publicou dois relatórios rejeitando a ciência climática sobre o efeito estufa.
O think tank recebeu financiamento da Fundação Sarah Scaife , que possui ações no valor de 30 milhões de dólares em empresas de energia, incluindo Exxon e Chevron, e do DonorsTrust , que tem sido usado para canalizar financiamento da família Koch , ligada à indústria de combustíveis fósseis.
A GWPF arrecadou mais de £380,000 durante os 12 meses até setembro de 2021, mas apenas 2% desse valor provém de taxas cobradas de membros comuns. Apesar disso, a organização não divulga seus principais financiadores.
“O clube dos negacionistas das mudanças climáticas ganhou um novo membro das fileiras do ecossistema de direita que tantas vezes se mostra indiferente à destruição dos ecossistemas naturais”, disse Jolyon Maugham, diretor executivo do Good Law Project, que questionou o status de organização beneficente da GWPF. “A nomeação de Allison Pearson mantém o circuito de influência bem azeitado entre a imprensa de direita e a camarilha de Tufton Street.”
'Condições climáticas que ameaçam a vida'
Em um comunicado divulgado pela GWPF para anunciar sua nova função, Pearson afirmou: “Tenho ficado cada vez mais preocupada com o fato de nosso país ter adotado uma meta legalmente vinculativa de emissões líquidas zero até 2050, que ameaça ter enormes consequências negativas para os britânicos comuns, causando dificuldades das quais a maioria das pessoas não tem a menor ideia. Essa política recebeu pouquíssima atenção, embora seu sucesso dependa do rápido desenvolvimento de tecnologias que são erráticas, não comprovadas ou inexistentes.”
A própria declaração de Pearson contém uma série de afirmações enganosas sobre tecnologias verdes e os custos relativos da busca por emissões líquidas zero. Ela se baseia em uma crença comum equivocada de que a energia eólica e solar são pouco confiáveis e caras. Na verdade, no inverno de 2022, as energias renováveis forneceram mais eletricidade no Reino Unido do que as usinas a gás: 27% da eletricidade do Reino Unido foi gerada por energia eólica, e a energia eólica e solar foram as principais fontes de energia da UE.
Em 2021, a Agência Internacional de Energia Renovável (IRENA) relatou que dois terços da energia renovável recém-instalada nos países do G20 tinham custos mais baixos do que a opção mais barata, que utilizava combustíveis fósseis.
Nas palavras de Bruce Usher, professor da Columbia Business School que leciona sobre a interseção de questões financeiras, sociais e ambientais: "Os mitos sobre energia renovável são baseados em preços e desempenho que geralmente estão desatualizados."
Uma coluna recente de Pearson sobre os protestos do movimento Just Stop Oil incluiu a afirmação de que as políticas verdes farão com que a “vida como a conhecemos” retorne à era pré-industrial. Isso ocorreu após sua declaração em agosto, depois da renúncia de Boris Johnson ao cargo de primeiro-ministro, de que ele “nunca deveria ser perdoado por sacrificar a Grã-Bretanha à sua fantasia de emissões líquidas zero”.
Em sua declaração à GWPF, Pearson acrescentou: “Embora a busca por um mundo mais limpo e verde seja totalmente admirável, nosso país não pode se dar ao luxo de outro ato de autossabotagem em larga escala. Precisamos desesperadamente do debate aberto e racional que a GWPF incentiva.”
Pearson também apresenta o podcast semanal Planet Normal do The Telegraph com o colunista do Sunday Telegraph e apresentador do GB News, Liam Halligan.
As críticas de Pearson ao conceito de emissões líquidas zero são narrativas comuns sobre o "atraso climático ", que retratam as ações verdes como disruptivas e dispendiosas, em vez de refletirem verdadeiramente os planos para atingir emissões líquidas zero estabelecidos pelo Comitê Independente de Mudanças Climáticas (CCC) do Reino Unido. Elas também ignoram a necessidade urgente de reduzir as emissões e fazer a transição para energias renováveis.
O principal órgão científico sobre o clima do mundo, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, alertou que entre 50% e 75% da população mundial poderá estar exposta a períodos de "condições climáticas que ameaçam a vida" devido ao calor e à umidade extremos até 2100.
As alterações climáticas "exercerão uma pressão crescente sobre a produção e o acesso aos alimentos, especialmente em regiões vulneráveis, comprometendo a segurança alimentar e a nutrição", afirmou o IPCC, e "aumentarão significativamente os problemas de saúde e as mortes prematuras a curto e longo prazo".
Esses impactos são dispendiosos, com a Morgan Stanley estimando que os desastres relacionados ao clima custaram ao mundo 650 bilhões de dólares entre 2016 e 2018.
O IPCC também afirmou que novos projetos de combustíveis fósseis são incompatíveis com a meta de limitar o aquecimento global a 1.5°C, conforme estipulado no Acordo de Paris de 2015.
Allison Pearson, a GWPF e o The Telegraph foram contatados para comentar o assunto.
