Quando um canto da internet ganha vida, ele sempre se parece um pouco diferente do que você esperaria. É menos sarcástico, menos mordaz, menos apocalíptico. É decididamente mais humano. Às vezes, aliás, é até agradável, principalmente quando você o encontra em um cinema impecável nos subúrbios.
No início desta semana, viajei até o Angelika Film Center em Fairfax, Virgínia, para a estreia de Climate the Movie: The Cold Truth , um novo documentário que promete revelar a verdadeira história por trás do que o filme chama de "alarme climático" — em outras palavras, a noção de que os seres humanos estão alterando o clima por meio do uso de combustíveis fósseis. Dirigido pelo cineasta negacionista climático Martin Durkin , a exibição foi organizada pela CO2 Coalition , uma organização sem fins lucrativos que promove o dióxido de carbono como um elemento "vital... em nosso meio ambiente". O Heartland Institute e o Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT) copatrocinaram o evento.
Apesar das alegres e vibrantes faixas verde-escuras da CO2 Coalition nos darem as boas-vindas à sessão, o filme "Climate the Movie" foi, assim como os cantos mais sombrios da internet dos quais parece se inspirar, sarcástico, virulento e apocalíptico. Ao longo de quase 80 minutos — boa parte dos quais transcorreu antes que uma única mulher aparecesse na tela, exceto em imagens de arquivo — os presentes, incluindo eu, espalhados por uma sala de cinema que estava com cerca de um terço da capacidade ocupada, tiveram acesso a uma visão do atual manual anti-clima, com todas as suas tensões e motivações.
Uma das coisas interessantes ("interessantes") em assistir a um discurso de Donald Trump é observar as tentativas do ex-presidente de se manter fiel à mensagem. Ele sabe o que deve dizer — geralmente está escrito no teleprompter — mas é possível perceber que ele se esforça ao máximo para não se desviar para divagações desconexas, às vezes incoerentes. Eventualmente, porém, o esforço se torna insuportável, e ele abandona o roteiro e revela ao público o que realmente pensa.
O filme "Climate the Movie" segue uma trajetória semelhante. A primeira metade do filme apresenta, de forma relativamente sóbria, dois argumentos com tom científico: que as temperaturas globais não estão aumentando de fato e que as emissões de carbono também não. E mesmo que estivessem, deveríamos ficar felizes, porque as plantas precisam de dióxido de carbono e estão famintas porque, em uma escala de tempo geológica, "estamos em uma crise de CO2", como disse um dos entrevistados.
Esta parte do filme está repleta de gráficos, dados e, acima de tudo, credenciais. Dá a impressão de que os cineastas estavam desesperados para retratar pessoas que contestam as mudanças climáticas causadas pelo homem como sensatas, científicas e guiadas apenas por dados. O narrador britânico do filme cita e enfatiza repetidamente as credenciais dos entrevistados, como o físico ganhador do Prêmio Nobel, John Clauser , membro do conselho diretor da CO2 Coalition, que declarou : "Não existe uma crise climática real".
Atualização: O site Skeptical Science identificou 25 mitos presentes no filme.
Uma abordagem inteligente
Se o objetivo do filme "Climate" é dar aos espectadores permissão para negar que a atividade humana esteja causando mudanças climáticas no planeta, enquanto ainda se consideram pró-ciência e pró-meio ambiente, trata-se de uma abordagem inteligente e potencialmente eficaz. Os cientistas e especialistas que rejeitam o "consenso" sobre as mudanças climáticas "não são terraplanistas", garante o narrador, e é fácil entender por que alguns espectadores podem concordar com ele.
A segunda metade do filme, no entanto, é quando, na analogia de Trump no pódio, vemos o roteiro ser descartado, o teleprompter ignorado e a ironia e o rancor fervilhantes sob a superfície finalmente chegam ao ponto de ebulição. Aqui, " Climate the Movie" , lançado online em 21 de março, passa de introduzir dúvidas sobre a ciência climática de forma sutil para criar, sem rodeios, uma grande falácia conspiratória para explicar por que as elites estabelecidas criaram esse "alarme climático". Já que a ciência prova que não há emergência climática (veja a primeira metade do filme) e todos sabem disso, por que, questiona o filme, essa narrativa de crise climática persiste?
Em resumo, o que o filme parece estar dizendo é: Há muito tempo, Al Gore se interessou pelas mudanças climáticas, o que fez com que o Congresso destinasse bilhões de dólares a agências federais para pesquisas sobre o clima. Então, agora, a única maneira de os cientistas conseguirem financiamento é dizendo que acreditam nas mudanças climáticas e que as estudam. E a única maneira de as agências federais de pesquisa científica que financiam esses cientistas justificarem sua existência é fingindo que há uma ameaça das mudanças climáticas.
Como resultado, se os cientistas não aderirem à "onda climática", perdem financiamento, são cancelados e excomungados. E agora, como todos os céticos e negacionistas climáticos foram completamente marginalizados e expulsos pelo chamado "regime censor e autoritário", tudo o que resta é um "consenso" de que existe uma crise climática.
Há aqui um forte viés de projeção. Afinal, a negação das mudanças climáticas emergiu como uma poderosa força política porque impulsionou as carreiras de políticos de direita e os lucros das empresas de combustíveis fósseis.
Talvez não seja coincidência que seja neste ponto do filme que os argumentos da indústria de petróleo e gás se tornem mais explícitos. Por que, pergunta o narrador, o “movimento ambientalista” está tão comprometido com suas crenças sobre as mudanças climáticas? Porque eles são os “inimigos declarados do capitalismo industrial de livre mercado”, informa o filme. Nessa narrativa, as mudanças climáticas são uma ferramenta para o governo controlar a economia, refletindo o “desprezo da esquerda pelo capitalismo de livre mercado” e seu suposto desprezo pelos trabalhadores.
O filme "Climate" argumenta que o "sucesso do capitalismo" incomoda a elite liberal porque ela não quer que as "massas" tenham acesso aos mesmos bens e serviços acessíveis que ela desfruta. As elites preferem que as pessoas permaneçam pobres a lhes proporcionar acesso a combustíveis fósseis baratos ou produtos plásticos acessíveis — que, nessa narrativa, estão entre as únicas maneiras de ajudar as pessoas a escapar da pobreza. (Ao delinear sua agenda antipobreza, o filme não menciona o fortalecimento da rede de proteção social, por exemplo, ou a implementação de um sistema tributário mais progressivo.)
No entanto, o objetivo final de "Climate the Movie" , ao que parece, é simplesmente provocar a esquerda. O narrador arrancou risos da plateia ao afirmar que os verdadeiros "trabalhadores" não participam de protestos climáticos porque estão ocupados demais trabalhando. Quando o filme exibiu imagens de um manifestante climático sendo retirado à força de um trem do metrô de Londres e espancado, houve aplausos por todo o teatro.
Uma crítica extremamente positiva publicada no Twitter por Tom Nelson, produtor do filme, pareceu resumir tudo: "Fiquei impressionado com o seu filme: você abordou e refutou cada argumento com clareza, precisão e humor", dizia um trecho da crítica. "Você não deixou nenhuma brecha para aqueles esquerdistas."
Como repórter especializada em crises climáticas, ao entrar no cinema, presumi que não era o público-alvo de " Climate: O Filme" . Para mim, o suposto mundo assustador ameaçado pelo filme — um mundo em que as políticas públicas são caracterizadas por regulamentações climáticas, apoio público à ação e adaptação às mudanças climáticas e impostos mais altos para os ricos, para as corporações e, em particular, para a indústria de combustíveis fósseis — parece ótimo e extremamente necessário.
Seja tentando glorificar as emissões de carbono como um superalimento ambiental ou fazendo pouco mais do que provocar os progressistas, o filme "Climate the Movie" representa uma nova interpretação de uma velha estratégia de negação climática que continua caracterizada pela determinação de fazer o que for preciso para preservar a dependência mundial dos combustíveis fósseis.
