Shell Canada retira meta climática para 2050 do site

A Shell é a mais recente gigante do petróleo a excluir alegações após a aprovação de uma lei contra o greenwashing no Parlamento.
on
Susannah Pierce, presidente da Shell Canadá
A presidente da Shell Canada, Susannah Pierce, discursou perante uma comissão parlamentar sobre sustentabilidade no mês passado. Crédito: Câmara dos Comuns do Canadá

A Shell Canada removeu de seu site a meta de "emissões líquidas zero" até 2050.

A descrição do projeto de captura e armazenamento de carbono (CCS) Quest da Shell foi editada nas últimas semanas e não inclui mais o título "Alcançando emissões líquidas zero até 2050".

Segundo o Internet Archive , esse texto apareceu no site da Shell Canada ainda em 18 de junho .

A Shell também removeu a frase: "A meta da Shell é se tornar uma empresa de energia com emissões líquidas zero até 2050, e sabemos que nossos planos de negócios precisam mudar para que isso aconteça."

A empresa também substituiu o termo “combustíveis de baixo carbono” por “combustíveis alternativos” em um parágrafo que anteriormente dizia: “Nossa prioridade é evitar emissões, por exemplo, adotando soluções que não emitam poluentes quando utilizadas. Quando isso não for possível, trabalhamos para reduzir as emissões, por exemplo, utilizando combustíveis e tecnologias de baixo carbono, como a captura e armazenamento de carbono (CCS).”

Essa notícia surge poucas semanas depois de a DeSmog ter divulgado que a Imperial Oil, da Exxon, apagou as declarações do seu CEO de que a captura de carbono é fundamental para atingir as metas do Acordo de Paris.

Essas mudanças provavelmente resultaram de alterações recentes na Lei da Concorrência do Canadá, que exigem que qualquer organização que faça alegações sobre os potenciais benefícios ambientais de seu produto, serviço ou projeto forneça provas dessas alegações. Empresas consideradas culpadas de enganar o público podem ser multadas em até 10 milhões de dólares canadenses.

Site da Shell Canada em 18 de junho de 2024. Crédito: Web.Archive.org

A DeSmog noticiou anteriormente que a Pathways Alliance — um consórcio de produtores canadenses de areias betuminosas — removeu todo o conteúdo de seu site em 19 de junho de 2024. O site da Pathways afirmava anteriormente que “o caminho para emissões líquidas zero começa com a captura de carbono”.

Nos dias que se seguiram, várias empresas canadenses de petróleo e gás, bem como a Associação Canadense de Produtores de Petróleo e uma empresa terceirizada de publicidade pró-petróleo chamada Canada Action, removeram páginas de seus sites ou modificaram significativamente a linguagem referente à captura de carbono, ao GNL e às metas ambientais do setor de petróleo e gás.

'PR Fig Leaf'

A tecnologia de captura e armazenamento de carbono tem sido, até recentemente, defendida pelos produtores de petróleo do Canadá e continua a ser defendida por autoridades governamentais canadenses. O ministro do Meio Ambiente do Canadá, Steven Guilbeault, elogiou recentemente um novo projeto de captura de carbono financiado pelo Fundo de Crescimento do Canadá, afirmando que tais esforços de captura de carbono financiados pelo governo "construirão uma economia mais limpa e um futuro mais sustentável".

Há poucas evidências que sugiram que a captura de carbono seja uma ferramenta eficaz para mitigar as mudanças climáticas. A tecnologia tem sido descrita como uma "cortina de fumaça" e uma "farsa". Originalmente chamada de "recuperação aprimorada de petróleo", a captura de carbono era usada para estender a vida útil de poços de petróleo abandonados . A tecnologia tem sido criticada como uma estratégia de greenwashing para mascarar a produção contínua de petróleo com altas emissões , além de ser vista como um uso ineficiente de recursos financeiros que poderiam ser utilizados para a descarbonização da matriz energética.

A Shell Canada não respondeu ao pedido de comentário da DeSmog, mas uma declaração recente atribuída ao diretor de “soluções”, Huibert Vigeveno, sugere que a empresa está agindo com cautela em relação às alegações sobre captura de carbono. Vigeveno afirmou que a CCS “é uma tecnologia fundamental para atingir as metas climáticas do Acordo de Paris” e que “os projetos Polaris e Atlas são passos importantes na redução das emissões de nossas próprias operações”.

O comunicado afirmou ainda que o projeto Quest da Shell armazenou nove milhões de toneladas de CO2 desde 2015.

Um estudo inovador sobre o projeto Quest revelou que, na verdade, ele emitia mais CO2 do que capturava. Mas mesmo que a Shell pudesse provar que a instalação capturou nove milhões de toneladas de dióxido de carbono nos últimos nove anos, o que não é dito é o que mais importa. Ou seja, as emissões das areias betuminosas de Alberta foram estimadas em 81 megatoneladas em 2022 , o que significa que a 1 megatonelada de CO2 equivalente que o Quest supostamente remove da atmosfera por ano é comparativamente muito pequena. Pior ainda, o Canadá pode estar subestimando as emissões das areias betuminosas em até 65%.

Se a Shell estivesse realmente comprometida em se tornar "uma empresa de energia com emissões líquidas zero até 2050", a empresa poderia, em princípio, abandonar a produção de areias betuminosas, que gera altas emissões.

Nota de Advertência

A Shell também incluiu uma nota de advertência substancial . Esta incluía uma linguagem que parecia proteger contra responsabilidades futuras. Duas subseções foram incluídas, intituladas “Intensidade líquida de carbono da Shell” e “Meta de emissões líquidas zero da Shell”.

A declaração de isenção de responsabilidade sobre a “intensidade líquida de carbono” afirmava: “A Shell controla apenas as suas próprias emissões” e “O uso do termo 'intensidade líquida de carbono' da Shell serve apenas por conveniência e não pretende sugerir que essas emissões sejam da Shell plc ou de suas subsidiárias”.

Em relação à meta de "emissões líquidas zero" da Shell, a empresa afirma que seu "plano operacional, perspectivas e orçamentos são projetados para um período de dez anos e são atualizados anualmente" e que "refletem o ambiente econômico atual e o que podemos razoavelmente esperar nos próximos dez anos".

Por essa razão, a Shell argumenta que seus planos operacionais “não podem refletir nossa meta de emissões líquidas zero para 2050, visto que essa meta está atualmente fora do nosso período de planejamento”. A empresa afirma ainda que, “No futuro, à medida que a sociedade caminha rumo às emissões líquidas zero, esperamos que os planos operacionais da Shell reflitam essa tendência. Contudo, se a sociedade não atingir emissões líquidas zero em 2050, a partir de hoje, haverá um risco significativo de que a Shell não consiga atingir essa meta”.

Além de recuar em suas ambições de emissões líquidas zero, a empresa abandonou discretamente sua meta de transformar 1 milhão de toneladas de resíduos plásticos em óleo de pirólise até 2025. Embora a Shell já tenha sido uma das principais defensoras da "reciclagem química", segundo o The Guardian, a empresa determinou que sua meta era inviável . A decisão foi tomada no ano passado e publicada em seu relatório de sustentabilidade de 2023, divulgado em março.

Emily e Taylor 101
Taylor C. Noakes é um jornalista investigativo da DeSmog. Ele se concentra principalmente no setor de petróleo e gás do Canadá.

Artigos relacionados

on
Apresentações internas da Canada Action explicam a estratégia para obter milhões de visualizações e abordar os principais pontos de discussão do setor.
on
Kathryn Porter, uma especialista em energia "independente", tornou-se membro do conselho da Global Warming Policy Foundation.
on
Simon Dudley, aparentemente demitido em abril, compareceu ao lado de Richard Tice na conferência anual do Reform.
on
Os críticos afirmam que a implementação, pela empresa, de tecnologia de captura de carbono não comprovada corre o risco de contribuir para um boom da IA ​​movida a gás.