A DeSmog revela que a BBC produziu dezenas de filmes e artigos para empresas de petróleo e gás, gigantes do agronegócio, governos produtores de combustíveis fósseis e empresas de transporte com altas emissões nos últimos anos.
Especialistas afirmam que a BBC tem praticado "greenwashing", denegrindo a imagem de empresas e países que contribuem para as emissões globais ao alardear suas duvidosas credenciais climáticas e promover suas soluções preferidas para a crise.
O conteúdo foi produzido pela BBC StoryWorks, um estúdio que produz vídeos, podcasts e artigos pagos por clientes comerciais, os quais são publicados em canais da BBC fora do Reino Unido.
Em seu site, a BBC StoryWorks se orgulha de aproveitar a reputação da BBC – “nossa tradição centenária como os contadores de histórias mais confiáveis do mundo” – para criar conteúdo para clientes comerciais “que emociona e inspira mentes curiosas, em diversas plataformas e em todo o mundo”.
A BBC StoryWorks produz anúncios tradicionais para seus clientes, bem como conteúdo "com estilo editorial" ( conhecido como conteúdo "de marca" ou "nativo").
O conteúdo patrocinado aparece fora do Reino Unido no site da BBC – a plataforma de notícias mais vista do mundo – e em seus canais de transmissão fora do Reino Unido, em um formato semelhante ao conteúdo editorial normal. No entanto, o conteúdo patrocinado promove o cliente pagante e geralmente apresenta entrevistas com os principais executivos do cliente. Ele se distingue apenas por um aviso de que foi pago por uma organização externa.
A BBC Studios – que inclui a StoryWorks – gerou £1.8 bilhão em vendas no ano de 2023/24, de acordo com as contas anuais da emissora. O déficit financeiro da BBC deverá chegar a quase £500 milhões no próximo ano, visto que a taxa de licenciamento – sua principal fonte de financiamento – está congelada há vários anos pelo último governo conservador.
Nos últimos meses, a BBC criou conteúdo para diversas empresas de petróleo e gás, incluindo a empresa francesa de combustíveis fósseis Engie, que possui várias usinas termelétricas a carvão e depende fortemente do gás para sua produção de energia.
A BBC StoryWorks também produziu conteúdo para empresas de gás natural liquefeito (GNL) e promoveu essa fonte de energia como uma alternativa mais limpa a outros combustíveis fósseis. Isso apesar de especialistas alertarem que a crescente indústria de GNL pode contribuir mais para a crise climática do que o uso contínuo do carvão, o combustível fóssil mais intensivo em carbono .
A agricultura é responsável por 21% das emissões globais de gases de efeito estufa, e a BBC StoryWorks produziu filmes para algumas das maiores empresas de alimentos e agricultura do mundo, incluindo Nestlé e Bayer, frequentemente promovendo as controversas tecnologias verdes apoiadas pelo setor. Como revelado anteriormente pela DeSmog, a BBC StoryWorks produziu dezenas de documentários patrocinados pela gigante de pesticidas Corteva , divulgando as tecnologias desenvolvidas e vendidas pela empresa.
Os petroestados com um histórico de violações dos direitos humanos – incluindo a prisão de jornalistas – também foram promovidos pela BBC StoryWorks.
Uma investigação anterior da DeSmog e da Drilled revelou que muitos dos veículos de notícias em inglês mais confiáveis do mundo promovem regularmente as narrativas da indústria de combustíveis fósseis sobre temas relacionados ao clima. Bloomberg, The Economist, Financial Times, New York Times, Politico, Reuters e Washington Post possuem estúdios comerciais internos que criam conteúdo publicitário para empresas de combustíveis fósseis.
A BBC está comprometida com a cobertura climática baseada na ciência e, em 2021, assinou o Compromisso de Conteúdo Climático, prometendo produzir “mais e melhores histórias sobre o clima na tela, em todos os gêneros”.
No entanto, os críticos afirmam que a BBC StoryWorks está usando a reputação da emissora – incluindo seu papel como emissora de serviço público – para lucrar com conteúdo comercial que frequentemente desrespeita seus valores editoriais.
“Os contratos para produzir esse tipo de conteúdo são conquistados graças à reputação da BBC como uma emissora honesta e imparcial”, disse Patrick Howse, ex-chefe da sucursal da BBC em Bagdá, ao DeSmog. “Aceitar dinheiro de fontes como essa para produzir conteúdo desse tipo corre o risco de prejudicar a reputação arduamente conquistada pela BBC e, em última análise, colocá-la do lado errado da história.”
“Isto é uma enorme injustiça para o público da BBC e uma traição aos muitos jornalistas corajosos e conscienciosos da BBC em todo o mundo, que consideram a responsabilização do poder e a busca pela verdade como a sua razão de ser.”
O ano passado foi o mais quente desde que os registros globais começaram em 1850. O principal órgão científico sobre o clima do mundo, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, afirmou que são necessárias “reduções imediatas e profundas nas emissões” “em todos os setores” para limitar o aquecimento global a 1.5°C – a meta global estabelecida pelo Acordo de Paris de 2015.
Em junho de 2024, o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, afirmou que as agências de publicidade "auxiliaram e incentivaram" a indústria dos combustíveis fósseis, "atuando como facilitadoras da destruição do planeta".
“Os combustíveis fósseis não estão apenas envenenando nosso planeta – eles são tóxicos para a sua marca”, disse ele.
Um porta-voz da BBC StoryWorks afirmou que o estúdio "opera de forma totalmente separada das operações editoriais da BBC" e que sua produção "é claramente identificada como conteúdo comercial".
No entanto, a rotulagem de conteúdo nem sempre ajuda os leitores e espectadores a entenderem que ele foi pago por um cliente comercial. Um estudo da Universidade de Boston, de 2018, constatou que apenas uma em cada dez pessoas reconheceu a publicidade nativa — que inclui conteúdo de marca — como publicidade, e não como reportagem.
O porta-voz da BBC StoryWorks acrescentou que "a BBC StoryWorks opera sob uma governança robusta e estabelecida e é obrigada a cumprir as diretrizes da BBC, conforme estabelecido nas Diretrizes de Publicidade e Patrocínio, que são de domínio público ".
“O princípio fundamental destas diretrizes é o compromisso com a precisão factual em qualquer conteúdo. Todo o conteúdo citado neste artigo foi aprovado como estando em conformidade com as diretrizes de publicidade da BBC antes da sua publicação.”
Empresas de combustíveis fósseis e falsas soluções
Em abril e junho, a BBC StoryWorks publicou dois artigos pagos pela Engie, uma empresa global de energia com faturamento anual de US$ 60 bilhões, parcialmente controlada pelo Estado francês. Os artigos promoviam as credenciais ecológicas da Engie, alegando que a empresa tem como missão “acelerar a transição energética”, apesar de seus extensos interesses em combustíveis fósseis.
Embora a ENGIE tenha objetivos ambiciosos para o desenvolvimento de energias renováveis , planeja expandir seus terminais de GNL na Europa, é uma das principais desenvolvedoras europeias de usinas termelétricas a gás em nível global e concordou em importar gás de xisto americano para além de 2040.
Entre 2016 e 2022, a empresa vendeu 16 de suas usinas a carvão – uma redução de 60% em sua capacidade de geração de energia a carvão. No entanto, a Engie optou por vender esses ativos em vez de fechá-los. Isso transferiu as usinas poluentes para diferentes proprietários, o que significa que elas continuarão contribuindo para as emissões globais.
Os artigos da BBC StoryWorks não forneceram informações sobre as atividades poluentes já existentes da empresa, nem sobre a necessidade global de reduzir rapidamente a produção de petróleo, gás e carvão.
O professor Peter Newell, acadêmico da Universidade de Sussex especializado em política ambiental, disse ao DeSmog: “Como o conteúdo patrocinado se parece com o jornalismo regular da BBC, que o público considera independente, ele compromete a integridade da organização e seu papel público, inclusive o de ajudar a sociedade a responder seriamente à crise climática.”
Em 2021, a emissora lançou a série “Humanizando a Energia”, “apresentada por” o Conselho Mundial de Energia, um fórum global para o desenvolvimento de energia sustentável, seguida por uma segunda série em 2023.
As duas séries apresentaram dezenas de filmes de cinco minutos, financiados por empresas individuais, que exibiam suas supostas soluções climáticas. Esses filmes geralmente incluíam entrevistas individuais com pessoas que criavam ou se beneficiavam dessas inovações ecológicas, além de cenas cinematográficas das tecnologias sendo implementadas.
Entre os patrocinadores dos filmes da série Humanizando a Energia estavam as empresas de combustíveis fósseis Engie Brazil, Gasum (a maior distribuidora de GNL nos países nórdicos), CLP Holdings (que afirmou que não eliminará gradualmente seus ativos de carvão antes de 2040 e não se comprometeu a eliminar gradualmente seus ativos de gás), Mabanaft e Invenergy, a empresa de serviços de energia Voith e a fabricante de motores Cummins.
Todos esses filmes exaltavam as supostas credenciais climáticas das empresas apresentadas, sem examinar sua contribuição para as emissões globais ou a viabilidade das tecnologias apresentadas.
Em janeiro de 2024, a Cummins concordou em pagar uma multa recorde de US$ 1.7 bilhão – a segunda maior penalidade ambiental da história dos EUA – após ser acusada de equipar cerca de um milhão de veículos com dispositivos que burlavam os sensores de emissões. A empresa não admitiu culpa.
Apenas alguns meses antes, a BBC StoryWorks produziu um filme para a Cummins, destacando os esforços da empresa para ajudar a descarbonizar os veículos comerciais.
O filme da Invenergy focou na construção de uma planta de GNL em El Salvador. Embora o conteúdo tentasse mostrar como a planta estava fornecendo energia e empregos para a comunidade local, também buscava destacar os benefícios ambientais do gás natural.
Durante o filme, um porta-voz da Invenergy sugeriu que o gás natural gera 30% menos dióxido de carbono do que outros combustíveis fósseis, ignorando o fato de que o gás natural é composto principalmente de metano, que é mais de 80 vezes mais potente que o CO2 em um período de 20 anos. Mesmo vazamentos relativamente pequenos de metano durante o processo de extração, transporte e processamento do gás natural contribuem significativamente para as emissões globais.
Um dos filmes da série Humanizando a Energia – “ A evolução da energia doméstica ” – promoveu o papel do hidrogênio no fornecimento de aquecimento residencial. No entanto, embora o hidrogênio verde seja amplamente aceito como necessário para a descarbonização da indústria pesada e de outros setores onde fontes alternativas de energia renovável são inviáveis, ele não é considerado viável para o aquecimento de residências.
Uma avaliação por pares de mais de 50 estudos independentes, realizada em 2024, concluiu que o uso de hidrogênio no aquecimento doméstico é ineficiente , caro e consome muitos recursos em comparação com outras opções de baixo carbono, como as bombas de calor.
O filme da BBC StoryWorks foi financiado pela DNV, uma empresa norueguesa que se autodenomina "a principal fonte mundial de especialistas independentes em energia e consultores técnicos", incluindo o setor de petróleo e gás. A DNV afirma em seu site que "oferece ampla experiência e conhecimento técnico para permitir que o hidrogênio desempenhe um papel fundamental na transição energética".
Um porta-voz da DNV afirmou que, “Embora a DNV trabalhe com empresas de petróleo e gás e organizações na produção de energia renovável, ela não está envolvida na produção ou distribuição direta de energia… Nossa abordagem para soluções energéticas está fundamentada em pesquisas abrangentes e testes rigorosos, e nossa posição como uma terceira parte independente é parte central de nossa identidade e de nosso trabalho.”
A série Humanizando a Energia também apresentou dois filmes que defendem o desenvolvimento e a implementação de combustíveis de aviação sustentáveis (SAFs) – um financiado pela gigante da aviação Boeing e outro pela empresa de energia e produtos químicos Sasol, em parceria com a empresa de gás Linde.
Os combustíveis de aviação sustentáveis (SAFs) têm sido criticados por serem prejudiciais ao meio ambiente e, atualmente, inviáveis economicamente. A Autoridade de Padrões de Publicidade (Advertising Standards Authority) proibiu este mês um anúncio da Virgin Atlantic por fazer a alegação "enganosa" de que havia desenvolvido um "combustível de aviação 100% sustentável".
Em agosto de 2022, o Conselho Internacional de Transporte Limpo (ICCT) afirmou que o montante investido pelas companhias aéreas em combustíveis de aviação suplementar (SAFs) era “insuficiente” e que parecia que a tecnologia servia apenas para “melhorar a imagem das companhias aéreas”, inflando suas credenciais ambientais.
A Sasol declarou à DeSmog que suas iniciativas SAF não são um exemplo de greenwashing e que acredita que as SAFs têm o "potencial de viabilizar nossa própria descarbonização e contribuir para a descarbonização da aviação".
A aviação contribui com aproximadamente 2.5% das emissões globais de gases de efeito estufa, mas a BBC StoryWorks produziu conteúdo para diversas companhias aéreas nos últimos meses e anos, incluindo a Uzbekistan Airways ( março de 2024 ), a China Southern Airlines ( 2022 ) e a Korean Air ( 2017 ).
A BBC StoryWorks também trabalhou extensivamente com outras empresas de transporte poluentes.
A agência produziu uma campanha publicitária para a empresa de transporte marítimo e cruzeiros Cunard, que foi veiculada nas páginas de mídia social da BBC StoryWorks em julho de 2024. Os 218 navios de cruzeiro da Europa emitiram tanto óxido de enxofre quanto um bilhão de carros em 2022.
A BBC StoryWorks também produziu conteúdo de marca para a montadora Hyundai , bem como para a Lexus , Volkswagen e Jaguar . Além disso, o estúdio produziu uma série de seis episódios financiada pela multinacional indiana de motocicletas Royal Enfield.
O setor de transportes contribui com aproximadamente um quarto de todas as emissões de gases de efeito estufa relacionadas à energia, enquanto estima-se que a poluição do ar externo cause mais de 3.2 milhões de mortes prematuras em todo o mundo a cada ano.
“Esta importante investigação revela que a BBC StoryWorks tem feito o trabalho de greenwashing das principais empresas poluidoras que impulsionam a crise climática, obscurecendo o seu papel e promovendo as suas 'soluções' preferidas, por mais desacreditadas que sejam pela ciência”, disse o Professor Newell à DeSmog.
Greenwashing é quando uma empresa rotula falsamente algo como ecologicamente correto, verde ou sustentável. Em 2017, a própria BBC publicou um guia com as “sete maneiras de identificar empresas que praticam greenwashing”.
Grandes poluidores do agronegócio
A BBC StoryWorks também recebeu pagamentos para produzir conteúdo para os principais poluidores agrícolas e seus lobistas. Esse conteúdo frequentemente promoveu as soluções tecnológicas que os gigantes da alimentação e da agricultura alegam que reduzirão as emissões do setor, em vez das mudanças mais fundamentais na produção e no consumo que os cientistas consideram cruciais para limitar o impacto climático do agronegócio.
Em 2023, a BBC StoryWorks produziu uma campanha publicitária para a gigante dos pesticidas Bayer , a segunda maior empresa de produtos químicos agrícolas do mundo, destacando os esforços da empresa para facilitar "avanços científicos".
Além disso, como parte de uma série de conteúdo de marca no final de 2023 intitulada " O Clima e Nós ", a BBC StoryWorks foi contratada pela Bayer para produzir um filme sobre os aplicativos digitais que ajudam os agricultores a monitorar e reduzir suas emissões.
O filme, que incluiu uma entrevista com o vice-presidente de operações de agricultura digital da Bayer, promoveu as tecnologias da empresa sem nenhum comentário adicional de especialistas sobre sua eficácia ou sobre a posição da Bayer em relação às mudanças climáticas.
Segundo a Rede de Ação contra Pesticidas (Pesticides Action Network), mais de um terço das vendas da Bayer provém de produtos altamente perigosos para o meio ambiente, a saúde animal ou humana. (A metodologia para essa classificação é fortemente contestada pela Bayer, sob a alegação de que utiliza critérios diferentes das normas internacionalmente aceitas).
A Bayer declarou ao DeSmog que está "comprometida com metas ambiciosas de sustentabilidade e possui um histórico positivo, ao mesmo tempo que reconhece o desafio contínuo".
Especialistas afirmam que o uso excessivo de pesticidas químicos está prejudicando o futuro da produção de alimentos. A biodiversidade está em acentuado declínio em todo o mundo, e o número de aves e polinizadores está diminuindo drasticamente na Europa.
A Bayer, que fatura quase 10 bilhões de dólares com a venda de agroquímicos todos os anos, também enfrentou processos judiciais milionários por problemas de saúde supostamente relacionados a seus produtos, inclusive movidos por agricultores.
Em 2023, a DeSmog revelou que a BBC StoryWorks produziu três séries documentais e 26 artigos – visualizados pelo menos 65 milhões de vezes – patrocinados pela Corteva , uma das maiores empresas de pesticidas do mundo.
A BBC afirmou que o conteúdo patrocinado pela Corteva, com foco na produção sustentável de alimentos, tinha caráter editorial e não foi influenciado por seu cliente corporativo. No entanto, especialistas disseram que os documentários apresentavam uma visão "totalmente tendenciosa" dos problemas alimentares globais, além de promover diversas tecnologias desenvolvidas pela Corteva.
A BBC StoryWorks também produziu dois artigos em 2023, financiados pela Australian Dairy – a associação comercial do setor no país.
O primeiro artigo promovia a suposta contribuição do leite e dos laticínios para uma dieta saudável, enquanto o segundo defendia a “agricultura de precisão” – ou seja, o uso da tecnologia para garantir que os recursos sejam utilizados de forma eficiente e para monitorar os impactos climáticos.
Cientistas e profissionais de saúde concordam que os laticínios não são necessários para uma dieta saudável e que , para pessoas que conseguem ter uma alimentação variada, um menor consumo de carne e laticínios é mais saudável do que dietas com maior consumo desses produtos.
Especialistas também duvidam que a agricultura de precisão possa ser implementada em larga escala o suficiente para reduzir significativamente as emissões agrícolas. O grupo ambientalista Amigos da Terra afirmou que : “Diante das emergências climáticas e de biodiversidade globais, uma melhor 'otimização' dos processos de produção existentes não será suficiente para enfrentar os desafios que temos pela frente.”
De acordo com um estudo da Faculdade de Direito de Harvard, de março de 2024 , que consultou mais de 200 cientistas ambientais e agrícolas, a produção de carne e laticínios precisa ser drasticamente reduzida – e rapidamente – para estar em conformidade com o Acordo de Paris. O relatório concluiu que as emissões globais da produção pecuária precisam diminuir em 50% nos próximos seis anos, com os países que mais produzem e consomem esses produtos liderando esse processo.
Sophie Nodzenski, estrategista sênior de campanhas sobre alimentação e agricultura do Greenpeace Internacional, disse ao DeSmog: “Mexer no status quo não é mais uma opção. As empresas de carne e laticínios são assassinas do clima. O setor pecuário é uma das principais fontes de emissões de metano produzidas pelo homem, o que nos leva mais rapidamente e mais longe além do limite de 1.5°C, agravando o aquecimento global.”
“As empresas de carne e laticínios precisam parar de enganar o público com pseudo-soluções e se concentrar em reduzir drasticamente seus rebanhos para diminuir as emissões. Essa redução pode nos dar uma chance de lutar contra o caos climático.”
Em 2023, a BBC StoryWorks também produziu conteúdo para a Nestlé, a maior empresa de alimentos e bebidas do mundo, destacando os esforços da empresa para apoiar a agricultura sustentável por meio da "agricultura regenerativa".
O filme não reconheceu que a Nestlé – cujas emissões anuais de 87.5 milhões de toneladas são semelhantes às do Chile – gastou 14 vezes mais em “marketing e administração” no último ano do que em agricultura regenerativa nos cinco anos anteriores juntos.
“O forte foco da Nestlé no uso da agricultura regenerativa para compensar as emissões de gases de efeito estufa da pecuária – uma das principais estratégias da Nestlé para atingir emissões líquidas zero – não é respaldado por evidências científicas robustas”, disse Nodzenski.
“Aumentar o armazenamento de carbono nos solos, bem como nas florestas e em outras vegetações, é necessário, mas não deve substituir uma redução drástica das emissões de gases de efeito estufa provenientes da pecuária – uma das principais fontes de emissões da Nestlé.”
O filme da Nestlé fez parte da série “Food for Thought”, apoiada pela associação comercial FoodDrink Europe, cujos membros incluem grandes poluidores como Cargill , Coca-Cola e Unilever.
Um porta-voz da Nestlé afirmou: “Continuamos a investir e a cumprir o nosso plano para atingir emissões líquidas zero. Até ao final de 2023, reduzimos as nossas emissões de gases com efeito de estufa (GEE) em 13.5% em termos absolutos desde 2018. As nossas metas de redução de GEE foram aprovadas por terceiros pela iniciativa Science Based Targets e incluem um corte absoluto de 20% até 2025 e de 50% até 2030, abrangendo todas as fontes de emissões agrícolas na nossa cadeia de abastecimento.”
“Continuamos a intensificar nossos esforços climáticos utilizando pesquisa e desenvolvimento de classe mundial, inclusive por meio do Instituto Nestlé de Ciências Agrícolas.
“A Nestlé se comprometeu a investir US$ 1.2 bilhão para pagar prêmios aos agricultores por ingredientes cultivados utilizando práticas de agricultura regenerativa, fornecer assistência técnica e apoiar investimentos.”
Petroestados
Nos últimos anos, a BBC StoryWorks também produziu conteúdo para alguns dos principais países produtores de combustíveis fósseis do mundo, muitos dos quais têm um histórico ruim em direitos humanos e liberdade de imprensa.
A COP29, principal conferência climática deste ano, será realizada em Baku, Azerbaijão. O país é um petroestado, com a produção de petróleo e gás representando aproximadamente metade do seu PIB e mais de 90% das suas exportações. Governado sob um regime autoritário com pouca oposição política efetiva, o país planeja aumentar a produção de combustíveis fósseis em um terço na próxima década.
O governo do Azerbaijão também foi acusado de repressão à mídia pelo grupo de defesa dos direitos humanos Human Rights Watch antes da cúpula de novembro, prendendo 25 jornalistas e ativistas no último ano.
No entanto, desde novembro de 2023, a BBC StoryWorks produziu diversos anúncios promovendo o Azerbaijão como um destino turístico, ao mesmo tempo que tenta manipular sua imagem de forma ambientalista.
Por exemplo, em dezembro de 2023, o estúdio lançou um anúncio pago pela agência espacial do país, Azercosmos, que tentava mostrar "Como a digitalização está mudando o jogo na busca do Azerbaijão por energia renovável".
O anúncio era acompanhado de um artigo que afirmava que o Azerbaijão planeja fazer a transição “de uma economia baseada em petróleo e gás para um próspero centro moderno”. O artigo não mencionava o plano do país de expandir a produção de combustíveis fósseis, o que contraria os esforços globalmente acordados para limitar o aumento das temperaturas.
A BBC StoryWorks também produziu conteúdo promovendo os Emirados Árabes Unidos (EAU), país anfitrião da cúpula climática COP28 de 2023 e outro petroestado com um histórico ruim em direitos humanos.
Em 2023, o estúdio produziu uma série de podcasts com conteúdo de marca para o Departamento de Turismo de Abu Dhabi, com cinco episódios de 20 minutos cada, "destacando a mensagem de que Abu Dhabi [a capital dos Emirados Árabes Unidos] é um destino para todos os tipos de viajantes".
A série foi pré-selecionada para o World Media Award de 2023 e, na inscrição para o prêmio , a BBC afirmou que ela "desafiou noções preconcebidas e [posicionou] a cidade como uma joia cultural que vale a pena explorar". A série foi baixada 115,000 vezes, segundo a BBC.
Os Emirados Árabes Unidos obtêm cerca de 40% de sua renda do petróleo e do gás, e esta não é a única vez que a BBC StoryWorks produziu conteúdo promovendo o país produtor de petróleo.
A série Humanizando a Energia apresentou um artigo intitulado " A ascensão das energias renováveis em regiões ricas em petróleo ", que prejudicou a imagem dos estados do Golfo como ambientalistas.
A reportagem afirmava que os Emirados Árabes Unidos “planejam aumentar a produção de petróleo para mais de cinco milhões de barris por dia até 2030”, mas também que o país “tem buscado fontes de energia mais sustentáveis”. Prosseguia dizendo que “projetos de energia limpa estão se consolidando” nos Emirados Árabes Unidos, “desde parques solares recordistas e hidrogênio verde até usinas de conversão de resíduos em energia”.
A ação climática geral dos Emirados Árabes Unidos foi classificada como "criticamente insuficiente" pelo Climate Action Tracker, um projeto científico independente que monitora as ações climáticas do governo e as compara com o Acordo de Paris.
Semanas antes da COP28, a companhia petrolífera nacional do país, ADNOC, adjudicou contratos no valor de 17 mil milhões de dólares para o desenvolvimento de novos campos de gás offshore.
O país do Golfo também tem um histórico ruim em direitos humanos e liberdade de imprensa. Os Emirados Árabes Unidos continuam prendendo e encarcerando ativistas, acadêmicos e advogados que se manifestam contra seus governantes monárquicos. As autoridades dos Emirados Árabes Unidos também continuam discriminando mulheres, a comunidade LGBTQ+ e imigrantes.
Segundo a organização Repórteres Sem Fronteiras, “O governo impede que veículos de mídia independentes, tanto locais quanto estrangeiros, prosperem, rastreando e perseguindo vozes dissidentes”.
O artigo “A ascensão das energias renováveis em regiões ricas em petróleo” também procurou promover as formas como “as mulheres estão desempenhando um papel cada vez maior no setor de energias renováveis”. A matéria citou o fato de que mulheres estão liderando iniciativas ecológicas no Kuwait e na Jordânia.
No entanto, muitos estados do Golfo discriminam rotineiramente as mulheres. No Kuwait, por exemplo, as leis de estatuto pessoal do país discriminam as mulheres em questões de casamento, divórcio e guarda dos filhos.
Apesar disso, a BBC StoryWorks tem promovido o país com frequência. Em dezembro de 2023, o estúdio publicou um anúncio do Kuwait Fund, a agência estatal de desenvolvimento do país, vangloriando-se de seus esforços para ajudar “regiões desfavorecidas, mulheres e minorias”.
A organização Repórteres Sem Fronteiras afirma que as leis de censura do Kuwait proíbem jornalistas de "criticar o governo, o emir, a família real, seus aliados ou a religião". Em particular, é "difícil para jornalistas abordar temas como os direitos dos trabalhadores migrantes, os direitos das mulheres e a corrupção".
As receitas provenientes do petróleo e do gás representam cerca de 60% do PIB do Kuwait.
A BBC StoryWorks também produziu conteúdo para o Catar, um país produtor de petróleo, promovendo -o como destino turístico apesar de seu histórico de discriminação contra mulheres e minorias.
A BBC StoryWorks tem um histórico de trabalho para regimes repressivos, incluindo a China. A publicação americana Deadline noticiou, em dezembro de 2022, que a BBC StoryWorks havia firmado parceria com pelo menos nove entidades ligadas ao Estado chinês, incluindo um veículo de comunicação proibido de transmitir no Reino Unido.
“Quem encomenda e financia esse conteúdo está usando deliberadamente a marca da BBC para promover uma imagem ambientalista ou encobrir suas próprias reputações. É um exercício de manipulação cínica”, disse Patrick Howse, ex-chefe da sucursal da BBC em Bagdá, ao DeSmog.
“Comissões como esta são lucrativas e, portanto, atraentes para uma corporação que foi deliberadamente e severamente pressionada financeiramente pelo governo do Reino Unido durante um longo período. Isso forçou a BBC a buscar dinheiro onde quer que possa encontrá-lo, o que representa um risco para sua independência e honestidade editorial, minando, em última análise, a confiança do público da BBC.”
