Esta investigação foi traduzida para português. Pode lê-la no DeSmog. aqui.

BAKU – Centenas de lobistas da agricultura industrial marcaram presença na cúpula climática COP29 em Baku, Azerbaijão, segundo uma nova análise. 

Este ano, representantes de algumas das maiores empresas do agronegócio mundial estão de volta – como a empresa brasileira de processamento de carne. JBS, empresa farmacêutica veterinária Elanco, e a gigante alimentícia PepsiCo – assim como poderosos grupos comerciais que representam o setor alimentício.

No total, 204 delegados do setor agrícola participaram das palestras este ano, segundo análise da DeSmog e do The Guardian. Embora o número total tenha diminuído em comparação com o ano anterior, recordes Na COP28, os números mostram que as COPs sobre o clima continuam sendo uma das principais prioridades para as empresas que atuam na agricultura, um setor que contas até um terço das emissões globais de gases de efeito estufa.

Os lobistas do setor alimentício continuam a ter grande influência, viajando para Baku como parte de delegações de países como Brasil, Rússia e Austrália, entre outros. Este ano, quase 40% dos delegados viajaram para a cúpula com crachás de seus países – o que emprestou-lhes acesso privilegiado às negociações diplomáticas, um aumento em relação aos 30% na COP28 e aos apenas 5% na COP27. 

A análise revelou que 52 delegados do setor de carnes e laticínios enviaram representantes para a cúpula deste ano, sendo 20 deles representantes do governo brasileiro. Juntos, eles superaram em número a delegação da ilha caribenha de Barbados, que em julho... devastado pelo furacão Beryl, um desastre ligado às mudanças climáticas.

Nos últimos três anos, os gigantes da agricultura industrial têm Apareceu em números crescentes nas COPs – e com sofisticado Planos de comunicação para conquistar os tomadores de decisão. Os produtores de carne e laticínios, em particular, estão sob crescente escrutínio devido a aumentando poluição proveniente de bovinos e ovinos, que emitir cerca de um terço da produção global de metano. A agricultura também impulsiona o desmatamento e depende de combustíveis sintéticos. fertilizantes que são ambas baseadas em combustíveis fósseis e emitem gases de efeito estufa.

Mas, embora múltiplos estudos e pesquisas científicas revisadas por pares apontem para a necessidade de um queda drástica em rebanhos de carne e leite, e um mudança A indústria do agronegócio considera a busca por alimentos mais saudáveis ​​e sustentáveis ​​como o caminho mais seguro para a redução de emissões. lobbies forte contra mais resistente regulamentações ambientais e mudanças alimentares na UE, nos EUA e em cúpulas climáticas.

An Lambrechts, estrategista sênior de campanhas do Greenpeace Internacional, afirmou que havia um claro "conflito de interesses" entre a presença do agronegócio nas negociações da ONU e a necessidade de ações climáticas. 

“Observamos o mesmo problema na indústria dos combustíveis fósseis e em como ela age para afastar o mundo do escopo de ações e soluções necessárias para combater as mudanças climáticas e lidar com seus impactos”, argumentou ela.

Wanun Permpibul, da Climate Watch Thailand, disse ao DeSmog: “Quando o agronegócio domina a discussão, as vozes das comunidades da linha de frente – especialmente os pequenos agricultores, os povos indígenas, as mulheres e os produtores locais de alimentos – são sistematicamente excluídas.

“No entanto, essas são as pessoas que vivem em harmonia com a natureza há gerações, usando o conhecimento tradicional para gerir os ecossistemas, preservar a biodiversidade e sustentar os sistemas alimentares locais.” 

Grandes Emissores

Delegados do agronegócio se juntam a mais de 66,000 participantes na cúpula deste ano, que está sendo realizada no Estádio Olímpico de Baku, capital do Azerbaijão. O número total de participantes caiu 25% desde a COP28 – e inclui também mais de 1,700 delegados ligados à indústria de combustíveis fósseis.

Entre os representantes do setor agrícola presentes no local, destaca-se a JBS, a maior empresa de carne do mundo, que enviou três delegados a Baku. Outras grandes empresas alimentícias presentes na COP29 incluem a Nestlé, a maior empresa global de alimentos, e a segunda maior empresa de pesticidas do mundo. Baviera, que trouxe 10 funcionários.

Em 2022, a JBS relatado emitindo 156 milhões de toneladas de gases de efeito estufa, mais do que as emissões anuais dos Países Baixos ou da Ucrânia. A empresa está atualmente enfrentando Uma ação judicial nos EUA relacionada a "alegações falsas de sustentabilidade" e uma estratégia de emissões líquidas zero "enganosa". A JBS foi contatada para comentar o assunto.

Ano passado a empresa prometeu para participar da COP28 em força, enviando 11 delegados para a cúpula como parte de uma estratégia coordenada de relações públicas. empurrar pela indústria da carne para rebater as críticas. Em agosto de 2024, a empresa ainda estava... ligado por Global Witness sobre o desmatamento na região do Pará, no Brasil. (Em resposta, JBS) ditou que a natureza opaca da cadeia de fornecimento de gado significava que era “impossível realizar uma análise adequada das fazendas mencionadas” e compartilhou seus esforços para melhorar a identificação dos animais.

Kelly Dent, diretora global de engajamento externo da World Animal Protection, disse: "Ver lobistas da JBS, a maior produtora de carne do mundo e uma das principais responsáveis ​​pelo desmatamento da Amazônia, presentes na COP29 deveria ser motivo de grande preocupação para todos."

A Nestlé – que teve acesso às negociações por meio da delegação da Suíça – tem emissões três vezes maior que as do país anfitrião. Também é membro de grupos de lobby que têm empurrado opondo-se a ações ambientais, como as da Associação Europeia de Laticínios (EDA), também presente em Baku, que tentou atrasar os esforços na UE para introduzir Restrições mais rigorosas às emissões de metano.

Ao comentar sobre sua participação na Associação Europeia de Laticínios, a Nestlé afirmou: "Defendemos o lobby alinhado ao Acordo de Paris nas associações comerciais e em outros tipos de coalizões lideradas pelo setor privado das quais a Nestlé é membro, em níveis global, regional e local."

Em relação à sua presença na cúpula, a Nestlé afirmou: "Alcançar emissões líquidas zero exige um envolvimento efetivo e contribuições dos agentes da economia real, e acreditamos que nosso papel é fundamental para ajudar a alcançar resultados eficazes."

A Associação Europeia de Laticínios (EDA) informou ao DeSmog que estava na COP29 para participar de dois eventos paralelos sobre o tema da saúde animal e sobre a necessidade de “mais inovação” no setor. “A EDA está trabalhando para combater as mudanças climáticas e implementar as melhores práticas de sustentabilidade na cadeia de suprimentos de laticínios”, disse o porta-voz ao DeSmog.

Duas poderosas empresas de pesticidas, Bayer e Syngenta, que também fez lobby O opositor às reformas verdes também veio a Baku, como parte da delegação brasileira.

Um porta-voz da Bayer disse ao DeSmog: “Parte integrante da nossa estratégia de negócios é tornar a agricultura mais sustentável e resiliente” e que “é fundamental abraçar a inovação” para atingir as metas climáticas e de biodiversidade. Acrescentou: “O lobby é uma parte essencial do processo democrático, praticado tanto pela indústria quanto por outras organizações, como as ONGs”.

Destaque no Brasil

O Brasil, anfitrião da cúpula climática do próximo ano, foi um importante canal para os gigantes do agronegócio este ano, gerando preocupações sobre a influência que o agronegócio pode ter na COP30 na cidade amazônica de Belém, que muitos veem como uma oportunidade para uma ambiciosa reforma dos sistemas alimentares.

O governo brasileiro mobilizou 35 lobistas do agronegócio – o maior número entre todos os países – incluindo mais de 20 representantes de empresas de carne como JBS, BRF e Marfrig, além de influentes grupos do setor, como a Associação Brasileira dos Exportadores de Carne Bovina (ABIEC). 

A Rússia veio em seguida, com 13 delegados da indústria de fertilizantes. Os fertilizantes sintéticos são os principais produtos. motorista das emissões de dióxido de nitrogênio, um gás de efeito estufa 200 vezes mais potente que o dióxido de carbono, que está aumentando em níveis sem precedentes na atmosfera.

A Austrália veio em seguida, com cinco representantes da Federação Nacional de Agricultores, que se manifestou publicamente. contrário medidas para reduzir a emissão de metano proveniente da pecuária.

A ativista tailandesa Permpibul manifestou preocupação com as conclusões da DeSmog. "Ao trazer um grande contingente de lobistas do agronegócio, o Brasil está enviando a mensagem de que a proteção dos interesses corporativos tem prioridade sobre o enfrentamento da crise climática", afirmou.

“A presença desses lobistas levanta sérias preocupações sobre se a próxima COP priorizará soluções reais lideradas pela comunidade ou se continuará a pressionar por “soluções” baseadas no mercado que pouco fazem para abordar as causas profundas das mudanças climáticas.”

Promover 'Soluções Falsas' 

Muitos representantes do agronegócio que participam de cúpulas climáticas são convidados a discursar em painéis e a realizar eventos onde podem promover suas principais mensagens para os formuladores de políticas e o público.

Nesses eventos paralelos da COP29, líderes da indústria de carne, laticínios, pesticidas e fertilizantes apresentam soluções técnicas abrangentes para reduzir as emissões do setor, em contraposição a estudos de referência que estado medidas de eficiência só jamais será possível reduzir uma pequena parte das emissões agrícolas, e deve ser acompanhado por meio de reduções impulsionadas por políticas do lado da demanda, como o menor consumo de carne em países ricos. 

Na sexta-feira, 15 de novembro, na COP29, Krysta Harden, presidente do grupo comercial US Dairy Export Council, defendeu soluções tecnológicas para melhorar a eficiência das operações leiteiras. Entre elas, aditivos alimentares para reduzir o metano nos arrotos das vacas e "biodigestores" para capturar o metano de lagoas de dejetos líquidos, o que, segundo Harden, ajudaria o setor a alcançar a "neutralidade climática". Ambas as tecnologias foram criticadas por serem, respectivamente, de escopo limitado e não provado em grande escala, e poluindo.

Outros presentes no evento – incluindo o presidente do grupo de lobby de pesticidas Croplife Brasil, Eduardo Leão de Sousa – defenderam a ideia de que “intensificação sustentávelO termo "agroecologia", que se refere à agricultura como um meio de subsistência, contradiz abordagens alternativas de menor impacto conhecidas como "agroecologia". Em vez disso, aponta para "novos pesticidas, bioinsumos e biotecnologia" como soluções para a sustentabilidade, bem como para maneiras de aplicar agroquímicos de forma mais eficiente.

Pesticidas e fertilizantes – muitos dos quais são usados ​​para ajuda o cultivo de culturas para a pecuária industrial – são frequentemente derivada de combustíveis fósseis e teve grandes impactos negativos em biodiversidade, solo e água saúde. 

Arnold Padilla, vice-diretor executivo da Rede de Ação contra Pesticidas da Ásia-Pacífico, acusou o agronegócio em larga escala de promover "soluções falsas" destinadas a sustentar e expandir práticas agrícolas prejudiciais, ao contrário das "pequenas comunidades agrícolas que defendem práticas sustentáveis ​​que evitam produtos químicos prejudiciais ao clima e protegem a biodiversidade".

“Estas são as soluções reais que são essenciais para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e enfrentar a crise climática”, disse ele.  

Reformas Fundamentais

A análise da DeSmog surge na sequência de crescentes preocupações com o acesso desproporcional que os lobistas corporativos têm às cúpulas climáticas, o que tem promovido chamadas por reformas abrangentes.

No início deste mês, a DeSmog também gravado Um grande aumento no número de lobistas de grandes empresas alimentícias presentes nas negociações da ONU sobre biodiversidade, que terminaram sem um acordo sólido para a natureza em 2 de novembro.

Na sexta-feira, 15 de novembro, veteranos da COP e diplomatas de destaque argumentou que as COPs já não eram “adequadas à sua finalidade”. Especialistas em sistemas alimentares também afirmaram chamado para reformas.

Teresa Anderson, da organização sem fins lucrativos de desenvolvimento ActionAid, disse ao DeSmog que sentia que as COPs (Comissões de Política) eram muito influenciadas a favor dos interesses corporativos.

“As grandes empresas do agronegócio têm todo o dinheiro do mundo para gastar com voos, jantares luxuosos e regalias, ao contrário dos pequenos agricultores agroecológicos que estão ocupados com o trabalho essencial de alimentar as comunidades e proteger o clima”, disse Anderson, líder global da organização para a justiça climática. “O resultado é que as verdadeiras soluções para a crise climática não são ouvidas em meio à cacofonia corporativa.”

Padilla, da Rede de Ação contra Pesticidas do Leste Asiático, concordou que os pequenos agricultores e produtores de alimentos "enfrentam barreiras significativas para acessar plataformas globais", onde os altos custos limitam a participação.

“Essa marginalização se intensifica ainda mais à medida que o espaço para movimentos e vozes da sociedade civil, que defendem os direitos e as demandas dos pequenos agricultores e das comunidades rurais, diminui dentro da COP do clima”, disse Padilla.

Kelly Dent, da World Animal Protection, afirmou que são necessárias mudanças fundamentais no processo da COP (Comissão de Práticas).

“A presença significativa de lobistas impede a perspectiva de transformações significativas em nossos sistemas alimentares e agrícolas. Isso desvaloriza as COPs e coloca em grave risco sua própria razão de ser”, disse ela. 

“É urgente a necessidade de uma estrutura de governança e transparência mais robusta na UNFCCC para mitigar conflitos de interesse e salvaguardar a integridade das negociações climáticas.” 

Reportagem adicional de Clare Carlile. Pesquisa adicional de Brigitte Wear. Edição de Hazel Healy..

Nota Metodológica

A DeSmog analisou a lista provisória da COP29. delegados, que inclui mais de 66,000 entradas. A lista foi analisada em busca das maiores corporações nos principais setores alimentícios – empresas de carne e laticínios, pesticidas e fertilizantes, processadores de alimentos, comerciantes de commodities e sementes e varejistas de alimentos – que exercem controle significativo em uma cadeia alimentar altamente concentrada e representam a maior parte do comércio.

Além disso, a DeSmog também incluiu grupos comerciais industriais globais e regionais, alguns dos quais trouxeram suas próprias delegações a Baku, juntamente com sindicatos e institutos nacionais de agricultores que têm vínculos corporativos e/ou um histórico de lobby alinhado com as demandas da indústria.