O primeiro-ministro Mark Carney recentemente anunciou Cinco propostas que ele pretende aprovar rapidamente para defender nossa economia da administração hostil de Trump, cumprir os compromissos climáticos do Canadá e demonstrar respeito pelos direitos dos povos indígenas.

Os projetos correspondem a esses valores ambiciosos? Vamos analisar mais de perto.

Entre os cinco primeiros projetos está a expansão das instalações de transporte de GNL da LNG Canada perto de Kitimat, na Colúmbia Britânica. Os governos federal e provincial também aprovaram recentemente o projeto. Ksi Lisims Proposta de GNL localizada no território da Primeira Nação Nisga'a, no noroeste da Colúmbia Britânica.

Embora o conselho eleito Nisga'a seja favorável ao projeto Ksi Lisims, muitos de seus vizinhos indígenas não o são – incluindo aqueles ao longo da controversa rota do gasoduto Prince Rupert Gas Transmission (PRGT), de 800 quilômetros, planejado para transportar gás natural extraído por fraturamento hidráulico próximo à fronteira com Alberta. Quase metade das Primeiras Nações que participaram do processo de avaliação ambiental para Ksi Lisims contrário o projeto.

Os chefes hereditários Gitanyow são bloqueio a construção da PRGT em seu território. Outras Nações Indígenas, incluindo as Haida e wet'suwet'en Chefes tradicionais se opõem ao terminal de GNL e ao gasoduto PRGT, originalmente aprovados em 2014 para transportar gás até uma instalação de liquefação na Ilha Lelu, na foz do Rio Skeena. 

A gigante malaia de GNL Petronas cancelado esse projeto em 2017 devido à forte oposição das Primeiras Nações e ao colapso dos preços globais. Quase 10 anos depois, uma confluência semelhante de oposição indígena e uma iminente excesso de mercado paira sobre um dos projetos de infraestrutura emblemáticos de Carney.

Descobriu-se que a adoção das exportações de gás não é um bom presságio para a defesa da soberania econômica canadense, para evitar uma catástrofe climática ou para respeitar o consentimento livre, prévio e informado das Primeiras Nações.

Quem está comprando?

A conclusão do projeto Ksi Lisims e do Canada LNG daqui a cinco anos seria correspondências Com um aumento de 40% na capacidade global de GNL a ser construída entre agora e 2029, acompanhado por uma queda na demanda de alguns de nossos maiores clientes potenciais.

O consumo de GNL no Japão atingiu o pico em 2014, após o desastre de Fukushima, e desde então tem diminuído. 25% devido à capacidade nuclear reativada. Japão, Europa e Coreia do Sul representam metade do consumo global de GNL e esses mercados podem ver um 20% A demanda deverá diminuir até 2030, à medida que a geração de energia mais barata substituir os caros carregamentos de gás. As importações chinesas de GNL já estão em queda. 12% a partir de 2024, devido à crescente implantação de energias renováveis ​​e ao aumento da oferta de projetos em gasodutos. Rússia.

E quanto às economias emergentes? A Índia gera apenas dois por cento A geração de eletricidade a partir de gás natural está sendo rapidamente substituída por fontes eólicas e solares mais baratas, que já oferecem seis vezes mais capacidade. De acordo com um estudo recente, Segundo o Instituto de Economia Energética e Análise Financeira, “No ano fiscal de 2025, 31 usinas termelétricas a gás — com uma capacidade combinada de quase 8 gigawatts (GW) e representando 32% da capacidade total de geração de energia a gás [da Índia] — não geraram nenhuma eletricidade, tornando-se ativos ociosos”.

O Paquistão ficou muito mal queimado Em resposta à alta dos preços do GNL após a invasão russa da Ucrânia, o país adotou agressivamente as energias renováveis. As importações de painéis solares chineses quadruplicaram desde 2022. A geração distribuída de energia está tão difundida no Paquistão que as vendas para a rede elétrica local caíram. 10% e o país está agora revenda cargas de GNL que eles são contratualmente obrigados a comprar, mas que não querem ou precisam.

Quem é o dono do Ksi Lisims?

Carney fez campanha prometendo enfrentar a administração hostil de Trump e defender nossa economia. Mas Ksi Lisims dificilmente ajudará a "construir um Canadá forte". A instalação flutuante de exportação de GNL será construída na Coreia do Sul, utilizando aço e mão de obra não canadenses. A participação majoritária será da Western LNG, com sede no Texas, e o financiamento será de um gigante de Wall Street. BlackstoneO CEO da Blackstone era uma figura proeminente. doador para a campanha de Trump de 2024 e continua sendo um consultor chave a um presidente que continua a ameaçar A soberania do Canadá.

A Atlas Network, com sede nos Estados Unidos, procurou... minar A adoção pelo Canadá da Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas (UNDRIP) para facilitar a aprovação de projetos de combustíveis fósseis, como o de Ksi Lisims, é um fator importante. Agora que a UNDRIP está sendo (lentamente) implementada, especialistas do setor de GNL sugerem que tornar as Primeiras Nações a face pública do apoio à nova infraestrutura de petróleo e gás se tornou a estratégia mais eficaz.molho mágico"para aprovações de projetos."

“Esta é uma inovação transformadora na posição da indústria”, disse Hayden King, diretor executivo do Yellowhead Institute, um think tank de políticas públicas liderado por indígenas. disse DeSmog em 2022. “As Primeiras Nações vão afirmar e impor suas próprias versões de consentimento. Portanto, a jogada inteligente para a indústria agora é entrar nessa onda e tentar manipular o significado desse consentimento. Acho que é isso que estamos vendo acontecer agora.”  

Confusão Climática

A indústria do GNL gosta de afirmar que existe algum benefício climático na extração e queima de grandes quantidades de gás natural. Para sermos claros, existe... nenhuma evidência convincente que o GNL está substituindo significativamente o carvão como fonte de combustível. Mesmo que isso fosse verdade, análise Estudos de pesquisadores da Universidade Cornell mostram que, mesmo levando em consideração os vazamentos inevitáveis ​​de metano, o GNL (Gás Natural Liquefeito) tem um impacto maior nas emissões de gases de efeito estufa em comparação com a geração equivalente de energia a carvão.

Os apoiadores do BC LNG também Se vangloriar que as emissões serão menores do que as de outros projetos devido aos planos de comprimir e resfriar o gás natural extraído por fraturamento hidráulico com grandes quantidades de energia renovável. Quão grandes? Totalmente concluído, o projeto Ksi Lisims e a LNG Canada requerer o equivalente a toda a capacidade de geração da usina recém-concluída e altamente controversa Site C barragem, que de outra forma poderia fornecer eletricidade limpa para 500,000 residências na Colúmbia Britânica ou abastecer indústrias muito menos poluentes.

Construir uma linha de transmissão de US$ 3 bilhões – provavelmente pago por financiado pelos contribuintes da Colúmbia Britânica – só será concluído anos depois da entrada em operação da Ksi Lisims. Enquanto isso, será abastecido por ardente liberação de gás natural 1.8 megatoneladas de CO2 por ano, o que equivale a cerca de 40% de todas as emissões de aquecimento doméstico na província.

Em vez de fortalecer o Canadá, o projeto Ksi Lisims e outros projetos de GNL podem prejudicar as relações com muitas Primeiras Nações da Colúmbia Britânica, num momento em que o nosso país alega estar empenhado na reconciliação e não pode dar-se ao luxo de conflitos desnecessários com os povos indígenas.

As metas climáticas do Canadá e nossa soberania nacional também são prejudicadas por mais um projeto de extração de combustíveis fósseis construído no exterior e financiado por interesses americanos, em vez de investir em soluções renováveis ​​prontas para serem implementadas no Canadá. Diante da iminente superprodução global, a expansão das exportações de GNL também corre o risco de fracassar financeiramente. selar o contribuinte com custos irrecuperáveis ​​e subsídios dispendiosos.

Tirando isso, parabéns ao Sr. Carney.