Na cidade de Belém, na entrada da floresta amazônica, o Brasil deu início à COP30, a conferência climática brasileira, um evento considerado crucial para a redução das emissões e a manutenção do Acordo de Paris. Mais de 50,000 mil pessoas estão participando. esperado estarão presentes desde chefes de Estado a grupos da sociedade civil.

Mas, à medida que a atenção se volta para o Brasil, alguns dos maiores emissores do setor alimentício também estão se mobilizando para moldar a agenda — posicionando a agricultura industrial não como parte do problema, mas como uma solução climática.

A poderosa influência da agricultura surge num momento delicado. A confiança no processo da COP está abalada, assim como nas nações do Sul Global. estão pedindo um acordo financeiro mais justo, e os movimentos sociais estão se preparando para defender e promover abordagens ecológicas baseadas no conhecimento indígena, na equidade e na agricultura familiar.

Nos bastidores, empresas do setor alimentício e agrícola — incluindo gigante da carne JBS, empresa de pesticidas BavieraA Nestlé, empresa de processamento de alimentos que vende produtos que impulsionam tanto as mudanças climáticas quanto o desmatamento e a destruição da biodiversidade, está promovendo um conjunto de ações para combater o aquecimento global que deixam seus modelos de negócios intactos — ou melhor ainda, exigem investimento público. 

Representantes de empresas, acompanhados na COP30 por uma série de associações comerciais e grupos de fachada — incluindo aqueles que anteriormente fizeram lobby para bloquear regulamentações destinadas a proteger a natureza e o clima — trarão sua mensagem participar de painéis e comparecer a recepções glamorosas, sob os logotipos de centros de mídia patrocinados, e pavilhões.
 
Mas os cientistas climáticos avisar As soluções voluntárias preferidas dessa indústria — compensações de carbono, biocombustíveisMedidas baseadas na eficiência para combater as mudanças climáticas não conseguem promover os cortes profundos e sustentados necessários para preservar um planeta habitável.

Avaliações mostram que os gases de efeito estufa produzidos pela agricultura — como metano e óxido nitroso — não podem ser eliminados usando soluções tecnológicas sozinhos. Em vez disso, cientistas dizer O verdadeiro progresso rumo a um clima seguro envolverá uma transformação sistêmica: combater o desperdício de alimentos, mudar as dietas para alimentos com menor emissão de carbono e acabar com a dependência do setor. dependência sobre combustíveis fósseis.

Em Belém, a indústria alimentícia e a agricultura se encontrarão. contraponto na “Cúpula dos Povos”, onde movimentos indígenas, camponeses e ambientalistas irão questionar as soluções. empurrado pela agricultura industrial.
 
A Cúpula dos Povos promoverá um caminho diferente — solicitando investimentos em agricultura resiliente e de baixo impacto, praticada pelos pequenos agricultores e grupos indígenas que preservaram a natureza até hoje.  

O mapa interativo da DeSmog (abaixo) traça as redes bem conectadas que eles enfrentam. Contabilizamos mais de 23 grandes empresas e 29 grupos industriais que estão ativos no período que antecede ou durante as negociações climáticas deste ano — revelando mais de 141 pontos de acesso para a indústria alimentícia e agrícola, por meio dos quais podem se opor à pressão internacional por cortes nas emissões agrícolas. moldar resultados de cúpula a seu favor.

O mapa interativo da DeSmog mostra como as empresas do setor agroalimentar, os grupos comerciais e as iniciativas irão se posicionar para lidar com a COP30. Design do mapa: Rachel Sherrington e Clare Carlile.

Lobby do Agronegócio no Brasil: Uma Ação Coordenada

O Brasil é o sexto maior emissor de gases de efeito estufa do mundo, com a agricultura contribuindo significativamente para esse crescimento. responsável para aproximadamente 74% das emissões domésticas — 1.8 bilhão de toneladas de CO₂ equivalente — que são gerado principalmente por seu rebanho bovino de 236 milhões de cabeças.

No entanto, os grupos do agronegócio brasileiro estão trabalhando intensamente para apresentar o setor agrícola do país como ecologicamente correto na COP30, que reunirá os pesos-pesados ​​do formidável lobby agropecuário brasileiro — incluindo JBSe um conjunto de grupos comerciais que têm feito forte lobby para bloquear a proteção ambiental interna e a reforma agrária: os poderosos Confederação Nacional de Agricultura (CNA), grupo comercial de exportadores de carne bovina ABIECe o órgão representativo das maiores empresas do agronegócio, ABAG.

O lobby nacional será acompanhado pelo lobby brasileiro com foco internacional. Confederação Nacional da Indústria (CNI), e a Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável (CEBDS) — tanto participantes regulares quanto patrocinadores em cúpulas climáticas anteriores. 

Desde o início de 2025, muitos desses atores têm coordenado mensagens para posicionar o setor como líder climático, com o auxílio de laços estreitos com enviados especiais e altos funcionários — como afirmou o presidente da COP30, André Corrêa do Lago. chamado para O setor privado deve ser “co-arquiteto” da política climática. Entre seus representantes está antigo Ministro da Agricultura Roberto Rodrigues, agora um enviado especial da COP30. 

As demandas da agricultura brasileira incluem a “tropicalização” das métricas de emissões — uma medida que, segundo críticos, poderia... permitir As emissões de metano serão minimizadas — e serão obtidos créditos para projetos que capturam carbono no solo, uma solução favorecida pela indústria, mas que, segundo estudos científicos sobre o solo, não se sustentará. cancelar a crescente pegada de carbono do setor. 

Espere que essas ideias sejam abordadas com destaque em toda a cúpula — desde Pavilhão patrocinado pela CNI na “Zona Azul” oficial da ONU" ao "Zona Agro,” um evento paralelo organizado pela agência de pesquisa estadual Embrapa onde serão apresentadas, entre outras soluções, práticas agrícolas “climaticamente inteligentes” e favoráveis ​​à indústria.

O agronegócio global junta-se ao coro.

Embora o Brasil lidere a influência no setor agropecuário, coalizões globais de carne, laticínios, pesticidas e grãos estão amplificando uma mensagem semelhante. ProteinPACTe associações americanas de ração e carne — que representar alguns dos maiores do setor emissores — chegarão a Belém em grande número e equipados com uma estrutura bem estabelecida PlayBook de COPs anteriores. 

A Plataforma Global de Laticínios, liderada pelos EUA, é um dos grupos que... pressionou para enfraquecer O Protocolo de Gases de Efeito Estufa (GHG Protocol), um padrão internacional sobre como as empresas medem suas emissões de carbono, também estará presente no Brasil, participando de painéis na Zona Azul.  

Este ano, a atenção da indústria está centrada na COP30.Grupos de Ativação” — cerca de 30 coligações multissetoriais convocada pela presidência brasileira para moldar políticas sobre temas como sistemas alimentares, recuperação de terras e eliminação gradual dos combustíveis fósseis. Carne globaliance (GMA), uma iniciativa de grupos de produtores industriais do Reino Unido, América do Norte e Austrália descrito Os grupos veem isso como uma oportunidade de “influenciar as políticas”. Em uma declaração à DeSmog, a GMA afirmou que essa influência “reflete o princípio de que todas as partes interessadas – incluindo agricultores, cientistas, comunidades indígenas e a indústria – devem ter voz ativa”.

Grupos de lobby do biogás e dos biocombustíveis — incluindo o Associação Mundial de Biogás e Coalizão Pan-Americana de Combustíveis Líquidos — também devem desempenhar um papel ativo nesta COP. Os produtores de biocombustíveis — combustíveis líquidos produzidos a partir de matéria orgânica, como etanol de milho ou cana-de-açúcar, ou biodiesel de soja — provavelmente se sentiram encorajados por um documento vazado recentemente. indicador que o governo brasileiro planeja defender na COP30 um aumento de quatro vezes no uso global de biocombustíveis. Embora promovido como uma alternativa verde aos combustíveis fósseis, algumas análises mostrar Os biocombustíveis podem, na verdade, ser ainda mais poluentes do que o petróleo e o gás.

A análise da DeSmog das listas de participantes da ONU mostra o número de representantes do agronegócio nas reuniões sobre o clima. cimeiras tem quase triplicado nos últimos quatro anos. Vários grupos operam através do Distrito eleitoral dos agricultores da ONU, que, segundo ativistas, é um campo de batalha crucial entre as grandes corporações e os agricultores verdes e orientados para a agroecologia. Da Austrália Federação Nacional de Agricultores — um importante lobista contra a ação climática no país e no exterior — costuma participar como membro da Organização Mundial dos Agricultores (OMA).

A WFO atua como uma articuladora para agricultores em espaços políticos globais, como as COPs. Em uma declaração à DeSmog, a organização se descreveu como “uma associação global independente e democrática, dirigida por seus membros, que reúne mais de 75 organizações de agricultores de mais de 60 países em todas as regiões do mundo”.

“Defendemos os interesses de todos os agricultores — independentemente da dimensão, localização geográfica, sistema de produção, idade ou género — reconhecendo o seu papel essencial nos sistemas alimentares e as crescentes pressões que enfrentam, incluindo riscos mais frequentes e severos relacionados com as alterações climáticas”, afirmou o porta-voz. Apesar disso, a WFO tem recebeu críticas por contando empresas como parceiras, e grupos camponeses a acusaram de "defender interesses comerciais". 

Outras vias de influência disponíveis para o setor, conforme as COPs anteriores, incluem painéis, eventos paralelos e recepções em pavilhões na Zona Azul, organizados por governos ou por grupos da sociedade civil, bem como espaços de networking fora desses locais, onde podem compartilhar pontos de discussão com negociadores governamentais. É nesses espaços que os grupos do setor podem pressionar pela controversa métrica alternativa de emissões de metano, o GWP*, que permite aos produtores de gado alegar “neutralidade climática"Quando as emissões de metano se estabilizam em vez de diminuírem."

O agronegócio conta com aliados poderosos na sua busca por Potencial Bruto de Emissão*. No mês passado Nova Zelândia criou um precedente perigoso quando adotado a métrica, e a Irlanda também sinalizado ele vai abraçar o GWP*, embora o IPCC da ONU não tenha recomendado a substituição das métricas atuais e tenha destacado suas deficiências, afirmando que "não captura a contribuição para o aquecimento que cada emissão de metano representa".

“Meu maior receio é que essa iniciativa passe despercebida pelos governos que estão negociando nesta cúpula”, disse Shefali Sharma, especialista sênior em política agrícola global do Greenpeace, ao DeSmog. “O consenso científico é que precisamos reduzir drasticamente as emissões de metano para desacelerar o aquecimento global, mas aqueles que se comprometem com o GWP* estão condenando o mundo a um cenário muito mais quente.”

Com as negociações em andamento sobre uma nova meta anual de financiamento climático de US$ 300 bilhões — a chamada Nova Meta Coletiva Quantificada —, os grupos do agronegócio estão se posicionando para receber uma parcela dos fundos. A Aliança Global da Carne do Norte (GMA) e a CNA, o grupo de lobby mais poderoso do Brasil, argumentam que o financiamento climático deveria ajuda seu modelo intensivo de agricultura de baixa emissão, enquanto a Associação Internacional de Comércio de Emissões (IETA) é posicionamento mercados de carbono —que especialistas dizem serem não Para gerar benefícios climáticos claros — como forma de mobilizar o financiamento prometido pelos líderes mundiais.

“É uma narrativa comum no agronegócio”, disse Samanta Fabbris, do grupo de defesa do consumidor brasileiro IDEC. “Eles dizem: ‘se vocês querem que a gente mude, invistam em nós’ — mas eles já recebem bilhões em subsídios, enquanto os pequenos produtores recebem muito menos.” (Estudo de 2021 da ONU) encontrado Isso significa que, dos US$ 590 bilhões destinados ao agronegócio globalmente, 90% foram para indústrias prejudiciais. No Brasil, os pequenos agricultores receber um quinto do crédito).

Agrizone Patrocinado por Bayer e Nestlé

Para além da “Zona Azul” oficial da ONU, o agronegócio terá um papel fundamental. presença na Agrizone, um espaço paralelo liderado pela Embrapa. Comercializada como um centro de “inovação e sustentabilidade”, a Agrizone atraiu patrocínio da Senar, uma entidade ligada à CNA, bem como da Bayer, Nestlé e grupos de commodities dos EUA e globais que representam grãos, sementes, pesticidas e fertilizantes.

Ativistas expressaram interesse que a Agrizone fornece uma plataforma de relações públicas para algumas das empresas mais destrutivas que operam no Brasil. De forma mais ampla, a zona contribuiu para uma crescente sensação de inquietação em relação à captura corporativa das COPs, o que promoveu uma contracúpula: a COP dos Povos, apoiada por mais de 1,000 organizações globais. Espera-se que boas-vindas Mais de 20,000 ativistas de todo o mundo.

Bruno Prado, da Aliança Nacional de Agroecologia do Brasil, caracterizou a cúpula como “um espaço que afirma que nos recusamos a deixar que a agenda climática seja capturada por interesses corporativos ou reduzida às negociações a portas fechadas que normalmente vemos nas COPs”.

A Embrapa tem insistiram A Agrizone destacará uma ampla gama de projetos, de parceiros que incluem governo, sociedade civil, grupos de pequenos agricultores e empresas, além de projetos agroecológicos e indígenas, e também aqueles apresentados por empresas. A Bayer afirmou que é “importante ter plataformas como a COP, onde governos e sociedade civil possam colaborar”, acrescentando que “combater as mudanças climáticas exige esforços coletivos de toda a cadeia de valor”.

 Mas os grupos ambientalistas permanecem céticos. "Dizem-nos que esta COP será 'para o povo' ou 'para a floresta'", disse Rachel Rose Jackson, da Corporate Accountability, "mas parece ser mais um evento em que os poluidores obtêm acesso privilegiado, o que acaba por ocupar o espaço necessário."

Impulso de mídia e relações públicas

Fora das estruturas formais em nosso mapa, o agronegócio ditará o ritmo com uma avalanche de ruído cultural. JBS é patrocinando Cobertura da COP30 pelo Grupo Globo sob a bandeira COP30 Amazônia e financiamento um centro de mídia com o Grupo Folha próximo à cúpula. Uma cúpula de agricultores pré-COP organizada pelo CNA e WFO hospedado uma exibição do filme apoiado pela indústria Um mundo sem vacas, que defende a produção pecuária contra os apelos à redução dos rebanhos feitos pelo IPCC da ONU e outras entidades.

“O agronegócio quer estar em todo lugar — na política, em eventos como as COPs e na mídia — para se apresentar como a solução”, disse Samanta Fabbris, da IDEC. “Mais do que investir, trata-se de estar sempre presente e controlar a narrativa.” 

Essa mensagem está profundamente enraizada na cultura brasileira — desde redes de podcasts que destacam vozes pró-agronegócio até materiais didáticos financiados por campanhas do setor, como Todos com uma só voz, que tem trabalhou Incentivar a “empatia pelos produtores” entre os alunos. 

A grande participação da indústria aumentou as preocupações de que, apesar de pequenas reformas de transparência — como pedir aos participantes que declarem sua afiliação — esta será mais uma cúpula em que o engajamento corporativo será dominante.

Uma carta de especialistas em políticas climáticas do ano passado afirmou que as cúpulas não eram mais “adequadas ao propósito” e pediu que restrições à influência corporativa. Uma análise recente da Transparência Internacional e do InfluenceMap encontrado que das 400 empresas e associações industriais que participaram ativamente das COPs recentes, apenas um terço delas endossou metas alinhadas ao Acordo de Paris. A DeSmog e outras organizações revelaram quantos usava as cúpulas para bloquear regulamentações mais rigorosas e até mesmo greve negócios.

“O Brasil pode ser um líder nas negociações climáticas e em outras áreas”, disse Nusa Urbancic, diretora executiva da Changing Markets Foundation, “porque tem uma história de sucesso de agricultura familiar que tirou pessoas da pobreza e alimentou comunidades de forma sustentável. Espero que o Brasil lidere nesse sentido.”

Todas as organizações e indivíduos mencionados foram contatados para comentar.
 

Com adreportagem adicional por Michaela HerrmannBrigitte Wear, Clare Carlile e Maximiliano Manzoni.

Edição por Hazel Healy

Este artigo faz parte da série sobre agricultura e clima da DeSmog.

Visite o site da DeSmog. banco de dados do agronegócio Para encontrar perfis detalhados dos principais grupos de lobby do agronegócio brasileiro. Os novos perfis incluem o principal fórum dos sindicatos rurais brasileiros. CNA, sindicato dos exportadores de carne bovina ABIEC, o grupo comercial que representa as maiores multinacionais industriais ABAGe unidade governamental de pesquisa agrícola Embrapa.

Grupos liderados pela indústria de carne dos EUA que estarão ativos na COP30, incluindo: ProteinPACT e Mesa Redonda Global para Carne Sustentável, também pode ser encontrado no banco de dados do DeSmog.