A empresa multinacional de consultoria KPMG foi acusada de usar métodos desonestos para obter acesso à cúpula climática COP30 deste ano.
Os críticos alegam que a empresa tem usado grupos de defesa aparentemente não afiliados para obter acesso à conferência principal em Belém, no Brasil, e que funcionários de alto escalão não divulgam sua ligação com a KPMG.
A KPMG, que fatura quase US$ 40 bilhões (R$ 30.5 bilhões), enviou 30 lobistas para a cúpula na Amazônia brasileira. Uma das principais agendas da empresa durante as duas semanas tem sido minimizar a importância das mudanças climáticas. ameaça impostas pelas crescentes demandas energéticas da inteligência artificial (IA) – em vez disso reivindicando que. A inteligência artificial poderá ajudar a resolver a crise climática.
A O grupo de campanha Kick Big Polluters Out revelou na semana passada que a COP deste ano é embalado com uma proporção de lobistas de combustíveis fósseis maior do que nunca – mais de 1,600, ou quase um em cada 25 participantes da conferência.
Pascoe Sabido, ativista do Observatório Corporativo da Europa, organização anticorrupção, disse ao DeSmog: "Se a KPMG vai estar na COP30, deve estar lá em seu próprio nome, e não se escondendo atrás de grupos de jovens ou delegações governamentais."
Sabido também expressou preocupação com o fato de a KPMG ser apenas uma das muitas empresas que se envolvem nessa prática. "Infelizmente, esse é um fenômeno muito comum, no qual as empresas se infiltram nas negociações enquanto os mais impactados, como as comunidades indígenas brasileiras, são excluídos".
KPMG ou não?
Na preparação para a cúpula, a KPMG publicado um COP30 programa A empresa está divulgando 14 eventos que serão realizados.
“Nosso principal objetivo é ajudar nossos clientes a superar os muitos desafios da transição para emissões líquidas zero, com foco em inovação, políticas públicas e na aceleração da mobilização de capital para onde ele é mais necessário”, afirmou o programa.
A KPMG também publicado seu “global” oficial e “Uma América“listas de delegações, o que deu a impressão de que a empresa havia chegado à COP30 sob sua própria bandeira.”
No entanto, este não é o caso.
Em vez disso, representantes da KPMG participaram sob os auspícios de diversos grupos de defesa independentes e delegações nacionais, incluindo as do Sul Global.
Os executivos da empresa conseguiram entrar por meio de crachás "extras" de seis delegações nacionais – Irlanda, Malásia, Singapura, Nova Zelândia, Austrália e Turquia – que dão acesso a todas as áreas da conferência, exceto às salas de negociação.
Diversos grupos de defesa de direitos e grupos juvenis de todo o mundo também incluíram funcionários da KPMG em suas delegações, apesar de não terem nenhuma ligação óbvia com a empresa.
Por exemplo, Ruba Amarin, diretora de ESG e Energia Limpa da KPMG, e Richard Andrews, chefe de ESG do Reino Unido, foram indicados para participar da cúpula pela Iniciativa Global para Segurança Alimentar e Preservação de Ecossistemas, um grupo nigeriano de educação ambiental.
A lista de delegados da COP30 divulgada pelas Nações Unidas afirma que Amarin e Andrews estão participando como representantes do Centro Africano para Ações Climáticas e Iniciativa de Desenvolvimento Rural (ACCARD) – outro grupo nigeriano de defesa de direitos.
Julia Bilyanski, sócia da KPMG Austrália, também teve acesso à cúpula por meio do ACCARD, embora sua "organização de origem" – ao contrário da Amarin ou da Andrews – esteja listada como KPMG.
Cinco funcionários da KPMG – todos listados no programa COP30 da empresa – aparentemente receberam crachás sem revelar que trabalham para a companhia.
A ACCARD tem um histórico de facilitar o acesso de empresas às cúpulas da COP. DeSmog revelou que Chris O'Shea, que dirige a Centrica, empresa controladora da British Gas, teve acesso à COP29 sob os auspícios da ACCARD, sem declarar seu verdadeiro empregador.
Não está claro qual o trabalho realizado pela ACCARD, nem se ela possui outras ligações com a KPMG ou a Centrica, visto que a seção de "notícias" de seu site não é atualizada desde a COP28 em 2023.
Onze representantes da KPMG participaram da COP deste ano por meio da organização beneficente indiana India Youth For Society. Nenhum deles parece estar baseado na Índia. De acordo com seus perfis no LinkedIn, eles estão baseados em [local omitido]. London, Leicester e Berkhamsted no Reino Unido, bem como France, Australia, Canada e Japan.
Poliana Menezes, que é uma ESG gerente sênior na KPMG Brasil e é listado Como parte de sua delegação One Americas, parece ter entrado na COP30 por meio da Youth Initiative for Land in Africa – uma organização beneficente que atua em um continente totalmente diferente.
Os funcionários da KPMG também tiveram acesso à cúpula por meio de diversas associações empresariais das quais a KPMG é membro, incluindo a Confederação Espanhola de Organizações Empresariais (Confederação Espanhola de Organizações Empresariais), a Câmara de Comércio Internacional, a Federação das Câmaras de Comércio e Indústria da Índia e a Associação Internacional de Comércio de Emissões (IETA).
“Os lobistas não devem ter permissão para entrar nas conferências climáticas quando lhes convém. A COP30 é uma convenção para abordar a emergência pública mais premente do nosso tempo e deve servir, em primeiro lugar, o interesse público, e não as prioridades das empresas poluidoras”, afirmou Raphaël Kergueno, do grupo de campanha anticorrupção Transparência Internacional UE.
Rachel Rose Jackson, coordenadora da organização Kick Big Polluters Out, atribui a culpa à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC), que organiza o evento COP.
“Atualmente, a UNFCCC não possui praticamente nenhum mecanismo de controle para garantir que todos os participantes das negociações tenham as pessoas e o planeta como sua única prioridade. Enquanto não forem implementadas proteções contra interesses poluentes, a COP30 e todas as COPs subsequentes fracassarão.”
Um porta-voz da KPMG International disse ao DeSmog que a empresa mantém "uma presença aberta e totalmente transparente na cúpula anual da COP há muitos anos", embora não tenha explicado seus laços específicos com os grupos de defesa do Sul Global, nem por que vários de seus funcionários não declararam seu vínculo com a KPMG ao se candidatarem para participar da COP30.
Acrescentou ainda: “As empresas têm um papel fundamental na COP e a participação da KPMG é valorizada e bem-vinda pelos governos e instituições multilaterais. Como uma rede global de firmas-membro, adotamos uma abordagem ativa e colaborativa para trabalhar com diversas organizações que lideram o debate, o diálogo e a ação na COP, a fim de garantir o maior impacto possível em nossa missão compartilhada de combater as mudanças climáticas e outras questões de sustentabilidade.”
“Oferecemos uma forte presença, alavancando nossa vasta experiência em sustentabilidade, adquirida por meio da colaboração com organizações em todo o mundo – muitas das quais não podem participar da COP presencialmente. Isso permite que a KPMG compartilhe insights relevantes que contribuem para os debates na COP.”
“Nossas equipes de clima e natureza apoiam os clientes em todos os aspectos da transição, desde a definição de metas, planejamento da transição e garantia independente, ajudando a implantar novas tecnologias emergentes de energia e transição, compreendendo as políticas climáticas e o ambiente de incentivos, até capacitar os clientes a atingirem suas metas climáticas e de descarbonização e impulsionar o progresso em direção aos compromissos do Acordo de Paris.”
A UNFCCC, a ACCARD, a India Youth for Society e a Youth Initiative for Land in Africa foram contatadas para comentar o assunto.
'Supervalorizando' a IA
Um dos principais objetivos da KPMG na COP30 foi defender o papel da IA na solução da crise climática. “Acreditamos que a IA trará benefícios incríveis para a agenda climática, que precisa ser adotada imediatamente, e que todas as críticas aos data centers são injustas e não refletem o quadro completo”, afirmou o Diretor Global de Energias Renováveis da KPMG International. Michael Hayes, que está participando da COP30 como parte da delegação da Irlanda, publicado no LinkedIn na semana anterior à cúpula.
A KPMG vem defendendo esse ponto de vista com veemência na COP30. Na semana que antecedeu a conferência, a empresa divulgou um relatório. , coescrito por Hayes, que argumentava – citando um único estudo como prova – que “a IA não é uma ameaça ao progresso climático; é provavelmente o maior acelerador desse progresso”.
O relatório conta com o apoio de grandes empresas de tecnologia. Yina Arenas, executiva de IA da Microsoft, que recentemente... revertida O relatório cita seus compromissos climáticos em relação às demandas energéticas da IA, afirmando que a IA não deve ser considerada apenas uma "consumidora de energia".
Isso está em consonância com a narrativa geral da indústria de tecnologia. O fundador da Microsoft, filantropo da saúde pública e multibilionário. Bill Gates, fez manchetes Na preparação para a COP30, ele anunciou o que chamou de "guinada estratégica" em relação às mudanças climáticas, afirmando que isso "não levará ao fim da humanidade. As pessoas poderão viver e prosperar na maioria dos lugares da Terra num futuro próximo".
No entanto, as evidências atuais não corroboram totalmente suas afirmações. Prevê-se que a demanda energética decorrente do boom da IA seja enorme. (Agência Internacional de Energia) previsões que as necessidades energéticas dos centros de dados de IA quadruplicarão até 2030 – chegando a um gasto energético quase equivalente ao do Japão.
Apesar dessas projeções, a KPMG organizou dois eventos relacionados à IA. semelhantes Na COP30 da semana passada, houve uma palestra sobre a capacidade da IA de "acelerar a descarbonização" e sobre a IA como um "catalisador positivo para impulsionar a ação climática e a transição energética".
Este último evento foi realizado em colaboração com a Câmara de Comércio dos EUA, que o divulgou publicamente. elogiado o 'Plano de Ação para IA' do governo Trump que inclui Bilhões de dólares em investimentos para centros de dados de IA movidos a combustíveis fósseis.
“Assim como grande parte da indústria de tecnologia, a KPMG tem exagerado na promoção da IA como uma panaceia para problemas que vão da crise da saúde às mudanças climáticas”, disse Bram Vranken, pesquisador e ativista do Corporate Europe Observatory. “Isso não só não foi comprovado, como também é extremamente enganoso, desviando a atenção do significativo impacto ambiental e climático do atual ciclo de hype em torno da IA.”
Vranken sugeriu que a presença da KPMG na COP30 sinalizava que a empresa estava participando “menos por preocupação com o clima e mais para angariar negócios”.
A decisão da Irlanda de incluir Hayes em sua delegação também causou consternação entre os ativistas climáticos, visto que o país... anunciou recentemente que não está cumprindo suas metas climáticas, em parte devido ao enorme consumo de energia de sua gigantesca indústria de data centers.
Rosi Leonard, ativista da organização Amigos da Terra Irlanda, disse ao DeSmog: "Considerando que os centros de dados na Irlanda estão literalmente se conectando à rede de gás neste exato momento, é inacreditável que o governo irlandês tenha convidado para a COP30 um lobista que promove teorias não testadas sobre o quão limpa a IA pode ser."
Um porta-voz da KPMG International afirmou que “a IA tem o potencial de reduzir as emissões e viabilizar avanços em outras áreas da agenda climática, incluindo adaptação e resiliência, natureza e biodiversidade, e circularidade. Embora não seja a solução definitiva para a descarbonização, ela pode ter um impacto positivo significativo se direcionada adequadamente, com muitos exemplos e relatórios que comprovam isso.”
Um porta-voz do Departamento de Clima, Energia e Meio Ambiente da Irlanda disse: “Como parte de nossa participação anual na COP, a Irlanda distribui crachás excedentes para diversas organizações e pessoas, incluindo ONGs, acadêmicos e empresas irlandesas. Este é um aspecto normal e esperado de nossa participação na COP, assim como ocorre com todas as delegações nacionais. É importante que facilitemos a participação de uma ampla gama da sociedade irlandesa que deseja ter sua voz ouvida nessas negociações climáticas vitais.”
“Embora o Departamento de Clima, Energia e Meio Ambiente e o governo irlandês acolham as diversas opiniões do povo e das organizações irlandesas, todos os que solicitarem um crachá de identificação irlandês adicional devem deixar claro que não representam nem falam em nome da delegação oficial irlandesa na COP.”
