Nas primeiras semanas de 2026, os jornais britânicos foram inundados por alegações sensacionalistas sobre a política climática: reduzir as emissões a zero líquido custaria até “9 trilhões de libras”. Uma rede elétrica alimentada por energia renovável causaria “apagões”. O departamento governamental responsável pela política climática precisa ser “encerrado”.
As alegações – que foram rapidamente desmascarado por especialistas em clima e corpos públicos – foram baseadas em três documentos de política e endossadas pela secretária de energia do Partido Conservador, Claire Coutinho.
Mas, como demonstra a análise da DeSmog, todos os relatórios foram elaborados por indivíduos ou organizações com ligações à indústria dos combustíveis fósseis.
Na semana passada, Coutinho escreveu o prefácio de um livro. – 'Está quebrado, conserte: onde a política energética britânica falhou e como corrigi-la' – publicado por Instituto da Prosperidade, que pertence a investidores por trás da emissora de direita Notícias do Reino Unido.
Coutinho classificou a reportagem – que foi noticiada nos jornais The Telegraph e Express – como “oportuna” e “esclarecedora”.
O relatório defendeu o “fechamento” do Departamento de Energia e da iniciativa Net Zero – anteriormente liderada por Coutinho – para “separar a política energética da política climática”. Afirmou ainda que a “rápida expansão da capacidade de geração a gás, ou mesmo a carvão”, é necessária para reduzir os preços da energia.
A DeSmog pode revelar que o autor do relatório, Rupert Darwall, ocupa cargos em dois dos principais grupos negacionistas da ciência climática dos EUA, ambos financiados por interesses do setor de petróleo e gás.
Darwall é pesquisador sênior no Centro Nacional de Análise de Energia (NCEA), que foi lançado em 2024 pela Texas Public Policy Foundation (TPPF) com $250,000 da Fundação Família Brigham, cujo presidente – Ben M. “Bud” Brigham – é um executivo do setor de petróleo e gás.
Brigham é fundador e presidente de Exploração de Brigham, uma empresa de gestão e aquisição de petróleo e gás. Ele doada para a campanha presidencial de Donald Trump em 2024 e para o Comitê Nacional Republicano no mesmo ano. Ele também é o fundador e presidente executivo de Atlas Energy Solutions, uma empresa de logística de petróleo e gás.
O TPPF recebido mais de US$ 4 milhões de um bilionário do petróleo e gás Fundamentos de Charles Koch entre 1997 e 2018, de acordo com o Greenpeace EUA. Charles Koch e seu falecido irmão David foram principais patrocinadores da negação da ciência climática em todo o mundo nas últimas décadas.
Darwall também é listado como um membro que acontecerá no marco da Coalizão CO2, um grupo negacionista das mudanças climáticas dos EUA que descreve O grupo considera o CO2 como "alimento para plantas" e nega a ligação entre as emissões e o aumento das temperaturas. recebido US$ 662,000 (£ 481,000) das fundações Koch entre 1997 e 2017.
Darwall não respondeu ao pedido de comentário da DeSmog.
Coutinho também lançou um pela Watt-Logic, uma empresa dirigida por Kathryn Porter, consultora da indústria de petróleo e gás. Porter afirma em seu site que trabalha para “empresas com projetos nos setores de eletricidade, gás e petróleo”.
O relatório dela alegava que o aumento da capacidade de energia renovável no Reino Unido aumentaria o risco de apagões – uma alegação rejeitada pelo Operador Nacional de Sistemas de Energia (NESO), que ajuda a planejar e gerenciar a rede de energia do país.
Porter – que também é autor de relatórios para o Fundação Política de Aquecimento Global (GWPF), o principal grupo de negação da ciência climática do Reino Unido, não negou que ela ainda tenha clientes do setor de petróleo e gás, quando questionada pela DeSmog.
Coutinho também forneceu uma declaração de apoio para uma reportagem do Instituto de Assuntos Econômicos (IEA), que afirmou que atingir emissões líquidas zero poderia custar ao Reino Unido até 9 trilhões de libras – um número descrito por especialistas como "fundamentalmente errado".
Conforme revelado pela DeSmog, a AIE (Agência Internacional de Energia) recebido Financiamento proveniente de grandes empresas petrolíferas, incluindo a BP e a Shell.
Entre pressão da Nigel Farage'S Reforma do Reino Unido, o Partido Conservador sob Kemi Badenoch O governo abandonou seu apoio anterior à ação climática, declarando que seria "impossível" atingir emissões líquidas zero até 2050 e prometendo revogar a Lei de Mudanças Climáticas de 2008.
“Os conservadores parecem querer atrasar a transição do Reino Unido para energia limpa produzida internamente e nos manter dependentes de combustíveis fósseis, apenas para que um punhado de executivos do setor petrolífero possa continuar lucrando”, disse Tessa Khan, diretora executiva do grupo de pesquisa e campanha Uplift.
“Adiar a transição energética aumenta a dependência do Reino Unido em relação ao gás importado. A realidade é que o Reino Unido já consumiu a maior parte do seu gás e, independentemente de novas perfurações, dependeremos de importações para quase dois terços do nosso gás em apenas cinco anos e para quase 100% até 2050 – a menos que passemos a utilizar energias renováveis.”
“Coutinho sabe – e admitiu – que mais perfurações não reduzirão as contas, e ela entende os perigos que as mudanças climáticas descontroladas representam para nós e para as futuras gerações. Precisamos de políticos que se oponham à agenda anticientífica e antirrenovável de Donald Trump e seus financiadores na indústria do petróleo e gás.”
O Partido Conservador foi contatado para comentar o assunto.
Legatum e Darwall
Darwall escreveu um livro em 2017 chamado Tirania Verde: Expondo as Raízes Totalitárias do Complexo Industrial ClimáticoEm entrevistas para promover o livro, ele argumentou que o movimento climático tem suas raízes na Alemanha nazista. reivindicando“Praticamente todos os temas que você vê no movimento ambientalista moderno, os nazistas já abordavam.”
Coutinho, em seu prefácio ao relatório do Prosperity Institute de Darwall, disse: “Posso não concordar com todos os pontos levantados por Rupert, mas, à medida que vislumbramos um futuro livre do fardo do carbono zero e da Lei de Mudanças Climáticas, as ideias deste relatório serão imensamente úteis para debate, para que possamos traçar o caminho de volta a um sistema energético que coloque os consumidores no centro.”
O Instituto da Prosperidade (anteriormente o Instituto Legatum) é um think tank conservador pertencente à empresa de investimentos Legatum Group, sediada nos Emirados Árabes Unidos, que é coproprietária do GB News juntamente com o chefe do fundo de hedge e investidor em combustíveis fósseis Paul Marshall.
O conselho consultivo do Prosperity Institute inclui Registro de Neil, um doador conservador que ajudou a financiar Kemi BadenochRecord é diretor da campanha de liderança conservadora de 2024 da GWPF. Ele também é diretor do braço de campanha da GWPF. Vigilância Net Zero, que faz campanha contra a energia renovável e apoia a extração de petróleo e gás.
No final de 2023, a Fundação Legatum Institute deu £50,000 para uma facção do Partido Conservador liderada pelo deputado Danny Kruger, que posteriormente se filiou ao Partido Reformista.
Assine nossa newsletter
Fique por dentro das notícias e alertas do DeSmog