Claire Coutinho promove relatórios anti-Net Zero de autores ligados ao petróleo.

O chefe da área de energia do Partido Conservador endossa estudos desacreditados elaborados por interesses da indústria de combustíveis fósseis.
on
Claire Coutinho, Secretária de Estado Sombra para Segurança Energética e Net Zero. Crédito: Martyn Wheatley CCHQ / Parsons Media (CC BY 2.0)
Claire Coutinho, Secretária de Estado Sombra para Segurança Energética e Net Zero. Crédito: Martyn Wheatley CCHQ / Parsons Media (CC BY 2.0)

Nas primeiras semanas de 2026, os jornais britânicos foram inundados por alegações sensacionalistas sobre a política climática: reduzir as emissões a zero líquido custaria até “9 trilhões de libras”. Uma rede elétrica alimentada por energia renovável causaria “apagões”. O departamento governamental responsável pela política climática precisa ser “encerrado”.

As alegações – que foram rapidamente desmentidas por especialistas em clima e órgãos públicos – baseavam-se em três documentos políticos e foram endossadas pela secretária de energia do Partido Conservador, Claire Coutinho.

Mas, como demonstra a análise da DeSmog, todos os relatórios foram elaborados por indivíduos ou organizações com ligações à indústria dos combustíveis fósseis.

Na semana passada, Coutinho escreveu o prefácio de um relatório intitulado "Está quebrado, conserte: onde a política energética britânica deu errado e como corrigi-la", publicado pelo Prosperity Institute , que pertence aos investidores por trás da emissora de direita GB News.

Coutinho classificou a reportagem – que foi noticiada nos jornais The Telegraph e Express – como “oportuna” e “esclarecedora”.

O relatório defendeu o “fechamento” do Departamento de Energia e da iniciativa Net Zero – anteriormente liderada por Coutinho – para “separar a política energética da política climática”. Afirmou ainda que a “rápida expansão da capacidade de geração a gás, ou mesmo a carvão”, é necessária para reduzir os preços da energia.

O DeSmog pode revelar que o autor do relatório, Rupert Darwall , ocupa cargos em dois dos principais grupos negacionistas da ciência climática dos EUA, ambos financiados por empresas de petróleo e gás.

Darwall é pesquisador sênior do Centro Nacional de Análise de Energia (NCEA, na sigla em inglês), que foi lançado em 2024 pela Fundação de Políticas Públicas do Texas (TPPF, na sigla em inglês) com US$ 250,000 da Fundação da Família Brigham, cujo presidente, Ben M. “Bud” Brigham, é um executivo do setor de petróleo e gás.

Brigham é fundador e presidente da Brigham Exploration , uma empresa de gestão e aquisição de petróleo e gás. Ele fez doações para a campanha presidencial de Donald Trump em 2024 e para o Comitê Nacional Republicano no mesmo ano. Ele também é fundador e presidente executivo da Atlas Energy Solutions , uma empresa de logística de petróleo e gás.

Segundo o Greenpeace EUA, a TPPF recebeu mais de US$ 4 milhões das fundações do bilionário do petróleo e gás Charles Koch entre 1997 e 2018. Charles Koch e seu falecido irmão David têm sido os principais financiadores da negação das mudanças climáticas em todo o mundo nas últimas décadas.

Darwall também consta como membro da CO2 Coalition , um grupo negacionista das mudanças climáticas dos EUA que descreve o CO2 como "alimento para plantas" e nega a ligação entre as emissões e o aumento das temperaturas. O grupo recebeu US$ 662,000 (£ 481,000) das fundações Koch entre 1997 e 2017.

Darwall não respondeu ao pedido de comentário da DeSmog.

Coutinho também lançou um relatório da Watt-Logic, uma empresa dirigida por Kathryn Porter, consultora da indústria de petróleo e gás. Porter afirma em seu site que trabalha para “empresas com projetos nos setores de eletricidade, gás e petróleo”.

O relatório dela alegava que o aumento da capacidade de energia renovável no Reino Unido aumentaria o risco de apagões – uma alegação rejeitada pelo Operador Nacional de Sistemas de Energia (NESO), que ajuda a planejar e gerenciar a rede de energia do país.

Porter – que também é autora de relatórios para a Global Warming Policy Foundation (GWPF), o principal grupo negacionista das mudanças climáticas no Reino Unido – não negou que ainda tenha clientes do setor de petróleo e gás, quando questionada pela DeSmog.

Coutinho também forneceu uma declaração de apoio a um relatório do Instituto de Assuntos Econômicos (IEA), que afirmava que atingir emissões líquidas zero poderia custar ao Reino Unido até 9 trilhões de libras – um número descrito por especialistas como “fundamentalmente errado”.

Conforme revelado pela DeSmog, a AIE recebeu financiamento de grandes empresas petrolíferas, incluindo a BP e a Shell.

Sob pressão do Reform UK de Nigel Farage , o Partido Conservador, sob a liderança de Kemi Badenoch, abandonou seu apoio anterior à ação climática, declarando que seria "impossível" atingir emissões líquidas zero até 2050 e prometendo revogar a Lei de Mudanças Climáticas de 2008.

“Os conservadores parecem querer atrasar a transição do Reino Unido para energia limpa produzida internamente e nos manter dependentes de combustíveis fósseis, apenas para que um punhado de executivos do setor petrolífero possa continuar lucrando”, disse Tessa Khan, diretora executiva do grupo de pesquisa e campanha Uplift.

“Adiar a transição energética aumenta a dependência do Reino Unido em relação ao gás importado. A realidade é que o Reino Unido já consumiu a maior parte do seu gás e, independentemente de novas perfurações, dependeremos de importações para quase dois terços do nosso gás em apenas cinco anos e para quase 100% até 2050 – a menos que passemos a utilizar energias renováveis.”

“Coutinho sabe – e admitiu – que mais perfurações não reduzirão as contas, e ela entende os perigos que as mudanças climáticas descontroladas representam para nós e para as futuras gerações. Precisamos de políticos que se oponham à agenda anticientífica e antirrenovável de Donald Trump e seus financiadores na indústria do petróleo e gás.”

O Partido Conservador foi contatado para comentar o assunto.

Legatum e Darwall

Darwall escreveu um livro em 2017 intitulado " Tirania Verde: Expondo as Raízes Totalitárias do Complexo Industrial Climático" . Em entrevistas para promover o livro, ele argumentou que o movimento climático tem suas raízes na Alemanha nazista, afirmando : "praticamente todos os temas que você vê no movimento ambiental moderno, os nazistas já praticavam".

Coutinho, em seu prefácio ao relatório do Prosperity Institute de Darwall, disse: “Posso não concordar com todos os pontos levantados por Rupert, mas, à medida que vislumbramos um futuro livre do fardo do carbono zero e da Lei de Mudanças Climáticas, as ideias deste relatório serão imensamente úteis para debate, para que possamos traçar o caminho de volta a um sistema energético que coloque os consumidores no centro.”

O Prosperity Institute (anteriormente conhecido como Legatum Institute ) é um think tank conservador pertencente à empresa de investimentos Legatum Group, sediada nos Emirados Árabes Unidos, que é coproprietária do GB News juntamente com o chefe de fundos de hedge e investidor em combustíveis fósseis, Paul Marshall.

O conselho consultivo do Prosperity Institute inclui Neil Record , um doador do Partido Conservador que ajudou a financiar a campanha de Kemi Badenoch para a liderança do partido em 2024. Record também é diretor do braço de campanha da GWPF, o Net Zero Watch , que faz campanha contra a energia renovável e apoia a extração de petróleo e gás.

No final de 2023, a Fundação Legatum Institute doou 50,000 libras a uma facção do Partido Conservador liderada pelo deputado Danny Kruger, que desde então se filiou ao Partido Reformista.

Adam Barnett - nova safra branca
Adam cobre notícias do Reino Unido. Anteriormente, foi redator da Left Foot Forward e repórter de democracia local da BBC.

Artigos relacionados

on
O chefe da OEUK foi duramente criticado por uma declaração "ridícula" em uma conferência do Partido Trabalhista.
on
O grupo de reflexão recebeu financiamento substancial de interesses tecnológicos dos EUA.
on
De um projeto de lei ambicioso e bem elaborado a uma "brecha" na legislação sobre oleodutos, um novo relatório destaca a influência da indústria sobre a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) e o Congresso para reverter as normas climáticas.
Série: MAGA
on
O petroestado do Golfo está forjando alianças com partidos radicais de direita em todo o mundo.