Será que a indústria dos combustíveis fósseis esteve envolvida numa conspiração ilícita de décadas para sabotar a transição acelerada para a energia limpa?
O governo de Michigan pensa assim. A procuradora-geral do estado, Dana Nessel, entrou recentemente com um pedido de habeas corpus. Processo de 126 páginas contra o Instituto Americano de Petróleo e quatro das maiores empresas petrolíferas, Exxon, BP, Chevron e Shell, alegando que elas atuaram como um cartel anticoncorrencial para limitar a escolha do consumidor e proteger sua indústria poluente de alternativas mais baratas e limpas.
Segundo Para Nessel, o aumento dos custos de energia impostos aos moradores e empresas de seu estado “não é resultado da inflação econômica natural, mas sim da ganância dessas corporações que priorizaram seus próprios lucros e domínio de mercado em detrimento da concorrência e da economia para o consumidor”.
Em vez de se concentrar nos impactos ambientais do setor de combustíveis fósseis, o estado alega que as empresas petrolíferas e suas associações de lobby participaram de uma conspiração anticoncorrencial que limitou as opções dos consumidores e aumentou os custos de energia para os contribuintes e as empresas.
Processo de Michigan alega Sem décadas de esforços da indústria petrolífera para reprimir a tecnologia limpa, os veículos elétricos "seriam uma visão comum em todos os bairros – saindo das linhas de montagem em Flint, estacionados em garagens em Dearborn, carregando em frente a supermercados em Grand Rapids e circulando silenciosamente pela Avenida Woodward".
Muitas dessas mesmas empresas, como Exxon, Shell e Chevron, são atores importantes no setor petrolífero de Alberta. Como podemos interpretar os esforços do governo de Alberta para intencionalmente... escotilha a indústria de energia renovável anteriormente próspera na província, ou impor Décadas de custos de limpeza da indústria petrolífera ignorados e recaídos sobre os contribuintes?
Enquanto os legisladores de Michigan tentam proteger os contribuintes de uma suposta conivência da indústria petrolífera, o governo de Alberta parece participar ativamente na limitação de tecnologias concorrentes e na transferência das responsabilidades da indústria para o público.
Em agosto de 2023, a primeira-ministra Danielle Smith anunciou inesperadamente uma moratória no setor de energias renováveis, que antes estava em plena expansão. Essa mudança repentina na regulamentação foi seguida por rígidas normas de uso da terra. restrições com energia eólica e solar que impulsionaram quase 11 gigawatts de projetos propostos de energia renovável fora da província. Os habitantes de Alberta agora pagam o mais As tarifas de eletricidade de qualquer província são amplamente superiores, com quase oito vezes As emissões por quilowatt-hora em comparação com Ontário.
O governo de Smith posteriormente introduziu novas regras de recuperação para instalações eólicas e solares que são as mais pesado de outras 27 jurisdições na América do Norte e em todo o mundo. “Os esforços do governo de Alberta para impedir o crescimento do mercado de energia renovável mais promissor do país foram um sucesso profundamente lamentável”, disse Stephen Legault, da organização sem fins lucrativos Environmental Defence. lamentou no momento.
A justificativa declarada para o uso de regulamentações como arma contra desenvolvedores de energia limpa foi a suposta carga ambiental negativa de parques eólicos e instalações solares no fim de sua vida útil. "Nosso governo não se desculpará por priorizar os cidadãos de Alberta em detrimento dos interesses corporativos." estabelecido O Ministro de Serviços Públicos de Alberta, Nathan Neudorf, na época, sem qualquer indício de ironia.
Esse sentimento louvável parece risível quando se observa o escrutínio regulatório comparativo direcionado ao setor petrolífero. A Agência Reguladora de Energia de Alberta (AER) é totalmente financiado pelas empresas de petróleo, gás e carvão que supostamente supervisiona, e é um eufemismo dizer que esses poluidores estão obtendo retorno do seu investimento.
Sob a égide da AER liderança frouxaEmpresas de combustíveis fósseis altamente lucrativas acumularam enormes déficits ambientais, ao mesmo tempo que não contribuíram praticamente nada para a limpeza final das lagoas de rejeitos de betume e poços abandonados.
Essas obrigações ambientais não financiadas totalizam pelo menos US$ 55 bilhões para recuperação de barragens de rejeitos e outra área. US$ 60 bilhões para oleodutos e poços abandonados e órfãos, dos quais a AER arrecadou apenas 0.5% em depósitos de segurança. Essa situação alarmante piora a cada dia, o que significa que cada família de Alberta é responsável por cerca de 70,000 mil dólares em custos de limpeza relacionados à indústria petrolífera, e esse valor continua aumentando.
As empresas que exploram areias betuminosas contribuíram com apenas um dólar para o projeto. Programa de Segurança Financeira da Mina (MFSP) foi criado para proteger os habitantes de Alberta de arcarem com os custos de limpeza das areias betuminosas e das minas de carvão, que dobraram em relação aos estimados 28 bilhões de dólares em 2018. As regras da AER não exigem que as empresas façam depósitos adicionais até que tenham reservas de betume lucrativas suficientes para 15 anos. O que poderia dar errado?
Os números reais podem ser muito piores. Documentos internos de 2018, obtidos por meio de pedidos de acesso à informação, revelaram que o ex-vice-presidente de Encerramento e Responsabilidade da AER estimou que os passivos reais provavelmente excederiam [valor omitido]. US$ 260 bilhõesPara os entusiastas da matemática, isso equivale a cerca de 160,000 mil dólares por família em Alberta. Até mesmo David Yager, consultor especial de Smith e membro do conselho da AER, recentemente comentou sobre o assunto. descrito O problema dos poços abandonados na província foi descrito como uma "montanha de merda gigantesca e fedorenta".
Tão enorme captura regulamentar Não precisa ser a norma. O governo do estado de Michigan está corajosamente usando a lei para enfrentar as empresas petrolíferas mais poderosas do mundo, visando reduzir os custos de energia para os contribuintes e combater práticas anticoncorrenciais.
Entretanto, o governo de Alberta está politizando o sistema jurídico a tal ponto que o Tribunal emitiu uma rara declaração pública. aviso que “O Estado de Direito significa que ninguém está acima da lei, todos são tratados igualmente perante a lei e o poder não é usado arbitrariamente.” Esta declaração de importantes juízes de Alberta foi uma aparente resposta pública a Smith. meditando sobre seu desejo de "dirigir os juízes" e, posteriormente, ameaçando reter financiamento aos tribunais, a menos que Alberta tenha maior poder de supervisão sobre as nomeações judiciais federais.
E o que Danielle Smith faria com ainda mais poder? Provavelmente, concederia ainda mais favores aos seus amigos do setor petrolífero, às custas dos contribuintes e do meio ambiente.
