As eleições da semana passada podem vir a ser vistas como o momento em que o sistema bipartidário britânico finalmente se desintegrou. Não porque o Partido Trabalhista e o Partido Conservador tenham desaparecido da noite para o dia, mas porque a antiga premissa – de que a política britânica oscila naturalmente entre dois partidos dominantes – de repente parece ultrapassada.

Essas eleições revelaram algo mais profundo do que um voto de protesto no meio do mandato. Reforma do Reino Unido Superou a projeção de votos nacionais. Os Verdes ascenderam ao segundo lugar em diversas áreas, expandiram drasticamente sua base de vereadores e entraram no Senedd galês pela primeira vez. Enquanto isso, o Partido Trabalhista e os Conservadores sofreram reveses históricos, com a perda do País de Gales pelo Partido Trabalhista carregando um peso simbólico particular após mais de um século de domínio eleitoral.

O mais impressionante nesses resultados não é simplesmente a escala da ruptura, mas sim a sua forma. A divisão política emergente não é mais primordialmente entre Trabalhistas e Conservadores. Cada vez mais, é entre Partido Reformista e Partido Verde – dois partidos que oferecem respostas radicalmente diferentes à insegurança econômica, à imigração e às crescentes pressões das mudanças climáticas causadas pelo homem.

Essa realinhamento vem se construindo há anos. Os partidos tradicionais britânicos têm lutado para convencer os eleitores de que compreendem a dimensão das crises modernas ou os sacrifícios necessários para enfrentá-las. O Partido da Reforma e os Verdes, por outro lado, apresentam-se como movimentos insurgentes capazes de romper com um consenso político obsoleto. Eles tendem a se dirigir a diferentes grupos eleitorais e oferecem diagnósticos opostos dos problemas da Grã-Bretanha, mas ambos extraem energia do mesmo colapso da confiança no centro político.

Por isso, é improvável que essas eleições se revelem uma aberração temporária. Votos de protesto no meio do mandato geralmente perdem força. Realinhamentos políticos estruturais, não.

O sistema eleitoral amplificou a ascensão do Partido Reformista, transformando o apoio concentrado em ganhos expressivos nos conselhos municipais. No entanto, os Verdes também têm motivos genuínos para otimismo. Sua porcentagem de votos e representação aumentaram consideravelmente, e agora eles estão representados em todas as nações do Reino Unido. Em um momento em que a política climática é frequentemente tratada como eleitoralmente tóxica, isso faz toda a diferença.

Os próximos anos trarão duas experiências muito diferentes em matéria de administração local.

É provável que os conselhos controlados pelo Partido Reformista se tornem campos de teste para uma agenda agressiva contra emissões líquidas zero, para políticas de guerra cultural e para uma rejeição mais ampla da regulamentação ambiental. No entanto, a posição do Reformista sobre o clima permanece menos coerente do que sua retórica sugere. O partido oscila entre negação, adiamento e reconhecimento relutante – particularmente quando se trata de adaptação climática. Eventos climáticos extremos, insegurança energética, interrupções no abastecimento de alimentos e resiliência da infraestrutura representam problemas que não podem ser simplesmente descartados como "ideologia verde" radical.

Essa tensão não resolvida pode se tornar uma das maiores vulnerabilidades do Reform. Uma política construída em torno da oposição é mais fácil de sustentar antes que a responsabilidade chegue.

Enquanto isso, as administrações municipais lideradas pelos Verdes tentarão demonstrar que um modelo político diferente é possível. Algumas provavelmente se tornarão exemplos de ambientalismo local prático e resiliência comunitária. Mas as expectativas devem ser moderadas. As administrações municipais operam sob severas restrições financeiras, e as administrações Verdes enfrentarão intenso escrutínio, cobertura midiática hostil e os inevitáveis ​​erros inerentes à governança.

Os Verdes também enfrentam um perigo mais sutil. Seus avanços recentes, embora substanciais, foram um pouco mais fracos do que muitos apoiadores esperavam há poucas semanas. Alguns eleitores parecem cada vez mais incertos sobre se o partido representa um amplo movimento ambientalista ou uma forma mais restrita de política ligada ao TikTok. Essa distinção é extremamente importante.

Se os Verdes forem percebidos principalmente como moralistas ou polarizadores, poderão ter dificuldades em expandir-se para além da sua atual coligação. Contudo, se conseguirem ancorar a política ambiental em preocupações do dia a dia – qualidade da habitação, preços dos alimentos, preparação para cheias, resiliência dos transportes, segurança energética – poderão, ainda assim, alcançar um impacto muito maior.

A adaptação climática poderá se tornar o principal divisor de águas da política na próxima década. A Grã-Bretanha está entrando em um período em que a crise ambiental se cruza cada vez mais com a instabilidade geopolítica e a fragilidade das cadeias de suprimentos. Essas pressões não permanecerão abstratas – elas moldarão as finanças das famílias, os serviços públicos, a migração, os custos de seguros e a infraestrutura.

Os partidos que conseguirem falar com credibilidade sobre preparação e resiliência – sem ceder ao pânico (ou à negação) – provavelmente definirão a próxima era política.

É por isso também que a formação de coligações se tornará cada vez mais importante. O multipartidarismo altera a lógica das eleições. A questão já não é simplesmente quem ganha, mas quem consegue governar. Pactos informais, alianças locais e acordos táticos entre partidos anti-reformistas deverão tornar-se uma característica permanente da política britânica.

Alguma versão de uma “frente popular” progressista poderá surgir antes das próximas eleições gerais, talvez germinando em formas locais fragmentadas. Resta incerto se o Partido Trabalhista, os Verdes, os Liberais Democratas e outros conseguirão cooperar efetivamente. Mas a pressão para que isso aconteça se intensificará se a ameaça do Partido Reformista continuar a crescer.

Isso cria um profundo dilema estratégico para o Partido Trabalhista, que não está acostumado a dividir os holofotes. O partido ainda pode se recuperar sob a liderança de um novo líder, principalmente se adotar uma agenda reformista mais ambiciosa, como a associada a Andy Burnham, mas seu domínio de anos na política progressista parece ter chegado ao fim.

A reforma eleitoral, antes tratada como uma obsessão constitucional marginal, surge cada vez mais como o desfecho lógico do novo panorama político britânico (e é, notavelmente, parte da proposta potencial de Burnham). Uma vez implementada a representação proporcional nas eleições para Westminster – e essa perspectiva parece agora mais plausível do que em qualquer outro momento da história moderna – o antigo duopólio chegará efetivamente ao fim.

A questão mais profunda revelada por estas eleições é que a política britânica já não se organiza em torno da lealdade às instituições herdadas. Os eleitores procuram partidos que demonstrem vontade de enfrentar um período de instabilidade e declínio nacional. O Partido Reformista e os Verdes estão atualmente a beneficiar desta situação porque parecem mais recentes, mais claros e menos comprometidos do que os partidos desgastados que dominaram o século XX.

Se algum dos movimentos conseguirá manter essa energia insurgente ao se deparar com as realidades do poder é uma questão completamente diferente.