Durante as eleições locais de 2025, a Reform UK fez campanha pela introdução de um "DOGE para cada autoridade local" – uma unidade especial inspirada no "Departamento de Eficiência Governamental" do bilionário Elon Musk, criado na administração do presidente americano Donald Trump.
O líder do partido, Nigel Farage, afirmou que seu "Departamento de Eficiência do Governo Local" (DOLGE, na sigla em inglês) faria cortes drásticos em conselhos "gordos e preguiçosos" que "exploram o contribuinte" desperdiçando dinheiro com, entre outros itens, "agendas de diversidade" e "mudanças climáticas".
Um ano depois, o Reform controla agora 24 autoridades locais, após ter conquistado outras 14 nas eleições locais da semana passada (7 de maio).
O que esses conselhos podem esperar, com base nos últimos 12 meses do Reform no governo local, e como isso afetará as políticas climáticas?
Edward de Quay, analista de políticas públicas do Instituto Grantham da London School of Economics, deu uma indicação. "Agora sabemos o que esperar de uma administração local do Partido Reformista em relação à neutralidade de carbono e às mudanças climáticas", disse ele ao DeSmog.
“Devemos estar preparados para que a maioria dos vereadores eleitos em 7 de maio abandone suas metas climáticas e remova a linguagem relacionada ao clima de seus documentos”, acrescentando que “também podemos esperar uma maior promoção da negação das mudanças climáticas por parte dos vereadores”.
Metas e comitês climáticos foram descartados.
O abandono das políticas climáticas é uma obsessão do Partido Reformista. O partido – que é fortemente financiado por interesses ligados aos combustíveis fósseis – prometeu “acabar” com a meta de emissões líquidas zero do Reino Unido para 2050, acabar com os subsídios para energia eólica e solar, acelerar a exploração de petróleo e gás e inaugurar novas usinas termelétricas a carvão.
Em maio de 2025, o Reformismo conquistou a maioria em 10 autoridades locais: Doncaster, Derbyshire, Durham, Kent, Lancashire, Lincolnshire, Nottinghamshire, North Northamptonshire, West Northamptonshire e Staffordshire.
Três delas – Durham, Kent e Staffordshire – aprovaram moções para “revogar” formalmente suas declarações anteriores que reconheciam uma “emergência climática”, as quais comprometiam as entidades a tomar medidas climáticas.
Segundo o Instituto Grantham, sete dessas autoridades locais abandonaram suas metas de alcançar emissões líquidas zero, de neutralidade de carbono ou ambas.
Por exemplo, o Conselho do Condado de Kent – que o Reform descreveu como sua “vitrine” para um futuro governo Farage em Westminster – abandonou sua meta de emissões líquidas zero para 2030, substituindo-a por um “plano de eficiência energética”. Como afirmou um documento do conselho: “A meta de emissões líquidas zero do KCC para 2030 é inatingível e não é considerada a melhor relação custo-benefício para os residentes de Kent”.
Cientistas alertaram para uma "janela de oportunidade que se fecha rapidamente" para limitar o aumento das temperaturas a 1.5°C e evitar os piores impactos das mudanças climáticas, enquanto o custo total da redução das emissões no Reino Unido a zero líquido até 2050 é estimado como inferior a um único choque no preço dos combustíveis fósseis.
O Partido Reformista também extinguiu diversos comitês de clima e meio ambiente em suas administrações locais. Em Derbyshire, o partido aboliu o Comitê de Mudanças Climáticas, Biodiversidade e Redução de Carbono, alegando que seu trabalho seria coberto por outros órgãos.
Em Lincolnshire, foi abolido o Comitê de Fiscalização de Inundações e Gestão de Recursos Hídricos, responsável pela supervisão das defesas contra inundações na região. Como relatado pela DeSmog , Lincolnshire – que viu centenas de casas destruídas por tempestades nos últimos anos – é uma das regiões mais vulneráveis a inundações no país.
O governo também prometeu acabar com os Bairros de Baixo Tráfego (Low Traffic Neighbourhoods, LTNs) – projetos criados para reduzir o tráfego e a poluição veicular – em todas as áreas sob seu controle, apesar de não existirem nenhum desses governos locais.
A reforma não alcançou a "economia" líquida zero."
O Partido Reformista supervisionou uma série de promessas climáticas descartadas, mas os esforços do partido não parecem ter resultado em muita economia de dinheiro.
O partido tem tido dificuldades em encontrar formas de poupar nos conselhos locais com dificuldades financeiras. Como um membro do gabinete em Kent disse ao Financial Times em outubro: "Todos pensavam que chegaríamos e que haveria custos enormes que poderíamos cortar, mas simplesmente não há."
O partido Reform afirma ter cortado mais de 300 milhões de libras dos orçamentos das autoridades locais desde maio de 2025 – um número praticamente confirmado pelo Financial Times – e também aumentou o imposto municipal em 250 milhões de libras.
No entanto, muito poucas – ou nenhuma – dessas “economias” parecem ter vindo do abandono de políticas climáticas, e o partido não forneceu uma discriminação detalhada de seus cortes.
Foto: Sipa US / Alamy
Além disso, os poucos exemplos fornecidos pela Reform de economias obtidas com cortes em programas climáticos foram contestados.
O Conselho do Condado de Kent alegou ter economizado £40 milhões ao "revogar as metas de emissão zero líquida", acrescentando que isso incluía o bloqueio da instalação de painéis solares em prédios do conselho e a suspensão da substituição de carros da prefeitura por veículos elétricos. No entanto, esses eram supostamente "projetos de investimento em potencial", para os quais ainda não havia sido alocado financiamento.
Também foi salientado que a instalação de painéis solares ajuda as autarquias a poupar dinheiro, reduzindo a sua dependência de fontes de energia instáveis. Em Durham, a autarquia reformista cancelou um programa de descarbonização com painéis solares que, segundo os vereadores do Partido Liberal Democrata , teria poupado à autarquia 77,000 libras por ano.
O Partido Reformista colocou o "eliminação da meta de emissões líquidas zero" no centro de sua promessa de cortar até £400 bilhões dos serviços públicos. No entanto, especialistas alertaram que a campanha anti-clima do partido causará um choque econômico. Um relatório da New Economics Foundation, publicado no ano passado, concluiu que a agenda anti-energias renováveis do Reformista pode custar 60,000 empregos e eliminar £92 bilhões da economia.
Radiodifusão Negação da Ciência do Clima
Embora a política de emissões líquidas zero da Reform não tenha gerado muita economia, ela tem sido usada para disseminar a negação climática da velha guarda.
Um documento de “informações gerais” divulgado pelo Conselho do Condado de Kent para apoiar a revogação de sua declaração de emergência climática afirmou: “Costuma-se dizer que a mudança climática antropogênica é um 'consenso científico' e que toda a comunidade científica acredita nisso. No entanto, isso está longe de ser verdade.”
O documento citou vários grupos negacionistas das mudanças climáticas, incluindo a Global Warming Policy Foundation (GWPF), que afirma que as emissões de dióxido de carbono são “um benefício para o planeta”, e a CO2 Coalition , um grupo americano que descreve o CO2 como “alimento para plantas”.
Essas opiniões são compartilhadas pelos principais líderes do Reform, que rejeitam os princípios básicos da ciência climática. O próprio Farage afirmou que é "completamente absurdo" considerar o CO2 um poluente.
E os vereadores do Reform têm usado seus cargos para promover essas narrativas de negação das mudanças climáticas. Bert Bingham, ministro de transportes e meio ambiente do gabinete do Reform no Conselho do Condado de Nottinghamshire, disse em uma reunião do conselho em julho: "Nunca vi tamanha bobagem como a farsa do aquecimento global antropogênico."
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, o principal órgão científico sobre o clima do mundo, afirmou ser “inequívoco” que a influência humana causou um aquecimento global “sem precedentes”.
“O que chama a atenção não é apenas a desinformação que está sendo disseminada por autoridades eleitas, mas também o fato de que ela está sendo usada em moções e debates para apoiar decisões formais”, disse Pallavi Sethi em um relatório do grupo antirracista Hope Not Hate sobre as ações do Reform no governo local.
“Isto representa uma mudança preocupante, em que a desinformação climática passou das margens para a tomada de decisões do governo local, o que, em última análise, afetará milhões de pessoas.”
