Allison Pearson

Contexto

Pearson (nascida Lobbett) entrevistadora-chefe e colunista do Telegraph, do podcast Planet ^Normal do do GB News . da Global Policy Foundation (GWPF) ^,^principais grupos negacionistas da ^Reino .

Desde pelo menos 2019, Pearson tem frequentemente compartilhado posições negando ou minimizando as mudanças climáticas em suas colunas ⁵ e episódios de podcast, ⁶ em sua conta X, ⁷ e em aparições no GB News. ⁸

Pearson argumentou que “a Lei de Mudanças Climáticas deveria ser revogada”, ⁹ e que o net zero é “inacessível, inatingível, em flagrante desafio a qualquer análise científica racional ou gestão de projetos”. ¹⁰

Durante a pandemia de COVID-19, Pearson foi acusada de disseminar informações contestadas sobre o vírus. ¹¹ Pearson expressou apoio ao Brexit, ¹² escreveu que os britânicos deveriam “parar de ter medo da islamofobia” e “começar a ter medo da anglofobia”, ¹³ e também afirmou que a “ideologia trans” é “maligna”. ¹⁴

Pearson, que cresceu em Carmarthenshire, no sul do País de Gales, trabalhou anteriormente no Daily Mail, Independent, Evening Standard, BBC Radio 4, Channel 4 e Financial Times. Ela também é autora de romances.¹⁵

Outros membros atuais e antigos da GWPF que contribuíram para o The Telegraph, jornal com um histórico de cobertura contrária às questões climáticas,¹⁶ incluem pares conservadores David Frost, Matt Ridley, Pedro Lilley, Carlos Mooree ex-primeiro-ministro australiano Tony Abbott.¹⁷

A GWPF é membro da Rede da Rua Tufton – um centro interligado de think tanks e grupos de pressão de direita que fazem lobby contra os gastos estatais, incluam No âmbito da ação climática, a GWPF criticou as políticas adotadas pelos governos para lidar com as mudanças climáticas e negou a base científica dessas políticas.¹⁸

O GWPF tem expressa A visão de que o dióxido de carbono foi erroneamente caracterizado como poluição, quando na verdade é um "benefício para o planeta".¹⁹

Posição sobre as mudanças climáticas

Negação científica:

Em seu trabalho no The Telegraph, Pearson semeou dúvidas sobre a ciência climática. argumentando Em março de 2024, cientistas negacionistas das mudanças climáticas foram "silenciados" quando suas "descobertas não se encaixam na narrativa climática".²⁰ Em uma publicação na plataforma de mídia social X em janeiro de 2024, ela sugerido que o Comitê Independente de Mudanças Climáticas é “estúpido ou corrupto”,²¹ e em uma coluna em setembro de 2023 chamado para que a Lei de Mudanças Climáticas de 2008 seja revogada.²²

Zero líquido:

Sobre a meta de emissões líquidas zero do governo do Reino Unido para 2050, ela argumentou Em uma postagem de blog publicada pela GWPF em maio de 2023, afirma-se que isso "ameaça ter desvantagens enormes".²³ acrescentando que “embora a busca por um mundo mais limpo e verde seja totalmente admirável, nosso país não pode se dar ao luxo de outro ato de autossabotagem em larga escala. Precisamos desesperadamente do debate aberto e racional que o GWPF incentiva.”

Seguranca energetica:

Pearson argumentou Em uma coluna de maio de 2023, o autor afirmou que os planos do governo trabalhista de interromper futuras perfurações no Mar do Norte seriam um "suicídio econômico" e ameaçariam a "segurança energética".²⁴ Ela argumentou que interromper a perfuração no Mar do Norte significaria que os britânicos teriam que "ficar no frio congelante e no escuro porque tivemos uma semana com o tipo errado de vento e nossa última usina termelétrica a carvão foi destruída em um acesso de fanatismo pela neutralidade de carbono, então não há nenhuma reserva para gerar eletricidade".

Citações chave

30 de abril de 2025

Após uma queda de energia repentina e massiva coberto Espanha e Portugal em 28 de abril, causando apagões em ambos os países.²⁵Pearson escreveu Uma coluna do Telegraph afirmava que a situação foi causada pelas "loucuras do 'net zero'" e que isso provava que "as energias renováveis não substituem as fontes confiáveis".²⁶

Ela disse:

“A verdade inescapável é que as fontes de energia renováveis e intermitentes, como a eólica e a solar, jamais poderão competir em igualdade de condições com os combustíveis fósseis. A energia renovável é, por natureza, instável.”

Nos dias que se seguiram ao apagão, especialistas disseram ao Politico que a causa não estava relacionada à infraestrutura de energia renovável nesses países. ²⁷

19 de março de 2025

Em resposta ao líder do Partido Conservador Kemi Badenoch'S anúncio em março de 2025 que ela acabaria com a meta de emissões líquidas zero do Reino Unido para 2050 se entrasse para o governo,²⁸ Pearson aplaudido Ela por "ter a coragem de enfrentar os fanáticos ambientalistas do seu próprio partido".²⁹

26 de fevereiro de 2025

Em um artigo de opinião no The Telegraph, Pearson afirmou que os altos preços energia no Reino Unido foram causados por “subsídios verdes ocultos” e pela “missão de energia limpa” do governo trabalhista, ^a altos custos de energia ^Reino

28 de Setembro de 2024

Após o Departamento de Segurança Energética e Net Zero publicar um vídeo no X sobre a instalação de bombas de calor domésticas, Pearson republicou uma crítica ao vídeo feita pelo negacionista climático Matt Ridley , escrevendo: “Durante a Covid, políticos ignorantes impuseram absurdos científicos flagrantes a uma população assustada. Estão fazendo isso de novo com o Net Zero. Inacessível, inatingível, em flagrante desafio a qualquer análise científica racional ou gestão de projetos”. ³²

1 de outubro de 2024

Em uma coluna para o The Telegraph, Pearson imaginado que um incêndio em uma bateria de lítio havia começado em uma fazenda solar em East Anglia devido a uma explosão,³³ e usou o cenário hipotético para argumentar que o apoio do Secretário de Energia e Net Zero, Ed Miliband, ao desenvolvimento de parques solares está "colocando o Reino Unido em perigo".

17 de Junho de 2024

Pearson republicou um vídeo do Net Zero Watch com o vice-líder do Reform UK, Richard Tice, no X, afirmando: “Calculamos que, se você abolir o Net Zero, a economia para o contribuinte, a cada ano, pelos próximos 25 anos, seria da ordem de £ 30 bilhões por ano”. ³⁴

Ela comentou:

“Cada palavra que Richard Tice está dizendo é algo que o governo não te contou. Impostos verdes são aplicados secretamente nas suas contas de energia. Você subsidia empresas de energias renováveis que pertencem a pessoas extremamente ricas. Custos enormes serão impostos à sua família na tentativa (fadada ao fracasso) de atingir emissões líquidas zero.”

14 de março de 2024

Pearson sugeriu em seu podcast do Telegraph, 'Planet Normal', que cientistas negacionistas das mudanças climáticas estão sendo “silenciados” quando suas “descobertas não se encaixam na narrativa climática”. ³⁵

21 de janeiro de 2024

Republicando um artigo do Telegraph no X intitulado “Chefes do clima admitiram que plano de emissões líquidas zero se baseia em dados insuficientes, diz físico renomado”, ³⁶ . Pearson repetiu algumas das afirmações do artigo, incluindo a de que “o Comitê de Mudanças Climáticas [CCC] se baseou em dados meteorológicos de apenas um ano ao decidir se poderíamos depender de energia eólica e solar até 2050”. ³⁷ Ela concluiu: “Duas possibilidades: eles [o CCC] são estúpidos ou corruptos”.

19 de janeiro de 2024

Após o anúncio do fechamento dos altos-fornos da siderúrgica de Port Talbot, Pearson escreveu no The Telegraph que a fábrica havia sido “sacrificada no altar do carbono zero” e argumentou que o carbono zero é um “credo absurdo e misantrópico que chama de 'progresso' a perda de empregos de trabalhadores britânicos, enquanto suas emissões de carbono agora serão feitas na Índia e na China”. ³⁸

12 de dezembro de 2023

Em um artigo publicado no The Telegraph durante a cúpula climática COP28 , intitulado “É moralmente errado aderir cegamente ao conceito de emissões líquidas zero – devemos abandoná-lo antes que seja tarde demais”, ³⁹ Pearson defendeu as posições climáticas do controverso presidente da COP28, Sultan Al Jaber, que foi nomeado apesar de ser CEO da companhia petrolífera nacional dos Emirados Árabes Unidos. ⁴⁰

Pearson concordou com Al Jaber quando este desafiou a enviada especial da ONU para as mudanças climáticas, Mary Robinson, a "mostrar-me o roteiro para a eliminação gradual dos combustíveis fósseis que permita o desenvolvimento socioeconômico sustentável, a menos que queiramos levar o mundo de volta às cavernas". Ela então concluiu: "Certamente teremos uma catástrofe econômica e social se persistirmos em tentar atingir essa meta até 2050".

21 de Setembro de 2023

Em um artigo de opinião no Telegraph, Pearson afirmou que “a Lei de Mudanças Climáticas deveria ser revogada” e sugeriu que os incêndios florestais na Espanha foram causados por um “incendiário espanhol local”, e não pelas mudanças climáticas. ⁴¹

31 de maio de 2023

Escrevendo no The Telegraph, Pearson argumentou que os planos do governo trabalhista de interromper futuras perfurações no Mar do Norte seriam um “suicídio econômico” e ameaçariam a “segurança energética”.⁴² Ela argumentou que interromper a perfuração no Mar do Norte significará que os britânicos terão que "ficar no frio congelante e no escuro porque tivemos uma semana com o tipo errado de vento e nossa última usina termelétrica a carvão foi destruída em um acesso de fanatismo pela neutralidade de carbono, então não há reserva para gerar eletricidade".

2 de maio de 2023

Em um artigo do afirmação divulgada pela GWPF para anunciar sua nomeação como diretora,⁴³ Pearson fez uma declaração que continha uma série de afirmações enganosas sobre tecnologias verdes e os custos relativos da busca por emissões líquidas zero.

Ela disse:

“Tenho ficado cada vez mais preocupado com o fato de nosso país ter adotado uma meta legalmente vinculativa de emissões líquidas zero até 2050, que ameaça ter enormes consequências negativas para os britânicos comuns, causando dificuldades das quais a maioria das pessoas não tem a menor ideia. Essa política recebeu muito pouca atenção, embora seu sucesso dependa do rápido desenvolvimento de tecnologias que são erráticas, não comprovadas ou inexistentes.”

Pearson acrescentou que:

“Embora a busca por um mundo mais limpo e verde seja totalmente admirável, nosso país não pode se dar ao luxo de mais um ato de autossabotagem em larga escala. Precisamos desesperadamente do debate aberto e racional que o GWPF incentiva.”

Sua declaração explorou uma mentira comum: a de que a energia eólica e solar são pouco confiáveis e caras. No inverno de 2022, As energias renováveis proporcionaram mais No Reino Unido, a eletricidade é mais utilizada do que as usinas a gás.⁴⁴ com as 27% da eletricidade do Reino Unido gerado pelo vento.⁴⁵ Em 2021, a Agência Internacional de Energia Renovável (IRENA) relatado que dois terços da energia renovável recém-instalada nos países do G20 apresentaram custos inferiores à opção mais barata, que utiliza combustíveis fósseis.⁴⁶

18 de abril de 2023

Após um ativista do movimento Just Stop Oil interromper um campeonato de sinuca em Sheffield, Pearson recorreu ao The Telegraph para... ataque Ativistas ambientais dos grupos Just Stop Oil e Extinction Rebellion foram considerados “mimados”.⁴⁷ Ela argumentou que “forçar o governo a parar de emitir licenças para novos poços de petróleo e gás” está tornando o Reino Unido “mais dependente de energias renováveis instáveis” e que as políticas verdes fariam com que “a vida como a conhecemos” “[retornasse] à era pré-industrial”.

8 de novembro de 2022

Em uma coluna do Telegraph intitulada “Não devemos ‘reparações climáticas’ aos países em desenvolvimento – eles é que nos devem”, Pearson afirmou que “exigir compensação por tudo o que o Reino Unido contribuiu para o mundo seria absurdo. Igualmente absurdo é comprometer bilhões que simplesmente não temos para liquidar reivindicações históricas de ‘perdas e danos’”. ⁴⁸

30 de agosto de 2022

Após a renúncia de Boris Johnson ao cargo de primeiro-ministro, Pearson afirmou que ele “jamais deveria ser perdoado por sacrificar a Grã-Bretanha à sua fantasia de emissões líquidas zero”. ⁴⁹

23 de fevereiro de 2022

Em sua coluna no Telegraph, Pearson criticado A energia eólica é considerada uma "desvantagem", argumentando que "o futuro do fornecimento de eletricidade de toda a nossa nação depende da teoria de Cachinhos Dourados: nem muito vento, nem muito calmo, simplesmente na medida certa".⁵⁰

9 de outubro de 2019

Em resposta aos protestos do Extinction Rebellion em Londres, Pearson ditou que ela estava “pronta para ouvir que eu deveria comprar em lojas locais, usar transporte público e consumir menos carne bovina”.⁵¹

Principais ações

20 de Setembro de 2024

Pearson estava programado para discursar em um evento privado organizado pela Together Declaration , que lançou uma campanha para abolir as metas de emissões líquidas zero do Reino Unido em 2023, mas cancelou no último minuto devido a uma doença. ⁵²

7 de dezembro de 2023

No podcast "Planet Normal" do The Telegraph, Pearson conversou com o cientista negacionista das mudanças climáticas e membro do conselho da GWPF, Michael Kelly , que argumentou que a transição para emissões líquidas zero "viola todas as leis da engenharia". ⁵³

2 de maio de 2023

Pearson juntou-se ao conselho de curadores da GWPF, dizendo que estava “encantada” por se juntar ao grupo e afirmando que este realiza “um trabalho vital de examinar um pensamento de grupo potencialmente ruinoso”. ⁵⁴ “ Allison Pearson junta-se à GWPF ”, Global Warming Policy Foundation, 2 de maio de 2023. Arquivado em 28 de março de 2025. URL do arquivo: https://archive.is/wip/MbyZc ⁵⁵

1 de Setembro de 2022

Em 'Planet Normal', num episódio que também contou com a participação do político negacionista das mudanças climáticas Howard Cox , Pearson discutiu o argumento de que “os britânicos que não podem pagar contas de energia estratosféricas estão sendo 'sacrificados no altar da religião verde' devido à fixação em emissões líquidas zero”. ⁵⁶