DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Centro de Políticas Bipartidárias

Contexto

O Centro de Políticas Bipartidárias (BPC, na sigla em inglês) é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) que se descreve como “um think tank com sede em Washington, DC, que promove ativamente o bipartidarismo, combinando as melhores ideias de ambos os partidos para promover saúde, segurança e oportunidades para todos os americanos”.¹ “ Sobre ” , Centro de Políticas Bipartidárias . Arquivado em 16 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/u0S9k

O BPC já se descreveu como uma “incubadora de iniciativas políticas que envolvem figuras políticas de destaque, defensores, acadêmicos e líderes empresariais na arte do compromisso baseado em princípios”. De acordo com uma página do site do grupo, arquivada em 2009, o Centro de Políticas Bipartidárias foi fundado pelos ex-senadores Howard Baker (republicano do Tennessee), Tom Daschle (democrata do Dakota do Sul), Bob Dole (republicano do Kansas) e George J. Mitchell (democrata do Maine).² “ Sobre nós ”, Centro de Políticas Bipartidárias . Arquivado em 15 de março de 2009. URL do arquivo: https://archive.ph/gzBVX

O BPC foi lançado oficialmente em março de 2007. A Comissão Nacional de Política Energética (NCEP), que o BPC descreve como predecessora de seu atual Projeto de Energia, foi fundada em 2002. 3 “ Sobre ”, Centro de Políticas Bipartidárias . Arquivado em 16 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/u0S9k

Financiamento de petróleo e gás

De acordo com uma reportagem de 2013 do The Washington Post 4 “ No Centro de Políticas Bipartidárias, o dinheiro é a verdadeira divisão? ” The Washington Post , 15 de agosto de 2013. Arquivado em 20 de abril de 2021. , bem como um perfil publicado pelo Centro Edmond J. Safra para Ética da Universidade de Harvard , o Centro de Políticas Bipartidárias tem um histórico de obter “carona grátis” da imprensa, pois “rotineiramente defende, sob o pretexto de pesquisa independente, políticas que beneficiam seus doadores.” 5 “ O Centro de Lobby Bipartidário ”, Universidade de Harvard: The Lab @ Edmond J. Safra Center for Ethics . Arquivado em 30 de julho de 2014. URL do arquivo: https://archive.ph/yaLyX

Esses doadores incluem empresas de energia, companhias petrolíferas e organizações comerciais do setor energético, como a ExxonMobil e a America's Natural Gas Alliance.

Rede de Defesa de Interesses do Centro de Políticas Bipartidárias / BPC Action

O BPC Action é o comitê de ação política do Bipartisan Policy Center. “Estamos comprometidos em ver soluções políticas bipartidárias transformadas em lei e trabalhamos em estreita colaboração com nosso parceiro 501(c)(3), o Bipartisan Policy Center, para promover políticas inteligentes por meio do processo legislativo”, afirma o site do BPC Action . 6 “ Sobre nós ”, BPC Action . Arquivado em 17 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/25B6w

A BPC Action era anteriormente conhecida como Bipartisan Policy Center Advocacy Network (BPCAN), que “trabalhava diretamente com o Congresso e a administração — traduzindo projetos da BPC em propostas viáveis ​​e encontrando pontos em comum entre democratas e republicanos”, de acordo com o relatório anual do grupo de 2013. 7 “ Bipartisan Policy Center Advocacy Network” (PDF) , Bipartisan Policy Network, 2014.

O relatório anual de 2011 do BPC (2011) descreveu sua “Rede de Defesa de Interesses” da seguinte forma: “A BPCAN combina a análise substancial do BPC com fortes esforços de defesa de interesses e um engajamento estratégico contínuo com o processo legislativo. As organizações irmãs trabalham como esforços complementares: o BPC impacta o diálogo público e, em seguida, a BPCAN influencia os resultados das políticas públicas.” 8 “Novos Patamares: Moldando a Perspectiva” (PDF) , Centro de Políticas Bipartidárias , 2011. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Lobby do Centro de Políticas Bipartidárias

De acordo com dados do OpenSecrets.org, um projeto do Center for Responsive Politics, o BPCAN gastou mais de US$ 2 milhões em lobby em 2020. 9 “ Perfil do Cliente: Centro de Políticas Bipartidárias ”, OpenSecrets.org . Acessado em 19 de março de 2021.

AnoDespesas com lobby
2020$2,040,000
2019$1,620,000
2018$1,280,000
2017$1,315,000
2016$1,367,712

Posição sobre as mudanças climáticas

O Centro de Políticas Bipartidárias produziu relatórios e documentos técnicos sobre políticas climáticas, tais como:

O BPC também organizou painéis de discussão sobre políticas energéticas, tais como:

Financiamento

As informações abaixo foram extraídas dos formulários 990 do IRS e de dados arquivados no projeto Conservative Transparency. Observe que nem todos os valores individuais foram verificados pelo DeSmog.

Consulte a planilha anexa para obter detalhes adicionais sobre o financiamento do Centro de Políticas Bipartidárias por ano (.xlsx).

DoadorSegurança
Fundação William e Flora Hewlett$12,552,500
Fundação John D & Catherine T Macarthur$6,594,000
Fundo para a Democracia$4,550,000
Fundo de Doações Beneficentes da Fidelity Investments$3,610,750
Fundação Peter G. Peterson$3,126,000
Fundação WK Kellogg$2,326,908
Carnegie Corporation of New York$1,625,500
Fundação Scan$1,115,905
Instituto de Energia Nuclear$1,040,000
Fundação Gordon E e Betty I Moore$937,502
Fundação Robert Wood Johnson$874,384
Fundação Denver$629,100
Aliança Americana de Gás Natural$625,000
Exxon Mobil$590,000
Fundação David e Lucile Packard$535,000
Fundação Heising-Simons$525,000
Fundação Rockefeller$500,000
Fórum de Serviços Financeiros$500,000
Fundação Annie E Casey$472,500
Silicon Valley Community Foundation$450,000
Bill e Melinda Gates Foundation$424,779
Fundação Climateworks$380,000
Fundação Charles Stewart Mott$375,000
Fundação Alfred P. Sloan$349,989
Associação da Indústria de Valores Mobiliários e dos Mercados Financeiros$280,000
Fundo de Caridade Schwab$253,500
Fundação Robertson$250,000
Fundação Ewing Marion Kauffman$237,100
Fundação Kresge$200,000
Fundação Smith Richardson$200,000
Fundo de Ação Neofilantrópica$200,000
Fundação de Energia$200,000
O Fundo Eric e Wendy Schmidt para Inovação Estratégica$200,000
Plano de Saúde da Fundação Kaiser$200,000
Edison Electric Institute$200,000
Geisinger Saúde$200,000
Fundo "Uma Onça de Prevenção"$175,000
Voz do Fundo para a Democracia$165,000
Fundação Lumina para a Educação$158,800
PhRMA$155,000
Filantropias Judaicas Combinadas da Grande Boston$150,000
Associação Nacional para a Educação de Crianças Pequenas$135,000
HSAF$132,000
Instituto de Saúde Mental e Bem-Estar$125,000
Fundação da Família Stuart$125,000
Fundação Howard G. Buffett$125,000
A Fundação Ford$100,000
Aliança para o Sucesso Inicial$100,000
Rede de Educação Strada$100,000
Conselho Americano de Seguradoras de Vida$100,000
Associação Americana de Banqueiros$100,000
Associação Americana de Gás$100,000
Fundação da Família Chan Soon-Shion$100,000
Instituto Americano de petroleo$75,000
Fundação Beneficente Parekh Vora$75,000
Fundo Henry M. Jackson$69,529
Ação com Honra$60,000
Fundação de Caridade Charles G. Koch$60,000
Fundação Marguerite Casey$50,000
Fundação para a Defesa das Democracias$50,000
Fundação para um Mundo Melhor$50,000
Fundação ECMC$50,000
Fundação Rock$50,000
Fundação da Família Georgescu$30,000
Federação da Comunidade Judaica dos Condados de São Francisco, Península de Marin e Sonoma$25,000
Fundação FM Kirby$20,000
Fundação Hertog$5,000
Fundação Cedars$1,000
Total geral$50,146,746

Os doadores

Os seguintes doadores, incluindo indivíduos, fundações e empresas, constam na lista dos relatórios anuais do Centro de Políticas Bipartidárias:

Declarações do Formulário 990 do IRS para BPC

Ações da BPC - Declarações do Formulário 990 do IRS

Relatórios Anuais da BPC

Pessoas chave

Veja abaixo uma lista dos principais funcionários e líderes do Centro de Políticas Bipartidárias, com base em dados do Internet Archive e em formulários 990 do IRS (Receita Federal dos EUA) disponíveis publicamente.

Você também pode visualizar os dados na planilha anexa para obter uma lista completa das principais pessoas do Centro de Políticas Bipartidárias por ano (.xlsx).

Ação BPC

Indivíduos notáveis:

Liderança

Especialistas e Membros

Pessoal de apio

Ação

4 de Setembro de 2024

O BPC anunciou em um comunicado à imprensa que Sasha Mackler, diretora executiva do Programa de Energia do BPC, deixou a organização para se juntar à ExxonMobil como “Vice-Presidente Sênior e Chefe Global de Políticas Estratégicas da ExxonMobil Low Carbon Solutions”. 94 (Comunicado à Imprensa). “ Sasha Mackler, líder inovadora e impactante do Programa de Energia do BPC, anuncia sua saída ”, Centro de Políticas Bipartidárias , 4 de setembro de 2024. Arquivado em 11 de setembro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/7YTAs

“A visão e a liderança de Sasha permitiram que o Centro de Políticas Bipartidárias moldasse as políticas energéticas mais importantes de uma geração”, disse Margaret Spellings, presidente e CEO do Centro de Políticas Bipartidárias. 95 (Comunicado de Imprensa). “ Sasha Mackler, líder inovadora e impactante do programa de energia do BPC, anuncia sua saída ”, Centro de Políticas Bipartidárias , 4 de setembro de 2024. Arquivado em 11 de setembro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/7YTAs

De acordo com o comunicado de imprensa, sob a orientação de Mackler, “o Programa de Energia do Centro de Políticas Bipartidárias desempenhou um papel fundamental no avanço de diversas políticas no Congresso e em agências executivas, incluindo a aprovação de legislações históricas como a Lei de Energia de 2020, o Projeto de Lei de Infraestrutura Bipartidária, a Lei de Chips e Ciência e os créditos fiscais para energia limpa na Lei de Redução da Inflação.” 96 (Comunicado de Imprensa). “ Sasha Mackler, Líder Inovadora e Impactante do Programa de Energia do BPC, Anuncia Saída ”, Centro de Políticas Bipartidárias , 4 de setembro de 2024. Arquivado em 11 de setembro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/7YTAs

Lesley Jantarasami e Xan Fishman lideraram o programa de energia do BPC após a saída de Mackler. 97 (Comunicado de Imprensa). “ Sasha Mackler, líder inovadora e impactante do programa de energia do BPC, anuncia sua saída ” , Centro de Políticas Bipartidárias , 4 de setembro de 2024. Arquivado em 11 de setembro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/7YTAs

Março de 2021

George David Banks , ex - vice - presidente executivo do American Council for Capital Formation , financiado pelos irmãos Koch, ingressou no Bipartisan Policy Center como membro . <sup> 98 </sup>

“Temos orgulho de dar as boas-vindas a David como membro do nosso Projeto de Energia. Dave tem uma vasta experiência trabalhando com republicanos em questões de políticas energéticas e climáticas, tanto no Congresso quanto no Poder Executivo”, disse Sasha Mackler, diretora do Projeto de Energia do BPC, em um comunicado. 100 “ George David Banks se junta ao Centro de Políticas Bipartidárias como membro ”, Centro de Políticas Bipartidárias , 16 de março de 2021. Arquivado em 22 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/P2L3h

Anteriormente, Banks trabalhou para o senador James Inhofe (republicano de Oklahoma) , um notório negacionista das mudanças climáticas, no Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado. Durante o governo Trump, Banks foi Assistente Especial para Energia e Meio Ambiente Internacional nos Conselhos de Economia e Segurança Nacional.

2020

O BPC fez lobby em relação à Lei de Soluções Climáticas em Crescimento de 2020 (S. 3894/HR 7393), que teria introduzido uma “estrutura voluntária para a certificação de créditos de carbono de terceiros”. 101 “ Questões defendidas pelo Centro de Políticas Bipartidárias, 2020 ”, Opensecrets . Acessado em 19 de março de 2021. 102 “ Em apoio à Lei de Soluções Climáticas em Crescimento (S.3894/HR7393) ”, R Street, 29 de julho de 2020. Arquivado em 19 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/TsL0a

Mais de 200 grupos , incluindo representantes de organizações de agricultores, trabalhadores rurais, justiça ambiental, clima, meio ambiente, religiosas e de bem-estar animal, assinaram uma carta aberta aos membros do Congresso em oposição ao projeto de lei , que declarava em parte:

“…essa legislação permitirá que as emissões de gases de efeito estufa continuem sem controle e prejudicará os esforços para construir um sistema alimentar saudável, sustentável e resiliente. 103 “ Mais de 200 organizações rejeitam o 'Growing Climate Solutions Act' ”, Food & Water Watch , 15 de outubro de 2020. Arquivado em 19 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/M2yFh

“Os mercados de carbono não conseguem reduzir as emissões em geral e agravam os focos de poluição em comunidades de baixa renda e comunidades de minorias étnicas”, afirmaram os grupos. “As usinas de energia e as indústrias poluidoras, localizadas de forma desproporcional nessas comunidades, compram créditos que lhes permitem continuar queimando combustíveis fósseis tóxicos, liberando poluentes nocivos que comprometem a saúde e o bem-estar locais.”

Em um comunicado à imprensa anunciando a carta aberta, Mitch Jones, Diretor de Políticas da Food & Water Action, afirmou que “a equivocada Lei de Soluções Climáticas para o Crescimento permitirá que as corporações se envolvam em mais fraturamento hidráulico e outras formas de poluição por combustíveis fósseis, ao mesmo tempo que cria um fluxo de 'créditos' de redução de carbono fraudulentos que beneficiarão a agricultura industrial e a pecuária intensiva. Em vez de promover políticas que apenas perpetuam o status quo, precisamos de ações ousadas do Congresso que criem soluções climáticas reais que promovam a agricultura sustentável e o fim dos combustíveis fósseis.”

30 de julho de 2020

O Projeto de Energia do BPC lançou uma “ Iniciativa de Soluções de Carbono para Agricultura e Florestas ” em 30 de julho de 2020. 104 (Comunicado de Imprensa). “ BPC anuncia o lançamento da Iniciativa de Soluções de Carbono para Agricultura e Florestas ”, Centro de Políticas Bipartidárias , 30 de julho de 2020. Arquivado em 22 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/0XMqx

12 de agosto de 2013

De acordo com um relatório do grupo de defesa do consumidor Public Citizen intitulado “Made in the Shade: An examination of whether the Bipartisan Policy Center is truly neutral” (Feito na Sombra: Uma análise sobre se o Centro de Políticas Bipartidárias é verdadeiramente neutro) ¹⁰⁵ , o BPC “fez uma série de recomendações de políticas financeiras favoráveis ​​aos bancos”, enquanto recebia financiamento de bancos “e o apoio intelectual de indivíduos ligados a esses bancos” ¹⁰⁶ ( Comunicado de imprensa). “ Iniciativa de Política Financeira do Centro de Políticas Bipartidárias Dominada por Indivíduos Ligados a Grandes Bancos, Recomenda Políticas Favoráveis ​​aos Bancos, Aponta Novo Relatório do Public Citizen ” ( Public Citizen , 12 de agosto de 2013. Arquivado em 25 de outubro de 2014. URL do arquivo: https://archive.ph/sJoem )

Julho de 2013

Na sequência de duas tragédias em fábricas de vestuário de Bangladesh que mataram mais de 1200 trabalhadores: o desabamento da fábrica Rana Plaza em 2013 e o incêndio na fábrica Tazreen Fashion em 2012, o Centro de Políticas Bipartidárias (BPC) lançou a “ Aliança Global para a Segurança dos Trabalhadores de Bangladesh ”. O jornal The Nation noticiou que o BPC tinha “vínculos financeiros significativos com as grandes redes varejistas [dos EUA]” que apoiavam o plano, incluindo o escritório de advocacia Alston & Bird, uma das inúmeras empresas de lobby registradas que representam o Walmart. 107 Lee Fang. “ Think Tank Releasing Rival Bangladesh Safety Accord Receives Funds From Walmart and Its Lobbyists ,” The Nation , 9 de julho de 2013. Arquivado em 20 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/PytzJ

O plano do BPC tinha como objetivo rivalizar com o “Acordo sobre Segurança contra Incêndios e em Edifícios em Bangladesh”, um acordo anterior assinado por mais de 70 empresas e “amplamente acolhido por ONGs de direitos trabalhistas por garantir a entrada de inspetores internacionais nas instalações, maior transparência dos contratados e a exigência de que os varejistas financiem as melhorias de segurança necessárias nas fábricas de vestuário”. 108 Lee Fang. “ Think Tank Releasing Rival Bangladesh Safety Accord Receives Funds From Walmart and Its Lobbyists ,” The Nation , 9 de julho de 2013. Arquivado em 20 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/PytzJ

Em contraste, segundo o The Nation, o plano do BPC foi “criticado pelos críticos como uma cortina de fumaça destinada a ajudá-los a se esquivar da responsabilidade de consertar suas fábricas 'armadilhas mortais'”. 109 Lee Fang. “ Think Tank Releasing Rival Bangladesh Safety Accord Receives Funds From Walmart and Its Lobbyists ,” The Nation , 9 de julho de 2013. Arquivado em 20 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/PytzJ

  • Ação BPC 
  • Rede de Defesa de Políticas Bipartidárias (BPCAN) 

Endereço de contato

De acordo com o site do BPC, o endereço postal, o número de telefone e o e-mail do grupo são: 110 “ Sobre ”, Centro de Políticas Bipartidárias . Arquivado em 16 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/u0S9k

1225 Eye Street, NW, Suíte 1000
Washington, D.C. 20005
202-204-2400
[email protected]

Mídia social

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Fundação Política de Aquecimento Global
Histórico da Global Warming Policy Foundation (GWPF) A Global Warming Policy Foundation (GWPF) é um think tank sediado no Reino Unido, fundado pelo ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson com o objetivo de...
Centro Mackinac de Políticas Públicas
Histórico do Mackinac Center for Public Policy O Mackinac Center for Public Policy é uma organização sem fins lucrativos, isenta de impostos, de acordo com a Seção 501(c)(3) do IRS (Receita Federal dos EUA). Originalmente chamado de Michigan R...
Instituto Heartland
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública
Histórico do Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública O Centro Franklin para o Governo e a Integridade Pública é uma organização de mídia conservadora 501(c)(3) localizada em Bismarck...