Bret Stephens

Credenciais

Mestrado em Ciências, London School of Economics
BA, Universidade de Chicago

Contexto

Bret Stephens representa uma opinião conservadora. colunista em The New York Times.¹

Stephens é o antigo redator da coluna “Visão Global” sobre assuntos internacionais. O Wall Street Journal (WSJ), onde também foi editor adjunto da página de opinião e membro do conselho editorial. Ele ingressou pela primeira vez no WSJ Em 1998, como editor de artigos de opinião, deixou o jornal em 2002 para trabalhar como editor-chefe de O Jerusalem Post, retornando posteriormente ao Blog no final de 2004.²

A contratação de Stephens em abril de 2017 por The New York Times gerou polêmica devido às suas opiniões sobre as mudanças climáticas, que ele descreveu como "histeria coletiva", para as quais "grande parte da ciência foi desacreditada desde então".³

O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria em 2022 de outubro, sua posição havia mudado. Stephens anunciado em uma coluna que agora ele defendia uma ação rápida em relação às mudanças climáticas e que as melhores respostas seriam baseadas no mercado e envolveriam novas tecnologias, em vez de regulamentações governamentais ou redução da demanda.⁴

Stephens tem sido um participante assíduo do painel no Fox News programa "Relatório Editorial do JornalEm 2004, ele foi nomeado Jovem Líder Global pela... Fórum Econômico Mundial, onde também é pesquisador associado na área de mídia. Em 2013, ele ganhou o Prêmio Pulitzer de Comentário por seu trabalho em Jornal de Wall Street.⁵

Posição sobre as mudanças climáticas

28 de outubro de 2022

Em um artigo do New York Times Em sua coluna, Stephens escreveu que, após vivenciar “a rapidez e a implacabilidade com que a natureza pode subjugar até mesmo as sociedades mais ricas e tecnologicamente avançadas”, percebeu que é preciso agir em relação às mudanças climáticas. Ele expressou apoio a soluções de mercado e tecnológicas para a mitigação e a resiliência climática, em vez de regulamentação governamental ou “desindustrialização”, e afirmou que “um alarme constante pode exaurir os eleitores em vez de mobilizá-los”.⁶

“A elaboração de políticas climáticas eficazes começa com o reconhecimento da realidade do cenário social e político em que todas as políticas operam”, escreveu Stephens. “Algumas ideias sobre como poderíamos melhorar:

“…[P]areçam o crescimento econômico como um problema. A industrialização pode ser a principal causa das mudanças climáticas. Mas não podemos e não iremos revertê-la por meio de alguma forma de desindustrialização, que mergulharia o mundo na pobreza e na privação. Em vez disso, o crescimento econômico deve ser visto como um aliado na luta contra as mudanças climáticas, porque cria tanto a riqueza que pode mitigar os efeitos das mudanças climáticas quanto a inovação tecnológica necessária para lidar com suas causas. Isso é especialmente verdadeiro para os países mais pobres, para os quais o investimento estrangeiro, o livre comércio, as reformas orientadas para o mercado e bons marcos regulatórios farão mais para construir resiliência climática do que bilhões adicionais em ajuda externa.”

“Leve a sério as consequências ambientais da energia limpa. Não se pode apoiar parques eólicos e, ao mesmo tempo, dificultar a construção das linhas de transmissão necessárias para levar essa energia aos mercados onde ela é necessária. Não se pode apoiar parques eólicos e, ao mesmo tempo, entrar com ações judiciais para bloqueá-los em locais onde possam obstruir a vista da Baía de Nantucket. Não se pode apoiar parques eólicos e, ao mesmo tempo, apoiar regulamentações ambientais que tornem a mineração de terras raras nos Estados Unidos não lucrativa e enviem a indústria para a China (onde regulamentações significativas são praticamente inexistentes). E não se pode comemorar a redução das emissões de gases de efeito estufa nos EUA e, ao mesmo tempo, opor-se à revolução do fraturamento hidráulico na extração de gás natural, que contribuiu para essa redução.”⁷

2017 de abril

Em um comunicado à Huffington PostBret Stephens se descreveu como um "agnóstico climático":⁸

""A Terra está aquecendo?", perguntou ele. "É o que o peso das evidências científicas indica. É pelo menos parcialmente, e provavelmente em grande parte, resultado das emissões de carbono causadas pelo homem? Novamente, parece ser esse o caso. Sou 'anticiência'? De jeito nenhum."

"Digo "parece" porque a história da ciência está repleta de posições consensuais que evoluíram — ou ruíram — sob o peso de novas evidências científicas", continuou ele. "Nossa compreensão radicalmente mutável do câncer e das formas de curá-lo é um exemplo marcante do que quero dizer."⁹

2015 de novembro

Escrevendo para O processo de Jornal de Wall Street, Bret Stephens caracterizou as mudanças climáticas como "histeria" e as listou entre outros "inimigos imaginários". Outros "inimigos imaginários" incluíam "a fome na América", "a epidemia de estupro em campi universitários" e "o racismo institucionalizado".¹⁰

“A histeria gerada por um aumento imperceptível de temperatura de 1.7 graus Fahrenheit desde 1880 — como se a tendência estivesse fadada a continuar para sempre, ou não fosse produto de variação natural, ou não pudesse ser mitigada a não ser por intervenções políticas drásticas. A promoção exagerada de estudos frágeis — derretimento das geleiras do Himalaia; desaparecimento do gelo polar — para reforçar o argumento político. A segurança no emprego e a aura de autoimportância que isso proporciona a dezenas de milhares de pessoas —. burocratas, fabricantes de turbinas eólicas, cientistas climáticos litigiosos, ONG gnomos — cuja subsistência depende de uma crise climática. A crença de que, mesmo que a crise não seja exatamente o que se diz, é bom para todos nós sermos mais conscientes em relação ao meio ambiente.”¹¹

“Eis uma previsão climática para o ano de 2115: os liberais ainda estarão organizando campanhas contra mais uma suposta crise social ou ambiental. As temperaturas serão praticamente as mesmas.”¹²

29 de novembro de 2011

Em uma coluna para O Wall Street Journal intitulado "O Grande Fracasso do Aquecimento GlobalStephens comparou a ciência climática convencional à religião:¹³

“Considere o caso do aquecimento global, outro sistema de profecias apocalípticas e fé em coisas invisíveis.

Assim como a religião, é presidida por uma casta de pessoas extremamente desagradáveis que fingem possuir uma forma obscura de conhecimento que promete fazer os mares recuarem e os ventos acalmarem. Assim como a religião, vem acompanhada de uma elaborada lista de virtudes, vícios e indulgências. Assim como a religião, suas afirmações são frequentemente irrefutáveis, daí a conveniência do termo "mudança climática" quando os termômetros não seguem as tendências esperadas. Assim como a religião, é severa com céticos, hereges e outros "negacionistas". E assim como a religião, é suscetível às tentações terrenas do dinheiro, do poder, da política, da arrogância e do engano. ¹⁴

2010 de abril

Stephens declarou que o aquecimento global estava "morto". em sua coluna no WSJ:¹⁵

“Portanto, o aquecimento global está morto, sepultado aos poucos, uma revelação devastadora, uma deserção e uma reavaliação de cada vez. O que significa que, muito em breve, precisaremos de outro susto apocalíptico para substituí-lo”, escreveu ele.

Ele concluiu com uma proposta para “um concurso entre os leitores para inventar o próximo pânico. Deve envolver algo onipresente, invisível a olho nu e, de preferência, produzido em massa. E a solução deve exigir impostos, regulamentação e outras mudanças na civilização como a conhecemos.”¹⁶

Citações importantes

Dezembro 2016

Bret Stephens anunciou no Twitter que ele se orgulhava de trabalhar para um jornal disposto a publicar o trabalho de um negacionista das mudanças climáticas. Roger Pielke, Jr., fazendo referência ao artigo de Pielke intitulado “Minha vida infeliz como herege do clima"¹⁷

É ótimo trabalhar para um jornal que publica o excelente Roger Pielke Jr., um corajoso realista climático.

Agosto de 2015

Bret Stephens escreveu em sua coluna no WSJ que, após visitar Hiroshima, acreditava que “Hiroshima e Nagasaki não foram meramente eventos horríveis que puseram fim à guerra. Foram eventos que salvaram vidas.”¹⁸

“A bomba transformou o império do sol em uma nação de ativistas da paz”, escreveu Stephens. “O Japão moderno é uma prova dos benefícios da derrota total, de despir uma cultura propensa à violência de suas pretensões bélicas. A Hiroshima moderna é uma prova da resiliência humana diante da catástrofe. É também uma prova de uma América que compreendeu que a certeza moral e até mesmo a sede de vingança não eram obstáculos à magnanimidade. De certa forma, são a condição prévia para ela.”¹⁹

2015 de janeiro

Em uma postagem no TwitterStephens afirmou que não podemos prever as mudanças climáticas:²⁰

2014 de abril

Publicação no Twitter, Bret Stephens links para um WSJ editorial que conclui que “O IPCC Também se revela que sua agenda se preocupa menos com as mudanças climáticas do que com a desigualdade de renda e a redistribuição.”²¹ ²²

https://twitter.com/BretStephensNYT/status/452935000997261313

9 de agosto de 2011

Bret Stephens escreveu para O processo de Wall Street Journal Sobre o presidente Barack Obama:²³

“Não acredito nisso. Acho que o presidente não é muito inteligente.”²⁴

Ele concluiu:²⁵

“A presidência de Barack Obama é um estudo de caso sobre o que é estúpido.”²⁶

8 de dezembro de 2009

Stephens Comparou os "verdadeiros crentes no aquecimento global" a stalinistas, antissemitas e comunistas., relatado A mídia importa. Stephens tinha escrito no Wall Street Journal:²⁷ ²⁸

“[A] questão realmente interessante diz respeito menos aos fatos do que à psicologia. Na semana passada, sugeri que os fluxos de financiamento tinham muito a ver com o alarmismo climático. Mas também há fatores mais profundos em jogo.”

“Uma dessas coisas, eu suspeito, é o que eu chamaria de impulso totalitário. Isso não quer dizer que os verdadeiros crentes no aquecimento global sejam stalinistas enrustidos. Mas seus métodos intelectuais são instrutivamente semelhantes. Considere:

[...]

“Monocausalismo: Para o antissemita, os problemas do mundo podem invariavelmente ser atribuídos aos judeus; para o comunista, aos capitalistas. E, como sugere a lista acima, o aquecimento global tornou-se a explicação genérica para qualquer que seja o problema.”²⁹

Julho de 2008

Escrevendo para O processo de Wall Street Journal, Stephens declarou:³⁰

"O aquecimento global é uma religião doentia.³¹

Ações principais

28 de outubro de 2022

O processo de New York Times Publicou-se o ensaio fotográfico de Stephens detalhando sua viagem à Groenlândia para estudar o derretimento do gelo. No artigo, intitulado “Sim, o gelo da Groenlândia está derretendo, mas…Stephens repetiu os argumentos de Steven Koonin e Roger Pieke Jr., a quem ele chama de “não alarmistas climáticos”.³²

“Assim como os tratamentos contra o câncer, quando funcionam, podem ter efeitos colaterais terríveis, o mesmo pode ser dito dos tratamentos climáticos”, escreveu Stephens. “A lacuna entre um diagnóstico preciso e um tratamento eficaz continua assustadoramente grande. O problema ficou mais claro para mim; a solução, não.”

31 de agosto de 2017

Stephens escreveu um artigo de opinião para The New York Times intitulado "Furacões, Clima e a Compensação CapitalistaNo artigo, citando dados de Roger Pielke Jr. (que Stephens descreve como “mais uma vítima da máquina de difamação hiperativa do lobby climático”), ele escreveu que “as perdas por desastres representam uma porcentagem do total mundial GDP., em apenas 0.3%, permaneceram constantes desde 1990. Isso apesar do custo em dólares dos desastres ter quase dobrado no mesmo período — praticamente na mesma proporção que o crescimento da economia global.”³³

“Ativistas climáticos frequentemente afirmam que o crescimento econômico desenfreado e seus efeitos colaterais são as principais causas da destruição ambiental. Na realidade, o crescimento é o grande compensador. É um dos principais motivos pelos quais, apesar do aquecimento global, as taxas de mortalidade por tempestades diminuíram de 11 por 100,000 habitantes na década de 1900 para 04 por 100,000 habitantes na década de 2010”, escreveu Stephens. Ele conclui que “a melhor lição que o mundo pode aprender com o Texas é seguir o caminho de seu extraordinário crescimento econômico rumo à resiliência ambiental”.³⁴

Junho de 2017

Conforme relatado em pequeno, Bret Stephens se juntou MSNBC e NBC como colaboradora na televisão. Nicolle Wallace anunciou a notícia em sua quarta-feira. MSNBC programa, dizendo: “Temos muita, muita, muita sorte e estamos muito felizes por ter vocês.”³⁵

Na época, a emissora também havia contratado recentemente um apresentador de programa de rádio conservador. Hugh Hewitt, assim como a própria Wallace, que foi porta-voz de George W. Bush.³⁶

4 de maio de 2017

Em um artigo do New York Times coluna, “Clima de consequências não intencionais,Stephens argumentou que, como uma política de apoio aos biocombustíveis havia sido amplamente prejudicial após o apoio inicial, isso demonstrava que havia uma lição para outras políticas destinadas a apoiar ações contra as mudanças climáticas.³⁷

A coluna sugeria que os ativistas ambientais haviam apoiado quase unanimemente políticas para incentivar a produção de etanol a partir de biocombustíveis, mas que esse apoio, anos depois, se mostrou equivocado. Vários autores apontaram que, na verdade, Muitos grupos ambientalistas criticaram as políticas de etanol à base de milho. do começo.³⁸

Stephens também criticou a Alemanha, sugerindo que a política “Energiewende” do país, destinada a promover o uso de energias renováveis, havia fracassado, escrevendo: “O país está produzindo níveis recordes de energia a partir de fontes eólicas e solares, mas as emissões são quase exatamente o que eles eram em 2009.”³⁹

Cientista climático alemão Stefan Rahmstorf acusou Stephens de selecionar arbitrariamente o ano de 2009., quando as emissões eram particularmente baixas, a fim de disfarçar a redução constante das emissões da Alemanha ao longo de décadas.⁴⁰

Por volta da época em que The New York Times publicou esta coluna, uma petição online contra sua contratação ultrapassou os 30,000.⁴¹

1 de maio de 2017

Bret Stephens respondeu a perguntas de leitores sobre sua primeira coluna pela The New York Timesmas ignorou em grande parte as questões levantadas pelos cientistas. A então editora pública Liz Spayd também escreveu sobre a repercussão da primeira coluna de Stephens, afirmando que estava preocupada com o fato de Stephens estar "minimizando o sério risco das mudanças climáticas ao se referir ao aquecimento 'modesto' da Terra e comparar dados de pesquisas de opinião a modelos climáticos sofisticados". Ela afirmou que acreditava na palavra dele de que "não tinha intenção de fabricar fatos".

28 de abril de 2017

The New York Times Publicou-se a primeira coluna de Bret Stephens para o jornal desde sua contratação no início de abril. A coluna detalhava o que ele alegava serem níveis inaceitáveis de certeza alegada em torno da ciência climática. A coluna de Stephens provocou uma onda de reações em outros veículos de comunicação. A então editora de opinião pública, Liz Spayd, escreveu que houve “milhares” de reclamações sobre a coluna, incluindo críticas públicas de repórteres do jornal.

At The Guardian, A blogueira Dana Nuccitelli disse que a coluna era “livro didático de socos hippiesEm uma longa refutação, David Roberts na Vox disse que estava claro The Times contrataram um "charlatão das mudanças climáticas". Feedback climáticoEm um site onde cientistas analisam notícias sobre mudanças climáticas, o Dr. Stefan Rahmstorf afirmou que a coluna era “vaga, genérica e repleta de insinuações, sem qualquer embasamento em evidências ou exemplos específicos. Esse estilo de discurso é característico de pessoas que não têm as evidências a seu favor.”

Falando para ThinkProgress, O cientista climático Michael Mann disse que a coluna “confirma meu pior medo: que o NY A direção do Times está agora a apoiar voluntariamente o negacionismo das alterações climáticas.”

O professor Robert Brulle afirmou que a coluna de Stephens era "desinformação climática".

26 de abril de 2017

Em uma entrevista com Vox, Stephens disse que uma amiga, ativista climática, tinha tido um bebê recentemente. Stephens contou Vox: “Se ele acha que daqui a 20 anos estaremos caminhando para climas insustentáveis e que dezenas de milhões de pessoas serão deslocadas, presumivelmente incluindo ele próprio, no pior cenário possível, então presumivelmente ele não teria filhos. Isso contradiz a crença de que estamos inevitavelmente caminhando para um futuro ambiental apocalíptico.”

Joe Romm de ThinkProgress Disse que a lógica de Stephens era “absurda”.

22 de abril de 2017

Então-New York Times A editora pública Liz Spayd publicou uma explicação para a contratação de Bret Stephens pelo jornal. A coluna provocou uma reação negativa entre os cientistas climáticos. Alguns chamaram sua defesa de "ofensiva" e cancelaram suas assinaturas. vezes O editor da página de opinião, James Bennet, disse que não tinha "dúvidas" de que Stephens "ultrapassava nossos padrões de honestidade intelectual e imparcialidade".

Stefan Rahmstorf, professor do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impactos Climáticos, escreveu uma carta aos editores do jornal, dizendo: “The Times A empresa denunciou os críticos de sua decisão como sendo de "tendência esquerdista". Isso é um insulto para mim e foi a gota d'água para cancelar minha assinatura. Não existe ciência climática de esquerda ou de direita, assim como não existe uma teoria da gravidade republicana ou democrata.

12 de abril de 2017

Bret Stephens se juntou ao New York Times como colunista de opinião. O processo de vezesO comunicado de imprensa descreveu Stephens como "uma escritora brilhante que aborda temas como política, relações internacionais, cultura e negócios".⁴²

Falando com ThinkProgress via email, Robert J. Brulle, um especialista em mídia da Universidade Drexel, que The New York Times Certa vez descrito como “um especialista em comunicação ambiental”, disse que a contratação foi “um comentário muito triste sobre The New York Times ' julgamento.” Brulle disse que a contratação de Stephens “contradiz a afirmação deles” em uma nova campanha publicitária de que a verdade é “agora mais importante do que nunca” e que o jornal deveria “revogar sua contratação”.⁴³

Em um artigo de opinião de 2014 para The New York TimesO climatologista Michael Mann escreveu que “uma minoria marginal da nossa população se apega a uma rejeição irracional da ciência bem estabelecida [que também] contamina os corredores do Congresso, as páginas dos principais jornais e o que vemos na televisão”. TV. "⁴⁴

Ao comentar a contratação de Stephens para o ThinkProgress, o climatologista Michael Mann disse: “Infelizmente, The New York Times A própria revista parece ter sucumbido a esse mal, contratando um dos mais notórios negacionistas das mudanças climáticas, Bret Stephens, para promover propaganda negacionista nas páginas outrora veneradas da "Dama Cinzenta".⁴⁵

Julho de 2008

Em um artigo do Wall Street Journal coluna intitulada “Aquecimento global como neurose em massaStephens escreveu que “o aquecimento global é uma religião doentia”. A coluna começava assim: “Na semana passada, completaram-se 20 anos do fenômeno de histeria coletiva conhecido como aquecimento global. Grande parte da ciência por trás disso já foi desacreditada”.⁴⁶

Em relação aos efeitos das mudanças climáticas no gelo polar, Stephens acrescenta:⁴⁷

“A camada de gelo do Ártico pode estar diminuindo, mas a extensão do gelo marinho da Antártida vem se expandindo há anos.”⁴⁸

As Desmog observado, “Sim, a camada de gelo do Ártico está ficando mais fina e o gelo antigo e espesso, capaz de suportar um degelo significativo sob as temperaturas de verão, está sendo substituído por gelo fino e sazonal que derrete muito mais rapidamente na primavera. E isso é algo que preocupa muito os cientistas, porque, à medida que o gelo antigo continua a ser substituído por gelo fino e sazonal, a extensão do derretimento da camada de gelo polar no verão aumenta ano após ano.”⁴⁹

Passando para as temperaturas oceânicas, Stephens escreveu:⁵⁰

"Dados de 3,000 robôs científicos nos oceanos do mundo mostram que houve um leve resfriamento nos últimos cinco anos, apesar de "80% a 90% do aquecimento global envolver o aquecimento das águas oceânicas", de acordo com um relatório. NPR's Richard Harris."⁵¹

Desmog observou que, embora a declaração de Stephens estivesse correta com base na descoberta inicial de NASAUma atualização feita pouco depois dizia o seguinte:

"Atualização em 30/5/07: Análises recentes revelaram que os resultados de alguns dados de sensores flutuantes e de bordo utilizados neste estudo estavam incorretos. Consequentemente, a conclusão do estudo de que os oceanos esfriaram entre 2003 e 2005 não pode ser comprovada neste momento. Os autores do estudo estão trabalhando para corrigir esses erros nos dados e recalcular as mudanças na temperatura dos oceanos. (Ênfase NASAs).⁵²

Afiliações

@BretStephensNYT no Twitter
Bret Stephens no LinkedIn.

Publicações

Abaixo, alguns exemplos de publicações sobre mudanças climáticas. Consulte a planilha anexa para obter uma lista mais completa. Publicações e análises de Bret Stephens (.xlsx).

Jornal de Wall Street

"Lucros climáticos e aproveitadores," O Wall Street Journal17 de fevereiro de 2014
"O ambientalismo causa amnésia?" O Wall Street Journal3 de novembro de 2013
"Será que os ambientalistas conseguem pensar?"O Wall Street Journal 8 de julho de 2013
"O Grande Fracasso do Aquecimento Global" O Wall Street Journal29 de novembro de 2011
"Qual será o próximo "aquecimento global"?" O Wall Street Journal6 de abril de 2010
"As Totalidades de Copenhague" O Wall Street Journal8 de dezembro de 2009
"Climategate: siga o dinheiro" O Wall Street Journal1 de dezembro de 2009
"Fiquei apavorado com SuperFreakonomics" O Wall Street Journal6 de outubro de 2009
"Aquecimento global como neurose em massa"O Wall Street Journal 1 de julho de 2008

Livros

Os Estados Unidos em Retirada: O Novo Isolacionismo e a Desordem Global que se Aproxima.

Outros recursos

"Bret Stephens"na Wikipédia"
"Os maiores sucessos de Bret Stephens" Mondoweiss, 13 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ezh7V
Zaid Jilani. “O New York Times promete verdade e diversidade, mas contrata um homem branco negacionista das mudanças climáticas e antiárabe." A interceptação, 14 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/dfZZZ
"Stephens, Bret" Site certo11 de agosto de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/3VYbs

Regal

1
Joe Rohm. “Após se promover como antídoto para notícias falsas, o New York Times contrata negacionista climático radical." ThinkProgress, April 13, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
2
"Bret Stephens" O Wall Street Journal. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7
3
Joe Rohm. “Após se promover como antídoto para notícias falsas, o New York Times contrata negacionista climático radical." ThinkProgress, April 13, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
4
Bret Stephens. “As mudanças climáticas são reais. A solução está nos mercados, não nos governos." O Jornal New York Times, 28 de outubro de 2022. URL do Archive.today: http://archive.today/OoBa0.
5
"Bret Stephens" O Wall Street Journal. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7
6
Bret Stephens. “As mudanças climáticas são reais. A solução está nos mercados, não nos governos." O Jornal New York Times, 28 de outubro de 2022. URL do Archive.today: http://archive.today/OoBa0.
7
Bret Stephens. “As mudanças climáticas são reais. A solução está nos mercados, não nos governos." O Jornal New York Times, 28 de outubro de 2022. URL do Archive.today: http://archive.today/OoBa0.
8
"A contratação de um conservador anti-Trump faz parte do esforço do New York Times para ampliar a representação de opiniões." Huffington Post, April 14, 2017. Arquivado em 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv
9
"A contratação de um conservador anti-Trump faz parte do esforço do New York Times para ampliar a representação de opiniões." Huffington Post, April 14, 2017. Arquivado em 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv
10
Bret Stephens. “Inimigos imaginários do liberalismo" O Wall Street Journal, 30 de novembro de 2015. Arquivado em 16 de abril de 2017.
11
Bret Stephens. “Inimigos imaginários do liberalismo" O Wall Street Journal, 30 de novembro de 2015. Arquivado em 16 de abril de 2017.
12
Bret Stephens. “Inimigos imaginários do liberalismo" O Wall Street Journal, 30 de novembro de 2015. Arquivado em 16 de abril de 2017.
13
Bret Stephens. “O Grande Fracasso do Aquecimento Global" O Wall Street Journal, 29 de novembro de 2011. Arquivado em 15 de fevereiro de 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv
14
Bret Stephens. “O Grande Fracasso do Aquecimento Global" O Wall Street Journal, 29 de novembro de 2011. Arquivado em 15 de fevereiro de 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv
15
“Bret Stephens.”Qual será o próximo "aquecimento global"?" Wall Street Journal6 de abril de 2010. Arquivado em 17 de abril de 2017.
16
“Bret Stephens.”Qual será o próximo "aquecimento global"?" Wall Street Journal6 de abril de 2010. Arquivado em 17 de abril de 2017.
17
"É ótimo trabalhar para um jornal que publica o excelente Roger Pielke Jr., um corajoso realista climático. […]“Postagem no Twitter de Bret Stephens, 2 de dezembro de 2016.”
18
"Graças a Deus pela bomba atômica." O Wall Street Journal3 de agosto de 2015. Arquivado em 17 de abril de 2017.
19
"Graças a Deus pela bomba atômica." O Wall Street Journal3 de agosto de 2015. Arquivado em 17 de abril de 2017.
20
"Apocalipse de neve? Tanto faz. Não podemos prever o tempo nas próximas 24 horas. […]Postagem no Twitter de Bret Stephens, 27 de janeiro de 2015.
21
"Segundas Reflexões sobre o Clima" Wall Street Journal7 de abril de 2014. Arquivado em 17 de abril de 2017.
22
"É o WSJ editar página chegando ao IPCCQual é a maneira de pensar de [nome da pessoa] sobre as mudanças climáticas? …“Postagem no Twitter de Bret Stephens, 6 de abril de 2014.”
23
Bret Stephens. “Obama é inteligente?" O Wall Street Journal9 de agosto de 2011. Arquivado em 16 de abril de 2017.
24
Bret Stephens. “Obama é inteligente?" O Wall Street Journal9 de agosto de 2011. Arquivado em 16 de abril de 2017.
25
Bret Stephens. “Obama é inteligente?" O Wall Street Journal9 de agosto de 2011. Arquivado em 16 de abril de 2017.
26
Bret Stephens. “Obama é inteligente?" O Wall Street Journal9 de agosto de 2011. Arquivado em 16 de abril de 2017.
27
"WSJ O colunista Stephens compara os "verdadeiros crentes no aquecimento global" a stalinistas, antissemitas e comunistas." Assuntos de mídia, Dezembro 8, 2009. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/b91XG
28
Bret Stephens. “As Totalidades de Copenhague" O Wall Street Journal8 de dezembro de 2009. Arquivado em 13 de dezembro de 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr
29
Bret Stephens. “As Totalidades de Copenhague" O Wall Street Journal8 de dezembro de 2009. Arquivado em 13 de dezembro de 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr
30
Kevin Grandia. “Neurose de Alma Doentia, de Bret Stephens, do Wall Street Journal" Desmog3 de julho de 2008.
31
Kevin Grandia. “Neurose de Alma Doentia, de Bret Stephens, do Wall Street Journal" Desmog3 de julho de 2008.
32
Bret Stephens. “Sim, o gelo da Groenlândia está derretendo, mas…" The New York Times, Outubro 28, 2022. Arquivado em 9 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/r5P7E
33
Bret Stephens. “Furacões, Clima e a Compensação Capitalista" O Jornal New York Times, 31 de agosto de 2017. Arquivado em 20 de outubro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN
34
Bret Stephens. “Furacões, Clima e a Compensação Capitalista" O Jornal New York Times, 31 de agosto de 2017. Arquivado em 20 de outubro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN
35
Kelly Sutton. “O colunista conservador Bret Stephens se junta a MSNBC" pequeno28 de junho de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3
36
Kelly Sutton. “O colunista conservador Bret Stephens se junta a MSNBC" pequeno28 de junho de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3
37
Bret Stephens. “Clima de consequências não intencionais" The New York Times4 de maio de 2017. Arquivado em 20 de outubro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/PeQbW
38
"Bret Stephens continua a cavar BS para dentro NY Seção de Opinião do Times" Desmog4 de maio de 2017.
39
"Emissões de gases de efeito estufa e metas climáticas da Alemanha" Fio de Energia Limpa, Fevereiro 1, 2017. Arquivado em 20 de outubro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/ezrwW
40
"Só perguntando @nytimesPor que seria? @BretStephensNYT Comparar as emissões mais recentes de gases de efeito estufa da Alemanha com as de 2009, de todos os anos? Que delícia!Postagem no Twitter do usuário @rahmstorf, 4 de maio de 2017. Arquivo .png arquivado no DeSmog.
41
Genevieve Guenther. “Conte ao NY Times: não promovam a negação das mudanças climáticas em seu jornal.,” change.org. Arquivado em 20 de outubro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/lzlxr
42
"Bret Stephens se junta EMPRESA Opinião" The New York Times Company, April 12, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/e03ov
43
Joe Rohm. “Após se promover como antídoto para notícias falsas, o New York Times contrata negacionista climático radical." ThinkProgress, April 13, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
44
Joe Rohm. “Após se promover como antídoto para notícias falsas, o New York Times contrata negacionista climático radical." ThinkProgress, April 13, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
45
Joe Rohm. “Após se promover como antídoto para notícias falsas, o New York Times contrata negacionista climático radical." ThinkProgress, April 13, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
46
Bret Stephens. “Aquecimento global como neurose em massa"Wall Street Journal1º de julho de 2008. Arquivado em 16 de abril de 2017.
47
Bret Stephens. “Aquecimento global como neurose em massa"Wall Street Journal1º de julho de 2008. Arquivado em 16 de abril de 2017.
48
Bret Stephens. “Aquecimento global como neurose em massa"Wall Street Journal1º de julho de 2008. Arquivado em 16 de abril de 2017.
49
Kevin Grandia. “Neurose de Alma Doentia, de Bret Stephens, do Wall Street Journal" Desmog3 de julho de 2008.
50
Bret Stephens. “Aquecimento global como neurose em massa"Wall Street Journal1º de julho de 2008. Arquivado em 16 de abril de 2017.
51
Bret Stephens. “Aquecimento global como neurose em massa"Wall Street Journal1º de julho de 2008. Arquivado em 16 de abril de 2017.
52
Kevin Grandia. “Neurose de Alma Doentia, de Bret Stephens, do Wall Street Journal" Desmog3 de julho de 2008.
53
Kelly Sutton. “O colunista conservador Bret Stephens se junta a MSNBC" pequeno28 de junho de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3
54
"Bret Stephens se junta EMPRESA Opinião" The New York Times Company, April 12, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/e03ov
55
"Bret Stephens" O Wall Street Journal. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7
56
"Bret Stephens" Fox NewsArquivado em 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/6VtpU
57
"Os editores do Jerusalem Post," O Jerusalem PostArquivado em 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/36dsb
58
"AUTOR ARQUIVOBret Stephens" Comentário. Arquivado em 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/X8Ysn
59
"CURSOS" PragerU. Arquivos .mp4 arquivados no DeSmog.

1
Joe Rohm. “Após se promover como antídoto para notícias falsas, o New York Times contrata negacionista climático radical." ThinkProgress, April 13, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
2
"Bret Stephens" O Wall Street Journal. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7
3
Joe Rohm. “Após se promover como antídoto para notícias falsas, o New York Times contrata negacionista climático radical." ThinkProgress, April 13, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
4
Bret Stephens. “As mudanças climáticas são reais. A solução está nos mercados, não nos governos." O Jornal New York Times, 28 de outubro de 2022. URL do Archive.today: http://archive.today/OoBa0.
5
"Bret Stephens" O Wall Street Journal. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7
6
Bret Stephens. “As mudanças climáticas são reais. A solução está nos mercados, não nos governos." O Jornal New York Times, 28 de outubro de 2022. URL do Archive.today: http://archive.today/OoBa0.
7
Bret Stephens. “As mudanças climáticas são reais. A solução está nos mercados, não nos governos." O Jornal New York Times, 28 de outubro de 2022. URL do Archive.today: http://archive.today/OoBa0.
8
"A contratação de um conservador anti-Trump faz parte do esforço do New York Times para ampliar a representação de opiniões." Huffington Post, April 14, 2017. Arquivado em 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv
9
"A contratação de um conservador anti-Trump faz parte do esforço do New York Times para ampliar a representação de opiniões." Huffington Post, April 14, 2017. Arquivado em 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/FlZSv
10
Bret Stephens. “Inimigos imaginários do liberalismo" O Wall Street Journal, 30 de novembro de 2015. Arquivado em 16 de abril de 2017.
11
Bret Stephens. “Inimigos imaginários do liberalismo" O Wall Street Journal, 30 de novembro de 2015. Arquivado em 16 de abril de 2017.
12
Bret Stephens. “Inimigos imaginários do liberalismo" O Wall Street Journal, 30 de novembro de 2015. Arquivado em 16 de abril de 2017.
13
Bret Stephens. “O Grande Fracasso do Aquecimento Global" O Wall Street Journal, 29 de novembro de 2011. Arquivado em 15 de fevereiro de 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv
14
Bret Stephens. “O Grande Fracasso do Aquecimento Global" O Wall Street Journal, 29 de novembro de 2011. Arquivado em 15 de fevereiro de 2015. Archive.is URL: http://archive.is/ZVHKv
15
“Bret Stephens.”Qual será o próximo "aquecimento global"?" Wall Street Journal6 de abril de 2010. Arquivado em 17 de abril de 2017.
16
“Bret Stephens.”Qual será o próximo "aquecimento global"?" Wall Street Journal6 de abril de 2010. Arquivado em 17 de abril de 2017.
17
"É ótimo trabalhar para um jornal que publica o excelente Roger Pielke Jr., um corajoso realista climático. […]“Postagem no Twitter de Bret Stephens, 2 de dezembro de 2016.”
18
"Graças a Deus pela bomba atômica." O Wall Street Journal3 de agosto de 2015. Arquivado em 17 de abril de 2017.
19
"Graças a Deus pela bomba atômica." O Wall Street Journal3 de agosto de 2015. Arquivado em 17 de abril de 2017.
20
"Apocalipse de neve? Tanto faz. Não podemos prever o tempo nas próximas 24 horas. […]Postagem no Twitter de Bret Stephens, 27 de janeiro de 2015.
21
"Segundas Reflexões sobre o Clima" Wall Street Journal7 de abril de 2014. Arquivado em 17 de abril de 2017.
22
"É o WSJ editar página chegando ao IPCCQual é a maneira de pensar de [nome da pessoa] sobre as mudanças climáticas? …“Postagem no Twitter de Bret Stephens, 6 de abril de 2014.”
23
Bret Stephens. “Obama é inteligente?" O Wall Street Journal9 de agosto de 2011. Arquivado em 16 de abril de 2017.
24
Bret Stephens. “Obama é inteligente?" O Wall Street Journal9 de agosto de 2011. Arquivado em 16 de abril de 2017.
25
Bret Stephens. “Obama é inteligente?" O Wall Street Journal9 de agosto de 2011. Arquivado em 16 de abril de 2017.
26
Bret Stephens. “Obama é inteligente?" O Wall Street Journal9 de agosto de 2011. Arquivado em 16 de abril de 2017.
27
"WSJ O colunista Stephens compara os "verdadeiros crentes no aquecimento global" a stalinistas, antissemitas e comunistas." Assuntos de mídia, Dezembro 8, 2009. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/b91XG
28
Bret Stephens. “As Totalidades de Copenhague" O Wall Street Journal8 de dezembro de 2009. Arquivado em 13 de dezembro de 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr
29
Bret Stephens. “As Totalidades de Copenhague" O Wall Street Journal8 de dezembro de 2009. Arquivado em 13 de dezembro de 2009. Archive.is URL: https://archive.is/gLSSr
30
Kevin Grandia. “Neurose de Alma Doentia, de Bret Stephens, do Wall Street Journal" Desmog3 de julho de 2008.
31
Kevin Grandia. “Neurose de Alma Doentia, de Bret Stephens, do Wall Street Journal" Desmog3 de julho de 2008.
32
Bret Stephens. “Sim, o gelo da Groenlândia está derretendo, mas…" The New York Times, Outubro 28, 2022. Arquivado em 9 de agosto de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/r5P7E
33
Bret Stephens. “Furacões, Clima e a Compensação Capitalista" O Jornal New York Times, 31 de agosto de 2017. Arquivado em 20 de outubro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN
34
Bret Stephens. “Furacões, Clima e a Compensação Capitalista" O Jornal New York Times, 31 de agosto de 2017. Arquivado em 20 de outubro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/ow5iN
35
Kelly Sutton. “O colunista conservador Bret Stephens se junta a MSNBC" pequeno28 de junho de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3
36
Kelly Sutton. “O colunista conservador Bret Stephens se junta a MSNBC" pequeno28 de junho de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3
37
Bret Stephens. “Clima de consequências não intencionais" The New York Times4 de maio de 2017. Arquivado em 20 de outubro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/PeQbW
38
"Bret Stephens continua a cavar BS para dentro NY Seção de Opinião do Times" Desmog4 de maio de 2017.
39
"Emissões de gases de efeito estufa e metas climáticas da Alemanha" Fio de Energia Limpa, Fevereiro 1, 2017. Arquivado em 20 de outubro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/ezrwW
40
"Só perguntando @nytimesPor que seria? @BretStephensNYT Comparar as emissões mais recentes de gases de efeito estufa da Alemanha com as de 2009, de todos os anos? Que delícia!Postagem no Twitter do usuário @rahmstorf, 4 de maio de 2017. Arquivo .png arquivado no DeSmog.
41
Genevieve Guenther. “Conte ao NY Times: não promovam a negação das mudanças climáticas em seu jornal.,” change.org. Arquivado em 20 de outubro de 2017. Archive.is URL: http://archive.is/lzlxr
42
"Bret Stephens se junta EMPRESA Opinião" The New York Times Company, April 12, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/e03ov
43
Joe Rohm. “Após se promover como antídoto para notícias falsas, o New York Times contrata negacionista climático radical." ThinkProgress, April 13, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
44
Joe Rohm. “Após se promover como antídoto para notícias falsas, o New York Times contrata negacionista climático radical." ThinkProgress, April 13, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
45
Joe Rohm. “Após se promover como antídoto para notícias falsas, o New York Times contrata negacionista climático radical." ThinkProgress, April 13, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL:https://archive.is/wdNi1
46
Bret Stephens. “Aquecimento global como neurose em massa"Wall Street Journal1º de julho de 2008. Arquivado em 16 de abril de 2017.
47
Bret Stephens. “Aquecimento global como neurose em massa"Wall Street Journal1º de julho de 2008. Arquivado em 16 de abril de 2017.
48
Bret Stephens. “Aquecimento global como neurose em massa"Wall Street Journal1º de julho de 2008. Arquivado em 16 de abril de 2017.
49
Kevin Grandia. “Neurose de Alma Doentia, de Bret Stephens, do Wall Street Journal" Desmog3 de julho de 2008.
50
Bret Stephens. “Aquecimento global como neurose em massa"Wall Street Journal1º de julho de 2008. Arquivado em 16 de abril de 2017.
51
Bret Stephens. “Aquecimento global como neurose em massa"Wall Street Journal1º de julho de 2008. Arquivado em 16 de abril de 2017.
52
Kevin Grandia. “Neurose de Alma Doentia, de Bret Stephens, do Wall Street Journal" Desmog3 de julho de 2008.
53
Kelly Sutton. “O colunista conservador Bret Stephens se junta a MSNBC" pequeno28 de junho de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/c4Qm3
54
"Bret Stephens se junta EMPRESA Opinião" The New York Times Company, April 12, 2017. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/e03ov
55
"Bret Stephens" O Wall Street Journal. Arquivado em 16 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/fGJy7
56
"Bret Stephens" Fox NewsArquivado em 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/6VtpU
57
"Os editores do Jerusalem Post," O Jerusalem PostArquivado em 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/36dsb
58
"AUTOR ARQUIVOBret Stephens" Comentário. Arquivado em 17 de abril de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/X8Ysn
59
"CURSOS" PragerU. Arquivos .mp4 arquivados no DeSmog.

Perfis Relacionados

Rupert Murdoch

Credenciais de Rupert Murdoch: Mestrado em Filosofia, Política e Economia, Worcester College, Oxford, Reino Unido, 1953; "10 Celebridades que Você Não Sabia que Estudaram na Universidade de Oxford", Bucksmore Ed...

PragerU

Histórico da PragerU (Universidade Prager) A Universidade Prager, também conhecida como PragerU, é uma organização de mídia conservadora sem fins lucrativos, enquadrada na seção 501(c)(3) do código tributário americano, fundada em 2011 pelo apresentador de programa de rádio e autor...

Joe Rogan

Credenciais de Joe Rogan Segundo uma biografia na Rolling Stone, Rogan frequentou a Universidade de Massachusetts, mas abandonou o curso sem se formar. Erik Hedegaad. "Como Joe Rogan...

Aliança Energética Ocidental

Histórico da Western Energy Alliance (WEA) A Western Energy Alliance (WEA) representa mais de 300 empresas associadas "envolvidas em todos os aspectos da exploração e produção ambientalmente responsáveis...

Bret Stephens

Bret Stephens

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações importantes

Ações principais

Afiliações

Mídia social

Publicações

Jornal de Wall Street

Livros

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter